Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Русское оружие на твоем экране. Про ОПК без восторга и причитаний

На канале «Вести-24» российского телевидения начались передачи «Русское оружие». Так, «Вести-24» по примеру других российских федеральных каналов приобрели собственную передачу, посвященную военно-технической тематике. И хотя на российском телевидении, на первый взгляд, нет недостатка в подобных проектах, «Русское оружие» может существенно изменить ситуацию с информированием общественности о состоянии и путях развития отечественного ОПК.

Русское оружие на твоем экране. Про ОПК без восторга и причитаний

Парадоксальность нынешней ситуации с освещением работы российской оборонной промышленности заключается в том, что при обилии специализированных СМИ и телепрограмм составить сколько-нибудь правильное представление о ситуации в отрасли, не имея специальных знаний, невозможно. В вопросах, касающихся развития ОПК, российские СМИ в целом не исполняют свою функцию объективного информирования публики, не имеющей специальных познаний в военной сфере, о текущей ситуации в важнейшей отрасли национальной экономики. Они не способны дать не только широкой общественности, но и не связанным с ОПК представителям российского политического класса сколько-нибудь внятное представление о происходящем. В результате даже, казалось бы, хорошо информированные люди, участвующие в формировании государственной политики, высказывают абсурдные мнения о российском военно-техническом потенциале, вплоть до заявлений о его полном отсутствии и продолжающемся производстве исключительно советских образцов техники.

МИФОЛОГИЗАЦИЯ ОБОРОНКИ


Советская мифология отечественного оружия, «не имеющего аналогов в мире», нанесла немало ущерба отечественной экономике и национальной безопасности. Но, за небольшими исключениями, она уже бесповоротно ушла в прошлое. На смену ей пришли еще более вредные постсоветские мифы о тотальном развале, деградации и едва ли не исчезновении отечественного ОПК. Эти мифы живут собственной жизнью, они не имеют связи с реальной жизнью и не нуждаются в этой связи.

Отчасти их распространению способствуют конфликты, связанные со сложными институциональными противоречиями между ОПК и Министерством обороны. Другим важным фактором формирования информационного фона вокруг отрасли являются медиавойны между входящими в нее предприятиями, ведущими борьбу за активы или контракты. Примеры убийственных информационных войн между предприятиями российского ОПК, приводивших в прошлом к дискредитации целых отраслей, хорошо известны. В этой ситуации на фоне реально имеющегося роста экспорта вооружений на 12% – до 15.2 млрд. долл. в 2012 году – мы имеем регулярно повторяющиеся в СМИ утверждения о «развале» промышленности, о ее превращении в «черную дыру», ее полной неспособности выпускать оружие в соответствии с современными требованиями и так далее. На фоне многократного увеличения поступлений в войска новых образцов техники и вооружения в СМИ продолжают повторять мантру об отсутствии существенного прироста закупок нового оружия по сравнению с 1990-ми – началом 2000-х годов.

Наличие у российской оборонной промышленности многочисленных технических, кадровых, институциональных проблем очевидно. Получающие все большее распространение среди российского политического класса мнения о ее «развале» и «неспособности к развитию» не имеют никакой связи с этими проблемами и противоречат известным и легко проверяемым фактам.

Распространение мифов о низком потенциале российской промышленности, происходящее нередко стараниями самих предприятий промышленности, ведущих борьбу друг с другом, а до недавнего времени – и при прямом участии некоторых представителей Министерства обороны, может иметь серьезные политические последствия. «Неспособность» промышленности выполнить поставленные перед ней задачи была одним из главных аргументов, выдвигавшемся бывшим министром финансов Алексеем Кудриным против реализуемой сейчас масштабной программы перевооружения.

ГПВ-2020 вообще является популярным объектом критики в российских СМИ. В очень многих случаях эта критика, касающаяся конкретных программ, вполне обоснована, но часто оспаривается сама необходимость в значительном наращивании военных расходов. Такой подход – следствие невежества, непонимания технических аспектов военного дела и игнорирования того факта, что Россия сейчас расплачивается за 15 лет отсутствия всякого финансирования развития своих Вооруженных сил и перерыв в закупках обычных вооружений.

ВЗГЛЯД ЧЕРЕЗ ОБЪЕКТИВ

Созданная при участии Военно-промышленной комиссии программа «Русское оружие» является, таким образом, одной из первых попыток руководства отрасли дать сбалансированный взгляд на ее состояние. Помимо блоков новостей, программа состоит из сюжетов, посвященных конкретным предприятиям и программам перевооружения, которые в настоящее время «на слуху». К ним можно отнести, например, поступающие в значительных количествах в российскую армию новые бронетранспортеры БТР-82А, впервые принявшие участие в параде Победы.

Новым бронетранспортерам был посвящен обстоятельный сюжет в одном из недавних выпусков программы. Сюжет включал в себя интервью с представителями предприятия-производителя, инженерами-производственниками, испытателями, а также демонстрацию машины в деле. Зритель мог получить представление о том, почему российская армия вообще закупает данные машины, чем они отличаются от своих предшественников и как соотносятся с современными аналогами. Технические аспекты проекта вполне разъяснены, но без магической формулы о «не имеющем аналогов», способной с ходу дискредитировать любой материал. Важно, что, помимо описания технических новинок нового БТР, таких как двухплоскостной стабилизатор для 30-мм пушки, уделено внимание и технической модернизации предприятия, выпускающего эти машины.

Некоторые материалы программы, например развернутый репортаж с ЦНИИточмаша об испытаниях стрелкового оружия, позволяют дать российской публике представление о сложности и высокотехнологичности процесса разработки и производства современного оружия, даже если речь идет о таком его относительно простом классе, как стрелковое оружие. Наши люди любят стрелковое оружие и интересуются им. Подробное, развернутое техническое описание процесса его производства без журналистских штампов способно укрепить интерес и позитивное отношение к промышленности.

Программа дает представление и о дискуссиях, ведущихся в настоящее время вокруг крупных военно-технических проектов. Например, в выпуске 9 мая была затронута тема ведущихся сейчас с участием руководства Министерства обороны, представителей промышленности и профильного комитета Государственной Думы споров о целесообразности дальнейшей модернизации тяжелого перехватчика МиГ-31. Важно отметить, что дискуссионный вопрос освещен объективно, без завываний о «не имеющем аналогов комплексе» или, наоборот, о «советской рухляди».

Из передачи можно было узнать интересные подробности об обстоятельствах рождения новой, локализованной в России модификации тяжелого военно-транспортного самолета Ил-76 – Ил-76МД-90А, причем впервые были продемонстрированы интервью с молодыми инженерами-разработчиками, непосредственно занятыми в проекте. И вновь, при достаточно полном описании технических отличий новой модификации самолета от ее предшественников и уникальных кадров изнутри пилотской кабины, обошлось без ненужных обобщений.

Полезной особенностью программы являются также интервью с руководителями предприятий, например с гендиректором корпорации «Тактическое ракетное вооружение» Борисом Обносовым в сюжете о новой модификации ракеты Х-31. У массового зрителя в России немного возможностей получить доступ к информации из первых рук, исходящей непосредственно от руководства российской оборонной промышленности.

Важным достижением программы является демонстрация реальных результатов растущих государственных инвестиций в отрасль. В «Русском оружии» можно увидеть введенные в строй на предприятиях промышленности новые производственные линии, испытательные стенды, услышать интервью молодых работников, которые в последние годы вновь приходят на предприятия ОПК.

Программа не вдается глубоко в финансовые и организационно-политические проблемы функционирования оборонной промышленности, и, исходя из стоящих перед ней задач, это правильно. Особенностью подачи материалов во многих российских СМИ является обилие глобальных оценок и полемических выпадов при остром недостатке фактической информации. «Русское оружие» объясняет зрителю, что и как производится, предоставляя возможность делать собственные выборы, а не промывает ему мозги по поводу опережения всей планеты или, наоборот, по поводу того, что «нас предали на самом верху».

ЕСТЬ РЕЗЕРВ ДЛЯ РАЗВИТИЯ

Возможно, в перспективе имело бы смысл более развернуто освещать новости о развитии военной техники за рубежом, тем более что развитие отечественной промышленности все в большей степени определяется глобальными тенденциями, а сама отрасль все глубже вовлекается в международную кооперацию. Российской оборонной промышленности необходимо осознать общность своих интересов, которая вполне естественно сочетается с острой рыночной конкуренцией. ОПК для своего выживания и развития должен выработать единую линию и единые правила общения с обществом, которые должны проводиться даже в условиях острой внутренней конкуренции.

Оборонная промышленность наряду со смежными с ней отраслями, такими как атомная и космическая, – единственный крупный, по-настоящему высокотехнологичный сегмент российской экономики. Это главный компонент несырьевой части российского экспорта, важнейший источник создания высококачественных рабочих мест в нашей стране.

В конечном счете развитие ОПК, космос и атомпром – это единственная реальная надежда на модернизацию России. В большинстве «невоенных» отраслей имеющийся инновационный потенциал совершенно ничтожен и нуждается в строительстве с нуля, что займет годы. Наиболее престижные столичные вузы производят в последние годы главным образом офисный планктон, едва ли способный – весь совокупно – сделать хотя бы гайку, пригодную для экспорта на конкурентные рынки. Российская оборонная промышленность должна иметь свой голос при обсуждении будущего российской экономической политики, и с приходом в правительство Дмитрия Рогозина в этом направлении наметился очевидный прогресс. Не менее важно, чтобы промышленность могла информировать общество о состоянии важнейших программ, к которым приковано общественное внимание, в том числе из-за быстрого роста их финансирования.
Автор: Руслан Пухов
Первоисточник: http://nvo.ng.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 38
  1. dc120mm 28 мая 2013 15:32
    Интерессно ! Обезателно посмотрю.
    dc120mm
    1. evgenii67 28 мая 2013 15:48
      Статья-реклама! Программа "Русское оружие" наряду с программой "Полигон" и возможно другими (незнаю есть или нет передача "Крылья" которые вел Крылов, к сожалению ныне покойный)должны вместо пакемонов и сериалов смотреть. Видимо, реклама нужная, особенно для молодежи, чтобы интерес был ни к сигаретам и спиртному, разврату и наркотикам, а возникал интерес и чувство гордости за Родину, а с этим чувством придет и Патриотизм. Если человек Патриот, то не важно, стоит он за станком или с автоматом в руках, Патриот будет работать, служить во благо Родины и никак иначе.
      1. B_KypTke 28 мая 2013 17:14
        Прошу прощения за поправочку, но очень хорошую передачу Крылья, вел ныне покойный Андрей Разбаш...Царствие ему Небесное. hi
        1. astra 28 мая 2013 17:40
          Так, «Вести-24» по примеру других российских федеральных каналов приобрели собственную передачу, посвященную военно-технической тематике.

          Обожаю смотреть военные передачи, вообще у нас мало познавательных каналов и новостей рассказывающих про достижения в разных сферах, построек новых заводов и вообще позитива. В нете наверное знаете что есть хороший патриотический сайт – сделано у нас, вот ссылка: http://www.sdelanounas.ru/
          При СССР позитивных и познавательных передач было много, сейчас же на экранах сплошные отрицательные новости, детективы и бесконечные концерты. Пора…, давно уже пора показывать воен.передачи и передачи познавательного характера.
        2. evgenii67 28 мая 2013 18:11
          Цитата: B_KypTke
          Прошу прощения за поправочку, но очень хорошую передачу Крылья

          Тысяча извинений, черт попутал hi
      2. Виталий-46 28 мая 2013 17:58
        Мир вам Евгений!!!Полностью с вами согласен!!
      3. vaf 28 мая 2013 20:59
        Цитата: evgenii67
        а возникал интерес и чувство гордости за Родину, а с этим чувством придет и Патриотизм. Если человек Патриот, то не важно, стоит он за станком или с автоматом в руках, Патриот будет работать, служить во благо Родины и никак иначе.


        Практически согласен,+! Но ..реклама рекламе рознь,т.к. то что Мы рекламируем на благо нашей Отчизны, должно:

        1. БЫТЬ В НАЛИЧИИ!

        2. СООТВЕТСТВОВАТЬ НАЛИЧИЮ!

        Вот мои смотрят, папа а у нас есть такое....так и хочется сказать..."есть...на одном месте шерсть", а почему...что должен ответить, подскажите.... fellow патриоты?

        То, что в Руководстве и Правительстве сидят, хотя почему сидят, законно избранные и назначенные wassat ...ДЯТЛЫ?

        Вот один из фильмов...про рекламу ..других ВВС,вернее других стран...вот здесь всё видно и НАЛИЧИЕ и СООТВЕТСТВИЕ НАЛИЧИЯ......а у нас..... crying

        Желаю приятного просмотра drinks и гордости за наше оружие.которого у нас...НЕТ! belay

        vaf
        1. leon-iv 28 мая 2013 21:52
          если честно то видеоряд ниразу не впечатлил. Ну летают самолетики и что?
          А например моя сестра(12 лет) с интересом смотрела
  2. Булат 28 мая 2013 15:35
    Я тоже. очень интересно
    Булат
  3. Мельчаков 28 мая 2013 15:36
    Стране нужна новая индустриализация. ВПК всегда и везде являлся двигательной силой промышленности и прогресса. Нет лучшего способа поднять экономику в короткие сроки, чем милитаризм. А за моделью развития далеко идти не надо. Даже японцы признавались, что копировали Сталинскую модель экономики.
    Мельчаков
    1. bask 28 мая 2013 15:46
      Цитата: Мельчаков
      Стране нужна новая индустриализация. ВПК всегда и везде являлся двигательной силой промышленности и прогрес

      Нужна ,ещё как нужна.
      Но при нонешней ,власти УВЫ ЭТО НЕ ВОЗМОЖНО.
      1.Все у частника((и пхватизащию обещают наращивать)).
      2.Тотальна коррупция.До производителей не чего не дойдет все разворуют по дороге!
      Цитата: Мельчаков
      Русское оружие на твоем экране. Про ОПК без восторга и причитаний

      А смотреть очередную передачу из цикла: В ГОСТЯХ У СКАЗКИ, нет не какого желания.
      Кто хочет ,что узнать прочитать вся инфа в инете!!!
      bask
      1. aviamed90 28 мая 2013 16:15
        bask-у

        Полностью с вами согласен.
        Можно сколько угодно плодить телепередач о русском оружии - ситуация от этого не поменяется без конкретных действий правительства.
        1. leon-iv 28 мая 2013 16:23
          Вы не много путаете причину и следствие. Эти программы нужны для будущего поколения и для широких народных масс для прояснения ситуации сейчас.
          Но это не должно отменять модернизацию отрасли.
          1. vaf 28 мая 2013 17:58
            Цитата: leon-iv
            Эти программы нужны для будущего поколения и для широких народных масс


            Тогда и надо писать, что уважаемые "будущее поколение и широкие народные массы" сейчас студия.......покажет вам....и т.д. и сносочка.....настояшим военным (действующим и в запасе,ну и в отставке...просьба не смотреть)!
            Вот тогда нормально, а так....желаемое,выдаётся за действительное, ну как обыкновенна реклама чего-либо и никаким патриотизмом здесь и не "пахнет" близко"!

            Патриотизм это вот-" сегодня очередное дело про воровство Васильевлй завели. теперь по Питеру, общая сумм
            Это при нынешней власти то?

            Да забыл поздороваться wink drinks
            vaf
            1. leon-iv 28 мая 2013 21:47
              Тогда и надо писать, что уважаемые "будущее поколение и широкие народные массы" сейчас студия.......покажет вам....и т.д. и сносочка.....настояшим военным (действующим и в запасе,ну и в отставке...просьба не смотреть)!
              Вот тогда нормально, а так....желаемое,выдаётся за действительное, ну как обыкновенна реклама чего-либо и никаким патриотизмом здесь и не "пахнет" близко"!

              Любая пропаганда будет выдавать желательное за действительное это было есть и будет.
              А вот пример например теже офицеры ВВС мало знают о танках и артели.так что им тоже в основном будет интересно.
              Зы вы не в курсе зачем нам в иваново 12 ми-8 пригнали(модель определить не смог стояли на дальней стоянке)
      2. vaf 28 мая 2013 17:54
        Цитата: bask
        А смотреть очередную передачу из цикла: В ГОСТЯХ У СКАЗКИ, нет не какого желания.


        Bask. полностью поддерживаю!+! soldier
        vaf
        1. bask 28 мая 2013 21:10
          Цитата: vaf
          Bask. полностью поддерживаю

          Вечер добрый vaf.
          Чем меньше реальных дел в нашем БПК-государстве.Чем больше ПИАРА.
          БТР-80/82 будут пиарить и говорить какой он современный.У него есть -30мм пушка,из которой не куда не попадешь .И средства от химического и бактериалогического заражения.
          А ,что НЕТ ПРОТИВОМИННОЙ ЗАЩИТЫ.и пори подрыве фугаса ,5-7 кг в т/э гарантировано весь экипаж трупы .Про это не уйя.. не скажут.
          Или ,что это БТР,бронебойной пулей 7,62 мм с 200 мм пробивается на вылет.
          И почему в войска за 13-год не поступило не одного КамАЗ ,Урал,,Тайфуна,,.
          Чем больше прогнивает власть ,тем ативно работают тэлявидение и МСИ.
          bask
      3. Виталий-46 28 мая 2013 18:02
        Лучше это смотреть,чем шизафрению,типа дом2.пусть говорят,и т.д.
        1. bask 28 мая 2013 21:48
          Цитата: Виталий-46
          смотреть,чем шизафрению,типа дом2.пусть говорят,и т.д.

          Кто делает-выпускает,а самое главное кто РАЗРЕШАЕТ это по....о,,дом-2,, на телевидении . А так же всех тунеядцев и ш...х .Кто участвует в этом....
          Отправить((по суду )) на Колыму.Вот там и будет ,,дом-2,,а мы с удовольствием посмотрим.Лет так десять!!! laughing
          bask
  4. pa_nik 28 мая 2013 15:36
    Хорошая программа на нашем ТВ - аки жемчужина, которую нужно потрудится, чтобы выловить. Надеюсь на интересное и в то же время объективное изложение материала новой передачей.
    pa_nik
  5. leon-iv 28 мая 2013 15:39
    Ух ты ЦАСТ и Пухов. Имхо будет интересно. Человек он грамотный и не .
  6. djon3volta 28 мая 2013 15:44
    кроме этой передачи про русское оружие,неплохие выпуски показывает Прокопенко в передаче ВОЕННАЯ ТАЙНА(патриотам америки советую смотреть ТК хистори и дискавери).
    ТК ЗВЕЗДА постоянно показывают про советское оружие и российское.мне нравится рубрика БИТВА ИМПЕРИЙ(СССР против США в разных странах о поставках нашего оружия дружественным странам).

    В этой ситуации на фоне реально имеющегося роста экспорта вооружений на 12% – до 15.2 млрд. долл. в 2012 году – мы имеем регулярно повторяющиеся в СМИ утверждения о «развале» промышленности

    не только СМИ этим занимаются,коментаторы на просторах рунета очень охотно этим занимаются,это те же патриоты америки.для меня,если ДАЖЕ человек будет молчать про недостатки российской техники,НО ХВАЛИТЬ ЧУЖУЮ - он патриот америки(израиля,японии,китая и тд).
    было в ВОВ такое что если солдат похвалил немецкую технику ему могли сделать выговор?было!на этом сайте я читал такое.а сейчас в век информации и вседозволиности,чуть ли не модно стало унизительно отзыватся о Российской военной техники.на этом сайте конечно таких примеров мало,зато на других полно angry
    djon3volta
    1. Genady1976 28 мая 2013 19:18
      Звезда мой самый любимый канал
      Самое лучшее оружие делают в России и .
      Genady1976
  7. Мой адрес 28 мая 2013 15:45
    Очень хорошее дело. Но "Вести-24" смотрят немногие. Надеюсь, что и на "Вести-1"явится подобное, а там и деликатно, но от души пнут "Первый канал".
    Господи! Да не уж дождались!
  8. waisson 28 мая 2013 15:50
    посмотрим с удовольствием надеюсь это будет что то новое
    waisson
  9. seller trucks 28 мая 2013 16:17
    не смотрю зомбоящик, надо будет с торрентов качнуть, есть добрые люди, выкладывают. сериал "Крылья России" очень нравится, иногда пересматриваю с удовольствием. Достали уже эти Сигалы с Ван Дамы и "крепкими орешками".
    1. МЧПВ 28 мая 2013 16:34
      Цитата: seller trucks
      Достали уже эти Сигалы с Ван Дамы и "крепкими орешками".

      Особенно "Универсальный солда-4" такую белеберду сняли даже не стал смотреть после 20мин просмотра,но и у нас последнее время снимают "шедевры" навроде "Белый Тигр".
      1. seller trucks 28 мая 2013 17:28
        Цитата: МЧПВ
        Особенно "Универсальный солда-4" такую белеберду сняли даже не стал смотреть после 20мин просмотра,но и у нас последнее время снимают "шедевры" навроде "Белый Тигр".


        честно, не смотрел ни то ни другое, судя по всему ничего не потерял
  10. Vtel 28 мая 2013 16:20
    Когда наконец придут к власти в России русские, тогда и проблемы энти решаться, а пока мы в либеральной резервации.
    Vtel
  11. orff 28 мая 2013 16:22
    такие передачи России нужны. объективные и профессиональные. ненавижу бла-бла-бла
  12. Strashila 28 мая 2013 16:25
    Не много со щенячим восторгом... но рЭклама быть должна, учитывая количество денег туда направленных.
  13. Sleptsoff 28 мая 2013 16:36
    Еще одного клона сделают, ведущие как обычно будут исступленно кричать и писаться от восторга рассказывая про очередное "не имеющее аналогов чудо-оружие". Скучно уже смотреть как танки пафосно расстреливают картонные автобусы, хотелось бы больше передач о высокотехнологичном, перспективном оружии (если конечно таковое имеется), уникальных материалах, вот тогда бы я действительно понял,что наша оборонка не стоит на месте.
    Sleptsoff
  14. vladsolo56 28 мая 2013 16:57
    Причем здесь мифы? есть простое сравнение, сколько выпускалось и каких к примеру самолетов, в СССР и сейчас. Еще пример вертолет КА-50 построен еще в 80 годы почему его не пустили в производство? Танки Т-90 начали прошли испытания тоже в конце 80 и что сколько их выпустили. Сколько сейчас выпускают, БМП-3 сколько в нашей армии? . Можно перечислять долго и нудно. Сейчас даже стрелковое оружие не могут сделать такого же качества что в СССР. Все это при том что почти все самые современные разработки были сделаны еще в Союзе. Вот и мифы. Конечно правительству надо хоть как-то оправдать свою "работу" принизив значимость советских технологий, преувеличив возможности сегодняшнего ОПК
    vladsolo56
  15. морпрепод 28 мая 2013 17:12
    Автору, Руслану СПАСИБО, за отличную "разжигающую" стаью!
    Оборонная промышленность наряду со смежными с ней отраслями, такими как атомная и космическая, – единственный крупный, по-настоящему высокотехнологичный сегмент российской экономики. Это главный компонент
    И т.п. НО, когда дошел до
    Наиболее престижные столичные вузы производят в последние годы главным образом офисный планктон, едва ли способный – весь совокупно – сделать хотя бы гайку, пригодную для экспорта на конкурентные рынки.

    Чуть-чуть "приостыл". Он (автор) ПРАВ!
    И, Ваш слуга, "морпрепод" прекрасно видит, ЭТУ беду не только в московских ВУЗах!
    Мы, (я не один) "воюем", как можем, пока УСПЕХИ незаметны (?) НО, хоть чуть-чуть попробую "оправдаться" перед Вами всеми: В январе...г был новогодний поздравительный звонок "с вахты Дальн.Вост." одного из моих выпусников. А сейчас "мои мальчишки" НЕ СБЕГАЮТ (как у некоторых)с моих лекций ("техн. мех."), и т.д.
    P.S....Правда, формулы и графики ленятся рисовать, а используют (в тайне) современную мобильную фото-технику... НО, я их все равно, прощаю!!!
  16. Умничка 28 мая 2013 17:26
    Согласен. Офисного планктона, деморализованных продажных дармоедов, наплодили совершенно избыточно и с большим вредом для общества, нужно комплексно переориентироваться с производства планктона на обучение и воспитание специалистов производителей мат. ценностей ( инженеры, высококлассные и мотивированные рабочие и т.д. ). Господство банковской системы, а не производственной сферы, гибельно для России.
  17. Takashi 28 мая 2013 17:36
    еще нужно создать передачу : "Как самому создать оружие".
    И посвятить её созданию высокотехнологичного оружия у себя дома из сподручных средств: ракета (с дальностью 10-30 км), мины, миномет, пушка, как бороться с танками,...
    чтоб офисному планктону и представителям банковской сферы было интересно.:):)
  18. jagdpanzer 28 мая 2013 18:21
    что толку от разработок если их нет в войсках? да и потихоньку ресурс СССР тает, а вкладываться в науку никто не хочет особо
  19. SIBIR38RUS 28 мая 2013 18:39
    Цитата: Умничка
    Господство банковской системы, а не производственной сферы, гибельно для России.

    А вот это пожалуй очень мощная и правильная заметка! good вам огромный +! только вот в одном проблема.... сейчас молодёжь всё же идёт в армию, но больше ради военника и по причине что служить всего год... В основном все лезут в университеты на кабинетные и офисные должности и.т.д. Обидно... Я отслужил в армии, но на данный момент списан по здоровью под категорию "В". Причина незначительная и я вполне здоров как физически так и умственно, но наши грёбанные законы не позволяют встать обратно в ряды войск ВВ МВД РФ.. Жду что может в ближайшее время законы хоть немного повернутся в сторону мужиков, а не в сторону тех кого в армию за жабры тащут. Прошу прощения что немного не в тему... накипело.
  20. Lone gunman 28 мая 2013 18:44
    модераторы 0))),статья...чувствуется рука Дмитрия Рогозина, реклама ОПК, всё что показывают по зомби ящику это в той или иной степени модернизация советской техники, про роботов - андроидов не слова, DAPRЫ на вас нет )))
  21. Виталий-46 28 мая 2013 19:20
    У меня на работе стоит ящик,коллектив маленький,5 парней,в возрасте 20-24 года.и две девочки.Так вот смотрят постоянно два канала,тнт.и стс!!На мой взгляд самые никчемные каналы на телевидении!!!Целый день ха-ха,хи-хи!!То уральские пельмени,то интерны,потом дом 2,и так целыми днями,по кругу!МОЛОДЕЖЬ вообще ничего не интересует,лишь бы бестолково извините за выражение,по ржать!!!Был ПАРАД,9 МАЯ,все сидели на улице,грелись под солнцем,на мое предложение ,пойти смотреть парад,по телевидению,услышал такой ответ-Да ну его,каждый год одно и тоже!!!У молодежи нет,ни желания,не стремления,познавать то,что действительно нужно!!Печально все это!!
    С уважением к вам!!
    1. Lone gunman 28 мая 2013 19:44
      поддерживаю -было поколение "пепси", теперь стало поколение "пива,водки, и интернета" в самом худшем виде,всё хуже и хуже... Печально все это...
  22. shamil 28 мая 2013 20:14
    ну к примеру я смотрел пару раз 'Полигон".Показали танк который в единственном экземпляре, то же последней модификацией БТРа сколько их не помню.
    shamil
  23. rapid1934 28 мая 2013 20:34
    Статья- реклама и надо сказать низкого качества реклама. В ВПК в самом деле много проблем которые надо срочно решать. А УРА- ПАТРИОТИЗМ уже надоел. hi

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня