Иран снова атаковал грузовые суда в Ормузе, США обещают ответить ударами

Иран снова атаковал коммерческие суда в Ормузском проливе, мировое сообщество ожидает реакции США. Об этом сообщает американское издание Axios.

Иран в понедельник атаковал как минимум два коммерческих судна в Ормузском проливе. Есть информация о запуске иранскими военными двух ракет. Как пишет арабская пресса, одной из целей, вероятно, стал танкер Al Rekayyat под флагом Катара. Судно получило попадание в левый борт в верхней части машинного отделения, после чего на борту начался пожар и сильное задымление. Предварительно, танкер шел через Ормуз у побережья Омана. По второму атакованному судну пока точной информации не поступало.

США с большой вероятностью ответят атакой на иранские военные объекты. В прошлый раз это привело к обмену ударами, этот тоже не станет исключением. В Иране очень злы на США, особенно на фоне похорон верховного лидера аятоллы Али Хаменеи. А возобновление ударов может сорвать меморандум о взаимопонимании между США и Ираном, предшествующий полноценному мирному соглашению.

Атаки угрожают сорвать меморандум о взаимопонимании, подписанный менее трёх недель назад, в рамках которого Иран согласился прекратить атаки в Ормузском проливе.

Между тем движение грузовых судов через Ормузский пролив открыто, действуют два коридора: у иранского и оманского побережий. Большинство судов предпочитает проход рядом с Ираном.

Comments

[Eugen 62]

Видимо, катарский танкер платить за проход не захотел. Решили зайцем проскочить. Но строгие контролёры стояли на страже!

[jack-no]

Comme Oman a conclu un accord avec Paris et Londres, ces deux navires ont eu surement pour ordre de passer outre des consignes iraniennes.
Cela fera réfléchir les autres pays à ne pas conclure des accords hâtifs dans le dos de l'Iran.
Ils ont joué, ils ont perdu.

[silberwolf88]

Любое нарушение правил недопустимо ибо Иран об этом предупреждал сша … а матрасники вкупе с политическими иудейцами договоренности нарушают

[esoterica]

И почему-то на саммите НАТО вообще не хотят обсуждать иранскую тему и даже хоть как-то влезать туда.

В то же время российская тема там постоянно обсуждается и все наперегонки готовы участвовать поддерживать финансировать все прочее

[Fitter65]

Цитата: esoterica

В то же время российская тема там постоянно обсуждается и все наперегонки готовы участвовать поддерживать финансировать все прочее

Просто ещё со времён бегства поляков из Москвы, Европе уже привычно получать от России, во-первых не так так далеко как Иран, во-вторых уже привычно ,в- третьих России не лень и до Парижу дойти, ни в четвётрых после того как Россия настучит в бубен Еувропе, и зайдёт в её столицы, после этого Россия их накормит, поможет восстановить инфраструктуру и промышленность, Чего иран делать однозначно не будет. а ещё и за нефть заставит платить полную цену, а не как Россия... Поэтому с Ираном им резона воевать нету.

[Mouse]

Между тем движение грузовых судов через Ормузский пролив открыто

Ну... На свой страх и риск....

[Кмет]

Хм.. если Иранский конфликт сейчас опять разгорится..и это на фоне саммита НАТО и .. совпадет с наращиванием ударов РФ по Украине... Получится интересный поворот событий..

[bayard]

Европы опять откажутся поддержать США , а он в ответ выведет войска из европ ?
Но это же и есть стратегическая цель Трампа - разрушение НАТО , вывод войск из европ , заблокировать ближневосточную нефть и обрушить европейские экономики . После этого он будет подбирать их колониальное наследие - Гренландию , Канаду , Австралию , Новую Зеландию и ЛА как свой задний двор . На этой территориальной и ресурсной базе США и будут строить свою империю .
И война лимитрофов против России ему только на руку - пусть расшибаются (друг о друга , этим он ослабит Китай , лишив их таких обширных рынков .
Кстати - перспектива сближения и даже союз РФ и Ирана ему так же может быть на руку - это оторвёт Иран от Китая в политическом и военном плане . В торговом точно нет , но это может входить в план по изоляции Китая - не дать ему сделать Иран и другие страны Южной Азии стать сателлитами Китая . На построение полноценных союзов и альянсов китайцы не способны , у них менталитет иной . Поэтому Китай будет один , но торговых партнёров иметь будет . Конфликт с Китаем откладывается на будущее .

[Кмет]

Доброго дня!
Безусловно, мы с Вами рассматриваем почти идеальные "кабинетные варианты" тогда как реальная политика - это не шахматы, а скорее "покер с открытыми картами, где правила меняются каждую минуту". Попробую структурировать свои рассуждения в данной дискуссии… Среди основных уязвимостей рассматриваемой, как обычно стройной теории, которые могут помешать этому плану сработать так, как задумано, вижу следующие факторы:
1. "Разрушение НАТО" как самоубийство для статуса США.
США – это все же морская держава, которой нужна сухопутная база для контроля над Евразией. НАТО для США представляет собой, на мой взгляд, инструмент, позволяющий американским генералам командовать европейскими армиями… Если США выведут войска, Европа (в первую очередь Германия и Франция) постараются создать свой собственный военный союз (что скорее всего так и случится т.к. они будут стоять перед фактом самообороны) и резко увеличат ядерный потенциал (или, возможно, договорятся с Британией). Вместо вассальной Европы США могут получить третью независимую ядерную силу, которая может серьезно задуматься о дальнейшем приобретении американского газа за высокую цену и попробуют договариться с Россией и Китаем напрямую (кстати партия АДГ уже конкретно муссирует этот вопрос не один год).
2. "Блокировка нефти" убьет доллар быстрее, чем Европу.
Перекрытие ближневосточной нефти для Европы приведет к взлету цен на сырье - это неотвратимый факт. Но Европа может договориться и купить нефть у Китая или Индии (которые перепродадут российскую/иранскую нефть) или у самих арабов в обход. Однако главное тут: нефтяной шок уверенно обрушит мировую экономику, и в первую очередь может пострадать сам доллар, потому что Китай, Индия и страны БРИКС будут стремиться окончательно перейти на расчеты в юанях и золоте. Тогда США лишатся своего главного преимущества - эмиссионной ренты.
3. Сближение РФ и Ирана: "оторвать" от Китая не получится.
Иран экономически и военно-технически критически зависит от Китая (спутниковые данные, станки, инвестиции). Союз РФ+Иран без Китая получится по факту союзом двух стран с аграрной и сырьевой экономикой против высокотехнологичного Запада. Такие узы долго не протянут на мой взгляд... Китай, наоборот же, будет спонсировать этот тандем, чтобы те отвлекали на себя США, оставаясь "дирижером" в тени. Китайский менталитет, как мне кажется, все больше в последнее время, вообще не предполагает союзов с равными, но он блестяще умеет использовать чужих прокси.
4. "Колониальное наследие" (Канада, Австралия)
Мне кажется что это самый рискованный пунктик в голове неуемного Трампа. Канада ведь часть G7, а Австралия - ключевой союзник в AUKUS. Аннексия или экономическое порабощение этих стран вызовет реакцию не только у них, но и у Великобритании (где король - формальная глава этих государств). Это скорее всего должно разорвать англосаксонский мир. Трамп скорее всего будет угрожать, но все же поосторожничает чтобы забрать территории с миллионными армиями (пусть и формальными) и развитой демократией - это же не вторжение в Гренаду, это может вылиться в реальную многолетнюю кровавую партизанщину, которая будет выжимать ресурсы США…
5. "Лимитрофы расшибаются о Россию"
Здесь Ваша мысль абсолютно верна - это как раз играет на руку. Но проблема в том, что Евросоюз, скорее всего, уже понял и учел эту угрозу. Если США уйдут, ЕС наверняка прекратит финансирование Украины и начнет быстро договариваться с РФ о газе, чтобы спасти свои экономики. Думаю, у Трампа силенок не хватит одновременно "обрушить экономику Европы" и "заставить её воевать" - у ЕС просто не останется денег на войну без американских субсидий. И потом.. мне трудно представить, что США откажутся от финансирования военной машины Украины…
В итоге – такая стратегия является идеальным планом для империи, которая ничего не производит, кроме оружия и долларов, но без учета эффекта бумеранга:
1. Разрушая Европу, США лишатся своих главных рынков сбыта для высоких технологий (Apple, Microsoft).
2. Ослабляя Китай через рынки, США теряют дешевые товары, инфляция взлетит до небес.
3. И главное: у Трампа есть 4 года, а для такого плана нужно лет 20 тишины и абсолютной лояльности внутри самой Америки. Американское общество сейчас расколото, и как только упадет курс Nasdaq, этот план развалится быстрее, чем будет построен.
В реальности любое действие рождает сопротивление, и конфигурация мира может измениться мгновенно и непредсказуемо… Скорее всего, Трамп будет блефовать, выбивая уступки, но до тотальной битвы с Китаем и аннексии Канады не дойдет т.к. это разрушит сами США… Однако это только предположения... Попытка аналитики...

[bayard]

Цитата: Кмет

1. "Разрушение НАТО" как самоубийство для статуса США.
США – это все же морская держава, которой нужна сухопутная база для контроля над Евразией.

НАТО для США на сегодня - чемодан без ручки - нести всё тяжелей , а выбросить уже Совсем не жалко . Послушайте что сам Трамп об этом в Турции говорил . Он осознанно и напористо бьёт горшки с европами . Он не собирается их больше защищать и платить за их безопасность , за их хотелки и неоправданно высокий уровень жизни . Ему нужен Скандал . Он его добивается . и как только добьётся - с облегчением выведет все войска и закроет все (или почти все) базы .
Да и контролировать Евразию , откармливая при этом европы США уже совсем не по силам и не по карману . Осенью шарахнет Кризис , да так что треск от этого обвала по всему миру будет просто оглушительный . Ему тогда будет точно не до контроля Евразии и откорма европ . Даже не до собержания своих военных баз в мире в таких количествах . Будет жесткая оптимизация и режим "святых 90-х" по российскому сценарию (будет всё как у нас в 90-е) . И этого уже не избежать . Потому он стелет соломку , фиксирует убытки , выходит в кэш и сбрасывает непрофильные активы . Прямо сейчас .
Но в разгар Мирового Хаоса он как раз вполне себе сможет , причём в рабочем порядке отжать Гренландию и Канаду . Сопротивляться будет просто некому . Да и в самих США будут очень жесткие ЧИСТКИ - вычищать будут всех виновников Кризиса и всех несчастий США . Поверьте , это будет жестко . И войска выведенные из европ и ряда других регионов назад в США будут как нельзя кстати .
Европам и подавно будет не то дрязг с США , у них наступит форменный Апокалипсис . И если они не успеют провалиться в Бездну спровоцировав войну с Россией , то там будет Форменная Жесть .

Цитата: Кмет

2. "Блокировка нефти" убьет доллар быстрее, чем Европу.

Трампу не нужен "международный доллар" ! Который он не может инвестировать в американскую экономику . Ему нужен СВОЙ - Американский Доллар . Который не надо брать в долг у наднационального банковского картеля . Под ПРОЦЕНТ ! Наращивая Государственный Долг ! Ему нужно обнулить государственный долг и ... "все долги граждан США" . Это сразу оздоровит экономику США , простимулирует внутренний спрос , увеличит доходы бюджета , появится быть может даже социальный оптимизм на фоне Мирового Финансового Апокалипсиса .
Ему (и всем !) нужны будут отпущения - виновники Мировой Катастрофы ? Так их и искать не надо - вот они . И что самое удивительно - это будет ПРАВДА . Так что не переживайте , он знает что делает и знает к чему всё идёт . И на войну с Россией он в канун\разгар Мирового Кризиса точно не придёт . Для того ему и надо выводить ВСЕ войска их европ .

Цитата: Кмет

3. Сближение РФ и Ирана: "оторвать" от Китая не получится.

Он и не в силах их оторвать . Но при союзе\стратегическом партнёрстве РФ и ИРИ , они точно не станут для Китая союзниками . Останутся партнёрами , будут торговать и сотрудничать , но военно-политического союза не будет . Китай в это просто не умеет . А вот сателлитами его они в этом случае точно не станут . И это уже много в таком скверном для США раскладе сил .

Цитата: Кмет

4. "Колониальное наследие" (Канада, Австралия)
Мне кажется что это самый рискованный пунктик в голове неуемного Трампа.

Об этом я уже ответил . Трамп объединит под рукой США Канаду и Гренландию . У них ОЧЕНЬ мало населения и у Канады просто символические вооруженные силы . К тому же ведёт Канада в отношении США себя всё более вызывающе и враждебно . Так что вопрос даже не в намерении , а в дате . Трамп замкнёт "контур безопасности США" всей Северной Америкой . Мексика будет промышленным и торговым протекторатом . Туда выведут массу производств ширпотреба , который сейчас везут из Китая и ЮВА . Он избавится от торговой зависимости от Китая .

Цитата: Кмет

5. "Лимитрофы расшибаются о Россию"

Кинуть союзничков , когда они по макушку увязли в блудняке войны с Россией - это Великолепно . Они пройдут все фазы от отрицания , паники , отчаянного поиска собственных ресурсов и сил , денег ... до принятия того факта , что отныне их место - место бродячего под забором пса ... худого , вечно голодного , но страдательно вымаливающего "хотя бы косточку раз в неделю" .

Цитата: Кмет

1. Разрушая Европу, США лишатся своих главных рынков сбыта для высоких технологий (Apple, Microsoft).

США и так туда почти ничего не продают , кроме оружия , да теперь вот ещё и Нефть с Газом . но он убьёт их экономики и заставит покупать ВСЁ что он им прикажет покупать . Впрочем премиальным этот рынок ОЧЕНЬ скоро перестанет быть .

Цитата: Кмет

2. Ослабляя Китай через рынки, США теряют дешевые товары, инфляция взлетит до небес.

Об этом уже ответил - дешевые товары для рынка США будут производить в ЛА , в основном в Мексике . А США будут поставлять туда высокотехнологичный товар с высокой долей прибавочной стоимости . Китай и Индия США будут совершенно не нужны и не интересны как источник товара .

Цитата: Кмет

3. И главное: у Трампа есть 4 года, а для такого плана нужно лет 20 тишины и абсолютной лояльности внутри самой Америки.

Трамп пришел как антикризисный менеджер , он совсем не одинок , у него есть кому подхватить Флаг и продолжить начатое . За ним стоит очень серьёзная команда , не стоит недооценивать . Его дело сейчас - разрушить все структуры Врага в самих США и их международные институты , вернуть Независимость стране , перезапустить её экономику , выйти на устойчивый рост и социальный позитив . Сделать Америку снова великой , уловив волну Мирового Кризиса и оседлав её . Так получилось у Рузвельта и Боруха .

Цитата: Кмет

Это скорее всего должно разорвать англосаксонский мир.

Да . Все беды и несчастья США от этого "англосаксонского мира" - теневой Британской Империи . США воевали с ними за Независимость . Они разорили её в ПМВ и окончательно разрушили по итогам ВМВ , и БИ - мстит ! Все покушения на Трампа - работа её спецслужб . Трамп хочет сделать именно США мировым лидером , а не обслуживать хотелки обанкротившегося острова и его Сити .
И да - европы после вывода американских войск конечно "попытаются объединить усилия" ... вот только КОМУ там главным быть ? Французы с немцами сразу передерутся , признать господство нищей Англии тоже не все захотят ... у Ватикана так же своё мнение есть ... И за какие шиши им свои национальные армии строить , если им Трамп и Уорш (Варшвский) денег не дадут ? Без экономики , без ресурсов , без достаточной энергетики , с десятками миллионов мигрантов , которые без пособий начнут белых европейцев насиловать , грабить и на вертелах жарить - ибо кушать очень хочется . Европа сама себе построила беспросветное , ненавистное и отчаянно отвратительное "завтра" . И оно уже наступает .

[Кмет]

Благодарю Вас за развернутый ответ - это стройная стратегия "антикризисного сапера". Соглашусь с Вами на 80%: похоже Трамп действительно хочет выйти из НАТО, усматривая в Европе обузу, и реально готов на скандал. Трамп не просто "бьет горшки", а осознанно эскалирует конфликт с Россией, втягивая США глубже, но при этом перекладывает бремя по производству ракет на Украину. Это классический "чемодан без ручки": он не выходит из игры, а меняет правила, делая ее более затратной для Европы и России, но дешевле для США. Вывод войск из Европы в таком сценарии становится не "бегством", а передислокацией ресурсов на фоне эскалации. Ваш тезис о "своем американском долларе" и обнулении госдолга не противоречит этим шагам. Удары по российским НПЗ - это прямая попытка обрушить нефтяные доходы России и дестабилизировать мировой энергорынок (продолжить "программу Ормузского пролива"). В таком хаосе доллар действительно может пережить перезагрузку и Трамп действует как антикризисный менеджер, создавая кризис целенаправленно для достижения исключительно собственных целей. Духи Анкориджа тут тоже пришлись кстати.. Поддерживая удары по РФ Трамп, вынуждает Россию еще теснее сближаться с Ираном и Китаем для выживания, но это сближение происходит на условиях Китая. США же, передавая технологии Украине, не ввязываются напрямую, сохраняя пространство для маневра - это игра на опережение. А по поводу "проброса союзников" - тоже похоже на правду с учетом свежих заявлений по Украине. Трамп дает Украине технологии, но не войска, поощряет удары вглубь РФ, но в то же время не обещает защищать Украину от ответных ударов - это идеальный сценарий "бейтесь сами, а я посмотрю". ЕС, вынужденная финансировать весь этот хаос, будет истощаться, а США - выходить из игры с минимальными потерями… В рамках рассматриваемого сценария и сегодняшних заявлений Трампа по Украине – это не похоже на случайность, а скорее – на логическую закономерность.. В ближайшее время эти события либо подтвердят эту теорию, либо покажут дополнительные невидимые коридоры в ней. При таком раскладе тут в более-менее нормальном состоянии окажутся только США и Китай, а остальные – проигравшие, как это не прискорбно звучит..
Однако при этом все же могут возникнуть и некоторые существенные препятствия, которые даже команда Трампа не сможет пробить тараном:
1. Мексика не заменит Китай физически (даже за 10 лет).
Ваш тезис о переносе производств в Мексику и ЛА исключительно безупречен как идея, но тут вступает в свои необратимые процессы логистика: у Китая есть вся цепочка - от добычи редкоземельных металлов (неодим, литий, кобальт) до готовой электроники. В Мексике есть сборочные заводы, но там нет ни своей металлургии редких сплавов, ни полупроводниковых мощностей и чтобы построить это с нуля в ЛА, нужно лет 15 и, предположительно, порядка 4-6 триллионов долларов... У Трампа есть 4 года, чтобы начать, но пока он будет строить - Китай может спокойно продать свои комплектующие через ту же Мексику в США и полной изоляции не получится.
2. Возникает парадокс: "Ушел из Евразии - отдал Евразию врагам".
Вы абсолютно правы, что ЕС будет "жесть" без ресурсов, но тогда получается, что когда США выведут войска, у европейской "жести" будет только один выход – вынужденная капитуляция перед РФ в обмен на газ и зерно. Сомневаюсь, что ЕС полезет в войну с РФ без США, а это значит, что Россия получит не просто "лимитрофов под забором", а целый европейский рынок как сателлита (пусть и голодного). Вместо того чтобы "ослабить Китай рынками", США могут существенно ослабить себя, потому что Евразия, от Лиссабона до Владивостока, замкнется скорее всего на рубль и юань в торговле (наверное, предположим... не известно, конечно, какую валюту выберут в итоге, но уверен что это будет точно не Евро). Выходит, что США останутся за океаном с Канадой и Гренландией, но без рычагов влияния на Старый Свет…? Не могу даже в мыслях допустить, что США стремится стать региональной державой, отгородившись "в своем огородике" от всего мира… Очень это сомнительно. Трамп хочет сделать Америку доминирующей мировой державой, а не "мирным фермером", который занят своим хозяйством и проблемами региона, даже если у него для этого есть все ресурсы.
3. Про внутренние чистки и "Святые 90-е".
Предположим, что войска вернутся в США для "жестких чисток" виновников кризиса… Но ведь армия США - это профессиональные контрактники, которые привыкли воевать за рубежом и использовать их против "своих" финансовых элит в США - это риск гражданского конфликта, который Трамп не сможет контролировать даже с верной командой супергероев. В России в 90-е армия развалилась сама, а в США она останется целой, но может просто не подчиниться приказу стрелять по Вашингтону. Рузвельт в 30-е годы не вводил войска в Нью-Йорк - он просто раздавал деньги... Трампу нужен социальный контракт, а не оккупация собственной страны и гражданское противостояние.
В остальном Ваша теория - очень сбалансированная стратегия и если это действительно стратегия Трампа, то это реальный шанс на победу, если кризис будет именно тотальным апокалипсисом. Но если кризис будет просто "очень тяжелой рецессией", а не концом света, тогда получится приблизительно так: Европа сдаст Украину, купит газ у РФ, США потеряют НАТО, но не получат взамен новых заводов в Мексике и проиграют Китаю в долгосрочной гонке технологий. Трамп разрушает старый мир гениально. Строить новый мир на обломках старого за 4 года.. - это даже для него сверхзадача. На этом фоне даже смешно вспоминать потуги БРИКС, которые смотрятся по-детски наивными...
Остается просто наблюдать ближайшие полгода: если Трамп реально начнет выводить базы из Германии до выборов в Конгресс - Ваша модель подтвердится. Если же он будет только угрожать и торговаться - значит это блеф ради уступок. Одно только плохо во всем этом сценарии и при любом раскладе - России наносится существенный ущерб… И, похоже, у России не видно стратегии по предотвращению или нивелированию последствий этого некарибского кризиса...