Зачем нам НАМИ

6 693 57
Зачем нам НАМИ
Стенд НАМИ на Иннопроме в Екатеринбурге. Фото НАМИ


Придворное ателье Кремля


На выставке «Иннопром» в Екатеринбурге НАМИ показали два новых силовых агрегата. Первый – четырехцилиндровый НАМИ-414320 с турбонаддувом мощностью 299 л.с. Осведомленный читатель наверняка узнает в моторе половинку знаменитого уже мотора от представительского «Ауруса» V8 4.4. В НАМИ просто распилили мотор вдоль и сделали младшего брата мощностью ровно в половину V8 президентского лимузина. Это упрощение, разумеется, но принципиально суть дела не меняет. На сайте НАМИ можно встретить такой комментарий:



Рубашка охлаждения блока цилиндров НАМИ-414320 закрытого типа для обеспечения максимальной жесткости блока и улучшения герметизации газового стыка. На выставке представлен мотор с распределенным впрыском, однако конструкция двигателя позволяет использовать как распределённый, так и непосредственный или комбинированный впрыск, за счет чего НАМИ-414320 можно адаптировать под конкретные потребности различных заказчиков.


НАМИ-414320. Источник: nami.ru

Второй мотор по доброй традиции именуется масштабно – НАМИ-4123-300 СУ и предназначается для судов. Например, прогулочных катеров. Разработчики также утверждают, что монтировать силовой агрегат можно на небольшие суда МЧС и береговой охраны. Это 8-цилиндровый V-образный агрегат, которому урезали мощность до 300 л.с. (с возможностью наращивания) и добавили еще один контур охлаждения. В остальном это плоть от плоти — двигатель лимузина президентского кортежа. События не кажутся чем-то из ряда вон выходящим, но это только на первый взгляд.


НАМИ-4123-300 СУ

Начнем с вопросов. Кому сейчас нужен 300-сильный агрегат под капот автомобиля? НАМИ-414320 рискует остаться выставочным экземпляром, так как реального спроса на него в России нет и не предвидится. Это очень недешевый двигатель (адаптированный под гибридную трансмиссию), не нужный ни АвтоВАЗу, ни ГАЗу, ни УАЗу. Локализованным легковушкам HAVAL или Tenet такое также не требуется – у китайцев своя, очень широкая гамма силовых установок. Если говорить про грузовой транспорт, то им требуется иная техника, разработанная с нуля для тяжелых условий эксплуатации. У судового мотора перспективы получше:

Мотор призван ликвидировать зависимость индустрии от импорта – на данный момент в России нет собственных двигателей для судов этого сегмента.

Так комментируют новинку разработчики. С очень большой долей условности проект судового мотора можно назвать перспективным. В любом случае перед нами первые продукты ФГУП «НАМИ» в двигателестроении со времени появления проекта «Аурус». А ему, между прочим, уже восемь лет. Отечественные автомобили высшего класса должны были стать родоначальниками целого семейства в рамках Единой модульной платформы, но пока в условно серийном производстве числятся только седан/лимузин «Аурус» и кроссовер «Комендант». Стоят эти изделия по несколько десятков миллионов рублей и имеют очень ограниченные рыночные перспективы. Всё вышесказанное говорит о том, что ФГУП «НАМИ» превратилось в придворное автомобильное ателье Кремля. Это неплохо, но в былые времена инженерный потенциал учреждения использовался гораздо шире.

Чем занимался и занимается НАМИ


Центральный научно-исследовательский автомобильный и автомоторный институт «НАМИ» основан в 1918 году и за свою историю сделал немало великого. В послужном списке: НАМИ-020, ставший прототипом для Урал-375; НАМИ-032Г, превратившийся в транспортер переднего края ЛуАЗ-967; КрАЗ-250, построенный совместно с Бауманкой и Кременчугским автозаводом; НАМИ-0219 и -0266, на основе которых в Тольятти разработали «Оку».


НАМИ-020

В моторостроении конструкторы НАМИ также задавали тон – НАМИ-019 послужил основой для серийных ярославских дизелей, в 30-е годы велись работы сразу над 30 различными моделями автотракторных дизелей, а в послевоенный период масштабной дизелизации транспорта НАМИ создавал прототипы для всех крупных автозаводов страны – ГАЗ, ЗИЛ, «Урал», ЗАЗ. Сейчас ситуация несколько иная. Учреждение занимается испытанием техники, регулированием и стандартизацией, а также научно-образовательной деятельностью. Не забыто и про разработку и создание автомобильной техники. «Аурус», безусловно, был и есть самым масштабным проектом, но и без него имелись заботы. Только вот они давно закончились. Тема «Исследование по разработке дизельных двигателей мощностью до 1000 л.с.» завершилась в 2012 году. Хотелось бы увидеть реальное воплощение этого проекта. Двумя годами ранее инженеры-конструкторы НАМИ занимались модернизацией двигателя ДП-45 завода «Дагдизель». Из современного – конструирование самого мощного в мире автомобиля на водородных топливных элементах NAMI HYDROGEN. Всё на базе того же «Ауруса».


Источник: https://hydrogen.nami.ru/

Очень нужный проект для современной российской промышленности, ничего не скажешь. В этом же ряду электромотоцикл AURUS Merlon, который очень настороженно приняли в Гараже Особого назначения. Электрификация мотоцикла президентского кортежа пришлась не ко двору ГОНа, и аппарат пришлось переделывать в бензиновый вариант. В итоге последнее десятилетие (и даже больше) НАМИ, некогда головной институт автомобильной промышленности страны, занимается комплектованием Гаража Особого назначения. И то с переменным успехом.

Какие потребности имеются в секторе российского автомобилестроения в самом широком смысле этого слова? И что сделал НАМИ для импортозамещения и укрепления технологического суверенитета? Для начала обратимся к АвтоВАЗу, который без китайских товарищей сейчас не способен выпускать автомобили. Точнее, способен, но они будут никому не нужны. Неполный список того, что неплохо было бы заменить на отечественные аналоги: вариатор и 6-ступенчатая механическая КПП от Wanliyang, электронные блоки ABS и ESP, детали рулевого управления, ЖК-матрицы для приборных панелей, узлы систем климат-контроля и кондиционирования, блоки управления двигателями и многое другое. Особенно курьезно в этом списке выглядит архаичная 6-ступенчатая КПП, которую оказалось проще заказать в Китае, чем разрабатывать в стране.

В ближайшие месяцы на сцену выйдут тольяттинские кроссоверы Lada Azimut, но они окажутся без полного привода. Почему? Потому что стандартная трансмиссия от Niva Legend не подойдет по причине своей архаичности, а узлов для современной трансмиссии в России просто нет. Можно по пальцам посчитать, кто в мире занимается подобной техникой в промышленных масштабах – GKN, Viscodrive, BorgWarner и Aisin. Ни одна из этих контор, разумеется, России ничего не продаст. Чем не перспективная тема для исследований в НАМИ? Пора уже бросить водородную тематику с совершенно туманными перспективами, спуститься на землю и решать насущные вопросы.


Источник: nami.ru

Если бы на «Иннопром» НАМИ привезли прототип вискомуфты для АвтоВАЗа, то автомобильное сообщество месяц бы не просыхало от радости. Еще одна лакуна – легковые турбомоторы. Китайцы, пусть и вынужденно, но приучили россиян к малокубатурным двигателям с турбинами. Динамика выше среднего, расход приемлемый, а ресурс не самый маленький. Типичный китайский авто, приглянувшийся россиянину, – это полноприводный кроссовер с турбомотором на 140–160 л.с.

Сейчас в эту рыночную нишу пытается войти АвтоВАЗ с моделью «Азимут», но отсутствует полный привод, как и мотор соответствующей мощности. У тольяттинцев перспектива одна – закупать лицензию в Китае, осваивать производство и ставить под капот «Азимута». Сами быстро и недорого разработать не в состоянии, а в НАМИ занимаются агрегатами мощностью от 300 л.с.

Судя по открытым источникам, во ФГУП «НАМИ» с 2022 года, кроме совершенствования платформы «Аурус», не сделано ничего для импортозамещения в отечественном автопроме. Хотя потребность в этом порой становится критической. Похоже, настало время искать институту новое наименование.
57 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    8 июля 2026 05:00
    Автопром никогда не был сильной стороной России, ни в бытность СССР, ни сейчас, но тогда хотя бы был государственный интерес, постановка задачи и финансирование, а сейчас голый энтузиазм в комбинации со стремлением к распилу. Как говаривал ДАМ, -"Зачем нам открывать новое производство, если всё что необходимо мы можем купить за границей?!"(не дословно, но как то так) Вот теперь и покупаем, а по сути финансируем производство Китая.
    1. +9
      8 июля 2026 05:45
      Цитата: Ныробский
      Автопром никогда не был сильной стороной России, ни в бытность СССР

      Ну это как посмотреть. Были моменты... Например когда Москвич -412 в серию пошёл, это была вполне на уровне машина по европейским меркам, даже в международных ралли в конце 60-х вполне успешно участвовал. Когда Автоваз построили копейка тоже вполне на уровне была. То же самое с Камазом. Да и "восьмёрка", в создании движка и кузова которой поучаствовал Porsche, вполне достойно выглядела среди Гольфов, Кадетов и Эскортов...
      Проблема отечественного автопрома была в другом - запустив, чаще всего с участием иностранцев или полностью копируя, современную конкурентную модель... на этом всё и стопорилось! Дальше продолжали выпускать её и её чуть изменённые клоны до самого упора! Никакого развития! Все деньги и мозги утекали в ВПК. А автомобили и так купят, любые, по очереди... Ну а в современной России даже не заморачиваются таким сложным производством, максимум шильдики на чужие модели клеить. Так как... вы выше привели цитату ДАМа request
      1. +9
        8 июля 2026 07:05
        Цитата: AllX_VahhaB
        Были моменты...

        ГАЗ-21 «Волга»
        __Дебют: На выставке в Брюсселе в 1958 году советский автопром представил «Волгу» ГАЗ-21.
        __Мировое признание: По советским и международным рекламным проспектам модель удостоилась высшей награды — Гран-при.
        __Ажиотаж: Дизайн советского седана (считающийся эталоном эпохи "детройтского барокко" в СССР) получил высокую оценку европейской публики и прессы за современный силуэт и комфорт.
        __Масштаб: Впоследствии «Волга» экспортировалась более чем в 75 стран мира, став символом советского автомобилестроения за рубежом.
      2. Проблема отечественного автопрома, как и авиапрома,как и многих других промов в том, что в 90 технологии преодолели национальные границы и стали рентабельны только на всеобщем рынке. Современный автомобил это конструктор на базе которого можно делать как мини-городской-фольксваген, так и кроссовер с неплохой проходимостью. Этот конструктор называют 'база". Мировые автоконцерны разрабатывают "базы" десятилетиями и миллиарды долларов. Ошибка в проектировании "базы" может привести к банкротству всего концерта и рентабельна "база" только на всеобщем рынке и десятках марок на этой "базе" одного концерна.
        Последняя отечественная "база" это Калина от 2004 года, дальше АвтоВАЗ жил на французских "базах". Короче, разрабатывать "базу" под рынок в 140 млн человек убыточно. А другие рынки нам не дадут (китайский), либо мы сами поссорились (смешно говорить, но когда то Калина занимала 3 место среди иностранных автомобилей в Германии по продажам)
        Нами, АвтоВАЗ - агония умирающего не способного к конкуренции на современном уровне
        1. +1
          9 июля 2026 10:17
          Проблема отечественного автопрома, как и авиапрома,как и многих других промов в том, что в 90 технологии преодолели национальные границы и стали рентабельны только на всеобщем рынке.

          В самую точку. Находясь практически в изоляции от мирового рынка технологий и сбыта невозможно быть самодостаточным и успешным во всех отраслях.
      3. 0
        9 июля 2026 21:42
        Цитата: AllX_VahhaB
        Ну это как посмотреть. Были моменты... Например когда Москвич -412 в серию пошёл, это была вполне на уровне машина по европейским меркам, даже в международных ралли в конце 60-х вполне успешно участвовал. Когда Автоваз построили копейка тоже вполне на уровне была. То же самое с Камазом. Да и "восьмёрка", в создании движка и кузова которой поучаствовал Porsche, вполне достойно выглядела среди Гольфов, Кадетов и Эскортов...

        Нууу так я как бы и не говорю о том, что было всё совсем плохо. Были прорывы и не слабые технические решения, не спорю.
        Цитата: AllX_VahhaB
        Проблема отечественного автопрома была в другом - запустив, чаще всего с участием иностранцев или полностью копируя, современную конкурентную модель... на этом всё и стопорилось! Дальше продолжали выпускать её и её чуть изменённые клоны до самого упора! Никакого развития!

        Вот это и есть упомянутая слабая сторона, только вы её сформулировали более развёрнуто и таки просто, лишний раз, подтвердили то, что я написал выше. Минус не мой hi
    2. 0
      9 июля 2026 19:03
      Цитата: Ныробский
      Как говаривал ДАМ, -"Зачем нам открывать новое производство, если всё что необходимо мы можем купить за границей?!"(не дословно, но как то так)

      Вы ДАМ с Гайдаром и Чубайсом не попутали? Вообще-то это их главная идея в 1990-х была. Или принципиально надо ДАМ сделать сегодня "козлом отпущения", как говаривал В.Высоцкий?
      1. 0
        9 июля 2026 21:37
        Цитата: Hagen
        Цитата: Ныробский
        Как говаривал ДАМ, -"Зачем нам открывать новое производство, если всё что необходимо мы можем купить за границей?!"(не дословно, но как то так)

        Вы ДАМ с Гайдаром и Чубайсом не попутали? Вообще-то это их главная идея в 1990-х была.

        Нет, не попутал. То, что эти слова принадлежат именно ему, так же точно, как и его фраза о том что "Его слова будут отлиты в граните"
        Чубайс с Гайдаром начали свою разрушительную миссию по уничтожению промышленности России под то, что бы освободить рынок под товары запада мотивируя этот процесс тем, что -"Каждый закрытый завод это гвоздь в крышку гроба коммунизма"(А.Чубайс)
        ДАМ сказал свою фразу гораздо позже, когда Россия вошла в ВТО, поскольку Запад отводил ей роль поставщика сырья и не рассматривал как территорию обладающую высокотехнологическим производством с высокой добавочной стоимостью, дабы избежать конкуренции и сдерживать развитие экономики.
        Цитата: Hagen
        Или принципиально надо ДАМ сделать сегодня "козлом отпущения", как говаривал В.Высоцкий?

        Нет не принципиально. Просто, то что "написано пером, не вырубишь топором" и против этого не попрёшь. При желании вы и сами абсолютно непринуждённо можете найти в интернете это видео где ДАМ рекёт(или речёт) оную фразу. Минус не мой hi
        1. 0
          10 июля 2026 16:10
          Цитата: Ныробский
          При желании вы и сами абсолютно непринуждённо можете найти в интернете это видео где ДАМ рекёт(или речёт) оную фразу. Минус не мой

          Минусы мне до лампы. Я не кандидат в депутаты.. А вот про фразу Медведева хочу попросить вашу помощь. Ибо поиск постоянно приводит меня к Гайдару. Алиса на анализе открытых источников выдает примерно так - "Реальные выступления Медведева: в его речах действительно встречались рассуждения о рациональности импорта и специализации, но не в виде этой конкретной броской фразы...." или - "Фраза «Зачем нам открывать новое производство, если всё, что необходимо, мы можем купить за границей?!» нередко приписывается Дмитрию Медведеву, но достоверного подтверждения, что он произнёс её именно в таком виде, нет".
          1. 0
            10 июля 2026 18:48
            Цитата: Hagen
            Минусы мне до лампы. Я не кандидат в депутаты.

            Ну вот и ладненько.
            Цитата: Hagen
            А вот про фразу Медведева хочу попросить вашу помощь. Ибо поиск постоянно приводит меня к Гайдару. Алиса на анализе открытых источников выдает примерно так - "Реальные выступления Медведева: в его речах действительно встречались рассуждения о рациональности импорта и специализации, но не в виде этой конкретной броской фразы...." или - "Фраза «Зачем нам открывать новое производство, если всё, что необходимо, мы можем купить за границей?!» нередко приписывается Дмитрию Медведеву, но достоверного подтверждения, что он произнёс её именно в таком виде, нет".

            Странно. Порылся сам, ютуб недоступен, а рутуб на запрос ничего подобного не выдаёт, хотя я сам видел эту часть интервью где ДАМ произносил нечто подобное. Есть только ссылка на то, где люди обсуждают эту фразу, что как бы косвенно подтверждает то, что она имела место быть. Причём пока искал наткнулся на то, что ДАМ помимо "всё что надо купим за границей", ещё был не против закупок оружия западного образца, о чём до этого я не знал. Хорошо, что от своего ВПК не отказались.
            Тут -
            https://otvet.mail.ru/question/173006628
            https://inosmi.ru/20110713/171959381.html?ysclid=mrf3x9d9r2926418771
            1. 0
              11 июля 2026 10:26
              Цитата: Ныробский
              ДАМ помимо "всё что надо купим за границей", ещё был не против закупок оружия западного образца

              Из вами приведнного источника кроме вашей претензии вычитал:" «Вы должны приобретать только качественную технику, причем по прозрачным ценам, а не по тем ценам, которые нравятся отдельным компаниям», - заявил Медведев.". Весьма здравая мысль. Ведь даже Мистраль покупался не с точки зрения нужды флота в самом корабле, а в смысле приобретения технологий, как упрек нашему кораблестроению, и политического сближения. Понятно, что на фоне пережитого мы сегодня скептически смотрим на эти попытки сотрудничества с западом. Но то был 2011 год. Были надежды. А грубый кидок франков просто взбесил Медведева. И может быть это самый положительный момент нашей истории и катастрофический провал западной пролитики. Ведь всегда виртуозами политики считались люди, способные превратить врага в друга, а неудачниками - те, кто на пустом месте плодит себе кровных врагов. Замечу, что то, что всякие мемы, обсуждаемые в и-нете, часто вирусятся не сами по себе, а заинтересованно генерятся некими инстанциями, чтобы посяеть у читателей неприязнь к обсуждаемому персонажу. Ведь если звезды зажигаются, значит это кому-то нужно... Посмотрите на основные коннотации тем, обсуждаемых на форуманых ветках ВО. У вас не создается ощущение того, что эти настроения созвучны с пожеланиями нашего "вероятного" (так их в наше время называли) противника? Любая инициатива правительственного уровня высвечивается только в негативном ключе. Я считаю, что тут враг окопался основательно. Это мое личное мнение. Что вы думаете? Просто интересно знать...
              1. +1
                11 июля 2026 21:17
                Цитата: Hagen
                Замечу, что то, что всякие мемы, обсуждаемые в и-нете, часто вирусятся не сами по себе, а заинтересованно генерятся некими инстанциями, чтобы посяеть у читателей неприязнь к обсуждаемому персонажу.

                Это не моё. Если я выражаю мнение, то можете быть уверены в том, что оно моё и не направлено на обслуживание чьих то интересов. Если я считаю так что ДАМ не относится к категории политиков государственников, то это то и значит и я действительно так считаю, но я этого никому не навязываю. Вы можете быть с этим согласны или не согласны и это ваше право.
                Цитата: Hagen
                Посмотрите на основные коннотации тем, обсуждаемых на форуманых ветках ВО. У вас не создается ощущение того, что эти настроения созвучны с пожеланиями нашего "вероятного" (так их в наше время называли) противника? Любая инициатива правительственного уровня высвечивается только в негативном ключе. Я считаю, что тут враг окопался основательно. Это мое личное мнение. Что вы думаете? Просто интересно знать...

                Разделяю вашу точку зрения. Тоже отмечаю то, что есть целый ряд персонажей целенаправленно работающих в одном ключе, а именно на подрыв доверия к власти, но это же не значит то, что все поголовно и безоговорочно должны поддерживать власть во всех её персоналиях независимо от того к кому они относятся, к государственника, или к прозападникам, которых в нашем правительстве очень даже не мало.
  2. +4
    8 июля 2026 05:25
    Ну что, адепты россиикоторуюмыпотеряли рассказывают же с предыханием про великое автомобилестроение РИ, приводя в пример Руссо-Балт... Вот это из той же оперы...
    1. 0
      9 июля 2026 10:12
      Ммм, Руссо-Балт, заря автомобилей. Романтика же! Вот может в этом НАМИ романтизмом и первооткрывательством и занимаются.
  3. +2
    8 июля 2026 06:00
    Коллектив конструкторов, государственного подчинения, работает над тем, что заказали и выделили финансирование. По факту, в настоящее время, самыми востребованными являются автомобили представительского класса. Ложка меда в бочке дегтя, остались еще осколки что-то создающие, а не купи-продающие.
  4. -1
    8 июля 2026 06:05
    малокубатурные турбированные двигатели всяк раньше китайцев у нас в массы пошли - 1,4 от фольцвагена, 1,4 от джиэм на опелях, 1,3 (с вариациями) на реношках и мерсах...
    1. +1
      8 июля 2026 06:51
      Уже 6 лет езжу на 1.3 на Рено, кстати мотор делают в Испании. Очень мало ест 👍
      1. 0
        8 июля 2026 20:18
        Если не секрет, сколько?
        1. +1
          8 июля 2026 21:04
          У меня до дачи 190км, уходит 12-13 литров, если топить посильнее 14. До этого был Спортаж 2л жрал тот же путь за 20-21. У друга Атлас 2.4 ездили вместе там за 26 уходит. Турбовые моторы едят меньше атмосферных.
          1. +1
            8 июля 2026 22:27
            Понятно. На Хюндае 1,6 такой же расход. Я, правда, сильно не гоняю. Экономный режим. А теперь особенно буду придерживаться.
            Спасибо за информацию. Интересно было сравнить.
      2. 0
        9 июля 2026 10:02
        Чем меньше объём, тем меньше жрёт топлива)
  5. +6
    8 июля 2026 06:15
    Силы действующие на автомобильный мотор и на судовые двигатели разнонаправленные. Автомобильные двигатели можно ставить на лодки но чтобы они не выходили быстро из строя им понижают мощность минимум на 25%. Если на автомобильных двигателях стоят только опорные подшипники на коленвале то на судовых стоят упорно-опорные. На флоте это прекрасно знают конструкторы судовых двигателей.
    1. +3
      8 июля 2026 10:44
      Цитата: Солдатов В.
      Автомобильные двигатели можно ставить на лодки но чтобы они не выходили быстро из строя им понижают мощность минимум на 25%.

      Вкину свои 5 копеек.
      У судового мотора перспективы получше

      Скорее никакие. Сколько помню катера с автомобильными двигателями - это постоянная боль владельцев. Все они закончили одинаково, двигатель выкидывался и ставился нормальный подвесной "японец-американец" подходящей мощности. Все это обусловлено условиями эксплуатации. Лодочный мотор, как и авиационный (привет от ТК ВМВ, которые как раз оснащались авиадвигателями), основное время работает на оборотах близких к максимальным и специально под это рассчитывается. Новый автомобильный двигатель на катере работал в этих условиях максимум два сезона, после чего рассыпался.
  6. +11
    8 июля 2026 06:31
    Центральный научно-исследовательский автомобильный и автомоторный институт «НАМИ» основан в 1918 году
    В стране недавно была революция. продолжается гражданскя война, а большевички вместо того. чтобы пилить, создают институты
    1. +6
      8 июля 2026 16:04
      Да ещё и на ГОЭЛРО замахиваются, с прицелом на десятилетия.
      1. -7
        9 июля 2026 01:05
        Внук Сруля Мошеивича Бланка, Ульянов (Бланк) по кличке Ленин, скомуниздил план электрификации у правительства Николая II.
        Для осуществления этого плана, в Российской Империи, в Санкт Петербурге был создан институт.
        У компании Сименс, закупалось электротехническое оборудование. Учителя Историю, желательно сняв с вялых ушей пропагандистскую лапшу иудобольшевиков.
        До 1917 года, доля религиозной литературы, составляла 0,6% от издаваемых в РИ книг.
        Одни из первых указов Ульянова-Бланка, были разрешении педерастии и мужеложество, а также расстреле того, кто обидит еврея.
        Живите теперь с этим.
        1. 0
          9 июля 2026 10:39
          Многое в действиях мемзера Ульянова было ситуационно обусловлено. Казнь за неприкрытый антисемитизм была просто необходима, т.к. 90% руководства революционеров-большевиков были евреями /так же как необходим был расстрел и вывоз из города проституток, спаивавших солдат революции/. Не забывайте, что деньги революционерам давали только Рокфеллеры и Ротшильды, своих денег не было, поэтому приходилось терпеть Троцкого и его Коминтерн со всеми вытекающими последствиями. Только при Сталине удалось вычистить всю эту кодлу, включая самого Троцкого
        2. 0
          10 июля 2026 02:08
          Цитата: Товарищ Ким
          Внук Сруля Мошеивича Бланка, Ульянов (Бланк) по кличке Ленин, скомуниздил план электрификации у правительства Николая II.

          Ну да, а Короллёв скоммуниздил план ракеты у Циалковского! wassat
          И миль с Камовым план вертолёта у Леонардо Да Винчи laughing
          Цитата: Товарищ Ким
          До 1917 года, доля религиозной литературы, составляла 0,6% от издаваемых в РИ книг.

          На источник можно взгянуть? Интересно откуда вы эту залипуху вытащили...
    2. +2
      8 июля 2026 20:20
      Дикие люди. От сохи. Они не знали, что такое эффективный менеджмент.
  7. +2
    8 июля 2026 07:40
    Надо же как то бюджет осваивать.
  8. -1
    8 июля 2026 07:55
    электронные блоки ABS и ESP

    Для ВАЗа выпускает отечественная "Ителма" , а не Китай.
    1. +7
      8 июля 2026 08:01
      Это верно, но "Ителма" лишь собирает электронику из китайских комплектующих - ключевые компоненты не локализованы. Сейчас работают над самостоятельным производством гидроблока и эдектронного модуля управления.
      1. 0
        8 июля 2026 08:26
        Цитата: Евгений Федоров
        Это верно, но "Ителма" лишь собирает электронику из китайских комплектующих - ключевые компоненты не локализованы. Сейчас работают над самостоятельным производством гидроблока и эдектронного модуля управления.

        Я против этих электронных примочек, они создают ложное чувство безопасности. И была бы возможность на новом автомобиле не иметь АБС, я бы выбрал такой. Из-за АБС я пару раз чуть не попал в аварию, а друг в безобидной ситуации разбил бампер по причине того, что на асфальте был песочек и АБС не давала тормозить. Опытный водитель намного лучше затормозит машину на льду чем с АБС. А уж электронные планшеты надо запретить, чтобы не отвлекался водитель.
        1. +3
          8 июля 2026 08:34
          я бы сделал их отключаемыми.
        2. 0
          8 июля 2026 09:59
          Электронные помощники реально повышают безопасность на дорогах - с этим спорить бесполезно.
          Опытный водитель намного лучше затормозит машину на льду чем с АБС.
          А если неопытный будет за рулем? Таких меньше не становится. Вот с планшетами согласен - нет ничего лучше классического автомобильного торпедо образца 90-2000-х годов
          1. +3
            8 июля 2026 11:19
            Цитата: Евгений Федоров
            Электронные помощники реально повышают безопасность на дорогах - с этим спорить бесполезно.

            Многие думают, что если машина такая умная и позволяют себе многое то, что без этих электронных помощников побоялись бы делать.
        3. -1
          8 июля 2026 20:43
          Опытный водитель намного лучше затормозит машину на льду чем с АБС.

          Ничем не обоснованно, результаты исследований говорят обратное.
          1. +1
            9 июля 2026 10:50
            У меня была старенькая 2110 безо всяких АБС, помню по гололеду, присыпанному снегом, со скорости 90 затормозил перед фурой как вкопаный. А сейчас Калина с АБС не смогла на скорости 40 за 25м затормозить перед затормозившим автомобилем по прикатанному снегу!
    2. 0
      9 июля 2026 10:07
      На запчастях из Китая)

      ""екст Вашего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта не несёт полезной информации""
  9. -2
    8 июля 2026 08:00
    Китайцы, пусть и вынужденно, но приучили россиян к малокубатурным двигателям с турбинами. Динамика выше среднего, расход приемлемый, а ресурс не самый маленький. Типичный китайский авто, приглянувшийся россиянину, – это полноприводный кроссовер с турбомотором на 140–160 л.с.

    Типичный покупатель этих авто закредитованный гражданин. Я не хочу иметь турбированный малокубатурный двигатель с непонятным ресурсом и никакой динамикой на высокой скорости, с этой турбиной только стартует бодро, а потом тупит. на обгонах с большой задержкой. .
  10. +3
    8 июля 2026 08:05
    Зачем нам НАМИ

    "аполитичные вопросы задаете, товарищ"!!!
    а по сути - в стране "разведено" столько мутных кормушек, что когда оглядываешься - то впечатление - что страна только отчеты строчит, да журналы прихода на работу заполняет...
  11. -1
    8 июля 2026 08:31
    Автор! Есть такая штука - фундаментальна наука. Что не дает отдачи здесь и сейчас. Потом, лет через тридцать.
    Но это очень важно для государства.
    И меня радует, что РФ начала двигаться в этом направлении. Пусть робкие, пусть смешные (для комментаторов В.О.) шаги. Но начала!
    1. +3
      8 июля 2026 08:42
      Автор! Есть такая штука - фундаментальна наука

      о чем вы?
      где здесь "фундаментальные исследования"??
      из института с прикладной тематикой - в современную "кормушку" превратился ...
    2. +2
      8 июля 2026 12:00
      Цитата: Мрачный Жнец
      Автор! Есть такая штука - фундаментальна наука. Что не дает отдачи здесь и сейчас. Потом, лет через тридцать.
      Но это очень важно для государства.
      И меня радует, что РФ начала двигаться в этом направлении. Пусть робкие, пусть смешные (для комментаторов В.О.) шаги. Но начала!

      Фундаментально будем 50 лет КПП изучать, а потом ещё 150 гидротрансформатор, и лет через 300 как стартанём!!!
  12. +4
    8 июля 2026 10:05
    Полностью поддерживаю автора! НАМИ давно уже не головной институт автопрома, а придворное ателье для одного человека — Путина. И с этим надо смириться.

    Главная задача НАМИ — не развитие отрасли, а обеспечение Гаража Особого Назначения. Отсюда и все проекты:

    1. Коробки передач - яркий пример «освоения» денег. Сначала поставили на Aurus КПП от KATE, которая оказалась ненадежной. Потом с 2015 года разрабатывают собственную АКП «НАМИ-АКП-2», но воз и ныне там. Где результат?
    2.Национальная модульная платформа — на неё выделили 87,8 млрд рублей до 2027 года. Но пока есть только обещания и «освоение» бюджета.
    3. Дизайн-центр автоэлектроники — контракты на 2,2 млрд рублей сорваны, подрядчик «РКСервис» просрочил сдачу почти на год, Минпромторг требует вернуть более миллиарда. «Работы выполняются настолько медленно, что закончить их невозможно» - это цитата из документов.
    4.Электромотоцикл Aurus Merlon — его просто «завернули» в Гараже Особого Назначения, и пришлось переделывать обратно в бензиновый.
    5. Водородный Aurus — красивый концепт, но для массового автопрома бесполезен.

    Вместо того чтобы решать насущные проблемы — разработать вискомуфту для полного привода Lada Azimut, нормальные турбомоторы на 140–160 л.с. или современную механическую КПП вместо архаичной китайской - НАМИ занимается дорогими игрушками для Кремля. Институт живёт за счёт бюджета, но реального импортозамещения почти нет. Стране нужны компоненты для массовых машин, а не 300-сильные моторы, которые никому не нужны.
  13. +1
    8 июля 2026 11:37
    Цитата: Дедок
    Автор! Есть такая штука - фундаментальна наука

    о чем вы?
    где здесь "фундаментальные исследования"??
    из института с прикладной тематикой - в современную "кормушку" превратился ...

    Для ребенка в песочнице с лопаткой заменить её на вилку это тоже фундаментальные исследования. К сожалению мы сейчас на уровне этого ребенка. Ничего страшного, пройдет 20лет и вы удивитесь. Главное начать.
  14. 0
    8 июля 2026 12:05
    Цитата: Gvardeetz77
    Цитата: Мрачный Жнец
    Автор! Есть такая штука - фундаментальна наука. Что не дает отдачи здесь и сейчас. Потом, лет через тридцать.
    Но это очень важно для государства.
    И меня радует, что РФ начала двигаться в этом направлении. Пусть робкие, пусть смешные (для комментаторов В.О.) шаги. Но начала!

    Фундаментально будем 50 лет КПП изучать, а потом ещё 150 гидротрансформатор, и лет через 300 как стартанём!!!

    Не ерничайте, вы прекрасно поняли мой коммент, но что то зазудело в попе...
  15. 0
    8 июля 2026 12:57
    Массовому потребителю нафиг не нужен полный привод и турбины.
    Атмосферник и самоблок закрывают 99% потребностей покупашек.
    А НАМИ - это просто подразделение паразитов, живущих за счет бюджета.
    1. 0
      10 июля 2026 00:58
      Цитата: KrolikZanuda
      Массовому потребителю нафиг не нужен полный привод и турбины.
      Атмосферник и самоблок закрывают 99% потребностей покупашек.
      А НАМИ - это просто подразделение паразитов, живущих за счет бюджета.

      Вы где живёте уважаемый ,если в Краснодарском крае , то да там можно круглый год ездить только на заднем или переднем приводе у кого как конструктивно заложено, а вот у нас на крайнем севере лучше иметь два ведущих, понимаете трассы у нас заметает, да и бывает так что во двор не въедешь да и лед под снегом зимой постоянно. А таких территорий у нас в стране 70%.
      Что касается атмосферника, попробуйте на дизеле при подъеме в гору притормозить, разгоняться будете долго и упорно.
  16. +2
    8 июля 2026 13:58
    Интересно почему мотор на 300 сил ни кому не интересен ?! Почему тогда народ покупает БМВ и АУДИ из заграницы даже сейчас когда утиль высокий ?! Почему такой мотор не подойдет на Соболь Некст с задним приводом для спецслужб ?! Или там тоже на дизеля перешли ?! Кромпе моторов у нас просто нет авто седана или универсала шире 1,7 метра и длинной больше 4,5 метров. Видимо и пикапы у нас американские продаются в единичных экземлярах с большими моторами по той же причине что ваще ни кому не нужны. Разработка Стрелы на газовских агрегатах могла могла бы примерить такой мотор в 300 сил. Уперлись в сссровское наследие и 3 завода. ВАЗ начал собирать фургоны в которые мог бы тот же мотор, КПП и задний мост от Нивы поставить - вот вам и локализация на 50% сразу - нет они китайское все оставили. А можно было быи мотор от Весты 1,8 на 145 лс туда же поставить. Да и в Ларгус можно 1,8 поставить - авто 2 тонны весит а мотор 1,6 - не серьезно. Ток скорость там резать надо до 130 - летуны задолбали. При 7 местах Ларгусц нужен задний свес еще на 30-50 см. И Ауру седан надо было делать на колесной базе Ларгуса - там за задними дверьми кузовные детали ток поменять надо было и без вставок посередине обошлись бы. Варианты авто нужны новые в РФ. Акцизы на моторы мощнее 90 лс убирать надо. Людям с большим ростом и весом, а также с размером ноги 45 и более в тазиках тесно просто напросто. И Волга должна быть заднеприводным седаном в базе и ей мотор такой как раз бы зашел ГАЗ-3111 даже сейчас можно было бы пустить в серию. СитиВэн от ГАЗа зашел бы заместо Пежо Партнер и аналогов - самое то в такси и развозку. Однообразное авто все заоды выпускают. Рядная четверка до 1,5 тонн - на каждый день. 3 литра и 6 цилиндров для работы. 8 горшкоф и задний привод - для отдыха - и погонять, и прицеп дом или с катером таскать в отпуске. При вариантах на метане экономнее будет и куда как проще чем электрички. АЗС метановые можно потавить в каждой деревне где есть трубопроводный газ - ни какие проблемы с логистикой не помешают - ни атаки ракет и дронов, ни дефицит бензовозов и водителей. И стабильный сбыт в РФ без нафиг не нужных баксов и юаней.
    1. +1
      9 июля 2026 02:04
      У вас насттолько много фантазии и при этом вы просто не понимаете проблем.
      Вот скажу за Соболь, который вы упомянул: чтоб поставить на него мотор 300л.с надо для этого сделать и адаптировать по такой мотор следующие вещи:
      1.Тормозная системы
      2.задний мост
      3.карданный вал
      4.КПП
      5.пересчитать жесткость рамы и перепроектировать раму
      6.учитывая всё вышеизложенное перпроектировать полностью рулевое управление
      7учитывая возрошие динамические возможности нужна новая подвеска.

      в итоге от Соболя останется только кузов и то требующий перепроектирования.
      Итог - нужно спроектировать полностью новый автомобиль, при этом нужно ввалить кучу ресурсов и непонятно когда они отобьются

      И так во всех ваших предложениях
      Но в тоже время решения в нашем автопроме попросту поражают и вызвают полнейшее недоумение. Решения неподвластны нормальной логике.
    2. 0
      9 июля 2026 10:28
      Никому (массовому пользователю) не "упал" априори Жигули но с мотором "v8 от газона" за 4-8млн рублей + сомнительный сервис + налог
      БМВ и Ауди За те же деньги или дешевле с вменяемым ресурсом и анатомическим удобством....
      P.S. Когда все же начнут делить бюджет и премиум сегменты автомобилей.... Проблема в том, у нас нет премиум сегмента... сравнивать с нечем
  17. +2
    8 июля 2026 16:15
    Вот наши отцы и деды. Без компов, поисковых систем, систем проектирования, цифрового моделирования....могли создавать новые образцы техники в короткие сроки и на мировом уровне. Иногда и лучше и первые. Мы же, не способны! В чём причина?
    1. -1
      9 июля 2026 10:30
      Вы готовы за идею работать по 12 часов в день и без выходных?)
  18. 0
    8 июля 2026 21:08
    Китайцы аплодируют автору статьи стоя... Автор в войне с НАТО собирается воевать на БМП-3, о чём заявлял неоднократно, так что зачем ему какой-то НАМИ... Действительно, кому этот НАМИ с его разработками нужен, если отечественный автопром живёт на кредиты и управляется дефективными, живущими одним днём... Так что, сменить название, заклеймить, закрыть и разогнать...
  19. 0
    9 июля 2026 08:20
    НАМИ показывает нам неэффективность госструктур без сталинского пригляда. Отличный оселок для отработки совершенствования методов управления для нашей госмашины. Если что и не получится, то и невелика потеря. Всё равно структура бесполезная.
    Надо назначить туда депутатскую комиссию или сенатора какого послать... с проверкой, реорганизацией и постановкой задач.
  20. +3
    9 июля 2026 10:27
    Относительно турбомоторов. Проживая во Владивостоке и имея достаточный опыт в эксплуатации японских б/у авто, хочу заметить, что после 7-10 летнего возраста эксплуатации у многих "японок" возникали проблемы с турбинами, требующими дорогого ремонта. Как правило, больше страдают "малолитражки". Не думаю, что китайцы превзошли японцев.
    С подозрением отношусь к движкам объемом 1,5 литра, с которых с помощью турбонаддува пытаются снять мощность 150-200 лс. Ведь как ни крути, возрастет удельная мощность каждого цилиндра с соответствующим увеличением тепловых и механических нагрузок. Неизбежная расплата - сокращение срока службы.