Куликовская битва - Хитрость Донского

В 1380 году князь Дмитрий Донской разбил монгольскую армию под предводительством хана Мамая на Куликовом поле. В некоторых исторических трудах можно прочитать, что Дмитрий Донской не руководил битвой, что он вообще отказался от командования и ушел в передние ряды, чтобы сражаться, как простой воин. Другие в описании битвы делают основной акцент на героизм русского войска, благодаря ему, дескать и выиграли. При этом упускается из виду, что ход битвы во многом предопределили стратегические ходы московского князя.

Те, кто делают акцент на героизме, упускают из вида, что героизм одних – часто следствие глупости других. Так в 1237 году рязанский князь со своей дружиной вышел в чистое поле встречать Батыя, там, по сути, и битвы то не было, просто избиение героического рязанского воинства. А битва на Калке, когда почти 90 тысячная русская армия встретила 30 тысячное татарское войско, половина русской армии была перебита, а толку ноль. Так что в истории с Дмитрием Донским большую роль сыграли не его личный героизм и не храбрость русского воинства, а, прежде всего, гениальность и стратегический талант Дмитрия, который выиграл битву еще до ее начала.

Стратегический обман


На протяжении всей истории любая армия, особенно обороняющаяся, пыталась встать на высотах. Обороняться с возвышенности, особенно против конных войск, всегда удобнее. Князь первым вышел на Куликовское поле, но высоту не занял, оставил ее Мамаю. Мамай принял эту «жертву» и уже тогда проиграл сражение. Даже странно, что такой опытный полководец не подумал, для чего ему подарили господствующую высоту. Дмитрий сделал это для того, чтобы Мамай смотрел и был уверен, что видит. И он не увидел главных вещей: оврагов перед русским правым флангом, засадного полка, укрытого лесом, не понял асимметрии и слабости флангов русской рати.
Куликовская битва - Хитрость Донского

Эффект передового полка

Первый раз в истории перед головным полком Дмитрий Донской поставил чуть впереди передовой полк, весьма сомнительную на первый взгляд защиту в 3-5 тыс. человек. Какую роль он должен был выполнить? Не стоило ли его присоединить к головному?

Для того чтобы понять это, можно обратиться к цирковому номеру. Суть его в следующем: богатырь бьет молотом по камню, тот трескается или раскалывается под ударом. Дале на стол кладут человека и прикрывают тонкой каменной плитой, тот же самый молотобоец теперь бьет по плите, она разлетается на куски, а человек встает из-под нее невредимым. В момент удара плита равномерно распределяет силу удара по всей своей площади. Вместо мощнейшего удара, на человека передается лишь некоторое равномерное давление.

Как Дмитрий додумался превратить стремительный удар монгольской конницы в обычное ослабленное давление на центр русского войска, без нарушения его структуры, мы не знаем. Но стоит признать, применил он это прием очень умело.

Мамай – союзник Дмитрия?

Мамай думал, что с холма он видит все. И он ясно видел, что самый слабый фланг русского войска – правый. Тот был немногочисленным и растянутым на довольно большое расстояние. В центре же напротив стояла основная масса русского войска: передовой, головной и запасной полки.

План битвы рождался сам собой: пробить правый фланг и выйти в тыл главным силам русских, окружить их, внести панику в ряды и уничтожить. И Мамай первоначально послал свою конницу на полк правой руки. И тут столкнулся с первым «подарком», который ему подготовил Дмитрий. Перед позициями русских войск оказалось два ряда оврагов, которые просто не было видно с холма. Более того, даже сами конники заметили овраги, лишь оказавшись перед ними вплотную.

Многотысячная масса конницы широким фронтом на приличной скорости влетает в овраг. Задние конники напирают на передних, уйти в сторону нельзя – наступление идет широким фронтом. Уже до столкновения с русскими татары несут потери. Вместо стремительного налета конница медленно продвигается до… второго ряда оврагов.

И это уже маленькая победа. Конники сначала спускаются в овраг, затем медленно по одному поднимаются из него и натыкаются на строй княжеских дружин, который спокойно по одному, методично избивает этих появляющихся всадников. Войско Мамая несет большие потери, гибнут лучшие его батыры, теряется темп атаки. После 1-2 часов такого избиения Мамай принимает второй пункт плана Дмитрия Донского «завязнуть» в критической массе в центре русского войска.
Куликовская битва - Хитрость Донского

Хитрость князя

После ни один из историков, толком не смог объяснить, для чего князь перед битвой облачился в кольчугу простого война, а свой плащ и знамя отдал боярину Михаилу Бренку. Но это был один из моментов, который впоследствии привел к первому перелому в ходе битвы: уравновешиванию сил в центре и потере здесь татарами наступательного порыва.

Князь неплохо знал ордынское войско, способы ведения битвы и полководцев противника. Он был уверен, что тактический наступательный порыв, каждого отдельного командира будет направлен на него, русского полководца, на его знамя. Именно так и вышло, татары, не считаясь с потерями, прорубались к знамени, и остановить их порыв оказалось невозможно, боярина изрубили, а знамя сбили.

Исторически потеря командующего и знамени, гибель или бегство приводили к психологическому перелому, после которого следовал разгром армии. Здесь получилось иначе, парализованными оказались татары. Думая, что убили командующего они издали победные кличи, многие даже рубиться перестали, напор их стал угасать. Но русские и не думали прекращать сражение, они знали, что татары ошиблись!

Оснащение войска

Вернемся к передовому полку. Он принял на себя самый первый и самый страшный удар монгольской конницы, но это не означало, что все его воины были обречены на гибель. Пешие воины могут противостоять коннице. Например, можно поставить «стену» из копий. Несколько рядов дружинников, вооруженные копьями разной длины (у передних они короче, у задних – длиннее) которые оканчиваются на одинаковом расстоянии перед строем. В таком случае наступающий конник встречает не одно копье, которое он может отклонить щитом или перерубить, а натыкается сразу на 3-4 и одно из них может достичь своей цели.Хорошо были защищены и тела ратников. Так называемая «голубая броня» дружины из Великого Устюга не уступала по своим качествам латам генуэзских рыцарей, которые сражались на стороне Орды.

Сам князь во время битвы даже не был ранен, хотя и бился в первых рядах войска. И дело тут не только в искусности и силе Дмитрия Донского. Враг просто не мог поразить его, когда доставал мечом или копьем. Кольчуга его была выкована из лучших сортов металла. Поверх кольчуги были надеты латы из металлических пластин, а поверх всего этого кольчуга простого воина для маскировки. Его рубили, кололи, били, но никто так и не смог прорубить все три слоя его доспехов.

Но любые удары – это удары. Шлем князя был помят в нескольких местах, к концу битвы Дмитрий был в состоянии глубокой контузии, возможно, она и стала причиной его ранней смерти в возрасте 39 лет. Но при этом не один русский воин не видел, чтобы князь истекал кровью, такого психологического проигрыша он татарам не подарил.
Куликовская битва - Хитрость Донского

Мамай попадает в ловушку

Битва идет уже 4-5 часов. Мамай видит, что в центре – тупик, между живыми образуется стена из мертвых, сработала критическая масса, Мамай видит это с холма и отдает приказ перенести удар на левый фланг. И даже не смотря на фактор усталости, татары ведут наступление уже несколько часов, устали и люди, и кони, напор их по-прежнему силен. Сказывается численное преимущество, и полк левой руки начинает отходить назад, прогибаться под натиском татар, отходить к дубовой роще. Численное преимущество на стороне наступающих, так кажется Мамаю с холма, он не видит Засадного полка за дубовой рощей.

Но именно сверху заметно, как отходят все дальше назад русские полки, как появляется брешь, в которую можно бросить войска и обойти русских слева, ударить им в тыл. И Мамай допускает последнюю свою ошибку. Направляет в прорыв все имеющиеся у него под рукой резервы. Полк левой руки отброшен, татары рвутся вперед, накапливаются и разворачиваются для удара во фланг и тыл центральных полков, оставляя открытым тыл для Засадного полка. План князя полностью удался, татары поворачиваются тылом к основной ударной силе русских войск. Удар свежей конницы засадного полка оказался для татар смертельным. Войско Мамая обращается в неконтролируемое бегство.
Первоисточник: http://topwar.ru" class="text" rel="nofollow" target="_blank">http://topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 6
  1. Унгерн Штернберг 26 апреля 2011 06:24
    Автору респект..Отличная статья..
    Да..Именно талант князя Дмитрия позволил одержать эту велукую победу...

    Что касается героизма..
    Моногльской ополчение было подготовлено лучше чем русское оплчение.А в стрелковой подготовке были выше на голову..И Дмитрий-это знал..И смог использовать ситуацию по максимуму.Кстати русское войско знало,что позади Дон и если они дрогнут и побегут,то скорее всего их изрубят на берегу..

    В битве на р.Калке русских и половцев было скорее ок.80 тысяч..
    А вот монголов не было 30 тыс.
    Во-первых.Тумэн-могольский корпус насчитывал около десяти"тысяч".Т.е ок 10 тыс.воинов.На практике было меньше...т.к. "тысяча" не всегда включала в себя 1000 воинов.обычно меньше.
    Тоько 2 корпуса были монгольские под командованием Джебэ и Субудея..Двух лучших монгольских полководцев.Они с боями прошли Иран,Грузию,разгромили алан и половцев..Вряд ли у них было все 20 000 воинов..А третий корпус состоял из ядра монгол,с присоединившимися к ним немонголами..
    И соеденился он с монголами незадолго перед битвой..
    прим. 20-25 тысяч монголов..
    В летописях сказано,что домой вернулся один из дясети русских ратников.
    Что касается половцев побежавших первыми,то их явно погибло меньше..
    Джебе и Субудей ушли в Булгар,где были побиты,а затем через кипчакские степи после 4-х летнего похода присоединились к своим..
    Булгар за это был стерт с лица земли Мунке-ханом через 13 лет..
    Унгерн Штернберг
  2. Джокер 26 апреля 2011 11:58
    Унгерн Штернберг,
    Смотри хронологию Фоменко, в любом случае располагая информацией из нескольких альтернативных источников проще обобщать и составлять свое виденье, в том чилсе нашей истории.
    Джокер
    1. Алекс 16 июня 2014 12:26
      Цитата: Джокер
      Смотри хронологию Фоменко
      Вот этого делать категорически не рекомендуется - козлёночком станешь... lol
  3. Венд 17 июня 2014 12:56
    Любопытная теория. Первый раз о такой читаю. Хорошая статья. Вы только о сторожевом полке забыли. Он первый встретил удар. Затем отошел на фланги.
  4. Kromeshnik24 1 октября 2016 16:29
    Хорошая статья, только не о том человеке. Все это следовало адресовать замечательному воеводе и воину, не проигравшему ни одного сражения, князю Дмитрию Михайловичу Боброку-Волынскому. На службу к Дмитрию московскому, он попал в середине 70-х годов, уже будучи состоявшимся и признанным полководцем. В этой связи за ним ходила слава "кудесника" и "волхва". А Дмитрий, чтобы удержать в Москве, даже женил его на своей сестре. В 1378 году, в сражении на Воже, против войск татарского мурзы Бегича, Дмитрий построил русские войска именно так, как советовал Боброк. И на поле Куликовом - схему построения полков, план сражения и место Засадного полка тоже определил князь Боброк. Не надо никому напоминать, что исход сражения в нашу пользу, решила своевременная атака отборных воинов-дружинников из засады. А командовали Засадным полком, князья Боброк и Владимир Андреевич "Храбрый" Серпуховской, два человека, каждый из которых по своим военным способностям, был выше Донского на голову. Кстати, прозвище "Храбрый", Владимир Андреевич получил задолго до куликовского сражения, а это что-то да значит. А после Куликова поля, народ наравне с Дмитрием, назвал его Донским. Не отказывая Дмитрию в личном мужестве, не могу считать его талантливым полководцем, об этом говорят походы, которые московские войска проделали без его участия - на Булгарию, на Коломну захваченную рязанским князем Олегом и др. Наконец бегство от Тохтамыша в Кострому - не слишком ли далеко? Смерть Донского от последствий контузии ставлю на третье место, после смерти от ожирения, великий князь "... зело грузен был..." и злоупотреблении хмельного меда и заморских вин. Кстати, смерть ближнего боярина Михаила Андреевича Бренка (друга детства) сильного и опытного воина, надевшего не только плащ, но и золоченые шлем и доспехи Дмитрия, случилась в немалой степени и из-за того, что снаряжение великого князя было маловато по росту и велико по размеру, что неминуемо сковывало движения. Не говоря об этической стороне этого переодевания, не вижу большого толка в желании сражаться простым ратником. Куда логичней выглядело бы принять на себя команду над Засадным полком, предназначенным решить судьбу сражения.
    Повеселили и слова автора, о том, что видел Мамай с Красного холма. На взгляд, там расстояние до места битвы около 5 км., что он мог видеть? Клубы пыли и сквозь них темную полоску людских масс? Если только у Мамая, ... не было современной оптики...
  5. bratchanin3 16 октября 2016 08:18
    Славная история русского воинства и огромный опыт сражений! Ну куды американцы суются? Снова мышиную мордашку начистят.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня