Россию берут в кольцо: почему Москва теряет влияние в Азии и чем это грозит?

6 164 77
Россию берут в кольцо: почему Москва теряет влияние в Азии и чем это грозит?


Даже обыватель, не сильно сведущий в политике, наверное, обратил внимание на то, что в последние годы на постсоветском пространстве произошли достаточно существенные политические изменения. Если раньше большинство государств СНГ ориентировались на Россию как на главного политического, военного и экономического партнера, то сегодня все больше стран стремятся проводить самостоятельную внешнюю политику, укрепляя связи с Евросоюзом, США, Турцией, Китаем и другими центрами силы.



Одной из главных причин этих изменений стала специальная военная операция (СВО), которую Россия уже больше 4-х лет проводит на Украине. Очевидно, что военный конфликт на Украине оказал существенное влияние на мировую политику, мировые рынки, международную торговлю, а также систему союзов и партнерств. СВО потребовала от России огромной концентрации финансовых, военных и дипломатических ресурсов, из-за чего Москва оказалась куда менее, чем прежде, вовлеченной в политические процессы на Южном Кавказе и в Центральной Азии. Этим воспользовались другие государства, которые начали активнее укреплять свои позиции в регионе.

Автор ранее уже отмечал (например, в прошлогоднем материале «Азербайджан решил окончательно повернуться спиной к России и лицом к Турции»), что, увязнув в конфликте на Украине, РФ постепенно теряет влияние в Азии, где усиливаются другие игроки – Турция, Китай, США, страны Евросоюза. Тот же Азербайджан совершенно перестал бояться Россию, полагая, что пока продолжается СВО и большинство сил и средств, а также политических усилий, сосредоточены на украинской проблематике, Москва не способна дать Баку ответ на любые провокации.

Нельзя сказать, что Россия стала терять влияние на пространстве СНГ именно в 2022 году – данные процессы начались несколько раньше. Например, охлаждение отношений между Россией и Арменией (постепенно приведшее к разрыву) начались еще в 2020 году, после событий, связанных с Нагорным Карабахом. Именно тогда Армения обвинила Москву в «недостаточной поддержке в вопросах безопасности» и стала обсуждать углубление сотрудничества с западными странами. Если говорить откровенно, то в отношении данного конфликта Москва заняла несколько двоякую позицию, пытаясь не обидеть ни азербайджанских, ни армянских партнеров (хотя членом ОДКБ являлась Армения, а не Азербайджан), чего добиться, по итогу, не удалось.

Тем не менее до начала СВО ни одна страна пространства СНГ не позволяла себе столь резких заявлений, которые сейчас делают, например, лидеры Армении и Азербайджана, а также столь явных антироссийских шагов, как делает та же Армения. Поэтому именно СВО в какой-то мере стала фактором, достаточно серьезно повлиявшим на внешнеполитическую ситуацию.

На юге формируется фронт против России?


Достаточно показательными в этом отношении стали изменения во внешней политике Азербайджана – после восстановления Баку контроля над большей частью территории Карабаха влияние Москвы на ситуацию в регионе существенно сократилось. Азербайджан усилил сотрудничество с Турцией и Европейским союзом, увеличив политическую дистанцию между Баку и Москвой. Позднее ситуация усугубилась конфликтом, связанным с арестами российских граждан в Азербайджане (причем по совершенно надуманному поводу) и резкими заявлениями официальных лиц.

Фактически, несмотря на антагонизм, режимы Ильхама Алиева и Николы Пашиняна оказались едины в своей антироссийской позиции. В Армении недавно прошел саммит Европейского политического сообщества (ЕПС), на котором делались антироссийские заявления и на котором в том числе присутствовал президент-диктатор Зеленский, а в азербайджанском городе Шуша на днях состоялась конференция, по итогам которой участники приняли декларацию с призывом «не притеснять национальные меньшинства России и признать геноцид черкесов».

Это говорит о том, что дистанция между Россией-Арменией и Россией-Азербайджаном все больше увеличивается. Не просто увеличивается – де-факто речь идет о формировании потенциального фронта против России на юге.

Проблема в том, что так происходит не только с Арменией и Азербайджаном. Схожие процессы происходят и в других государствах бывшего СССР. Тот же Казахстан последовательно демонстрирует стремление проводить независимую внешнюю политику. Астана сохраняет партнерские отношения с Россией, однако одновременно с этим расширяет сотрудничество с Китаем, Европейским союзом, США и странами Ближнего Востока. Таджикистан и Узбекистан и вовсе считают Россию этакой «дойной коровой», с которой можно высасывать средства из бюджета за формальное «союзничество».

Когда у России возникли проблемы с бензином из-за украинских атак, Москва, как сообщал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, начала контактировать с другими странами по вопросу возможного импорта нефтепродуктов для стабилизации внутреннего топливного рынка.

Кто же откликнулся на призыв России о поддержке?

Беларусь – единственный настоящий союзник России – негласно откликнулась на призыв и увеличила экспорт бензина в Россию, перенаправив к нам объемы топлива, которые ранее предназначались для стран Средней Азии. Но Беларусь – маленькая страна и покрыть все потребности большой России не в состоянии. Откликнулся ли кто-то еще?

7 июля стало известно, что Казахстан продлил запрет на вывоз бензина, дизельного топлива и отдельных нефтепродуктов, в том числе в государства-члены Евразийского экономического союза, до 22 мая 2027 года. Это дает ясное понимание того, какую позицию занимает страна. Азербайджан, с учетом его дистанцирования от России, также едва ли станет поставлять нам бензин – никакой информации об этом нет.

Ходят слухи о переговорах о поставках топлива из Индии (которое, между прочим, производится из российского сырья) – министр нефти и природного газа этой страны Хардип Сингх Пури официально подтвердил техническую возможность таких поставок при необходимости. Больше никто с подобными заявлениями не выступал.

Чем это грозит?


Центральная Азия также постепенно становится ареной соперничества нескольких мировых игроков. Китай активно инвестирует в инфраструктурные проекты, Турция укрепляет культурные и экономические связи с тюркскими государствами региона, а страны Европейского союза стремятся увеличить свое присутствие в энергетике и транспортной сфере. В этих условиях политическое влияние России в регионе постепенно падает.

Столкнувшись с беспрецедентным санкционным давлением со стороны западных государств, российская экономика смогла адаптироваться благодаря переориентации торговли и развитию новых логистических маршрутов, однако её внешнеполитические возможности объективно стали более ограниченными. Для многих государств сотрудничество с Россией стало сопровождаться дополнительными экономическими и политическими рисками, что также повлияло на их внешнеполитический выбор.

Слабые государства с готовностью дружат с более сильным, если оно успешно демонстрирует свою силу и если дружба с ним сулит немало выгод. Когда же этого не происходит и сильный оступается, они начинают искать более привлекательный «центр силы». Таковы законы политики.

Конечно, Западу не удалось добиться полной международной изоляции России – Москва сохраняет тесные отношения с рядом государств, включая Китай, Индию и страны Персидского залива, однако нельзя не признать, что чем дольше длится военный конфликт на Украине, тем больше ухудшается внешнеполитическая ситуация для России.

Фактически Россию берут в кольцо, которое все больше сжимается – все больше государств отворачивается от Москвы и поворачивается лицом к ЕС и США. Влияние России в Азии постепенно улетучивается.

Последствия СВО, таким образом, так или иначе затронули весь постсоветский регион, где усилилась конкуренция мировых держав за политическое и экономическое влияние. Существовавшая после распада СССР система региональных отношений ныне претерпевает все большие трансформации.

Возникает логичный вопрос — что со всем этим делать?

Учитывая, что военный конфликт на Украине продолжает отвлекать значительную часть ресурсов России и накладывает на неё ряд ограничений, восстановить прежний уровень влияния на постсоветском пространстве или в Азии будет крайне сложно. Влияние государств определяется не только военной силой – оно складывается из экономики, привлекательности институтов, дипломатии, технологий и способности выполнять взятые на себя обязательства.

Поэтому без изменения международной обстановки возможности России по восстановлению прежнего уровня влияния в Азии на данный момент ограничены. Тем не менее внешняя политика России нуждается в существенных корректировках, поскольку, если ничего не предпринимать, в перспективе РФ может оказаться в практически полной изоляции.
77 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    15 июля 2026 04:59
    Мне статья понравилась, автор аккуратно поднимает очередную проблему, указав и о причинах и о начале. Кольцо действительно сжимается, люди которые продумывали внешнюю политику в стране видимо не знали что если привязать петлю к люстре, а ее накинуть на шею, а потом уронить табурет петля будет затягиваться. Хотя судя по последним десятилетиям внешней политики у людей за нее отвечающих, понимание внешнего мира строится примерно на уровне сказки "Золотой ключик", а именно поля чудес. Да да, это там где нужно закопать деньги, сказать заветные слова: «Крекс, фекс, пекс». Засыпать землей, полить, и лечь спать в ожидании дерева. Люди вокруг ценят или силу или экономику, когда силу можно охарактеризовать одним словом "немощь", а экономика начинает напоминать просящего Кису Воробьянинова: «Monsieur, je ne mange pas six jours». Разумеется все начинают искать новых друзей, а влияние быстро сходит на нет........
    1. +1
      15 июля 2026 06:18
      Если вспомнить историю мировой цивилизации и культуры с времён Древней Руси, когда только зарождались взаимоотношения между соседними и не только народами и территориями и провести быстрый экспресс-анализ построения государства СССР Лениным с наркомом по национальной политике Сталиным, то можно наблюдать последствия и эффект отдачи без умелого управления Центра ( Кремля ) после распада этого государства.
      Сюда же следует отнести и непримиримую войну лженедоЗапада с петлёй Анаконды Бжезинского и архитектора взаимоотношений стран XX века Г. Киссинджера, накладывая внутренних врагов и пятую колонну, вот мы и придём к тому, что имеем.
      Грубо, но как в любви, прошла любофвь, завяли помидоры, ничего личного - только бизнес и тот под контролем старших вожаков планеты.
    2. +7
      15 июля 2026 07:15
      Вы правы. сидящие наверху. искренне считают. что за деньги можно купить. Забывая, что антагонист, может взять деньги и так, но уже с трупа.
  2. +15
    15 июля 2026 05:05
    Не столько война на украине уменьшает влияние России в средней азии, сколько нерешительность нашего правительства проводить жёсткую политику в отношении всех этих стран, поэтому они и ведут себя как шакальё.
    1. +11
      15 июля 2026 05:17
      Цитата: Svarog5570
      Не столько война на украине уменьшает влияние России в средней азии

      Именно так, заваливание деньками и взятие на себя роли помойного ведра для человеческого мусора, который сбрасывают к нам из Средней Азии и Закавказья - это не влияние. Не говоря о полной беззубости руководства России в ответ на наглость князьков.
      Но и о сливе "грозных" красных линий тоже забывать не надо. Надувать щёки, а потом сдуваться - показатель слабости даже для развитых обществ, а тем более для бывших республик.
      Слабая статья.
      1. +4
        15 июля 2026 06:59
        Может, надувание щёк для внутреннего пиара и рейтинга, а "сдуваться" приходиться от реальной зависимости нашей "элиты" от Запада? Если есть зависимость, то неизбежны интересы самого Запада, которому сильная Россия не нужна ни в каком виде. Подкаблучная и прикормленная "элита", тогда и выполняет волю Запада, за своё барахло, нажитое "непосильным трудом". Мало сделать из России выжимной лимон и дойную корову, выкачивая ресурсы и выводя активы за бугор, надо уничтожить последнее великое советское наследие, наши СЯС. Может, для того профукали все козыри в 2014, признали целостность Украины и бандеровскую власть, чтобы дать ей укрепиться, а после выставить Россию агрессором, раз признавали целостность Украины, ограничить армию рамками "СВО", разоряя и обескровливая Россию, опустошая стратегические запасы, склады и арсеналы. На пятом году этой "операции", ни только Донбасс не обезопасен, не освобождён полностью, под обстрелом и сама Россия, громят наши НПЗ, прилетает уже за Урал.
        Так и задумано, довести дело до ручки, а после принять позорный ультиматум Запада, превратив Россию уже в откровенную колонию? У "элиты" уже не Россия их родная страна, при двойном и тройном гражданстве, их "Родина" бабло в чужих банках. Так, можно ли победить в капитализме, и какая великая идея могла бы сделать вновь Россию центром притяжения для друзей и союзников?...
        1. +6
          15 июля 2026 07:05
          В общем вопрос в руководстве России...
          1. +5
            15 июля 2026 07:07
            Если вопрос, кто реально руководит таким руководством...
        2. +3
          15 июля 2026 07:18
          Может, для того профукали все козыри в 2014, признали целостность Украины и бандеровскую власть, чтобы дать ей укрепиться,
          Помните приезд бюстгальтера? Какой то гальтер, а наши высшие начальники взяли под козырек.
          1. +3
            15 июля 2026 10:34
            Цитата: Гардамир
            Помните приезд бюстгальтера?
            Как ни помнить, именно, после его приезда в Москву, наш брутальный командор резко поменял свою грозную риторику. Войска отвели от границы, признали путч, как "выбор украинского народа", а Донбассу посоветовали не проводить референдумы. После Донбасс стали именовать не иначе, как "самопровозглашённые республики". Восемь лет на Украине зачищали пророссийские силы, уничтожая "Русскую весну", убивая русских в Донецке и Луганске, накачивая оружием ВСУ, а наша мудрая власть качала ещё сырьё для Киева, мало того, только за транзит газа, платили порядка 1,3 миллиарда долларов в год, даже при начале СВО. Разумеется, это было не спонсирование ВСУ. Удивительно, как гениально вовремя спохватились в 2022 с СВО, до сих пор "хирурги" оперируют в этой операции, которой пошёл пятый год, а становится лишь хуже...
            1. +1
              15 июля 2026 13:02
              Цитата: Per se.
              наша мудрая власть качала ещё сырьё для Киева, мало того, только за транзит газа, платили порядка 1,3 миллиарда долларов в год, даже при начале СВО.

              А что изменилось?
              2 дня назад французы объявили что лицензию на Скальпы, на ракеты к ЗРК, на управляемые высокоточные авиабомбы, а также 16 Рафалей и чёт там ещё дают xoxлам.
              В то же время:
              Франция остается одним из крупнейших импортеров российского сжиженного природного газа (СПГ) в Европейском союзе, рекордно нарастив объемы закупок в первом полугодии 2026 года перед вступлением в силу полного эмбарго. За первые шесть месяцев 2026 года Франция приобрела 3,6 миллиона тонн СПГ с российского завода «Ямал СПГ»
              Также страна закупает значительные объёмы дизельного топлива и авиакеросина у Индии и Турции. Эти два государства импортируют рекордные объемы сырой нефти из РФ со значительной скидкой, перерабатывают ее на своих НПЗ и продают готовые нефтепродукты на европейский рынок, в основном на рынок Франции.

              Зато в телевизире у нас прям война-война. Все смеются как Макрона Панин бьёт и т.п.
              А в это время "бизнес крутится, лавэха мутится" как говорилось правильными пацанами ещё совсем недавно.
              1. +1
                15 июля 2026 13:14
                Цитата: Mishka78
                А в это время "бизнес крутится, лавэха мутится" как говорилось правильными пацанами ещё совсем недавно.
                Разве не для того СССР разрушали?...
        3. Франция поставляла нам военные технологии и продукцию, немцы гнали валюту по трубе, американцы ещё в нулевых продали линию вполне актуальных процессоров, они же технологии нефтедобычи и так далее и тому подобное.
          В реальности, самая сильная, прогрессивная и сытая Россия была в период дружбы с Западом. В девяностые запад мог сгноить нас, отобрать ядерное оружие, обезлюдить и превратить в вечно воюющее дикое поле. Но ядерку нам не только оставил, но и отдал от всех соседей, в региональные конфликты не лез и не разжигал, ещё и гуманитарку поставлял.

          По итогу ваш тезис "западу не нужна сильная Россия" кажется мне сомнительным
          1. +2
            16 июля 2026 06:36
            Цитата: Геннадий_но_не_крокодил
            В реальности, самая сильная, прогрессивная и сытая Россия была в период дружбы с Западом.
            Оптимист Вы, Геннадий. Не знаю, искренне это, или "работа такая"... Я Вам так отвечу. Во-первых, в девяностые Запад гнобил Россию, наводнил своими агентами, шло разрушение нашей промышленности, армии и флота. За бесценок скупались или воровались наши технологии, переманивали или убивали наших специалистов. Что Вы знаете об этом времени? Запад ядерное оружие мог отнять, это сильно сказано. Не мог, если бы мог отнял бы, хотя очень способствовал стагнации наших СЯС. В девяностые нам даже про капитализм предатели боялись-стеснялись говорить, типа "демократия", СНГ. Много ещё было ветеранов, авторитетных военных, за откровенную сдачу ядерного оружия, того же Ельцина выперли бы из Кремля, он и так достаточно позорил ни только себя, но и Россию, в итоге, дискредитировал и сам подобранный капитализм. Поэтому его и заменили на молодого и загадочного Путина. С этого момента и начали прикармливать, выращивать толстосумов, новую "элиту". Из России выкачивали сырьё и полуфабрикаты, продавали советские военные наработки. Это и сейчас продолжается. Народу устроили бесконечный "Праздник святого Йоргена", под салюты и праздники, обычный прогресс цивилизации, долг и обязанности, выдавая за подвиги и великие одолжения.
            Франция нам поставляла военные технологии... Да у нас готовы были чудаки, с генеральскими погонам, уже и "Леопарды" у немцев закупать, банкротя свои заводы. Так и заполучили зависимость от импорта. До сих пор это проблема.
            Цитата: Геннадий_но_не_крокодил
            По итогу ваш тезис "западу не нужна сильная Россия" кажется мне сомнительным

            Что же нас санкциями то обложили? Вы сами то не с Запада здесь пишите? В армии служили?
            Оставайтесь при своём, если в это свято верите.
            1. Я не оптимист, я реалист. Лучшее время жизни россиян за всю историю - период дружбы с Западом 00-14 года. Как бы мы ни хотели чтобы злобный запад блаблабла, но это факт. Запад нес к нам денюшки и технологии, народ покупал квартиры, машины, впервые (и, кажется, единственный раз) начал активно летать за границу, доходы уверенно росли. У нас выросла лучшая в мире айти-отрасль. И в уничтожении этого я не вижу вклада запада, только наши посконные желания сохранить власть клана который для этого готов всю страну поставить на зеро
              1. 0
                16 июля 2026 14:22
                Цитата: Геннадий_но_не_крокодил
                И в уничтожении этого я не вижу вклада запада

                Перечитывайте историю, кто мы для Запада, почему "англичанка гадила", а СССР был "империей зла", современная Россия, обозначена, как противник, враг. Сильная Россия для Запада хороша лишь в гробу, а если и нужна, то, как колония. Всего хорошего.
                1. Ну вот, когда обсуждаешь тезис "запад нам мешает" фактически, то оказывается что периоды дружбы с Западом ведут к процветанию, а противостояния к упадку и все ваши тезисы сводятся к абстрактостям. Для вас это аксиома, но фактами аксиома не подтверждается, возможно, стоит не использовать аксиому которая фактами не подтверждается? И уж если вы считаете что санкции это плохо, то как вы относитесь к санкциям против России от нашего же правительства в 2014 году. Не запад перестал нас поставлять товары, мы сами их давили тракторами. Эти санкции против россиян вы поддерживаете, а такие же от самого запада считаете незаконными, направленными на ослабление России?
                  1. 0
                    17 июля 2026 06:16
                    Цитата: Геннадий_но_не_крокодил
                    и все ваши тезисы сводятся к абстрактостям.
                    Скорее, это у вас сплошной "нофелет". С нами "дружили", не просто так, если это не понятно, дело ваше. Нет смысла переливать из пустого в порожнее. Всего хорошего.
    2. +9
      15 июля 2026 06:10
      Цитата: Svarog5570
      сколько нерешительность нашего правительства проводить жёсткую политику в отношении всех этих стран, поэтому они и ведут себя как шакальё.

      А может- невозможность "нашего правительства проводить жёсткую политику"?
      Чем ее проводить? Экономикой? laughing laughing laughing
      Армией? Уже в одном месте проводим пятый год.
      Наша самооценка сильно отличается от реальной оценки. То что происходит - и есть реальная оценка наших возможностей.
      1. +8
        15 июля 2026 07:03
        Цитата: tsvetahaki
        Чем ее проводить? Экономикой?

        Серьёзно?
        Если вы не в курсе, то у тех же таджиков чуть не ЧЕТВЕРТЬ поступлений - переводы из России. Это не говоря о сбросе людского балласта в Россию. Такие вещи регулируются только волей руководства страны...
        1. +1
          15 июля 2026 10:21
          Цитата: Владимир_2У
          Если вы не в курсе, то у тех же таджиков чуть не ЧЕТВЕРТЬ поступлений - переводы из России.

          логично, когда треть населения Таджикистана живет в РФ.. но есть вопрос - зачем нам Таджикистан то? где, при этом, между ним и нами еще Казахстан есть-на который такого влияния нет? Кстати таджики как раз условно и не сильно против нас..
        2. 0
          15 июля 2026 23:15
          Цитата: Владимир_2У
          Если вы не в курсе, то у тех же таджиков чуть не ЧЕТВЕРТЬ поступлений - переводы из России. Это не говоря о сбросе людского балласта в Россию. Такие вещи регулируются только волей руководства страны...

          Вы действительно думаете, что это признак экономической силы??? laughing laughing
          И можно ЭТИМ заставить что-то делать правительство таджикистана?
          Надавим - получим ответку - мусульманское радикальное государство с еще большей поддержкой и населения и "партнеров".
          1. -1
            16 июля 2026 03:19
            Цитата: tsvetahaki
            Вы действительно думаете, что это признак экономической силы??? laughing laughing
            И можно ЭТИМ заставить что-то делать правительство таджикистана?

            Угроза прекращения этого финансового потока - очень действенное средство.

            Цитата: tsvetahaki
            И можно ЭТИМ заставить что-то делать правительство таджикистана?

            Дааа... Срезать нафиг четверть потока, а на самом деле намного больше - это очень мощный стимул, в изначальном смысле.

            Цитата: tsvetahaki
            Надавим - получим ответку - мусульманское радикальное государство с еще большей поддержкой и населения и "партнеров".
            Какая нафиг ответка? Визовый режим и очень жёсткий, да ещё при отсутствии общей границы, прекращение вбухивания средств и плевать на "ответку". Сами засуетяться и прибегут, потому что НИКТО им ничего не подарит.
            А если непонятно, то что до, что после 14-года хихлов в задницу чуть не целовали, а толку? И тут ровно то же.

            Так не понимать несложных вещей...
  3. -4
    15 июля 2026 05:36
    Это пример того,как наши патенциальные союзники,превращаются в чуждые нам странами.Что нам мешает быть вместе? Либо местичковый национализм,либо поиск каждого более благоприятной жизни.Мы по прежнему строим им школы,больницы,но пи этом не получая ничего взамен.Только чисто кооперативный подход.Необходимо включать культурный обмен.В этом должны участвовать общественности.Ведь это все было.Просто об этом забыли.КУльтурный,спортивный,общественный -эти приемы общения нельзя забывать.
    1. +7
      15 июля 2026 07:00
      А можно эти деньги сначала внутрь вложить было. Не в Украину, особенно как их сейчас вкладывают, не школы хрен пойми кому, а в Забайкалье например. Надо сначала у себя нормально сделать, глядишь и народ подтянется.
  4. 0
    15 июля 2026 05:36
    ну я автора совершенно не понял , Если все там эти прибалты а вслед за ними и азиаты бывшие в СССР
    , которые и те и эти никогда не имели своей государственности , за исключением пары десяток лет перед тем как приползти в состав СССР , после развала по вине московских коммунистов СССР увидели как Россия ничем и ни по какому месту не лупит ни прибалтов ни азиатов за публичное оскорбление на весь мир и истории России и русской нации , то естественно это означает , что и либерастно-толерастная -демократическая Россия согласна с тем , что имперскость России это была ошибка наших предков и эту ошибку надо исправлять , И пусть тогда и прибалты и азиаты следуют сегодняшнему ихнему лозунгу- если бы не эти русские и если бы не эта Россия , то они жили как в Париже или как в Арабских Эмиратах.
    И если только Россия начинает этому перечить и им объяснят , что вы лжёте , то азиаты сразу грозят России , что они повернёт в НАТО , как это сделали прибалты .
  5. +5
    15 июля 2026 05:38
    ... все больше стран стремятся проводить самостоятельную внешнюю политику, укрепляя связи с Евросоюзом, США, Турцией, Китаем и другими центрами силы....
    Одной из главных причин этих изменений стала специальная военная операция (СВО), которую Россия уже больше 4-х лет проводит на Украине ...


    Фактически Москва больше не может диктовать бывшим советским республикам их геополитические приоритеты , т.к. по сути ликвидирована ловушка территориального конфликта Нагорного Карабаха , которая помогала России удерживать влияние на Азербайджан и Армению , которая не давала странам находить взаимопонимание между собой .
    Говоря о национальном суверенитете и территориальной целостности , Алиев пересекает ту красную линию , которая позволяла Москве считать бывшие советские республики , государствами с ограниченным суверенитетом , которые должны соглашаться с представлениями Москвы , как должен выглядеть мир . Эта эпоха завершается быстрее , чем этого хотели бы в кремле .
    Собственная "мудрая" геополитика привела к тому , что остаётся теперь только бессильно плеваться в сторону Еревана и Баку , и сотрясать кулачками , полагаясь на Соловьёва и ему подобных ...
    Это есть реальный индикатор положения нынешних дел...
    Российская власть больше не контролирует бывшую зону влияния в СНГ , и стало зрителем в чужой игре ....
  6. +2
    15 июля 2026 05:44
    При капитализме потому что дружба между странами измеряется суммами товарооборота, а торговля , предприимчивость это не дружба. Санкции и нет "друзей"
  7. +1
    15 июля 2026 05:55
    Враги СССР как та бабка в сказке о золотой рыбке , которая нахаляву получила многое , но захотела еще больше ,и в итоге потеряла всё .
    Из-за того ,что они захватили самую главную республику СССР ,их приняли во все главные международные организации , все мировые лидеры приезжали к ним ,их признали главными на территории бывшего СССР все остальные враги СССР ,захватившие республики СССР .
    НО в 2014 году они сделали то ,что сделали ,с тех пор они стали только создавать врагов созданного ими Государства ,и в мире ,и на территории бывшего СССР ,от них стали шарахаться их бывшие друзья ,искать защиты от них у сильных стран
    1. +3
      15 июля 2026 07:12
      Цитата: tatra
      от них стали шарахаться их бывшие друзья

      При капитализме "друзей" не бывает. Есть конкурентная борьба и колониальная зависимость. С сильными конкурируют любыми возможными способами, а слабых подчиняют и используют...
  8. +2
    15 июля 2026 06:19
    Ушел Азербайджан в сторону Турции. Теперь уходит Армения. Молдова с Украиной (понятно, почему).
    Казахстан еще держится (или делает вид) благодаря мягкому Такаеву, но сами казахи видят свое будущее среди Азиатских Тигров, ориентируясь на самые передовые страны Азии. Среди самих казахов тема России не самая модная (это еще очень мягко сказано), но зато сами казахи просто бредят Южной Кореей и во всем стараются на неё ориентироваться.
    Остальная Средняя Азия тоже бы сбежала от России, но пока её никуда не берут. В будущем, когда Казахстан станет высокоразвитым (я в этом не сомневаюсь), он станет местом притяжения для всех бывших республик Средней Азии.

    Главный вопрос: почему от нас все бегут?
    Ответ банален: Да потому как видят, что Россия совершенно бесперспективная страна, в путинских попытках создать что-то подобное вроде СССР 2.0.
    Да, они могут без пошлины и таможни возить свои фрукты. И еще приезжать гастерить. На этом все. Но все хотят большего, чего сама Россия не может предоставить даже самой себе.

    Может я скажу такую крамолу: но и для России нет никаких перспектив в том, что построили за 25 лет. Просто те года были жирными и заранее обеспеченными с доходов от экспорта, которого уже не будет. А с этой СВО, так теперь будущее самой России очень и очень туманное. С лузерами никто не хочет быть в одной команде. И уж тем более на них ориентироваться.
    1. -3
      15 июля 2026 06:33
      Да хватит уже СССР ко всему приплетать . Что бы ни сотворили враги СССР все 35 лет после создания ими своего Государства ,они ко всему трусливо приплетают СССР ,советских коммунистов и чекистов .
      И всё это происходящее в последние 12 лет - результат того ,что они считают ,что имеют полное право вытворять что им вздумается ,и никто не имеет право их за это наказывать
    2. +3
      15 июля 2026 06:49
      Цитата: esoterica
      Главный вопрос: почему от нас все бегут?
      Вы задали классический риторический вопрос wink
    3. +6
      15 июля 2026 08:51
      Цитата: esoterica
      Россия совершенно бесперспективная страна, в путинских попытках создать что-то подобное вроде СССР 2.0.

      Не было у него таких попыток. О чём вы говорите? Он наоборот за свою выдуманную многополярность. А с остальным, я с вами согласен.
  9. -3
    15 июля 2026 06:43
    Фактически Россию берут в кольцо, которое все больше сжимается – все больше государств отворачивается от Москвы и поворачивается лицом к ЕС и США. Влияние России в Азии постепенно улетучивается.


    А что мы можем им такого заманчивого предложить, чтоб они побежали ориентироваться на нас?
    Высокие технологии, которых у нас самих нет?
    Какие-то высокоразвитые достижения в науке и технике?
    Создание у них в стране каких-то современных производств?
    Собственный пример экономического чуда?

    И это служит ответом на вопрос, который постоянно задают себе многие: "а почему сама российская молодежь не испытывает чувств патриотизма к своей стране и смотрит в сторону Запада?"

    Может потому, что мы с 1991 не можем из-за безмозглых политиков коммунистического прошлого
    и всей отсталой российской системы предложить молодежи ничего кроме обещаний и перспектив работы "менеджера по продажам"?
    1. +1
      15 июля 2026 06:57
      А что вы ,враги коммунистов способны предложить молодежи с вашим вечным насаждением злобы и ненависти в вашей пропаганде ,идеологии , геополитике ,вашей ненависти к истории нашей страны и народа ?
      1. -2
        15 июля 2026 07:04
        Вы задаете мне вопрос, от моего имени пишите какой-то несуразный поток бреда и на него сами же отвечаете таким же потоком бредa.

        Что вам еще надо от меня?
    2. +3
      15 июля 2026 07:20
      Цитата: esoterica
      а почему... молодежь не испытывает чувств патриотизма к своей стране...

      При капитализме "патриотизм" такое себе понятие. Вы ещё о "патриотизме банкиров" вспомните... Где удобнее/больше платят, туда и смотрят - вот и вся капиталистическая логика, которую, кстати, упрямо вбивали поколениями по всему миру. Поэтому нечему удивляться теперь.
      1. -5
        15 июля 2026 07:44
        При капитализме "патриотизм" такое себе понятие


        Не имеет никакого значения: капитализм или социализм. Вся советская молодежь в начала 80-х ненавидела СССР и фанатела от США, ФРГ, Франции. Я прекрасно помню всю свою молодость того времени.

        Секрет отсутствия патриотизма известен еще с древности: никто не хочет любить свою страну, когда у власти коллективное ворье, сплошное и повсеместное вранье, лицемерие, фарисейство, отсутствие справедливости и работающих для всех законов.

        Поэтому в тех странах где у власти реформаторы, где идет бурное развитие, отсутствуют пороки как коррупция и несменяемость власти - там везде зашкаливает патриотизм, а молодежь гордится своей страной.

        А теперь сами себе задайте вопрос: будет ли молодежь любить Россию и быть её патриотами, когда эта молодежь видит повсеместное ворье в высших эшелонах власти, старческие рожи несменяемых безмозглых политиков, полное отсутствие каких-либо реформ, вечным присутствием в Думе одних и тех же опостылевших лиц без какой-либо конкуренции и движения, отсутствие обсуждений злободневных тем в СМИ и многим-многим другим?

        Каждый день слушаю Бабаяна на "Говорит Москва" - уже и там начали про это говорить.
        1. +3
          15 июля 2026 08:39
          Цитата: esoterica
          Вся советская молодежь в начала 80-х ненавидела СССР

          Не так.
          Цитата: esoterica
          фанатела от США, ФРГ, Франции. Я прекрасно помню всю свою молодость того времени.

          Фанатела от музыки, шмоток, чего то ещё, чего заскорузлый партаппарат не мог (или не хотел дать молодому поколению). Но мы то о патриотизме...
          1. -11
            15 июля 2026 10:26
            Не так.


            СССР развалился только потому, что никто его защищать не захотел и ненавидел буквально все советское. Все жили и знали, что у нас в СССР все плохо, а на западе все хорошо и правильно. В 1991 от юнцов до стариков собрались защищать Белый дом от ГКЧП.

            Фанатела от музыки, шмоток, чего то ещё, чего заскорузлый партаппарат не мог (или не хотел дать молодому поколению). Но мы то о патриотизме...


            Как-то слабо вяжется патриотизм к Родине и мечта каждого советского человека купить иностранную жвачку.

            Мне почему-то вспомнился советский анекдот про глиста и "там твоя родина, сынок"
            1. +1
              15 июля 2026 12:52
              Цитата: esoterica
              не захотел и ненавидел буквально все советское. Все жили и знали, что у нас в СССР все плохо

              А Вы жили во времена СССР? И ненавидели его всей душой? Ни у меня, ни у моих знакомым никогда не было ненависти к своей стране.
              Цитата: esoterica
              Как-то слабо вяжется патриотизм к Родине и мечта каждого советского человека купить иностранную жвачку.

              Ну так своей не было жвачки и колы, джинс и видеомагнитофонов, не хватило ума у старых аппаратчиков снабдить население этими, в общем то, примитивными товарами, вот и хотела их молодежь. Только не понятно, причем тут желание попробовать что-то новое и патриотизм, любовь к родине...
              1. -6
                16 июля 2026 02:32
                Ну так своей не было жвачки и колы, джинс и видеомагнитофонов, не хватило ума у старых аппаратчиков снабдить население этими, в общем то, примитивными товарами, вот и хотела их молодежь. Только не понятно, причем тут желание попробовать что-то новое и патриотизм, любовь к родине...


                Тут вопрос гораздо шире, а не шмотки и видеомагнитофоны. Советские люди прекрасно знали, что могут покупать люди на Западе, куда они могут ездить, что они могут иметь. А у советского человека за окном были советская действительность с бреднями Ленина, очередями за обычными продуктами, низкой зарплатой и всему прочему из советской жизни. И любой советский гражданин задавал себе вопрос: "почему у них на Западе такая жизнь, а у нас такая, хоть у нас из каждого утюга вещают, как мы правильно и хорошо живем?"

                Все это прождало злобу и ненависть. И когда открыли границы, из СССР выехало куда-угодно десятки миллионов людей.
                1. 0
                  16 июля 2026 19:42
                  ... с бреднями Ленина...

                  - «Ленина ненавижу, аж кюшат не могу!»
                  А сколько «бредней» хотя бы прочитали, не говоря о том, чтобы осмыслить?))
                  Вы и вам подобные и ненавидите-то Ленина, строго по Ленину.))
                2. 0
                  17 июля 2026 14:46
                  Сейчас шмотки, видики, жвачки, езжай куда хочешь (если деньги есть). А как с любовью к Родине???
                  1. 0
                    18 июля 2026 07:30
                    А как с любовью к Родине???


                    Вы удивитесь, но сейчас с вопросом патриотизма стало стало значительно лучше чем раньше.

                    А если еще к власти придет Великий Реформатор уровня Ли Куан Ю или Пак Чонхи, или в крайнем случае российский Пиночет - который даст мощный импульс развитию России и избавит наконец страну от советских миазмов - так люди вообще будут вешать флаги России у себя в домах.
                    1. 0
                      18 июля 2026 10:04
                      стало стало значительно лучше чем раньше.
                      Кто и как измерил это улучшение???
                      1. 0
                        18 июля 2026 10:31
                        Кто и как измерил это улучшение???


                        Измерять ничего не надо. Достаточно вселить в человека веру, что он может купить любую вещь или вообще собрать чемодан и уехать.

                        В СССР не было ни того ни другого. Но можно было только смотреть на картинку из иностранного журнала и давиться от зависти, при этом хорошо понимая, что у тебя такого никогда не будет в СССР. Но зато будет Ленин, зарплата в 120 рублей и очереди. И любой мыслящий человек понимал, кто виновен в таком положении...Понимал и молчал.

                        Запомните раз и навсегда: силой, принуждениями, отсутствием свободы, навязыванием чуждой идеологии, запретами, бедностью - никогда не привьешь любовь к стране и патриотизму к Родине.
            2. +1
              16 июля 2026 03:30
              Цитата: esoterica
              СССР развалился только потому, что никто его защищать не захотел и ненавидел буквально все советское.

              Не перевелись ещё ддурачки...
              За сохранение Союза проголосовало не менее 80 процентов населения.

              Цитата: esoterica
              В 1991 от юнцов до стариков собрались защищать Белый дом от ГКЧП.
              А в 2013 году толпы неддоумков скакали в Киеве, и наскакали. Рады сейчас эти неддоумки? Это вопрос обмана и неинформированности. И в 91 году в Москве стояли не за развал Союза, а за Ельцина. Жаль ГКЧП обгадились. Зато в 93 году, когда вышло народу намного поболее, Ельцин не обгадился, и залил Москву кровью. Что про это не вспоминаешь?
              1. 0
                16 июля 2026 19:49
                Жаль ГКЧП обгадились.

                Жаль... А ведь незадолго до, уже случился Тянь Аньмэнь. И где сейчас коммунистический Китай.))
        2. +4
          15 июля 2026 08:56
          Цитата: esoterica
          Вся советская молодежь в начала 80-х ненавидела СССР и фанатела от США, ФРГ, Франции. Я прекрасно помню всю свою молодость того времени.

          Не было такого. Да нравились западная музыка, джинсы и жевачка. Но свою страну не ненавидели. Наоборот гордились ею. Было чем! По крайней мере в моём окружении это было так.
          1. -9
            15 июля 2026 10:52
            Да нравились западная музыка, джинсы и жевачка. Но свою страну не ненавидели.


            Значит вы просто не жили в то время.
            Зависть, что них (на Западе) все есть (от жвачек до иномарок {а у некоторых яхты и виллы}), а у тебя нет нихрена, кроме советской зарплаты в 120 руб., даже советское купить большая проблема - все это порождало ненависть к стране. Поэтому в Горбачевскую эпоху появилась целая масса изменников-перебежчиков, а остальные им завидовали. В конце 90-х американский дипломат писал о своей работе в СССР в эпоху Горбачева, что для вербовки не надо было даже прикладывать усилия, все поголовно были готовы на сотрудничество, лишь бы заплатили и помогли уехать.
            1. 0
              15 июля 2026 15:35
              Цитата: esoterica
              Значит вы просто не жили в то время.

              Вы один что ли жили? Я 1971.

              Цитата: esoterica
              кроме советской зарплаты в 120 руб., даже советское купить большая проблема

              Не надо сказок. У меня родители оба больше получали! Тоже по вашему не жили тогда? Были в любом городе магазины Дом Обуви и Дом Одежды. Был ЦУМ. Все что надо было купить, там продавалось. Никто голым не ходил. Разнообразия не было, конечно.

              Цитата: esoterica
              появилась целая масса изменников-перебежчиков, а остальные им завидовали.

              Вы говорите да не заговаривайтесь. Или говорите только за себя! Я лично не знаю ни кого, кто бы предателям завидовал.
              1. -3
                16 июля 2026 02:10
                У меня родители оба больше получали!


                С этого и надо было начинать. Я бы время не тратил.
            2. 0
              16 июля 2026 19:54
              Я из того времени.
              Подвираете вы, гражданин-соврамши.
              А уж цитировать извечного вражину ЦРУшника - себя не уважать.?
        3. 0
          15 июля 2026 09:22
          Не надо приписывать всей советской молодежи вашу ментальную злобу и ненависть ,и вашу космополитичную ,паразитическую сущность ,враги СССР и советского народа . В отличии от вас ,до сих пор есть огромное число сторонников СССР ,которые в 80-е были молодыми .
          И вы создали ВАШЕ антисоветское Государство по "своему образу и подобию " -в соответствии с тем ,что вы из себя представляете , на что оказались способными ,и ради чего вы так жаждали отнять СССР у коммунистов и их сторонников
  10. +8
    15 июля 2026 07:03
    Дело в том, что кремль, десятилетиями только и занимался, что выполнял все прихоти олигархов, завозя орды туркестпнцев в Россию, полностью игнорируя интересы народа.
    Застройщикам, владельцам рынков, агрегаторам такси, служб доставки понадобились дешёвые работники, тут-же открываются квоты на ввоз сотен тысяч туркестанцев и азеров. А под это дело, в Россию тихой самой заезжают миллионы нелегалов.
    "Беременные" поезда и самолёты из Туркестана, стали обычным делом. Молодые таджички, узбечки, казашки и киргизки, едут в РФ, на 9 месяце беременности, рожают здесь. Естественно Россия- добрая душа даёт этим, зачатым в Туркестане эмбрионам российское гражданство. Затем мать, отец, бабки тетки, внучатые племянники, и вся огромная родня тоже получают наше гражданство.
    И тут до кремлинов доходит, что выполнив приказ олигархов и глав диаспор, по завозу мигрантов, раздав направо и налево, российские паспорта, ментально и культурно чуждым людям, приходится тратить на них огромные деньги, практически ничего от них не получая!
    Эти миллионы, новых граждан РФ, ни копейки не дали стране, а получили всё!
    Как поступает Кремль дальше?
    Правильно!
    Обдирает своих граждан как липку, повышая пенсионный возраст, чтобы на сэкономленные деньги ПФР (СоцФонда) выкармливать новых, туркестанских граждан РФ.
    Бюджет, не рассчитанный на оплату прихотей новых граждан худеет быстро.
    Имея горизонт планирования, сопоставимый с длинной своего носа, наши чиновники, могут лишь драть с граждан России три шкуры, большего им не дано.
    В РФ, одних лишь таджиков призывного возраста, более 1 000 000 человек! Сколько из них воюет за Россию, на СВО?
    Менее 0,5%!
    По азербайджанцам, узбекам, казахам, киргизам соотношение такое-же!
    Тянуть с России деньги, получать все льготы- они бегут наперегонки, а как идти на Войну, хором орут: "пусть Иваны воюют".
    Малейшие попытки привлечь их к выполнению священного долга- вызывают вопли и жалобы на притеснения их как представителей других народов!
    Что делает типичный кремлин- утирает им сопли, гладит по головке, и устраивает фестивали плова, в Центральной части России, а самым плодовитым туркестанцам раздаёт бесплатные квартиры!
    Так и живём, Иваны идут на Войну а Маструбеки и Оглы фестивалят так, что 90% преступлений, приходится на их поголовье.
    1. +3
      15 июля 2026 09:03
      Цитата: Товарищ Ким
      В РФ, одних лишь таджиков призывного возраста, более 1 000 000 человек! Сколько из них воюет за Россию, на СВО?
      Менее 0,5%!

      Если их начнут мобилизовать, то весь этот миллион "российских граждан" соберёт манатки и в свой родной Таджикистан уедет.
    2. +4
      15 июля 2026 10:22
      Цитата: Товарищ Ким
      Дело в том, что кремль, десятилетиями только и занимался, что выполнял все прихоти олигархов, завозя орды туркестпнцев в Россию
      Дело ни только "в прихоти олигархов". Россия вступила в Международную организацию по миграции (МОМ), став 174-м состоящим в ней государством. Это объяснялось тем, что так можно будет укрепить международный статус РФ в сфере регулирования миграции, и, предоставит возможность использовать потенциал организации для продвижения российских интересов в этой области. Весь вопрос каких и чьих интересов. Такой депутат, как некто Михаил Матвеев, обнародовал тогда программу, - "Международной организации по миграции (МОМ) по переселению таджиков и киргизов в Россию". Этот документ, президент Путин подписал в рамках процесса по вступлению РФ в МОМ (окончательно - в 2021 г.). В итоге, согласно документу, Путин взял на себя обязательства по борьбе с бедностью в среднеазиатских государствах и в рамках этих обязательств принял решение о переселении миллионов таджиков и киргизов в Россию. Интересно, кто же под вывеской МОМ управляет миграцией из стран Центральной Азии в Россию? Это британское правительство, через свой фонд UKAID и британская разведка, MI6.
      Кроме МОМ, Россию затащили в ВТО (а сейчас гнобят санкциями), МОК (где Россию позорили "белыми флагами" на олимпиадах и откровенной предвзятостью к спортсменам), тот же ВОЗ, при котором наше толерантное правительство, до последнего твердило о "естественном происхождении" коронавируса... Так, с кем и под кем Россия, кому всё это надо и выгодно...
  11. +4
    15 июля 2026 07:06
    В общем если оставить сухой остаток - к концу 20х мы подойдём мягко говоря с непонятными перспективами, дай бог чтоб с какой то рабочей промышленностью и экономикой (хотя такими темпами вряд ли), и разосравшись со всеми вокруг и потеряв былое влияние. Поправьте если я не прав, очень хочу надеяться на это
  12. -1
    15 июля 2026 07:57
    Главное обсуждать не только насущную статью. но и помнить недавнее. Вчера например здесь же писали о газопроводе, ерез Азербайджан. Так мы враги или партнеры?
  13. +4
    15 июля 2026 08:19
    Цепочке Горбачев-Ельцин -Пyтин на до сказать "спасибо" за это.
  14. +3
    15 июля 2026 08:31
    Слабые государства с готовностью дружат с более сильным, если оно успешно демонстрирует свою силу и если дружба с ним сулит немало выгод. Когда же этого не происходит и сильный оступается, они начинают искать более привлекательный «центр силы». Таковы законы политики.

    Всё так и есть. А пресловутая многополярность оказалась пшиком.
    1. +2
      15 июля 2026 12:55
      Цитата: Stas157
      А пресловутая многополярность оказалась пшиком

      Да нет, почему.. Двуполярность же работала. И многополярность могла бы работать, просто мы не вывезли статус полюса и точки притяжения. Да и не могли вывезти, нам нечего предложить миру. Нет привлекательной альтернативной идеологии (капитализм), нет привлекательной экономической модели (тот же капитализм, только дикий), нет культурного влияния (жалкое подобие Голливуда), да и как выяснилось, нет военной силы, способной хотя-бы напугать..
      Надо просто честно признать то, что современная Россия хоть и крупный, но довольно жалкий ошмёток от великого СССР, имевшего всё вышеперечисленное. Огрызок, растерявший все плюсы соцрежима, зато успешно впитавший практически все минусы капитализма..
      У Китая шансов стать полюсом побольше, чем у нас, но тоже немного. Ща он пользуется нами чтобы раздражать Европу и США, пока отсиживаясь за спиной. Аналогично тому, как пользуют Украину чтобы раздражать нас. Посмотрим к чему это всё приведёт.
      Но сейчас мы по сути в позиции Британской империи в 60-е годы прошлого века. Ностальгия о недавно ушедшем величии не дают мыслить адекватно и объективно.
      1. -1
        15 июля 2026 15:18
        Цитата: Mishka78
        Двуполярность же работала. И многополярность могла бы работать

        По своей сути это вопрос философский. Мир может пребывать лишь в трёх фундаментальных состояниях: однополярном, биполярном и в состоянии хаоса. Состояние хаоса - это и есть то, что мы называем многополярностью. Это текучая, неопределённая фаза, из которой мир неизбежно стремится к упорядоченной структуре. Сколько бы ни длился период турбулентности, со временем все центры силы притягиваются либо к одному полюсу, либо оформляются в два противоборствующих. Остальные игроки в этой драме - лишь временный балласт неопределившихся стран. Сколь веревочке ни виться, мир в итоге всегда будет либо однополярным, либо биполярным. Такова диалектика.
  15. +4
    15 июля 2026 09:08
    Россию фактически выкинули с Кавказа, теперь азербайджанцы и армяне под протекторатом США, что отчётливо показало подписание договора в США в присутствии Трампа.
    Наблюдавшие за гениальной реализацией войны Россия-Украина страны нашего ближнего зарубежья - Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Киргизия и др. увидели, что их бывший сюзерен слаб, как следствие, они начали дрейф в сторону США. Слабый сюзерен провоцирует вассалов на уход к более сильному господину, это нормально.
    Ну и очевидно что так, как сейчас выстраиваются отношения с нашими бывшими вассалами, делать не надо. Больше прагматизма и экономики, меньше братской дружбонародности, и невозвратной помощи, ИМХО.
    Инвестиции в чужую страну должны работать на свою. И спрос за них должен быть.
    А мы им все 35 лет тупо отдаём деньги в надежде что нас полюбят. Нет, не полюбят, в их парадигме лохов надо стричь, и мы сейчас и выступаем в роли лохов.
    1. -1
      15 июля 2026 10:30
      Не я его, так он меня - закон таков,
      Барашек травку ест для сытости волков,
    2. 0
      16 июля 2026 20:11
      Ну вот только сегодня новостишка проскочила, что Донни у Мыколы-армянского готов рыбку и сельхозпродукты покупать, которых мы, по произволу наших «геополитиков» от бога, у себя не увидим.
      Так что и «помидорную дипломатию» гроссмейстерам, гады, обломили.
      Как говаривал Кирпич-Садальский: «Нет у вас методов против Кости Сапрыкина!»))
  16. 0
    15 июля 2026 11:41
    Россия и СССР всегда были в кольце , граница она токая окружает нашу страну ! Сделал добро и будь что будет , а вот ждать благодарности от как бы друзей - неблагодарное дело ! Настоящий друг всегда придёт на помощь , а если нет - так и не друг он !
  17. А если мы ещё лет десять с укро-рейхом будем сопли жевать, то от нас не то что отвернуться, плевки в лицо и пинки под зад раздухарятся на постоянной основе исполнять, да ещё и земли с водой от нас потребуют.
  18. -1
    15 июля 2026 15:40
    It is the weak policy of the Kremlin in Ukraine, other countries used to see Russia as a very large and heavy weight that can guarantee security to other's but after the weak policies of Putin in Ukraine, everyone started doubting Russia in terms of security. Same thing is already happening to US in the middle east, if the fail to defeat Iran, although the have already defeated Iran, only in the media, lol
  19. -2
    15 июля 2026 17:18
    Это как раз и говорит том,что у государств нет друзей, а есть только интересы. Отлучите от кормушек армян и азеров, пусть сами поварятся в политическом "бульоне" Там будет видно. Нефиг кормить и поить этих лимитрофов!!!. А нам надо заканчивать с украинцами!!!
  20. 0
    15 июля 2026 17:22
    Учитывая, что военный конфликт на Украине продолжает отвлекать значительную часть ресурсов России и накладывает на неё ряд ограничений, восстановить прежний уровень влияния на постсоветском пространстве или в Азии будет крайне сложно.


    Поэтому без изменения международной обстановки возможности России по восстановлению прежнего уровня влияния в Азии на данный момент ограничены.


    Фактически предлагается покупать дружбу, как это делал СССР. СССР, из-за этого развалился! Дружба за деньги ничего не стоит, даже тех денег, что за неё заплачены. Живой пример, отношения США - Израиле. США платят, а Израиль делает свои дела, не обращая внимания на спонсора.
  21. 0
    15 июля 2026 19:12
    Если коротко и по -существу: мозг "homo sapiens" устроенн таким образом, что он всегда "старается" оградить себя и подконтрольное, ему, тело, от лишнего беспокойства, неприятностей, возможных "передряг", "прислоняясь" к тем, с кем спокойнее, надёжнее, в данный момент, комфортнее и сытнее... Россия, в данный момент, не представляет из себя континент спокойствия, уверенности и всевозможного достатка и сытости, во всех отношениях... Это называется социально - политическая психология масс (государств)... И, чем меньше, по размерам и экономическому потенциалу государство, тем "солиднее",оно ищет геоплитическое "плечо", к которому нужно "прислониться"... К этому "вопрсу" нужно подойти философски и с понятием...Только экономически и военно - сильные, уверенные и волевые государства, умеющие грамотно и своевременно отвечать на происки недоброжелателей вызывают интерес, восхищение и, "желание прислониться" к ним остальное окружение... Так - что надо работать над совершенствованием государственного управления экономикой, финансами, идеологией, образованием и воспитанием, проявлять непреммиримость к врагам и народ из "забугорья" не просто "потянется," а, будет "валом валить" в "союзники" и "стратегические партнёры" (в хорошем смысле этого понятия)...
    1. 0
      16 июля 2026 20:19
      Теоретиццки - да!
      Вот только при стольких конкурентах, «зъисть-то он зъисть, та хто ж ему даст?»
      Пока, тренд выглядит «нисходящим».))
  22. 0
    16 июля 2026 22:38
    В новейшей истории многие любили кидаться фразой Александра: "У России только два друга..", только всерьёз наших современных руководителей эта история ничему до сих пор не научила. Действительно, 14 год мог стать еще переломным, но наш олигархат был уже на Украине. МИД своей работой не справился, от слова совсем, службы разведки, видимо, тоже, это не управления КГБ, верхи не внимали аналитикам, после 91 года все годы шёл распил, развал, снос, распродажа всех достижений союза, задел закончился. Многие не раз здесь говорили, хорошо, хоть с запозданием, но сво началась, она и показала всю химеру нашего развития. Если кто помнит, сказали, что все 22 года мы не тем путём шли, только изменить видимо, эта команда уже не сможет. Есть мизерная надежда, признать ошибки и принять резкие меры. Мы помним ещё высказывания, Россия будет социально ориентированной страной, только лет через десять уже забыли. Страна не может быть без идеологии, одними общими словами, желаниями народ не накормишь, при этом дискредитируя себя(власть) ежедневным образом, делая , что-то противоположное. Возможна другая команда? Опять мизерный шанс. Одна партия у власти? Опять шанс, что Китай вытащит в кратчайшие сроки нас, ну , открыто во всем поддержит, но если путь, аналогичный, подобный им. А есть ещё, чудо! Плюнуть на всех и вся, что ставит нам колья в колеса, снять всем в мозгах ограничения и в кратчайшее время раздолбать вдоль и поперек всю Украину с его коалицией желающих, пощипав всю ВПК Европы. Лес рубят, щепки летят, повернуть всю экономику на военный лад, попутно пригрозив и бывшим , как бы союзникам. Уверен, большинство снова поймет, что только сильного стоит бояться, значит уважать!
  23. 0
    19 июля 2026 06:41
    До тех пор пока национальной идеей России не станет здравый смысл а политику будут вести люди ничего в ней не понимающие несведущие Васе будет только хуже и дела плачевные
    Увы....
    А Россиия будет продолжать оставаться ,,страной дураков,,,!