Трамп не врет, он действительно старается выполнить свои предвыборные обещания

4 266 36
Трамп не врет, он действительно старается выполнить свои предвыборные обещания

Ну что же, думаю, пора серьезно поговорить о прошедшем саммите НАТО и высказываниях американского президента по поводу окончания войны на Украине. Не хочу быть одним из тех, кто делает круглые глаза, закатывает их, как премьер Италии, и удивляется резкой смене риторики Трампа. «Как же так, ведь мы же стали друзьями после Аляски. «Дух Анкориджа» и почти братское расставание двух президентов после переговоров»…

Я много раз писал о существовании Дональда Трампа сразу в двух ипостасях — бизнесмен и политик. Сегодня опять приходится к этому возвращаться. Необходимо внести ясность сразу в несколько вопросов. Ничего нового я не скажу. Просто потому, что нового в действиях США практически нет. Есть четкий алгоритм действий акулы бизнеса по принуждению конкурента к подписанию невыгодного контракта.



Итак, первый тезис, который я озвучу, простой, но на первый взгляд противоречивый. Трамп не врет! Он делает то, что декларировал в своих речах много раз. Он готовит «сделку»! И вот тут будет шок для некоторых читателей. У нас после встречи президентов уже сложилось мнение, что Трамп на нашей стороне, что США мечтают прекратить войну на Украине ради мира, ради тех людей, тех регионов, которые отвалились от Украины за время гражданской войны.

Трамп — посредник, Трамп — миротворец, Трамп хочет премию мира... Ну да. Неужели все забыли, что Дональд Трамп — президент США и ему глубоко плевать на жертвы с обеих сторон, на судьбу Украины и России, на Европу, на всех. Он американец, задача которого написана на его бейсболке — «Make America Great Again». Великая Америка как цель его президентства.

Не «мир во всем мире», не «за равные права всех стран», не «все люди одинаковы», а снова «великая Америка»! Пусть весь мир передохнет от голода и болезней, но Америка должна быть великой! Отсюда следует простой вывод: Трамп занимается Украиной не для какой-то там премии или медальки, не ради украинцев, а ради блага США, ради полезных ископаемых Украины, ради земли, ради всех тех ресурсов, которые американцы могут получить практически бесплатно. Я даже не буду напоминать об уже подписанных договорах, к примеру, об украинских недрах.

А Россия? А что Россия? Такая же страна, как и все остальные, и задачи в этой стране для американцев не меняются. Получить ресурсы и, по возможности, дешево или бесплатно! Да и методы, которыми пользуется Дональд Трамп, практически такие же, как везде. Зачем изобретать велосипед, если те, кто должны отдать свои богатства США, сами этого хотят? Да, хотят, просто пока не понимают этого.

Какой вывод? Американцы не на стороне Киева! Но и не на стороне Москвы! Американский президент четко показывает, что он на стороне Вашингтона. Он, если угодно, тоже переговорщик. И задача этого переговорщика — добиться таких результатов, которые были бы выгодны прежде всего США! Читайте же надпись на бейсболке!

Второй момент, на который следует обратить внимание, это помощь США Киеву. Сколько раз я читал в различных статьях вопрос о том, почему американцы снабжают Украину разведданными. Это что, задача с миллионом неизвестных? Да нет там неизвестных совсем. Всё просто, как дважды два.

Наш президент и другие официальные лица многократно высказывались в том ключе, что будущие переговоры должны учитывать «положение на земле». Браво! Никто не спорит. Мы уже прошли тот этап, когда верили, что отвод войск с занимаемых позиций приведет к миру. Понимание того, что это будет воспринято как слабость, уже появилось. Но есть ещё один нюанс, о котором почему-то мы не говорим.

Что такое «положение на земле»? Что такое эта самая «земля»? Что имеет в виду президент России, мы понимаем. Линия боевого соприкосновения, то положение войск, которое сложилось на момент начала переговоров. А как понимает это Трамп? Например, в Иране? Там нет ЛБС между сухопутными войсками Ирана и США. Значит, и «земли» нет? Нет, это не так. Для американцев «земля» — это не только линия фронта, но и вся территория противника, разрушая которую можно добиться более податливой позиции вражеских переговорщиков!

Вот вам и ответ на вопрос «зачем»… Президент Путин и Зеленский стоят на своем. Оба выдвинули четкие границы требований, которые обязательны для выполнения противной стороной. И что в этом случае делает хороший бизнесмен? Он давит на обоих. Сокращает для них поле для маневра. Разведданные для ВСУ и прочая помощь, пусть и опосредованная, передаются Украине для того, чтобы заставить Россию отойти от своих принципов.

Даже войну с Ираном Трамп будет использовать для давления на нас. Алгоритм уже выработан и начал реализовываться. Мы сегодня ухмыляемся при словах о закрытых проливах. Да, мы потеряли в объемах экспорта, но выиграли в цене за баррель. Но что будет дальше? Когда пролив все-таки откроют, когда Вашингтон и Тегеран договорятся?

Саудовская Аравия уже готова выбросить на рынки запасы нефти, которые скопились из-за войны. Другие страны тоже. Цена нефти рухнет. Причем существенно. Терминалы надо освобождать. Как это скажется на нас? Развивать эту тему не хочу. Читатели сами смогут додумать. Главное, мы станем сговорчивее или нет? Думаю, понятно, что Трамп не действует как эмоциональный человек. Это четкая позиция, четкая линия давления на противника.

А ведь американцы даже не скрывают этой позиции. Просто надо внимательнее читать то, что говорит их президент и другие чиновники. Тот же Рубио, например. «США помогают Украине бить глубже по российской территории, чтобы Россия быстрее капитулировала и пришла к завершению войны». Куда яснее-то?

Можно ли сломать «Дух Анкориджа»


Естественный вопрос… Мы понимаем, что происходит, понимаем, куда нас толкают, но где выход из такого положения? Искать надо просто потому, что если мы не найдем этого выхода, нам конец. Удар наносят не по армии, там всё понятно, удар наносят по экономике. По производству, по логистике, по инфраструктуре... Наши пресловутые «красные линии» сегодня превратились в наших же врагов!

Сколько раз мы писали о необходимости жесткого ответа на пересечение этих самых линий? И что мы видели с нашей стороны? Надутые щеки, обещания «вот если ещё раз тогда...», а по сути ничего. Пузырь информационный. Надулся и лопнул. Все забыли. Кто-то его серьезно воспринимает? Никто, даже мы сами. Посидели, погрозили и разошлись. Отработали «ответку».

Но, как мне кажется, Москва нашла вариант, который заставит Киев и его хозяев задуматься. Да, подумать о тех самых красных линиях. Стоит их пересекать или не стоит. Мы понимаем, что для США и Запада в целом украинцы — это обычный «расходник», который предназначен работать какое-то время, а потом подлежит замене. Неремонтабельный. Отработал и на выброс.

Мы начали отвечать по-взрослому. На каждый удар ударом, многократно превосходящим украинский. Почему только сейчас? Оставлю этот вопрос открытым. Не люблю фразу «я же говорил ещё тогда...». Киев начинает задумываться. Но проблема в том, что это только в «демонстрационном варианте» для обывателя Зеленский что-то решает, что-то требует и т. д. В жизни это марионетка, кукла, которой управляют другие люди, спрятанные за ширмой.

Украина и украинцы будут возмущаться, будут просить помощи у Европы, будут требовать вооружение и боеприпасы для защиты от ударов России. Но я повторюсь, американцам, да и европейцам, по сути, плевать на украинцев и Украину. Плохо им? Так война... И эта позиция будет укрепляться и далее. Киев свою задачу выполняет. Ослабляет Россию, и ладно. Войну это не остановит!

Пока те, «за ширмой», не увидят, как горит их дом, война будет продолжаться. Пока будут работать «украинские предприятия» в Европе, пока американские разведчики на земле, в воздухе, на море, в космосе будут спокойно выполнять свои обязанности и передавать данные ВСУ, война не остановится.

Летят британские ракеты в наш тыл? Значит, наши ракеты должны лететь в британский тыл. Летят украинские дроны через Польшу и прибалтийские вымираты, значит, уничтожать их надо именно там, а не ждать, пока они перелетят к нам. Работают предприятия ВПК Германии на Украину, они должны получить своё «предупреждение». Не очередные «озабоченности», «ноты протеста» и прочее, а реальное предупреждение, которое сносит какой-то цех по производству… или базу хранения вооружения и техники для ВСУ.

У нас теперь нет безопасных тылов, значит, и у хозяев Зеленского их не должно быть... Я уже как-то писал, как в детстве мы останавливали наиболее «борзых» хулиганов. Да и президент как-то вспоминал о своем «уличном» детстве, он тоже в курсе. Пару ударов в нос — и боевой пыл проходит. «Говорильня» тут не работает...
36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
    1. +6
      11 июля 2026 04:26
      Если честно, то уж очень странным выглядит в конечном итоге весь этот саммит НАТО в Турции - в смысле психического отклонения от нормальности почти у всех персоналий как участников саммита НАТО в Турции! А именно.

      С одной стороны, например Эрдоган с его двусмысленным подарком всем участникам саммита НАТО в виде дарственных турецких пистолетов каждому.

      А с другой стороны, сам Трамп, который на саммите НАТО 3-жды, указывая пальцем на Зеленского, назвал его Путиным. feel 3-жды!!!
      На это уже обратили внимание собравшиеся.
      И действительно. Трампу 5 июля исполнилось уже 80 лет. И данный случай у него с названием Зеленского Путиным - это уже признак развивающейся у Трампа старческой деменции. Которая наблюдалась и у старины Байдена. Например, Байден уже здоровался с невидимками.
      Так что ещё не известно, в каком состоянии - с медицинской точки зрения - до окончания своего нынешнего президентского срока окажется и сам Трамп.

      Более того скажу, что и настойчивое требование Трампа о присуждении ему Нобелевской премии мира - это тоже из разряда медицинско-клинических признаков параноидальных отклонений у Трампа в его поведении с диагнозом у него развития старческой деменции, которая не лечится, а только поддерживается в более менее приемлемом состоянии.

      При сравнении Байдена с Трампом участники "ВО" справедливо отмечают, что по сравнению с Байденом Трамп гораздо более решителен резок в делах и высказываниях. Это и понятно почему.
      Вель Трамп в отличии от Байдена - бизнесмен, который 3-жды разорялся и 3-жды снова поднимался в бизнесе. Трампу по жизни свойственны рейдерские бизнез-захваты по отношению к своим бизнес-конкурентам.

      И вот теперь представьте себе, что будет на планете между миром и войной, если Америкой до окончания своего президентского срока останется править буйно "помешенный" старина Трамп с развивающейся у него старческой деменцией в голове? Которую от народа однозначно будет скрывать его окружение!

      При этом считать буйного Трампа другом России - более опасно, чем это было бы с тишайшим Байденом.
    2. +5
      11 июля 2026 04:51
      Цитата: andrewkor
      Окружил себя прямыми предателями и агентами влияния чужих интересов.

      Так это-ж бояре плохие, а царь хороший! wassat
  2. +5
    11 июля 2026 04:16
    Трамп не врет...

    ...он брешет, как старая собака, и бросается на всех, по любому поводу...
    Что касается:
    Да и президент как-то вспоминал о своем «уличном» детстве, он тоже в курсе.

    Такое впечатление, что ему придумали имидж...
    1. +6
      11 июля 2026 04:54
      Так то, если присмотреться, ВВП - "родился по заданию КГБ", т.е. это - хорошо посчитанный проект, в том числе и по имиджу, и с прикрытием на самом высоком уровне. Лично я уверен, что его выбрали из других кандидатов ещё и за фамилию. Но! Первое: тех кто его делал или уже нет, или они давно отошли от дел.
      Второе: любая власть - это замок на острие иглы и его поддерживают и одновременно тянут на себя силы с разными и противоположными интересами. Олигархам нужно одно, армии - другое, полиции - третье, народу - четвертое, промышленности - пятое, диаспорам - шестое. И искусство управления страной, искусство власти, как раз и заключается в том, чтобы так уравновесить систему сдерживаний интересов, чтобы никто не перетянул на себя, никто власть не уронил. Потому то действия ВВП часто так и непонятны многим. Да, Сталин был лучшим для страны правителем, но и его уронили, а за ним и всю страну...
      1. +8
        11 июля 2026 11:10
        "Да, Сталин был лучшим для страны правителем, но и его уронили, а за ним и всю страну"- Из беседы Сталина с Александрой Коллонтай, полномочным послом в Швеции в 1939 году - "Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплёваны, прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он всё ещё рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И моё имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний".
  3. Комментарий был удален.
  4. +3
    11 июля 2026 04:31
    Пару ударов в нос — и боевой пыл проходит
    Да хоть бы один раз ударили 🤜
  5. -1
    11 июля 2026 04:45
    То что Трамп хотел бы стать миротворцем у меня сомнений нет. Хотя тут так же нужно учитывать то что интересы США пока что превыше хотелок Трампа.

    А вот остальные тезисы имхо оторваны от реальности.
  6. +3
    11 июля 2026 04:57
    Отбросить все надуманное и признать только все реальное.Дух он и есть Дух.Подул ветер и нет его.Постоянство в жизни,постоянство в политике едва ли не лучшие качества.США постоянны в своих устремлениях.Совсем разные Израиль и КНДР тоже постоянны в своей политике.Остальные же красят себя в разные цвета,потом смывают это все и начинают выдумывать следующие сюжеты.Уже не раз сказано,что проблемы не появляются все разом.А многие,как студент -задолжник,начинают их решать,когда все это решить трудно.Надо бить врага того,который ближе.Начинает СБУ охоту на наших людей,пусть тоже ходят и оглядываются.Чего тянуться через голову противника,который у нас перед носом?
  7. Да, похоже у Трампа появился еще один адвокат. Но, беда автора в том, что не все люди на ВО полные кре.ины.
    1. +2
      11 июля 2026 06:18
      Вы действительно считаете, что знаете Трампа? Не из наших пропагандистских статей и от идиотских блогеров? laughing
      То,
      что не все люди на ВО полные кре.ины.
      следует из статьи автора. Но, в общем, с запудренным мозгом хватает.
  8. +2
    11 июля 2026 05:41
    Я много раз писал о существовании Дональда Трампа сразу в двух ипостасях — бизнесмен и политик. Сегодня опять приходится к этому возвращаться. Необходимо внести ясность сразу в несколько вопросов.


    Феномен Трампа в том, что он являлся всю жизнь крупным бизнеменом, превратившимся в президента. Если бы что то подобное произошло в России, комментаторы ВО немедленно приклеили бы ярлык "олигарх*, но Трампа почему-то так никто не называет.

     Американцы не на стороне Киева! Но и не на стороне Москвы! Американский президент четко показывает, что он на стороне Вашингтона. 


    Трамп всегда был и будет на стороне избирательного рейтинга республикской партии. Его мало интересуют интересы Украины и тем более России, если они не отражаются положительно на рейтинге партии и его лично.

    Саудовская Аравия уже готова выбросить на рынки запасы нефти, которые скопились из-за войны.


    Арабы не идиоты, чтобы устраивать нефтяной кризис себя в убыток. Их можно заставить, или купить, но кто на это способен сегодня. Трампу, скорее всего нечего предложить арабским странам, чтобы они пошли ему навстречу и устоили кризис за свой счёт. США, за свой счёт, на это тоже вряд-ли пойдут, слишком дорогое удовольсвие. Чтобы нефтяной кризис начался, его кто-то должен оплатить.
    1. +3
      11 июля 2026 11:17
      "Феномен Трампа в том, что он являлся всю жизнь крупным бизнеменом, превратившимся в президента. Если бы что то подобное произошло в России, комментаторы ВО немедленно приклеили бы ярлык "олигарх*, но Трампа почему-то так никто не называет". В отличии от наших олигархов Трамп патриот Америки. Он американец, задача которого написана на его бейсболке - "Make America Great Again". А для наших олигархов Россия это место заработка денег. Патриотизм отсутствует напрочь.
      1. -1
        11 июля 2026 12:43
        Цитата: papas-57
        А для наших олигархов Россия это место заработка денег. Патриотизм отсутствует напрочь.


        Откуда вы знаете? Лично знакомы, или Зюганов сказал.
        1. 0
          11 июля 2026 22:10
          Откуда вы знаете? Лично знакомы, или Зюганов сказал.

          Ну я знаком. И что?
          1. 0
            12 июля 2026 00:31
            Цитата: tsvetahaki
            Ну я знаком. И что?


            Ваш знакомый олигарх при каждой встрече рассказывает как он ненавидит Россию, куда и сколько выводит денег и сколько раз в день встречается с Путиным, воздействуя на вектор развития страны. Если нет, то он не олигарх.
            1. 0
              12 июля 2026 06:31
              "Вы, конечно, будете смеяться", но таки - да. В смысле олигарх не один и с Путиным им встречаться даже раз в месяц ни к чему. Но вот о России говорят много и интересно. И, кстати, еще с пару десятков просто весьма богатых людей и штук пятьдесят просто богатых. И вопрос вывода денег стоит всегда. Хоть для решения этого вопроса есть специалисты, юристы и банки.
              1. 0
                12 июля 2026 08:20
                Цитата: tsvetahaki
                "Вы, конечно, будете смеяться", но таки - да. В смысле олигарх не один и с Путиным им встречаться даже раз в месяц ни к чему. Но вот о России говорят много и интересно. И, кстати, еще с пару десятков просто весьма богатых людей и штук пятьдесят просто богатых. И вопрос вывода денег стоит всегда. Хоть для решения этого вопроса есть специалисты, юристы и банки.


                Смеяться не буду.
                Обратимся к определению: "Олигарх — крупный капиталист, чьи ресурсы позволяют ему оказывать влияние на государственную политику."
                В России, после эпохи Ельцина, бизнесмены в государственное управление и тем более политику не вмешиваются. По соглашению сторон, достигнотому между руководителями крупным бизнесом и государственной властью. В случае выявления подобных фактов, скрытое расследование и как минимум потеря бизнеса. Крупные бизнесмены могут только сотрудничать с властями в интересах государства, на конкурсной основе не более. Это не олигархат. Олигархат присутствует в США, когда президентом является действующий бизнесмен Трамп, а его приводит к власти мультимиллиардер, олигарх Илон Маск. Илон Маск и не только он, но и руководство Google, Apple реально влияют на государственные органы власти США и даже деятельность Березовского, по сравнению с ними, детские игры в песочнице. В России, олигархат, по сравнению с США и Украиной не успел сформироваться. Путин не позволил этому случиться, обозначив чёткие границы между бизнесом и государственной властью. Среди депутатов бизнесмены отсутствуют, как и их прямые представители. Это запрещено прямо и опосредованно и давным давно, ещё задолго до 2014 года. В США, дети и зятья президентов представляют государство на международных переговорах и именно это является типичным признаком олигархата.
  9. +1
    11 июля 2026 06:11
    Вот филькина грамота данное Бейкером Горбачеву 1 июля в 1991 году...нечто подобное Трамп будет делать и сейчас.
    1. +3
      11 июля 2026 06:26
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Вот филькина грамота данное Бейкером Горбачеву 1 июля в 1991 году...нечто подобное Трамп будет делать и сейчас.

      да, по сути филькина грамота и я не верю ,что генсек или президент, не понимают подобного и их "обмануть" таким можно.. слишком уровень высокий, с кучей советников и тд.. так что не бывает никаких обманов, все делается почему то и по каким то договоренностям о чем то.. а вот почему и о чем именно-массам как правило не доводят.. просто говорят - "обманули супостаты"... а что- все объясняющее объяснение, для простого обывателя...
  10. +1
    11 июля 2026 06:47
    Цитата: советник 2 уровня
    так что не бывает никаких обманов, все делается почему то и по каким то договоренностям о чем то

    Соглашусь с вами....а для того чтобы простой обыватель ни чем не догадался стряпают такие бумажки.
    Как сказал Чемберлен помахивая бумажкой с "Мюнхенским пактом"...Я привез вам мир! ...ага ,как же.
    История вновь повторяется.
  11. +3
    11 июля 2026 06:55
    Россия ,раньше ни когда не существовала в рамках нынешних государственных границ и при нынешнем государственном устройстве , так что Российскую Федерацию можно назвать одной из самых молодых государств в Евразии . Насчёт правопреемственности , то страна заявившая что она является государством правопреемницей СССР ,унизительно для себя на глазах всего мира ( включая и США и того же Трампа всё это видевших и об этом всё знающих)сохранила за собой международные обязательства СССР и его долги, но сама отказалась от своей территории начатой от Киевской Руси и ещё более поздних объединений , включая Российскую империю и СССР и сама нынешняя Россия отбросила свои государственные границы на 400 лет назад , бросив там ещё и 20 000 000 русских и русскоязычных Россию любящих людей .Ведь кумир Путина Ельцин тогда ведь так и указывал разрушавшим тысячелетние устои имперскости России-"Берите суверенитета столько , сколько сумеете проглотить " . Т.е рвите от России столько , что бы духа имперскости не осталось . А вы про дух Анкориджа . В США сидят не дураки и они понимает , что для того чтобы разрушить Россию , надо её лишить духа имперскости . Для чего предки русских тысячу лет положили на алтарь истории ? Для того что бы из маленьких разрозненных русских княжеств создать большую и могучую Империю России !
    Ну и в США знает , что Путин до сих пор не проклял ни предателя Горбачёва ни изменника-разрушителя Империи Ельцина . Более того , он верный "родственник " семьи ... Чекист верен клятве , что не пострадают ни кто из "семьи " . Вот потому те по ком плачет тюрьма , те сегодня с награбленными миллиардами в Лондоне ( и не обязательно только рыжие ) , другие пересаженные из кресла министров (и не только МО) в тёплые кабинеты с бутафорскими должностями ... Вы что , думаете что в США там дураки и советники Трампа всего этого не видят и Трампу не докладывает ? Так что дух Анкориджа -это такая лажа .... А вот лишить Россию духа имперскости , вот это задача и для Запада в целом и для США в частности , и эту задачу они выполняют , тем более что бывший офицер КГБ , бывший верный соратник разрушителя СССР Ельцина про имперскость России как её единственное состояние при котором Россия может существовать , про это он и слышит не хочет .
  12. +1
    11 июля 2026 07:14
    Но, как мне кажется, Москва нашла вариант, который заставит Киев и его хозяев задуматься. Да, подумать о тех самых красных линиях. Стоит их пересекать или не стоит.

    Если мы не знаем, что происходит за кулисами переговоров и о чём там говорят, то любые наши рассуждения будут лишь догадками.
  13. +2
    11 июля 2026 07:29
    Сколько раз я читал в различных статьях вопрос о том, почему американцы снабжают Украину разведданными. Это что, задача с миллионом неизвестных? Да нет там неизвестных совсем.

    Конечно нет никаких "неизвестных", все известно. После того как в марте 2025 года Трамп на неделю отрубил передачу разведывательных данных Украине, многие законодатели (включая часть союзников Трампа в Конгрессе) решили подстраховаться от того, чтобы это не происходило в будущем.
    В декабре 2025 года Конгресс США принял (а Трамп подписал) Закон о национальной обороне (NDAA), который обязывает Пентагон за 48 часов уведомлять Конгресс о прекращении предоставления Украине разведданных, если такое решение будет принято, с подробным объяснением мотивов и причин.
    Республиканцы поддержали этот Закон 197 голосами против 18 в Палате представителей и 50 голосами против 1 в Сенате.
  14. +4
    11 июля 2026 08:39
    Писал, могу повторить.
    Не надо швырять ядрен батон, это на крайний случай. Все просто, надо поднять цену войны для них, конкретно - накормить и тем же блюдом.
    "Операции под чужим флагом".
    Подрыв подводных трубопроводов? Было! Утопление судов "неизвестными БЭК"? Было! Надо Атаки наземной инфраструктуры "неизвестными" дронами - было!
    Надо повторить! Говорят, регазификационный завод взрывается не хуже атомной бомбы. Надо провести натурные испытания!
  15. 0
    11 июля 2026 12:53
    Почему только сейчас? Оставлю этот вопрос открытым.

    А зря! Не даром у классиков сперва "Кто виноват?", а уж потом - "Что делать?"
    Потому что если будет "делать" тот, кто "виноват", будет - что? Правильно!
  16. -1
    11 июля 2026 15:27
    «Дух Анкориджа» невозможно спасти потому что он основан на ложных предпосылках. Наши ехали с сказками что мы этих хoxлов громим! И что вы пиндocы просто можете помочь ускорить мир, и пожать лавры миротворца, мы то все равно их разгромим, а так и вам будет гешефт. Но американцы кивнули(а чего не кивнуть то, это же не на бумаге договоренности), посмотрели на ситуацию и поняли что кремль где то в облаках летает, никакого разгрома ВСУ не предвидится. Вот они и поменяли позицию, поняли что нет смысла давать на Украину.
  17. +1
    11 июля 2026 15:28
    У нас после встречи президентов уже сложилось мнение, что Трамп на нашей стороне, что США мечтают прекратить войну на Украине ради мира, ради тех людей, тех регионов, которые отвалились от Украины за время гражданской войны.
    Автор конкретизируйте, у кого это - "у нас"? У меня изначально в отношении этого персонажа сложилось вполне определённое мнение, что он негодяй, вор , и бандит. sad
  18. +1
    11 июля 2026 16:26
    За 37 лет жизни в Штатах я многое узнал об Америке и обязан своим успехом как и своему упорству и труду, но и возможностям которые для меня здесь открылись.
    Я могу заявить, что движение MAGA здесь приказало долго жить и Трамп просто кинул простодушных средних американцев. Он пришел к власти обещав закончить с войнами и поднятием жизненного уровня. Ничего этого не случилось. Поднятие торговых пошлин и 70% рост цен на топливо серьезно ударило по нашему карману.
    У меня две хорошие пенсии, превышающие среднюю зарплату моего штата, но все равно инфляция чувствуется. А вот большенству американцев, которые едва держатся на плаву и голосовали за MAGA в надежде на помощь все выходит боком...Может ему лично Украина не нужна, но он окружил себя такими интересными людьми , которые любят маленькие черные шапочки и не работают по субботам, а у них очень серьезные связи как с правящим классом на Украине так и на Ближнем Востоке. Вот поэтому такую роль играют Виткоф и Кушнер, не смотря на то, что их соплеменники составляют только 2.4% населения Штатов, но зато 10 сенаторов из 100 и больше 30% миллиардеров. Вековая ненависть к русским, украинцам, немцам и полякам там зашкаливает и чем больше они будут убивать друг друга, чем больше их экономика падает, так это им праздник.Они не успокоятся пока в России не придет вторая семибанкирщина, а если при этом выше указанные нации потеряют миллионы населения, так это бонус...
    1. 0
      12 июля 2026 01:06
      Democrats back,in midterm elc,you mean?
  19. +1
    11 июля 2026 21:24
    Летят британские ракеты в наш тыл? Значит, наши ракеты должны лететь в британский тыл.
    Именно! И не стоит бояться ответки: во-первых, на нас и так падают их ракеты, а во-вторых, почему мы должны бояться ядерной войны, больше, чем они?!
    Проблема одна: у нас мало вооружений, которые могут долететь до Англии. Поэтому надо бить по их АЭС (они же по Запорожской бьют!). Пара "чернобылей" на территории Англии отвлечет их от создания гадостей России.
  20. 0
    12 июля 2026 14:07
    [/quote]1. а ради блага США, ради полезных ископаемых Украины, ради земли, ради всех тех ресурсов, которые американцы могут получить практически бесплатно. Я даже не буду напоминать об уже подписанных

    2. Он давит на обоих. Сокращает для них поле для маневра. Разведданные для ВСУ и прочая помощь, пусть и опосредованная, передаются Украине для того, чтобы заставить Россию отойти от своих принципов.

    3.Но, как мне кажется, Москва нашла вариант, который заставит Киев и его хозяев задуматься. .

    4.Но я повторюсь, американцам, да и европейцам, по сути, плевать на украинцев и Украину. [quote]

    Я вот тут надергал цитат, теперь попробую в них разобраться.
    Ну, прежде всего, хотелось бы заметить автору, что я не верю в то, что кто-то из наших коллег, присутствующих здесь, поверил в то, что Доня наш, что он - "на нашей стороне"
    А теперь предлагаю сравнить две приведенные цитаты 1. и 4.
    Не странно ли? Автор что, не понимает, чем для запада станет потеря Окраины? Это усиление России. Вот чего боится запад. Терять Окраину не выгодно для запада, ни в политическом, ни в экономическом, ни в военном аспекте.
    Ну а в цитате 2. уместилось два взаимоисключающих утверждения. Интересным способом Доня "давит" на Окраину. laughing
    На цитату 3. пытался найти подтверждение утверждению автора. Но ни в статье, ни из других источников, подтверждения так и не нашел.
  21. 0
    12 июля 2026 20:57
    Мы начали отвечать по-взрослому. На каждый удар ударом, многократно превосходящим украинский.

    А почему ударив первыми 23.02.2022 мы теперь отвечаем. Может стоило бить раз уж начали??
  22. -1
    13 июля 2026 09:33
    [quoteТрамп не врет, он действительно старается выполнить свои предвыборные обещания][/quote]
    Интересно у нас в России вообще существует такое понятия как "предвыборное обещание"? Или мы уже в таком состоянии, что нам уже даже обещать смысла нет.
    1. 0
      30 июля 2026 09:53
      Холостой_пистон, есть смысл "тормознуться"... О каких "предвыборных обещаниях" идёт речь? Если, даже, Указы Презилента РФ исполняются на 75%... Как правило, обещают тем, кому доведена и понята государственная идеология и Государственный стратегический План социально - экономического развития Государства... В настоящий момент ни того. ни другого "не озвучено", прилюдно, и покрыто чиновничьем "туманом" либерализма и "пофигизма"... Остаётся, только, ждать, ждать и надеятся, вероятно, на Господа Бога или Его Второе Пришествие... А, пока, достаточно, неопределённо, неуютно и "стрёмно"
  23. -1
    14 июля 2026 12:22
    Что такое «положение на земле»?

    Имеет ли представление Луноликий Леопольд о "положении на земле"? Там уже давно все мысли в небесах, о проблемах простых смердов думать неинтересно. Вспомните, как мрази смеялись о проблемах с бензином: конечно, в Кремле никаких проблем с бензином нет. И с инфляцией. И с чем угодно, с чем есть проблемы у простых людей "на земле".
  24. 0
    30 июля 2026 09:34
    Если коротко и по - существу: исполнение предвыборных "обещаний" (по существу митинговых "речёвок"), Президентом США, в нынешних геополитических и внутренних проблемах "смотрится", как заплыв "брассом", в соляной кислоте, внутриамериканских обстоятельств...
    Плыть очень тяжело и опасно, а выйти из "заплыва" - "стрёмно", во всех отношениях...