Новые удары по Ирану, в Бушере мощный пожар

Сегодня, 06:37 5 613 32

Соединенные Штаты накануне вечером провели новую серию ударов по территории Ирана, утверждает арабская пресса. Взрывы звучали в городе Ахваз на юго-западе Ирана, порту Чебахар на берегу Оманского залива, также был снова атакован Бушер.

Мощный пожар бушует в Бушере, где расположена единственная иранская атомная станция, накануне американская авиация нанесла несколько ударов по городу, несмотря на работу иранской ПВО. Кроме того, удары по Ирану наносились с территории Кувейта и Бахрейна. Ряд арабских изданий утверждает, что Иран атаковали Кувейт и Бахрейн без прямого участия США. И именно они ответственны за разрушения на иранской территории.

Между тем американское издание Axios утверждает, что накануне вечером США вообще не атаковали Иран, самолеты ВВС США в ударах якобы не участвовали.

Вооруженные силы США не проводили никаких атак на территории Ирана в последние часы.

Пока информация разноречивая, Центральное командование ВС США об ударах по Ирану не сообщает, последние заявления от сегодняшнего дня говорят лишь о том, что Тегеран якобы не контролирует Ормузский пролив. Иран тоже пока не комментирует удары, все последние публикации посвящены похоронам аятоллы Али Хаменеи.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Ропот 55

0

Сегодня, 06:41

Вообщем пока никакой конкретики кроме ударов по Ирану.
1. Аркадий007
  
  -4
  
  Сегодня, 08:40
  
  Ропот 55
  Иран для нас важнее, чем рассказы о своих потерях в Азовском море.
Panin (michman)

+7

Сегодня, 06:47

Может это некрасиво звучит, но нам выгоден этот конфликт.
1. Владимир М
  
  +5
  
  Сегодня, 06:54
  
  Нам бы сейчас помогать Ирану всеми правдами и неправдами.
  1. Metallurg_2
    
    -1
    
    Сегодня, 06:56
    
    Низзя. А как же смрад Анкориджа?
    1. Владимир М
      
      -1
      
      Сегодня, 07:09
      
      Согласен, "смрад Анкориджа" ещё долго будет вонять.
  2. Narrator
    
    +2
    
    Сегодня, 06:57
    
    Чтобы что? Спровоцировать США?
    США еще не так далеко зашло в эскалации через помощь Украине, как могло бы зайти.
    
    Пусть они им ракеты дальнобойные давать начнут. Легче станет?
    А Иран без авиации и пво, американцы будут так же бомбить не испытывая проблем
    1. Владимир М
      
      0
      
      Сегодня, 07:13
      
      Почему то дорогой Дони не боится "провоцировать" Леопольда обеспечивая удары по территориям России.
      Я конечно понимаю то, что "позволено Юпитеру, то не позволено быку», но все же....
    2. ботан.su
      
      +4
      
      Сегодня, 07:38
      
      Цитата: Narrator
      Чтобы что? Спровоцировать США?
      США еще не так далеко зашло в эскалации через помощь Украине, как могло бы зайти.
      
      Пусть они им ракеты дальнобойные давать начнут. Легче станет?
      
      Да США и так все Украине дадут, будем мы их провоцировать или нет. Вообще на США оглядываться не надо, надо считать, что штаты ведут против нас войну чужими руками и так же вести против них войну чужими руками.
  3. AllX_VahhaB
    
    +1
    
    Сегодня, 07:32
    
    Цитата: Владимир М
    Нам бы сейчас помогать Ирану всеми правдами и неправдами.
    
    А есть для этого возможности, ресурсы?
    1. Владимир М
      
      -5
      
      Сегодня, 07:41
      
      Ресурсы и возможности думаю есть, но "дух Анкориджа" не даёт.
      1. MaikCG
        
        0
        
        Сегодня, 19:05
        
        А вы думаете на основе каких-либо фактов или просто помечтать?
        
        Владимир М
        
        0
        
        Сегодня, 19:54
        
        Если уж у Ирана есть ресурсы и возможности наносить удары по американским базам в регионе, то уж у России тем более должны быть ресурсы и возможности помогать Ирану.
        У нас проблемы не из-за отсутствия ресурсов и возможностей, а в "духе Анкориджа"
Ирек

-2

Сегодня, 06:52

Матрасники получили не слабее сем ударили.
acetophenon

0

Сегодня, 06:57

Цитата: Panin (michman)
Может это некрасиво звучит, но нам выгоден этот конфликт.

Офигенно! Наша страна потеряла возможность ж/д выхода к Индийскому океану, минуя каналы и проливы!
1. AllX_VahhaB
  
  +7
  
  Сегодня, 07:36
  
  Это вы про железную дорогу, которую ещё построить надо? Которую в 2023 году только на бумаге нарисовали и даже никакого проекта ещё нет? Ну да, офигенная потеря!!!
kosmozoo

+1

Сегодня, 07:02

Ряд арабских изданий утверждает, что Иран атаковали Кувейт и Бахрейн без прямого участия США
Стало быть к ударам по американским базам Иран не причастен - совсем распоясались Кувейт и Бахрейн.
1. Александр_K
  
  +1
  
  Сегодня, 11:30
  
  Иран атаковали Кувейт и Бахрейн без прямого участия США
  
  Скорее всего, соседям Ирана надоело быть грушами для битья. Оно как бы немного предсказуемо, так что запросто может образоваться местная коалиция разозленных стран против Ирана. Причем США могут как возглавить ее, так и пустить на самотек, иногда подбадривая Иран бомбардировками, если конфликт начнет совсем затухать. Надо было топить авианосец, убивать американцев, отутюжить Израиль, а не всем своим соседям пакостить.
Schneeberg

0

Сегодня, 07:38

Цитата: Metallurg_2
А как же смрад Анкориджа?

Я бы это назвал "пук" Анкориджа
AllX_VahhaB

+2

Сегодня, 07:38

А где Свидетели Сильного Ирана? Где все эти: "вот как надо было!", "вот с кого пример надо брать!"???
1. Tzar
  
  +1
  
  Сегодня, 08:58
  
  Последние ответки Ирана какие-то жиденькие, вот свидетели и притихли.
  1. Дербенев Антон
    
    0
    
    Сегодня, 09:51
    
    Такую бы жиденькую ответку по Зеленскому и его своре нанести было бы неплохо.
2. Дербенев Антон
  
  -2
  
  Сегодня, 09:01
  
  Кто-то ещё наносил удары по военным базам США?
  1. AllX_VahhaB
    
    -1
    
    Сегодня, 09:36
    
    Вьетнам! И не то что по базам удары наносил, а вёл полномасштабную в том числе сухопутную войну! И победил...
    А по американским базам наносили удары все кому не лень от иракских и сирийских шиитских группировок, до афганских талибов!
    1. Дербенев Антон
      
      0
      
      Сегодня, 09:48
      
      Вот видите, даже Въетнам наносил удары по американцам. Тоже сильны, молодцы.
      1. AllX_VahhaB
        
        -2
        
        Сегодня, 09:56
        
        А вы этого, по ходу, не знали...
        Песню про лётчика Ли Си Цина не слышали?
        
        Дербенев Антон
        
        0
        
        Сегодня, 11:04
        
        И корейцы с талибанцами им как навтыкали. Любо-дорого. Кто-то бьёт и побеждает, не смотря на разные весовые категории, а кого-то бьют и он проигрывает.
    2. Пупырчатый
      
      +1
      
      Сегодня, 11:03
      
      Вообще если честно проиграл. США из-за внутренних терок ушли. А так во Вьетнаме не проиграли ни одного крупного сражения и вынудили Вьетнам подписать Парижский мир. У Вьетнама и США были разные задачи - США хотели сохранить паритет Южный - Северный, а Северный Вьетнам - все захватить. Ну и потери у Северного Вьетнама - 2,5 миллиона человек против 58 тысяч у США.
      1. AllX_VahhaB
        
        0
        
        Сегодня, 11:25
        
        Цитата: Пупырчатый
        Вообще если честно проиграл.
        
        Цитата: Пупырчатый
        США хотели сохранить паритет Южный - Северный, а Северный Вьетнам - все захватить.
        
        Так кто проиграл то?
        
        Цитата: Пупырчатый
        Ну и потери у Северного Вьетнама - 2,5 миллиона человек против 58 тысяч у США.
        
        2.5 миллиона это боевые потери армии? Или геноцид мирного населения? Ну так и у нас, во время ВОВ, тоже мирняка на порядок больше погибло чем в Германии! Значит мы тоже проиграли?
      2. gsev
        
        0
        
        Сегодня, 13:33
        
        Цитата: Пупырчатый
        А так во Вьетнаме не проиграли ни одного крупного сражения
        
        Наполеон в России тоже не потерпел ни одного сражения. После Смоленского гнал русских к Москве, в Бородинском нанес русским потерь в полтора раза больше. После Малоярославца отбросил Кутузова на 2 перехода от города. Под Березиной во встречном бою нанес поражение свежей армии Чичагова во встречном сражении. США потерпели поражение когда вступили в совершенно ненужную войну во Вьетнаме чтобы привести к власти вместо симпатизирующего США Хо Ши Мина русофила и твердого противника США Ле Зуана.
acetophenon

-3

Сегодня, 12:06

Цитата: AllX_VahhaB
Это вы про железную дорогу, которую ещё построить надо? Которую в 2023 году только на бумаге нарисовали и даже никакого проекта ещё нет? Ну да, офигенная потеря!!!

Ну да, теперь рисунки в макулатуру и планы в стол. Нечего умничать, будем возить как все. Нам, правда, это хозяева жизни запретили... Ну, ничего, мы - на цыпочках, потихонечку, украдкой!
Bookeer

0

Сегодня, 20:03

Цитата: Дербенев Антон
Вот видите, даже Въетнам наносил удары по американцам. Тоже сильны, молодцы.

СССР и КНР в той войне поучаствовали поставками техники и специалистов, в основном пвошники. ТОФ давал информацию о взлетах стратегов с Гуама, да там много чего было. С тех пор информационные возможности сильно выросли.
И, что характерно, США ударов по СССР и Китаю не наносили почему-то.
Как и мы по США во времена Афгана, несмотря на стингеры.