Сможет ли Украина выпускать ракеты Patriot?
Пусковая установка ЗРС Patriot армии США на позиции. Фото Военного министерства США
Руководство США выразило готовность передать Украине лицензию на производство зенитных управляемых ракет для систем Patriot. Предполагается, что это поможет украинской стороне укрепить противовоздушную оборону и эффективнее отражать российские удары. Но наладить полноценный выпуск ракет на Украине и закрыть её потребности будет крайне сложно — и дальше я разберу почему.
Просьба и ответ на неё
В конце мая стало известно, что Украина вновь просит США о помощи в восстановлении своей ПВО. Официальный Киев направил письма в администрацию президента Дональда Трампа и в Конгресс, рассчитывая на скорый ответ.
На этот раз речь шла не о самих комплексах — Киев просил лицензию на выпуск зенитных управляемых ракет для американских систем Patriot.
В Киеве отметили, что темпы поставок импортных ЗУР значительно ниже потребностей. По оценке украинской стороны, из-за этого ПВО хуже справляется с российскими ударами. Лицензионное производство, как рассчитывают в Киеве, должно закрыть дефицит и вывести возможности обороны на нужный уровень.
Американская сторона раздумывала больше месяца. Ответ прозвучал только 8 июля. Президент США Д. Трамп лично заявил о готовности передать лицензию и помочь в организации производства.
На боевом дежурстве. Фото Военного министерства США
Правда, американский президент сделал две существенные оговорки. Он отметил, что у армии США есть ракеты для Patriot, но их запасы уменьшились. Кроме того, официального уведомления производителям — Lockheed Martin (ракеты PAC-3 MSE) и Raytheon (сам комплекс Patriot) — ещё не отправляли.
Итог: принципиальное согласие есть, конкретных шагов пока нет. Теперь США и Украине предстоит согласовать с компаниями условия сотрудничества и лицензионного производства, подписать соглашения и только затем перейти к реальным работам.
Мотивы Вашингтона едва ли сводятся к одной лишь военной помощи. Лицензия может быть политическим сигналом, способом разделить финансовую нагрузку с европейскими союзниками или загрузить собственные предприятия заказами. Официально эти соображения не раскрывались, так что любая их трактовка пока остаётся догадкой.
Украинские потребности
В мае украинское руководство раскрыло примерный уровень расхода ракет, чтобы показать свои потребности. По этим данным, в месяц украинские Patriot в среднем тратят порядка 60–70 ракет семейства PAC-3 (прежде всего MSE), а при массированных ударах расход доходит до 150–180 в месяц. Параллельно применяются боеприпасы других ЗРК и ЗРС.
Но к этим цифрам стоит относиться осторожно, и вот почему их нельзя брать за факт. Диапазон около 60–65 ракет в месяц, который приводило украинское руководство, судя по всему, отражает не боевой расход одной стороны, а темпы мирового выпуска PAC-3 MSE — то есть цифру производства фактически выдают за цифру потребления. Значение же 150–180 в месяц не подтверждается открытыми официальными отчётами и опирается в основном на украинские заявления и аналитические реконструкции. Это скорее прикидка расхода в пиковые дни массированных атак, чем реально измеренная и подтверждённая величина.
Сами Patriot украинская ПВО, по имеющимся данным, использует в основном против российских баллистических ракет. «Искандер» и «Кинжал» опаснее прочих целей, и для их перехвата выделяют самые совершенные из доступных систем.
Пуск ракеты PAC-3. Фото Военного министерства США
Эффективность такой ПВО — отдельный вопрос. Украина регулярно сообщает об успешном перехвате большей части ракет и ударных БПЛА, проверить эти данные независимо нельзя. При этом на её объектах происходят взрывы и пожары, то есть часть целей прорывается. Само по себе это высокую долю перехвата не опровергает: стопроцентного результата не даёт ни одна ПВО, и определённый уровень «протечки» неизбежен даже при отличной обороне. А высокий расход боеприпасов объясняется массированностью атак, а не промахами отдельных ракет.
Возможности и узкие места производства
Основным производителем ракет PAC-3 MSE остаётся Lockheed Martin. В 2024 г. компания выпустила около 500 таких изделий, в 2025-м передала заказчикам порядка 620 — рост почти на четверть за год. И всё же среднемесячный выпуск едва превышает 50 ракет, то есть даже повышенные темпы уступают заявленному расходу украинской ПВО. По сообщениям деловой и оборонной прессы, компания планирует нарастить мощности до порядка 2000 ракет в год в течение нескольких лет.
Для сравнения — чужой опыт лицензирования разворачивается годами. В 2005 г. США передали лицензию на PAC-3 японской промышленности: с тех пор Mitsubishi Heavy Industries при поддержке американских предприятий выпускает около 30 перехватчиков PAC-3 в год для Сил самообороны. Американо-немецкое соглашение 2022 г. пока и вовсе не дало готовой продукции — первые ракеты немецкой сборки передадут заказчику только в 2027 г.
Теперь тот же путь предлагается Украине. Где, когда и на каких предприятиях запустят производство, пока не определено — это тема будущих переговоров.
Ракета Patriot, использованная ПВО Украины. Фото Telegram / BMPD
Дальнейший рост выпуска затруднён вне зависимости от площадки, и упирается он прежде всего в сложность технологических процессов. В производстве занята масса организаций, поставляющих отдельные компоненты. Полный цикл изготовления ракеты PAC-3 MSE занимает порядка 24 месяцев, а её твердотопливный двигатель (РДТТ, ракетный двигатель на твёрдом топливе) — до 30 месяцев.
Многое решают субподрядчики. Например, радиолокационную головку самонаведения (ГСН) для ракет PAC-3 делает один из заводов Boeing: по отраслевым данным, в 2025 г. он вышел на рекордные 650–700 изделий за год. Ракет не может быть выпущено больше, чем произведено ГСН, — это ещё один потолок, не зависящий от места сборки.
Гипотетическое производство на Украине упрётся в собственный набор проблем. Начать придётся с поиска площадок, пригодных для выпуска агрегатов или сборки, — и они окажутся под постоянным риском уничтожения. Своими силами Украина сможет освоить, вероятно, лишь простые узлы, не требующие сложных технологий и передовых материалов: корпуса, часть внутренних элементов. Остальное придётся заказывать за рубежом, а это — международная кооперация со всеми её сложностями и всё тот же дефицит ключевых компонентов. Без расширения выпуска РДТТ и ГСН локализация сборки почти ничего не меняет.
Поражение системы Patriot российским боеприпасом, март 2024 г. Фото Минобороны РФ
Отдельная история — деньги, и здесь всё не так просто, как кажется. Одна ракета PAC-3 MSE по открытым данным стоит около 4 млн долларов, а подготовка производства обойдётся в десятки миллионов — то есть в цену буквально нескольких ракет. На первый взгляд подъёмно. Но это лишь стартовый порог. Дальше начинается дорогое серийное производство, содержание кооперации и постоянные закупки импортных компонентов, а сроки окупаемости растягиваются на годы — и всё это в условиях войны и постоянной угрозы для производства. Кто и как оплатит весь этот цикл, а не только запуск, — открытый вопрос, и именно на нём проект рискует застопориться.
Свободных мощностей меньше, чем кажется по цифрам. Даже если выпуск PAC-3 MSE доведут до заявленных ~2000 ракет в год, эти объёмы делятся не только между потребностями Украины: за них конкурируют другие программы ПРО/ПВО США и союзников — тот же THAAD, морские перехватчики SM-3 и SM-6 — и множество экспортных контрактов. Все они тянут ресурс из одних и тех же цепочек: высокоточные компоненты, инженерные кадры, бюджеты на расширение линий. Часть будущих мощностей уже зарезервирована под давно подписанные соглашения, так что реально свободного ресурса под нужды одной страны остаётся заметно меньше номинала.
Договоры и реальность
Украина рассчитывает на расширение поставок зенитных ракет и даже на их сборку у себя. США идею одобрили, вскоре ждут первых практических шагов. Но сложить всё это в работающее производство мешает целый узел причин сразу: технологическая сложность, дефицит ключевых компонентов, риск для площадок, неясное финансирование и конкуренция за мощности. По совокупности этих факторов полноценный выпуск ЗУР Patriot на Украине в обозримой перспективе маловероятен — реалистичнее говорить об ограниченной локализации отдельных узлов, да и то не сразу.
На мой взгляд, за американским «да» стоит скорее политический жест, чем расчёт на реальные тысячи ракет украинской сборки. Что из этого выйдет на деле, покажут переговоры и первые контракты — если они вообще состоятся.
Информация