Реально ли свернуть шею «Старлинку»
Мир неслабо всколыхнуло известие: русские придумали очередное средство противодействия — на этот раз против «Старлинка». Действительно, читал у китайцев, корейцев и вьетнамцев: всем очень интересно, собственно, как наши умельцы дали по башке «Старлинку».
Как в принципе понятно, тут физика чистейшей воды и нового ничего не придумать, вопрос исключительно в реализации процессов. То есть расчёты по усилению и формированию сигналов, антенных устройств и так далее.
Причём если в Европе тоже этой новости уделяют внимание, но там какое-то такое странное кудахтанье идёт потоком, то вот на востоке у всех такой интерес прагматичного толка: так-так-так, а что это вы там такое придумали? А нам тоже надо… так, на всякий случай. «Старлинк»? Ну, мы с США партнёры, но… сегодня, а что там завтра — кто скажет?
Меж тем «Старлинк» реально стал для ВСУ такой платформой, без которой вряд ли украинская армия сможет эффективно воевать. Это же, по оценкам открытых источников, не только интернет и передача данных, это и управление беспилотными аппаратами (воздушными и надводными), и связь между разными родами войск, и между подразделениями в составе одного рода, и целеуказание — в общем, практически всё.
И без «Старлинка» все эти «успешные перемоги» Киева в плане нанесения ущерба России превратятся в швыряние камнями с завязанными глазами. То есть лететь-то дроны и ракеты будут, вопрос в точности.
Речь идёт о комплексе РЭБ (радиоэлектронной борьбы) «Волна-Купол-Гарант» (далее — «Волна-Купол»), который получил известность стараниями противоположной стороны: именно украинские СМИ первыми сообщили, что комплекс уже работает на трассе «Новороссия» и прикрывает отдельные ключевые объекты.
Почему бесполезно глушить сам спутник
Итак, что мы имеем, точнее, что имеют на той стороне. Терминалы «Старлинк», которые ставят на дроны, катера и прочую технику. Смысл их работы известен и прост, как пистолет Макарова: спутник и терминал общаются меж собой по очень узкому в физическом понимании лучу-каналу, который возникает между приёмниками и передатчиками спутника и терминала при прохождении спутника над районом, где расположен терминал.
Обнаружить одиночный терминал по излучению почти нереально, в первую очередь из-за того, что передатчики не обладают большой мощностью: по открытым оценкам, при направлении луча в зенит мощность передатчика составляет около 0,8–1 Вт, а при предельном отклонении от вертикали (на пределе зоны покрытия) — до 4 Вт. Откровенно мало, чтобы засечь даже самыми современными средствами радиотехнической разведки.
Но нам и не нужно ловить сам терминал: график прохода спутника над определённым районом известен во всех подробностях, а значит, известно, когда и в каком секторе терминалы начнут выходить на связь. Именно в этот момент и в этот сектор направляются помехи — и спутник-ретранслятор «палит» всю наземную банду очень легко. При подходе спутника к району начинается постановка помех.
Здесь есть ещё одна тонкость: никто не будет ставить помеху спутнику. Это бессмысленное дело, требующее огромного количества энергии, потому что придётся для глушения передатчиков спутника пробивать слой облаков, ионосферу и так далее. Некоторые говорят, что глушить надо сами спутники, — пусть говорят. Заниматься этим им всё равно не придётся.
Идём дальше. Кроме того, станция, способная «достать» до спутника, была бы настолько мощной, что сама сильно «фонила» бы — а на такую цель легко навелась бы противорадиолокационная ракета (например, AGM-88 HARM). Об этом чуть ниже поговорим поподробнее.
Поэтому проще сделать то, что, собственно, сделано: разорвать канал связи между терминалом и спутником. Грубо говоря, одному заткнуть рот, а второму — уши, и наоборот.
Принцип действия: как перерезать канал связи
Как это лучше всего сделать?
Лучшей моделью для демонстрации может служить… садовый шланг. Шланг — это канал, по которому от терминала к спутнику идёт информация. Достаточно наступить на шланг в любой точке — и вы знаете, что произойдёт. Примерно так в физическом плане будет и в нашем случае. Передача информации прекратится.
Да, спутник и терминал не осуществляют потоковую передачу, как в шланге. Они «стреляют» друг в друга «пульками» информпакетов, длящихся миллисекунды, и перехватить/заглушить это точечно нереально. Значит — глушим диапазоны.
Именно это и делает «Волна-Купол-Гарант». Диапазон работы «Старлинка» известен — 14–14,5 ГГц. По данным открытых источников, для удобства и эффективности этот диапазон разбит на восемь каналов по 62,5 МГц каждый. На каждый канал, естественно, своя антенна и свой комплект аппаратуры.
Миф о «выстреле в пролетающий спутник»
Как происходит подавление. Подсмотрел в одном российском СМИ «экспертное мнение» о том, что
«Система работает по принципу заградительных помех: восемь антенн, каждая на свой канал, бьют мощным сигналом прямо в пролетающий спутник. В итоге он перестаёт слышать наземные терминалы — и связь обрывается».
Это, конечно, забавно. Видимо, «эксперту» спутник, пролетающий на высоте порядка 540–570 км (в ранних заявках упоминались и более высокие орбиты — до ~1150–1325 км), представляется чем-то вроде космической крепости Дарта Вейдера — огромной, отлично видимой цели, на которую можно навестись прямой наводкой с земли.
Учитывая отсутствие в составе комплекса собственных средств обнаружения — а для наведения на спутник понадобилась бы приличная по размерам РЛС (радиолокационная станция), способная работать на дистанциях в 1–2 тысячи километров (не забываем, что, кроме высоты, у спутника есть ещё и удаление) и уверенно определять цель, — стрелять «прямо в пролетающий спутник» нам просто нечем. Поэтому придётся изобразить нечто менее эпохальное.
К счастью, современные антенны могут сформировать такой луч, какой более эффективен для работы по конкретной цели. Узкий луч, как у «Красухи», практически полусферу, как у «Синицы», конус, как у 330-й серии. Каждому, как говорится, своё.
Данных по антеннам «Волны», естественно, нет, но есть мнение, что там что-то секторальное, потому что лупить на 360 градусов нет никакого смысла. Примерно направление размещения противника известно (а иногда и не примерно), потому действовать будем таким образом: оставим глупости про подавление спутниковых систем на орбите тем, кто в этом ничего не соображает, и займёмся делами более приземлёнными, а именно перерезанием информканала от терминала к спутнику на менее страшных высотах. То есть — у земли.
Скорость спутников и ставка на радиотехническую разведку
Группировка спутников на орбите весьма динамична, это общеизвестно. Один проходит над определённым районом — и его сменяет другой. Движутся спутники на околоземной орбите со скоростью около 7,6–7,7 км/с, или примерно 27 000–27 700 км/ч. В общем: летят высоко и быстро. За полтора часа такой спутник делает оборот вокруг Земли, так что нахождение его в зоне, скажем, 100 квадратных километров весьма скоротечно. Можно, конечно, сгенерировать помеху и отправить куда-то за несколько сотен километров в объект, летящий с указанной выше скоростью, но это будет сродни стрельбе ядрами из пушек XVIII века.
Много эффективнее будет использовать российские средства радиотехнической разведки, которые довольно легко могут вычислить не несущийся в космосе спутник, а его абонентов на Земле или около неё. То есть определить сектор, где происходит активный обмен данными между наземным терминалом и космическим аппаратом, после чего очень легко отправить именно по этим координатам правильно сгенерированную помеху.
Почему проще «оглушить» терминал
Ещё один простой пример: дорога в две полосы, на обочине одной стороны остановились вы, а на другой — ваш знакомый. И вы пытаетесь общаться. Вам, конечно, мешают проезжающие машины, но терпимо. И вот рядом с вами останавливается «Приора» из тех, что «чем гаже машина, тем громче музыка», и начинается общение через «быц-быц-быц».
Сигнал спутника много сильнее, чем терминала на Земле. Поэтому проще забить помехами приёмник терминала, отрезав его от спутника. И, если мы говорим о терминале на дроне, да, он «оглохнет» и «потеряется». И сделать это энергетически будет много проще, чем пытаться «дострелить» до спутника.
Создаётся «чёрная», или «глухая», зона, в которой сигнал спутника просто не доходит до абонента. Знакомо всем, у кого в городах «глушат» мобильный интернет. Он вроде есть, вышки работают, а ничего не грузится. Похожая ситуация.
Минусы комплекса «Волна-Купол»
Минусом является то, что зона подавления у комплекса не очень большая. По данным СМИ, один комплекс прикрывает около 20 квадратных километров, это круг радиусом примерно 2,5 километра. Если мощность станции постановки помех направить в сектор, получится больше. Очевидно, что перекрыть всю трассу «Новороссия», о чём говорилось в некоторых СМИ, такими установками невозможно: длина трассы почти шесть с половиной сотен километров. Но можно прикрывать ключевые объекты: НПЗ, аэродромы, мосты и так далее.
Второй минус — это стоимость. 1,5 миллиона долларов за комплекс — это прилично, но где кто вообще видел дешёвую станцию РЭБ?
Третий минус. Такую довольно мощную станцию РЭБ невозможно сделать малозаметной. Излучение будет выдавать «Волну», и, как показала практика, противнику не составит большой проблемы применить противорадиолокационные ракеты. Что и случилось в Харьковской области в своё время.
То есть «Волна-Купол» должна быть хорошо прикрыта ПВО, да и МОГ (мобильные огневые группы) не помешают. Впрочем, если речь идёт о прикрытии ключевых объектов — там и так ПВО просто обязана быть. «Глухая» зона для дронов — это хорошо, но они могут лететь и по инерциальной системе, так что стволы и ракеты лишними не будут.
Четвёртый минус. Комплекс, как видно на фото, весьма громоздкий. Его разворачивание и сворачивание требует приличного количества времени, отсюда вывод: «Волна-Купол» не для переднего края. Впрочем, по переднему краю работают как раз FPV-дроны на оптоволокне.
Где комплекс наиболее эффективен
И здесь надо понимать, что «Волна-Купол» очень полезна именно на приличных дистанциях, там, где FPV-дроны на оптоволокне уже не могут работать. То есть «Старлинк» реально очень важен для ударов на средних дистанциях — там, где спутниковый охват есть (а вот в центре России он ограничен зонами обслуживания), от 100 до 400 км. Крым, «Новые территории», Белгородская, Курская, Брянская области.
«Волна-Купол» вполне может эффективно работать именно на этих территориях, и, если комплекс сможет постоянно создавать «мёртвые зоны» для беспилотников Украины, это может серьёзно ударить по их тактике.
Украинские эксперты уже заявили, что, хотя система и вызывает проблемы локально, она ещё не является панацеей и может быть выведена из строя точным ударом тактического вооружения.
С этим сложно поспорить — но лишь до тех пор, пока комплексов мало. Когда ими будет насыщена вся линия противодроновой обороны, потеря отдельной установки перестанет что-либо решать.
Есть ли реально во всём этом что-то новое и, как раньше любили говорить, «не имеющее аналогов»? Нет. Наоборот, классика жанра.
Можно ли сбить спутник на орбите? Да. Вроде бы у нас есть новейшие ракеты, позволяющие это сделать. Но смысла в таком деянии ноль: с одной стороны, это повлечёт за собой последствия в международном плане, с другой — «Старлинков» в космосе уже около 10 000, сбивать их поштучно бессмысленно экономически.
Можно ли заглушить его передачи? Да. Но в космосе это не имеет никакого смысла: нужна большая мощность, чтобы пробиться с Земли в космос через облачность и ионизирующие слои атмосферы, плюс скорость, с которой один спутник сменяет другой, делает этот манёвр бессмысленным в том числе с экономической точки зрения.
Битва глушилок и приёмников
Россия выбирает способ постановки помех с земли — подход более реалистичный, чем всё остальное. Глушение приёмников терминалов, которые движутся к какой-то конкретной цели, — нового ничего, а вот бороться с этим будет непросто. 10 000 спутников работают, и работают именно на своих частотах, и тут уже не сделать ничего. Перенастроить или заменить приёмопередающие устройства такого роя космических аппаратов — это задачка посложнее, чем вывод всего этого добра на орбиту.
Так что в нашем случае война между русскими глушилками и американскими приёмниками и передатчиками будет развиваться не в пользу последних. Понятно, что украинская сторона будет из кожи выпрыгивать, чтобы отследить и уничтожить комплексы, так что здесь вопрос исключительно в профессионализме тех, кто будет обеспечивать их прикрытие.
А вот если неизбежное развитие «Волна-Купол-Гарант» приведёт к уменьшению размеров и энергопотребления или пойдёт по пути увеличения радиуса глушения, то комплекс станет ещё опаснее для противника: его будет проще прятать и защищать, а «мёртвые зоны» станут шире.
«С физической точки зрения это состязание мощностей. Чтобы подавить сигнал со спутника, комплекс должен создать на входе приёмника уровень шума выше, чем полезный сигнал. Направленные антенны позволяют концентрировать энергию, предотвращая передачу данных и ослепляя электронику противника», — Дмитрий Лапшин, учёный-физик.
Всё обстоит именно так.
«Старлинк» — очень хорошая идея, очень грамотно воплощённая в жизнь. И если бы Маск не давал использовать её в военных целях, было бы совсем хорошо. Однако история знает много примеров, когда мирная по замыслу разработка получает военное применение: гениальный человек мечтал дать людям что-то полезное, а результат оборачивался оружием.
Теперь с этим придётся бороться примерно так же, как человечество начало борьбу с оружием массового поражения. То есть очередным витком гонки вооружений. Отсюда и очень пристальное внимание со стороны азиатских стран. Очевидно, что там тоже ведут свои разработки, но пока не так успешно.
Кто создал комплекс
Разработкой комплекса «Волна-Купол-Гарант» занимается симферопольское предприятие ООО «Российский купол». По данным украинской стороны, первые случаи подавления сигналов системы «Старлинк» фиксировались ещё в 2024 году на Харьковском направлении, но тогда комплекс быстро обнаружили и уничтожили.
Массовое применение началось только сейчас. Кто-то считает, что после того, как атаки украинских дронов на российскую логистику участились, а возможно — и после того, как «Российский купол» изготовил и передал в соответствующие руки приличное количество комплексов.
Нам же остаётся только поздравить с успехом крымских конструкторов, создавших комплекс, реально показавший свою состоятельность и заинтересовавший многих. Время покажет, насколько их технические решения оказались эффективными на поле боя.
Но одно симферопольские инженеры уже доказали: дать по ушам «Старлинку» вполне реально.
Информация