Страны Прибалтики отрицают предоставление Украине своего неба для атак на РФ

2 208 36
Страны Прибалтики отрицают предоставление Украине своего неба для атак на РФ


Послы Литвы, Латвии и Эстонии в Москве направили в российский МИД совместное заявление, в котором опровергли обвинения в том, что их страны предоставляют воздушное пространство для украинских беспилотников при атаках на Россию.



В заявлении дипломатов подчёркнуто: страны Балтии никогда не санкционировали использование своих воздушных коридоров для атак по целям в России. Более того, они возложили на Москву ответственность за распространение ложных сведений, которые якобы способствуют эскалации.

Напомним, несколькими днями ранее, 4 июля, заместитель главы МИД РФ Михаил Галузин заявил, что у России есть подтверждённые данные об использовании воздушного пространства Латвии и других балтийских государств украинскими дронами для нанесения ударов по российским гражданским объектам. По его информации, беспилотники следовали по маршрутам, проходящим через воздушные границы Прибалтики.

Страны Балтии в ответ напоминают, что их позиция последовательно высказывалась на разных уровнях. Аналогичное заявление они делали ещё 10 апреля. Однако это противоречит данным российского МИДа, а также регулярным маршрутам полётов украинских дронов, которые последние месяцы наблюдаются вблизи границ Латвии, Литвы и Эстонии.
36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    Сегодня, 16:44
    Наверное это были дроны изготовленные по стелс технологии, вот трибалты их и не заметили, а может у них шоры на глазах.
    1. 0
      Сегодня, 16:56
      у них шпроты на глазах...
    2. +2
      Сегодня, 17:02
      Отрицание очевидного это основа западного мирка. Раньше говорили о двойных стандартах, а сейчас это переросло в наглый цинизм с улыбочкой на еврохарях..... Что делать, по-моему, очевидно но это по-моему, а там жираф большооой.... negative
      1. 0
        Сегодня, 17:06
        А по прибалтийским мордам фактами "поездить" можно было, а не слушать всякий бред.
    3. 0
      Сегодня, 18:25
      Значит собственная техника-третьего не дано.
  2. +1
    Сегодня, 16:46
    может проверить стоит,- а наши герани пролетающие через их воздушное пространство они так же не станут сбивать?
    1. +2
      Сегодня, 17:09
      Цитата: eon eon
      может проверить стоит,- а наши герани пролетающие через их воздушное пространство они так же не станут сбивать?

      Скорее всего дроны взлетают с территории Прибалтики.
      Де-юре дроны летящие со стороны Прибалтики можно считать казус Белли и в ответ отгеранить всю Прибалтику, вынести им весь ТЭК.
      1. 0
        Сегодня, 17:31
        "В ответ" - позиция проигрышная.
        Действовать нужно упреждающе. Так как прибалты готовят депортацию русскоязычных, то необходимо упреждающе провести депортацию самих прибалтов, ликвидировав там верхушку и всё структуры ЕС и НАТО. А инфраструктуру при этом выносить в ноль не нужно. Ещё и нам послужит.
      2. +1
        Сегодня, 18:26
        Цитата: Бородач
        Де-юре дроны летящие со стороны Прибалтики можно считать казус Белли и в ответ отгеранить всю Прибалтику

        Я юридических и дипломатических академиев не заканчивал, потому поставлю вопрос по-пролетарски прямо - мы обязаны каждый пересекающий границу беспилотник идентифицировать перед сбитием? Мы обязаны разбираться - несёт он взрывчатку или литовский блогер решил заснять с высоты красоты Ленинградской области?
        Сбили, посмотрели - военный. Значит, фактическое ведение боевых действий против нас. Значит, имеем право бить по вражеской территории, с которой к нам летят боевые беспилотники, с которой атакованы наши территории.
        В каком месте я не прав?

        Если объединённое посольство Трибалтики получит извещение, что при следующем прилёте с их территории по той самой территории будет нанесён удар - посмотрю я, как они похихикают...
        Побегут к Папочке: "Нас обижают, поднимай в ружжо НАТО"?
        А Папочка скажет: "Я ваших делов не знаю, мне Нуёрк дороже всей вашей Европы, вместе взятой. Кто у вас чего там запускает - сами разбирайтесь. Мне Ирана пока хватает. С Россией воевать, да ещё из-за вас, желания нет"

        Вот тогда трибалтийские, скандинавские и прочие тараканы забегают под тапком...
        1. 0
          Сегодня, 18:29
          Цитата: Zoldat_A
          Цитата: Бородач
          Де-юре дроны летящие со стороны Прибалтики можно считать казус Белли и в ответ отгеранить всю Прибалтику

          Я юридических и дипломатических академиев не заканчивал, потому поставлю вопрос по-пролетарски прямо - мы обязаны каждый пересекающий границу беспилотник идентифицировать перед сбитием? Мы обязаны разбираться - несёт он взрывчатку или литовский блогер решил заснять с высоты красоты Ленинградской области?
          Сбили, посмотрели - военный. Значит, фактическое ведение боевых действий против нас. Значит, имеем право бить по вражеской территории, с которой к нам летят боевые беспилотники, с которой атакованы наши территории.
          В каком месте я не прав?

          Если объединённое посольство Трибалтики получит извещение, что при следующем прилёте с их территории по той самой территории будет нанесён удар - посмотрю я, как они похихикают...
          Побегут к Папочке: "Нас обижают, поднимай в ружжо НАТО"?
          А Папочка скажет: "Я ваших делов не знаю, мне Нуёрк дороже всей вашей Европы, вместе взятой. Кто у вас чего там запускает - сами разбирайтесь. Мне Ирана пока хватает. С Россией воевать, да ещё из-за вас, желания нет"

          Вот тогда трибалтийские, скандинавские и прочие тараканы забегают под тапком...

          Целиком и полностью поддерживаю вашу позицию.
          В Эстонии всего одна электростанция, и боевых кораблей с гулькин нос.
  3. ian
    -1
    Сегодня, 16:48
    Ну, если уважаемый заместитель главы МИД РФ Михаил Галузин не предоставит анонсированных "данных об использовании", то заявления прибалтов достаточно.
    "Мы не при чем и все это ваши выдумки" request
  4. -2
    Сегодня, 16:51
    А министерство обороны Российской Федерации может показать данные с радаров? А может СВР либо другие разведывательные структуры могут показать какую-то фактуру, например снятые из-за угла кадры пусков дронов в Эстонии?
    1. +3
      Сегодня, 16:57
      Смысл? Это тут же будет объявлено москальской фальшивкой. Вспомните ситуацию с тем же сбитым Боингом? Хоть кто-то - захотел слушать наши аргументы? А теперь и подавно не станут.
      1. +2
        Сегодня, 17:04
        paul3390,зато что только Москва не делала чтоб доказать что это не Россия,даже эксперимент ставила в натуральную"величину" и толку то, лучше сразу послали бы.
        1. +1
          Сегодня, 17:20
          Цитата: Ропот 55
          что только Москва не делала чтоб доказать что это не Россия
          Причем, все равно Запад все возможные санкции ввел под эту тему и ни одной не отменил...
        2. 0
          Сегодня, 17:34
          Лучше сбили бы ещё один самолёт уже сами. И показали разницу. Если не поняли - следующий. Евротики иначе не понимают.
      2. +1
        Сегодня, 17:11
        А зачем западных журналистов собирали в Старобельске? Можно ведь было тоже всё засекретить и только словами бросаться. Если пиар не нужен раз ТАМ нас не слушают - тогда надо расформировать пиар-отделы в соответствующих ведомствах, сократить расходы и сказать что в информационное противостояние мы не умеем и не хотим
        1. +4
          Сегодня, 17:18
          Ну да. Не умеем и главное - не хотим. Так и есть. Разгонять надо эти шараги за проф.непригодность. Впрочем - да только ли их...
        2. 0
          Сегодня, 17:18
          alexoff hi ,а что у нас умеют работать с западным обывателем? Есть какие-то победы на этом участке противостояния? Запрет Телеги? Ну там и не поймёшь что это.
          1. 0
            Сегодня, 17:52
            Цитата: Ропот 55
            а что у нас умеют работать

            Так правильнее winked
            Цитата: Ропот 55
            с западным обывателем?

            да у нас с южным и восточным обывателем работать не умеют, да и кажется со своим не выходит. Действуют по принципам "жрите что дают" и "дорогая, ты у меня такая умная, ну придумай же что-нибудь сама!"
  5. +4
    Сегодня, 16:52
    Значит - надо для начала сбивать дроны над их территорией. Собственно - для их же защиты. Гы..
    Не одумаются - нанести удары по прибалтийским базам, откуда дроны стартуют. Опять же - для их же защиты от типа украинских диверсантов ихние базы захвативших..

    Но я бы лично - просто врезал бы по ним со всей дури без всяких там политесов. Хватит - наигрались. Похоже - гейропейцы понимают только кирзачом в рыло.
    1. 0
      Сегодня, 17:01
      paul3390 hi ,а для этого что нужно???? Правильно ПРИКАЗ! Причём В.Г.К. а нет желания комментаторов на В.О.
      1. 0
        Сегодня, 17:03
        Вождь настоящий для начала нужен. И - настоящая элита... А уж потом - ПРИКАЗ...
      2. 0
        Сегодня, 17:37
        Хватит и настоящего полковника. Только похоже полковники мечтают о генеральском звании и тихой старости, вот и нет такого, кто предпримет решительные действия ввиду явного нападения.
    2. +1
      Сегодня, 17:59
      Настало время интерпретировать лёгкое поведение именно так. Дожили. Не со всей дури, а на глушняк.
  6. +1
    Сегодня, 16:53
    Надо влупить раз-другой по отрицалке для приведение в чувство.
    1. +1
      Сегодня, 16:58
      pudelartemon hi ,да-да,надо,надо гол надо два,надо кубок УЕФА.Кто приказ на сие действо отдаст????
  7. HAM
    +2
    Сегодня, 16:53
    Как известно, что лучшая защита-это нападение...трибалты так и действуют,их заявлениями МИДа не прошибёшь.
    Только когда эти БПЛА во что нибудь существенное попадут на их территории,вот тогда и будет какой то эффект.
    С ЭТИМ трибалтам надо помочь..
  8. 0
    Сегодня, 17:01
    А чо ещё эти шавки могут говорить?
  9. 0
    Сегодня, 17:06
    как давно показала жизнь, слова политиков - любых (балтийских, наших и всех прочих) не стоят даже бумаги на которой они записаны......
    1. +1
      Сегодня, 17:13
      faiver hi ,почему же? Два примера сказали импортные политики что введут санкции и ввели. Сказали наши что будет повышение тарифов и цен и подняли.
  10. N-W
    0
    Сегодня, 17:43
    Ага, давайте ещё дискуссию откроем... При наличии серьёзной угрозы бьют основываясь даже на вероятностном заключении. Надеюсь, оно хотя бы было. Также факт серьёзности угрозы снимает ВСЕ самоограничения в части соблюдения законов и правил. Когда это осознают наши дискутанты?
  11. 0
    Сегодня, 17:54
    Ваня вы обещали на мне жениться! Ой Сара мало ли что я на тебе обещал
  12. 0
    Сегодня, 17:58
    Хочется посмотреть в глаза человеку, который призывает к жестким действиям против лимитрофов прибатики.

    Зайдите в любую Пятерочку, посмотрите сколько разного пива оттуда, сразу все вопросы разом отпадут.
    1. 0
      Сегодня, 18:23
      А зачем вам мои глаза? Пиво у них никакое, впрочем как и везде. Раньше хоть шоколадки с бальзамом, да шпроты как-то с радиолами помогали. А сейчас нет- туда-же с владельцами пятёрочек.
  13. 0
    Сегодня, 18:13
    Послы Литвы, Латвии и Эстонии в Москве направили в российский МИД

    У меня вопрос: а какого, простите меня... хрена, в России ещё существуют прибалтийские посольства?!
    Мало того, что эти брехливые болонки отрицают свю причастность, так они ещё имеют наглость, сидя в России, обвинять Россию в этих инцидентах?!