На автомобили ВС России стали наносить чёрно-белые полосы для обмана дронов ВСУ

На передовой все чаще появляются украинские беспилотники, обладающие функцией машинного зрения. Из-за этого на автомобили ВС России стали наносить черно-белые полосы для обмана таких дронов ВСУ.

Данную информацию опубликовал британский журнал The Economist.

Такое нововведение основано на понимании слабых мест машинного зрения. Вражеские дроны, использующие подобную функцию, видя такую «зебру», неспособны определить, что перед ними военный грузовик. И тогда дрон, не распознав цель, не станет ее атаковать.

Дело в том, что контрастный «узор» искажает силуэт техники, запутывая алгоритм распознавания на базе искусственного интеллекта, позволяющий наводить беспилотник на цель без участия оператора.

На данный момент такая раскраска автомобилей служит им лучшей защитой, чем средства радиоэлектронной борьбы.

Похоже, сейчас мы наблюдаем новый вид «гонки вооружений». Идет соперничество между технологиями, способствующими распознаванию цели и теми, которые позволяют их лучше маскировать. В нашем случае новая окраска будет надежным средством защиты лишь некоторое время. Уже сейчас противник переобучает нейросети, чтобы они могли распознавать то, что скрывает «зебра».

Похоже, искусственный интеллект становиться неотъемлемым участником боевых действий в зоне СВО. Противоборствующие стороны разрабатывают средства противодействия ему, но ИИ способен к ним адаптироваться.

Comments

[Joker62]

На автомобили ВС России стали наносить чёрно-белые полосы для обмана дронов ВСУ

Короче, не машина, а "Зебра"...

[poquello]

Цитата: Joker62

Короче, не машина, а "Зебра"..

Тигр

[Бывший солдат]

Короче, не машина, а "Зебра"

"Ну и пусть себе мирно на пасется на окраинских пампасах" - думает ИИ

[Кузнец 55]

Выходит у машинного зрения , зрение как у мухи ЦеЦе .
Эти мухи кусают зебр намного реже чем других животных или человека .
Главное что бы сработало .
После «зебры» надо красить другими цветами , ведь теперь будут машинный глаз подстраивать под этот узор .

[jack-no]

Equipons les carrosserie avec des kits 3D, ce ne sont pas les animaux qui manquent.
Comme pour les drones, l'IA s'adaptera.
Jusqu'à quand ?

[Кузнец 55]

Jack-no , мы по вашему не понимайт .

[Сергей Новиков_3]

Так и гражданские автомобили так нужно красить. Все автомобили полосатые должны быть.

[Сергей Новиков_3]

"Оранжевое небо, оранжевое солнце, оранжевое море, оранжевая зелень, оранжевый верблюд"…., только слово "оранжевое" нужно заменить на "полосатое"..

[olegff68]

А ещё - покрышками надо обложить, в ГШ говорят, что сильно помогает.

[Сергей3]

Отсюда вывод: интеллектом новый вид программ и не пахнет, ни настоящим ни искусственным, всё это обман ради хайпа и увеличения прибыли.

[Perpetually]

БПЛА с искусственным интелектом, созданный на нано технологиях и заряженный Кашпировским через телевизор. Каждое поколение сотрясает вундервафля которая ничего из себя не представляет. Но народ ведется.

[Сергей3]

Но народ ведется.

Причём я понимаю, когда ведётся обычный народ, но ведь тут ведутся люди, которые пяткой в грудь себя бьют, крича что они специалисты. Дали им новую игрушку с обработкой чуть более больших массивов данных и гордо это обозвали ИИ.

[Perpetually]

Сергей, реальные специалисты не публикуются на масссми. Но можно поиздеваться над "специалистами", начать продажу гаджетов с "квантовыми технологиями". Тот кто протолкнет в маркетинге первым, сорвет куш. А мы будем наблюдать, как "специалисты" переобуваются в прыжке. Первого предлагаю внести в книгу рекордов Гиннесса )

[Аркадий007]

А что пиксели работают по-другому?

[frruc]

Так можно разрисовать в яркую ромашку или в цвет детского поноса.

[кокосов тима]

Ничто не ново под луной: Британский авианосец HMS Argus в 1918 г.

[WBond]

...всё новое-хорошо забытое старое!

[Bogalex]

По правде, с учетом без шуток массового появления такой раскраски на отдельно взятом направлении, складывается ощущение, что кто-то наверху насмотрелся именно таких картинок и решил, что нашел гениальный выход из сложившейся на тыловых дорогах в последние месяцы обстановки. При этом, этот кто-то, видимо, даже не задумался о том, отчего же ко Второй мировой подобные схемы окраски никто не применял, ибо, как выяснилось ещё сто лет назад, бесполезно.
Машинное же зрение дрона вообще устроено на иных принципах и, в первую очередь, ориентировано на движение объекта атаки, а не на его форму или окраску.

[topol717]

Цитата: Bogalex

Машинное же зрение дрона вообще устроено на иных принципах и, в первую очередь, ориентировано на движение объекта атаки, а не на его форму или окраску.

Не надо писать чушь. Ни на какое движение оно не рассчитано. Берут 10 000 картинок с возжодными целями и загружают в в модель ИИ. Та грубо говоря их все запоминает. Так же закидывают легковые машины и говорят ей что это не цель. трактор то же не цель. После того как модель проглоти все эти картинки, её проверяют, подсовывают 1000 различных картинок, и убеждаются что она все делает правильно и процент ошибок не высокий. Если ошибок много то немного меняют параметры и обучают повторно. или берут больше картинок для обучения. Как себя поведет модель при обнажении зебры, никто не знает. Хотя если у наших есть веса модели, то могли и проверить. Но дообучить модель на зебру это не сложно.

[poquello]

Цитата: topol717

Но дообучить модель на зебру это не сложно.

а когда дообучат, поставим полосатые щиты и вуаля

[Boton]

Цитата: poquello

поставим полосатые щиты и вуаля

А потом поставим полосатые мангалы, когда ИИ научится распознавать и их.

[poquello]

Цитата: Boton

когда ИИ научится распознавать и их.

не научится

[Сергей Ткач]

Опередили) хотел тоже написать , правда приложить фото эсминца 2МВ. Тоже английского...

[Konnick]

Цитата: кокосов тима

Ничто не ново под луной: Британский авианосец HMS Argus в 1918 г.

Эта раскраска применялась для затруднения работы двухобъективных дальномеров

[ГолыйМужик]

Думаю достаточно быстро переобучат. Следующий шаг - сверху щит или тент неправильной формы ставить.

[faridg7]

Это может работать только если там обычная оптика, если будет инфракрасная, то особой разницы от камуфляжа не будет.

[Ирек]

А если американский флаг нарисовать , хахлячий беспилот ещё и честь отдасть.

[Ivan F]

Чушь полная. Автономным дронам плевать на раскраску, если у них ИК канал работает. С таким же успехом можно кричать, что дроны ночью слепые и ничего не видят - темно же, поэтому ночью абсолютно безопасно.
Про дроны с операторами и говорить нечего.

[topol717]

Вы видели как на камерах ночью красные лампочки светятся? это называется подсветка. По тепловизору дроны с ИИ не работают

[Ivan F]

Для тепловизора подсветка не нужна. Если вы этого не знали, это печально.

"По тепловизору дроны с ИИ не работают" - вы из какой деревни будете?? Отрезаны от мира что ли...
Вот за 23тыс. рублей уже можете купить:
" FlytoFPV AI-модуль распознавания и слежения целей — это интеллектуальный модуль автопилота нового поколения, разработанный для автоматического захвата и отслеживания как неподвижных, так и движущихся целей с помощью искусственного интеллекта, стабилизации и визуального анализа.

Модуль использует расширенные алгоритмы AI и технологии распознавания изображений, которые позволяют дрону точно распознавать объекты и удерживать их в кадре даже при сложных условиях, таких как помехи и нестабильный сигнал.
Поддержка камер:
Видимый свет
Тепловизионное изображение.

Всё ушло далеко вперёд, а вы застряли в прошлом веке, с приборами с ик подсветкой.

[topol717]

По тепловизору нельзя отличить военную машину от гражданской. А вот по картинке можно. Точно так же по тепловизору не отличить своих от чужих. Если все это не важно тогда конечно проблем нет, это делали еще ракеты с тепловым наведением 50 лет назад без всяких ИИ.

[Ivan F]

"По тепловизору нельзя отличить военную машину от гражданской. А вот по картинке можно. Точно так же по тепловизору не отличить своих от чужих" - вы точно откуда то из прошлого.
Я понял что знаний у вас " не сильно", посему заканчиваю это бесполезный диалог. Удачи вам с картинками и раскрасками.

[Сергей3]

это делали еще ракеты с тепловым наведением 50 лет назад без всяких ИИ.

И сейчас они делают то же самое, просто вычислительные мощности возросли и стали дешёвыми и мало потребляющими. То, что реально понимается под ИИ - это огромный дата центр, потребляющий мегаватты электроэнергии.

[topol717]

Цитата: Сергей3

То, что реально понимается под ИИ - это огромный дата центр, потребляющий мегаватты электроэнергии.

не совсем. датацентры нужны для обучения ИИ. А для использования уже мощность не нужна. 20 лет назад фотоаппараты мыльницы уже научились находить лица в кадре и фокусировать на них. А потом и ждать когда лицо начинает улыбаться. Это уже все работа примитивных нейросетей. Когда эта примитивная сеть стала чуть больше её назвали ИИ.

[Сергей3]

Так вот, вы сами и сказали, что никакой это не ИИ. В 80-х годах в ракетах был тот же принцип: сравнение картинки с камеры с картинкой в памяти, естественно с масштабированием и прочими делами, просто маленькая память и слабенький процессор и вместо дата центра использовались живые программисты. И никто не кричал, что это ИИ.

[topol717]

Нейросеть вот ключевое слово. Сравнивает она. В 80х годах про это никто не знал. Сравнивает она на основании обучения. Грубо говоря похоже на цель или нет.

[Сергей3]

Смысл так называемого ИИ на дроне в том, что он может сам найти, распознать и атаковать цель, вообще без связи с сетью, автономно.

[tank_killer156]

Не понимаю,но если это работает,то зачем об этом трендеть.меньше враг знает тем лучше для нас

[Melior]

Зато фотка красивая для отчетов о принятых мерах!

[Atlant83]

Самое главное, побольше рассказать всем о нашем нововведения, а то они же не знают, что у нас происходит. Это и называется: провокация, предательство, диверсия, и т. д и т. п.. Одним словом - Работа на врага.

[andr327]

Посмотрите откуда статья

[Tagan]

Цитата: tank_killer156

Не понимаю,но если это работает,то зачем об этом трендеть.меньше враг знает тем лучше для нас

Враг действует примерно так же. Например, пытается маскировать локомотивы. Это давно не ноу-хау.

[Lynx2000]

Так вроде бы камуфляж техники как для нашей зеленки, или пустыни, снежной арктики должен размазывать силуэт на местности, что бойца, что техники...
Научат украинцы свой ИИ атаковать "зебру", будем в зиму красить чтобы сбить с толку ххлядский ИИ?

[Усатый Кок]

Что за бред!?
Уже давно устаканилось система подбития техники из двух этапов. Первый, это БПЛА разведчик дежурит в небе недалеко от ЛБС или даже вдоль фронта со стороны зоны противника (почти в ближайшем тылу противника). Но БПЛА всё равно держится на расстоянии от земли и потенциальных мест сосредоточения войск. И что бы на большом расстоянии, через атмосферные помехи (пыль, туман, дым и т.д.) увидеть и рассмотреть техн ку - наблюдают через несколько каналов наблюдения - в том числе тепловой. А ты как бы технику не красил в зебру или леопарда, в тепловизор это всё равно яркое пятно на фоне прохладной земли.
Второй этап, это по наводке БПЛА начинает к целе лететь FPV дрон и старается поразить цель. НО это же FPV, его ЧЕЛОВЕК ведёт, и человек ВИДИТ движущиеся машину раскрашенную в контрастные чёрно-белые полосы, на фоне почти сплошной серо-коричнквого градиента земли.

В природе, полосатая раскраска стала защитной по той причине, что в Саване (а именно в Саване обитают зебры), высокая упругая трава. И хищник смотря на зебру, смотрит на неё с уровня высоты самой травы. А у нас тут мало того что нет сплошных полей высокой травы. Так ещё объект наблюдения, от которого мы пытаемся скрыться маскировкой, наблюдает не с уровня высоты травы - а с высоты птичьего поля.
Такая маскировка поможет спастись от 3-4% Дронов, а остальные 96-97% даже не обратят все иманте что на цели, которую они поразили, была какая то маскировка.

[Piramidon]

На автомобили ВС России стали наносить чёрно-белые полосы для обмана дронов ВСУ

На вопросы дронов так и отвечать

[Есаул]

Следующий этап - маскировать авто под животных.
А потом видимо нужно будет продлевать московский метрополитен до Крыма.

[Andriuha077]

Домик понравился больше:

[Pleiades]

A wide variety of cope cages, attached wood, added and maintained by vehicle crew themselves, as was seen many times, looks to me like a much more efficient and lasting way to screw up recognition than this zebra paint.
Of course, as last resort, since damaging/hampering (or cutting its control cable beyond its visual recognition range) the drone ensures its fail.