Иран советует России перенять опыт войны и начинать бить не только по Украине

27 121 214
Иран советует России перенять опыт войны и начинать бить не только по Украине

России необходимо перенять опыт Ирана и изменить свой подход к нанесению ударов. Об этом пишет иранское государственное издание PARS.

Москве необходимо воспользоваться иранским опытом и расширить географию ударов за пределы Украины. По мнению иранцев, не нужно сосредотачиваться исключительно на украинской территории, необходимо бить по объектам НАТО в европейских странах, поскольку альянс фактически воюет против России. Все красные линии давно уже не работают, Запад проверяет Россию на прочность, эскалируя конфликт. И если не отвечать, то давление будет только расти.



Пока Россия не изменит свой подход к США и НАТО и не начнёт отвечать им напрямую, она и дальше будет сталкиваться с растущим числом ударов по своей территории.

Стоит отметить, что про иранский опыт говорят и многие российские эксперты. Основная мысль — необходимо скорректировать ход СВО с учетом опыта войны на Ближнем Востоке. Конечно, всё брать не нужно, но кое-чему у иранцев можно поучиться. В частности, нанесению ударов по американцам. Тегеран сделал ставку на ракеты, отодвинув беспилотники на второй план, и это принесло свои плоды, большинство американских объектов в соседних странах или уничтожены, или сильно повреждены. И еще Тегеран не боится бить по соседям, пустившим на свою территорию США.
214 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +44
    Сегодня, 06:36
    Надо,много чего надо, причём ещё вчера,однако имеем что имеем.
    1. +25
      Сегодня, 07:52
      Ропот 55
      Сегодня, 06:36

      hi Очень правильный и нужный совет, который запоздал на 10 с лишним лет.
      К сожалению, олигархи слышат только свои кошельки, а власть привыкла считаться с мнением олигархов, когда спецпред Дмитриев кормит отмороженных врагов- сионистов зятькоффых-витьковых посикунчиками и гремит в победные фанфары.
      1. +9
        Сегодня, 09:25
        необходимо скорректировать ход СВО с учетом опыта войны на Ближнем Востоке.

        Страны Прибалтики и Финляндия стоят первыми в этом списке.
        1. +1
          Сегодня, 12:39
          frruc
          Сегодня, 09:25
          Страны Прибалтики и Финляндия стоят первыми в этом списке.

          hi Не буду спорить о приоритетах наших военных аналитиков и исполнителей, но сказал бы, что отмороженные в этих русофобских странах будут не последними.
          am angry
        2. +4
          Сегодня, 14:16
          Первым стоит Лондон английский.
          1. +1
            Сегодня, 16:46
            Сам Лондон пока не стоит трогать. А вот склады с которых отправляют ракеты. Центр бактереологического оружия и центры разведок стоит, для начала.
        3. 0
          Сегодня, 14:20
          Цитата: frruc
          необходимо скорректировать ход СВО с учетом опыта войны на Ближнем Востоке.

          Страны Прибалтики и Финляндия стоят первыми в этом списке.

          А смысл? Если и бить, то по тем кто поставляет вооружение, боеприпасы и ГСМ...если не можем перекрыть пути поставки. А тратиться на этих так себе идея
          1. +5
            Сегодня, 14:50
            Да, обычно дворовые после гибели хозяина начинают себе искать нового хозяина, начинается смута.
        4. +1
          Сегодня, 15:13
          Нет никакого смысла бить по Прибалтике, т.к. там нет ничего серьезно влияющего на ход СВО, а сама территория с русофобским населением, давно определена на роль "жертвы агрессии". Как уже было заявлено, бить нужно по "центрам принятия решений", "центрам логистики" и предприятиям ВПК. Ничего похожего в Прибалтике нет.
        5. -1
          Сегодня, 16:41
          [quote=frruc][quote]
          Страны Прибалтики и Финляндия стоят первыми в этом списке.[/quote]
          А Польшу и Румынию, с хабов которых вооружение прёт в шумерию, вы забыли?
        6. -1
          Сегодня, 18:32
          А как же Германия, Чехия и скандинавские страны?
      2. +7
        Сегодня, 11:15
        Только для этого нужна политическая воля....
        1. 0
          Сегодня, 12:42
          Appraiser
          Сегодня, 11:15
          Только для этого нужна политическая воля.

          hi Надеюсь, ближе к осени власть не сможет игнорировать мнение большинства российского народа.
          1. -2
            Сегодня, 16:25
            Le peuple s'exprimera lors des élections, en choisissant des va en guerre, ou la méthode Poutine.
            1. -1
              Сегодня, 17:10
              jack-no
              Сегодня, 16:25

              hi Любезный, народ любой страны сам сделает свой выбор, будь то ИРИ, КНДР или другая страна.
              тебе бы больше переживать за выбор в своей стране, нежели выдавать советы другим.
          2. 0
            Сегодня, 16:44
            Так надо всем идти и голосовать. Хотя бы за ту же КПРФ.
            Из двух зол...
            1. 0
              Сегодня, 18:32
              Надо, но победит понятно кто
      3. +4
        Сегодня, 15:50
        олигархи слышат только свои кошельки, а власть привыкла считаться с мнением олигархов, когда спецпред Дмитриев

        А олигархи -это и есть власть, пока они во власти будет делаться по их мнению...
        А их мнение -это дальше жировать на грабеже России...
    2. +16
      Сегодня, 08:51
      Цитата: Ропот 55
      Надо,много чего надо, причём ещё вчера,однако имеем что имеем.

      Это нужно было сделать в 2014 году и СВО не понадобилось.
      1. -5
        Сегодня, 10:31
        Цитата: ZovSailor
        Очень правильный и нужный совет

        А как этот правильный совет реализовать на практике?
        Вот, к примеру, ударили наши по транспортному хабу стран НАТО или заводу, где идет производство в пользу укро-нацистов.
        Следующий очевидный ход, НАТО устанавливает беспилотную зону над западными частями Украины (они и без такого повода этого хотели). Перебрасывают туда всю боеспособную авиацию, формальная причина - обезопасить себя от подобных ударов. А ВВС стран НАТО суммарно гораздо сильнее российских.

        Насколько серьезно наш удар снизит поставки нацистам - вопрос спорный. Но то, что наличие авиации НАТО даже над частью терртории Украины серьезно осложнит дальнейшее проведение СВО - очевидно. Они же впоследствии и ударные задачи так же смогут выполнять, и фиг поймешь, кто ударил. request

        Ключевое отличие с ситуацией с Ираном в том, что иранские соседи при всем желании не могут существенно усилить группировку США и Израиля. Бомбить их можно безнаказанно. А страны НАТО - противник очень опасный, притом предельно циничный, лишенный какой-либо морали. sad
        1. +5
          Сегодня, 13:22
          Да, но сейчас получается, что эскалацией конфликта занимается противник, когда ему удобно и когда он готов. Пока мы боимся ответить нас могут бить безнаказанно.
          1. +1
            Сегодня, 14:27
            Цитата: ГолыйМужик
            мы боимся ответить нас м

            Хорошим ответом будет произвести наконец, достаточное количество самолетов ДРЛО, чтобы обнаруживать все дроны укро-нацистов. После чего их удары резко утратят эффективность. Напомню, что еще СССР умел производить А-50 в достаточном количестве на базе электронных компонентов 70-х годов прошлого века!

            И то, что нас сейчас бомбят дроны идущие на нихзкой высоте и по рельефу - это не достижение противника, а скорее - наша недорабаотка. request
            1. +2
              Сегодня, 14:55
              Скорее всего этих компонентов мы уже не производим. Хотели перейти на более современный А-100, но похоже с начала войны пришлось всё импортозамещать.
              Самолеты ДРЛО же у нас ещё остались, но непонятно, используем ли мы их против дронов и с какой эффективностью. Может для таких целей действительно всё сильно устарело.
              С другой стороны мы даже акустическую сеть обнаружения, как на Украине, уже три года сделать не можем. А предложенные варианты - по миллиону за каждый микрофон на столбе.
              1. +1
                Сегодня, 17:26
                Цитата: ГолыйМужик
                мы даже акустическую сеть обнаружения, как на Украине, уже три года сделать не можем

                ИМХО, Вы правы. Основные проблемы - грамотно организовать работу. В любых областях.

                И перед тем, как думать о ядерной войне, которая может спалить всю планету, ИМХО, неплохо бы оценить все ли нормально сделано. В части акустических сетей, ДРЛО и прочих адекватных способов, которые позволяют добиться того же результата без всеобщего уничтожения. request
            2. +1
              Сегодня, 15:55
              Хорошим ответом будет дать по щам англам. Сразу все станут шелковыми.
        2. +4
          Сегодня, 14:12
          Цитата: Netl
          А страны НАТО - противник очень опасный

          Тут не поспоришь.
          Но ведь и Россия не пальцем деланная. Иначе бы эти самые "страны НАТО" давно бы уже начали военные действия напрямую, без посредников в лице Украины. Однако не начинают.
          Вывод! Следует уничтожить посредника. В труху, в пыль! И чем быстрее, тем лучше.
          И чтобы больше не было страны под названием Украина. Никогда больше! Не оставить ей ни одного кв.м.
          И я больше, чем уверена, что после такого разгрома кандидатов в "посредники" найти будет сложно. Практически невозможно.
          А напрямую воевать с Россией "страны НАТО", как бы они были сильны, не станут. Ибо себе дороже.
          Так я дУмаю. И ещё думаю, что вряд ли ошибаюсь.
          1. 0
            Сегодня, 14:30
            Цитата: Замира
            Вывод! Следует уничтожить посредника

            Выво-то в целом верный. Очень желательно, чтобы нацистский режим на Украине пал.
            Но пока речь идет только о Донецкой, Луганских областях и даже Запорожье и Херсон под вопросом. request
            1. +1
              Сегодня, 16:59
              Цитата: Netl
              даже Запорожье и Херсон под вопросом.

              И это больно. Очень!
              Потому, что если не будет реализован тот вариант, о котором я говорила (причём СРОЧНО!, ещё вчера надо было, но шанс ещё есть), то нас ждут очень сложные времена. Я даже боюсь предсказать, НАСКОЛЬКО сложные.
        3. +2
          Сегодня, 14:18
          Бесполетная зона над Западной Украиной.... а мы там летаем?

          Перебросят авиацию и войска на Украину.... зачем им подставлять их под прямой удар?

          Нанесут удар по России? Получат ядерный удар по Берлину.

          Как вам такие расклады?
          1. 0
            Сегодня, 14:37
            Цитата: Totor5
            Западной Украиной.... а мы там летаем

            Речь идет о том, что авиация, беспилотники НАТО и прочие силы и средства НАТО будут сбивать наши Герани, баллистические ракеты и прочие ударные средства, которыми мы сейчас наносим приличный урон укро-нацистам.

            Цитата: Totor5
            Нанесут удар по России?

            Над красными линими кто-только уже не оттоптался. Но скорее они не будут сами светиться в массированнх ударах по Москве или чему-то подобному. Просто сейчас, например, в районе Степногорска враг достаточно активно применяет планирующие бомбы, частично из-за этого фронт встал и даже откатился. А тут подобных ударов может стать в несколько раз больше. request
            1. -1
              Сегодня, 15:59
              То что вы описали-прямой конфликт. И ни одна страна нато на него не пойдёт.
              1. +1
                Сегодня, 17:18
                Цитата: pin_code
                вы описали-прямой конфликт

                Это не я описал. Прямой конфликт - это предлагаемый прямой удар по стране НАТО request
          2. 0
            Сегодня, 15:57
            Даже не по Берлин у, по лондону.
        4. +2
          Сегодня, 14:19
          Если бить по лондону, морали уже не должно быть. И дураков, желающих отправить авиацию на украину не найдётся.
          1. 0
            Сегодня, 14:39
            Цитата: pin_code
            Если бить по лондону

            Если бить по столицам ядерных стран напрямую - то будет ядерная война.
            Это очень вредно для здоровья request
            1. -1
              Сегодня, 15:53
              Так и бить нужно ядеркой. А для здоровья абсолютно все вредно: соль, сахар, воздух в городах, ТУшная еда. И ещё вагон и маленькая тележка.
        5. 0
          Сегодня, 15:10
          Они же впоследствии и ударные задачи так же смогут выполнять, и фиг поймешь, кто ударил. request

          А сейчас разве не так? Расчёты Хаймарсов, Пэтриотов и прочих авиационных разведчиков разве из 404?
          1. -1
            Сегодня, 15:21
            Цитата: Jager
            А сейчас разве не так?

            Да все так. Бессмертный корейский летчик Ли-си-цинь.

            Просто если у этих гадов появтся возможность действовать открыто, то масшдабы их дерйствия будут в десятки раз больше. request
        6. -2
          Сегодня, 16:52
          Ну мы же спать не будем. Все ближайшие авиабазы и оружейные склады попадут под удар гиперзвуковыми и баллистическими ракетами. Если не уймутся, пойдёт в ход тактические спец БЧ по воинским частям военным базам аэродромам, военным гаваням. Насколько слышал, тактических много у нас в запасе.
    3. +4
      Сегодня, 11:40
      Когда много чего надо, начинают обычно с начала. В нашем случае есть еще непаханное поле по логистике на территории свинорейха, (набившие оскомину морское судоходство, тоннели, мосты, перевалочные ж/д станции и т.п.), чтобы все дерьмо, или хотя-бы значительная часть, из европки в свинорейх не попадало. Иранцы, кстати, тоже начали с логистики, взяли и ввели запрет судоходства в проливе.
  2. 0
    Сегодня, 06:40
    " И еще Тегеран не боится бить по соседям, пустившим на свою территорию США."

    Есть существенная разница между "соседями" Ирана и России:"соседи" России "де юре" - полноправные члены блока НАТО...,а это - уже другой "расклад", который, увы, приходится учитывать.
    1. +7
      Сегодня, 06:55
      Нет, США находятся на территориях Ближнего Востока на тех же условиях что и на территории Запада. В обмен на размещение это защита и поставки вооружения в страны пребывания. hi
    2. Памперсы смени и не ной.
      1. -1
        Сегодня, 16:29
        Ему деньги платят, будет сидеть обгажегый.
    3. +42
      Сегодня, 06:56
      Прям боюсь спросить - а какой "другой расклад"? Что сделает ЕС, если начать бить по объектам на его территории, чего не сделал до сих пор? Крылатые ракеты по нашей территории начнёт запускать? - ах, уже. Любую технику и авиацию врагу даст? - тоже уже. Учитывая, что запад уже воюет против нас на пределе, что ещё он способен предпринять, с учётом того что его возможности мы будем сокращать своими ударами (теоретически)? Может кто то до сих пор питает опасения про эскалацию ядерного конфликта? Так запад готовится к нему в полный рост и уж поверьте, как только будет готов, применит против нас ЯО не задумываясь. Так чего нам тогда опасаться?
      1. +16
        Сегодня, 07:22
        Именно так. Зачем растягивать этот процесс, можно же сразу довести эскалацию до крайней точки, до которой она и так неизбежно дойдет, и разрешить кризис, или так - или иначе, вскрыть нарыв, а не терпеть, надеясь, что "само пройдет"
        1. +5
          Сегодня, 07:52
          а как же детёныши нашей элиты, проживающие в европе и штатах? вы о них подумали? их же там перережут всех! как вы посмели такое предлагать! кстати, у иранской элиты где дети и вообще всё добро нажитое? то-то же.
          1. +15
            Сегодня, 08:33
            а как же детёныши нашей элиты, проживающие в европе и штатах?

            не знаю, есть ли такие, и в них ли причина, но вот критерий суверенитета, о котором у нас так много говорилось - нанести удар по базам США в других странах. Суверенная страна может это сделать. Не суверенная не может
          2. 0
            Сегодня, 16:03
            В унитаз этих детенышей пусть негры спустя.
        2. -1
          Сегодня, 08:51
          Цитата: gribanow.c
          Зачем растягивать этот процесс, можно же сразу довести эскалацию до крайней точки, до которой она и так неизбежно дойдет, и разрешить кризис, или так - или иначе, вскрыть нарыв, а не терпеть, надеясь, что "само пройдет"

          примерно это же говорил Президент, объясняя свое решение, о начале СВО, в феврале 2022
          мы и ударили первыми
          насколько нам стало легче и проще?
          сегодня, по прошествии 4,5 лет войны, кризис разрешился?
          1. +4
            Сегодня, 11:30
            Если сравнивать с шахматами, то президент сделал пару ходов пешками на одну клетку, и ждет, как дальше будет играть противник. А надо ставить шах, не мат сразу, но шах. Что такое шах - или отводите короля, или следующим ходом поставлю мат. А он ни шах, ни мат, он сделал пару первых ходов пешками, потом одну пешку отвел назад, вот и все))) А противник уже рубит ладьями, и своего ферзя выводит в игру ))
            1. 0
              Сегодня, 15:20
              Цитата: gribanow.c
              А он ни шах, ни мат, он сделал пару первых ходов пешками, потом одну пешку отвел назад, вот и все

              ну так, а я о чем?
              почему все думают, что, в случае конфликта с Европой, ситуация будет развиваться совершенно по-другому?
              пример, с Украиной - перед глазами
              кто хотел увидеть, что и как будет - уже увидел
              а кто хочет пофантазировать о каких-то "застекленных" территориях, до Гибралтара - флаг в руки, тут таких стекольщиков - половина форума, если не больше
          2. -1
            Сегодня, 13:44
            А мы точно ударили первыми? Войска то ввели (правда потом отвели!), а вот ударили ли?
        3. +7
          Сегодня, 08:53
          Цитата: gribanow.c
          Именно так. Зачем растягивать этот процесс, можно же сразу довести эскалацию до крайней точки

          это называется ультиматум. С решительностью не в порядке у нашей власти. Понижаем ценность собственного ЯО и повышаем вражеские возможности
      2. -11
        Сегодня, 07:33
        "Крылатые ракеты по нашей территории" - ЕС еще не запускал.
        "Любую технику и авиацию врагу даст?" - западная авиация непосредственно будет наносить ответные удары. Страны Европейского союза располагают более чем 2000 оперативных боевых самолетов (истребители, штурмовики и многоцелевые самолеты). Общий же военный авиапарк ЕС, включая транспортные самолеты и вертолеты, превышает 5000 единиц.
        "Учитывая, что запад уже воюет против нас на пределе" - военные аналитики и представители стран НАТО отмечают, что потенциал западного альянса далеко не исчерпан. Западные оборонные предприятия только переходят на усиленный режим работы. Многие виды вооружений и техники еще не задействованы в полной мере.

        И не надо забывать про США, американцы обязательно впишутся.

        Хороших вариантов пока не придумали.
        1. +15
          Сегодня, 07:47
          "Крылатые ракеты по нашей территории" - ЕС еще не запускал.

          Да ну? Для вас Воронеж, Брянск, Крым, Луганск и т.д. типа уже не Россия, или Скальпы с иже с ними Шторм Шедоу типа не крылатые ракеты, Фламинго там разные что произведены на территории ЕС, или заводы на которых до сих пор продолжают разбор завалов, корабли и подлодки не подлежащие восстановлению - типа не удары? А не подскажете - кто эти "не удары" планирует, организует, кто производит ввод полётных данных - "не европейцы"?
          Западные оборонные предприятия только переходят на усиленный режим работы.
          Да ну? К чему бы это они там так сильно готовятся? А может быть и не надо им давать такой возможности, не?
          Хороших вариантов пока не придумали.
          А их и не будет - только вот с каждым годом промедления и выжидания, варианты становятся всё хуже и хуже.
        2. +2
          Сегодня, 08:22
          Европейского союза располагают более чем 2000 оперативных боевых самолетов (истребители, штурмовики и многоцелевые самолеты). Общий же военный авиапарк ЕС, включая транспортные самолеты и вертолеты, превышает 5000 единиц.
          Так почему они так "ссат" ввязываться в конфликт с Ираном? Давно бы показательно в месте с США выжгли бы там все и все вместе бы вернулись к Украине...
        3. -9
          Сегодня, 08:54
          Цитата: smart fellow
          Хороших вариантов пока не придумали

          не спорьте с шапкозакидателями
          они задавят вас количеством
          1. -4
            Сегодня, 16:06
            Молчи памперс! И иди меняй памперс! Фу!
        4. 0
          Сегодня, 13:47
          Смени методичку! Я её запомнил с 2014 года. Правда в том, что если мы ударим сильно и будем бить из сильно, то никто не впряжется, а побегут, кровавые сопли наматывая на кулак, просить мир.
          1. -4
            Сегодня, 16:32
            Я полностью согласен. Они столько памперсов не имеют в наличии.
      3. +8
        Сегодня, 08:42
        Совершенно очевидно - решение о войне Запада против России уже принято. Она неизбежна. Может - изменим вековой традиции и на этот раз таки навернём по нему первыми? Пока он ещё не вполне готов? Или опять будем ждать пока ихние танковые дивизии до Москвы дойдут?
        1. +7
          Сегодня, 09:49
          ...Может - изменим вековой традиции и на этот раз таки навернём по нему первыми?...


          Нет, не сможем.
          С такими "полководцами" не сможем...

          Алексе́й Ю́рьевич Кривору́чко (род. 17 июля 1975, Ставрополь) — российский государственный деятель, заместитель министра обороны Российской Федерации с 13 июня 2018 года....
          Женат на обладательнице титула «Мисс Москва-2001» Екатерине Тороповой, трое детей. Дочери Софья и Анна родились в США, имеют гражданство этой страны...https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%87%D0%BA%D0%BE,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%AE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87


          Может быть дочери взяты в заложницы.
          1. 0
            Сегодня, 16:02
            Может быть дочери взяты в заложницы.

            Да, никаких сомнении быть не может, если бы не были сдерживающих факторы, о которых мы можем только догадываться, то эта странная военная операция шла бы по другому...
        2. -1
          Сегодня, 13:18
          Готов ли твой противник - вопрос второй.
          Вопрос первый и главный - готов ли ты, причём не только физически, но и морально.))
          Думаю, ответ, пока, очевиден...
      4. -6
        Сегодня, 09:19
        Цитата: olegff68
        Что сделает ЕС, если начать бить

        В 20- 22 годах военпенсы так же говорили про Украину. Мы ее за три дня раскатаем, надо не сопли жевать, а бить. Ударили. И где теперь эти военпенсы? Они нынче не готовы разделить ответственность за то, что происходит. Просто переобулись, мол не правильно воюем. Так и тут давайте еще по НАТО ударим.
        Цитата: olegff68
        что ещё он способен предпринять

        А когда предпримет, вы что ли отвечать за это будете перед населением?
        1. 0
          Сегодня, 13:50
          И где это мы ударили? Покажи хоть одну точку на карте! Банковая стоит, мосты стоят, тоннели стоят, поезда ходят, НПЗ работают, электростанции работают, ВПК работает.
          Где мы ударили? Леопольд способен ударить только по гражданам России!
          1. 0
            Сегодня, 14:19
            Если у вас производится условно 2 ракеты в день, а целей 200 тыс. Что тогда? Банковая стоит, говорите, а тем временем появились данные о месте хранения "патриотов" или сбора командования или места скопления техники. Да и фиг с этой банковой, бьют туда, куда важнее.
            Цитата: K9_SWAT
            И где это мы ударили?

            Ну знаете ли, если вы считаете, что мы никуда не били, то на что потрачены все выпущенные ракеты?
        2. -1
          Сегодня, 16:35
          Принимали решение не военпенсы, а военворы, военжополизы и им подобные.
      5. +1
        Сегодня, 11:22
        Так чего нам тогда опасаться?

        Вы нас об этом спрашиваете? В 74 года такими вещами заниматься невозможно. Надо или уходить или капитулировать. Провалил защиту Донбасса - имей мужество признай и уйди.
      6. 0
        Сегодня, 14:21
        Ядеркой придется бить наверняка, чтоб не встали после первооо удара. Хотя для начала можно взорвать в Космосе и уничтожить Старлинк.
    4. +24
      Сегодня, 06:58
      Разница не в том, что кто-то там "полноправный член НАТО". А в том, что имущество и родная кровинушка проживает на территория стран НАТО.
      Тут конечно "другой расклад"...
      1. +1
        Сегодня, 07:10
        Цитата: Владимир М
        в том, что имущество и родная кровинушка проживает на территория стран НАТО.

        У Путина?
        Кстати, фамилия у внучки Путина (по дочери Екатерине) - Зеленская!!! wassat laughing wassat
        1. +1
          Сегодня, 11:23
          У Путина?

          У Путина пока здесь. а вот вся абсолютно родня Ельцина - там. В Австрии и Франции.
      2. +12
        Сегодня, 07:24
        имущество и родная кровинушка проживает на территория стран НАТО.

        Да, пока не будет 37-ой год и не очиститься Россия от гадов, сидящих внутри России и пытающихся ее продать ради бабла и родственников на западе, до тех пор будем воевать и, как бы, не воевать, уничтожать и не уничтожать, хотеть и желать без исполнения хотений и желаний.
        Вот только вопрос: когда же Россия очиститься от гадов, сосущих из нее кровь!?
        1. 0
          Сегодня, 13:22
          Ну, так-то, чтобы случился 37-й, сперва должен случиться 17-й, не?))
          1. +1
            Сегодня, 14:39
            чтобы случился 37-й, сперва должен случиться 17-й

            Не обязательно. 37-ой можно устроить всегда и везде, главное, чтобы была воля на очищение России, Родины, Отечества от гадов, присосавшихся к ней. И в этом весь вопрос...
            Пример из истории: опричнина при Иване Грозном, которого страшно, до ужаса не любят либералы. И есть за что.
            1. -1
              Сегодня, 15:13
              «Смешались в кучу кони, люди...».))
              Ну вы ещё «Варфоломеевскую ночь» и «ночь длинных ножей» и библейские гонения на евреев в Египте до кучи присовокупьте.
              У каждого исторического явления свои классовые, социальные, экономические корни, движущие силы и причины.
              Правильно сказать - репрессии. А то привыкли все ходячими штампами недобросовестными оперировать.)) hi
              1. +1
                Сегодня, 15:59
                Ну, батенька, вы даете... Где свет, а где тьма, вообще заблудились. Причем здесь «Варфоломеевска ночь», «ночь длинных ножей» и библейские гонения на евреев, когда речь идет об очищении России, Отечества от гадов!?
                Некоторых убрали, некоторые сами подались в места забугорные, а некоторые остались и гадят, гадят, гадят России, прикрываясь либеральными и неолиберальными догмами... Вот от этой то кучки деятелей и нужно освобождать Россию. И не важно, какими методами это будет сделано: методами 37-ого года, методами опричнины Ивана Грозного или иными методами. Главное - освободить, выдернуть Россию, Отечество из-под удушающего Россию оскала либералов и олигархов, на которых как раз и работают либералы...
                1. +1
                  Сегодня, 16:33
                  К сожалению, есть весьма высокий риск того, что в процессе чистки «чистильщики» выйдут на самих себя.))
    5. -2
      Сегодня, 07:54
      Какая разница, является ли сосед членом военного альянса НАТOили нет? Армения была членом военного альянса, и это не имело для них значения. Азербайджанцы отвоевали у них Карабах, и на этом всё закончилось.
      1. +1
        Сегодня, 09:39
        Цитата: Martin Porubcan
        Азербайджанцы отвоевали у них Карабах, и на этом всё закончилось.

        Азербайджанцы отвоевали свой Карабах. Армения его даже не признала
    6. +6
      Сегодня, 08:01
      Цитата: sub307
      "соседи" России "де юре" - полноправные члены блока НАТО...,а это - уже другой "расклад", который, увы, приходится учитывать.

      Они же не учитывают. Например, когда через Прибалтику методично идут ударные БПЛА на Лен. Область.
    7. 0
      Сегодня, 08:45
      Цитата: sub307
      ,а это - уже другой "расклад", который, увы, приходится учитывать.

      учитывая этот "расклад" мы забываем про ядерное оружие, которого все боятся. Мы искусственно понижаем ценность собственного ЯО, и повышаем ценность вражеского. У Ирана нет своего ЯО, но его решительность и сплоченность заменяют его. Тем временем наши враги перестраивают собственную экономику для ведения комфортной для них дроновой войны
    8. +5
      Сегодня, 09:03
      Разница в том, что Иран бьёт прямо по американским военным базам, а у нас вокруг Эстонии и Латвии мнутся - а вдруг грозные европейцы ударят? А если американцы?! belay
      А Иран не напугать американскими ударами
      1. -1
        Сегодня, 16:09
        Дух Ирана силён. Он под тенью Корана. А вот если обратиться к Патриарху Кириллу с прошением крёстного хода к Кремлю к сыну Неба с просьбой народа православного об истреблении вражины на их территориях.
        1. -1
          Сегодня, 16:33
          Персы думают что бояться надо не смерти, а того что будет после смерти. У нас живут сегодняшним днём в верхах, в том числе и в церковных request
    9. +3
      Сегодня, 09:30
      sub307
      "соседями" Ирана и России:"соседи" России "де юре" - полноправные члены блока НАТО...,а это - уже другой "расклад"

      Наша страна подверглась атаке с воздуха со стороны территории Прибалтики и Финляндии. Какие еще доводы нужны для ответного удара ?
    10. -1
      Сегодня, 15:15
      Тем не менее Иран вполне успешно напихивает в панамку главному бенефициару НАТО США и его члену Израилю. И что? Где там "каолиция желающих" по НАТО? Где великий троебалтийский флот и грозные немецкие танки?
  3. -12
    Сегодня, 06:42
    " Персы " хитрецы - хотят чтобы мы открыли второй фронт в Европе.У иранцев есть ракеты которые могут накрыть " малоподвижные цели " в Европе,пусть они шмаляют..Хотят спровоцировать ограниченную ядерную войну в Европе? Европа к этому готова и Трамп будет в засаде .Я балдею от наших двоих( любителей Италии) на ЦТ ,а давайте жахнем по Европе .Они уверены что оттуда не прилетит?По Ирану летит ещё пока не с всей американской дури ,а может и прилететь .ВВС США могут сделать всё что захотят с Ираном.
    1. +7
      Сегодня, 06:50
      Годом раньше, годом позже... Какая уже разница
    2. 0
      Сегодня, 06:55
      Про одного,,любителя,, Италии в курсе. Шапиро.А второй?
      1. +1
        Сегодня, 07:12
        Думаю речь идет о Соловьеве.
        1. +5
          Сегодня, 07:18
          Шапиро и есть Соловьев.)
          1. +1
            Сегодня, 08:22
            Буду знать. Спасибо.
            ----------------------------------
            1. +1
              Сегодня, 08:53
              Дополню: Соловьева его мать в девичестве. Так же как Кириенко - Израитель.
              1. +1
                Сегодня, 09:06
                Спасибо, камрад, еще раз.
                1. 0
                  Сегодня, 13:01
                  Не стоит благодарности. Всех благ!
    3. -2
      Сегодня, 07:28
      Все верно. Иранцы пусть дают советы когда победят в этой войне. Американцы их разводят как хотят, то останавливают то возобновляют войну, и бьют по Ирану когда хотят, и куда хотят. Руками Ирана контролируют цены на нефть, и поставки ближневосточной нефти в Китай и Индию. Гребут бабло лопатой продавая свою сланцевую нефть...
    4. +5
      Сегодня, 08:08
      Цитата: tralflot1832
      " Персы " хитрецы - хотят чтобы мы открыли второй фронт в Европе.

      Иранцы даже не ждут этого.
  4. +25
    Сегодня, 06:45
    Что бы перенять иранский опыт России нужно выселить всю шушеру, что засела в Кремле и в Думе с недвижимостью и родственниками за рубежом. Тем более, что скоро этим родственникам российских чиновников на Западе начнут задавать вопросы о законности происхождении капиталов. Тогда без очередного предательства армии и народа, которое как обычно выдадут за обман не обойдется.
    1. +4
      Сегодня, 06:55
      Ну вот, для этого надо хотя бы на выборы начинать ходить.
    2. +8
      Сегодня, 07:02
      братаааан)) там такого уровня детки сидят что с ними давным давно налажены контакты причем на платной основе кто там хатыньки покупал наверняка имели разговоры с местной сигуранцой а трепатся что виллы в странах нато это патриотизму не мешает, ну такое, для имбецилла зайдет
      1. -7
        Сегодня, 07:19
        Цитата: Mazunga
        а трепатся что виллы в странах нато это патриотизму не мешает, ну такое, для имбецилла зайдет

        Значит Суворов не был патриотом?
        1. +6
          Сегодня, 09:01
          Который Резун что ли))? был да еще каким там целая плеяда патриотов была Калугин Пеньковский Скрипали куда без них Яковлев да лень печатать статья выйдет как в альманахе шеварнадзе писал что всю жизнь мечтал как бы развалить совок я говорит всегда знал что он развалится поэтому везде пихал в аппарат своих протеже а Алиев в мемуарах вообще схему раскрыл))
          1. +2
            Сегодня, 11:00
            Цитата: Mazunga
            Который Резун что ли))?

            Который Александр Васильевич...
    3. +2
      Сегодня, 15:19
      Зачем высылать? У нас вон, проект моста Чукотка-Аляска не реализован ещё)))
    4. 0
      Сегодня, 16:43
      Нет. Выселить без недвижимости, но с родственниками строить северную ветку жд.
  5. +13
    Сегодня, 06:48
    Советы от тех, у кого дети не по парижам и лондонам, и вилл по францияс и италиям условных нет, и в майами или чили всякие рожать не летают.
    1. -7
      Сегодня, 07:22
      А Иран что, разве победил и пришел к миру?
      1. +3
        Сегодня, 09:08
        А советы он кому даёт, кто красные линии рисовал и права за собой оставлял, а потом про всё забывал?
  6. +18
    Сегодня, 06:48
    У руководства Ирана нет недвижимости и родственников в Европе и штатах, плюс стальные яйца
    1. -2
      Сегодня, 07:15
      Цитата: tim630
      У руководства Ирана нет недвижимости и родственников в Европе и штатах, плюс стальные яйца

      Миллиардеры с недвижимостью и родственниками в Европе - в Иране есть.
      1. +7
        Сегодня, 07:30
        но решают не они. Или не такие ссыкуны
      2. +2
        Сегодня, 08:09
        Миллиардеры в Иране есть.

        Три фамилии хотя бы пожалуйста.
        Иранцев миллиардеров живущий именно в Иране
        1. Комментарий был удален.
  7. +16
    Сегодня, 06:50
    Не получится, Дух из анкориджа строго-настрого запретил(( А наш гавнокомандующий принял под козырек... Потом заявит - обманули
    1. -8
      Сегодня, 07:19
      Цитата: Андрей Андреев_2
      А наш гавнокомандующий

      Отпечатались?
      Или всерьез настолько цените нашу армию?
      Или вы с Украины?
      1. +1
        Сегодня, 14:02
        А причем тут армия и это трусливое существо?
        1. +1
          Сегодня, 14:18
          Цитата: K9_SWAT
          А причем тут армия и это трусливое существо?

          А вы русский язык не учили и смысл написанного не понимаете?чем он командует- исходя из текста?
    2. +1
      Сегодня, 07:23
      Лавров на днях уже заявил.
  8. +11
    Сегодня, 06:52
    Троллят.
    Путин не пойдёт против своих.
  9. +10
    Сегодня, 07:01
    [quote]Иран советует России перенять опыт войны и начинать бить не только по Украине[/quote]
    В России государство создавали не для того, что бы бить, а для того что бы "лизать" и пресмыкаться.
  10. +14
    Сегодня, 07:02
    Иран достоин всяческих похвал.
    Да и троллинг зачётный...
    Иран имеет полное моральное право на троллинг, он нам хорошо помог в начале СВО своими беспилотниками.
    1. -7
      Сегодня, 07:21
      А Иран разве пришел к миру? Америкосы водят их за нос, то приостанавливая, то снова возобновляя конфликт. Очень удобная управляемая война. У иранцев просто уровень эскалации выше, а до мира им еще дальше чем нам.
      1. +14
        Сегодня, 07:27
        А мы пришли к миру и придем ли? А нас американцы разве "не водят за нос"? вернее мы сами себя водим.
        Для нас последствия могут быть намного хуже, чем для Ирана.
        1. -8
          Сегодня, 07:35
          Опыт Вьетнама, Афганистана, Кореи показывает, что запад не вывозит войны "в долгую". Иран нам открыл глаза на пределы повышения уровня эскалации. Но повышать эскалацию - повышать затраты. А затраты нужно растягивать по времени. Так проще.
          1. +8
            Сегодня, 07:40
            Запад сейчас вообще ничего "не теряет", в отличие от нас.
            Цель запада и есть "война в долгую" для нас.
            1. -9
              Сегодня, 07:56
              А "запад" сейчас это кто? Раньше это были США и НАТО.
              А сейчас США - сами по себе, французы, немцы - свое мутят. И грызня - как голодные собаки за кости.
              В 22 году они как один готовы были встать на защиту украины, но Стамбул и отступление их подуспокоили...
              А теперь кто из них готов воевать???
              Что теряет "запад"? - Единство он теряет. А единство ему нужно для войны с нами.
              1. +4
                Сегодня, 08:42
                Зачем западу воевать самим с нами? для этого есть Украина (окраина России), они же не ставят себе задачу победить Россию военным путем.
                У них ставка на развал России изнутри.
              2. +2
                Сегодня, 13:33
                Про потерю Западом единства это вы сами так решили, или вам кто-то сказал?))
        2. -1
          Сегодня, 16:49
          Ну всё же ни нас водят за нос, а кого-то в башнях кремля. И мы себя не водим, а опять же башни...
      2. -1
        Сегодня, 14:03
        И чё? Надо быть терпилой как некий вован?
  11. -9
    Сегодня, 07:05
    Больше половины комментов от вислоухих.
  12. +6
    Сегодня, 07:06
    Иран советует России перенять опыт войны и начинать бить не только по Украине

    Так нам бы хотя бы по ней в полную силу начать бить, уж о прилетах к спонсорам вообще мечтать не приходиться
  13. +10
    Сегодня, 07:09
    Доступно не только лишь всем.
    А так - в Иране власть радеет за свой народ и за свою страну. В России власть радеет за капиталы олигархов и благополучие своих деток за границей. Поэтому - только упование на "дух Анкориджа"
    1. -5
      Сегодня, 09:05
      Сергей откуда вы взяли что в Иране власть заботится о народе. У меня родственики четыре года прожили в Иране . Так вот из их разсказов политическая система у них выстроина чуть чуть взяли с КНДР , РФ, КНР то есть жосткий государственный контроль во всех сферах социальной ,экономической и политической жизни. И да основная масса народа там нищии .
      1. 0
        Сегодня, 10:48
        Сергей откуда вы взяли что в Иране власть заботится о народе. У меня родственики четыре года прожили в Иране

        я дочь офицера, ой то есть ура-патриот и там не все так однозначно lol
        1. +2
          Сегодня, 14:05
          Плюсую) я то думал когда появится дочь офицера)))
        2. -1
          Сегодня, 16:51
          Вам плюс и всего хорошего! hi
  14. +13
    Сегодня, 07:10
    Реально мы можем по совету Ирана навести порядок в Прибалтике. Отвести угрозу от Питера и Северо-Запада страны. Если мы не сделали бы это в 39 году то Ленинград был бы взят ещё в июле 41 года. Сейчас кто нибудь сомневается что войны с НАТО не будет? Другой вопрос это удары по оружейным заводам в таких странах как Чехия, Словакия, Болгария где делают десятки миллионов снарядов, боеприпасов для ВСУ. Ну конечно по базам снабжения в Румынии, Польше. Как и в Иране на кону стоит суверенитет и независимость России. soldier
    1. +8
      Сегодня, 07:54
      Цитата: Солдатов В.
      Сейчас кто нибудь сомневается что войны с НАТО не будет?

      Войны не будет. Будет избиение НАТОвцами России. Будут призывы захоровых и лавровых к ООН остановить агрессию и сесть за стол переговоров, может даже пара ударов орешником по заброшенным цехам в Прибалтике и Румынии и бесконечные удары дронов и ракет по всей российской инфраструктуре. А главное - у России не будет ни одного союзника. А без союзников Россия с западом никогда тягаться не могла.
      1. -2
        Сегодня, 09:18
        Может и хорошо что не будет союзников, когда не на кого надеяться Россия побеждает. У Петра Первого какие были союзники? У Ивана Грозного? В 1812 году кто был союзником России. Два союзника у России это армия и флот. hi
        1. +4
          Сегодня, 09:43
          Цитата: Солдатов В.
          У Петра Первого какие были союзники? У Ивана Грозного? В 1812 году кто был союзником России.
          у вас с историей туго? погуглите хотя бы
        2. +1
          Сегодня, 11:02
          У вас, действительно, всё очень плохо с историческими знаниями. Два ваших примера и оба мимо.
          В Ливонской войне у Ивана Грозного не было союзников. Итог войны сами почитаете? Кое-как Псков отстояли.
          У Петра I - союзники Дания и Польша. И После Нарвы Карл XII двинулся на Польшу, а не на Москву, чем оказал Петру невероятную услугу. И таки Польша Россию по сути выручила, приняв на себя удар шведской армии.
          В 1812 году - союзники Англия и Австрия, которая так и не вступила в войну против России.
          В ВОВ - мощнейшие союзники - США и Великобритания.
          Теперь приведите свои примеры.
          1. -1
            Сегодня, 12:20
            Все эти союзники липовые. Они союзничают ради своей выгоды, сделки как напрямую говорит Трамп. И когда надо бросают да ещё переходят к нашим врагам. Может это по международным отношениям и правильно но не по русскому менталитету. Польша во все времена была европейской гиеной. И Карл 12 не хотел оставлять у себя в тылу эту беспринципную гиену. Англия та ещё змея подколодная. Россия в то время нужна была как противовес Франции. И всё делала чтобы Наполеон в первую очередь пошёл на Россию а не на Англию. А через 40 лет они дружно напали на Россию развязав Крымскую войну. Роль Англии ещё не раскрыта в развязывании ПМВ. Как и ВМВ. И если бы Гитлер не пошёл на Советский Союз Англии пришёл бы конец как в средние века саксы захватили Британию. США эти прагматики до последнего ждали кто победит и помогали тому кто терпит поражение чтобы и Германия и СССР исчезли с лица земли. Сейчас эти бывшие верные союзники продолжают ту же игру на поражение России и исчезновение с карты земли с помощью Украины и европейских государств лимитрофов. hi
            1. +1
              Сегодня, 13:15
              Всё это набор эмоций и идеологических штампов. Любой союз заключается ради определенной выгоды для каждого. У вас везде только сослагательное наклонение. И больше всего поражает насколько до сих пор с пеной у рта пытаются обелить Германию, которая развязала две мировые войны, но всегда её кто толкал бедненькую к этому.
              1. -1
                Сегодня, 13:58
                Сослагательное наклонение это как бы желательное действие но оно не было, а то что я перечисляю исторические факты. И где тут эмоции и идеология? Ладно ещё в Гражданской войне или ВМВ между Германией и СССР были идеологические мотивы, а двести- триста лет назад какие? Разве что религиозные мотивы, католики и православные. Германия не бедненькая а полноценный участник в борьбе за доминирование в Европе, как и Англия, Франция, Испания, Швеция, кстати и Польша. Извините, но это вы слабовато знаете историю. hi
          2. +1
            Сегодня, 13:54
            Цитата: Prometey
            В 1812 году - союзники Англия и Австрия, которая так и не вступила в войну против России

            австрия принимала участие в войне 1812 года их отдельный корпус оперировал как раз на украине сковывая армию тормасова, другое дело корпус действовал нерасторопно, лениво, неуклюже, в чем конечно заслуга австрийцев... но так или иначе они отвлекали часть наших сил
            1. +2
              Сегодня, 16:17
              Я в курсе. Австрия была формально союзником Наполеона. Но Вена никак не желала воевать против своего исторического союзника - России. Поэтому Австрия иммитировала бурную деятельность на границе. Даже несколько раз с русской армией артиллерийскими залпами обменялись...для порядка
      2. -1
        Сегодня, 16:54
        Не будут они бить, они не дураки. Кого-то и придушить могут за постоянный обман самого себя. Это моё личное мнение и оно может отличаться от вашего.
    2. +2
      Сегодня, 13:48
      Цитата: Солдатов В.
      Сейчас кто нибудь сомневается что войны с НАТО не будет?

      да сомневаюсь, это может быть последней войной
      1. -1
        Сегодня, 14:09
        С чем Вас и поздравляю. Да в принципе может быть любой исход, может быть и последняя война или чья та победа. Как для кого то ВМВ а для нас Великая Отечественная Война. Исторический опыт России говорит что как правило в конце концов Россия всегда побеждает.
        1. -1
          Сегодня, 14:31
          Цитата: Солдатов В.
          как правило в конце концов Россия всегда побеждает
          ПМВ, русско-японская, крымская, афганистан, карибский кризис, холодная -- за около 140 лет с 1850 по 1990 мы проиграли больше войн чем выиграли
          1. 0
            Сегодня, 14:51
            Но потом мы всё вернули. Может не так быстро как хотели но вернули. И после холодной всё вернём, олигархов раскулачат и всё вернут народу. Вы в этом тоже сомневаетесь? Я нет.
            Афганистан, Карибский кризис мы остались на своих позициях, а это тоже победа.
            1. +1
              Сегодня, 15:52
              Цитата: Солдатов В.
              Но потом мы всё вернули

              подождите, не предметный разговор
              мы сейчас ничего не вернули, давайте корректней, мы не вернули ни одной братской бывшей республики... гипотетически это украина, но пока идет сво. если украина входит в состав россии, то это тоже на воде вилами, с 1654 при мазепе, после ПМВ они и в гражданскую и после советско-польской формально выходили из состава россии. поэтому чтобы исключить дальнейшие их поползновения к выходу и сепаратизм, нужны радикальные меры, депортация населения, чистка и т д и т д, чтобы эта территория стала нормальной навсегда... сво часть этой проблемы уже решила
              теперь о раскулачивании, ни к чему хорошему теория шарикова - отнять все и поделить не приводит... те же колхозы из-за низкой своей эффективности просуществовали 60 лет... лично хорошо помню как ездили классами в поля убирать урожай

              Цитата: Солдатов В.
              Афганистан, Карибский кризис мы остались на своих позициях, а это тоже победа

              у нас разночтения с вами
              тут надо контуры осветить, где что... в моем представлении афган поражение, после вывода наших войск там установился не народно-демократический строй наджибулы и его последователей, а ультро-исламский талибов, мы угрохали туда кучу средств, которые вместо инвестиций оказались пеплом, да были тактические боевые успехи, но войска вывели ничего не добившись, по этому поводу один генерал из нидерландов говорил что это прямое следствие поражения, они там это восприняли... ссср вывели войска из европы, афганистана, потом из союзных республик
              но я не согласен, в армении и таджикистане наши базы есть, есть присутствие в казахстане пока (байконур)
              1. 0
                Сегодня, 16:27
                Это такая трудная тема, особенно нам кто долгое время жил в СССР , служил в армии и воевал в некоторых странах в Камбодже, Вьетнаме в Африке или высаживались в Чехословакии, в Венгрии. Было противостояние где то побеждали мы где то Запад. Средняя Азия сколько была в РИ и потом в СССР? Мы до сих спорим и не можем понять нужна она нам или нет? Стоит нам продолжать вбухивать туда миллиарды или себя обустраивать? Мы христиане они мусульмане разные менталитеты зачем мы друг другу? Вопросов много и вариантов ответов ещё больше. soldier
              2. 0
                Сегодня, 16:59
                Просто больше (когда их вернут) они не будут республиками? Москва не сразу строилась. Исторический процесс идёт. Все так или иначе будет. Те же республики(губернии) собраны были не за 5-25-155 лет.
        2. 0
          Сегодня, 16:12
          Исторический опыт всегда показывает, что Россия большую часть войн всегда проигрывала и проигрывала с треском, когда воевала в одиночку. Только не пишите про русско-турецкие войны - это были колониальные войны, от которых существование страны н когда не зависело.
        3. +1
          Сегодня, 16:18
          Великая Отечественная - это часть второй мировой.
    3. +2
      Сегодня, 13:54
      Реально мы можем по совету Ирана навести порядок в Прибалтике.«...»
      Другой вопрос это удары по оружейным заводам в таких странах как Чехия, Словакия, Болгария где делают десятки миллионов снарядов, боеприпасов для ВСУ

      - Мечты-мечты...
      «Ди эрстэ колоннэ марширт, ди цвайтэ колоннэ марширт» ©))
      Вы чем и кем это всё предлагаете делать, с учётом текущего состояния дел? И какой вам видится ответная реакция.))
      1. -1
        Сегодня, 14:17
        Если вы хотите что бы я открыл военную тайну про наше вооружение то у меня нет этих сведений. Если не будет применения ЯО то будет война как с Украиной. Но с обеих сторон будет страдать мирное население. ВМВ 2.0
        1. +1
          Сегодня, 14:57
          Упаси боже от военной тайны!
          Вопрос был риторический.))
  15. +2
    Сегодня, 07:13
    Да я бы уже давно закинул в калдеру Йеллоустоунского супервулкана пару-тройку мегатонных ядерных фугасов и и смотрел как закипает вода в озере Мичиган
  16. -8
    Сегодня, 07:17
    Проблема в том, что Иран мира не добился. Иран находится в состоянии постоянно возобновляемого военного конфликта, с более высоким уровнем эскалации, и более высокими издержками и потерями.
    Последовать его примеру - это просто воевать дальше, но уже с большими издержками и потерями. А миром здесь и не пахнет.
    1. +7
      Сегодня, 08:23
      Цитата: Amin_Vivec
      Последовать его примеру - это просто воевать дальше, но уже с большими издержками и потерями.

      Так мы уже несём большие издержки с каждым годом. У нас просто это растянуто во времени. Эскалация нарастает.
    2. 0
      Сегодня, 11:04
      Цитата: Amin_Vivec
      Последовать его примеру - это просто воевать дальше, но уже с большими издержками и потерями. А миром здесь и не пахнет.

      Подставить другую щеку?
  17. +8
    Сегодня, 07:17
    - "Товарищи иранцы, боюсь у наших старцев коки уже давно отрофировались, чтоб выходить за зону своего комфорта и договорнячков. Терпилы действуют по методичкам написаным амерами в начале 90ых, а там запрещено поднимать голову и самим принимать решения. Так что нам остается только с восхищением смотреть вас!"
  18. +5
    Сегодня, 07:19
    То, что может Иран, запрещено России, значит, Иран - более сильная, более великая мировая держава? request
    Сила Ирана, иранская сила. Наука побеждать (иранских полководцев). Великие победы.
    Иран бьет своих врагов.
    Россия не бьет своих врагов, которые ведут против нее гибридную войну руками марионеточного режима.
    Будь как Иран
  19. +8
    Сегодня, 07:22
    Ну во первых в Иране не водятся прозападные чиновники и олигархи.
  20. +8
    Сегодня, 07:25
    Недавно услышал термин "стабильная война" - война как бизнес.
  21. +1
    Сегодня, 07:30
    Цитата: Обычный
    Думаю речь идет о Соловьеве.

    И о Караганоае ,он тоже любитель Италии - особенно Венеции .Караганов как то по умнее рассуждает чтобы жахнуть по Европе .
  22. -4
    Сегодня, 07:31
    Цитата: Гардамир
    Ну во первых в Иране не водятся прозападные чиновники и олигархи.

    Ещё как водятся .Сидели у арабских шейхов на благо Ирана .
  23. +1
    Сегодня, 07:35
    Иран советует России перенять опыт войны и начинать бить не только по Украине
    Хороший совет... знаю что комет короткий
  24. -5
    Сегодня, 07:35
    Иран отбивается как может потому как это к нему на территорию пришли, а не наоборот! Автор думай что пишешь.
    1. +2
      Сегодня, 08:26
      Цитата: salat
      потому как это к нему на территорию пришли

      А к нам не пришли что ли? По нам не бьют?
      1. -2
        Сегодня, 10:20
        Вы сдругой планеты чтоли? кто к нам пришел? смотрите по факту как есть, Иран был атакован и наверное имеет какое-то право бить по базам в других странах.
        1. +3
          Сегодня, 11:05
          Цитата: salat
          Вы сдругой планеты чтоли? кто к нам пришел? смотрите по факту как есть, Иран был атакован и наверное имеет какое-то право бить по базам в других странах.

          Россия тоже атакована и может бить по базами.
        2. 0
          Сегодня, 12:16
          Иран был атакован .
          Имеет право бить в ответ .
          А США на каких правах бъёт по Ирану ?
        3. -1
          Сегодня, 17:04
          Эээ, нет! Это вы с другой планеты. Причём далекой.
  25. +1
    Сегодня, 07:39
    Очень интересная статья... Что то я не заметил где Иран то советует! Если вот эта отписка "...России необходимо перенять опыт Ирана и изменить свой подход к нанесению ударов. Об этом пишет иранское государственное издание PARS..." Во первых хотелось бы ссылочку на статейку или название статейки, а то получается такой интересненький вброс, будто г...на на вентилятор кинули. Во вторых издание называется Pars Today, либо Pars Today Russian оказывается есть такое на ВК.
    Пожалуйста уважаемый автор укажите хотя бы название статьи в издании! Хотелось бы всю её почитать, а не вырванный из контекста текст.
    1. +2
      Сегодня, 14:17
      Справедливо!
      Заголовок - довольно-таки кликбейтно-хайпожорный.
      СМИ, хоть бы и государственное - не есть Иран.
      У нас вот, к примеру, есть госдеятели в весьма высоких чинах (не будем показывать пальцем), которые такие «предъявы» на публику кидают, что ухи в трубочку заворачиваются. Что ж теперь - это Россия делает?))
  26. +8
    Сегодня, 07:44
    Иран некоторым нашим "деятелям" как шило в заднице. Он показал всему миру, что можно и нужно выносить всех причастных к нападениям на страну. И ставит этими действиями некоторых ответственных в моей стране в крайне неудобное положение. Ждём ответа, что мы не такие и прочее бла,бла.
  27. +7
    Сегодня, 09:02
    Опыт Ирана переняла Украина. Вполне себе лупит по территории ядерной державы,постоянного члена Совета безопасности ООН.
  28. 0
    Сегодня, 09:45
    Хороший совет для решительных, кому судьба страны не безразлична
  29. +1
    Сегодня, 10:03
    Ну оно может и имеет смысл, вот только страны Персидского залива воевать не хотят, им нужна тихая гавань и их покой нарушает Израиль с его потекшей крышей в лице США

    С Европой все несколько иначе, там политики ОЧЕНЬ хотят войны с РФ потому как видят единственных выход из кризиса, в то время как обычное население не смотря на вшитый в голову через пропоганду психоз войны не хочет

    На самом деле причин играть на руку не профпригодным Евро правителям такое себе
    1. -1
      Сегодня, 14:11
      А ты не думал, «желания должны совпадать с возможностями»?
      Ну вот Европа хочет войны, а не может, потому что прилетит ответка. Они это знают и не полезут на нас.
      А сейчас они видят трусость и идиотизм нашей «власти», соответственно понимают, что им НЕ прилетит никогда. Значит можно безнаказанно бить по нашим городам.
      1. 0
        Сегодня, 14:36
        Им и не нужна ответка, им нужен акт устрашения чтобы превратить психоз что они транслируют в СМИ в реальность

        Какой нибудь реальный, пусть и короткий, но все же прецедент

        Настоящую войну они не вывезут, они в мирное время кашлюют кровью на ровном месте

        А так можно будет продавать психоз подкрепляя его реальными прицедентами и загонять свой электорат в ещё более жесткое стойло, изымать все те остатки свобод которые они щедро продавали как внутреннему рынку так и внешнему рисуя образ Европы как чего то цивилизованного и образцово демократического

        Если они сейчас пойдут в этом направлении - люди не поймут и подымут бучу и кризис внутри Европы только усилиться

        А если будет +/- реальный прицедент контр с России то они могут ходить по домам своих граждан и демонстрировать этот "Пруф" что с РФ чет не так и вообще вот вот Тцарь Пу их всех завоюет

        Это примерно тоже самое как 11 сентября в Штатах, когда после атаки террористов у властей по сути появился железобетонный аргумент попирать права граждан и просовывать им подзорную трубу в очко в поисках инакомыслилия или ещё чего
  30. +2
    Сегодня, 10:09
    Уже и эти смеются над нами... :-)
  31. 0
    Сегодня, 10:18
    Все к этому идет. И нужно учесть дальность до ЕС.
  32. 0
    Сегодня, 11:14
    this is totally logical thinking, why, because when Iran has been dealt with, then all focus will then be on the RU
    when the RU has been dealt with, then it will be Chinas turn
    just look at whats gone so far,lately, Iraq, Libya, Syria Venezuela, just look at whats gone long ago,30 years or so.
    its not rocket science,its history showing that the west will stop at nothing
    its about time that all joined forces to put a stop to their antics before they too become under the threat from the west
    just take out a few key players and the house of cards will fall down
    at the moment, the uk is v v vulnerable, it has no defence as such to talk about, but yet is the main provocateur in the actions
    the other is the tiny state that controls most of the western govs thru infiltration ,blackmail and money,
    has any thing been done to that state for all their killings last 70 years.
  33. +1
    Сегодня, 11:40
    Иран не советует .. Иран не вмешивается в дела других государств .
  34. +1
    Сегодня, 11:45
    Если бы была объявлена война с "украиной" , то любой созник "украины" был бы для ВС России легитимной целью , но поскольку у нас на "украине" СВО , то "украина" имеет право закупать и получать оружие от кого уугодно . И продавцы являются обычными бизнесменами , торговцами оружием . Иран страляет по базам сша , на территории других стран , ибо сша бомбит Иран . Для Ирана ы --легитимная цель .
    1. -1
      Сегодня, 14:42
      Поэтому я давно говорю - нужно бить именно по Украине. Бить очень жестоко - классически, где гражданских будет минимум 1/10.
      Это значит - никаких плотин, вокзалов, никакого ЖКХ зимой. Должен начаться отток населения из Одессы, Киева, Харькова и тд массовый исход беженцев в Европу. Львов/ИваноФ - просто должны перестать существовать.
      Нужно умыть Украину так чтоб Европа была в панике. Любой визит европейцев в Киев должен подвергаться удару как Рада и далее по списку до Зелибобы и его друзей.
      Только это позволит избежать войны с НАТО, войны которая должна быть исключительно ядерной.
  35. -1
    Сегодня, 12:09
    Не нужно сосредотачиваться исключительно на украинской территории, необходимо бить по объектам НАТО как и заявляли ранее, но потом просто Забыли! Это может Иран, а наше МО такого не допустит!
  36. 0
    Сегодня, 12:10
    Вы ничего не понимаете .
    У России есть ХПП - хитрый план Путина .
    Правда все в России уже
    ,,голову сломали" , чтобы понять , в чём смысл плана .
    1. 0
      Сегодня, 13:34
      Цитата: Елисей
      все в России уже ,,голову сломали" , чтобы понять , в чём смысл плана

      в том чтобы украина стала россией
  37. +2
    Сегодня, 12:40
    Главная беда данного сайта, что никогда не даются прямые ссылки на зарубежный первоисточник материала - как делают это большинство авторитетных масс-медиа (хотя-бы, тот же РБК). Ни в английской, ни в русской версии сайта PARS такого не находится. Может оно есть, как в анекдоте։ "не Абрам, а Исаак, не в карты а в домино, и не выиграл, а проиграл", но увы, искать по всему ресурсу просто нереально. Поэтому, когда нет прямой ссылки на язык оригинала, то "перепетый по мотивам" материал сразу отсеивается как литературное творчество местного пропагандиста. Даже если и было правдой.
  38. -1
    Сегодня, 12:45
    Чтобы иметь возможность наносить удары подобно Ирану, надо сначала продать недвижимость на западе и деток оттуда увезти.
  39. +1
    Сегодня, 13:28
    Москве необходимо воспользоваться иранским опытом и расширить географию ударов за пределы Украины
    многие об этом высказываются и у нас, но тогда: военное положение -- всеобщая мобилизация -- мобилизация экономики (как в ВОВ... пока капиталистической экономики даже на одну страну не хватает) -- азс, мини азс и другие структурные энергетические прочие объекты уходят под землю -- вводятся продовольственные карточки и т д
    сценарий развивается только в одном направлении по примеру германии, австро-венгрии в ПМВ... с постоянной нехваткой бк (одной ракетой на 10 вражеских), нехваткой людей соотношение с еврами 1 к 4, если будет участвовать америка (пен..досики с канадцами) + возможно самураи захотят вернуть южные курилы, а может и австралийцы с новозеландцами
    здесь не надо питать иллюзии, мобилизации пройдут у всего нато
    будут ли шансы? в обычной нет, с тяо % 5... при глобальном стратегическом ядерном 100% не будет никого
    иранцы так пишут им тяжело, понять можно
    1. -1
      Сегодня, 14:35
      Как же Америка воевала в Мировые войны без всего этого? Без карточек и всеобщей мобилизации? И тогда у них ядерки не было.
      1. 0
        Сегодня, 16:11
        Цитата: Totor5
        Как же Америка воевала в Мировые войны без всего этого? Без карточек и всеобщей мобилизации? И тогда у них ядерки не было.

        печатным станком, она не только воюет но и живет
        конкретно воевали они пару раз - за независимость (при помощи извне, в основном за счет франции, средств у нее хватало, колониализм тудыть его в качелю)

        в гражданскую, север конечно экономически выглядел могущественным, бабло не жалели - те же морган, рокфеллер поднялись на войне
  40. 0
    Сегодня, 13:28
    Иран тоже не сразу стал всерьез воевать, а только когда его прямо пытались уничтожить, и убили главу государства. И сейчас тоже ведет переговоры.
    Но опыт конечно интересный.
  41. -1
    Сегодня, 13:48
    к сожалению этого никогда не будет, увы! но хочется ошибиться...
  42. 0
    Сегодня, 13:55
    Если не по Украине, то куда? По Воронежу? Азербайджанских заправок только в Воронеже нет.
  43. +1
    Сегодня, 14:00
    Из области фантастики. Мы по Украине толком не бьем, а тут… Если по Украине начать бить с умом ( морской траффик, мосты через Днепр, центры городов, особенно Киева) - война закончится через месяц. Но мы не могем. Мозгов нет.
  44. -1
    Сегодня, 14:31
    Ну дак в Иране война, а у нас СВО. МЫ не воюем, а с террористическими атаками боремся и зона КТО ограничена. Мало того - мы даже главе террористической организации дали гарантии безопасности. Какие там удары по НАТО - это просто смешно, мы не трогаем даже Одесские порты и инфраструктуру Украины, постоянно оправдываемся за удары и до сих пор бьём только по ночам, гордимся минимизацией потерь врага.... да что там - мы их даже врагами не называем, а так - братушки, заблудшие души мы вас спасем. Как в этой шизофрении кто то серьёзно может говорить об ударах по НАТО?
  45. +1
    Сегодня, 14:50
    Совет хороший. И если начнётся третья мировая война, самая страшная её фаза протекать будет не на территории Ирана, а на территории России. Потому и советуют. По Ирану амеры запускать всякое взрывоопасное будут меньше, а оставшееся оружие используют против нас.
  46. -1
    Сегодня, 15:35
    Надо! Да вот беда, в этих "не дружественных" живут и тратят деньги детишки "наших"
  47. -1
    Сегодня, 15:47
    не нужно сосредотачиваться исключительно на украинской территории, необходимо бить по объектам НАТО в европейских странах, поскольку альянс фактически воюет против России. Все красные линии давно уже не работают

    Нужно, об этом эксперты и не только. здесь на ВО многие пишут, а что толку то, решение принимают не здесь, боюсь даже предположить, что даже не "гарант" принимает решения...
    А красные линии не "уже не работают" а вообще не работали, и по мне, их чертили так для ректора та, для отвода глаз, а не для того чтобы работали...
  48. -1
    Сегодня, 16:39
    У Иранского руководства нет счетов, особняков, детей и родствеников за гарницей поэтому они и могут ни на кого не оглядываться и защищать свою страну как посчитают нужным. А ц нас что??? Все продажные. Половина с двойным гражданством, дети, жены все не пойми где!!!
  49. -1
    Сегодня, 16:56
    Действительно, можно было начинать бить уже на стадии передачи касок и аптечек, с каждым разом Запад всё наглеет и наглеет. Никто бы и не пикнул, повоняли с недельку и заткнулись. Однако, у иранского руководства нет близких и родных, с недвижимостью, баблом и двойным гражданством в странах НАТО, надеюсь. Также олигархов во власти, которые шепчут аятолле в ушко ежедневно, учат военных, как правильно воевать. Для начала можно просто объявить, что всем россиянам, находящимся(проживающим временно или как) в недружественных странах, в особенности в США, Англии, ФРГ, Франции, Польше и по списку, рекомендуется в течение месяца свернуть все дела и покинуть эти страны, (лучше вернуться в Россию), так как Россия не может обеспечить им безопасность , предотвратить угрозу жизни и здоровью своих граждан в этих странах, дипломаты могут более тоньше отобразить намек на последствия. Можно себе вообразить, что там начнется, когда начнётся массовый выезд! За пять лет, даже до подобных действий не удосужились, а хотим, как иранцы. Персы молодцы, честь им и хвала!
  50. -1
    Сегодня, 17:00
    По своим не бьют, у нашей власти и олигархов всё хорошо, деньги за наш счёт (растущие цены) есть у тех и других, так что всё в порядке.
  51. 0
    Сегодня, 18:20
    Польша, страны Балтии и Румыния не обладают ядерным оружием. Для Польши это стало бы шоком: ведь эта страна позиционирует себя как единственный безопасный оплот, где, согласно бытующему нарративу, на Западе мигрант с длинным ножом подстерегает за каждым углом.
  52. -1
    Сегодня, 18:30
    Только активы надо сначала все продать и детей вывезти в Россию и можно бить