Китайские учёные заявили об очередном прорыве в гонке искусственного интеллекта

4 155 24
Китайские учёные заявили об очередном прорыве в гонке искусственного интеллекта

Китайские учёные заявили о новом прорыве в технологической гонке. Исследователи Пекинского университета разработали новую полностью оптическую систему соединения для стандартных электронных чипов, которая увеличивает скорость распределённого вывода (продуктивность) систем искусственного интеллекта более чем в 100 раз, используя при этом всего одну девятую от типичных вычислительных ресурсов.

По мере того как модели ИИ проникают во всё большее число сфер жизни, спрос на вычислительные мощности становится буквально ненасытным. Традиционный вариант заключался в том, чтобы добавлять всё новые видеокарты и строить дата-центры в бесконечной гонке за энергией. Однако новое исследование, опубликованное в журнале National Science Review, предлагает радикально иной путь.



В основе разработки — гибридная оптикооэлектронная распределённая вычислительная система на основе «внутричипового всеоптического суперузла» (ВВОС). Команда под руководством профессора Ван Синцзюня и доктора Шу Хаовэня из Школы электроники Пекинского университета создала два ключевых компонента: кремниевый фотонный приёмопередатчик со скоростью 400 Гбит/с для преобразования электрических сигналов в оптические и обратно, а также неблокирующий оптический переключатель 16×16 для роста числа соединений между чипами с совокупной пропускной способностью до 6,4 Тбит/с. Общие потери в оптическом переключателе крайне малы, что обеспечивает высокоскоростную безошибочную передачу без внешнего усиления.

Испытания на так называемой пятислойной нейросети для шумоподавления изображений показали: по сравнению с современным эталоном система достигла более чем 100-кратного ускорения вывода. Это достижение открывает путь к созданию высокопроизводительных, энергоэффективных вычислительных систем нового поколения - с малыми энергозатратами.

Исследовательская инфраструктура Пекинского университета в области фотоники и оптоэлектроники охватывает несколько ключевых точек КНР. Базовой площадкой является Государственная ключевая лаборатория фотоники и коммуникаций при Школе электроники Пекинского университета в столице КНР. Важную роль играет лаборатория перспективных оптоэлектронных интегральных чипов в провинции Цзянсу, а также Институт оптоэлектроники дельты Янцзы Пекинского университета в городе Наньтун (провинция Цзянсу). К сотрудничеству привлечены Hangzhou Flyslice Technologies Co., Ltd в Ханчжоу и Henan Shijia Photons Technology Co., Ltd в Хэбэе.

Помимо Пекинского университета, активные работы в области оптических чипов для ИИ ведут Университет Цинхуа (создавший чипы «Тайцзи» и «Тайцзи-II»), Шанхайский университет Цзяотун (разработчик чипа LightGen), а также Гонконгский университет и другие институты. Эти центры формируют мощный научно-технологический кластер, обеспечивающий Китаю лидирующие позиции в области фотонных вычислений - стратегическом направлении, которое может кардинально изменить будущее искусственного интеллекта.

Безусловно, хотелось бы, чтобы технологический прогресс в этой сфере, которая с каждым годом занимает всё больший процент в мировой экономике, не обошёл стороной Россию. В противном случае есть серьёзная опасность получить очередную зависимость от зарубежных стран, когда отработанными в других сферах методами импортозамещения в сфере ИИ уже вряд ли получится обойтись.
24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    Вчера, 10:01
    И какие плюсы и минусы несёт этот прогресс??? Для простого гражданина.
    1. +5
      Вчера, 10:09
      Цитата: Ропот 55
      И какие плюсы и минусы несёт этот прогресс??? Для простого гражданина.

      Плюс, навскидку, такой, как в свое время переход от керосиновой лампы к электричеству. Хотя... Намного больший. Минусы - как обычно: пока толком никто не знает, как это развитие ИИ контролировать.
    2. +5
      Вчера, 10:12
      Цитата: Ропот 55
      И какие плюсы ...... несёт этот прогресс???

      Меньше электричества будут забирать на себя вычислительные сервера ИИ. На другие нужды человека больше останется. Меньше угля, газа, нефти и тд будет расходоваться.
      Китай в целом смог в этом году снизить общее потребление электричества при сохранении технологического роста и вычислений. Раньше потребление только росло. Это явный признак прогресса. И решение в статье - одно из многих, куда направлена научная и инженерная мысль китайских специалистов.
      1. +1
        Вчера, 10:38
        Azim77 hi ,в своё время было громко заявлено что благодаря новым технологиям производства сельхоз продукции и соответственно продуктов питания позволит победить голод на нашей Планете,однако если мы ПОВЕРИМ ООН то количество голодающих растет 5 год . Не получится так что в очередной раз благими намерениями будет вымощена ТА дорога???
        1. +1
          Вчера, 11:15
          Китайские учёные заявили о новом прорыве в технологической гонке.

          Как в политических целях будет использоваться открытия - это совсем отдельный вопрос. Возможно для личного усиления страны в конкурентной борьбе. Пока же в новости речь про просто ученых, которые нашли решение ускорить передачу данных и экономить энергию. В этом смысле они молодцы, открыватели. Дойдет ли до мирового применения или будет только локальное применение в Китае - это неизвестно.
    3. -1
      Вчера, 10:12
      Простой гражданин в скором времени превратится в существо с мозгами как у рептилии.
      1. 0
        Вчера, 11:17
        Цитата: marchcat
        Простой гражданин в скором времени превратится в существо с мозгами как у рептилии.

        Э, бросьте. Нужно ширее и глупше использовать нетрадиционные путя. Экстрасенсов, гадалок, астрологов. Г-н Кириенко, который экс-Киндерсюрприз, в бытность руководителем нефтегонного завода содежал громадный штат экстасенсов, и они ему повысили очень заметно выход ценных фракций из нефти. А еще оный товарищ автор двух патентов под названием "Способ организации лотерей". Вот она, ученость, где произрастает!! Вообще же научный потенциал нашего народа невероятен: в одной только Госдуме более 100 депутатов остепененных, а в иные годы их число доходило и до 170. Многие при этом никогда наукой не занимались. И не только в Думе: Д. Рогозин, даром что гуманитарий по образованию, еще и доктор технических наук - исключительно благодаря неимоверному таланту. Известен благодаря неординарному решению: изобрел космический батут. Именно в его бытность руководителем "Роскосмоса" была запущена Гравицапа, позволяющая спутникам маневрировать без расхода топлива и рабочего тела. Гравицапа, правда, не сработала, но зато весь мир посмеялся. Так что с такой массовой ученостью ждет нас светлое будущее.
    4. +2
      Вчера, 10:56
      Плашки оперативной памяти подешевеют)))))
    5. 0
      Вчера, 11:17
      Преимуществом для "простого гражданина" было бы то, что вражеский беспилотник не падал ему на голову. Потому что система защиты достаточно умна, чтобы отразить их.
  2. +3
    Вчера, 10:02
    Новости из других миров
    А ведь когда-то и наша наука шла впереди планеты всей

    Но и к "заявлениям" тоже надо относиться аккуратно
    1. +1
      Вчера, 10:38
      Когда-то, когда-то да. Что поделать, пора привыкать жить в мире где СССР уже нет. И думать как строить новую более современную Россию.
      1. -1
        Вчера, 11:22
        Цитата: vargo
        И думать как строить новую более современную Россию.

        Современная за три десятка лет уже построена. Криво, косо, воровато. Новая же вождям не нужна, в той, что есть, воровать проще. И даже если это не так, то отставание настолько велико, что ликвидировать его при жизни нынешнего поколения невозможно.
      2. 0
        Вчера, 11:50
        И думать как строить новую более современную Россию.

        Это тема, которая до сих пор волнует многих из нас, и не только в России.

        Проблема в том, что все социалистическое обществоведение исходило из того, что планомерное развитие "на научной основе" будет превосходить хаотическое развитие при капитализме.

        Это не совсем неправильно. В стабильных условиях, без социальных и технологических потрясений, это может сработать - на некоторое время.
        Но это тоже не совсем так. "Непредвиденные события" являются частью игры - и в какой-то момент они доводят ЛЮБОЙ план до абсурда - В долгосрочной перспективе случайность побеждает план.
        В долгосрочной перспективе побеждает система, которая лучше справляется с внешними потрясениями и лучше адаптируется к изменяющимся условиям.

        Китай в этом отношении придерживается очень успешного компромисса. Но синтеза, объединяющего преимущества обеих систем, пока нет даже в теории.

        Достойная задача для россиянина!
        Привет из Германии.
      3. 0
        Вчера, 13:06
        Цитата: vargo
        И думать как строить новую более современную Россию.

        "Что тут думать? Трясти надо."
        Опыт Китая показывает что под руководством КПК они создали свои научные школы практически во всех областях. Опыт успехов и гибели СССР показывает , что вывести Россию из "трясины" может только поворот возврата к социализму.

        Цитата: Festus
        Проблема в том, что все социалистическое обществоведение исходило из того, что планомерное развитие "на научной основе" будет превосходить хаотическое развитие при капитализме.

        Так оно и есть. Даже в США планируют.
        Кстати , полагаю, что в Китае есть и своя философская школа .
        P.S. Ленин и Сталин- философы развившие марксизм. А, в дальнейшем произошла просто беда . Догмы победили мысль.
        1. +1
          Вчера, 15:42
          Ленин и Сталин- философы развившие марксизм.

          В то время естествоиспытатели и философы искали ОБЩИЕ законы. В общем, это означает, что они одинаково эффективны как в малом, так и в большом. Будь то яблоко или Луна, законы орбиты одинаковы для обоих.

          А, в дальнейшем произошла просто беда.

          Да - естествознание развивалось. Была обнаружена фундаментальная непредсказуемость. Даже если система полностью детерминирована в деталях, в целом она может быть совершенно непредсказуемой. И одно и то же явление может выглядеть совершенно по-разному, в зависимости от масштаба рассмотрения.

          Догмы победили мысль.

          Я не знаю, было ли это на самом деле просто догмой. Во всяком случае, философия долгое время не справлялась с развитием естествознания. Это первая философская идея на эту тему, изложенная в "The Black Swan" Талеба.

          Так оно и есть. Даже в США планируют.

          вы правы. И тот же Талеб называет этот образ мышления "Sovjet-Havard-Komplex". Тот же Талеб много лет систематически делал ставки на бирже против мнения "экспертов", чтобы показать ошибочность "научных" предположений. И в результате стал очень богатым.

          Я благодарю вас за то, что вы затронули эту тему.
          1. +1
            Вчера, 18:51
            Я не знаком с Талебом. Так , что мне трудно что либо Вам сказать.
            Цитата: Festus
            Была обнаружена фундаментальная непредсказуемость.

            Русский народ издавна о ней знал, задолго до капитализма . wink .Даже слово есть, которое вроде как точно не переводится на другие языки: "Авось" -это слово.
            Человечество в масштабах Вселенной - фундаментальная непредсказуемость.
            Для меня без сомнений есть общие законы. К примеру, рождение человека -первый шаг к смерти. Дважды два равно четырем, хоть и видел шутливое доказательство математиков , что будет пять.
            Классовая сущность развития общества -основной закон марксизма. Роль человека в обществе- непредсказуемость в составе основного закона.
            Сумбурно, но я не философ. Надеюсь, простительно.
    2. 0
      Вчера, 13:01
      А ведь когда-то и наша наука шла впереди планеты всей

      В электронике мы и при Союзе точно так же отставали.
      1. -1
        Вчера, 13:36
        Цитата: ГолыйМужик
        В электронике мы и при Союзе точно так же отставали.

        Вопрос спорный. В 70-х и в начале 80-х у нас были свои удачные ОС и техника. Отставание пошло , когда кто то вверху решил, что купим на Западе и все будет в ажуре.
        P.S Помню Виндовс 1.0 wink
  3. +1
    Вчера, 10:11
    ""Безусловно, хотелось бы, чтобы технологический прогресс в этой сфере, которая с каждым годом занимает всё больший процент в мировой экономике, не обошёл стороной Россию.""

    Это же тост! Так выпьем же за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями!(с)
    1. -2
      Вчера, 10:15
      Можно. А зачем?))) Россия - преимущественно сырьевая держава. Как там, кстати, успехи у Сколково?. Что-то давно не слышно. Про успехи Роснано вообще неприлично говорить.
      1. +1
        Вчера, 10:26
        Да понятное дело, что пенька, мёд, воск и лес, это становой хребет экономики с прапра(примерно 12 раз пра)дедов, но вдруг случится чудо и прилетевшие гуманоиды нам помогут соскочить с этой иглы.
  4. -1
    Вчера, 10:28
    Когда ни будь будет, будет и то, что изначально подразумевал ось, как искусственный Интеллект... а пока, высокопроизводительные вычислительные системы, работающие в пределах заложенных алгоритмов, программ...
    Так то несомненно, ПРОГРЕСС! Но на этом пути ещё хватает нерешенных задач и ограничений, т. е. все ещё впереди! soldier
  5. 0
    Вчера, 10:39
    Смотришь на Китай, и вспоминается нетленка из советского кино.
    "На его месте должен быть я".
    Но... наша КПСС вырулила не туда, прямо в феодализм эпохи первоначального накопления капитала любым путем в частные лапы.
  6. 0
    Вчера, 12:04
    При работе с большими объёма и данных можно вообще нивелировать понятия скорости передачи больших данных как теоретического механизма ра пределения данных так и реальных энергозатрат. Поэтому объективности ради конечно идёт процесс поиска эффективности передачи данных, но отмечается стандартный подход к этой задаче, а не поиск действительно эффективных комплексных методов.