Конец единства альянса: президент США крайне разочарован союзниками по НАТО

3 402 22
Конец единства альянса: президент США крайне разочарован союзниками по НАТО


Саммит Североатлантического альянса в Анкаре стал зеркалом глубокого кризиса, переживаемого западным блоком. Впервые за четверть века итоговая декларация уместилась всего в шесть пунктов. Беспрецедентная краткость документа лишь подчеркивает растерянность союзников перед лицом новых геополитических реалий.



Об этом говорил в беседе с журналистами глава аналитической организации Geopolitical Futures Джордж Фридман.

Президент Трамп прибыл на встречу раздраженным. Разочарование американской администрации вызвано не только спорами о взносах, но и позицией Европы по Ирану. США выводят войска из Германии и Румынии, сигнализируя: 80-летняя гарантия безопасности подходит к концу.

Режим прекращения огня с Ираном фактически рухнул. Ночные удары США по портам Сирик и Бендер-Аббас, а также ответные залпы Тегерана по базам в Бахрейне вернули регион на грань войны. Однако эксперт Джордж Фридман называет это «проверкой нервов».

Ни Вашингтон, ни Тегеран не заинтересованы в полномасштабном вторжении. КСИР слишком силен для американского блицкрига, а Белый дом избегает наземной операции. Это обмен ударами ради торга, а не начало Третьей мировой.

Главным бенефициаром саммита стала Турция. Сегодня турецкая армия – вторая по мощи в НАТО. Реджеп Тайип Эрдоган укрепил власть после попытки переворота десятилетней давности и превратил страну в индустриального гиганта. Заключение соглашения о взаимной обороне с Францией внутри самого Альянса показывает трещины в единстве блока.

Турция контролирует Босфор, смотрит на Балканы и Ближний Восток. Ее тесные связи с Саудовской Аравией и Египтом меняют расклад вокруг Израиля. Вашингтон даже рассматривает продажу F-35 Анкаре, что вызывает ярость Нетаньяху.

Европе придется повзрослеть. Вопрос больше не в том, тратит ли ЕС 2% или 3% ВВП на оборону. Вопрос в том, способна ли она защитить себя без американского зонтика.

На этом фоне НАТО выделяет Украине €70 млрд на 2026 год, называя Россию долгосрочной угрозой. Но пока Брюссель ищет врага на Востоке, реальный сдвиг происходит на Юге. Альянс запускает цифровую платформу для ВПК и готовится к киберугрозам, признавая: старая модель коллективной обороны образца 1949 года исчерпала себя.
22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. BAI
    +7
    Сегодня, 10:14
    Ну и где там конец единства?
    Ничто так не обьединяет двоих, как обсирание третьего.
    Против России они едины, все остальное - частности. А блок изначально и создавался для противостояния СССР - России
    1. +2
      Сегодня, 10:31
      Ну и где там конец единства?

      И совсем непонятно, про что вообще эта статья!?... Если про единство, то оно как было так и есть, а если про раздрай, то он тоже как был так и есть... Ничего не изменилось, разве, что США немного поумнели в отношении гейропы... А так, все тоже самое: дранг нах остен..
      И что изменилось!?
  2. 0
    Сегодня, 10:19
    Конец единства альянса: президент США крайне разочарован союзниками по НАТО


    Да нет ни какого конца - цели у всех те же способы достижения такие же как и раньше - а именно ограбление других стран путем силового давления и прочих подлостей - а то что милые соряться - так только за деньги - кто за это ограбление должен платить и сколько потом из них каждый может ограбить - Вот Трампушко и возбух мы де тратим на порядок больше всех а эти прихлебатели на дармовшинку растаскивают мясо с убитой львом антилопы
  3. +3
    Сегодня, 10:23
    А давайте подумаем, прикинем и сравним... что получается?
    Да все тоже самое... внутренние тёрки не отменяют того, что врага они себе выбрали/назначили и это остаётся неизменным... soldier
    1. +1
      Сегодня, 10:32
      Цитата: rocket757
      А давайте подумаем, прикинем и сравним... что получается?
      Да все тоже самое... внутренние тёрки не отменяют того, что врага они себе выбрали/назначили и это остаётся неизменным... soldier

      Был такой анекдот
      Заяц- "Ну и кто нас с Мишей??!!"(С)
      С США за спиной воевать значительно легче и удобнее - чем без него.
      Впрочем поживем - увидим.Трамп не вечен - увидим - что следующий нарулит...
    2. +3
      Сегодня, 10:34
      Приветствую Виктор! hi
      всё тоже самое

      Мелкие внутренние склоки не меняют общую картину. Что бы не происходило , Россию объявила врагом буквально каждая странв ЕС. И каждая старается сделать сама что-то против России
      1. +1
        Сегодня, 10:39
        Привет Дмитрий soldier
        Надеятся, что они сами раз бредутся по своим углам... эт прям наивняк, какой то.
        Единственный вопрос... кто то может поверить в то, что это произойдёт, стоит только подождать, посидеть на попе ровно... fool
        1. +1
          Сегодня, 10:43
          Виктор, мы все видим, что выжидание приносит прямо противоположные ожидаемым результаты. Сравнить укру и ЕС два года назад и сейчас. А если 3года и сейчас --- разница ещё больше.
          1. +1
            Сегодня, 11:06
            Увы, постоянное упоминание, что идёт "тонкая игра"... ну так себе, утешение, для самых наивных...
            Хотя, игры бывают разными и поддавки, не самая редкая их них...
            1. +1
              Сегодня, 11:09
              Цитата: rocket757
              Увы, постоянное упоминание, что идёт "тонкая игра"... ..
              да как-то через чур тонкая. Сколько ждать следующего хода в этой игре и где гарантия, что он удачный получится.
              1. +1
                Сегодня, 11:52
                Не хочется о том говорить, но... кастрюля на голове дело такое, доступное для всех!
  4. +2
    Сегодня, 10:31
    Всё проще пареной репы.
    Цель США: Все воюют со всеми, никто не воюет с США, США всем втридорога за золото продаёт нефть и оружие. Желательно, чтобы война привела к краху всей мировой промышленности.
    Хотят отсидеться...
  5. +2
    Сегодня, 10:31
    Эрдоган укрепил власть после попытки переворота десятилетней давности и превратил страну в индустриального гиганта

    А не было ли очередной ошибкой, уж которой по счёту, нашего великого шахматиста тогдашее спасение султана? what
    1. 0
      Сегодня, 10:47
      Я об этом часто думаю. Да, Эрдоган совершенно изгуанился. Но если бы тот конкурент пришёл к власти? Может антироссийский процесс пошел бы быстрей? recourse не угадать
      1. +1
        Сегодня, 10:54
        Так у нас не умеют в сложные схемы. Другие бы устроили внутритурецкие разборки, подливали бы масла в огонь чтоб там было несколько конкурентов, громящих Турцию. А у нас методы - сделать один ход и всё, ждать чем кончится, пока враги сделают двадцать шагов
        1. 0
          Сегодня, 11:03
          Цитата: alexoff
          Так у нас не умеют в сложные схемы. ............ сделать один ход и всё, ждать чем кончится, пока враги сделают двадцать шагов

          Очень печально. Я не о турции
      2. +1
        Сегодня, 12:23
        Цитата: Reptiloid
        Может антироссийский процесс пошел бы быстрей?

        В выгодном направлении процес бы пошел, если бы Турция стала представлять реальную угрозу Македонии, Болгарии, Румынии, Армении и Грузии. Для этого надо чтобы Турция была очень сильной. Именно Турция сдерживает Израиль от поставок современных ракет на Украину.
  6. 0
    Сегодня, 10:33
    А с чего трампу быть на веселе? гренландия уплывает из рук, испаньелы вообще козлята, в амерании тоже не очень .
  7. +1
    Сегодня, 10:33
    США выводят войска из Германии и Румынии, сигнализируя: 80-летняя гарантия безопасности подходит к концу.
    Арабы сейчас безмерно счастливы безопасности от США. Быть может немцы и цыгане что то поняли?
  8. +2
    Сегодня, 10:37
    Не нужно забывать, что НАТО это один из инструментов контроля гейропы пин до сами. Это присутствие их ВС на территории гейропы и использование этой территории в своих интересах. Так что никуда пин до сятина из НАТО не выйдет. Сейчас рыжий приструняет союзничков и напоминает им об единоначалии.
  9. 0
    Сегодня, 10:37
    Удивительно. Вечно находятся у таких авторов какие-то концы супостатам. Но сколько ни проклинай врага, никакого конца ему не будет просто так. Надо самим его организовывать. А пока Россия против наты пальцем не пошевелила... Так что сколько не говори "халва", слаще во рту не станет...
  10. 0
    Сегодня, 10:57
    Напрасно они выпускают пар. Все их усилия напрасны.😅

    Вообще, эта доктрина о коллективной обороне, что у них, что у нас, абстрактна.
    Это уже показали конфликты в Афганистане, Сирии, а теперь на Украине и Иране.
    Никто не помогает войсками. Мало того, почти все (кроме Беларуси) союзники России так, или иначе торгуют с Украиной. Ну, а ложить головы своих солдат никто явно не собирается.
    Теперь, НАТО.
    Задумка была хорошая, но для 50 годов. А, сейчас гипотетически это невозможно. Не будет на это времени, да и страх физического уничтожения нации остановит.
    Это может быть только в пределах такой компании, как СВО. Те долбанули, эти ответили.
    А, вот если будет нормальная заворушка и Россия нанесет по НАТО ядерный удар, даже ограниченный, то желающих наступать на Россию в
    пешем порядком, не найдётся.

    Особенно, эти все Балтийские шпроты, да и Финляндия тоже.
    Тогда зачем этот блок?
    Просто воровать деньги?
    А, вот создать ВС Европы, это идеальный вариант, к примеру сухопутную группировку в 2 млн человек и разместить её на Украине.
    Единое командование, единое МТО. И главное их территория.
    Это проще и постоянной готовности.
    Вот по этому принципу они и пойдут. И наше руководство об этом знает.
    А, вот для России подготовить подобную новую группу из 5 округов будет не под силу в течение, думаю - даже 10 лет.
    И всё равно, выход один, раздолбать Украину до основания.