Украина и страны Европы объявили о создании «Антибаллистической коалиции»

4 593 31
Украина и страны Европы объявили о создании «Антибаллистической коалиции»

В Париже сообщили о начале формирования так называемой «Антибаллистической коалиции», в которую, помимо Франции, вошли Украина, Дания, Германия, Италия, Нидерланды, Норвегия, Испания, Швеция и Британия. Основная цель нового объединения заключается в совместной разработке интегрированной европейской системы противоракетной обороны.

Участники коалиции намерены объединить возможности предприятий военно-промышленного комплекса, научно-технические разработки и боевой опыт своих вооруженных сил, чтобы сформировать единую архитектуру противоракетной защиты, способную эффективно противостоять современным баллистическим и сверхзвуковым ракетным угрозам. Ожидается, что сотрудничество в рамках «Антибаллистической коалиции» будет включать координацию исследований, развитие совместных оборонных проектов и расширение промышленной кооперации между государствами-участниками.



Европейские страны полагают, что Украина обладает уникальным и передовым практическим опытом перехвата баллистических и аэробаллистических ракет (таких как «Искандер» или даже «Кинжал»). Предполагается, что этот опыт ляжет в основу разработки новых систем противоракетной обороны.

Однако при этом стоит отметить, что уже существующая в Европе масштабная инициатива по ПВО/ПРО — European Sky Shield Initiative (ESSI), мягко говоря, не достигла значительных успехов. Как показывает практика, процесс разработки и запуска в серийное производство новых зенитных и противоракетных комплексов в Европе обычно занимает от 10 до 15 лет. Таким образом, вероятнее всего, несмотря на создание коалиции, вряд ли в ближайшее время в Европе появятся новые радары или противоракеты. Кроме того, вызывает определенные сомнения украинский опыт «сбития» гиперзвуковых «Кинжалов».
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -3
    Вчера, 20:11
    украина передаст европе секретный рецепт "банка соленых огурцов"?
    1. 0
      Вчера, 20:22
      В оригинале была банка маринованных помидоров. Но это страшное ПВО использовалось против Герани. laughing Да и то со слов Зеленского. wink
      1. +3
        Вчера, 20:34
        У меня складывается впечатление, что на создании разных коалиций, они тупо зарабатывают деньги.... request
        1. +1
          Вчера, 20:36
          Цитата: marchcat
          на создании разных коалиций, они тупо зарабатывают деньги....


          Либо отмывают бюджетные, что скорее всего.
      2. +2
        Вчера, 20:34
        Предполагается, что этот опыт ляжет в основу разработки новых систем

        Хочется пожелать, чтобы они на собственной шкуре прочувствовали, какого оно бывает и не пустыми болванками.
  2. +1
    Вчера, 20:12
    Вопрос... а чего там перенимать?
    Всё ПВО у них импоршное, эффективность... зависит от помощи со стороны...
    Хотя, если они будут испытывать свои новинки и то, что у них стоит на вооружении, заодно и тактику применения отработаю... тогда им придётся заслать своих специалистов... ведь так и делают, не редко... soldier
    1. +1
      Вчера, 20:22
      Отозвать кого жалко, с посольствами. И вставит... ,нет, ещё не сейчас. Жаль порой что мне не восемьнадцать.
      1. 0
        Вчера, 20:39
        А что, в 18 пацаны шибкие вояки? Полгода в учебке и за речку, получать, так сказать, бесценный боевой опыт пока мама на сердце рубцы сажает... hi
        1. -1
          Вчера, 20:55
          В 18-ть они безбашенные и не знают страха.
          Сопли будут потом.
          Нужен порыв сегодня и сейчас. На это они способны.
  3. +3
    Вчера, 20:13
    Украина обладает передовым опытом ловить балистику своим лицом:) А тупым европейцам бы сделать выводы что никакое их пво такую же ракету с ядерной начинкой перехватить не в состоянии, и исходя их этого перестать разжигать конфликт
  4. +3
    Вчера, 20:19
    Европейские страны полагают, что Украина обладает уникальным и передовым практическим опытом перехвата баллистических и аэробаллистических ракет (таких как «Искандер» или даже «Кинжал»).

    Перехват искандеров складами и заводами видимо? Было бы логично если бы такое про Израиль написали, у него определенно есть опыт сбивания сложных целей
    1. +2
      Вчера, 20:22
      Точно. Особенно было интересно смотреть кадры как иранские ракеты спокойно проходят опытное ПВО Израиля.
      1. -1
        Вчера, 20:29
        Часть совершенно точно сбивали, при том что это были БРСД, пошустрее искандера. А на украине сами говорили что процент сбития искандеров на уровне статистической погрешности, о чем-то уровня Х-32 и говорить нечего. БРСД они вообще не собьют ничем. Большой опыт у них только герани сбивать да кинжалы в PowerPoint
        1. +1
          Вчера, 20:35
          Совершенно точно сбивали (с) ...откуда у вас данные? Источник можно?
          1. -1
            Вчера, 21:05
            Типа у вас данные что ни одна иранская ракета не была перехвачена? Так? Фиксируем ваше высказывание?
            https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%8B_%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D0%BE_%D0%98%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8E_(%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C_2024)

            Расскажите, по вашему мнению тогда ноль ракет было сбито? Какой урон в таком случае они нанесли?
            1. +1
              Вчера, 21:13
              Фиксируем.Несколько моментов. Первое я не высказывал никаких данных о перехвате Израилем ракет. Фиксируем что вики это не источник вообще .Так же фиксируем что вы использовали мое слово "фиксируем" которое я употреблял ранее. Это кстати самое ценное из вашей фразы вообще. И да у меня нет данных по статистике перехвата . Я, как и сказал сразу , видно кадры не перехвата. Я так же знаю что Израиль ввел жесткую цензуру на съёмку в том числе результатов прилетов. Но вы уверенно сказали :Часть совершенно точно сбивали, (с) Слово "точно" это значит у вас есть данные . И это не вики должно быть.
              1. -1
                Вчера, 23:29
                Первое я не высказывал никаких данных о перехвате Израилем ракет.
                вы усомнились что Израиль вообще ракеты перехватывал, тогда как на полное пробитие даже персы не претендовали
                Часть совершенно точно сбивали, (с) Слово "точно" это значит у вас есть данные .

                Откапывать видео в телеге сложно, например вот
                https://t.me/milinfolive/109771
                Из Йемена ракета, не долетела. Вообще что удивительного в сбивании ракет при том, что ракеты копились чуть не со времён Рейгана?
                1. +1
                  Вчера, 23:47
                  вы усомнились что Израиль вообще ракеты перехватывал, тогда как на полное пробитие даже персы не претендовали (с) не было такого . мой первый комментарий в ответ на ваше : Было бы логично если бы такое про Израиль написали, у него определенно есть опыт сбивания сложных целей(с) что именно сложные цели типа баллистики из Ирана есть видео как они проходят сквозь работу пво или даже без попыток даже перехвата.
                  1. 0
                    Сегодня, 01:22
                    Израиль потратил все ракеты в 2024-25 годах, берегут остатки для особо важных объектов. Там же ракеты - все эти хецы и тхаады - по 20+ лямов баксов, сбить всё иранское - никакой бюджет не потянет. Баллистические ракеты они сбивали, в отличие от морекопателей им ракет припасли много.
                    Цитата: Скобаристан
                    сложные цели типа баллистики из Ирана

                    все ракеты из Ирана - баллистические средней дальности, и из Йемена тоже. Не точка-у, непростая цель.
        2. +1
          Вчера, 22:12
          Цитата: alexoff
          при том что это были БРСД, пошустрее искандера.
          Фишка Искандера не в скорости, а в маневрировании на финальном этапе. Сейчас все ЗУР работают не подрывом рядом фугаса, а физически пытаются попасть в ракету.
          1. -1
            Вчера, 23:35
            Фишка искандера - аэробаллистическая траектория, маршевый участок 40-50 км, с которого он потом камнем падает. ЗУР обычно либо в атмосфере летают, либо за пределами атмосферы, а тут неудобный промежуток. Едва ли есть чем сбить на марше, а падение быстрое, пустить ракету на упреждение и не промазать сложно, ей ведь ещё самой надо разогнаться. Плюс маневры, плюс три ложные цели. Хотя сейчас их возможно не добавляют
    2. +1
      Вчера, 20:25
      Кто-нибудь следит, считает - сколько "коалиций" они там уже насоздавали?
      А чо - нормальненько...
      Наштамповать кучу коалиций, каждого в какой-нибудь назначить главным. Чтоб никому обидно не было.
      Главное - на управленческие расходы аккуратно скидываться...
  5. +2
    Вчера, 20:22
    Авиационная коалиция, танковая коалиция, коалиция желающих...ничего не забыл? А, ещё чешская инициатива. Каков результат?
    теперь вот антибаллистическая.
    Это создадут очередной фонд, ещё затянут пояса жителям своих стран и будут этот фонд пилить
    Остап Бендер отдыхает
  6. 0
    Вчера, 20:23
    Какой может быть опыт по сбитию гиперзвуковых ракет у салорейха??? - да ни какой! - сбить гиперзвуковую ракету просто физически не возможно! - особенно если она летит по только ей известной траектории! - утверждают, что можно выпустить целую стену недозвуковых ракет... - но сами то утверждающие то в это верят ли??? - вздор!
    1. 0
      Вчера, 22:18
      Цитата: SEVERIN
      Какой может быть опыт по сбитию гиперзвуковых ракет у салорейха???
      У них огромный опыт. уже 4+ лет по ним прилетает. Иногда они даже могут проследить траекторию. Некоторые, особо умные выпускали весь пакет в 16 ракет из ПУ петриота за 3 секунды. Безрезультатно, зато как красиво.
  7. +1
    Вчера, 20:44
    Странные люди, право слово, если у х.охлов ваше же ПВО и результативности кот наплакал то чему там учится? Тем более что для европеоидов совсем другие пряники полетят...
  8. 0
    Вчера, 20:51
    Основная цель нового объединения заключается в совместной разработке интегрированной европейской системы противоракетной обороны.
    Обширную ПВО строить будут. без сша ?
  9. +2
    Вчера, 21:32
    Любят они коалиции,прямо остановится не могут в создании. То коалиция желающих( огрести по морде), то антибаллистическая ,с опытом украины( они баллистику исключительно домами поражают,нужный и полезный опыт)
    Как в том старом анекдоте:
    "Я за групповой секс люблю,там завсегда сачкануть можно!" Так и в коалиции,главное вступить,а во что ге важно,коалицию или в г...но,что впрочем одно и тоже.
    1. +1
      Вчера, 23:10
      Пока они в этом г...не по пояс, но желательно, чтоб утонули с головой.
  10. -1
    Вчера, 22:07
    Европейские страны полагают, что Украина обладает уникальным и передовым практическим опытом перехвата баллистических и аэробаллистических ракет (таких как «Искандер» или даже «Кинжал»).

    Чушь какая-то. Известно же, что Искандеры и Кинжалы не перехватываются, после их запусков "Все цели достигнуты, все объекты поражены" (с). Ведь правда же?
  11. +1
    Вчера, 23:05
    Опять коалиция? А хде крымская платформа?