Нефтепровод Киркук - Банияс как сухопутная альтернатива Ормузскому проливу

3 927 13
Нефтепровод Киркук - Банияс как сухопутная альтернатива Ормузскому проливу

Ирак, Сирия и США намерены восстановить работу магистрального трубопровода для поставок нефти сухопутным путем как альтернативу Ормузскому проливу. Об этом сообщает британское издание Middle East Eye со ссылкой на источники.

Проект восстановления нефтепровода Киркук - Банияс находится в процессе активного обсуждения. По пока неподтвержденным данным, о достижении соглашения может быть объявлено уже на следующей неделе в ходе визита премьер-министра Ирака Али аз-Зейди в США для встречи с Дональдом Трампом.



Данный нефтепровод был построен в 1952 году и позволял прокачивать до 300 тысяч баррелей в сутки из иракского Киркука в сирийский Банияс, откуда нефть уходила танкерами по Средиземному морю. Трубопровод эксплуатировался до 2003 года, пока его не разбомбили американцы в рамках вторжения в Ирак. Для запуска по нему нефти потребуется длительное время на восстановление, поскольку за прошедшие годы он пришел в полную негодность. Как заявил один из специалистов, легче построить новый нефтепровод, чем восстановить старый. В любом случае на реализацию проекта уйдет 2-3 года, заниматься им планируют американские компании.



Стоит отметить, что Ирак уже пытался восстановить этот нефтепровод в 2024 году, но не смог договориться с новыми сирийскими властями. Однако участие в переговорах США резко повышает шансы на успех.
13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    13 июля 2026 20:36
    Тот кто нам мешает, тот нам и поможет (Кавказская пленница)
    1. +2
      13 июля 2026 21:16
      После прилета иранской ракеты этот нефтепровод поменяет название на Кирдык.
  2. +1
    13 июля 2026 20:51
    Это может взорвать весь мусульманский мир. И окажется что не всё так спокойно в Багдаде.
  3. +2
    13 июля 2026 20:53
    пока его не разбомбили американцы


    А что будет мешать разбомбить его Ирану?

    ИМХО, проще, чем гоняться за танкерами в проливе.
    1. -1
      14 июля 2026 04:02
      То, чего так сильно опасалась Россия, начинает осуществляться. Транзит ближневосточный нефти через Сирию на Запад.
      И такое положение будет головной болью не столько Тегерана, сколько Москвы. Значение всех наших нефтепроводов в Европу при таком векторе развития событий будет девальвироваться, что еще более значительно снизит экспортный потенциал.
      1. 0
        14 июля 2026 05:09
        Москва тут причём??? Нефть и так танкерами поставляет ся в Европу, какая разница чем? А у нас и так почти нефть и газ перестал идти в Европу
  4. +1
    13 июля 2026 21:07
    Трубопровод эксплуатировался до 2003 года, пока его не разбомбили американцы в рамках вторжения в Ирак.

    Стоит отметить, что Ирак уже пытался восстановить этот нефтепровод в 2024 году, но не смог договориться с новыми сирийскими властями. Однако участие в переговорах США резко повышает шансы на успех.

    А теперь еще придется оглядываться на Иран т.к. Иран не просто так перекрыл Ормузский пролив и США тут не помогут. Хорошая затея, но нефтепровод будет в списке целей у КСИР.
    1. 0
      13 июля 2026 21:14
      Цитата: Кмет
      Хорошая затея, но нефтепровод будет в списке целей у КСИР.

      А насосные станции бомбить будет эффективнее в смысле воздействия для прекращения перекачки.
      1. +1
        13 июля 2026 21:21
        Безусловно. Узловые станции - самое уязвимое место таких систем, однако и по трубе влепить на любом из участков никто не мешает т.к. ПВО по всей протяженности нефтепровода обеспечить невозможно.
  5. +2
    14 июля 2026 00:28
    Теперь может "разбомбить" Иран. За ними дело не станет.
    Трубопровод эксплуатировался до 2003 года, пока его не разбомбили американцы в рамках вторжения в Ирак.
  6. 0
    14 июля 2026 03:02
    Стоит отметить, что Ирак уже пытался восстановить этот нефтепровод в 2024 году, но не смог договориться с новыми сирийскими властями. Однако участие в переговорах США резко повышает шансы на успех.


    Осталось договориться со всеми группировками по территориям которых пройдёт нефтепровод и построить его практически заново. Если получится то вероятно там уже не 300000 баррелей в сутки качать будут, а поболее. Тем более, что в реализации не только Ирак заинтересован, но и другие участники.
  7. 0
    14 июля 2026 08:54
    Но Киркук это северо-восточная часть Ирака. Что далеко от Кувейта, Омана и ОАЭ. Так что данный нефтепровод никак не альтернатива Ормузскому проливу. География, однако, автор.
  8. 0
    15 июля 2026 20:20
    Однако, это лишний раз доказывает, нет и в ближайшее время не будет согласия и единства в исламском мире. А у штатов всё по старому-разделяй и властвуй! Деньги рулят миром!