Бойтесь его те, кому положено бояться

36 613 61
Бойтесь его те, кому положено бояться

То, что российские самолеты находятся под прицелом западных экспертов, наверное, говорить не надо. Естественно, когда дело касается самолетов, представляющих опасность для Запада, то есть отнюдь не пассажирских поделок, а боевых.

В этот раз интерес на Западе вызвала последняя партия бомбардировщиков Су-34М и истребителей Су-30СМ2, которую Минобороны получило согласно заявлению ТАСС от 9 июля.



Судя по всему, Су-34 получил модернизацию системы связи, что, собственно, и привлекло внимание.


Появление нового обтекателя антенны на верхней части фюзеляжа связывают с увеличившейся возможностью Су-34 наносить высокоточные удары на дальних дистанциях за счет улучшения в том числе и наведения.

Судя по всему, на новых Су-34 установлен тот же обтекатель на верхней части фюзеляжа, который ранее наблюдался только на модифицированных самолетах. Это позволяет предположить, что модернизация из боевой модификации перешла в серийное производство. Хотя ее точное назначение пока не подтверждено, считается, что установка предназначена для поддержки спутниковой связи, усовершенствованных каналов передачи данных или систем радиоэлектронной борьбы.

Генеральный директор «Уральского завода гражданской авиации» Вадим Бадеха сообщил, что предприятие соблюдает сроки выполнения государственного заказа, продолжая совершенствовать самолеты с учетом опыта текущих боевых действий.

Сопровождающая Су-30СМ2 поставка также свидетельствует о более масштабных усилиях по модернизации: «Уральский завод гражданской авиации» описывает самолет как дальнейшее развитие модели, стоящей на вооружении Воздушно-космических сил и морской авиации, с улучшенной маневренностью, авионикой и дальностью обнаружения. По данным корпорации, радар Су-30СМ2 может обнаруживать цели на большем расстоянии и поддерживать боевые действия против воздушных, наземных и морских целей за пределами зоны действия вражеской противовоздушной обороны.

Су-34 остается наиболее показательным с точки зрения применения в боевых условиях самолетом, поскольку в действительности бомбардировщики более активно участвуют в боевых действиях по сравнению с истребителями. Это логично, учитывая состояние авиационного парка ВВС ВСУ, как качественного, так и количественного.


Двухместный истребитель-бомбардировщик, оптимизированный для перехвата воздушных целей, атак на большую глубину внутрь обороны противника и тактической разведки, являет собой комплекс нападения, равного которому нет в распоряжении ВСУ. В ОАК подчеркнули, что самолет предназначен для поражения наземных, надводных и воздушных целей, в том числе инфраструктуры, защищенной интегрированными системами противовоздушной обороны, на большом расстоянии от своей базы.

Это описание отражает ценность Су-34 как платформы для противостояния атакам, а не только как обычного тактического бомбардировщика. Атака на защищаемую инфраструктуру требует, чтобы самолет сочетал навигацию, радиоэлектронную борьбу, качественную разведку целей и применение оружия дальнего действия, при этом максимально эффективно противодействуя ракетам класса «земля-воздух».

Су-34 также может участвовать в разведке, наблюдении и рекогносцировке, спецификации позволяют одному и тому же самолету поддерживать как определение цели, так и нанесение удара. ОАК не озвучила обновления комплекта вооружения или авионики в рамках этой поставки, но ее акцент на постоянной адаптации указывает на то, что оперативная обратная связь формирует дальнейшее усовершенствование серийных самолетов.

Так что настолько привлекло внимание наших бывших «партнеров»?


Наиболее заметная визуальная особенность — обтекатель на верхней части фюзеляжа сразу за кабиной пилота. Считается, что это обтекатель антенны, который впервые привлек внимание на снимках, опубликованных в мае и начале июня 2026 года, когда он появился на самолетах Су-34, уже состоявших на вооружении. На том этапе эту модификацию многие интерпретировали либо как часть эволюционирующей конфигурации Су-34М, либо как боевую модернизацию, проведенную в соответствии с новыми требованиями.

Но его повторное появление на самолетах, связанных с июльской поставкой серийной продукции, позволяет предположить, что теперь эта конструкция вышла за рамки ограниченной модификации и стала стандартной для новых Су-34М. Хотя точное назначение обтекателя пока не подтверждено, его повторное появление указывает на более масштабные работы по улучшению связи, обмена данными или радиоэлектронной поддержки в рамках всего парка Су-34. Такой размах повышает вероятность того, что установка больше не ограничивается одним испытательным или модифицированным серийным самолетом, хотя ни Объединенная авиастроительная корпорация, ни Министерство обороны России не подтвердили назначение этой детали.

Новый обтекатель на верхней части фюзеляжа может свидетельствовать о стремлении обеспечить Су-34 более устойчивую связь с сетями управления и контроля во время дальних ударных операций. Одна из правдоподобных версий — терминал спутниковой связи, поскольку расположение установки на верхней части фюзеляжа обеспечивает хороший обзор спутников, находящихся над головой. Возможны и другие функции, в том числе тактический канал передачи данных, приемник радиотехнической разведки или оборудование, связанное с радиоэлектронной борьбой.

Если система позволит экипажам получать обновленные координаты или свежие разведывательные данные после взлета, это может сократить задержку между обнаружением цели и нанесением ударов. Для вылетов с планирующим вооружением семейства УМПК или УМПКБ наиболее реалистичным преимуществом будет возможность изменить назначенную самолету цель или обновить данные о сбросе перед запуском. Нет никаких общедоступных доказательств того, что обтекатель обеспечивает управление самим оружием после сброса.

Более логичная интерпретация заключается в том, что Су-34 превращается из ударного самолета в интегрированный элемент более широкой боевой сети. В такой конфигурации информация о целях может поступать от наземного штаба, разведывательных самолетов, беспилотных систем или других бортовых датчиков, что позволит Су-34 наносить удары, не обнаруживая каждую цель самостоятельно.


Это будет особенно полезно при атаках мобильных командных пунктов, узлов материально-технического обеспечения и других целей, включая более мобильные, которые могут переместиться до нанесения заранее запланированного удара. Новый элемент системы связи также может способствовать более гибкой координации между ударными формированиями, действующими на расстоянии. Однако его реальная эффективность будет зависеть от качества соответствующих каналов передачи данных, безопасности передачи, доступной пропускной способности, устойчивости к сбоям и интеграции с более широкой российской системой управления боевыми действиями.

Эта разработка вписывается в более широкий контекст адаптации российского парка боевых самолетов под конкретные задачи. В июле издание Army Recognition сообщило, что на снимках самолета Су-57 видны внешние пусковые установки ракет класса «воздух-воздух», что потенциально позволяет использовать самолет для задач противовоздушной обороны от беспилотников и крылатых ракет.

Эта интерпретация основана на неподтвержденных снимках, но она перекликается с очевидным подходом к Су-34: внесение изменений в конфигурацию для повышения скорости реагирования, увеличения полезной нагрузки или расширения возможностей подключения в соответствии с текущими оперативными требованиями. В одном случае основное внимание уделяется перехвату воздушных целей в тылу, в другом — более быстрому и гибкому наведению на цель на расстоянии.

Последняя поставка Су-34 — это не просто этап производства, поскольку повторяющийся обтекатель на верхней части фюзеляжа дает основания полагать, что Россия внедряет средства связи или сетевую модернизацию непосредственно на новых ударных самолетах. Оценка вероятности использования спутниковой связи, каналов передачи данных и средств радиоэлектронной борьбы остается приблизительной до тех пор, пока не появятся официальные технические подробности, но переход от наблюдаемой модификации к явной производственной особенности заслуживает пристального внимания.

Для специалистов по планированию воздушных операций НАТО ключевой вопрос заключается в том, позволяет ли эта установка Су-34 получать более актуальные данные о целях, сокращать цикл нанесения ударов и использовать планирующие боеприпасы большой дальности в рамках более взаимосвязанной и оперативной сети ударных сил.

Всё абсолютно логично, потому что, как показывает практика, сегодня российские Су-34 наносят удары по украинским военным объектам, завтра алжирские самолеты могут ударить по целям в Марокко (и это вообще никого не удивит, отношения между странами так себе), а послезавтра еще кто-нибудь решит прикупить себе «Утят». На всякий случай.


Неудивительно, что модернизации Су-34 идут постоянно, ведь самолет прекрасно себя зарекомендовал и, более того, Новосибирским авиационным заводом имени В.П. Чкалова (НАЗ) выпуск постоянно наращивается. В 2024 году ВКС России получили 16 самолетов, в 2025 году – 18 единиц, а всего выпуск Су-34 на настоящий момент перевалил за отметку в 200 машин и составляет 212 единиц, включая семь опытных и предсерийных самолетов.

Внимание с той стороны более чем оправдано. Су-34 практически единственный в мире тактический бомбардировщик нового поколения, потому к нему приковано множество глаз. Модернизации, способные улучшить эффективность самолета, – отдельный предмет внимания, так как это завтра для ударной машины.

То, что системы спутникового наведения, а многое говорит за то, что это действительно они, будут не просто полезны, они выведут Су-34 на качественно новый уровень.


В принципе, без разницы, какие выводы сделают наши противники, как потенциальные, так и нормальные, но наличие в ВКС РФ такого самолета действительно дает определенные темы для размышлений, особенно тем, кто не имеет в своем арсенале такого оружия.

Что ж, пусть боятся те, кому это положено. Есть смысл.
61 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +24
    16 июля 2026 04:04
    Прям иллюстрация слов Андрея Николаевича Туполева: "Хорошо летают только красивые самолёты"! good
  2. +7
    16 июля 2026 04:30
    Цитата: AllX_VahhaB
    Прям иллюстрация слов Андрея Николаевича Туполева: "Хорошо летают только красивые самолёты"!
    А так ведь оно на самом деле и есть! ✈️
    1. +6
      16 июля 2026 04:33
      Цитата: Xenon
      А так ведь оно на самом деле и есть! ✈️

      Не совсем конечно... В соседней теме показаны украинские Е-300, так -уродами! А летают...
      1. +4
        16 июля 2026 07:24
        Цитата: Xenon
        А так ведь оно на самом деле и есть! ✈️

        ну.. красота понятие очень субъективное, а так в принципе согласен..
        1. +3
          17 июля 2026 13:54
          Цитата: советник 2 уровня
          ну.. красота понятие очень субъективное

          Это да . Почему то сразу вспомнились английские самолёты , и особенно ... забыл название , который вместе с "Вулканом" в конкурсе участвовал , и их тоже построили , но потом в заправщики перевели . Да и вообще английское представление о красоте ... очень своеобразное .
          А что касается темы статьи - обыкновенный терминал закрытой шифрованной шифрованной спутниковой связи . Такие сейчас на все самолёты устанавливают ... и даже на дешевые ударные дроны семейства "Герань" и КР . Ну понятно что что на мелочи они чуть попроще . просто появилась собственная защищённая широкополосная спутниковая связь .

          С темпами выпуска автор конечно напутал , они выше . На конец декабря прошлого года было поставлено 28 машин при плане 30 . Но в самом начале января план 2025 г. был полностью закрыт . Всё нормально у нас с выпуском боевой авиации , а отличии авиации специальной : ДРЛОиУ , авиации ПЛО и даже ВТА . а вот с боевой авиацией как-то всё налаживается .
          Для ВКС необходимый размер парка Су-34М (а модернизируют все Су-34 в ходе среднего ремонта , и двигатели новые поставят) по минимуму - 300 шт. Но оптимум - 400 . И пора уже подумать над подобного , но более высокого класса машиной на базе планера Су-57 - с двухместной кабиной как у Су-34 , с серьёзно расширенными внутренними отсеками вооружения и серьёзно увеличенной дальностью . А аналог Су-30 на планере Су-57 уже появился .
          1. 0
            19 июля 2026 21:24
            А когда Шахмат полетит? Вы, помню, обещали в конце 25го. В этом году полетит?
            1. +3
              20 июля 2026 00:55
              Да , обещали прежде на конец 2025 г. Но по последующим сообщениям в его планер сейчас изменения вносят , возможно так же поставят сразу новый двигатель вместо первоначального АЛ-41Ф-1С ("Изделие-177" или АЛ-51Ф-1) . Самолёт совершенно новый , так что переносы и доводки ожидаемы . Зря конечно анонсировали первый взлёт "к ёлочке" .
              Зато взлетели новые модификации Су-57М-1 и Су-57Д .
      2. +2
        16 июля 2026 15:25
        Цитата: AllX_VahhaB
        А летают...

        Глушко однажды сказал :
        "С хорошим двигателем и ворота полетят", - любил пошутить легендарный конструктор и организатор советского ракетного двигателестроения Валентин Глушко. "Был бы мотор, полетит и забор!", - подхватили его шутку конструкторы авиадвигателей.

        Анекдот в тему :
        Чапаев решил помочь сражающемуся Вьетнаму.
        - Петька, достань самолет!
        Петька достал только мотор. Приделали мотор к забору,
        полетели. Вдруг - ``фантомы``! один, другой, третий...
        - Василий Иваныч, да рубани ты его шашкой, надоело ворота
        открывать!
        1. -1
          17 июля 2026 19:23
          Цитата: 16112014nk
          Глушко однажды сказал :
          "С хорошим двигателем и ворота полетят", - любил пошутить легендарный конструктор и организатор советского ракетного двигателестроения Валентин Глушко. "Был бы мотор, полетит и забор!", - подхватили его шутку конструкторы авиадвигателей.

          Ну вам то летунам вообще то не стыдно , всякую хню нести. Зло берет .
          То есть НАРОД тратит свое время и силы на отладку сложного движка . И тут выплывают расписные ..стыдоба . В 1976 году , ВСЕ ПИЛОТЫ наших ВВС , были ОБЯЗАНЫ для повышения квалификации ВЕСТИ В КЛУБАХ кружки !!
          Я помню такой себе 10 лет приперся в клуб , там четкое разграничение - мелкота = начальный уровень , работали с нами вполне себе взрослые дядьки ( а как их назвать ??)
          1. 0
            17 июля 2026 19:32
            Цитата: Слесарь
            Время редактирование комментария истекло

            Меня наверное не одного поражает крайне заполитизированная эта платформа
  3. 0
    16 июля 2026 04:35
    Цитата: AllX_VahhaB
    В соседней теме показаны украинские Е-300, так -уродами! А летают...
    Ну мало ли что умеет летать! wink
    1. -3
      16 июля 2026 13:38
      Ну мало ли что умеет летать!

      Точно. Дерьмо ведь тоже может летать, что и доказывают уродцы...
  4. +9
    16 июля 2026 05:50
    Не знаю что там интересует небратьев, но возможность
    получать более актуальные данные о целях, сокращать цикл нанесения ударов и … в рамках более взаимосвязанной и оперативной сети ударных сил
    не может не радовать… только вот один гнусный вопрос: а есть чем эту радость загрузить? Разведывательный контур, связь? железо и софт? Радостные заявления гурулевых о том что все есть не помогают…
    1. -1
      16 июля 2026 06:59
      Цитата: Pete Mitchell
      а есть чем эту радость загрузить?

      Ну он же таскает планирующие бомбы с GPS наведением , сейчас сделают ее(бомбу) с наведением под аналог старлинка , который сейчас тестируют - все логично . Самолету как раз и потребуется канал цу-наведения-коррекции .
      1. +8
        16 июля 2026 07:30
        Цитата: Слесарь
        с наведением под аналог старлинка , который сейчас тестируют

        ну это Вы погорячились-система типа старлинк- не нужна для наведения, она нужна для передачи крупных объемов информации и удаленного управления-чего для бомб не требуется, задать просто координаты и существующих систем позиционирования хватает..
        1. -4
          16 июля 2026 09:22
          Цитата: советник 2 уровня
          ну это Вы погорячились-система типа старлинк- не нужна для наведения

          Как сказать - крылатые ракеты по старлинку вполне себе летят .У бомбы скорость поменьше - ничего не мешает управлять ей в "онлайн" так сказать , или "бандероль" -тоже вариант. Ну и с-70 , он же чем то должен управляться или кемто ... wink
          1. +2
            16 июля 2026 12:35
            У бомбы скорость поменьше - ничего не мешает управлять ей в "онлайн" так сказать

            Чисто теоретически возможно, практически нет.
            Во-первых поскольку у нее нет движка, то возможность маневра минимальна.
            Во-вторых это удорожает конструкцию, а вся прелесть чугуния в дешевизне.
            1. -2
              16 июля 2026 12:41
              Цитата: bk316
              Во-первых поскольку у нее нет движка, то возможность маневра минимальна.
              Во-вторых это удорожает конструкцию, а вся прелесть чугуния в дешевизне.

              А ей и не нужна реакция ракеты , она и так медленно и грустно управляется и все равно сть снос , который удобно корректировать заранее .
              Вы считаете 16 канальная GPS+ Глонасс +вейду система управления -это дешево ... belay
              1. +3
                16 июля 2026 16:21
                Вы считаете 16 канальная GPS+ Глонасс +вейду система управления -это дешево ...


                16 канальная GPS это вообще копейки
                Navis NV08C-CSM-N24M:
                ГЛОНАСС, GPS, GALILEO, COMPASS, SBAS в диапазоне L1
                32 GNSS канала слежения

                Как думаете сколько стоит? Правильно в рознице , частному лицу 45000 деревянных.

                Вообще почему-то думают, что во всяких ракетах, БПЛА, роботах самое дорогое это электроника.
                Вовсе нет.
                Самое дорогое точная механика.
                1. -3
                  16 июля 2026 17:28
                  Цитата: bk316
                  16 канальная GPS это вообще копейки


                  Она не 16 канальная , это единая плата , которая глушится на раз-два. Даже она в розницу стоит 150000 р . А блок Комета -это !: ИНДИВИДУАЛЬНЫХ каналов позиционирования , с обработкой и мультиплексированием , с выбором РЕАЛЬНОГО ,а не спуференного канала и контролем всей этой лабуды .
                  1. 0
                    16 июля 2026 18:49
                    Даже она в розницу стоит 150000


                    Ну право батенька, вас забанили на яндексе?

                    Цена навигационного GNSS-модуля NV08C-CSM-N24M в российских компаниях варьируется от 22 500 до 73 240 рублей в зависимости от объема партии, условий поставщика и сроков.
                    Актуальные предложения для розничных и мелкооптовых покупателей:22 500 руб. — актуальная цена в Позитрон Онлайн.44 100 руб. — базовая стоимость в M2MSolutions.55 800 – 73 240 руб. — розничная цена в Чип и Дип (варьируется от статуса поставки и размера заказа).

                    Она не 16 канальная , это единая плата

                    Во первых я писал не о модуле ( плате) а о чипе. Во вторых он не 16 а 32 канальный. laughing
                    1. -3
                      16 июля 2026 20:42
                      Цитата: bk316
                      Во первых я писал не о модуле ( плате) а о чипе. Во вторых он не 16 а 32 канальный

                      Вы реально не понимаете суть вопроса или это такой способ потроллить народ ?
                      У него один антенный модуль , может использовать 1 из 32 частотных каналов ОДНОМОМЕНТНО . У Кометы 16 антенн , 16 модулей -сколько частотных каналов неизвестно - так яснее ?
                      1. -2
                        16 июля 2026 21:01
                        Цитата: Слесарь
                        может использовать 1 из 32 частотных каналов ОДНОМОМЕНТНО

                        Повесили помеху на приемник - и все спутники отвалились ,хоть все 32 .
                      2. +2
                        17 июля 2026 12:44
                        Кометы 16 антенн , 16 модулей -сколько частотных каналов неизвестно - так яснее ?

                        Вы бредите.
                        Комета это вообще антена - одна антенная решетка.
                        У кометы нет 16 разночастотных каналов.
                        Да и зачем ЕСЛИ У GPS ВСЕГО 3 ЧАСТОТНЫХ КАНАЛА?
                        Что комета будет слушать ? laughing
                        У кометы многолучевая антенная решетка НЕ С ЧАСТОТНЫМ А С ПРОСТРАНСТВЕННЫМ РАЗДЕЛЕНИЕМ.
                        Учите матчасть.
                        И вообще когда в ТТХ GPS устройства пишут о канальности, то имеется в виду каналы СЛЕЖЕНИЯ.
                        То есть со скольких спутников устройство может одновременно принимать сигнал.
                      3. -3
                        17 июля 2026 13:02
                        Цитата: bk316
                        То есть со скольких спутников устройство может одновременно принимать сигнал.

                        Совершенно верно, только частота у каждого спутника своя . И приемник должен последовательно перенастраиваясь ( а заодно антенну перенастроить на эту частоту -полосковые контура ) пишет принятый сигнал в 32 регистра ( каналы по простому) в них он пишет от какого спутника , принял инфу и др интересные вещи , которые потом компьютер бортовой обработает и примет решение что -куда -зачем и почему . А когда есть 16 антенн -для них есть и 16 приемников и тд.. . Высокочастотные дела -они очень своеобразные .
                      4. -2
                        17 июля 2026 13:21
                        Цитата: bk316
                        Вы бредите.

                        В ГЛОНАСС используют три основных диапазона — L1, L2 и L3. У них разные частоты, методы разделения сигналов и назначение.

                        ## L1

                        Это основной диапазон для гражданских навигационных услуг.

                        - **Центральная частота**: 1602 МГц.
                        - **Тип разделения сигналов**: исторически — FDMA (частотное разделение): каждый спутник работает на своей частоте в пределах диапазона по формуле $1602 + n \times 0{,}5625$ МГц, где $n$ — номер частотного канала. Сейчас параллельно развивают CDMA‑сигналы (кодовое разделение), например L1OC.
                        - **Сигналы**: есть открытые (для всех пользователей) и защищённые (повышенной точности, для спецприменения).
                        - **Назначение**: определение координат, времени, скорости для обычных приёмников (в том числе в смартфонах, автомобильных навигаторах, трекерах).

                        ---

                        ## L2

                        Диапазон, который позволяет существенно повысить точность навигации за счёт компенсации ионосферных задержек.

                        - **Центральная частота**: 1246 МГц.
                        - **Разделение**: аналогично L1 — есть FDMA‑сигналы и новые CDMA‑сигналы (например, L2OC). Частоты каналов задаются формулой $1246 + n \times 0{,}4375$ МГц.
                        - **Особенность**: использование двухчастотного приёма (L1 + L2) даёт возможность вычесть ионосферную погрешность: она по‑разному влияет на сигналы разной частоты, и по разнице можно рассчитать поправку.
                        - **Применение**: геодезия, высокоточная навигация, профессиональные приёмники.

                        ---

                        ## L3

                        Диапазон, который активно развивают на новых спутниках; он ориентирован на перспективные задачи и совместимость с другими системами.

                        - **Частота**: около 1202–1207 МГц (конкретные значения зависят от типа сигнала; например, сигнал L3OC передаётся на 1207,14 МГц).
                        - **Технология**: в основном CDMA (кодовое разделение). Это упрощает совместную работу с GPS, Galileo и BeiDou, где тоже используют CDMA.
                        - **Сигнал L3OC**: содержит дальномерный код и навигационное сообщение, пригоден для высокоточных и ответственных применений.
                        - **Назначение**: повышение точности и надёжности, поддержка специальных и критически важных задач (в том числе безопасность движения, авиация), а также обеспечение совместимости и единого подхода к сигналам в разных ГНСС.

                        ---

                        ## Практические различия и зачем нужны все три диапазона

                        - **Один диапазон (только L1)**: даёт базовую точность порядка нескольких метров — этого хватает для обычной навигации в городе и на трассе.
                        - **Два диапазона (L1 + L2)**: позволяют убрать большую часть ионосферной ошибки и выйти на точность в единицы и доли метра — это нужно для геодезии, кадастровых работ, точного земледелия.
                        - **L3**: служит для развития системы, улучшения помехоустойчивости и интеграции с другими навигационными системами; также на нём тестируют новые форматы сигналов, которые потом могут стать стандартом.

                        ## Связь с аппаратурой (в том числе с антеннами)

                        Поскольку диапазоны разные, приёмная аппаратура должна «видеть» нужные частоты:

                        - **Антенна** должна быть многодиапазонной, чтобы принимать L1, L2 и/или L3 одновременно.
                        - **Приёмник** должен уметь обрабатывать соответствующие типы сигналов (FDMA, CDMA) и декодировать навигационные сообщения.
                        - Для высокоточных применений (геодезия, дроны, автономные машины) используют двух‑ или трёхдиапазонные приёмники и антенны, рассчитанные на эти частоты и поляризацию.

                        вот специально для вас ,спросил у ИИ.
                      5. -2
                        17 июля 2026 18:57
                        Цитата: Слесарь
                        вот специально для вас ,спросил у ИИ.

                        СПЕЦИАЛЬНО , ДЛЯ ПРОВИНЦИИ , НИК АБСОЛЮТНО НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ !! Я вообщето ведущий инженер электроник . fellow
                    2. 0
                      17 июля 2026 01:37
                      Цитата: bk316
                      российских компаниях варьируется от 22 500 до 73 240 рублей

                      А это цена за "военный" вариант изделия или "гражданский"?
                      Всем известно, что от варианта цена меняется на порядок.
          2. +3
            16 июля 2026 12:51
            Цитата: Слесарь
            крылатые ракеты по старлинку вполне себе летят
            Если КР летают по старлинкам, то это дрянь уровень. Поэтому и отлавливают геймеров массово и сажают их за пульты. Поэтому и отстреливают их приоритетно - нет ‘чипа’ управления - нет результата. Как сказал коллега: старлинк - это связь, видимо хорошая связь. Но и связь надо записать информацией, ака разведывательный и управленческий/планирующий контуры.
            1. -3
              17 июля 2026 19:14
              Цитата: Pete Mitchell
              Если КР летают по старлинкам, то это дрянь уровень

              Сами придумали , или нанесло ? ДБ от Мида вам в руки .
              Есть несколько систем наведения , то что улетело за 50-100 км , =те используют астронавигацию , спустились ниже 30 км - включается новая система, как то она называется , склероз ,что то созвучное как бы ,чтением по картам, с использованием широкой диафрагмы ,встроенного радара ,ладно прокатило..
              Смысл процуДуры -скан поверхности планеты , спутник = псик ...излучение радара ...ждем ...получили отклик , новый импульс
              спутник =псик ,это и называется синтезированная апертура ( диафрагма ) и так по орбите .Оттого что между импульсом сканирования ПОЛОСКИ и общей карты есть большая разница , не должно снимать ответственность за сканирование = типа ждем !!
              Очень сложно и очень ответственно !!
              1. +1
                17 июля 2026 19:26
                Вы скромнее на поворотах, то что вы плохо понимаете для чего используется старлинк: вы уже выше изложили. Если у вас КР летают по старлинку - то это и есть предел вашего понимания СП. Учите матчасть, а не фантазии затейников
                1. -3
                  17 июля 2026 20:50
                  Цитата: Pete Mitchell
                  Вы скромнее на поворотах, то что вы плохо понимаете для чего используется старлинк: вы уже выше изложили

                  Что по вашему может не понять инженер электроник высшего класса ??
                  И какую матчасть Вы мне порекомендуете ЕЩЕ изучить ?
                  1. +1
                    17 июля 2026 21:10
                    Почитайте о КРах. Думаю ALCM или старый добрый Tomahawk достаточно хорошо расписаны. Если КР управляется через старлинк - это дрянь уровень КРа. КР после пуска автономен по определению.
                    Можете привести примеры как спутники занимаются наведением СП? Было бы интересно.
        2. +6
          16 июля 2026 12:46
          Цитата: советник 2 уровня
          для передачи крупных объемов информации и удаленного управления...
          Самое неприятное, что все это было и в цифровизации бд Союз был не из отстающих. Еще МиГ-23п был способен выполнять перехват, когда летчику даже за ручку держаться было не нужно: АСУ вела самолет к цели и в оптимальный момент давала команду на включение систем вооружения. Возможности 31го вообще не реализованы: истребитель … только в ИА ПВО он должен был стать платформой. Полковник Гоголев свалил четыре цели одновременно и это демонстрация возможностей. А режимы маленький авакс? а отряд в группе на удалении 200-250 км друг от друга и блокирующий фронт в 1000км, где в одном из задних кабинетов должен сидеть не потеющий лейтенант, а опытный ОБУшник и управлять боем всего отряда… Зато улица Знаменская тусовалась красиво, и до сих пор тусуется
          1. +4
            17 июля 2026 01:48
            Вай, АПД-518 с приемником Бекас-Р!
            Частоты настраивались механически шлицевой отверткой пара сотен винтиков повернута в нужное положение и приемник настроен!
            Это тут вам не здесь, не с компа инфу заливать.

            Но ведь могли же при коммунистах, и были впереди планеты всей, ну почти.....
            А сейчас опять отстаем лет на 60-70....
            1. +2
              17 июля 2026 02:05
              Цитата: kit88
              Но ведь могли же при коммунистах, и были ....
              Цитата: профессор Преображенский, ‘Собачье сердце’
              Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стёкла, потушила все лампы? Да её вовсе не существует. … Разруха не в клозетах, а в головах.

              Грешен, как это настраивалось никогда не видел, да и не использовали мы это никогда, все по старинке - голосом… ИЛС включить для навигации чуть ли не преступление, директора максимум, автоматический заход единственный раз видели - Командир аж с вышки приказал выполнить - разведчик погоды не мог вернуться… А чужую АСУ впервые увидел в ‘96ом, и оно работало
      2. +4
        16 июля 2026 11:39
        Цитата: Слесарь
        Самолету как раз и потребуется канал цу-наведения-коррекции .
        Дико извиняюсь, но вы видимо никогда не сталкивались. Если от печки, то для принятия решения нужна информация о состоянии поля боя. То что в общем называется разведывательный контур - здесь извините дыра размером с … Потом эту информацию лучше всего свести в удобоваримый вид - ака для улучшения ситуационной осведомленности и принятия решения командирами. Ака АСУ… тут судя по федеральным каналам есть подвижки, но не знаю никого кто это видел в глаза. Ну и все это волшебство надо передавать от источника информации в АСУ, от АСУ к терминалам разного уровня… Если верить гурулевым, то все есть. Странно, ведь во многих подразделения Пашу Дурова до сих пор чтут ответственным за связь… Видимо сажают ответственных лиц недостаточно активно.
        1. -2
          16 июля 2026 12:44
          Цитата: Pete Mitchell
          Дико извиняюсь, но вы видимо никогда не сталкивались

          Действительно не сталкивался , но знаю что спутниковый скоростной канал легко и без проблем охватит все описанное Вами , при наличии конечно . Поэтому -лучше пусть будет , а задачи ему подберут .
          1. +6
            16 июля 2026 13:05
            Цитата: Слесарь
            спутниковый скоростной канал легко .
            Старлинки и прочая это связь, которую надо загрузить информацией: где и как ее взять? Вот в чем вопрос, как говорил старина Гамлет
  5. +9
    16 июля 2026 05:52
    Сопровождающая Су-30СМ2 поставка также свидетельствует о более масштабных усилиях по модернизации: «Уральский завод гражданской авиации» описывает самолет как дальнейшее развитие модели, стоящей на вооружении Воздушно-космических сил и морской авиации
    Это с каких пор УЗГА начал заниматься боевой авиацией???
    1. +13
      16 июля 2026 06:09
      УЗГА всем занимается. И все успешно заваливает. Байкал и Оспрей расскажут, если что. И вообще УЗГА протеже Мантурова. Так что УЗГА не трогать.
      1. +1
        16 июля 2026 19:26
        Оспрей

        Этим он не занимались, к счастю для Оспрея. Хотя тогда бы у него и высокой аварийности не было wink
  6. +2
    16 июля 2026 08:21
    Красавец какой (самолёт) !!!!!
  7. +6
    16 июля 2026 08:50
    Посмотрим,что будет на практике.
    В 2024 году ВКС России получили 16 самолетов, в 2025 году – 18 единиц, а всего выпуск Су-34 на настоящий момент перевалил за отметку в 200 машин и составляет 212 единиц,

    Маловато,в СССР Су-24 (разные модификации) производили больше.
    1. +14
      16 июля 2026 09:15
      Ну вы сравнили СССР с РФ... То была более высокоразвитая цивилизация. Которую правда банально променяли на "фермерские штаны и жвачку"...
      1. 0
        17 июля 2026 09:07
        Всё познается в сравнении!
    2. +3
      16 июля 2026 11:14
      Судя по информации по количеству передаваемых бортов, только в 2025 году смогли выйти на поставки Су-34, сопоставимые с первой половиной 10х годов. И это во время войны.....
  8. +8
    16 июля 2026 10:04
    Эту новость модно было уложить в несколько строк, но Скоромохов как всегда смог из мизерного объема информации надуть информационный пузырь.
  9. +4
    16 июля 2026 10:46
    Сопровождающая Су-30СМ2 поставка также свидетельствует о более масштабных усилиях по модернизации: «Уральский завод гражданской авиации» описывает самолет как дальнейшее развитие модели, стоящей на вооружении Воздушно-космических сил и морской авиации, с улучшенной маневренностью, авионикой и дальностью обнаружения.

    Ну вот, а говорили, что у нас гражданская авиация в застое. А на деле - работа кипит, завод гражданской авиации выпускает модернизированные двухместные авиалайнеры. laughing
  10. +4
    16 июля 2026 11:49
    Die „Su-34“ neben den „weissen Schwahn“ einer der schönsten Militärflieger der sowjetischen/russischen Armee und keinesfalls ein „zahnloser Tiger“, sondern ein Meinungsverstärker, der seines gleichen sucht! Gute Arbeit Russland!
  11. 0
    16 июля 2026 11:51
    Роман, у Бадехи другая должность в другой организации (ОАК) от лица которой он сейчас и делает заявления.
  12. +5
    16 июля 2026 12:10
    Он прекрасен, но ситуацию с унификацией Су30см2 и Су35С криво но решают, а с Су34 не решают.
    А основное, для чего нужно его уникальное отличие от Су30СМ - не используется.
    ИБ не летают за/над ЛБС и не выискивают цели на земле и не бомбят .
    В деле бросания по кординатам бомб с УМПК - уникальная кабина/броне кабина - не лучше и не хуже , чем у Су30СМ
    1. +1
      16 июля 2026 12:54
      Абсолютно согласен! Он и на предельно малых "не айс" удельная нагрузка на крыло маленькая.
    2. +1
      17 июля 2026 02:32
      Цитата: Zaurbek
      Он прекрасен, но ситуацию с унификацией Су30см2 и Су35С криво но решают, а с Су34 не решают.
      А основное, для чего нужно его уникальное отличие от Су30СМ - не используется.
      ИБ не летают за/над ЛБС и не выискивают цели на земле и не бомбят .
      В деле бросания по кординатам бомб с УМПК - уникальная кабина/броне кабина - не лучше и не хуже , чем у Су30СМ

      Как ни крути, а приходится согласиться. Гвардеец прям камня на камне не оставляет, когда говорит о су34. Причем с фактами и примерами. По его доводам, если оставить практику применения без изменения, то полезнее было бы заменить их на су35с. Но это говорит лëтчик, который до сих пор находит новые способы применения вооружения и оборудования су35с, каждый раз вызывая удивление у бывалых и инструкторов И вывод у меня один- самолёт ещё лётным составом до конца не освоен, и вполне такая же история наверняка с су34.
      Учиться военному делу надо серьёзно и тщательно, а у нас в войсках( сужу по нашему аэродрому) нехватка опытных инструкторов.
  13. +7
    16 июля 2026 12:18
    Интересно, кто этот опус опубликовал??! Тут вообще сплошная ерундистика. Может это кривой ИИ под именем Скоморохова?
    Вся статья - пискли дилетанта. Но у него еще Вадим Бадена - гендиректор УЗГА. Серьезно? Он уже много лет как там не работает. Вообще, в УЗГА гендиректора меняются раз в год. Это никчемное «предприятие» проглотило тучу миллиардов народных рублей и на выходе ноль. Бадена сейчас руководит ОАК. Ну, пытается. Еще раз про УЗГА. Он к Су-34 имеет такое же отношение как свиновоз к балету. Су-34 производится в Новосибирске. Если бы УЗГА там был замечен - этой прекрасной машины не было бы. Автор, вы бредили когда писали?
    1. -1
      16 июля 2026 12:59
      Может это кривой ИИ под именем Скоморохова?

      Вспоминается фрагмент из "городка"
      - Но только мой искусственный интеллект такие песни, как у вас, писать не сможет
      - Это потому что он искусственный?
      - Нет, потому что он интеллект
  14. +3
    16 июля 2026 12:55
    Генеральный директор «Уральского завода гражданской авиации» Вадим Бадеха сообщил, что предприятие соблюдает сроки выполнения государственного заказа, продолжая совершенствовать самолеты с учетом опыта текущих боевых действий.

    Чего? Давно УЗГА боевые самолёты поставлять начал? И если б так было - не видать бы нам сушек. И Бадеху уже зачем-то давно повысили до руководителя ОАК belay
  15. -5
    16 июля 2026 23:30
    Мдааа, если война затянеться и у xoxлов начнут массово появляться истребители с современными УРВВ, то су-34 падать начнут.... и только тогда до МО дойдет что фронтовой бомбардировщик в 21 веке это трата бабла в никуда.
  16. -1
    17 июля 2026 13:43
    Да никто его не боится. Никто не боится власть терпил которые готовы гнобить только собственный народ. Чего их бояться то? Они же только свой народ давить могут, по отношению к остальным они предельно аккуратны и вежливы. Вообще не важно какое там оружие у кого есть если применять его никто не будет.
  17. -2
    18 июля 2026 20:53
    Зачем так подробно и, даже, "лезть в трусы", господин Р. Скоморохов? Противник, тоже, читае, такого рода, статьи... Есть смысл задуматься, что "выходит" из -под Вашего "бойкого" пера.....
  18. +1
    21 июля 2026 16:00
    Цитата: bayard
    И пора уже подумать над подобного , но более высокого класса машиной на базе планера Су-57 - с двухместной кабиной как у Су-34 , с серьёзно расширенными внутренними отсеками вооружения и серьёзно увеличенной дальностью . А аналог Су-30 на планере Су-57 уже появился

    Опять аналогов нет? едиснвтенный самолет пятого поколения с двухместным кокпитом. зачем? что-бы управлять беспилотником охотник?) так онж беспилотник))