Загадка XXI века: когда Россия обозначит «красные линии»

Эскалация ради деэскалации
За историческими примерами далеко ходить не надо – 1962 год, остров Куба. Выражаясь современными терминами, США и Советский Союз обозначили друг другу «красные линии». Кеннеди обозначил недопустимость размещения советских ракет вблизи восточного побережья, а Хрущев указал на американские ракеты в Турции. Кремль в качестве «красной линии» обозначил также вторжение США на Кубу. Мир едва не ввергся в ядерный апокалипсис, но после Карибского кризиса многое изменилось. Куба получила гарантии безопасности, ядерные ракеты средней и малой дальности вывели из Турции и Италии. Хрущев в ответ на американскую любезность убрал ракеты от американских границ, а также наладил прямую связь с президентом Соединенных Штатов на случай очередного обострения. Типичный пример эскалации ради деэскалации. Причем американцам дали сохранить лицо и позволили вывести ракеты втайне.
Обобщим, какие границы выставила Россия для бывших партнеров (ныне врагов) после начала специальной военной операции. По большому счету, только две. Первая была озвучена в официальном обращении Владимира Путина в ночь начала СВО, когда он предупредил о катастрофических последствиях для стран, попытавшихся принять участие в конфликте на стороне Украины. Вторая «красная линия» проведена в 2024 году, и связана она была с обновлениями основ государственной политики в области ядерного сдерживания и доктрины применения ядерного оружия. Если совсем кратко, то отныне ядерная боеголовка может прилететь в страну, не имеющую ядерного оружия, но агрессивно настроенную к России.

К середине 2026 года можно утверждать, что обозначенные «красные линии» работают – ни одна страна не ввела свои войска на Украину и не атаковала территорию России. Возникает вопрос – а нужно ли было это странам НАТО? Сейчас это точно не имеет никакого значения. Европейский союз с американцами сменили стратегию, то есть адаптировались к ограничениям Кремля. Произошло это потому, что Россия выдала противнику очень большой временной карт-бланш. Исходить стоит из факта постоянного совершенствования боевых навыков и технологического уровня противника.
Проще говоря, мы должны быть постоянными пессимистами. Уровень знаний, умений и навыков противника в лице ВСУ не стал ниже – компетенции постоянно поддерживаются европейцами и американцами. На фронте позиционное затишье? Пожалуйста, антироссийская коалиция (можно так её именовать) сместила фокус на дальние удары по территории России и массово задействовала дроны средней дальности. На фронтовые реалии это влияет очень опосредованно, но врагу это и не важно. В стратегических планах НАТО и киевского режима Донбасс давно уже отдан России. Для противоположной стороны задача №1 – нанести как можно больший ущерб армии России в процессе медленного отступления на запад. Ну и оставить после себя выжженную землю, само собой. Это европейцы умели и умеют.
Сейчас наблюдается новый этап эскалации конфликта, ставший результатом избытка времени и средств у противника. По городам России полетели уже не картонные дроны, а крылатые ракеты с боевыми частями в сотни килограмм. Называть их можно хоть «Фламинго», хоть «Пеликан», суть одна – европейцы превращают Украину в страну с мощнейшим ударным потенциалом. Это уже не танки и не САУ, это полноценная угроза стратегического масштаба. Если вспомнить, основной проблемой расширения НАТО на восток было малое подлетное время средств дальнего огневого поражения до мегаполисов России. Прямо сейчас это подлетное время сокращают европейцы: украинская крылатая ракета FP-5 «Фламинго» использует систему наведения от французской компании Safran Electronics & Defense. И это далеко не единственное ноу-хау из Европы. Если российское военно-политическое руководство было против использования ракет НАТО по территории страны, то работать будут «украинскими» изделиями. Кавычки здесь неслучайны – противник никогда и ни за что не смог бы самостоятельно разработать столь сложные системы, как «Фламинго». Клепать тысячами FPV-дроны в подвалах жилых домов на Украине – это пожалуйста. На подходе следующая угроза – баллистические ракеты, также собранные псевдоукраинцами на псевдоукраинских технологиях. Формально ни одна «красная линия», очерченная Кремлем, не была пересечена, но так ли это на самом деле?
А что мы?
Политика взаимодействия со странами, ведущими с нами настоящую войну, становится всё более загадочной. Из новостной ленты ТАСС:
Подчеркнем, это не дипломатический визит и не попытка наладить контакты для мирного завершения спецоперации, а вполне деловой визит. Пусть NASA напрямую и не помогает Украине, но Айзекман — государственный функционер страны, которая обеспечивает киевский режим всем необходимым, начиная от разведданных и заканчивая высокотехнологичным оружием. Вообще, вся история дружеских отношений «Роскосмоса» и NASA придает флер неоднозначности воинственным заявлениям российского руководства. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, например, заявил:

Истина в итоге проста – безлимитное время, отпущенное противнику, очень нехорошо сказывается на нашем благополучии. России приходится все чаще лишь реагировать на инициативы врага. Сейчас — в поиске возможностей преодолеть блокаду Крыма и разрешить топливный кризис. На дворе пятый год спецоперации, но так и не создана единая система прогнозирования и анализа событий. Стоит подчеркнуть, что это должна быть независимая структура, не имеющая отношения к Министерству обороны России. Контора должна доносить до высшего военно-политического руководства страны альтернативную точку зрения на самое ближайшее будущее. Специалисты просто должны были увидеть «бутылочное горлышко» уязвимостей Крыма и, например, Омского НПЗ, находящегося в 2,5 тысячах км от фронта. Во всех иных случаях России придется лишь отвечать на выпады противника.
И наконец, самое главное. Давно настало время четко и без всяких обиняков обозначить пресловутые «красные линии» для Запада. В первую очередь, для Европы. Открыто и с описанием четких ответов на те или иные выпады. Горячие головы предлагают наносить ядерные удары по столицам – Лондону, Парижу, Варшаве и прочим, но это пока чрезмерно. Может ли, например, стая дронов зайти в Европу с Балтийского моря в Германию или Польшу? Не крылатые и, тем более, не баллистические ракеты, а лишь «безобидные» дроны. Иначе терпеливость России в спецоперации рискует стать самой большой загадкой XXI века – историки в будущем сломают голову, решая этот замысловатый ребус.
Информация