Показаны испытания первой европейской рельсовой пушки

Франко-немецкий институт ISL показал первые полигонные испытания электромагнитной рельсовой пушки, проведённые 29 июня. Ранее тестирование проходило только в лабораторных условиях.

Как отмечается в издании Army Recognition, с учётом габаритов пусковой установки речь идёт, вероятно, о 25-мм системе RAFIRA, разгоняющей снаряды массой 100 г до скорости более 5 Мах при нагрузках, превышающих 100 тыс. g. Ёмкость конденсаторной батареи составляет 3,06 до 3,4 МДж. Данный проект, направленный на создание нового средства борьбы с противокорабельными ракетами, стартовал в 2024 году и предусматривает разработку ПУ и СУО.

Рельсотрон представляет собой электромагнитный ускоритель масс, который разгоняет снаряд с помощью силы Лоренца без использования энергии пороховых газов. Он летит исключительно за счёт колоссального электрического импульса.

Рельсотроны сталкиваются с жёсткими техническими ограничениями, такими как огромный износ ствола, колоссальные требования к питанию (для одного выстрела нужна энергия небольшой электростанции) и высокий перегрев. Эти проблемы привели к сворачиванию в США в 2022 году программы создания оружия такого типа, которая реализовывалась на протяжении 17 лет и обошлась в $500 млн.

Как указывается, в настоящее время разработку рельсовых пушек ведут такие страны, как Япония (40-мм ATLA с конденсаторной батареей на 5 МДж), Индия (30-мм система, приближающаяся к 10 МДж) и Китай, который установил большую экспериментальную ПУ на десантном корабле типа 072III и провел её испытания в море:

Ни одна из этих программ не привела к созданию действующей рельсовой пушки, поскольку физические барьеры остаются неизменными.

Comments

[alexputnik17]

Так матрасы вроде такую вундервафлю выдумывали. И ничем не закончилось. Бюджет попилили.

[knn54]

Интересно, кто-нибудь занимается пушкой Гаусса?

[smart fellow]

Китайцы и занимаются, автор просто не знает, что написал про китайскую пушку Гаусса.

Крупнейшая пушка Гаусса: Ученые ВМС НОАК успешно испытали электромагнитный ускоритель, который разогнал снаряд массой 124 кг до скорости 700 км/ч (около 194 м/с) всего за 0,05 секунды.

Ручное полицейское оружие (CS/LW21): Портативная пушка Гаусса для спецподразделений КНР стреляет со скорострельностью от 1000 до 3000 выстрелов в минуту. Она позволяет регулировать силу тока для изменения мощности.

[Мрачный Жнец]

А ведь допилят. Мы допилим. Они допилят.
Развитая наука ничем не отличается от магии.(с) не помню кто
Еслиб кто то десять лет назад сказал, что ИИ будет рисовать картины и писать статьи на уровне доктора наук..

[bk316]

писать статьи на уровне доктора наук..

Уровень доктора наук, это как Зюганов?
Ну тогда ничего удивительного.

[Мрачный Жнец]

Цитата: bk316

писать статьи на уровне доктора наук..

Уровень доктора наук, это как Зюганов?
Ну тогда ничего удивительного.

Вы не представляете на что способен нынешний ИИ. Не тот, который чатгпт или Алиса...

[bk316]

Вы не представляете на что способен нынешний ИИ.

Прям не представляю?
Ну просветите, будьте добры, раз вы такой специалист.

[Мрачный Жнец]

Цитата: bk316

Вы не представляете на что способен нынешний ИИ.

Прям не представляю?
Ну просветите, будьте добры, раз вы такой специалист.

Ну хорошо. В рамках ВО. Допустим страна решила перейти на калибр 6.2
И задала алпрос

[Мрачный Жнец]

ИИ посчитает что где и как и выдаст рекомендендации где построить заводы, по выработке руды, как и чем можно заменить латунь на сталь, выдаст весь технологический процесс, до последнего сантехника. А в конце по интересуется; а нафига?
Живые разумные опять что то придумали?

[bk316]

Ну то есть побалаболить захотелось.
Скучно девочки (C)

[кот Краш]

Классная научная разработка. Завели бы ещё какой институт, допустим, пусть занимаются трудами по сгибанию-разгибанию алмазов. Итоговый результат можно и продемонстрировать: вот - согнули, разогнули.
Даёшь премию (любую, хоть Нобеля).

[alexputnik17]

Цитата: Мрачный Жнец

Еслиб кто то десять лет назад сказал, что ИИ будет рисовать картины и писать статьи на уровне доктора наук..

Вы знаете, я не вижу в этом магии. Мощный комп обрабатывает быстро огромный массив данных и предоставляет механический рисунок на основе этих данных. Это не картина, это типографский штамп. Печать. Я в конце 80-х такие вещи на ЧПУ вытворял и в стали, латуни и дереве "рисовал", что сейчас только только это возвращается. И то не везде. Такие обрабатывающие центры на иголки пустили. Олени.
Например:

[кот Краш]

Большое Вам СПАСИБО. Картинка - чудо.

[Андрей62]

в конце 80-х такие вещи на ЧПУ вытворял и в стали, латуни и дереве "рисовал", что сейчас только только это возвращается.

Лишний раз можно убедиться, что все новое, давно забытое старое.

[Netl]

Цитата: alexputnik17

Мощный комп обрабатывает быстро огромный массив данных и предоставляет механический рисунок на основе этих данных

В том-то и фишка что уже нет. Современные ИИ модели уже выходят за рамки скормленных им обучающих данных. Например, разработали новые стратегии игры в Го, которые люди не смогли открыть за сотни лет ее изучения.

[alexputnik17]

Цитата: кот Краш

Большое Вам СПАСИБО. Картинка - чудо.

На Здоровье... Я в основном под заказ делал.... Ручки, крючочки, мало чего осталось. Бабушке табличку на могилу, со словами, годами и контрельефа лица на нержавейке. Сейчас вообще лазером а не фрезами рисуют-режут, чаще.
Вот осталось, черновик. Чистовик на латуни был:

[кот Краш]

Опять-же, здОровская вещь. Пока есть люди, что такое могут - будем быть.

[lukash66]

У них там то на танчеги 6++++, то на летаки 6++++, то еще чего придумают. Да пусть пилят, нам легче. Вместо того чтобы бабло на реальные вещи тратить .

[alexputnik17]

Цитата: кот Краш

Опять-же, здОровская вещь. Пока есть люди, что такое могут - будем быть.

Да, только пришлось в 1994-ом профессию поменять. К сожалению. В Первопрестольной два мощнейших и крупнейших станкостроительных заводов на ладан дышали. Такие специалисты в грузчики и торгаши с заводов уходили. А я 4-й разряд имел, а по степени сложности обработки работал по 6-му. Точность в допусках и посадках на микроны.
В СА вроде голову не отбили, учиться пошёл и почти одновременно работать. Как то так. Меченому и ЕБН в аду гореть вечно.

[alexputnik17]

Цитата: Netl

Например, разработали новые стратегии игры в Го, которые люди не смогли открыть за сотни лет ее изучения.

Да... И с объяснений матрасов у персов дали цели по разведданным 13-ти летней давности по школе девочек. 168 детей, а в будущем они детей по пять могли родить. Это тоже была игра в стратегию.
Я не могу согласится.
Это, примитивно, все равно сложная, но программа. Она не может творить и созидать.
Если программа где то "обходит" человека, только за счёт более ёмкого и быстрого алгоритма.

[Кубик123]

Цитата: alexputnik17

Это, примитивно, все равно сложная, но программа. Она не может творить и созидать.

Не совсем так. Сейчас в ИИ работают нечеткие алгоритмы и случайная компонента, вносимая специально. Т.е. "творчество" ИИ, - это случайное отклонение от нормы, впрочем, как и гениальность у людей. И где здесь провести разделительную линию? В любом случае, сейчас это не программа с жестким алгоритмом, иначе бы ИИ не требовалось обязательное обучение. Именно обучение наделяет железку индивидуальностью.

[alexputnik17]

Цитата: Кубик123

Не совсем так. Сейчас в ИИ работают нечеткие алгоритмы и случайная компонента, вносимая специально

Я не программист. У меня два брата неплохо разбираются. Двоюрный вообще именно программированием зарабатывает.
По мне, как обывателя, ИИ относится к созданию некой системы или построению алгоритмов как к игре. Но изначально, опять по моему мнению, ему не вводят ограничений сострадания, гуманизма, социальных ограничений и прочего... Это человеческие качества. Исключительно.
Вот и получается, что одно дело напридумывать новых алгоритмов игры в Го, а другое дело поставили задачу выбрать цели у персов.... ИИ выбрал, предоставив амерам кнопку под школу с девочками. Такой вопрос ИИ, играя с их военными, не может брать данные оперативного контроля со спутников, что в школе для девочек у персов нет военных? Если сам ИИ не может со спутниками работать, то "умные" матрасы такую инфу должны были ему дать.
У матрасов демократы визжат и журналист сегодня Трампу вопрос задает, а вы предоставили демократам результаты по вопросу гибели детей у персов, в смысле виновных. И он совершенно спокойно отвечает: "Это ИИ. "
Вот в чем разница, на мой взгляд.

[Кубик123]

Цитата: alexputnik17

По мне, как обывателя, ИИ относится к созданию некой системы или построению алгоритмов как к игре. Но изначально, опять по моему мнению, ему не вводят ограничений сострадания, гуманизма, социальных ограничений и прочего... Это человеческие качества. Исключительно.

Современный ИИ, - это исключительно чистая математика. Которая однозначна и не имеет морали. И задача его сейчас достигать поставленных ему целей оптимальным (в самом широком смысле) путем. И разработка математических методов определения путей именно оптимальных траекторий. И не стоит смешивать в одну кучу совершенно разнородные задачи, которые ему сегодня ставятся. Например в медицине ставятся задачи диагностики, сохранение жизни человека, реабилитации и обеспечение нормальной жизни инвалидов... А в военной, - это достижение победы любой ценой и любыми средствами. Война по своей сути глубоко аморальна - убийство себе подобных не имеет морального оправдания. И бессмысленно искать мораль у системы, созданной для того чтобы эту мораль нарушать. Но война сопровождает всю историю человечества и, во многом, способствует техническому прогрессу. Это фактически продукт доведенной до предела конкуренции. По Дарвину, это именно то, что обеспечивает естественный отбор. Поэтому, если сам не будешь заниматься созданием надежной обороны своей страны, своего дома... , то тебя и твою семью сожрут другие, которые не имеют твоих моральных сдерживающих тормозов. Это жестоко, но это так.

[Мрачный Жнец]

Цитата: Netl

Цитата: alexputnik17

Мощный комп обрабатывает быстро огромный массив данных и предоставляет механический рисунок на основе этих данных

В том-то и фишка что уже нет. Современные ИИ модели уже выходят за рамки скормленных им обучающих данных. Например, разработали новые стратегии игры в Го, которые люди не смогли открыть за сотни лет ее изучения.

В том то страшно, что нынешний ИИ выходит за рамки "нашёл в интернете" и начинанает мыслить самостоятельно.
Это пугает...

[alexputnik17]

Цитата: Мрачный Жнец

В том то страшно, что нынешний ИИ выходит за рамки "нашёл в интернете" и начинанает мыслить самостоятельно.
Это пугает

вот да. Война имеет свою мораль. Достижение экономических, политических целей военным путём. Как наши деды в ВОВ воевали, например. И как немцы и власовцы на территории Белоруссии сёлами, деревнями вырезали и жгли или Африка, Руанда, там свыше миллиона мирняка вырезали тупо, но крупных боевых действий не было. Просто резня или геноцид. Это не война, в моем понимании. Но ИИ именно так будет действовать. И запад именно так будет ИИ развивать. Потому как в своём моральном развитии они далеко не ушли. Как резали городами и деревнями друг друга с феодальных времен. Недалеко ушли. Как то так.
И да, на примере Африки, Ирака, Афганистана с матрасами и прочее, я не видел прогресса. Тупое уничтожение базового территориального этноса. А это фашизм, ИМХО.