Луч, который наконец добрался до палубы

6 841 11
Луч, который наконец добрался до палубы


Германия заказала серийный корабельный боевой лазер, и это повод разобраться, почему полвека мегаваттных демонстраторов уступили дорогу скромным «десяткам киловатт».



В начале 2010-х на авиабазе Эдвардс доживал свой век Boeing 747 с носом странной формы: вместо привычного обтекателя там стояла поворотная турель. Внутри самолёта помещался химический лазер мегаваттного класса, а вся программа стоила миллиарды долларов и должна была сбивать баллистические ракеты на активном (разгонном) участке. На полигоне он их сбивал. Но в реальную ПВО так и не встал: слишком дорого, слишком громоздко, надо дежурить у самой границы пуска. В итоге проект закрыли. А спустя примерно пятнадцать лет боевой лазер наконец получил серийный заказ. Не мегаваттный воздушный, а скромный корабельный, «в несколько десятков киловатт». Похоже, оружие направленной энергии дождалось серии не раньше, чем сменило цель: перестало гоняться за ракетами и занялось дронами.

Контракт, который перевёл лазер из демонстратора в изделие


9 июля 2026 года немецкое ведомство оборонных закупок BAAINBw подписало контракт на разработку корабельного высокоэнергетического лазера для ВМС Германии. Подрядчик — рабочая группа ARGE HEL, за которой стоят MBDA Deutschland и Rheinmetall Waffe Munition, оформившие под программу совместное предприятие ещё в январе 2026-го. Сумма — в диапазоне «средних сотен миллионов евро», ввод в строй запланирован на 2029 год.

Важна формулировка заказа. Речь идёт не об «излучателе», а о полной цепочке поражения, от обнаружения и сопровождения цели до её вывода из строя. Причём эта цепочка должна быть интегрирована в боевую информационно-управляющую систему корабля по требованиям бундесвера. Момент принципиальный: в ПВО лазер — это эффектор, то есть средство поражения, которое БИУС ставит в общую очередь наравне с зенитными ракетами и артиллерией. Подсистема управления огнём (менеджер огня) оценивает тип цели, дальность и приоритет, а затем распределяет, чем стрелять. Никакого чуда-оружия само по себе тут нет.

Мощность будущей системы, впрочем, не публиковалась. Известно лишь, что она должна дополнять пушки и ракеты в борьбе с дронами, малыми быстроходными целями и ракетами на ближней дистанции. Управляющий директор MBDA Deutschland Томас Готтшильд отдельно отметил потенциал контейнерного исполнения излучателя для сравнительно дешёвой охраны портов и других задач. За этой фразой стоит понятная инженерная идея: если весь комплекс упакован в стандартный контейнер, его можно поставить не только на палубу, но и на причал.

Стоит учитывать оговорку: 2029-й — пока плановая дата, а не факт сдачи.

Sachsen, 28 000 миль и физика малой мощности


За контрактом стоит нехарактерно долгая для лазерного оружия эксплуатация. Демонстратор Rheinmetall и MBDA испытывался на фрегате Sachsen типа F124 и за время кампании прошёл около 28 000 морских миль по Северному, Балтийскому и Средиземному морям. Программа заняла больше года, значительная часть которого прошла в реальных морских условиях. Параллельно шли стрельбы на полигоне WTD 91 в Меппене: суммарно свыше тысячи выстрелов по воздушным, морским и наземным целям. В марте 2026-го установку показывали делегациям — уже как подтверждение зрелости технологии.

Какой мощности был этот демонстратор, официально не сообщалось. По косвенным данным, речь о нескольких волоконных лазерах, чья мощность складывается в несколько десятков киловатт; внешние оценки ставят её в район 20–30 кВт, но это аналитическая реконструкция, а не цифра из технического задания. Инженерно тут любопытна не мощность. Немцы делают акцент на качестве луча и точности сопровождения: по их данным, система сводит энергию в пятно размером в несколько сантиметров даже по движущейся мишени.

Это не маркетинговая мелочь. Поражает не общая мощность в киловаттах, а плотность энергии в конкретной точке. Сфокусировать те же десятки киловатт в пятнышко и удержать луч на уязвимом узле — значит прожечь цель быстрее, чем это сделала бы вдвое большая, но «размазанная» по площади мощность. Отсюда и круг задач, где лазер уверенно на месте: малоразмерные и «мягкие» объекты вблизи. Дрон, лёгкий беспилотник-камикадзе, оптика катера, сам катер — всё, у чего тонкая обшивка или чувствительный датчик.

А дальше начинается физика, и вот тут всё портится. Крупная скоростная цель, сверхзвуковая противокорабельная ракета, проводит в зоне поражения слишком мало времени, а её обтекатель по определению рассчитан на серьёзный тепловой поток. Чтобы её достать, нужно либо резко нарастить мощность, либо долго удерживать луч в одной точке, а на практике трудно и то, и другое. Добавьте атмосферу: на большой дальности луч расходится, а дождь, туман и аэрозольная завеса рассеивают и поглощают энергию. Звучит как приговор, но это точное описание того, где лазер работает, а где нет. Оружие ближнего рубежа и хорошей погоды.

Почему YAL-1 не полетел, а «Диксон» остался опытом


Понять сегодняшнюю сдержанность проще всего через вчерашние амбиции. Тот самый Boeing 747 назывался YAL-1 Airborne Laser. Программа шла с 1990-х, а свернули её в 2011–2012 годах. Задача была грандиозной: перехватывать баллистические ракеты на активном участке траектории, пока они тяжёлые, ещё не набрали полную скорость и ярко светят факелом двигателя. Для дальности в сотни километров требовался мегаватт, а получить его тогда умели только химическим способом.


Это экспериментальный боевой самолет Boeing YAL-1, оснащенный мощным лазером для перехвата баллистических ракет. Данный конкретный экземпляр был разобран в 2014 году на авиабазе Дэвис-Монтан в Аризоне.

Химический лазер — это, по сути, летающий склад агрессивной химии: реагенты смешиваются, дают энергию, расходуются. Мощность впечатляющая, но химический кислородно-йодный лазер (COIL) тащит за собой цистерны реактивов, инфраструктуру заправки и жёсткий лимит по числу «выстрелов». А главное, против атмосферы бессилен даже мегаватт: турбулентность и поглощение съедают луч ровно на тех дальностях, ради которых всё затевалось. Ошибка была не в лазере как таковом, а в выбранной цели: она требовала работы на тех самых дальностях, где атмосфера съедает любой луч.

Своя линия была и в СССР, хотя здесь приходится опираться на открытые данные, которых немного. На полигоне Сары-Шаган отрабатывалась тема лазерного оружия под обозначением «Терра-3». А в 1980-е в строй вошло опытовое судно «Диксон» с корабельной лазерной установкой, но дальше опытового образца дело не пошло. Логика эпохи была той же, что у американцев: лазер мыслили как оружие большой энергии против больших целей и упирались в те же габариты, энергетику и атмосферу.


Советская экспериментальная лазерная установка «Терра-3»

Полвека инженеры по обе стороны гнались за мегаваттом ради дальнего перехвата и раз за разом получали громоздкие стенды, которые никуда толком не поехали. Немецкий контракт решает противоположную задачу лучом той же физической природы: не сбить ракету за сотню километров, а спалить дрон за пару. Для этого мегаватт не нужен: нужны хорошая оптика и умная система сопровождения.


Британская лазерная система направленной энергии DragonFire

Ниша вместо революции


Немецкая программа — не одиночка, а часть общего движения. Для масштаба полезен сравнительный ряд, но с оговоркой: почти все цифры здесь — либо оперативные образцы, либо проектные заявки, а не серийные спецификации.
  • Ранние корабельные лазеры ВМС США (LaWS-класс) — около 30 кВт, против беспилотников и малых целей.
  • HELIOS — 60-кВт класс, стоит на эсминце Preble, по заявленным планам — с масштабированием до 120–150 кВт в будущих версиях.
  • Проекты следующего поколения — 300–400 кВт, тот рубеж, где теоретически открывается работа по крылатым ракетам; пока это стадия разработки.

Британцы со своим комплексом DragonFire называют совсем другую цифру — стоимость одного «выстрела» порядка 13 фунтов стерлингов. Для контраста: перехват зенитной ракетой даже недорогой системы обходится в десятки тысяч долларов. Вот настоящий козырь лазера, и он совсем не про дальность и мощность. Козырь в деньгах. Против роя дешёвых дронов ракетная ПВО ломается не тактически, а финансово: боекомплект кончается, а каждая ракета стоит несопоставимо дороже цели.

Так и складывается разделение труда. Лазер берёт на себя ближний рубеж и дешёвые массовые угрозы: его выстрел условно бесплатен, а боезапас ограничен только генератором и системой охлаждения. Зенитные ракеты остаются за сложными, скоростными и дальними целями, где важны всепогодность и поражение ударом и взрывом боевой части, а оно срабатывает независимо от того, удастся ли удержать луч на цели несколько секунд. США, Британия и Германия идут к этому решению разными путями, но приходят к одной схеме. Копирования тут нет: просто физика и экономика у всех одинаковые.

Можно ожидать, что к концу 2020-х корабельный боевой лазер перестанет быть новостью и превратится в обычную строчку спецификации фрегата — примерно так, как когда-то ею стал радар. Незаметный, привычный, всегда включённый.
11 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -6
    17 июля 2026 07:39
    Если на пике "холодной войны" ничего путного не получилось ввести в строй, то нынешнее поколение "зуммеров" будет только бюджеты осваивать под прикрытием вбросов в медиа пространстве...
    1. +4
      18 июля 2026 02:16
      "Нынешнее поколение зумеров" уже буквально создало новый род войск, который уничтожил почти все доктрины из пика "холодной войны" laughing laughing laughing
  2. +6
    17 июля 2026 08:49
    С козырем лазеры (дешевый импульс) всё понятно.Где боевой лазер на отечественных судах ВМФ?
    1. +6
      17 июля 2026 09:22
      Я бы поставил вопрос по другому: Где вообще суда ВМФ РФ? Были бы подходящие корабли, а что поставить найдётся (надеюсь).
      1. 0
        20 июля 2026 10:53
        Пересвет на суда установить?
      2. Комментарий был удален.
      3. +1
        26 августа 2026 14:49
        Цитата: AKuzenka
        Где вообще суда ВМФ РФ?

        Потенциальные суда ВМФ РФ превратились в реальные яхты для олигархов. Существенная часть прибыль от продажи сырья уходила не в бюджет России (в том числе для строительства флота), а на личные расходы героев кап труда, включая контракты для европейских верфей. Их яхты и по стоимости и по размеру превышают современные надводные корабли построенные в РФ. Вот некоторые примеры сравнения размеров и стоимости яхт олигархов и некоторых недавно построенных кораблей ВМФ:

        Яхты:
        Eclipse (Абрамович), 2009: 162 м, $590–700 млн, 50–59 млрд ₽
        Dilbar (Усманов), 2015: 156 м, $600–800 млн, 51–68 млрд ₽
        Sailing Yacht A (Мельниченко), 2017: 143 м, ~$578 млн, ~49 млрд ₽

        Надводные корабли ВМФ:
        Фрегат «Адмирал Головко», пр. 22350, 2023: 135 м, $335 млн, 28.27 млрд ₽
        БДК пр. 11711 «Пётр Моргунов», 2020: 120 м, ?
        Корвет «Гремящий», пр. 20385, 2020: 106 м, $268 млн, 22.6 млрд ₽
        Рассчеты по курсу $1 = 84.1 ₽
        1. 0
          26 августа 2026 15:10
          Это давно не секрет. Даже добавлю, что проданные и разорённые заводы превратились в зарубежные виллы и загородные дома чиновников и олигархов. Закрытые школы и больницы в обучение их отпрысков за рубежом и формирование их как ненавистников всего советского. А каждый антисоветчик, как известно - русофоб. И т.д. и т.п.
  3. +4
    17 июля 2026 10:23
    Исходя из видео атак на наши суда, порты и нефтянку, выкладываемых противником, атакующие БПЛА оснащены камерами, транслирующими картинку оператору в реальном времени. Плюс где-то рядом висит БПЛА, осуществляющий визуальную доразведку и объективный контроль. И для борьбы с такими БПЛА лазер бы очень пригодился. Если и не сбить, то выжечь оптику или просто ослепить противника - уже большое дело, как минимум снижающее точность применения БПЛА. Не думаю, что лазеры мощностью несколько десятков (да хоть и сотен, гулять так гулять) ватт проблема.
  4. AVP
    -2
    17 июля 2026 18:04
    Т.е. когда-нибудь к концу 2029 года, может быть будет демонстратор? Который возможно будет соответствовать некому техзаданию, которое никто не видел. И заранее понятно, что ничего сложнее мавика сбивать этот демонстратор не может. В авторстве замечена очередная дочка рейнметала, который благодаря лоббистам, умудряется влезть вообще везде, даже туда, где у него нет компетенций.
    Внимание вопрос - кто вспомнит успешный успех немцев на военном поприще НИОКР за последние лет 20? Ну так чтоб соответствовало техзаданию. Так что верной дорогой идут, бабло(не очень то и большое) само себя не распилит.
  5. -3
    18 июля 2026 10:00
    Оружие ближнего рубежа и хорошей погоды.
    Этим все сказано, а много в средней полосе хорошей погоды, особенно осень-весна, да и зимы чаще теплые и туманные? Вот на космическом корабле против спутников - ДА!
    Хотя у нас вроде что-то испытывается , но в импульсном режиме. Все равно, даже в импульсе в условиях атмосферы сомнительно. В СССР существовали системы задымления территорий (такие огромные бочки-дымовухи), так одной из функций была борьба с лазерным и оптическим целеуказанием. Т Е обычного тумана хватит, что бы "погасить" любой лазер.
  6. 0
    19 июля 2026 00:18
    Важна формулировка заказа. Речь идёт не об «излучателе», а о полной цепочке поражения, от обнаружения и сопровождения цели до её вывода из строя.

    За контрактом стоит нехарактерно долгая для лазерного оружия эксплуатация. Демонстратор Rheinmetall и MBDA испытывался на фрегате Sachsen типа F124 и за время кампании прошёл около 28 000 морских миль по Северному, Балтийскому и Средиземному морям.


    Последовательная многолетняя работа, без фальсификации и шапкозакидательства даёт результат.

     А в 1980-е в строй вошло опытовое судно «Диксон» с корабельной лазерной установкой, но дальше опытового образца дело не пошло.


    К сожалению в СССР большинство программ заканчивались максимум опытными образцами. Когда же на Западе появлялась промыленная серия, в прессе СССР появлялась статья о первоочередных разработках на данную тему, но поезд уже ушёл и все надо покупать на Западе.