Российская «Герань-2» поразила украинский сухогруз в Чёрном море

7 559 58
Российская «Герань-2» поразила украинский сухогруз в Чёрном море

Российский дрон-камикадзе «Герань-2» поразил украинский сухогруз в акватории Черного моря. Об этом сообщает российское Минобороны.

Российские военные выложили кадры атаки на украинское судно, идущее в порт Черноморск Одесской области с военным грузом для украинской армии. Съемку вел атаковавший сухогруз дрон-камикадзе «Герань-2». Судя по кадрам, удар беспилотника пришелся в район машинного отделения. Такую же тактику используют американцы и иранцы в районе Ормузского залива, когда желают остановить судно.



Расчеты БПЛА «Герань-2» поразили сухогруз в Черном море, который шел в порт Черноморск Одесской области для доставки военного груза в интересах ВСУ.

Россия продолжает выносить черноморские порты Украины, одновременно нанося удары по грузовым судам, участвующим в поставках военной продукции. Киев на этом фоне пытается перегнать танкеры и сухогрузы из других портов в Одессу, где ПВО все-таки помощней. Тем не менее российские удары не прекращаются. Как заявляют некоторые украинские эксперты, Россия хочет отрезать Украину от моря и начала воплощать свои планы. Как ранее сообщалось, большинство военных поставок на Украину идут морским путем.

58 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    Вчера, 19:41
    Хорошо, конечно. Но почему только один дрон, а не 3-4? Где контрольный выстрел?
    1. +2
      Вчера, 20:35
      А на какое ухо укладывать эти посудины в чистое море? Пусть пехает до ближайшего Одесского причала и там тухнет. Поскольку Одесский угол попросту затон, не выбрасывающий все свои прелести в море, то пусть там и гниёт...
      1. +1
        Сегодня, 00:04
        Цитата: isv000
        А на какое ухо укладывать эти посудины в чистое море? Пусть пехает до ближайшего Одесского причала и там тухнет. Поскольку Одесский угол попросту затон, не выбрасывающий все свои прелести в море, то пусть там и гниёт...

        Топи их всех. (С) адмирал Локвуд.
    2. +2
      Вчера, 21:07
      Цитата: Aken
      Хорошо, конечно. Но почему только один дрон, а не 3-4? Где контрольный выстрел?

      Это лишь опять предупреждения от "наших" бонз, не трогайте нас, а то больно и вам сделаем.
      Всё делают с огрядкой на хозяина. А вдруг позовёт - приголубит...
  2. +4
    Вчера, 19:43
    а почему не калибр ,для полного успеха
    1. +6
      Вчера, 19:45
      Калибр для стационарных целей. Тут Бастион нужен. Или «Оникс-М»
    2. +19
      Вчера, 19:46
      Проще уж подлодки на охоту выпустить. Одна торпеда, и нет сухогруза. Или танкера.
      1. +1
        Вчера, 20:58
        Цитата: БойКот
        Проще уж подлодки на охоту выпустить. Одна торпеда, и нет сухогруза. Или танкера.

        Подлодки предлагаю использовать для ближней доставки БЭКов к целям. А там уже пусть они кружат и выбирают лучшее место в корпусе для удара.
        1. +6
          Вчера, 21:09
          Одно другому не мешает. И почему ПЛ не действуют, мне лично непонятно. У Украины нет средств борьбы с ними. Пока.
          1. -2
            Вчера, 23:52
            Вопрос... Опять, вот ПСКР "Изумруд" утопили в Геленжике, есть 200-е, пытались отбиться как могли, но у него нет такого вооружения. А наш флот заперся в Новороссийске и успешно пытается избежать потерь, периодически неся их... Они еще успеют и ПЛ потопить у стенки, уже пытались, чудом не попали.
            Видимо командование ВМФ, или скорее ЧФ, решило, что это не их война request
      2. 0
        Вчера, 21:25
        Ещё проще минами акваторию закидать погуще..
        1. -1
          Вчера, 22:34
          не проще.....минами закидать как? и чем главное? чтобы ставить минные поля прям нужно тральщики, соответственно тральщики нужно прикрывать чем то бОльшим с пушками и ракетами.....короче рисковать кораблями не будут.... с самолетов? это же сколько вылетов надо будет сделать чтобы плотно засеять? опять же риск ибо все вблизи украинского побережья.... так что ПЛ проще и безопаснее
          1. +1
            Вчера, 23:01
            То есть - про минные постановки с тех же подлодок вы не слышали?
            1. 0
              Вчера, 23:40
              ну то есть все таки ПЛ будем использовать?!)))) я может просто недопонял всего смысла, я уж подумал что ПЛ вы исключаете полностью
            2. 0
              Вчера, 23:41
              а так мины это хорошо.....это дешево и надежно)))) особенно учитывая что у меня у брательника по образованию минно-торпедное дело конек))))) мины это вообще хорошо всегда...по крайней мере это вечная фраза моего брата при любом поводе
    3. +12
      Вчера, 20:41
      hi
      А почему не сразу отрезали, после "зернового перемирия"...? Разнести портовую инфраструктуру надо было, года 4 назад...
      Это я ещё тогда комментировал на ВО. Теперь, что изменилось? Мы ещё тогда могли разнести все порты в щепки, но к сожалению, занимались дипломатическими реверансами. В результате имеем то, что имеем.
      1. +6
        Вчера, 20:45
        Более позорного предательства, чем "зерновое предательство", не было и не будет. Все причастные - предатели России.
        1. 0
          Вчера, 21:08
          заСтеныши, все, на 98% предатели, ворьё и компрадоры.
    4. +3
      Вчера, 21:09
      vitaliy20091959
      а почему не калибр ,для полного успеха

      По хорошему, эту посудину следовало бы утопить. Ведь содержимое в трюме осталось невредимым.
  3. +4
    Вчера, 19:45
    Вот и прекрасно … больше попаданий по всем кто шастает в шумерию ибо нефиг … а портовую инфраструктуру разносим в хлам до победного
  4. +9
    Вчера, 19:46
    Необходим ежедневный- еженочный мониторинг и объективный контроль Одессы, Ильичёвска,Южного с Николаевым, Днепробугским и портов Придуная для обрубания маршрутов судоходства, с потоплением всех судов и ударов по инфраструктуре портов: портальные краны, буксиры.
    После двух-трёх десятков потопленных судов судовладельцы не станут рисковать даже с высокими страховыми премиями.
    1. +2
      Вчера, 20:40
      Не факт. Судовладелец он аллигатор и, коли ему всё оплатят то имел он ввиду и судно, и груз, и команду. А коль не оплатят то он и за рейс не возьмётся, всего и делов то...
  5. +11
    Вчера, 19:51
    по видео атаки..... на мое сугубо индивидуальное мнение как морячка, и конкретно судоводителя.... попадание в надстройку, одиночное....НЕ в ходовой мостик....хорошо но мало....если бить так то надо наверное штуки три-четыре..... если решили шваркнуть одиночным БПЛА то стоит бить на встречном курсе в ходовой мостик..... а так стоило бы тремя-четырьмя в район ватерлинии и один в мостик
    1. +1
      Вчера, 20:02
      Цитата: Овсиговец
      попадание в надстройку, одиночное....

      В мусорку.
      1. 0
        Вчера, 20:40
        50-300кг да хоть в мусорку.....кусок там вырвет все равно преизрядный
        1. +2
          Вчера, 20:53
          Там ниже -- каюты, МО (машинное отделение) не пострадало. Мусорку и каюты экипаж потушит как два пальца. Надо в район румпельного бить, под подзор.
          1. +1
            Вчера, 21:56
            это если боевой корабль потушат как два пальца и то.... это как бывает - вроде все норм, а тушить начал а водичка то ВСЯ внутрь надстройки льется и в те помещения где нет насосов осушения, а если есть насосы то не сработали)))) .....а на частнике сели на шлюпку и отбыли в 75% и никто бороться с пожаром не будет
            1. 0
              Вчера, 22:09
              Цитата: Овсиговец
              это если боевой корабль потушат как два пальца

              Откуда такая уверенность? Больше народу -- больше бардака. Ещё командиров мильон.

              Цитата: Овсиговец
              водичка то ВСЯ внутрь надстройки льется и в те помещения где нет насосов осушения, а если есть насосы то не сработали

              Опять: с чего Вы взяли? Есть расчёты по остойчивости при повреждении, а все насосы проверяются вовремя.

              Цитата: Овсиговец
              частнике сели на шлюпку и отбыли в 75% и никто бороться с пожаром не будет

              Вы нас плохо знаете. hi
              1. +2
                Вчера, 22:17
                на боевых кораблях служат а не работают....и там надрачивают команду на постоянной основе бороться за живучесть...у боевого корабля выбора не будет в определенный момент..... расскажите мне про остойчивость и расчеты и про проверку всех насосов вовремя)))) я таких баек наслушался мое почтение..... я вас отлично знаю, если есть вариант сесть на спас.шлюпку и отбыть не рискуя то частник так и сделает и никто рисковать жизнью не будет...в случае же опасности большей при попытке на спас.шлюпке или плотах то тогда возможно да
                1. 0
                  Вчера, 22:23
                  Цитата: Овсиговец
                  на боевых кораблях служат а не работают...

                  В том-то и дело: за службу полюбасу денежка капнет, а на работе работать надо. laughing
                  1. 0
                    Вчера, 22:30
                    как далеки вы от ВМФ)))) сейчас там не денежка капнет, а БЭК в борт приедет или БПЛА..... на службе ты служишь 24 часа в сутки и любое занятие групповое не в тягость.... потому тренируются и отрабатывают..... на частниках класс автоматизации высок и экипажи малы.....вся БЗЖ сведется к включению пожаротушения и водотлива...поможет хорошо, нет - еще раз, никто бороться не будет, экипаж не позволяет...сядут в спас.средства и отбудут
                    1. 0
                      Вчера, 22:36
                      Цитата: Овсиговец
                      на службе ты служишь 24 часа в сутки

                      Совсем не спите? Бедолаги. crying И всё бесплатно... Ну, ни БЭКа Вам, ни БПЛА! hi
                      1. +1
                        Вчера, 22:48
                        спят конечно))) они же не роботы
  6. +6
    Вчера, 19:52
    а так.....у нас же на ЧФ есть ПЛ....настало время торпед, чтобы наглушняк топить
    1. +4
      Вчера, 20:04
      Ну, видимо, задача не топить, а прекратить рейсы в порт Одесса и Ильичевск.
      И для этой цели важнее, чтобы каждый корабль идущий туда, или обратно, или на погрузке-разгрузке получил свою Герань. Так сказать - неотвратимость наказания поважнее жестокости.
      Далее стоимость страховки, нерентабельность и так далее.
      1. +10
        Вчера, 20:16
        На судне полно вооружения для ВСУ и другого добра, нужно уничтожить, а не демонстрациями заниматься. Посудина осталась на плаву ,завтра отбуксируется в порт и разгрузится.
        1. +1
          Вчера, 21:09
          Цитата: ДедЛука
          завтра отбуксируется в порт и разгрузится.

          М.б. мы как раз буксира и ждём wink
      2. +4
        Вчера, 20:36
        то есть пострадать должны еще и судовладельцы??? интересная ремарка.... мне кажется цель прекратить трафик в черноморские порты украины и ничто так этому не поспособствует как 3-5 наглухо торпедированных судов...... судно не тонет сразу, оно еще трепыхается и вовсю вокруг рассылает крик СОС..... торпеды понадежнее будут да и морякам подводникам в свете обстановки надо начинать набираться опыта
        1. 0
          Вчера, 22:56
          Раз уж имеете отношение, то не буду вам рассказывать, как и почему потопить судно на порядок тяжелее, чем повредить, скажем, одной Геранью. И дороже, и политических издержек куда больше, ведь тот же экипаж может оказаться весьма пестрым по составу.
          Как украм подвернулись азербайджанцы, так на любом сухогрузе могут оказаться китайцы, индийцы, пакистанцы и даже белорусы. И когда удар Геранью не есть намерение их убить, то потопление судна в этом плане как-то более однозначно выглядит.
          1. 0
            Вчера, 23:44
            знаете...меня это мало интересует в свете использования БЭКов.....по сути та же торпеда только надводная...с офигенным количеством ВВ и соответственным уроном..... не надо признавать...... повредить это несущественный урон и риск.....утопить это серьезно
      3. +4
        Вчера, 20:47
        Скоро уже будет ЧЕТЫРЕ С ПОЛОВИНОЙ ГОДА невойны. Может хватит уже "не топить"? ТОПИТЕ НАГЛУХО ВСЕХ.
    2. 0
      Вчера, 20:45
      Настало время когда ПЛ на глубине можно рассмотреть не напрягая зрения. Ладно х.охлы, у них нет ни чего, но при них есть НАТО и их самолёты контролируют Чёрное море и летают свободно вдоль нашего побережья...
      1. 0
        Вчера, 21:26
        И что, а каким образом они их уничтожить могут?
      2. 0
        Вчера, 21:57
        ну да ну да...бред про спичечный коробок из космоса все еще актуален... и в него верят
      3. 0
        Вчера, 21:58
        а так....идите вон штатам с бритами (и много кому еще) расскажите какие они идиоты и строят лодки
      4. +1
        Вчера, 22:42
        Да, летают. Но летают с разведывательными целями. Лодку под водой они может и могут видеть, но видеть это одно, а попытаться нанести по ней удар -это другое. Если хотя бы попытаются, то больше летать не будут..
  7. 0
    Вчера, 20:06
    Да и так уже забрали чёрно
  8. +6
    Вчера, 20:11
    А почему не торпедой, с лодки?
  9. +6
    Вчера, 20:15
    Так что стало с сухогрузом? Он дошёл до порта? Груз доставил?
  10. +5
    Вчера, 20:29
    Российская «Герань-2» поразила украинский сухогруз

    Насчёт "поразила" это, мягко говоря, громко сказано. Герань сухогрузу как слону дробинка. Имитация бурной деятельности. Где противокорабельные ракеты? За 4,5 года они не были использованы ни разу.
    1. +3
      Вчера, 20:38
      открываем герань-3 и ттх и там БЧ указана от 50 до 300 кг ВВ......даже 50кг ВВ это очень даже хорошо, а 300 очень очень хорошо. Важен момент КУДА прилетели эти 50-300 кг
    2. +2
      Вчера, 21:34
      Почему ВМФ России не использует БЭКи для атаки судов идущих в порты Украины? Ну вырвет взрыв Герани, кусок борта, над ватерлинией, но судно то останется на плаву. Такое ощущение, что Черноморский флот не в Новороссийске находится а на другой планете.
  11. +1
    Вчера, 20:32
    Цитата: Aken
    почему только один дрон, а не 3-4?

    А это чтобы не потонул и серьёзно не пострадал.
  12. 0
    Вчера, 20:45
    Цитата: Овсиговец
    открываем герань-3 и ттх и там БЧ указана от 50 до 300 кг ВВ......

    До 300 кг это термобарическая или проникающая, конкретно на той Герани явно не была ни та, ни другая.
  13. +2
    Вчера, 21:04
    Видел каюту в которую прилетел выстрел от гранатомёта сомалийских пиратов. Ничего страшного, пробило переборку, посекло осколками подволок и переборки. Бить надо в мостик или румпельное с машиной.
    1. 0
      Вчера, 21:32
      В машинное с румпельным и прилетело. Судя по ролику..
    2. 0
      Вчера, 22:39
      масса ВВ в выстреле РПГ максимальная 1,4кг......герань 50-300кг..... разницу улавливаете???
  14. +1
    Вчера, 22:35
    Не "поражать" надо (корабль и груз не уничтожены же?), а топить прямо в порту и рейде. Закупорить порт затонувшими кораблями, тогда другим судам некуда будет приходить