Военное обозрение

Словацкая модернизация БМП-2

40
Словацкая модернизация БМП-2

На прошедшей в чешском городе Брно выставке IDET-2013 была представлена словацкая боевая машина пехоты BVP-M2 SKCZ, сообщает altair.com. Большой интерес к машине выразили вооруженные силы Чехии.


Машина создана на базе BVP-2 (изготовленная по лицензии в Чехословакии БМП-2, также возможна модернизация базовой БМП-1). Корпус подвергся полной переделке: крыша машина поднята на 270 мм, днище стало двойным (пространство между двумя листами заполнено пеной). Также обновлено управление машиной.

Внутренняя компоновка выполнена аналогично западным боевым машинам. Спереди расположено место водителя, за ним командира и наводчика. Топливные баки и аккумуляторные батареи установлены в более высоких надгусеничных нишах. Шесть пехотинцев располагаются лицом к лицу на сиденьях, прикрепленных к бортам десантного отделения. Дополнительное место находится позади водителя, которое может быть предназначено, например, для командира взвода. Однако его место не оборудовано отдельным люком, как это было на BVP-2.

Вооружение представлено боевым модулем с дистанционным управлением TOUR-30, включающим 30-мм пушку 2А42 и 12,7-мм пулемет НСВ. Модуль оснащен независимым панорамным прицелом.

BVP-M2 SKCZ является совместной разработкой словацкой VOP Trecin и чешской Excalibur Army, которые изготавливают корпус, и словацкой EVPU, ответственной за боевой модуль. Не исключается установка польского ночного прибора для водителя PNK-72 Radomka, используемого на БТР Rosomaka.
Первоисточник:
http://www.militaryparitet.com/
40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. klimpopov
    klimpopov 28 мая 2013 12:16 Новый
    +17
    А что, очень даже помоему... Вопрос в цене модернизации.
    Еще пару фоток в сети нарыл.



    [img]http://alternathistory.org.ua/files/resize/DSCF3285[1]-700x525.jpg[/img]
    1. Алексей Приказчиков
      Алексей Приказчиков 28 мая 2013 12:20 Новый
      +1
      Там от бэхи помоему только ходовая осталась. Да и ту ну очень сильно изменили.
    2. klimpopov
      klimpopov 28 мая 2013 12:32 Новый
      +2
      Вот еще
      http://alternathistory.org.ua/bmp-2-takaya-kakoi-vy-ee-eshche-ne-videli-bvp-m2-s


      kcz-chekhiyaslovakiya
    3. neri73-r
      neri73-r 28 мая 2013 12:44 Новый
      +2
      Внешне красиво, но уже не плавает 100%, про броню не сказано не слова (акромя днища)!
    4. bask
      bask 28 мая 2013 13:05 Новый
      +8
      Цитата: klimpopov
      . Вопрос в цене модернизации.

      ЖИЗНИ СОЛДАТ ДОРОЖЕ!!!
      Не больше чем у нас.
      Главное убрали топливные баки из боевого отделения и кормовых дверей.
      И сделали противоминную защиту.
      ыша машина поднята на 270 мм, днище стало двойным .
      (пространство между двумя листами заполнено пеной). Также обновлено управление машиной.

      БМП,в первую очередь должно надежно защищать броней ,экипаж и десант.а после спешивания активно поддерживать огнем.
      1. klimpopov
        klimpopov 28 мая 2013 13:40 Новый
        +3
        В целом поддержу, особенно если учесть колличество БМП - 2 в войсках,то возможно модернизация целесообразна. Хотя я всетаки за "БАХЧУ".
        1. bask
          bask 28 мая 2013 16:07 Новый
          +1
          Цитата: klimpopov
          лличество БМП - 2 в войсках,то возможно модернизация целесообразн

          Модернизация БМП-1,2,на базах хранения и войсках -ТЫСЯЧИ.
          И при грамотной модернизации((примерно как словацкий вариант))БМП-2 прослужат ещё лет 10-ть минимум.
          Весь резерв по грузоподьёмности БМП-2.
          Боевой модуль((чтобы не утяжелять башню))) с 30 мм пушкой можно оставить тот же.
          Заменить только СОУ,на современную.
          1. klimpopov
            klimpopov 28 мая 2013 16:11 Новый
            +2
            Опять же можно модернизировать и продать в третьи страны а себе закупить новые. Ну при желании и политичексой на то воли.
            1. bask
              bask 28 мая 2013 16:55 Новый
              +3
              Цитата: klimpopov
              Опять же можно модернизировать и продать в третьи страны а себе закупить новые.

              Согласен,но новых пока нет((ждем Курганца)).А БМП-3 не намного превосходит БМП-2 по защищенности.
              Вооружение ,да на БМП-3 ,,тройчатка,,ЛУЧШИЙ БОЕВОЙ МОДУЛЬ МИРЕ.
              Но их выпуск,несколько десятков в год,не спасает ситуацию(((КАТАСТРОФИЧЕСКУЮ)). С отсутствием в войсках РА ,современной бронетехники.
              Но,,Курганца,,,до 20 года в войсках не будет((если будут то единицы))).
              Остается только одно .МОДЕРНИЗАЦИЯ БМП-2!!!
              1. klimpopov
                klimpopov 28 мая 2013 17:12 Новый
                +1
                Вобщем то сложно не согласиться. Опять же возможно что и модернизировать не будут ибо "и так много" а там в 20м новые сразу и много, не то чтобы я писсимистом был, просто знаю наше руководство и сужу по делам его.
                1. bask
                  bask 28 мая 2013 18:45 Новый
                  +3
                  Цитата: klimpopov
                  20м новые сразу и много, не то чтобы я писсимистом был, просто знаю наше руководство и сужу по делам

                  С вами ,трудно не согласиться.
                  Повторюсь .Модернизация БМП-2 является сейчас ,единственной мерой, хоть как то стабилизировать ситуацию.
                  Иначе мотострелки вообще останутся без БМП.
                  Нужна хотя бы тысяча БМП-1,2. по ТТХ,как словацкая модернизация.
                  Модернизация БМП-1,2.чешской компанией Excalibur Army.В 2012 году.
      2. astra
        astra 28 мая 2013 14:01 Новый
        +5
        Согласен - на жизни солдат экономить нельзя. Можно пожертвовать плавучестью в угоду дополнительному бронированию, V образной противоминной защите и многим усовершенствованиям. Ещё не мешало бы установить ДЗ, образцы у нас уже были. И постоянно модернизировать, не стоять на месте, а опережать на шаг конкурентов.
  2. Алексей Приказчиков
    Алексей Приказчиков 28 мая 2013 12:19 Новый
    +3
    Смотрю и глаз оторвать не могу. Вот что значит культура производства. У нас так же классно только Тайфун камазовский собран, но он в разработке.
  3. mark1
    mark1 28 мая 2013 12:20 Новый
    0
    интересно, возможность плавать сохранилась? А вообще, такой подход нравится, вместо попыток впихнуть невпихуемое в отведенные объемы.
    1. neri73-r
      neri73-r 28 мая 2013 12:47 Новый
      -6
      Да, но и силуэт увеличился, это нормально если только папуасов гонять по африке, а не воевать!
      1. mark1
        mark1 28 мая 2013 13:11 Новый
        0
        270 мм не критично, зато устойчивость к подрыву на фугасе повысилась.
    2. PROXOR
      PROXOR 28 мая 2013 13:33 Новый
      +1
      Цитата: mark1
      интересно, возможность плавать сохранилась? А вообще, такой подход нравится, вместо попыток впихнуть невпихуемое в отведенные объемы.

      Нет плавать он больше не будет. Ибо вес увеличился.
      1. mark1
        mark1 28 мая 2013 13:42 Новый
        +2
        А на сколько? Ибо кроме веса еще и объем увеличился.
  4. эд1968
    эд1968 28 мая 2013 12:27 Новый
    0
    извечный вопрос почему наши так не могут
    1. Patton5
      Patton5 28 мая 2013 12:30 Новый
      +10
      Всё наши могут и лучше!Другой вопрос кому это надо?
    2. rennim
      rennim 28 мая 2013 12:49 Новый
      +4
      Могут...и есть, и даже лучше.Только никому не нужно.
      1. Алексей Приказчиков
        Алексей Приказчиков 28 мая 2013 13:27 Новый
        +2
        Где это было покажите хоть раз, а то все только на словах. тот же бл..ский тигр, помните каким допокупки Рыси был а? как ивеко купили так сразу же зашевелились.
      2. pahom54
        pahom54 28 мая 2013 13:42 Новый
        +1
        Согласен. Только вот кого за ж...брать, несогласных то?
        1. ksandr45
          ksandr45 28 мая 2013 14:02 Новый
          +1
          Делают уже "Курганец", у меня друг на заводе работает, говорит что новая БМП будет во всем превосходит БМП-3, даже в мощности главного орудия и плавать будет, правда с поплавками. Скоро обстреливать начнут. Когда не сказал, говорит секрет.
      3. АртМарк
        АртМарк 28 мая 2013 14:23 Новый
        +2
        Нужно нашей пехоте !еще как нужен ! soldier
    3. AK-47
      AK-47 28 мая 2013 14:43 Новый
      +1
      Цитата: эд1968
      извечный вопрос почему наши так не могут

      Потому, что кроме этого БМП другой военной техники они не делают, это пробный коммерческий проект.
  5. рыболов
    рыболов 28 мая 2013 12:38 Новый
    +1
    Цитата: mark1
    интересно, возможность плавать сохранилась? А вообще, такой подход нравится, вместо попыток впихнуть невпихуемое в отведенные объемы.

    такому шкафу только возможность опуститься на дно
  6. Манагер
    Манагер 28 мая 2013 12:52 Новый
    +2
    Внешне мне не нравится, а в реальных условиях она не испытывалась, так что сказать нечего.
  7. Syrzhn
    Syrzhn 28 мая 2013 12:54 Новый
    +2
    А не проще ли новую сделать?!
    1. King
      King 28 мая 2013 15:41 Новый
      0
      Мозгов не хватить. Как говорил основатель ТОйота моторс "пржде чем делать свой необходимо научится копировать чужое" пока им копировать и модернизировать не очень удается.
  8. Zubr
    Zubr 28 мая 2013 13:04 Новый
    +1
    А что скажут по этому поводу, наши специалисты по бронетанковой технике ?
  9. Tirpitz
    Tirpitz 28 мая 2013 13:05 Новый
    +3
    Цитата: neri73-r
    Да, но и силуэт увеличился, это нормально если только папуасов гонять по африке, а не воевать!

    Че за бред? А чем не попуасов гонять, бмп-2,3?
  10. Vtel
    Vtel 28 мая 2013 13:14 Новый
    0
    Ни фига себе крейсер!
    днище стало двойным (пространство между двумя листами заполнено пеной).

    Это чтоб ноги не мерзли что ли?
    1. Алексей Приказчиков
      Алексей Приказчиков 28 мая 2013 13:29 Новый
      +2
      Скорее чтоб снижать скорость осколков, ну я так по крайней мере думаю.
  11. Эдуард72
    Эдуард72 28 мая 2013 13:30 Новый
    0
    На без рыбье и рак рыба.
  12. pinecone
    pinecone 28 мая 2013 14:15 Новый
    +1
    Пример грамотного расходования бюджетных средств странами, входивишими прежде как единое государство в организацию Варшавского Договора.Пошли по пути модернизации боевой техники советской разработки и получили возможность обойтись без закупок западных образцов.
    1. Алексей Приказчиков
      Алексей Приказчиков 28 мая 2013 14:33 Новый
      +1
      Эээ ну чехи зато пандур закупают. Собирают они его у себя канеш, но это мало что меняет.
  13. Yankuz
    Yankuz 28 мая 2013 14:29 Новый
    +1
    Круто! Что тут сказать - молодцы одним словом! Я бы даже и не называл это модернизацией, здесь в принципе ничего от старого БМП не осталось - это практически новая машина! Нам так же надо поступить - дешевле новой обойдется. Тем более что ходовая трансмиссия уже проверена и себя оправдала на 100%.
  14. Милафон
    Милафон 28 мая 2013 14:53 Новый
    +3
    Складывается , что над машиной больше работал дизайнер, чем инженер.
    А фары то какие !Про такие на Кавказе говорят "Хрюстальный".
    1. klimpopov
      klimpopov 28 мая 2013 15:36 Новый
      +4
      Вы правы арабам понравится. Но вот фары это мировая тенденция
      допустим шведская "тачка"
    2. Алексей Приказчиков
      Алексей Приказчиков 28 мая 2013 17:08 Новый
      +1
      Это нормальная мировая практика кою и нам пернемать надо, вы про промышленный дизайн чаем ничего не слышали не?
  15. Милафон
    Милафон 28 мая 2013 14:57 Новый
    +3
    "Кокпит" тоже тоже "форсажный".
    1. bask
      bask 28 мая 2013 17:15 Новый
      +1
      Цитата: Милафон
      Кокпит" тоже тоже "форсажный".

      Чуствушь себя,шумми.Но приятно,сидеть на удобным штурвалом в удобном противоминном кресле!И приборная доска,продуманна.((Не чего не торчит)))
      Иранская версия БМП-2,вооружение: 2-е ЗСУ-23.

      1. 101
        101 28 мая 2013 17:28 Новый
        +3
        А где тут тапочки Не в сапогах же грязных запрыгивать да и халатик не помешал бы Ну красиво одним словом только на войне всю красоту грязищей и кровищей обляпают за сутки
        1. Radek
          Radek 28 мая 2013 23:53 Новый
          +1
          Appearances can be deceptive,
          switches in the antivandal.
          Dashboard: IP 67, operating temperature -40 ° C to +85 ° C, EMC, Vibration test etc. ...
          Otherwise you're right.
          My intention was produce nice combat vehicle.
  16. abc_alex
    abc_alex 28 мая 2013 16:07 Новый
    +1
    А может перед восторгами всё-таки вспомним на секундочку что перед нами выставочный образец? :)
    Кстати, интересно, всё-таки насколько выросла масса машины?
    И ещё, конечно БМП-2 машина хорошая, но вспомните статью про танки БТР и БМП и их место на поле боя. Двойное днище, доп. экраны -- это всё здорово, но как тут верно заметили здорово для "войны с обезьянами".
  17. Rakti-Kali
    Rakti-Kali 28 мая 2013 16:17 Новый
    +2
    Корпус подвергся полной переделке: крыша машина поднята на 270 мм

    Ладно, бог с ним с силуэтом, - вопрос на сколько возросла масса, после такой "накачки стероидами"? Что стало с ходовой, которая и на оригинальной машине работала практически на пределе возможностей? Если ходовая осталась в неизменном состоянии - это значит что бронирование не усиленно. А бронирование БМП-1, -2 - по версии наших родных любителей кричать "прос. рали полимеры..." - никуда не годится и экипаж не защищает. Значит и на сём пепелаце броня экипаж не защищает? А нах тогда такая "модернизация" нужна?
    днище стало двойным (пространство между двумя листами заполнено пеной)

    Да хоть тройным... днище плоское как стол. У оригинала дно пробивается (бывает) обычной противопехоткой. Наши "прос.ралиполимерщики" Тигра критиковали, - что тот STANAG 3 не держит - мол раз не держит - ?овно машина. Ну так и этот шарабан этому стандарту соответствовать не будет, сколько бы пены в него не задули. А если сделают так чтоб соответствовал - так он не сходя с места сам развалится под тяжестью собственного веса. Почему, спросите Вы? А потому, что оригинал не позволяет усилить противоминную защиту конструкционными методами. А доваривать толщину днища - это рост массы. И о-го-го какой рост.
    Топливные баки и аккумуляторные батареи установлены в более высоких надгусеничных нишах.

    Ну ладно, комфорт десанту это добавляет, но не более того. Почему? А потому, что в надгусеничных нишах топливо и аккумуляторы гораздо легче поражаются. Кстати, в оригинале в задних дверях - баках топливо в бою никто не возил - дураков не было.
    Вооружение представлено боевым модулем с дистанционным управлением TOUR-30, включающим 30-мм пушку 2А42

    Стоп-стоп-стоп... а где же наши "прос.ралиполимерщики"? Кто там громче всех негодовал, что 2А42 полный отстой и из неё никуда не попадёшь, а если и попадёшь то фиг пробьёшь? Или пушка считается ?овённой только на русской технике, а как на буржуинскую ставишь - так сразу хорошей становится?
    Внутренняя компоновка выполнена аналогично западным боевым машинам.

    А, ну понятно - вот они волшебные слова... "аналогично западным машинам".
    Тут кто-то писал что жизнь солдат дороже, и это правильно. А этот механизьм надеюсь чехи и словаки будут для своих армий производить - и деньги про.срут и боеспособность не повысят. Удачи "братушкам".
  18. vomag
    vomag 28 мая 2013 17:29 Новый
    0
    чет если честно берут мя сомнения!по поводу дескать такие нужны нам в войсках а гдешь мы все были7 а что происходит-ура даешь итд и итп новомодный обвес там примочки аля нано супер а кто испытывал на подрыв? на защищенность от стрелкового-гранатометного воздействия?и вопросов много по этой "модернизации"потому как действительно исходный носитель был уже при союзе на грани возможностей для переделки и я так скажу переделывают откровенное старье не от большого ума просто придумать что то свое пока не в состоянии
  19. Akim
    Akim 28 мая 2013 19:23 Новый
    +1
    СимпатиШная машина. Для маленькой Чехии или Словакии - самое оно. Хотя вооружение скорей всего поменяют на аналогичное, что и на "Пандуре".
  20. Akim
    Akim 29 мая 2013 19:25 Новый
    -2
    Вот все-таки заметна культура сборки. Посмотрите на грузинскую и словацкие переделки.