Словацкая модернизация БМП-2

Comments

[klimpopov]

А что, очень даже помоему... Вопрос в цене модернизации.
Еще пару фоток в сети нарыл.

[img]http://alternathistory.org.ua/files/resize/DSCF3285[1]-700x525.jpg[/img]

[Алексей Приказчиков]

Там от бэхи помоему только ходовая осталась. Да и ту ну очень сильно изменили.

[klimpopov]

Вот еще
http://alternathistory.org.ua/bmp-2-takaya-kakoi-vy-ee-eshche-ne-videli-bvp-m2-s


kcz-chekhiyaslovakiya

[neri73-r]

Внешне красиво, но уже не плавает 100%, про броню не сказано не слова (акромя днища)!

[bask]

Цитата: klimpopov

. Вопрос в цене модернизации.

ЖИЗНИ СОЛДАТ ДОРОЖЕ!!!
Не больше чем у нас.
Главное убрали топливные баки из боевого отделения и кормовых дверей.
И сделали противоминную защиту.

ыша машина поднята на 270 мм, днище стало двойным .
(пространство между двумя листами заполнено пеной). Также обновлено управление машиной.

БМП,в первую очередь должно надежно защищать броней ,экипаж и десант.а после спешивания активно поддерживать огнем.

[klimpopov]

В целом поддержу, особенно если учесть колличество БМП - 2 в войсках,то возможно модернизация целесообразна. Хотя я всетаки за "БАХЧУ".

[bask]

Цитата: klimpopov

лличество БМП - 2 в войсках,то возможно модернизация целесообразн

Модернизация БМП-1,2,на базах хранения и войсках -ТЫСЯЧИ.
И при грамотной модернизации((примерно как словацкий вариант))БМП-2 прослужат ещё лет 10-ть минимум.
Весь резерв по грузоподьёмности БМП-2.
Боевой модуль((чтобы не утяжелять башню))) с 30 мм пушкой можно оставить тот же.
Заменить только СОУ,на современную.

[klimpopov]

Опять же можно модернизировать и продать в третьи страны а себе закупить новые. Ну при желании и политичексой на то воли.

[bask]

Цитата: klimpopov

Опять же можно модернизировать и продать в третьи страны а себе закупить новые.

Согласен,но новых пока нет((ждем Курганца)).А БМП-3 не намного превосходит БМП-2 по защищенности.
Вооружение ,да на БМП-3 ,,тройчатка,,ЛУЧШИЙ БОЕВОЙ МОДУЛЬ МИРЕ.
Но их выпуск,несколько десятков в год,не спасает ситуацию(((КАТАСТРОФИЧЕСКУЮ)). С отсутствием в войсках РА ,современной бронетехники.
Но,,Курганца,,,до 20 года в войсках не будет((если будут то единицы))).
Остается только одно .МОДЕРНИЗАЦИЯ БМП-2!!!

[klimpopov]

Вобщем то сложно не согласиться. Опять же возможно что и модернизировать не будут ибо "и так много" а там в 20м новые сразу и много, не то чтобы я писсимистом был, просто знаю наше руководство и сужу по делам его.

[bask]

Цитата: klimpopov

20м новые сразу и много, не то чтобы я писсимистом был, просто знаю наше руководство и сужу по делам

С вами ,трудно не согласиться.
Повторюсь .Модернизация БМП-2 является сейчас ,единственной мерой, хоть как то стабилизировать ситуацию.
Иначе мотострелки вообще останутся без БМП.
Нужна хотя бы тысяча БМП-1,2. по ТТХ,как словацкая модернизация.
Модернизация БМП-1,2.чешской компанией Excalibur Army.В 2012 году.

[astra]

Согласен - на жизни солдат экономить нельзя. Можно пожертвовать плавучестью в угоду дополнительному бронированию, V образной противоминной защите и многим усовершенствованиям. Ещё не мешало бы установить ДЗ, образцы у нас уже были. И постоянно модернизировать, не стоять на месте, а опережать на шаг конкурентов.

[Алексей Приказчиков]

Смотрю и глаз оторвать не могу. Вот что значит культура производства. У нас так же классно только Тайфун камазовский собран, но он в разработке.

[mark1]

интересно, возможность плавать сохранилась? А вообще, такой подход нравится, вместо попыток впихнуть невпихуемое в отведенные объемы.

[neri73-r]

Да, но и силуэт увеличился, это нормально если только папуасов гонять по африке, а не воевать!

[mark1]

270 мм не критично, зато устойчивость к подрыву на фугасе повысилась.

[PROXOR]

Цитата: mark1

интересно, возможность плавать сохранилась? А вообще, такой подход нравится, вместо попыток впихнуть невпихуемое в отведенные объемы.

Нет плавать он больше не будет. Ибо вес увеличился.

[mark1]

А на сколько? Ибо кроме веса еще и объем увеличился.

[эд1968]

извечный вопрос почему наши так не могут

[Patton5]

Всё наши могут и лучше!Другой вопрос кому это надо?

[rennim]

Могут...и есть, и даже лучше.Только никому не нужно.

[Алексей Приказчиков]

Где это было покажите хоть раз, а то все только на словах. тот же бл..ский тигр, помните каким допокупки Рыси был а? как ивеко купили так сразу же зашевелились.

[pahom54]

Согласен. Только вот кого за ж...брать, несогласных то?

[ksandr45]

Делают уже "Курганец", у меня друг на заводе работает, говорит что новая БМП будет во всем превосходит БМП-3, даже в мощности главного орудия и плавать будет, правда с поплавками. Скоро обстреливать начнут. Когда не сказал, говорит секрет.

[АртМарк]

Нужно нашей пехоте !еще как нужен !

[AK-47]

Цитата: эд1968

извечный вопрос почему наши так не могут

Потому, что кроме этого БМП другой военной техники они не делают, это пробный коммерческий проект.

[рыболов]

Цитата: mark1

интересно, возможность плавать сохранилась? А вообще, такой подход нравится, вместо попыток впихнуть невпихуемое в отведенные объемы.

такому шкафу только возможность опуститься на дно

[Манагер]

Внешне мне не нравится, а в реальных условиях она не испытывалась, так что сказать нечего.

[Syrzhn]

А не проще ли новую сделать?!

[King]

Мозгов не хватить. Как говорил основатель ТОйота моторс "пржде чем делать свой необходимо научится копировать чужое" пока им копировать и модернизировать не очень удается.

[Zubr]

А что скажут по этому поводу, наши специалисты по бронетанковой технике ?

[Tirpitz]

Цитата: neri73-r

Да, но и силуэт увеличился, это нормально если только папуасов гонять по африке, а не воевать!

Че за бред? А чем не попуасов гонять, бмп-2,3?

[Vtel]

Ни фига себе крейсер!

днище стало двойным (пространство между двумя листами заполнено пеной).

Это чтоб ноги не мерзли что ли?

[Алексей Приказчиков]

Скорее чтоб снижать скорость осколков, ну я так по крайней мере думаю.

[Эдуард72]

На без рыбье и рак рыба.

[pinecone]

Пример грамотного расходования бюджетных средств странами, входивишими прежде как единое государство в организацию Варшавского Договора.Пошли по пути модернизации боевой техники советской разработки и получили возможность обойтись без закупок западных образцов.

[Алексей Приказчиков]

Эээ ну чехи зато пандур закупают. Собирают они его у себя канеш, но это мало что меняет.

[Yankuz]

Круто! Что тут сказать - молодцы одним словом! Я бы даже и не называл это модернизацией, здесь в принципе ничего от старого БМП не осталось - это практически новая машина! Нам так же надо поступить - дешевле новой обойдется. Тем более что ходовая трансмиссия уже проверена и себя оправдала на 100%.

[Милафон]

Складывается , что над машиной больше работал дизайнер, чем инженер.
А фары то какие !Про такие на Кавказе говорят "Хрюстальный".

[klimpopov]

Вы правы арабам понравится. Но вот фары это мировая тенденция
допустим шведская "тачка"

[Алексей Приказчиков]

Это нормальная мировая практика кою и нам пернемать надо, вы про промышленный дизайн чаем ничего не слышали не?

[Милафон]

"Кокпит" тоже тоже "форсажный".

[bask]

Цитата: Милафон

Кокпит" тоже тоже "форсажный".

Чуствушь себя,шумми.Но приятно,сидеть на удобным штурвалом в удобном противоминном кресле!И приборная доска,продуманна.((Не чего не торчит)))
Иранская версия БМП-2,вооружение: 2-е ЗСУ-23.

[101]

А где тут тапочки Не в сапогах же грязных запрыгивать да и халатик не помешал бы Ну красиво одним словом только на войне всю красоту грязищей и кровищей обляпают за сутки

[Radek]

Appearances can be deceptive,
switches in the antivandal.
Dashboard: IP 67, operating temperature -40 ° C to +85 ° C, EMC, Vibration test etc. ...
Otherwise you're right.
My intention was produce nice combat vehicle.

[abc_alex]

А может перед восторгами всё-таки вспомним на секундочку что перед нами выставочный образец? :)
Кстати, интересно, всё-таки насколько выросла масса машины?
И ещё, конечно БМП-2 машина хорошая, но вспомните статью про танки БТР и БМП и их место на поле боя. Двойное днище, доп. экраны -- это всё здорово, но как тут верно заметили здорово для "войны с обезьянами".

[Rakti-Kali]

Корпус подвергся полной переделке: крыша машина поднята на 270 мм

Ладно, бог с ним с силуэтом, - вопрос на сколько возросла масса, после такой "накачки стероидами"? Что стало с ходовой, которая и на оригинальной машине работала практически на пределе возможностей? Если ходовая осталась в неизменном состоянии - это значит что бронирование не усиленно. А бронирование БМП-1, -2 - по версии наших родных любителей кричать "прос. рали полимеры..." - никуда не годится и экипаж не защищает. Значит и на сём пепелаце броня экипаж не защищает? А нах тогда такая "модернизация" нужна?

днище стало двойным (пространство между двумя листами заполнено пеной)

Да хоть тройным... днище плоское как стол. У оригинала дно пробивается (бывает) обычной противопехоткой. Наши "прос.ралиполимерщики" Тигра критиковали, - что тот STANAG 3 не держит - мол раз не держит - ?овно машина. Ну так и этот шарабан этому стандарту соответствовать не будет, сколько бы пены в него не задули. А если сделают так чтоб соответствовал - так он не сходя с места сам развалится под тяжестью собственного веса. Почему, спросите Вы? А потому, что оригинал не позволяет усилить противоминную защиту конструкционными методами. А доваривать толщину днища - это рост массы. И о-го-го какой рост.

Топливные баки и аккумуляторные батареи установлены в более высоких надгусеничных нишах.

Ну ладно, комфорт десанту это добавляет, но не более того. Почему? А потому, что в надгусеничных нишах топливо и аккумуляторы гораздо легче поражаются. Кстати, в оригинале в задних дверях - баках топливо в бою никто не возил - дураков не было.

Вооружение представлено боевым модулем с дистанционным управлением TOUR-30, включающим 30-мм пушку 2А42

Стоп-стоп-стоп... а где же наши "прос.ралиполимерщики"? Кто там громче всех негодовал, что 2А42 полный отстой и из неё никуда не попадёшь, а если и попадёшь то фиг пробьёшь? Или пушка считается ?овённой только на русской технике, а как на буржуинскую ставишь - так сразу хорошей становится?

Внутренняя компоновка выполнена аналогично западным боевым машинам.

А, ну понятно - вот они волшебные слова... "аналогично западным машинам".
Тут кто-то писал что жизнь солдат дороже, и это правильно. А этот механизьм надеюсь чехи и словаки будут для своих армий производить - и деньги про.срут и боеспособность не повысят. Удачи "братушкам".

[vomag]

чет если честно берут мя сомнения!по поводу дескать такие нужны нам в войсках а гдешь мы все были7 а что происходит-ура даешь итд и итп новомодный обвес там примочки аля нано супер а кто испытывал на подрыв? на защищенность от стрелкового-гранатометного воздействия?и вопросов много по этой "модернизации"потому как действительно исходный носитель был уже при союзе на грани возможностей для переделки и я так скажу переделывают откровенное старье не от большого ума просто придумать что то свое пока не в состоянии

[Akim]

СимпатиШная машина. Для маленькой Чехии или Словакии - самое оно. Хотя вооружение скорей всего поменяют на аналогичное, что и на "Пандуре".

[Akim]

Вот все-таки заметна культура сборки. Посмотрите на грузинскую и словацкие переделки.