Ещё одна версия событий: расстрела семьи Романовых могло и не быть?

В исторической науке до сих пор нет единого мнения о том, что на самом деле произошло в подвале Ипатьевского дома в ночь с 16 на 17 июля 1918 года. Среди исследователей, историков и обывателей бытует много версий трагедии – от официально принятой до тех, которые ставят под сомнение сам факт гибели всех членов семьи Романовых.

В этом контексте внимания заслуживает видео с историком Евгением Спицыным. В ролике он обращается к неоднозначным источникам и допускает, что расстрела могло не быть. Спицын указывает на возможную фальсификацию материалов следователя Соколова, опубликованных в Париже в 1925 году. Он также высказывает сомнения и в подлинности дневника Юровского.

Согласно логике Спицына, в мае-июле 1918 года ситуация в стране стремительно менялась. Восстание Чехословацкого корпуса, убийство Мирбаха и начало масштабной гражданской войны, по его мнению, делали «революционную необходимость» в расстреле семьи неочевидной.

Впрочем, сам историк иронизирует над конспирологическими версиями. Тем не менее, факт остаётся фактом: официальная версия продолжает вызывать вопросы. Это видео – один из многих примеров того, как историки пытаются найти ответы в запутанных обстоятельствах тех лет.

Comments

[Pavel57]

Вообще вся история- это набор версий.

Что не версия, что царь Романов отрекся от престола и стал гражданином Романовым.

[aybolyt678]

если бы потомки Николая 2 дожили до Перестройки они бы выявились. В Перестройку их сделали популярными, и даже причислили к лику святых. И у нас бы кроме пятой колонны появилась бы "святая армия"

[Ныробский]

Цитата: aybolyt678

если бы потомки Николая 2 дожили до Перестройки они бы выявились. В Перестройку их сделали популярными, и даже причислили к лику святых

К лику святых причислили необоснованно.
Да, это несомненно трагедия, когда под один безжалостный каток попала вся семья, но пострадали они не за веру и не во имя Христа. Да и безвинной крови христианской на Николае не мало.
Предок его Михаил, почивший в бозе в Ныробской яме, имел куда больше святости, но не причислен был за все 300 лет царствования Романовых, потому как пострадал не за веру, а в результате репрессий Годунова.

[Vitaly_pvo]

Цитата: Ныробский

трагедия, когда под один безжалостный каток попала вся семья

В те времена таких трагедий были миллионы. Настоящая трагедия это то, что руководство нашей православной церкви пошло на поводу 5-й колонны. Очень тяжело ходить в храм, где с ликами действительно святых весит портрет Николая-кровавого на совести которого уничтожение русской империи.

[Andre-2128]

Константин Великий был канонизирован в 337 году за то, что при нем христианство стало официальным вероисповеданием. Николай 2 был признан святым в чине страстотерпца не за свою святую жизнь, он умер не за исповедание Христа, а как представитель государственной власти: при нем христиане могли свободно исповедовать христианскую веру, после же его смерти это стало опасным для жизни. Поэтому смерть царя стала одним из символов гонений на церковь. Святым Николая 2 сделали большевики, как ни парадоксально это.

[КЕРМЕТ]

свободно исповедовать христианскую веру, после же его смерти это стало опасным для жизни.

Какие ещё страшные тайны вы перед нам откроете? Рептилоиды, пришельцы?

[Дилетант]

Потомки младшей сестры Николая 2 Ольги Александровны живы до сих пор. Но они, в отличие от жирного Георгия и его грузинской мамы, обласканных г-ном Немцовым и еще некоторыми, никогда не предъявляли претензий на российский престол.

[Roman_4]

Смотреть невозможно,выскакивает реклама Рутуба каждые 2 минуты. Сами смотрите.

[Василенко Владимир]

ну рутуб он такой, кстати когда я смотрел рекламы вообще не выскакивала, у них есть такое как то от времени зависит

[Ростислав Прокопенко]

ни одной рекламы за все 13 минут

[Василенко Владимир]

одно могу сказать точно, приговор своим детям николашка подписал 2 марта 1917 года, ЛИЧНО

[роман66]

Даже раньше - 28 июля 1914 года. Да и после Ходынки следовало задуматься

[Василенко Владимир]

Цитата: роман66

Даже раньше - 28 июля 1914 года. Да и после Ходынки следовало задуматься

ну так можно дойти до решений екатерины второй дающих массу послаблений дворянству, но все таки подписывая отречение он должен был понимать, что дети теперь смертники, именно дети
но судя по всему думать это было не его сильная сторона

[роман66]

В этом вся и проблема. " Хозяин земли русской".....

[Dart2027]

Цитата: Василенко Владимир

но все таки подписывая отречение он должен был понимать, что дети теперь смертники, именно дети

Так его дети и были заложниками, да и он сам был фактически захвачен.

[Василенко Владимир]

Цитата: Dart2027

Так его дети и были заложниками

был бы умнее попробовал бы принять бой, был шанс спастись, подписывая отречения это был стопроцентный билет в одну сторону

[Dart2027]

Цитата: Василенко Владимир

был бы умнее попробовал бы принять бой, был шанс спастись

Ну и каким образом? Да у него были шансы но не в то время, а лет на 10 раньше.
Кроме того он отрекался в пользу своего брата Михаила, а уже тот согласился на выборы.

[Василенко Владимир]

Цитата: Dart2027

Ну и каким образом?

шансов нет только у мертвых, своим отречением именно он развязал гражданскую войну

Цитата: Dart2027

Кроме того он отрекался в пользу своего брата Михаила

все семейка импотентов

[Dart2027]

Цитата: Василенко Владимир

шансов нет только у мертвых

Это красивые слова, что конкретно он мог сделать.

[Василенко Владимир]

в последний день наверное уже ни чего, хотя не подписав отречение он не дал бы легализации заговорщиков

[Dart2027]

Цитата: Василенко Владимир

в последний день наверное уже ни чего

Об этом и речь. Николай II наделал массу ошибок, но начинать действовать нужно было намного раньше.

[Наган]

Цитата: Dart2027

отрекался в пользу своего брата Михаила

Что было вполне законно и сохраняло монархический порядок в стране.
А Михаил отрекся без указания бенефициара (а ведь были еще Романовы с правами престолонаследия!), и тем самым подписал смертный приговор всей династии, в том числе себе. И еще многим миллионам жертв Гражданской войны и сопутствовавших событий.
А имел бы фаберже, должен был бы хоть попытаться царствовать.

[tank64rus]

Михаил первый нацепил красный бант и привёл Гвардейский флотский экипаж на присягу к Государственной Думе. Так,что выбор наследника престола был несколько неудачен.

[Наган]

Цитата: Василенко Владимир

ну так можно дойти до решений екатерины второй дающих массу послаблений дворянству

Правление Романовых началось казнью невинного ребенка, когда 3-летнего сына Марины Мнишек от [лже]Димитрия повесили "за злые дела его". Какие злые дела совершил он в 3 года?
Вот и кончилось казнью невинных детей в подвале. Как сказали бы индусы, Карма.

[Василенко Владимир]

Цитата: Наган

Вот и кончилось казнью невинных детей в подвале.

ну я бы это не кармой назвал, а идиотизмом руководителей, которые планомерно вели страну в пропасть

[Кармела]

Цитата: Василенко Владимир

подписывая отречение он должен был понимать, что дети теперь смертники, именно дети

Он надеялся уехать в Англию или в Канаду, но английский кузен его обманул.

[Василенко Владимир]

Цитата: Кармела

но английский кузен его обманул.

он должен был понимать, что ни в англии, ни в канаде дети не будут в бзопасности

[Кармела]

Цитата: Василенко Владимир

он должен был понимать, что ни в англии, ни в канаде дети не будут в бзопасности

На мой взгляд, Николай Александрович был вполне себе придурком. И да, погубил не только страну и свою семью, но и в результате тех войн, в которые он ввязался, и в результате послереволюционной гражданской войны просто погибли безвременной смертью миллионы людей, и ещё миллионы вынуждены были эмигрировать, и их жизни по сути тоже были загублены. Люди с хорошим образованием работали шофёрами, проститутками и чем-то ещё в Парижах и Берлинах.
Но как всегда - если бы в прошлом что-то сложилось иначе, нас с вами просто не было бы на свете. Жили бы другие люди.

[Seaflanker]

В день Ходынской трагедии канцлер Китая Ли Хунчжан находился в России на коронации Николая II. После катастрофы Николай II всё равно посетил торжественный ужин и пышный бал. Министр финансов России Сергей Витте спросил Ли Хунчжана: «А что сделали бы в Китае, случись такое?» Ли Хунчжан ответил, что они скрыли бы это от императора, но если бы император всё же узнал о подобном, то он абсолютно исключено, чтобы он уже вечером отправился на увеселительные мероприятия.

[Andre-2128]

Еще одно совпадение с Французской революцией-события на Ходынке. 16 мая 1770 года в Париже было заключено бракосочетание будущего короля Людовика 16 с дочерью австрийского императора Франца 1 Марией Антуанеттой. 30 мая 1770 году в Париже на сегодняшней площади Согласия были устроены в честь бракосочетания народные гуляния. За счет казны была устроена бесплатная раздача вина,хлеба и мяса. Одновременно был устроен фейрверк. Ракеты, с треском и шипением взрывавшиеся в толпе, вызвали всеобщую панику. Люди,пришедшие на праздник, кинулись в разные стороны. Началась давка. Многие люди падали в строительные котлованы под натиском толпы и были затоптаны.В итоге погибло 139 человек. Погибших похоронили на кладбище святой Мадлены. 23 года спустя трупы казненной Марии Антуанетты и короля Людовика 16 сбросят в общую могилу на этом же кладбище. Давка на Ходынском поле была по старому стилю 18 мая,по новому стилю 30 мая-день в день с давкой на площади Согласия.

[Andre-2128]

Николай 2 после Ходынки пошел на бал ко французскому послу. Царя горячо уговаривали это сделать. В 1896 году это был Гюстав Луи Ланн, маркиз де Монтебелло. Бал в день французской Ходынки-это же дурной тон! Или что-то другое? Почему-то они все любят засовывать руку за полу сюртука.

[alexoff]

А если б отказался подписывать то что, продолжил бы царствовать? Это чисто формальность, не стал бы подписывать бумажечку - арестовали бы не гражданина, а императора, будто бы это дало бы ему неуязвимость какую-то

[Василенко Владимир]

Цитата: alexoff

арестовали бы не гражданина, а императора

что давало, маневр

[alexoff]

Ему кроме как собственным телом больше маневрировать некем было. Все остальные его приказы исполнять не собирались

[Василенко Владимир]

Цитата: alexoff

Все остальные его приказы исполнять не собирались

не прада ваша, та же дикая дивизия оставалась верной до последнего
просто ники как меченый, хотел быть хорошим для всех, ну ил меченый как ники

[alexoff]

Цитата: Василенко Владимир

не прада ваша, та же дикая дивизия оставалась верной до последнего

И где она была, в Петрограде наверно стояла? Да и кому она была верна - Николаю 2 или императору всероссийскому, который смениться должен был на более толкового?

[ПавелКоссе]

Показтельны временнЫе рамки, в которые вновь вытащили на свет божий историю казни Романовых.
Помнится, в начале 90-х где-то в Свердловской области раскопали останки, и тесты ДНК совпали. Т.е. тогда сомнений не было .
Ну а сейчас мы что хотим услышать?
Как далеко может зайти взбунтовавший "электорат"?

[Reptiloid]

Цитата: ПавелКоссе

Показтельны временнЫе рамки, в которые вновь вытащили на свет божий историю казни Романовых. .........?

А вы не знаете, что ежегожно проходят "Царские дни". Так или иначе, тема поднимается всегда. А именно в каких СМИ ---- это как получится

[андрей мартов]

Царя то, говорят,расстреляли не настоящего! Настоящий то Царь ,говорят, скрылся под льдами Антарктиды,в Новой России рядом с Новой Швабией! . . .

[Glock-17]

Спицын это историк-пропагандист, который будет отрабатывать ту повестку, которую ему закажут. Кого надо отбелит, даже если исторические факты и здравый смысл этому противоречат.

[Юн Клоб]

По крайней мере в 1995 году, военный медик-специалист, принимавший участие в опознании останков "царской семьи", утверждал, что они не принадлежат Романовым.

[Arzt]

По крайней мере в 1995 году, военный медик-специалист, принимавший участие в опознании останков "царской семьи", утверждал, что они не принадлежат Романовым.

Что за специалист, ФИО?


Мой препод, завкафедрой судебной медицины проф. Джуваляков был в составе комиссии по судебно-медицинской экспертизе останков. Вместе с другими 50-ю лучшими судмедэкспертами страны.
Там все однозначно. ЭТО - ОНИ.

http://www.tzar-nikolai.orthodoxy.ru/ost/exp/expert.htm

[Юн Клоб]

Из военно-медицинской академии и он рассказал, что многим было важно иметь в карьере пункт об опознании царской семьи. Вот и опознали.

[Arzt]

Из военно-медицинской академии и он рассказал, что многим было важно иметь в карьере пункт об опознании царской семьи. Вот и опознали.

Юн, там не было задачи именно ОПОЗНАТЬ. Важно было установить ИСТИНУ. Если бы они подтвердили, что это не царь, их бы никто не наругал. Ну не царь и хорошо, наверное сбежали в Аргентину, а Месси их потомок.
Кроме того, останки неоднократно исследовали в дальнейшем, в том числе международные комиссии и все подтвердилось.

А участие в исследовании по-любому почетно, при любом результате и главное - ОТВЕТСТВЕННО. Вы что думаете, они все сговорились и поставили левые подписи в таком деле? Останки то остались, их потом перепроверить можно, а это приговор карьере предыдущей комиссии.

[Юн Клоб]

Я в работе комиссии участия не принимал, а сказал то, что рассказал участник этой комиссии.

[Старший матрос]

Хоть так, хоть эдак, потомков Николая II сейчас нет.
Остальное - разговоры в пользу бедных.

[Сергей Ткач]

"Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники" (с)
это про теории заговоров, конспирологов и т.п.

[Eugene Zaboy]

В исторической науке до сих пор нет единого мнения о том, что на самом деле произошло в подвале Ипатьевского дома в ночь с 16 на 17 июля 1918 года. Среди исследователей, историков и обывателей бытует много версий трагедии – от официально принятой до тех, которые ставят под сомнение сам факт гибели всех членов семьи Романовых.

Задача скрыть преступление. Вроде как и не убивали, раз очевидных доказательств нет. Более 100 лет прошло, а признаться в очевидном стыдно и страшно. Поэтому и появляются подобные статьи. Не проще ли, сказать правду, сделать выводы и жизнь дальше.

[Salimi from iran]

Неважно. А вот загадка смерти Сталина — это действительно серьезно..Тот странный приказ «всем спать» — впервые... и смерть в ту же самую ночь.

[Геннадий_но_не_крокодил]

Студентам историкам на курсах источниковедения приводят две эпизода русской истории как образец "полного исследования вопроса". Один из них - расстрел Романовых. Исследовано все. Все источники единообразны, согласованы, непротиворечивы внутренне и между собой, полностью аутентичны. Никаких альтернативных трактовок к теме нет, а если появятся, то это фурор в научном мире, эффект бомбы. Так что все побочные выбросы про расстрел - лишь вбросы.
А второй полностью исследованный элемент русской истории писать не буду - местные заклюют

[Totor5]

Ленин был занят восстанием Эссэров в Москве, не думаю что ему было дело до царя когда другие леваки в из пушек стреляли. Тем более что есть документы о переговорах на обмен царя на немецких коммунистов.

Царя вообще не Ленин арестовывал, а либералы типа Керенского. А когда власть сменилась и дело против Царя развалилось, то в принципе не нужен он был Ленину.

[Totor5]

Если бы Ленин хотел убить Царя, то его могли бы расстрелять официально. Но сделано все было грязно и тайком - на лицо самодеятельность ультра фанатиков террористов. Кстати когда Царскую семью перевозили , на конвой были нападения, обстреливали поезд и тп. Охрана была усилена. Не думаю что официальная власть стала бы это делать, если в планах была такая грязная казнь.

В стране был период борьбы коммунистов , либералов и леваков разных направлений, кучи всяких террористических групп которые сами вершили свои казни без оглядки на меняющиеся правительства. Хотя потом они и влились к официальным большевикам, но взгляды у них были у каждого свои. Борьба с ними вылилась уже в террор 1930х и войны с Троцкистами.
Это примерно как на Украине - когда привязывали к столбам и раздавали оружие с бортов. Безвластие, которым мы сейчас не воспользовались.

[Arzt]

Если бы Ленин хотел убить Царя, то его могли бы расстрелять официально. Но сделано все было грязно и тайком - на лицо самодеятельность ультра фанатиков террористов. Кстати когда Царскую семью перевозили , на конвой были нападения, обстреливали поезд и тп. Охрана была усилена. Не думаю что официальная власть стала бы это делать, если в планах была такая грязная казнь.

В стране был период борьбы коммунистов , либералов и леваков разных направлений, кучи всяких террористических групп которые сами вершили свои казни без оглядки на меняющиеся правительства. Хотя потом они и влились к официальным большевикам, но взгляды у них были у каждого свои. Борьба с ними вылилась уже в террор 1930х и войны с Троцкистами.
Это примерно как на Украине - когда привязывали к столбам и раздавали оружие с бортов. Безвластие, которым мы сейчас не воспользовались.

Любой выживший член семьи - потенциальный наследник (ца). А это восстановление монархии. Смерть царской семьи было выгодна и даже необходима абсолютно ВСЕМ перечисленным Вами группам и уж Ленину тем более. Он четко понимал, что его ждет в случае неудачи.

[Totor5]

Если вы не в курсе, то даже Белые не воевали за восстановление монархии, а за демократию.
Монархия была уже невозможна - народ ей наелся как и верхи, сам царь от нее отказался. Поддержки в обществе -0. Да и не он был последним царем , после него был еще один который отказался. Так что формально Николай II - это не последний царь, а предпоследний.

Насчет наследников которых нужно укокошить всех...дак ведь недавно они в Питер приезжали.
Да и других родственников в Европе у Царя было полно и все они впринципе могли претендовать на престол по вашей схеме - тут уже больше выходит не казнь нужна, а геноцид.
А слуги вообще ни при делах были - их то за что?
Осудили бы да и расстреляли только семью Царя, но нет - кому то понадобилась эта кровавая бойня и потом сокрытие. Большевики официально много кого стреляли и не нужно было им заниматься сокрытием тел как бандитам. Ничего не мешало им приговорить царя. И уж тем более - полная ерунда вести переговоры об обмене, о чем в немецком архиве документ есть, что готовился обмен царской семьи на немецких коммунистов. Да и нападать на конвои царя официальной власти тоже было ни к чему. И тут вдруг решили всех порешать в ночи и потом избавляться от трупов как бандиты.

[Arzt]

Если вы не в курсе, то даже Белые не воевали за восстановление монархии, а за демократию.
Монархия была уже невозможна - народ ей наелся как и верхи, сам царь от нее отказался. Поддержки в обществе -0. Да и не он был последним царем , после него был еще один который отказался. Так что формально Николай II - это не последний царь, а предпоследний.

Там разные белые были, монархисты в том числе. И народ спокойно совершенно воспринял бы восстановление монархии, особенно с новым царем. У нас даже сейчас найдутся такие и немало.

А слуги вообще ни при делах были - их то за что?
Осудили бы да и расстреляли только семью Царя, но нет - кому то понадобилась эта кровавая бойня и потом сокрытие. Большевики официально много кого стреляли и не нужно было им заниматься сокрытием тел как бандитам. Ничего не мешало им приговорить царя. И уж тем более - полная ерунда вести переговоры об обмене, о чем в немецком архиве документ есть, что готовился обмен царской семьи на немецких коммунистов. Да и нападать на конвои царя официальной власти тоже было ни к чему. И тут вдруг решили всех порешать в ночи и потом избавляться от трупов как бандиты.

Слуги - свидетели, ведь все прекрасно понимали, что это преступление. Вот если бы с судом, как Вы предлагаете, тогда Боткин выжил бы.
Но какой там мог быть суд, как Вы вообще себе это представляете, кто Председатель Суда, Дзержинский? А кто он такой с точки зрения международного права? И главное - какие обвинения предъявит прокурор Николаю, а самое интересное - его несовершенолетним детям?

[Totor5]

Судя по тому как валили церкви - народ не то что не поддержал бы монархию, но и само помазание уже ему стало по боку. И как писал английский агент в своих мемуарах донесениях - народ совершенно не переживал по поводу убийства царской семьи и в трамваях об этом шутили. Так что не думаю что у монархии был какой то шанс спустя столько времени и полной своей дискридитации войной, голодом и двумя революциями. Общество скорее бурлило и хотело жить по новому. Окраины вообще не хотели быть подданными.
Я лично считаю монархия себя изжила еще при февральской, к октябрьской на нее уже было всем плевать и война шла уже между демократами и коммунистами, а не монархистами. И вернуться царю не дали бы ни те, ни другие...да он и сам хотел уехать из России с семьей, а не сражаться за трон.Это же факт.

[Белый ветер]

Если бы в гражданской победили Белые то большевиков объявили бы предателями Отечества, немецкими шпионами и террористами. Кого успели бы поймать, судили. Ситуация в стране успокоилась бы. И народ снова ходил бы в церковь а не разрушал ее. Народ вообще очень внушаем. Вполне возможно что после периода военной диктатуры установилась бы конституционная монархия. А в современных учебниках истории большевики упоминались бы лишь как смутьяны работавшие на деньги германцев дабы вывести Россию из войны и ввергнуть ее в пучину гражданской войны и хаоса. И ни у кого это не вызвало бы ни малейших сомнений ибо историю пишут победители.

[Totor5]

Так можно и про Францию рассуждать, но реально это маловероятно.

[Bogalex]

Если что, на заглавной фотографии представлен Георг V, король Великобритании (а то и вовсе "творение" ИИ), но никак не его родственник Николай Александрович Гольштейн-Готторп-Романов, император всероссийский.

[tank64rus]

Они были абсолютно схожи внешне и даже их общее фото помещали на обложках журналов.Кузены,что не помешало Георгу предать своего двоюродного брата.Библия давно о подобном написала.

[Jurkovs]

Умерла так умерла. А об историке Спицыне в Инете говорят плохо, не уважают.

[pavel.tipin]

Возможно на Западе, в каких-то банках хранились личные средства Императора и его семьи. По заданию банкиров убили семью, чтобы получить доступ к этим средствам.

[tank64rus]

В смерти Романовых были очень заинтересованы Англия,куда по "совету" тогдашнего министра финансов в начале Первой Мировой войны были переведены 50% золотого запаса России и драгоценности семьи Романовых. Потом данный министр в эмиграции стал английским бароном. Поэтому и Георг 6 ,кстати двоюродный брат Николая Второго отказался принять семейство Романовых в Англию,как предлогало Временное Правительство. А долг этот Горби простил. США свою ФРС после гражданской войны 1862-1865 годов создавало на займ России 250 млн. золотых рублей,которые они обязались вернуть с процентами по требованию Русского Императора в будущем. Большевики вообще то планировали судить Николая Второго открытым судом в Москве это бы с политической точки зрения очень могло укрепить их позиции в деле законности их Власти. Но ведь тогда на суде могли всплыть такие закулисные подробности международной политики,что могло ударить по авторитету "уважаемых держав сильных мира сего." В общем семья Романовых была обречена с самого начала, как только потеряла власть.

[Totor5]

Дак Николая судили еще при Керенском и дело развалилось и арестовывали его при нем, а не при большевиках. Властям большевиков он перешел паровозом, не Ленин арестовывал царя - он наоборот вел переговоры на его обмен с Германией.

В Англии осталось куча русского золота по векселям на 1 Мировую войну, которое должны были вернуть по окончании войны, но не вернули тк Англия не признала Союз правопреемником.
В ответ на это Ленин национализировал иностранный капитал под предлогом Возмещения ущерба за Интервенцию. Хотя больше всего тут пострадала Бельгия. Но шли переговоры по взаимному обмену. В итоге все осталось как есть - Англия с бабками, мы с иностранными заводами... а Бельгия (Европа) в пролёте. Все как щас - даже суммы похожи 300-500 лярдов долларов.

[Andre-2128]

Аналогичная ситуация была в период Французской революции. Великий Восток Франции инициировал вступление войну Франции в поддержку американских колонистов, Франция внесла огромные средства повстанцам в денежном выражении и в виде оружия. Людовик 16 даже залез в долги к Майеру Амшелю Ротшильду, во Франции разразился финансовый кризис. Революция все списала, американцы сказали: "Мы занимали у Людовика, а вам не должны".Так этот долг и повис.

[Andre-2128]

Последний генеральный контролер финансов Франции Калонн эмигрировал в Англию, где жил в Гайд-парк-Корнер, рядом с резиденцией лорда Эпсли(а может быть и в самой резиденции-история об этом умалчивает),который(вот совпадение!) был лордом-канцлером Великобритании(министр юстиции, по иерархии выше премьер-министра) в 1771-1778 гг. и лордом-председателем Тайного Совета, разрабатывающим королевские указы, в 1779-1782 гг. Обосновался Калонн в компании брата, его сопровождали два секретаря,три лакея и переводчик. Ну прямо как официальное лицо!

[Белый ветер]

Большевики хотели судить Николая 2 открытым судом. Это правда. Вот только после того как чрезвычайная следственная комиссия по расследованию преступлений царского правительства при временном правительстве не нашла никаких фактов преступлений то ленин и ко поняли что предъявить на суде будет нечего. А это чревато тем что сами большевики окажутся в положении мягко говоря неудобном.

[Martino]

La verità è che la famiglia Romanov si rifugiò a casa di Elis Presley salvando la vita.

[Олег Валов]

Как надоело это обсуждение этого ничтожного для России последнего царя.☹️
Прикончили их всех, и это правильно!

В противном случае, до сих пор, при каждой грозе над Россией, опять зарождалось бы племя его сторонников, провести на престол очередного родственника.

Ну, а если кому-то неймется, то исходите из теории Библии, или Дарвина.
Мы все братья и сёстры от одного прародителя.
Я, потомок сына Бога! 😏
И Вы, тоже! 🤪
Всех то делов, кто-то, кого-то, где-то родил.

[Белый ветер]

Правильно. Лучше товарищ сталин с его насильственными украинизациями.

[Дмитрий Ригов]

Так Сталин сам сказал что "Сын за отца не отвечает." По этой логике детишек следовало отпустить.

[anclevalico]

Напомню, для некоторых, потерявших человеческий облик, индивидов, что царь был убит вместе с детьми и верными ему людьми. Насколько надо быть животным, чтобы это одобрять, вопрос риторический.

[Олег Валов]

А, Вы считаете человечным уничтожение 12 868 населенных пунктов — сожжены или уничтожены полностью в Беларуси в ходе ВОВ?
И убитых более 3 млн граждан, в тч сотни тысяч детей?
Ведь это до сих пор не признает вся Европа и США геноцидом?
И считает нормальным.
Вы же не осуждаете их? ☹️

Вы, либерал и демократ с прогнившим сознанием.

Наверное Вы забыли, что Николай второй Романов и привел Россию к уничтожению.
Именно его правление Россией, привело к её краху.
Причём не только из-за тяжелых социальных катастроф, неудачных войн и негибкой внутренней политики.
Бездарь он был и трус. И история это доказала.

Мы почему то помним только о Ходынской давке и Кровавом воскресенье. Школьная программа?🤪
Но, абсолютно не говорим о нем, когда из - за своей тупости, ревности и безволия совершил стратегический просчёт и втянул империю в Первую мировую войну.
Сколько там погибло миллионов?
В тч детей?
Не слышу ответа?
Что опять виноваты военные?

Все они Романовы были диктаторы, сволочи и поддонки.
Да и о Пётре 1 тоже восхваляют только положительную сторону, а его диктат, расправы, о них - тишина.

Впрочем, я не слышал о других добрых царях, королях и тд.
Правильно сделали!
Нечего на земле оставлять эту .

Ещё наступит время и выбросят его из Петропаловского собора.
Это было стратегической ошибкой его канонизирование в 1981 г., а уже при Борисе Ельцине и захоронение с почестями. И ещё под вопросом, кого? Экспертиза тоже как то не убедительно дала ответ, разделились её члены. Вот тогда и были привлечены авторитеты иные: зарубежные генетики, включая Павла Иванова и Петера Гилла.
Ну, а дальше - Правительственная комиссия под руководством Бориса Немцова, официально подтвердила подлинность на основе комплекса антропологических, исторических и генетических экспертиз.
Сколько им проплатили из бюджета России?
Да и как им можно верить?

[сталевар]

Очень грамотный историк! Поэтому его и не приглашают на разные шоу. Вы представляете если он на каком нибудь шоу заявит, что МИД надо переименовать в министерство Озабоченных? Рубит правду-матку! Таких власть ограничивает в общении.

[Ростислав Прокопенко]

В повести Клиффорда Саймака "Заповедник гоблинов" есть Институт времени с действующей машиной времени.
Пока такого же не будет, версий будет выше крыши

[anclevalico]

В дом Ипатьева, вплоть до 20-х, экскурсии были, к месту расстрела, с фоточками лыбящихся посетителей. Совсем недавно видел, где, уж и не упомню. Сюрреализм...

[crossbow]

Евгения Спицина всегда отличает глубокое и всесторонее изучение исторических событий нашей страны. Я испытываю к нему глубокое уважение. Есть еще одна версия смерти Романовых. Дело в том, что в свое время крупные американские финансовые магнаты, когда создавали ФРС в 1913 году, предложили Николаю II стать ее акционером. И вроде как он дал на это согласие и поучаствовал лично своими капиталами. На тот момент он конечно же был одним из богатейших людей в мире. Однако американские евреи очень негатино воспринимали его из-за того, что он ограничивал права их собратьев в Российской империи. Более того, как теперь стало известно, деятельность таких революционеров как Троцкий и Свердлов (которые были этническими евреями) напрямую поддерживалась некоторыми американскими финансистами. Из возникшей революции можно было бы извлечь определенную выгоду за счет присвоения доли Николая II в ФРС. Для этого надо было в первую очередь устранить всю царскую семью, чтобы не было ни каких прямых исков. Похоже, что этим вопросом занимался и сам Свердлов, который умер через некоторое время после расстрела царской семьи. Хотелось бы обсудить эту версию с профессиональными историками.