Почему российские дроны бьют по украинским судам, но не топят их

13 222 87
Почему российские дроны бьют по украинским судам, но не топят их

Уже несколько недель, как ВС РФ плотно взялись за украинскую портовую инфраструктуру. Почти ежедневно поступает информация и об ударах по судам. Однако пока нет сообщений о потопленных кораблях.

Возникает резонный вопрос, почему наши военные не топят корабли с военными и прочими грузами, продолжающими заходить в украинские порты? На него попытался ответить в своем телеграм-канале координатор Николаевского подполья Сергей Лебедев.

Прежде всего, удары по судам наносятся пока что только беспилотниками. Прилеты точные, но ударный дрон даже с десятками килограммов взрывчатки не способен нанести огромному морскому судну ущерб, который приведет к его затоплению. Для этого необходимо пробить борт ниже ватерлинии, вызвать обширное поступление воды либо добиться детонации груза, способной разрушить корпус.

Ударный дрон, атакующий сверху, на такое не способен, разве что случайно. Почему ВС РФ не применяют для ударов по кораблям более мощные средства поражения (ПКР, торпеды и пр.) — это вопрос к Генштабу ВС РФ. Видимо, есть на то резоны.

С другой стороны, судно не обязательно топить. Если повреждены двигательная установка, системы управления, разгрузочное оборудование, корабль уже надолго выводится из эксплуатации. Его необходимо буксировать, ремонтировать, разгружать в аварийном режиме, а причал на это время оказывается занят. Главный показатель — дошел ли груз до украинских военных, сохранило ли судно возможность продолжать рейсы.

Не стоит забывать, что практически все команды кораблей состоят из иностранных моряков. В случае их гибели Киев и его пособники на Западе получат уникальную возможность очередной мощной антироссийской кампании. Купировать ее будет сложно. Есть еще вероятность разлива топлива, это коснется не только украинского побережья и акватории.

87 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +35
    Сегодня, 20:30
    Автор, ну ооочень слабая попытка оправдаться, я понимаю что на это есть свои резоны.
    1. 0
      Сегодня, 21:38
      Где-то у индийцев были ракеты " Брамос". Может, одолжить?
    2. 0
      Сегодня, 22:22
      очередные беспонтовые отмазки, на сленге 90-х.
      1. 0
        Сегодня, 23:24
        Автор считает, что на войне можно остаться "хорошим" для противника и непримиримого врага.
        Впрочем, походу, так считает не только автор статьи....
        Ну-ну....
  2. +44
    Сегодня, 20:31
    Есть еще вероятность разлива топлива, это коснется не только украинского побережья и акватории.
    Все ясно, забота об экологии...А то что наши солдаты гибнут на фронте а в тылу мирные, от вооружения поставляемого на этих посудинах, ВПР не волнует. Жизнь иностранного моряка, выше жизни российского солдата?
    1. +21
      Сегодня, 20:45
      Ну хорошо - вот бандерлоги давеча упокоили несколько граждан Азербайджана. И - чё? Возмущения - были? Вот то-то... Им выходит можно, а нам нет? Достал уже этот футбол с одними воротами..
    2. +5
      Сегодня, 20:47
      Цитата: PVV66
      Есть еще вероятность разлива топлива, это коснется не только украинского побережья и акватории.

      Все ясно, забота об экологии. А то что наши солдаты гибнут на фронте а в тылу мирные, от вооружения поставляемого на этих посудинах, ВПР не волнует. Жизнь иностранного моряка, выше жизни российского солдата?

      Это всего лишь рассуждения и предположения автора публикации, не стоит на таком основании изобретать обвинения.
      1. 0
        Сегодня, 22:24
        Кем то проплаченные рассуждения или написанные по чьему-то указанию, или все вместе?
    3. +5
      Сегодня, 21:50
      Экологические опасения по поводу затопления украинских судов абсурдны, особенно в ситуациях, когда российские суда регулярно тонут, а нефтеперерабатывающие заводы горят по всей России и Украине.
    4. Хорошие вопросы, правильные. Но только, к сожалению, без ответов.
  3. +4
    Сегодня, 20:35
    Из текста статьи:...:...:

    Вопрос: "...Почему ВС РФ не применяют для ударов по кораблям более мощные средства поражения (ПКР, торпеды и пр.) — это вопрос к Генштабу ВС РФ..."..??..

    Ответ: "Видимо, есть на то резоны"...
    1. +6
      Сегодня, 20:50
      Видимо, есть на то резоны.

      Xoxлы, американцы и англичане как-то на этом не зацикливаются и не смущаются. А потому, топить и сжигать надо все, до чего дотянутся руки.
      1. +1
        Сегодня, 21:29
        А что им зацикливается.. ""Годно"" не у их берегов будет плавать...
      2. +1
        Сегодня, 21:37
        Xoxлы, американцы и англичане как-то на этом не зацикливаются

        А вот наши прихватизаторы власти зацикливаются, им то есть что терять...
        1. +1
          Сегодня, 22:14
          [quote][/quote]е
          Кто, за что Вам отминусился...
          Не берëм в расчет дядей на зарплате...
          1. -1
            Сегодня, 22:53
            отминусился...

            Наверное "дядя на зарплате, или тот кому от это власти выгода...
            А иначе, уже наверное мало осталось людей, кто не понял что из себя представляет эта власть и эта "вертикаль"...
            1. -1
              Сегодня, 23:05
              Да давно уже понятно, не жвачной составляющей населения, что эта вертикаль вся прогнившая, воровская и продажная.
    2. +1
      Сегодня, 22:37
      Цитата: Андрей Храмов
      Из текста статьи:...:...:

      Вопрос: "...Почему ВС РФ не применяют для ударов по кораблям более мощные средства поражения (ПКР, торпеды и пр.) — это вопрос к Генштабу ВС РФ..."..??..

      Ответ: "Видимо, есть на то резоны"...

      Об этих "резонах" ну никто кроме ГШ догадаться не может, настолько они тайные.
      И это не про экологию, и не про жизни иностранных моряков.
      Но достаточно утопить вместе с моряками и грузом одно судно, чтобы дать понять всем судовладельцам, что туда, на Окраину, ходить не надо. И пусть потом европы захлебнутся в своем визге.
  4. +23
    Сегодня, 20:36
    Один вид тонущего судна сделает больше 100 поврежденных. Чтобы отбить охоту идии в украину. А резоны мы знаем. За 4 года насмотрелись.
    1. +14
      Сегодня, 20:44
      В теории - топить и правда не обязательно, достаточно задрать до небес цену страховки.. Но я лично считаю - что в показательно-воспитательных целях пяток-другой посудин надо непременно на дно пустить . Просто потому что так ощутимо доходчивее... Для всех. Да и нам как-то приятнее..
    2. 0
      Сегодня, 22:28
      Цитата: MCmaximus
      Один вид тонущего судна сделает больше 100 поврежденных. Чтобы отбить охоту идии в украину.

      Утопленные корабли конвоев PQ подняли зарплату иностранных моряков на конвоях вдвое.И желающих было полно.
      И это НЕ теплое Чёрное море в 1-3-5 км от берега - в ледяной Атлантике 10 минут и ты труп.
      Тем не менее это не останавливало никого...
      Так что потоплено должно быть 100% всех судов - чтоб был эффект, не менее
      1. +3
        Сегодня, 22:45
        В торговый флот шли не только за деньги, но и из-за патриотизма в первую очередь те, кого не взяли в ВМС по состоянию здоровья. Не стоит думать, что патриотизм был присущ только СССР. После войны гражданские моряки служившие на конвоях добились статуса ветеранов, так как рисковали не меньше военных моряков.
      2. 0
        Сегодня, 23:15
        Цитата: свой1970
        Тем не менее это не останавливало никого...
        Так что потоплено должно быть 100% всех судов - чтоб был эффект, не менее

        Вот почему то судоходство в Азовском практически остановлено. Интересно и почему?
  5. +13
    Сегодня, 20:36
    За этот год на черноморском побережье России найдено более 600 мёртвых дельфинов, 404 не стесняются устраивать разлива нефти в нашей экономической зоне.Дело похоже не в топливе .Да и топить эти суда не обязательно - сгорела надстройка ,ни кто эту лайбу и востонавливать не будет - экономически не выгодно .Новострои на Украину не ходят ,по этим судам идущих на Украину " иголки плачут ".
  6. +22
    Сегодня, 20:37
    Все эти удары призваны снизить напряжение в российском обществе,а не для того чтобы по-настоящему нанести ущерб врагу.Какая на х р ен экология,это война,а значит вражеское побережье не должно быть пригодно для жизни,там все должно быть отравлено к х р енам собачим.
    1. -3
      Сегодня, 20:59
      Цитата: taiga2018
      Все эти удары призваны снизить напряжение в российском обществе,а не для того чтобы по-настоящему нанести ущерб врагу.

      Как это знакомо - под любой подобной публикацией любыми путями пытаться доказать натянутыми на глобус аргументами, что все удары ВС РФ по врагу являются только имитацией боевых действий, направленных на причинение ущерба. Якобы обидятся некие "уважаемые люди", если будет велик ущерб. lol
      Цитата: taiga2018
      Какая на х р ен экология

      Про экологию - к автору публикации, это его идея, и ничья больше.
  7. PN
    +11
    Сегодня, 20:37
    Про последний абзац иранцам только не рассказывайте, а то засмеют...
  8. +17
    Сегодня, 20:39
    Не надо топить суда десятками и сотнями.
    В момент погрузки/выгрузки, около причала затопить несколько судов и логистика порта станет надолго. Пока вы эти суда не уберете, порт будет стоять.
    Но никто об этом конечно же не знает.
    1. +9
      Сегодня, 20:48
      В одной альтернативке на тему ПМВ немчура загнала в Суэцкий канал пароход с цементом пополам с рельсами.. И - посередине канала открыла кингстоны. Со всеми вытекающими - железобетонную чушку в 8 000 тонн до конца войны расковырять не смогли..
    2. +3
      Сегодня, 21:24
      Цитата: Roman_4
      В момент погрузки/выгрузки, около причала затопить несколько судов и логистика порта станет надолго.

      Совершено верно...,можно ещё на фапывтере топить, судоподъём и расчистка фарватера - большой "геморрой".
      1. +1
        Сегодня, 22:53
        Цитата: sub307
        фапывтер

        А это что? recourse Надеюсь, не то, что можно подумать? belay
        1. 0
          Сегодня, 23:21
          Опечатка... hi Да, да текст короткий...
  9. +7
    Сегодня, 20:41
    Не стоит забывать, что практически все команды кораблей состоят из иностранных моряков. В случае их гибели Киев и его пособники на Западе получат уникальную возможность очередной мощной антироссийской кампании.

    На примере судов, уже попавших под прилёты российских беспилотников, иностранные моряки пусть делают выводы об опасности рейсов в украинские порты. Никто не делает секрета из стремления ВС РФ нарушить любую логистику снабжения укронацистов. Хотят рискнуть? Это их личное дело, как недавно заявили в Азербайджане по поводу погибших азербайджанских моряков, попавших на судне под удар украинских беспилотников.
  10. +3
    Сегодня, 20:42
    Наверное наш глава генштаба добрый христиан и придерживается библейского посыла -Если ударили по левой щеке, подставь правую щеку. . . hi
    1. +1
      Сегодня, 21:19
      Пусть свою и подставляет. А то сидит под охраной на всем готовом, а на фронте и в тылу люди гибнут. Вся страна в бедность катится, кроме его дружков, а ему и пофиг.
    2. 0
      Сегодня, 22:55
      Цитата: андрей мартов
      Наверное наш глава генштаба добрый христиан и придерживается библейского посыла -Если ударили по левой щеке, подставь правую щеку. . . hi
      Пусть берет пример с иудеев, они живут по Ветхому Завету "око за око".
  11. +11
    Сегодня, 20:42
    "Не стоит забывать, что практически все команды кораблей состоят из иностранных моряков. В случае их гибели Киев и его пособники на Западе получат уникальную возможность очередной мощной антироссийской кампании. Купировать ее будет сложно. "
    А какой смысл "купировать"? Нам, что хуже станет от "очередной мощной антироссийской компании"?
    Вообще, какой-то несерьёзный анализ, ... По поводу чем утопить. Вариант с БЭКами не приведён. Тоже Генштаб решил, что это не наш путь?
    А затопить в порту? Это, наверное, наилучший вариант. И порт закупорен будет и "купировать" много не придётся.
    1. +2
      Сегодня, 20:52
      Цитата: VicVic
      Вариант с БЭКами не приведён. Тоже Генштаб решил, что это не наш путь?

      катером вообще можно в корму ударить и посудина больше никуда не поплывет
  12. +1
    Сегодня, 20:44
    Это мягкая сила по отношению к врагу... laughing японское исскуство тэквандо... laughing
    1. +2
      Сегодня, 21:13
      Извините, но это не "мягкая сила", а жидкая сила! А почему она жидкая - другой вопрос...
    2. 0
      Сегодня, 22:56
      Цитата: anjey
      японское исскуство тэквандо
      Ваще-то корейское.
  13. bbb
    +5
    Сегодня, 20:46
    Давно пора топить (самолеты, подводные лодки, ракеты), надо полностью отрезать Украину от моря. Все понимают, что если бы у каклят была возможность, они бы не задумываясь парализовали деятельность портов противника.
  14. +1
    Сегодня, 20:46
    Такое впечатление этот Лебедев ходил в море и в каждом рейсе получал в надстройку боеголовку в 50 кг
    .А кто обездвиженное судно будет тащить в порт ( ближайший ) и самое главное за какие деньги . laughing
    1. 0
      Сегодня, 21:43
      этот всесторонне развитый лебедев в море не ходил, он в нем плавал laughing
  15. 0
    Сегодня, 20:47
    Потому что "уважаемые партнеры" не разрешили
  16. +12
    Сегодня, 20:48
    Имитация бурной деятельности, что бы груз , военный, доходил до украинских портов.А россияне аплодировали вот наши нанесли урон хохлам. Две торпеды и ни одного судна не будет в украинских портах. Это действия 5 колоны, не желающих победы России. У них свои интересы......... Ну не кому отдать приказ и победить в РФ
    1. 0
      Сегодня, 22:37
      Цитата: Михаил Андросов
      Две торпеды и ни одного судна не будет в украинских портах.

      Хм, история конвоев ВМВ говорит об обратном- 101 утопленное судно не остановило конвои, лишь притормозило их.
      Так что 2 торпеды не остановят никого.....
    2. -1
      Сегодня, 23:02
      Цитата: Михаил Андросов
      Две торпеды

      Осталась ли на ЧФ хоть одна подлодка, способная нести торпеды? Если да, то это вопрос отдачи приказа, поскольку единственный корабль укрофлота с хоть какими-то противолодочными возможностями (Сайгак дачный) теперь сам изображает подлодку, притопленный у причала. А если нет, то вопрос кое к кому "почему?"
  17. +10
    Сегодня, 20:50
    Суда не топят потому что их четыре года практически не трогали, сейчас начали так - немного трогать. А почему мы так воюем - вопрос к нашим политикам, легко заключавшим зерновые, анкориджские и невесть еще какие сделки
    1. 0
      Сегодня, 22:46
      Цитата: alexoff
      Суда не топят потому что их четыре года практически не трогали,

      Вам так кажеться
      15 октября 2024
      "Удары по Одессе, в результате которых нанесено поражение инфраструктуре порта, повреждены суда NS Moon (флаг Белиз) и Optima (флаг Палау), показали системность действий России. По данным украинской стороны, за последние три месяца в результате 60 атак были поражены 300 объектов портовой инфраструктуры, 177 транспортных средств и 22 коммерческих судна. В результате наших действий, по данным агентства Bloomberg, цена страхования судов, проходящих по т. н. „альтернативному зерновому коридору“ в Черном море, выросла на 0,25% ( до 1%) от стоимости судна. В результате страховка для судна стоимостью 50 млн долларов вырастет на 125 тыс. долларов за рейс», — пишут «Два майора»."

      Это как с украинскими НПЗ - когда все возмущались "Когда их будут жечь???" - забил в 2025 здесь на ВО в поиск и вывалилась гора статей "удар по НПЗ", практически с начала марта 2022 регулярно.
      Но все свято уверены что по ним практически не били...
      1. 0
        Сегодня, 23:24
        Цитата: свой1970
        300 объектов портовой инфраструктуры

        интересно, что это за объекты портовой инфраструктуры, по которым били с 2022 года и они даже и не думают кончаться?
        Цитата: свой1970
        22 коммерческих судна

        поражены с учетом - поцарапаны? А в следующие три месяца? Наверно по нулям?
        Цитата: свой1970
        Это как с украинскими НПЗ - когда все возмущались "Когда их будут жечь???" - забил в 2025 здесь на ВО в поиск и вывалилась гора статей "удар по НПЗ", практически с начала марта 2022 регулярно.

        нормально приложили только летом 2022 года, после этого били непонятно куда, по окрестным бочкам, сараям и прочему. Как с мостами - били изредка по околофронтовым бессистемно, не одновременно обвалив все мосты на каком-то участке перед нашим наступлением а случайным образом в случайные дни.
  18. +6
    Сегодня, 20:58
    Сплошные отговорки... Можно было ответить проще: не топят, потому что не хотят. Вот и всё.
  19. Раненый боец несёт проблем больше, чем убитый.
    Ремонт корабля дорого, да и негде...
    1. +2
      Сегодня, 22:14
      Смотря какой ремонт. Заварить дыру в ржавом борту выше ватерлинии - не проблема, да и идти дальше она не мешает, если нет шторма. Если не возник серьезный пожар.
  20. +9
    Сегодня, 21:04
    Думаю по той же причини по которой мосты на Днепре на 5 год войны стоят ...
  21. +2
    Сегодня, 21:06
    А при чем здесь, в морской войне, Генштаб? Или он имеет какое-то отношение к "Зерновой сделке" и другим натовским поставкам? А так прогиб автору засчитан
    1. +5
      Сегодня, 22:12
      Есть более интересный вопрос - почему военные ничегошеньки не решают? Как-то исторически у руководства армий был голос, приходилось руководству учитывать мнение генералитета и офицерского корпуса. Почему не сказали мол - мы либо выбиваем суда либо вас сейчас всех арестуем, так как всё привозимое бьет по нашим подчиненным, а нам наши бойцы важнее абрамовичей. Но ничего такого нет, даже никто случайно не ошибся за несколько лет с координатами, вдарив по банковской к примеру.
  22. +6
    Сегодня, 21:06
    Договорняки потому и не топят это лохани уважаемых партнеров.
  23. +2
    Сегодня, 21:06
    Договорняки потому и не топят это лохани уважаемых партнеров.
    А компания должна быть простая поддерживаешь поставками укрофашистов-сгоришь с ними.
  24. В который раз авторы ВО путают разделы "Новости" и "Мнения". Тоже, наверное, есть у них резон.
    1. +3
      Сегодня, 21:10
      В который раз авторы ВО путают разделы "Новости" и "Мнения". Тоже, наверное, есть у них резон.

      Ну как показывает практика в разделе "Мнениия" меньше объясняющих гражданам хитрый план гаранта акков, вот поэтому подобные статьи сюда и запихивают
  25. +7
    Сегодня, 21:07
    Приятель из Тагана сказал,что побережье всё...Вышло из эксплуатации. Заправляться можно прямо из моря.А мы да,мы побережье братского народа бережем. Насчет статейки этой-и пресса наша и руководство всё нас за держат. Доси думают,что можно любую чушь скормить и мы радостные побежим на выборы.
  26. +8
    Сегодня, 21:08
    Да потому, что это Странная Военная Операция! Со своими бизнес-интересами, политическими течениями, борьбой элиток, договорняками и т.п.
  27. 0
    Сегодня, 21:10
    не топят потому что нечем, нет такого количества тяжелых дронов, которые нужны на передовой... действительно нужно еще попасть ниже ватерлинии.. Но вот отговорка про очередную мощную антироссийскую компанию это что то! из России и так сделали чудовище такое что компанией больше или меньше уже все равно. Скорее наоборот если больше будут говорить то и слушать будут меньше. Тем более что Иран для них сейчас актуальнее
    1. +5
      Сегодня, 21:48
      Цитата: aybolyt678
      не топят потому что нечем,


      А подводные лодки куда делись?
      1. 0
        Сегодня, 22:14
        Они для парадов нужны, а не для войны, понимать надо!
  28. +6
    Сегодня, 21:16
    Жалкие оправдания. Не более того.
  29. +4
    Сегодня, 21:33
    Не стоит забывать, что практически все команды кораблей состоят из иностранных моряков

    Ну и что с того, их что силой заставили войти в состав команды и, зная что судно могут утопить, идти на Одессу с военным грузом?! Если пойдёт ко дну, то это его проблемы...
    Автор озобочился о судьбе иностранных моряков, везучих оружие для убийства русских...
  30. -4
    Сегодня, 21:37
    Резон, на мой обывательский взгляд, очевидный: не давать возможности обвинить нас в системном уничтожении мирных судов иностранных государств, не являющихся непосредственными участниками конфликта. Ибо в противном случае в нас могут полететь не только различной степени истеричности обвинения, но и всяко-разные ракеты-торпеды. "Потянем" ли мы еще и такие подарки (в придачу к украинским), я прогнозировать не рискну. А местные заэкранные воеводы?
    1. 0
      Сегодня, 21:41
      Цитата: Николай А. Шадов
      но и всяко-разные ракеты-торпеды

      От кого? Никто влезать не хочет, иначе давно бы уже влез под любым предлогом.
  31. +7
    Сегодня, 21:52
    А я-то думал, что по судам бьют с целью уничтожить военные грузы на них.
    А оказывается - надстройку сжечь, да филлипков и сирийцев из экипажей не пришибить, и дизельку не разлить.
    А само судно берется за ноздрю буксиром и тащится на Украину на разгрузку.
    Зато напугали всех - ууууу, забодаю!
    И рапорт-отчет начальству.
    И красивые заголовки в статьях.
    Все довольны.
  32. +6
    Сегодня, 21:52
    Если честно, совершенно несостоятельная версия. Наш крейсер Москва был потоплен практически одной ракетой. Возможно, была детонация (не помню, чтобы было много подробностей).
    Т.е. у украинцев нашлись противокорабельные ракеты. Понятно, что таковые имеются и у нас. Но если они не используются - считайте, что их нет. А корабли отбуксируют, перегрузят, и вражеские ракеты с беспилотниками продолжат удары по нашим городам
    1. +1
      Сегодня, 22:23
      А у нас нихрена нет похоже. Одно ворье начиная с замов шойгу
  33. +2
    Сегодня, 22:01
    За последние 4 с лишним года вопрос "почему?" так и остается без ответа.
    1. +2
      Сегодня, 22:25
      Чем больше славяне перебьют друг-друга, тем больше места останется еврообразным
  34. +3
    Сегодня, 22:09
    Да вы,что мы ведь толерантная а просто типа хотим показать зарубежным судам,уходите пожалуйста.Это Иран борется за свое существование ибьет все,что шевелится всюду и везде.а мы не бомбим мосты,не бьем руководство,пугаем иностранные корабли.грозим западу ну и какбы и все
    1. +2
      Сегодня, 22:26
      Генералы свадебные потому что
      1. 0
        Сегодня, 22:38
        Генералы выполняют приказ. Что приказали, то они и делают.
  35. +4
    Сегодня, 22:22
    А где прославленный Черноморский флот засел? Он корабли топить не умеет?
  36. 0
    Сегодня, 22:43
    Странно, что никто из обсуждающих не вспомнил излюбленный тезис автора «минских соглашений»: «Да мы же не такие!» Да и, наверное, чего - то стоит последняя «секретная» информация от МО РФ: будем брать Одессу, буде отсечь Украину от поставок морем? Тогда крушить неприятельские пароходы, скорее всего, и ни к чему станет, все едино, наши будут! Оно то, пожалуй, такое и неплохо бы было, но только какими силами и с перспективой на какое время? Двенадцать лет назад могли прийти на помощь погибавшим в одесском Доме профсоюзов, но вместо этого продемонстрировали «железную выдержку»; в 22 – м, вроде бы, десант под городом ВС РФ уже высаживали, да «добрые воли» не позволили довести дело до конца. Или подобные откровения (дескать, иду на Вы!) всего лишь новая форма очередного заявления: «Мы ещё не начинали!»?
  37. 0
    Сегодня, 22:43
    Странно, что никто из обсуждающих не вспомнил излюбленный тезис автора «минских соглашений»: «Да мы же не такие!» Да и, наверное, чего - то стоит последняя «секретная» информация от МО РФ: будем брать Одессу, буде отсечь Украину от поставок морем? Тогда крушить неприятельские пароходы, скорее всего, и ни к чему станет, все едино, наши будут! Оно то, пожалуй, такое и неплохо бы было, но только какими силами и с перспективой на какое время? Двенадцать лет назад могли прийти на помощь погибавшим в одесском Доме профсоюзов, но вместо этого продемонстрировали «железную выдержку»; в 22 – м, вроде бы, десант под городом ВС РФ уже высаживали, да «добрые воли» не позволили довести дело до конца. Или подобные откровения (дескать, иду на Вы!) всего лишь новая форма очередного заявления: «Мы ещё не начинали!»?
  38. 0
    Сегодня, 23:04
    Цитата: ПавелКоссе
    Если честно, совершенно несостоятельная версия. Наш крейсер Москва был потоплен практически одной ракетой...

    Немного ошиблись - ракет было две. sad
  39. 0
    Сегодня, 23:07
    Не стоит забывать, что практически все команды кораблей состоят из иностранных моряков

    Серьёзно?
  40. 0
    Сегодня, 23:07
    если что то делаешь, то надо это доводить это обязательно до конца и делать хорошо-качественно, чтобы не пришлось переделывать, так меня учили еще в детстве, а с такой работой увы. Посмотрите на всу, результат-перебои с топливом по всей стране, какие бы реляции по тв не показывали, цены растут, а сколько жертв среди мирных. А у нас все всех жалеют, только не своих почему то. Подобрались к москве, подмосковье бомбят только в путь и ничего с этим поделать не могут, как то грустно и безысходно становится, а европа не спит и дроны и дроноводчиков присылает
  41. 0
    Сегодня, 23:10
    после таких пожаров и они не утонули?
    1. 0
      Сегодня, 23:24
      А с чего им тонуть?
      Ну, выгорит надстройка (если тушить не будут).
      Машинное отделение, трюма герметизированы, отделены пустыми диптанками и коффердамами.
      Пробоины ниже ватерлинии нет.
      Оттащат в порт, пушки\ракеты\снаряды выгрузят и отправят на фронт, судно на судоремонтный завод.
      Даже док не нужен.
      Помещения надстройки восстановят и через 2 месяца пароход бодренько пойдет снова в Европу за ракетами и беспилотниками.
      Понту много, толку мало - весь пар в свисток вышел.
  42. 0
    Сегодня, 23:21
    Статья, без авторства, наверное чтобы оживить сайт. Подбросили тему с вопросом и выводом и Ву а ля! Хотя вопрос и правда интересный! Почему не топим? "Балы", маскарады, мишура закончились не начинаясь? Имхо.