Говорят, J-16 лучший из «Фланкеров»?

16 893 37
Говорят, J-16 лучший из «Фланкеров»?

Китай продемонстрировал истребитель J-16 с необычно большим количеством ракет класса «воздух-воздух», что свидетельствует об определенных намерениях по переходу к ведению боевых действий за пределами видимости с большим количеством самолётов, а не с опорой исключительно на характеристики отдельных машин.

Эта конфигурация, о которой впервые сообщила газета South China Morning Post 12 июля 2026 года, свидетельствует о стратегии, основанной на массированном применении ракет, сетевом целеуказании и увеличенной дальности поражения, чтобы противостоять передовым военно-воздушным силам в ходе продолжительной воздушной кампании.



Высказывались мнения на тему того, что за основу были взяты результаты последнего индо-пакистанского конфликта, где как раз имели место боевые столкновения групп самолетов на больших дистанциях, сопровождающиеся массовым пуском ракет как «воздух-воздух», так и «земля-воздух».

Вооруженный восемью ракетами PL-15 для поражения целей на максимальных дистанциях и двумя ракетами PL-10 для поражения целей на ближней дистанции, J-16 фактически становится «ракетным грузовиком» большой грузоподъемности, способным поражать несколько целей, сохраняя при этом возможность ведения ближнего боя.

Интегрированное с истребителями-невидимками J-20, воздушными самолетами раннего предупреждения KJ-500 и другими сетевыми датчиками, такое вооружение отражает растущий акцент ВВС НОАК на распределенных цепочках поражения, большем боекомплекте на борту и, как следствие, возможному планированию операций по завоеванию превосходства в воздухе в Индо-Тихоокеанском регионе.


12 июля 2026 года издание South China Morning Post сообщило, что на фотографии, распространившейся в китайских социальных сетях, был запечатлен истребитель J-16 ВВС Народно-освободительной армии Китая с необычно большим количеством вооружения класса «воздух-воздух». На самолете было 10 ракет: восемь PL-15 ракет класса «воздух-воздух» большой дальности и две ракеты малой дальности PL-10, которые занимали 10 внешних узлов подвески в конфигурации, которую китайские военные комментаторы называют «зверским режимом». Этот снимок важен, потому что он демонстрирует не только грузоподъемность J-16, он указывает на концепцию боевого воздушного патрулирования, основанную на количестве ракет, расширенной геометрии боя и сетевом наведении на цель.

J-16 — это двухмоторный двухместный многоцелевой боевой самолет, созданный на основе китайской разработки аэродинамической схемы Су-27. Относящийся к истребителям 4,5-го поколения, он сочетает в себе большой объем внутреннего топлива, значительную внешнюю полезную нагрузку, современную радиолокационную станцию управления огнем, оборудование для радиоэлектронной борьбы и защищенные каналы передачи тактических данных.

В отличие от малозаметного J-20, J-16 не предназначен для незаметного проникновения в активную сеть противовоздушной обороны. Его ценность заключается в дальности полета, вооружении, характеристиках датчиков и способности второго члена экипажа управлять сложной тактической информацией, вести радиоэлектронную борьбу и применять оружие большой дальности.

Это делает его одной из важнейших платформ ВВС НОАК для наступательных и оборонительных противовоздушных операций, морского воздушного прикрытия, сопровождения и длительного боевого воздушного патрулирования.

По факту то, что сделали российские конструкторы, максимально реализовав все сильные стороны Су-27, получив на выходе Су-30 и Су-35, постарались повторить их китайские коллеги. И это дало в итоге J-16, в какой-то мере аналог Су-30.

Восемь PL-15 превращают J-16 в то, что специалисты по воздушному планированию назвали бы «стрелком с большой огневой мощью» или «ракетным грузовиком».


PL-15 — это ракета класса «воздух-воздух» с активным радиолокационным самонаведением, которая, по некоторым данным, оснащена системой наведения с передачей данных на среднем участке траектории, что позволяет самолету-носителю или центру управления корректировать траекторию полета ракеты до того, как за дело возьмется ее головка самонаведения.

Точная цифра дальности поражения целей и характеристики головки самонаведения остаются засекреченными, но боевая значимость обусловлена именно большой зоной поражения, высокой кинетической энергией и способностью поражать маневрирующие цели на больших расстояниях.

Восемь ракет позволяют одному J-16 совершить несколько пусков, поразить несколько целей или выпустить два залпа, чтобы повысить вероятность поражения целей с электронным прикрытием. Теоретически патруль из четырех самолетов в такой конфигурации может выпустить 32 ракеты PL-15, прежде чем вернуться для перезарядки, что представляет собой значительную концентрацию огневой мощи.

Две ракеты PL-10 обеспечивают минимальный уровень самозащиты. PL-10 — это высокоманевренная ракета класса «воздух-воздух» малой дальности с инфракрасной головкой самонаведения, способная поражать цели на большом расстоянии от линии визирования и имеющая систему наведения на шлеме пилота. Она предназначена для ведения боя на близком расстоянии, когда пилоту может потребоваться запустить ракету по цели, находящейся далеко от линии визирования.

Инфракрасная головка самонаведения также дает J-16 возможность поражения цели, не зависящую от непрерывного радиолокационного облучения. Наличие двух PL-10 указывает на то, что самолет сконфигурирован так, что способен не только к перехвату угроз, направленных непосредственно на него, но и вступить в бой с противником, который проникнет в зону поражения PL-15.

Эта конфигурация наиболее эффективна в сочетании с сетевой архитектурой «от датчика к стрелку». Бортовые самолеты дальнего радиолокационного обнаружения и управления KJ-500, наземные радары, другие истребители и, возможно, космические или морские датчики могли бы формировать общую картину воздушной обстановки, в то время как истребители J-16 с большим количеством ракет оставались бы за передовой линией в зоне боевых действий.


Истребители J-20 могли бы действовать дальше от линии фронта в качестве малозаметных датчиков и перехватчиков, а J-16 обеспечивали бы дополнительную ракетную мощь, находясь в менее уязвимых позициях. Такое совместное взаимодействие позволило бы ВВС НОАК отделить обнаружение целей от их поражения, увеличить количество стрелков и усложнить попытки противника подавить работу одного радара или командного узла.

Согласно официальным оценкам, сочетание истребителей J-16 и J-20 с самолетами поддержки KJ-500 является важным элементом растущего потенциала Китая в области дальнего воздушного боя.


Тем не менее «зверский режим» накладывает ограничения на аэродинамические и тактические характеристики. Десять ракет, подвешиваемых на внешней подвеске, увеличивают сопротивление воздуха, радиолокационную заметность и расход топлива, снижая при этом скорость и продолжительность виража. В этой конфигурации упор делается на живучесть в бою и количество ракет, а не на максимальные кинематические характеристики.

Такая конфигурация больше всего подходит для боевого воздушного патрулирования, оборонительных противовоздушных миссий, зачистки воздушного пространства после подавления средств ПВО противника и операций по атакам тыловых районов противника под прикрытием дружественных истребителей и зенитно-ракетных комплексов. Сама по себе фотография не доказывает, что такая компоновка стала стандартной боевой конфигурацией, но она свидетельствует о том, что ВВС НОАК тестируют или демонстрируют возможность значительно увеличить огневую мощь в каждом боевом вылете.

Судя по всему, в Китае всерьез работают над отработкой вариантов масштабных боевых действий за пределами прямой видимости против противника, использующего истребители-невидимки, самолеты радиоэлектронной борьбы, воздушные платформы дальнего радиолокационного обнаружения, самолеты-заправщики, беспилотные системы и крупные комплексные авиационные комплексы.


Командование ВВС НОАК ожидает, что такой противник (ладно, что там – США) будет использовать средства радиоэлектронного подавления, ложные цели, рассредоточенные боевые порядки и оружие большой дальности, чтобы прорвать или вывести из строя интегрированную систему противовоздушной обороны Китая.

Увеличение количества ракет, которые может нести каждый J-16, помогает ВВС НОАК минимизировать последствие промахов, бороться со средствами противодействия и насыщением целей, сохраняя при этом часть боекомплекта в качестве резерва для последующих боевых действий. Это также способствует патрулированию вокруг Тайваня и спорных районов в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях, поскольку меньшее количество самолетов может создавать более ощутимую угрозу применения ракет.

Исход любого будущего высокоинтенсивного конфликта в Индо-Тихоокеанском регионе, скорее всего, будет решаться в первую очередь в воздушном и электромагнитном спектре, даже несмотря на то, что боевые действия будут вестись одновременно на море, на суше, в киберпространстве и в информационном поле. Превосходство в воздухе определит, смогут ли военно-морские силы маневрировать, смогут ли авиационные и военно-морские базы продолжать осуществлять боевые вылеты, а также смогут ли уцелеть сети воздушного наблюдения, дозаправки и материально-технического обеспечения.

В случае конфликта вокруг Тайваня контроль над воздушным пространством будет необходимым условием для проведения продолжительных операций по блокаде, высокоточных ударов, воздушно-десантной операции или высадки морского десанта. Наращивание Китаем сил J-16 и их оснащение большим количеством ракет следует рассматривать в контексте более масштабных усилий по перехвату инициативы, сокращению цикла принятия решений и созданию неприемлемых рисков для поддержки самолетов, действующих за пределами первой островной дуги.

Образ J-16 — это доктрина, выраженная в аппаратном обеспечении. Он показывает, что ВВС НОАК все больше ориентируются на глубину боевого порядка, дальний воздушный бой и распределенные цепочки уничтожения, а не полагаются исключительно на характеристики отдельных самолетов.


Восемь ракет PL-15 и две PL-10 не делают J-16 неуязвимым, и такая конфигурация сопряжена со значительными компромиссами в плане аэродинамики и живучести. Однако это свидетельствует о том, что Китай готовится к отражению первых залпов гипотетической воздушной кампании в Индо-Тихоокеанском регионе с помощью массированного применения истребителей с большим количеством ракет, многоуровневых систем обнаружения и сочетания малозаметных передовых платформ и тяжеловооруженных истребителей поддержки.

Стратегическое предупреждение очевидно: будущее превосходство в воздухе в регионе может зависеть не только от того, кто обнаружит противника первым, но и от того, кто сможет запустить, направить, поддержать и восстановить наибольшее количество эффективных средств поражения.

Так что, действительно ли J-16 – лучший из потомков Су-27? В Китае действительно проделали просто потрясающую работу над Су-27, полученным еще в незапамятные времена. И сегодня это очень серьезная боевая машина… если рядом в небе нет Су-35С.


По сути, J-16 и Су-35С — это истребители, являющие собой глубокую модернизацию Су-27, однако ТТХ машин очень разные: от БРЭО до спектра вооружения, а потому вот так однозначно судить нельзя.

J-16 был разработан Шэньянской авиастроительной корпорацией и является модернизацией китайской копии Су-27, а именно J-11B, но имеет двухместную кабину.

Радар. Как и J-11B, J-16 оснащен БРЛС с АФАР. Да, наличие радара с активной решеткой на первый взгляд огромный плюс, так как на Су-35 установлен ПФАР с пассивной фазированной антенной решёткой, но здесь есть нюанс. На J-16, если верить Интернету на Востоке, ставят урезанную версию БРЛС KLJ-5 (тип 1475) от истребителя пятого поколения J-20.

Не претендуя на полную достоверность, так как китайцы о своих достижениях умеют молчать, но по западным данным БРЛС J-16 способна отслеживать до 26 воздушных и 8 наземных целей, дистанция обнаружения цели с ЭПР 1 м² на встречных ракурсах до 230 км.

У Су-35С всё известно давно, БРЛС Н035 «Ирбис» с БЦВМ «Багет-53» обрабатывает в режиме реального времени до 30 воздушных и 4 наземных целей, дальность обнаружения цели с ЭПР 1 м² на встречных ракурсах 270 км, цели с ЭПР 0,1 м² (например, F-35) на встречных ракурсах до 160 км.

Авионика. Ее оценить очень сложно, в сети по J-16 практически ничего нет, даже фото кабины редкость, но здесь оба самолета напичканы по полной программе. Однако у китайца есть сильная сторона, в комплект БРЭО входит нашлемная индикация, аналогичная J-20, у которого, видимо, она и позаимствована.


Слева кабина J-16, справа кабина Су-35С

Двигатель и остальное. J-16 изрядно легче Су-35С, китайцы хорошо переработали фюзеляж Су-27 и максимально применили в планере композитные материалы, так что пустой J-16 весит на 2 тонны меньше, чем Су-35. А «полный» Су-35 на тонну тяжелее J-16, но тут уже другое: больше топлива, тяга двух двигателей АЛ-41Ф-1С на 1400 кг больше, чем на китайских Shenyang WS-10, потом еще у Су-35С на тонну больше боевая нагрузка, и он еще и летит дальше. Некоторые источники говорят, что и перегрузки Су-35С держит лучше «пластикового» китайца.

Ну и вишенка на торте: Су-35С способен осуществлять бесфорсажный сверхзвуковой полет на скорости 1,15М, чего не может J-16.


По вооружению самолеты примерно равны, да, ракета класса «воздух-воздух» PL-15 с дальностью поражения цели 250–290 км и скоростью перехвата 4,85М хороша, но хвалить ее до первой победы мы не станем. Тем более, что наши Р-37М с Су-35С уже отметились победами и снискали если не уважение со стороны летчиков ВСУ, то хотя бы внушили им приличный страх.

Вообще PL-15 разрабатывалась для истребителя пятого поколения J-20, и лишь из-за условно общей связки БРЭО с J-16 последний способен применять данный тип ракет. PL-15 имеет ограниченные возможности своей активной ГСН из-за высокой скорости, реакция головки невысока и возможность корректировки на подлёте к цели ограничена. Но главный минус – практически нет никакой защиты от помех, потому если цель прикрыта комплексами РЭБ, то у PL-15 вероятность поражения цели сильно падает.

«Хибины», который встроен в Су-35С, это, скажем прямо, комплекс не сегодняшнего дня, но на больших дистанциях вместе с Р-37М это будет неприятно.

Но в любом случае то, что получилось у китайских авиастроителей в плане J-16, – это очень добротная работа.


Да, это реальный отход от принципов, заложенных в Су-27, это уже точно самостоятельное развитие линейки самолетов, реализация концепции универсального многоцелевого истребителя. И в отношении J-16 сравнения должны быть несколько иными, ведь, скорее всего, J-16 если и сойдется в противостоянии, то с F-15 или F/А-18. Да, эти самолеты прошли весьма длинный путь развития, но если посмотреть в его начало, то именно для уничтожения F-15 и разрабатывался Су-27.

Эволюция — спираль. На каком витке смогут сойтись очередные итерации Су-27 и F-15 — это, конечно, вопрос, но происходящее в мире заставляет поверить в то, что это произойдет скорее рано, чем поздно. Так что и подготовка НОАК к возможным будущим сражениям в воздухе — она, по сути, не без причин.
37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    23 июля 2026 03:59
    результаты последнего индо-пакистанского конфликта
    О котором мы до сих пор ничего не знаем, кроме как из громких заявлений о своей победе с каждой из сторон
    1. +2
      23 июля 2026 04:27
      Цитата: Xenon
      кроме как из громких заявлений о своей победе с каждой из сторон

      Да нечего там спорить, там все победили.
      1. +5
        23 июля 2026 07:17
        Там победил Трамп. Точка.
        1. 0
          25 июля 2026 18:29
          Цитата: роман66
          Там победил Трамп. Точка.

          good
  2. Роман удивительно талантлив. Трижды в тексте написать что J-16 это часть комплекса: самолёт 5 поколения+самолёты ДРЛО+непосредственно J-16 как пусковая платформа под чужое целеуказание, а потом самозабвенно доказал что наши модификации Су-27 гораздо лучше, ведь из цельного чугуния, а не этих ваших китайских композитах.

    Роман, если вы сравниваете часть комплекса, то и сравниваете как часть комплекса, что у нас по самолётам пятого поколения и самолётам ДРЛО?
    1. +1
      23 июля 2026 13:25
      Цитата: Геннадий_но_не_крокодил
      доказал что наши модификации Су-27 гораздо лучше, ведь из цельного чугуния, а не этих ваших китайских композитах.
      По проводу композитов в конструкции самолёта.
      Хотя с виду самолёты очень похожи, но ЭПР Су-35 в разы ниже ЭПР Су-27 именно благодаря внедрению в конструкцию планера самолёта композитов. По прочности Су-35 ничуть не уступает Су-27, рассчитан по те же перегрузки 9G (встречаются данные, что до 12G)
      1. +1
        25 июля 2026 18:33
        Цитата: Bad_gr
        , рассчитан по те же перегрузки 9G (встречаются данные, что до 12G)

        Думаю тут никаких противоречий - ограничение для лётчика 9 , допустимая для планера - 12 .
    2. 0
      24 июля 2026 13:02
      Роман удивительно талантлив. Трижды в тексте написать что J-16 это часть комплекса: самолёт 5 поколения+самолёты ДРЛО+непосредственно J-16 как пусковая платформа под чужое целеуказание, а потом самозабвенно доказал что наши модификации Су-27 гораздо лучше, ведь из цельного чугуния, а не этих ваших китайских композитах.

      Скорее всего это объясняется довольно легко первая часть текста либо перевод либо ИИ текст, а дальше Роман вспоминает что он не просто так статью делает, а должен и пропаганду добавить и уже от себя бахает и в конце все это вместе сращивает. Ну а читатель данный текст смотрит и обалдевает )
  3. +6
    23 июля 2026 05:24
    Так что, действительно ли J-16 – лучший из потомков Су-27?
    По слухам, у Су-27 были проблемы с захватом цели после превышения угла крена больше 30 градусов и система во избежания искажений замедляла или даже полностью отключала сканирование. Надо полагать, китайцы это исправили, если верить разговорам о той чудесном бортовом оборудовании, которое они разместили на этом истребителе
  4. 0
    23 июля 2026 05:42
    Интересный материал в плане того как нам использовать и китайские и наши наработки по использованию ракет "воздух-воздух". С учётом того что нам не хватает наземных ЗРК на всю страну и стратегических объектов как НПЗ и объектов для жизнедеятельности населения почему бы не использовать боевую авиацию для защиты глубинной территории России. Раз противник видит и использует прорехи и дыры в нашей ПВО то и пусть затыкает эти дыры истребительная авиация или другие самолёты с радарами и способные нести ракеты "воздух-воздух". Начиная от границ до глубины территории. Если в европейской части НПЗ частью уничтожили и разразился такой кризис а что будет если ещё и сибирские НПЗ уничтожат? Кстати кого наказали или дали выговор за атаку на Омский НПЗ? Или за Валдберис, засекли, видели но не уничтожили ракеты? Нет сейчас малозначных целей всех надо защищать. soldier
  5. +14
    23 июля 2026 06:21
    Самое большое преимущество J-16 не в самом самолете, а в том, что он сейчас встраивается китайцами в систему" самолет ДРЛО- стратегические беспилотники ДРЛО- сами самолеты J-16( и другие их самолёты)".А у нас есть : 8 А-50, которые ввиду износа поднимаются в небо несколько раз в год, стратегических БПЛА-нет и похоже не будет( горько). Остается один СУ-35( Су-30, частично Су-57). Но видит он только на 250км. И задаются многие эксперды вопросам" А почему укрофашистские ракеты и БПЛА идут на наши НПЗ, а их не видит наша ПВО и наши самолеты? А они идут оказывается по руслам рек, по всяким низинам вне возможности обнаружения РЛС ПВО курсом, проложенным Palantir и без самолетов ДРЛО их просто не видно. А единого радиополя ПВО как в СССР нет( там оно создавалось за счет большого количества РЛС). Все крайне просто. А Су- 35 пускать в режиме самолета ДРЛО не получится, он не для того предназначен. Вот и все отличие. У китайцев главное- система, у нас- кусок системы( и поверьте, они день и ночь мозги на полную включают, выискивая методы защиты целостности именно системы в боевых условиях). Так что что будет в итоге эффективнее?Су-35 или их система ДРЛО+J-16?
    1. +6
      23 июля 2026 06:48
      Цитата: юрий Л
      Самое большое преимущество J-16 не в самом самолете, а в том, что он сейчас встраивается китайцами в систему" самолет ДРЛО- стратегические беспилотники
      По всей видимости, китайцы отводят своей J-16 роль некоего связующего звена между начинающими устаревать истребителями четвертого поколения и нарождающимся парком малозаметных J-20. По сравнению с Су-27, он значительно жертвует маневренностью ради современной авионики, большего количества вооружения и средств радиоэлектронной борьбы. Кстати, есть модели J-16 специально заточенные под РЭБ и, как пишут, очень даже неплохие, ничем не уступающие американскому "Гроулеру"
  6. +2
    23 июля 2026 07:31
    Может быть муляж? Чтобы потенциальный противник задумался. Все методы хороши
  7. -2
    23 июля 2026 09:01
    Для самолёта с таким количеством ракет"воздух-воздух" нужен ссмолёт наведения ДРЛО. У Китая они есть,в отличии от второй армии мира.
    1. +5
      23 июля 2026 10:54
      У нас конечно вторая армия мира, но наши ВКС конечно же не вторые ВВС мира. В лучшем случае только третьи ВВС мира. Кто там сегодня на втором месте: ВВС США, или ВВС КНР, вопрос дискутабельный.

      Однако одних лишь только тяжёлых истребителей Chengdu J-20 5-го поколения в составе ВВС КНР сегодня не менее 350-400, аналогов EA-18G (из состава авиации ВМС США), самолётов РЭБ J-16D, в составе ВВС КНР не менее 50, а самолётов ДРЛОиУ, не менее 70. Воздушный же бой в ночь на 7 мая 2025 года показал что даже легкие однодвигательные экспортные китайские истребители J-10CE оказались на голову выше всего того что "белолицые варвары" успели напродавать незадачливым индийцам, в том числи и такого образчика современного европейского авиастроения как истребитель "Рафаль".
      1. 0
        24 июля 2026 19:38
        Не верю я что Паки сами смогли размазать индусов на Рафалях, не удивлюсь если в кабинах пакистанских истребителей сидели китайские пилоты
        1. +2
          24 июля 2026 22:14
          БРЛС J-10CE обеспечивает кардинальное техническое превосходство над закупленными Индией "Рафалями" в дальнем ракетном воздушном бою.

          https://www.deagel.com/Components/KLJ-10/a004390#001

          The KLJ-10 is an advanced active electronically scanned array (AESA) radar developed for the People’s Liberation Army Air Force (PLAAF) J-10C lightweight fighter aircraft. The new radar can detect small targets with a radar cross section (RCS) of 5 square meters at distances in excess of 200 kilometers. The KLJ-10 radar was provided to the J-10C aircraft in 2017 or 2018.

          Performance Max Detection Range 220 kilometer

          https://www.deagel.com/Components/RBE2/a001508#002

          The RBE2-AA radar system is an Active Electronically Scanned Array (AESA) radar system derived from the Rafale's RBE2 radar. It replaces the mechanically steered array antenna by electronically steering exerted by up to several thousand of transmit/receive modules which enable maximum performance and versatility as well as enhanced reliability. The improved RBE2-AA radar system is will be available beginning in 2012 for the Rafale fighter-aircraft owned by the French Air Force, Navy and export customers.

          Performance Max Detection Range 130 kilometer

          Индийцев на "Рафалях" расстреляли "как слепых котят" с дистанций на которых БРЛС их "Рафалей" "не видели" истребители противника.

          В том бою дальности пуска ракет PL-15 доходили до 182 км

          https://defencesecurityasia.com/en/rafale-shot-down-at-182km-pakistans-j-10c-unleashes-chinas-pl-15-in-record-breaking-kill/

          Rafale Shot Down at 182km: Pakistan’s J-10C Unleashes China’s PL-15 in Record-Breaking Kill ???

          (DEFENCE SECURITY ASIA) – In what is being hailed as a defining moment in modern aerial warfare, a Pakistan Air Force (PAF) J-10C reportedly downed an Indian Air Force (IAF) Rafale from a staggering 182 kilometres away using the Chinese-manufactured PL-15 Beyond Visual Range (BVR) air-to-air missile, according to sources cited by a Pakistani defence journalists.
  8. -5
    23 июля 2026 09:02
    Цитата: Xenon
    Цитата: юрий Л
    Самое большое преимущество J-16 не в самом самолете, а в том, что он сейчас встраивается китайцами в систему" самолет ДРЛО- стратегические беспилотники
    По всей видимости, китайцы отводят своей J-16 роль некоего связующего звена между начинающими устаревать истребителями четвертого поколения и нарождающимся парком малозаметных J-20. По сравнению с Су-27, он значительно жертвует маневренностью ради современной авионики, большего количества вооружения и средств радиоэлектронной борьбы. Кстати, есть модели J-16 специально заточенные под РЭБ и, как пишут, очень даже неплохие, ничем не уступающие американскому "Гроулеру"

    Только в России одни макеты аналоговнет.
  9. +8
    23 июля 2026 09:41
    Кому интересно, первая часть статьи - кривой перевод вот отсюда https://www.armyrecognition.com/news/aerospace-news/2026/chinas-j-16-beast-mode-reveals-a-strategy-for-high-volume-beyond-visual-range-warfare

    Во второй части Автор самозабвенно бросился доказывать превосходство Су-35. Хотя, во-первых, в оригинале про это ни слова, во-вторых, нет смысла сравнивать самолёты индивидуально в отрыве от системы в 21 веке
    1. +2
      23 июля 2026 11:36
      Вообще-то позавчерашняя статья точно так же переведена с сайта armyrecognition, и автор тот же: https://topwar.ru/286354-avianosec-fuczjan-svoj-put-k-sovershenstvu.html. Я уже указывал на это в комментариях к той статье. Мне просто странно, почему некоторые авторы так увлечённо ищут на западных сайтах вторичную, а то и третичную информацию для описания китайского оружия.
  10. +1
    23 июля 2026 09:45
    J-16 — это двухмоторный двухместный многоцелевой боевой самолет, созданный на основе китайской разработки аэродинамической схемы Су-27................
    .............в какой-то мере аналог Су-30.......
    J-16 создавался на базе самолёта Су-30MКK / MK2 (вариант Су-30МК под запросы Китая)
  11. 0
    23 июля 2026 09:56
    .перегрузки Су-35С держит лучше «пластикового» китайца

    Это наша "фишка". Всё, что касается изделий ВПК мы делаем с приличным запасом прочности, начиная от обычного тумблера, заканчивая силовым набором фюзеляжа самолёта.
    1. +3
      23 июля 2026 10:12
      Не в этом дело. Дела в ТЗ и сколько единиц перегрузки заложили в прожект. В результате мы имеем МиГ29 и Ф16 их грузоводъемность, дальность, нагрузку и стоимость. И продажи. Правильно сделать ТЗ на самолет 50% успеха. Для этого нужна правильно прогнозировать применение самолета.
      1. 0
        23 июля 2026 10:50
        Для этого нужна правильно прогнозировать применение самолета.

        да, стратегия и тактика
        1. +1
          23 июля 2026 11:22
          та же история в сравнении В1В и Ту160. Самолеты вроде схожии, но соотношения вес, ГП разные. И максималки разные. А потом пишут, что Гриппен тянет груза столько же, сколько и Су27
  12. -5
    23 июля 2026 10:01
    Компоновку Су:27 прорабатывали несколько раз но не до совершенства, и если взять плоские сопла от Су-57 входные и выходные, и выполнить часть самых ярких элементов планера из композитов, то Су-35МЛД может превратится в стелс не хуже Су-57.
    В скором времени Су-34 МЛД может превратится так же в стелс с большей длиной и площадью крыла. soldier
    1. +2
      23 июля 2026 10:09
      Должно быть одно 4е поколение. Условный Су30СМ3 с БРЭО и кабиной аналогичными Су57.
      Три похожих не унифицированных самолёта не нужны.
  13. +3
    23 июля 2026 10:05
    По факту то, что сделали российские конструкторы, максимально реализовав все сильные стороны Су-27, получив на выходе Су-30 и Су-35, постарались повторить их китайские коллеги. И это дало в итоге J-16, в какой-то мере аналог Су-30.


    В ВКС сейчас три поколения С34-Су30-Су35С. Самый новый Су35С уже лет 15 имеет возраст. Нужно знать каой уровень у Китайца по БРЭО. Самый современный 4+++ сейчас вроятно Ф15ЕХ.
  14. +1
    23 июля 2026 10:33
    да, ракета класса «воздух-воздух» PL-15 с дальностью поражения цели 250–290 км и скоростью перехвата 4,85М хороша, но хвалить ее до первой победы мы не станем

    Похоже автор упустил из зоны своего внимания все победы ракет PL-15 достигнутые в воздушном бою в ночь на 7 мая 2025 года, в "самом масштабном воздушном бою XXI столетия", в котором поучаствовали не менее 125 боевых самолётов сторон.
    это ракета класса «воздух-воздух» с активным радиолокационным самонаведением, которая, по некоторым данным, оснащена системой наведения с передачей данных на среднем участке траектории

    То что PL-15 имеет радиокоррекцию на среднем участке траектории своего полёта, можно не сомневаться.

    Можно сомневаться что PL-15 оснащена активной радиолокационной ГСН с АФАР и двухимпульсным РДТТ с паузой между включениями. А ведь "по некоторым данным" таки оснащена.

    Для формирования понимания того, что из себя представляет двухимпульсный РДТТ, ссылка на отечественный патент:

    https://patents.google.com/patent/RU2435979C1/ru
  15. 0
    23 июля 2026 10:44
    У Су-35С всё известно давно, БРЛС Н035 «Ирбис» с БЦВМ «Багет-53» обрабатывает в режиме реального времени до 30 воздушных и 4 наземных целей, дальность обнаружения цели с ЭПР 1 м² на встречных ракурсах 270 км, цели с ЭПР 0,1 м² (например, F-35) на встречных ракурсах до 160 км.

    Раньше на сайте производителя красовалась очень интересная пометка "в секторе 100кв °"
  16. +1
    23 июля 2026 11:16
    И давно у нас отечественную технику на натовский манер именуют?
  17. +6
    23 июля 2026 12:04
    Эта статья крайне проблемная: о том, что она большими кусками переведена с западных сайтов, уже говорилось выше. Кроме того, автор, судя по всему, совершенно не различает J-16 и J-11, из-за чего в иллюстрациях к статье полно снимков J-11 (обтекатель РЛС у J-16 светло-серый, у J-11B — чёрный, у J-11A — тёмно-серый). Совсем уж нелепо выглядит и фотография кабины: так называемая кабина J-16 с «одним ИЛС и тремя многофункциональными индикаторами» на самом деле является снимком кабины J-11B более чем десятилетней давности. У J-16 кабина с «одним ИЛС и двумя МФИ» (на первом снимке — кадр из официального видеорепортажа о подготовке J-16 за 2018 год, и, несмотря на замазанное изображение, видно, что компоновка — «один ИЛС и два МФИ» либо «один ИЛС и один МФИ»; на втором снимке — кабины J-16 и J-20 в полёте, сделанные любителями на авиасалоне: видно, что у J-20 — «один ИЛС и один МФИ», у J-16 — «один ИЛС и два МФИ»).
  18. -3
    23 июля 2026 12:47
    F-16 лучший из американских и европейских самолётов подобного класса , но хуже Российских и не может с ними тягаться как по цене ,так и по вооружению с авионикой !
    1. 0
      25 июля 2026 22:28
      Чем вам авионика ф16 не нравится?
  19. 0
    23 июля 2026 20:16
    Сейчас китайцы в свою PL-15 вставят камеру с искусственным интеллектом распознавания цели и обойдут недостатки радиолокационной головки самонаведения. Такие камеры с системами наведения на цель на конечном участке траектории скоро на всех ракетах будут стоять. И по фиг всем будет РЭБ, ложные цели и прочие приблуды.
  20. 0
    24 июля 2026 00:12
    Credibility is always lacking when bias is involved. The WS-10B/C/G engines have surpassed the Russian AL-41 engines, and the same applies to the airframe, composite material ratios, and thermal and radio signatures, exceeding the Sukhoi by years. Countries prefer the J-16 to the Su-35/30 SM2 fighters; there's simply no comparison. Even the cockpit—why promote an old cockpit as the J-16's? The Russians themselves aspire to reach the J-16's level with their fighters. The Chinese munitions package is more diverse than the Russian one. It's true the Russians still have a limited number of good munitions, but China has also surpassed them. As for the air defense system, China is 10 years ahead of Russia.
  21. -1
    29 июля 2026 18:58
    Китайцы купили 24 Су-35, посмотрели - и нафиг. Сами лучше сделаем!!!