Норвежцы идут к российским границам

После прошедшей не так давно в шведском городе Кируна очередной сессии Арктического совета (АС) в «арктическом полку» прибыло. Помимо восьми постоянных членов АС (арктических и приарктических государств) России, Канады, США, Норвегии, Исландии, Финляндии, Швеции и Дании арктическое «братство» приросло такими государствами (постоянными наблюдателями) как Китай, Сингапур, Италия и ряд других. На «Военном обозрении» уже обсуждалась тема того, каким образом попал в число постоянных наблюдателей Арктического совета, например, Китай, от которого до Арктики, что называется, два локтя по карте мира. Обсуждение китайского «попадания» состоялось, однако, не только в российской медийной среде. Негативную реакцию эту событие вызвало это и в среде общественности других государств, которые сегодня составляют, скажем так, костяк Арктического совета. На этом фоне будет небезынтересно рассмотреть то, какие шаги после своеобразного расширения АС решили предпринять наши соседи Арктике.

Норвежцы идут к российским границам


Одним из тех государств, которое, мягко говоря, не горело желанием расширять Арктический совет за счёт явно не входящих в рамки приемлемой удалённости от Арктики стран, была Норвегия. Перед голосованием по поводу принятия КНР и других стран в число постоянных наблюдателей сразу несколько норвежских изданий предложили своим читателям материалы, согласно которым, Китай готов рваться к арктическим богатствам, но при этом не соблюдает норм экологических конвенций на своей территории. Это, по замыслу руководителей норвежских изданий, должно было повлиять на исход голосования, но, как оказалось, не повлияло. В итоге норвежские власти не стали заявлять, что решение было принято против пожеланий собственно норвежского народа, но зато решили активизировать свою деятельность в плане освоения арктических ресурсов.


Как известно, между Москвой и Осло с 70-х годов прошлого века шёл, скажем так, акваториальный спор. Касался он госпринадлежности определённой части Баренцева моря площадью в 175 тысяч кв. километров. Советские, а затем и новые российские власти готовы были подписать с норвежцами соглашение о разделе этого участка по так называемому секторному принципу. Этот принцип был сопряжён с использованием границ арктических владений по меридианам, что прописано в документах от 1926 года. Норвежцы на такой раздел не шли, а заявляли о том, что нужно делить акваторию и все её богатства посередине. 40 лет власти СССР и России на уступки официальному Осло не шли, но в 2010 году Дмитрий Медведев и премьер Норвегии Столтенберг хлопнули по рукам, и норвежский сценарий был реализован. Тогда Норвегия получила щедрый подарок. Однако далеко не все знают, что у того соглашения была и ещё одна сторона, которую в нынешних условиях борьбы за энергоресурсы, нельзя не упомянуть.

Дело в том, что в договорённостях с норвежцами обозначено следующее: если на шельфе одна из стран обнаруживает углеводороды, запасы которых в месторождении пересекают госграницу, то разработка такого месторождения может вестись исключительно совместными усилиями. Казалось бы, этот пункт явно не даст ни одной из стран (ни Норвегии, ни России) выкачать шельфовую нефть на бывшем спорном участке, как говорится, в одно лицо… Но нынешние реалии снова заставляют задуматься о соблюдении этих соглашений обеими странами.

Проблема в том, что сразу же после разделения спорного участка Баренцева моря, норвежцы принялись тщательным образом исследовать то, что им досталось после подписания соглашений между Столтенбергом и Медведевым. Тогда оказалось, что на норвежской стороне залегают запасы нефти, исчисляемые миллиардами баррелей (около 2-х по самым скромным оценкам). Норвежцы сначала продемонстрировали бурную радость по этому поводу, но потом вспомнили о договорённостях с Россией: если месторождение пересекает государственную границу, то односторонних его разработок быть не может. После этого в Осло несколько успокоились и заняли явно выжидательную позицию: мол, что скажет по этому поводу Москва. Ждали-ждали, да так от Москвы ничего и не дождались.

Тут случилась и та самая сессия Арктического совета, на которой в Арктику, извините, попёрли все кому не лень. Норвежские власти, решили, что если Москва молчит и открывает в Арктику ворота всем, кто пожелает, то пора действовать более решительно, если не сказать, нагло… Норвежцев в этом случае конечно можно осуждать, но наглость ведь второе счастье… Если «партнёры» (то есть наши власти и мы с вами) молчат как норвежская треска, то пора брать быка, то есть Арктику и её богатства, за рога – именно так, видимо, и мыслит официальный Осло.

Выразилась эта решительность в том, что сразу же после заседания Арктического совета в Осло приняли решение направить в бывшие спорные воды Баренцева моря группу исследовательских судов MAREANO. Планируется, что свою работу суда начнут осуществлять уже через несколько недель. Казалось бы, что здесь дерзкого и решительного, ведь Москва сама подарила Осло внушительный кусок арктических богатств, вот в этой подаренной акватории норвежские корабли и будут проводить свои научные изыскания. Но в том и дело, что теперь сугубо норвежской акваторией суда межведомственной программы MAREANO довольствоваться не хотят. Главная работа будет вестись в той донной части Баренцева моря, которая непосредственно примыкает к российской зоне ответственности.

Сотрудники норвежского проекта уверяют, что они будут проводить исследования биологического многообразия приграничных участков акватории, а также составлять карту дна Баренцева моря. Но если так, то сразу возникает вопрос: а почему буквально на ленточке, разделяющей норвежские и российские воды Баренцева моря и его донные территории? Почему не начать с более удалённых от российской границы акваториальных участков? При всём уважении к скандинавской честности, складывается впечатление, что официальный Осло лукавит.

Очевидно, эксперты проекта MAREANO получили задачу проверить, насколько глубоко в зону российского влияния уходит то самое месторождение углеводородов, которое норвежцы обнаружили не так давно. Понимая, что Москва молчит, Осло надеется на то, что изыскания норвежских учёных помогут убедить российские власти в том, что углеводороды сугубо норвежские, и что России на них претендовать глупо. Ну, так если в правильном для себя разделении спорных территорий убедили, то что мешает убедить и в этой ситуации?.. Если норвежцам удастся провернуть столь впечатляющую аферу, то никакое вхождение Китая в Арктику для официального Осло уже будет не страшно.

А что же Москва? Москва, понимая, что хлопанье ушами может сыграть плохую шутку, решила пойти оригинальным путём. Буквально на днях Дмитрий Медведев распорядился передать без каких-либо конкурсов и геологических изысканий участки шельфа Баренцева и Карского морей таким компаниям как «Роснефть» и «Газпром». Три участка шельфа Баренцева моря получила «Роснефть». Складывается впечатление, что председатель Правительства действовал в режиме острейшего цейтнота, стараясь противопоставить норвежским «исследования» работу крупной российской компании. Однако «Роснефти» ещё нужно время, чтобы на шельфе, как говорится, раскачаться, застолбить место, а норвежские исследовательские корабли – уже под парами. Тем более, «Роснефть», судя по всему, остановится на сугубо российских ресурсах, а вот норвежцы норовят прощупать объёмы богатств и у себя, и у нас – подводная граница – это ведь вещь весьма эфемерная…

В общем, в такой ситуации может быть одна перспектива: с норвежцев глаз не спускать – это раз, быстро начать свои «научные изыскания» в непосредственной близости от их подводной границы – это два. А то ведь опять проспим, уповая на беспримерную норвежскую дружбу и честность…
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 45
  1. awg75 29 мая 2013 07:46
    Арктика это огромная территория и просто необходимо приложить максимум усилий что бы к России прибавилось максимально больше--это нужно для будующего
    1. Romn 29 мая 2013 08:06
      У наших нефтяных компаний так же очень мало опыта работы не только на шельфе, но и в арктических условиях! Плюс огромное отставание в технологическом плане для разработки этих месторождений, это если сравнивать наши компании с норвежскими. Поэтому этот вопрос очень сложный!
      1. Папакико 29 мая 2013 18:09
        Цитата: Romn
        У наших нефтяных компаний так же очень мало опыта работы не только на шельфе, но и в арктических условиях!

        А У них этого опыта задницей жраТ?!
        Крупнейшее Норвежское месторождениеТроль.

        На видео вы увидете схему большинства Норвежских месторождений. Из числа открытых и разробатываемых.Все они далеко не в полярном круге.
        У Нас нет инфраструктуры и построенных судов для добычи нефти и газа с больших глубин.На постройку и создание этого всего нужно не один десяток лет.
        1. dmitreach 29 мая 2013 22:20
          Интересно.. какая широта?
          ТАВКР «Адмирал Кузнецов»: Дальний поход. Атлантика, 2004
      2. ботан.su 29 мая 2013 20:46
        Цитата: Romn
        У наших нефтяных компаний так же очень мало опыта работы не только на шельфе, но и в арктических условиях! Плюс огромное отставание в технологическом плане для разработки этих месторождений, это если сравнивать наши компании с норвежскими

        Это всё слова! Слова ничего не стоят, только дела.
        1. dmitreach 29 мая 2013 22:15
          Это всё слова! Слова ничего не стоят, только дела.

          ну так надо же с чего-то начинать...
    2. sams 29 мая 2013 08:18
      Совет Федерации одобрил документ «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане». Что интересно, ратификация прошла, можно сказать, под грифом «секретно». Впервые за последние годы об этом не сообщили центральные СМИ.
      Сегодня 60% ВСЕГО российского улова в Баренцевом море добывается в районах, которые новый договор отдает под юрисдикцию Норвегии.
      Но и это не все. Ратификация Россией нынешнего договора означает отказ от правовой позиции, которую наша страна отстаивала несколько десятков лет. Это наша очередная территориальная уступка вслед за передачей США части шельфа Берингова моря, а Китаю – спорных островов на Амуре. Про «подарочек» Китаю, думаю, все помнят было это совсем недавно. А вот не грех напомнить про уступку США, когда Россия подарила американцам 46 тыс. квадратных километров российского шельфа. А вместе с ними – нефтяные скважины, территориальные воды, дававшие 200 тыс. тонн минтая в год , при этом российская экономическая зона сократилась до 150 миль (при этом американская разрослась до 250 миль).
      Эксперты предрекают, что ратификация договора спровоцирует активизацию держав, которые имеют территориальные претензии к нашей стране.
      Но и на этом уступки не кончились! При заключении нового договора Россия отступила на восток от границ своих полярных владений, которые нанесены практически на все иностранные географические и навигационные карты.
      И еще. Ратификация этого договора означает отказ от прав, которые Россия имеет, как участник Парижского договора по Шпицбергену. Речь идёт об акватории площадью около 240 тысяч квадратных километров, что в четыре раза больше площади наших потерь в спорном районе.
      Нельзя забывать и о том, что заключение этого договора – еще один шаг в расширении НАТО. Военные эксперты считают, что расширение закрепленных за Норвегией морских пространств может серьезно увеличить возможности НАТО по слежению за подводными лодками нашего Северного флота.
      sams
      1. ник 1 и 2 29 мая 2013 10:01
        Цитата: sams
        Ратификация Россией нынешнего договора означает отказ от правовой позиции, которую наша страна отстаивала несколько десятков лет.


        /Ратификация/ - значит договор есть- был! УЖЕ БЫЛ!
        /отказ от правовой / - уже состоялся тогда при ПЕРВИЧНОМ ЗАКЛЮЧЕНИИ!
        ВСПОМНИЛИ????? Здрасте! Проснулись?

        Господа!, Товарищи! Как только либерасты НАЧНУТ ОРАТЬ НА ЭТУ ТЕМУ = окажется что у данного события немало выгод для нас, и данное сообщество СПОХВАТИВШИСЬ, начнет находить все новые и новые факты оправдывающие данный договор.

        Прошу помнить о таком ПУСТЯЧКЕ = договора готовят рядовые работники отделов СРЕДИ КОТОРЫХ много честных, людей (корысть неимущих) и ЧЕГО РАДИ они станут стряпать ПРЕДНАМЕРЕННО невыгодный для страны договор???? Можно же и головы лишится!
        А согласовывается Договор с какой кодлой лиц и организаций???

        Так что ВСЕРЬЕЗ принимать этот опус не следует!
        ник 1 и 2
        1. Сухов 29 мая 2013 10:55
          Цитата: ник 1 и 2
          Так что ВСЕРЬЕЗ принимать этот опус не следует!

          Иными словами:
          Не надо падать духом, где попало!
          wassat
          1. ник 1 и 2 29 мая 2013 11:37
            Цитата: Сухов
            Не надо падать духом, где попало!


            Духом не надо падать даже ЕСЛИ попало! И туда куда попало.
            ник 1 и 2
        2. сибирский немец 29 мая 2013 14:06
          делают рядовые работники - подписывают путины и медведевы
          1. ПВОшник 30 мая 2013 20:07
            Цитата: сибирский немец
            делают рядовые работники - подписывают путины и медведевы


            Без указа сверху ни один рядовой сотрудник ТАКИЕ бумаги делать не будет. Завтра РЯДОВОЙ сотрудник напишет бумагу о передаче Сахалина японцам,и ВВП не глядя подпишет?Не считайте нас дураками,такие бумаги в одиночку не подписываются.
            ПВОшник
        3. Папакико 29 мая 2013 18:18
          Цитата: ник 1 и 2
          окажется что у данного события немало выгод для нас, и данное сообщество СПОХВАТИВШИСЬ, начнет находить все новые и новые факты оправдывающие данный договор.


          Выгоды есть в виде ввозимого оборудования и технологий, которыми мы может будем пользоваться.
        4. ботан.su 31 мая 2013 00:51
          Цитата: ник 1 и 2
          Так что ВСЕРЬЕЗ принимать этот опус не следует!

          Что то я не понял, какой опус не следует воспринимать всерьёз? Договор
          Цитата: ник 1 и 2
          «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане».

          Как это не следует его всерьёз воспринимать, когда Медведев его в прошлом или позапрошлом годе подписал во время визита в Норвегию. И честные рядовые сотрудники всё состряпали, как их просили.
      2. itkul 29 мая 2013 12:25
        Цитата: sams
        Сегодня 60% ВСЕГО российского улова в Баренцевом море добывается в районах, которые новый договор отдает под юрисдикцию Норвегии.


        То есть Вы хотите сказать что вся рыба тусуется на этом кусочке моря отданном Норвегии,а на Российские территории не заплывает,однако смышлённая рыбёшка,приняла так сказать норвежское гражданство
        itkul
        1. dmitreach 29 мая 2013 22:42
          Там тема всплывала, типа как с Волгой и Ахтубой. Дескать, у нас детсад и ясли - вылавливать низя! А взрослая, промысловая рыба, уходит тусить в иные края... Не знаю на сколько это правда.
    3. AK-47 29 мая 2013 10:05
      Цитата: awg75
      Арктика это огромная территория и просто необходимо приложить максимум усилий что бы к России прибавилось максимально больше--это нужно для будующего

      Наиболее справедливый способ деления Арктики секторальный.
      AK-47
    4. сибирский немец 29 мая 2013 14:01
      нее у нас не прибавится а убавится - наследники ельцина горбачёва в действии
    5. ПВОшник 30 мая 2013 19:54
      Цитата: awg75
      Арктика это огромная территория и просто необходимо приложить максимум усилий что бы к России прибавилось максимально больше--это нужно для будующего


      Не надо было просерать, в СССР оказывается все были такими дураками,ничего не отдавали, а сейчас Норвегии 175 тыс. кв. км, Китаю несколько сот кв. км,мы же не создаем, а распродаем.
      ПВОшник
  2. Владимирец 29 мая 2013 07:47
    Страны начали толкаться локтями в Арктике, всё явственнее пахнет северными углеводородами.
  3. a.s.zzz888 29 мая 2013 08:07
    Но в том и дело, что теперь сугубо норвежской акваторией суда межведомственной программы MAREANO довольствоваться не хотят. Главная работа будет вестись в той донной части Баренцева моря, которая непосредственно примыкает к российской зоне ответственности.


    Дай им палец, так они и руку оттяпают.
    Каждому хочется рвануть кусок, да пожирней.
  4. пенсионер 29 мая 2013 08:10
    хлопанье ушами может сыграть плохую шутку,

    Как и курение бамбука, кстати. А у нас, не смотря на его отсутствие, частенько этим власти занимаются.
  5. стер 29 мая 2013 08:11
    В 2010 власть поступила так мудро, так мудро, что хочется назвать ее мудрильной! А сейчас кто куда успеет еще вопрос. При таком подходе скорее Китай освоит территории, чем власть России раскачается. Невольный вопрос всплывает в тысячный раз - насколько сильно враги укрепились в Кремле?
    1. dmitreach 29 мая 2013 12:55
      Предательство национальных интересов это договор о совместном разделе продукции (СРП). Или вы думаете, что западные компании перестали в России нефть добывать? Примеры привести или сам знаете? Какова их доля, и доля России, в бочке нефти? С Норвегией делят шкуру НЕ добытого медведя. И делят по принципу совместного сотрудничества, вот только Норвежцы преуспели в технологиях поболее нас... а нефть ее еще добыть нужно... Там по любому иностранцы засветились бы, может и с меньшей долей дохода.
  6. пенсионер 29 мая 2013 08:15
    И вообще не Арктика, а проходной двор какой-то становится. Живёте вокруг всяких там мёртвых морей и расслабтесь. Не чё в Арктику переть. Ну Китай-то - как бы ладно... Без него щас никуда, а остальные то??
    1. Хорт 29 мая 2013 09:26
      да не "как бы ладно", а только в качестве пользователя услугами провоза своих товаров через СевМорПуть, не более того.
      1. пенсионер 29 мая 2013 09:34
        Условия в Арктике такие, что ... В общем это Космос. Ресурсов 1 государства недостаточно. Для получения весомых результатов кооперация необходима. Не во всём, но необходима. Почему не с Китаем? И почему эта кооперация не может приносить выгоды (в том числе и материальной)? Например биоресурсы. Там на всех хватит. У кого ртов больше?
        1. пенсионер 29 мая 2013 10:21
          Как бы и кому бы это не нравилось, но с Китаем лучше сотрудничать, чем ссориться. Это объективная реальность. Что, собственно, Россия делает уже давно.
          1. Комментарий был удален.
  7. Маркони41 29 мая 2013 08:16
    Китай, Сингапур, Италия... Скоро и африканцы забросят свои помпасы и в Арктику подадутся. Лет через 5 в Арктике будет не продохнуть от желающих полакомится нефтью и газом.
    1. a.s.zzz888 29 мая 2013 08:21
      африканцы забросят свои помпасы и в Арктику подадутся.

      А где-же им бананы разводить, как не в Арктике?
  8. kartalovkolya 29 мая 2013 08:34
    Вот и проявил себя в "полной красе"Медведев. Вопрос: а чей он премьер,чьи интересы защищает? Да здесь не попахивает,а просто воняет ИЗМЕНОЙ.
  9. fenix57 29 мая 2013 08:37
    Опять медведев(Да с маленькой!)-все продаст ....редиска..Вот еще Африканцам отдать всю Антарктиду и .....картина маслом.А цыган в очереди нет ...по случаю..Нагадают...... И получится- цыгане шумною толпою по АНТАРКТИД, БЛИН КОЧУЮТ....
    fenix57
  10. shamil 29 мая 2013 08:46
    как всегда добрая русская душа бы непрозябала опять . Вправительстве надо всех на детекторе лжи проверить на верностьРоссии и на искреннее желание ее процветание
    shamil
  11. shamil 29 мая 2013 08:47
    как всегда добрая русская душа бы непрозябала опять . Вправительстве надо всех на детекторе лжи проверить на верностьРоссии и на искреннее желание ее процветание Вот еще арктику пр.....ть нехватало .
    увеличить военное присутствие на новой земле и бдить за своими богатствами(провести военно-морские учения,Акулу не списать , авыпустить в арктику на патрулирование,провести на полегоне "новая земля"ядерные испытания"-это шутка)
    shamil
  12. Сухов 29 мая 2013 08:50
    В стране переходный период.
    Границу совсем затоптали.
    1. пенсионер 29 мая 2013 09:27
      Сухов! Хорош прикалываться!! Я-то параллельно ещё работаю (ну типа). А ржу громко...
  13. ЁЖАС 29 мая 2013 09:02
    Все это тенденция одного мировая борьба (война) за углеводороды. Сейчас Норвежцы начнут, а там и америкашки подтянутся.
  14. Асгард 29 мая 2013 09:14
    Арктический совет - это классический метод взаимодействия описанный в баснях(лебедь, раком, щуку)))
    ну а если серьезно, то предатели в Кремле, отдали норвегам НАШУ территорию(посмотрите внимательно на карту(она вклинивается далеко от меридиана)), в начале 90-х другие предатели(из той же шайки)) Бейкера-Шеварднадзе 1990 года заключили "Соглашение о разграничении морских пространств в Беринговом и Чукотском морях". Однако Верховный совет СССР, а затем и парламент России отказались его ратифицировать, что явилось отголоском уже других, внутренних войн - в частности, противостояния между командой Ельцина и командой Горбачева. Тем не менее соглашение де-факто считалось вступившим в силу, и наши промысловые суда на территорию, отошедшую Америке, уже не пускают до сих пор....

    По поводу глубокого бурения и "мифов" о том что у России нет технологий....
    Напомню Вам, что пионером в глубоководном и сверхглубоком бурении являются СССР Советский Союз первым разработал программу сверхглубокого континентального бурения именно в научных целях. Весной 1970 года в Мурманской области стартовал многолетний проект бурения знаменитой Кольской сверхглубокой скважины.А Американцы при помощи предателей из Кремля использововали эти наработки в своих проектах...
    напомню, что для подобного бурения нужно только заинтересованность ГОСУДАРСТВА-это сложный проект(СУДНО, ТЕХНОЛОГИИ,ОХРАНА ОБЪЕКТА БУРЕНИЯ,МЕТОДЫ ТРАНСПОРТИРОВКИ УГЛЕВОДОРОДОВ, ИНФРАСТРУКТУРА))
    Это сделает Медведев или Путин (из Сочи)) смешно..... lol

    Ну и особенно растраиватся счас не надо. Государств которые могут РЕАЛЬНО что то делать(в промышленных маштабах)) на ЛЕДОВОМ шельфе-счас НЕТ.
    Мы географически монополисты...всякие соглашения заключенные ПРЕДАТЕЛЯМИ о передаче наших земель(шеварнадзе,козырев, медведев,путин)) будут денонсированы, кто будет возражать войдет в состав Северо-Западного Федерального округа и Дальнего Востока)))
    Пока это статьи и намерения(на которые уже ни у КОГО НЕТ ДЕНЕГ))))
    1. ник 1 и 2 29 мая 2013 10:50
      Цитата: Асгард
      Ну и особенно растраиватся счас не надо. Государств которые могут РЕАЛЬНО что то делать(в промышленных маштабах)) на ЛЕДОВОМ шельфе-счас НЕТ.


      И эт точно!
      Цитата: Асгард
      Пока это статьи и намерения(на которые уже ни у КОГО НЕТ ДЕНЕГ))))

      И не скоро будут!
      Цитата: Асгард
      .А Американцы при помощи предателей из Кремля использововали эти наработки в своих проектах...

      И катятся туда же куда сгинул СССР!
      СССР = жалко , ЭТИХ - нет!
      ник 1 и 2
    2. dmitreach 29 мая 2013 12:49
      По поводу глубокого бурения и "мифов" о том что у России нет технологий.... Напомню Вам, что пионером в глубоководном и сверхглубоком бурении являются СССР Советский Союз первым разработал программу сверхглубокого континентального бурения именно в научных целях.

      "Воз" и ныне там? В СССР?
      Россия развивает сотрудничество в западом в области нефтедобычи. Можно назвать это "феодальной зависимостью", можно юродствовать на тему:"ja, ja, Kemska Volost!", можно назвать "взаимовыгодным сотрудничеством", однако факт остается фактом - мы не всесильны и помощь нам нужна, а СССР - "канул в лета". В НОВЕЙШЕЙ истории России, у нас был грабительский опыт СРП, разумно отмененный ВВП. У нас есть опыт (МЛСП) «Приразломная». Лично я за Приразломную,в том виде в котором она существует (хотя она не имеет отношения к приведенной статье). И за сотрудничество с Норвежцами, в освоении шельфа Баренцево моря. Ибо их опыт нам нужен. У них опыт есть - у нас такого опыта НЕТ. Если их привлекать, как "подрядчиков", то какова была бы их доля? "СРП" в новой редакции?

      Однако, рассмотрим пример с Приразломной:
      13 июля 2002 года „Севморнефтегаз“ и „Севмаш“ заключают договор на изготовление только опорного основания платформы. 22 августа 2002 года в качестве „донора“ верхней части у компании Monitor TLP Ltd была куплена списанная платформа „Хаттон“ (англ. Hutton), построенная в 1984 году.


      Речь идет про МЛСП ПРИРАЗЛОМНАЯ, на которой много чего импортного. Россия пока еще не делает "под ключ", полностью сама. И это при том, что Севмаш ГОРДИТСЯ платформой! Это, действительно уникальная стройка, но это не стройка аналогичная советским, когда СССР, исключительно своими силами, создавал циклопические объекты. Угадайте какое отношение имеют норвежцы к, вроде бы канадской или американской Hutton? Правильный ответ - фиг поймешь! Даже прокурорский черт - ногу сломит, ибо это не просто Б/У "с пробегом", а Б/У помноженное на офшоры...
      История вопроса с приобретением "Приразломной" описана в статье "Платформа преткновения, или Почем "Хаттон" из оффшора?". Платформа Hutton (хаттон Информационное агентство, "Природные ресурсы") опубликовало информацию о приобретении в Норвегии морской ледостойкой стационарной буровой платформы "Хаттон". В частности, в статье отмечается: "появилась информация, что фирма, продавшая России "Хаттон", вообще не норвежская. По некоторым источникам, настоящим продавцом и бывшим владельцем "Хаттона" была известная американская фирма Kerr-McGee, прекратившая добычу нефти на исчерпанном месторождении Хаттон у берегов Шотландии и выставившая в 2002 году свою единственную работавшую там платформу с одноименным названием на продажу". И далее: "Kerr-McGee сообщила, что 27 августа 2002 года продала платформу "Хаттон" ниже ожидаемой цены - всего за $29 миллионов. Покупателем выступила никому не известная фирма Monitor TLP Ltd., которая тут же перепродала платформу "Севморнефтегазу" - уже за 67 миллионов. После этой сделки "Monitor TLP Ltd." нигде и никогда больше не появлялась, а 38 миллионов долларов, на которые "нагрели" российский бюджет, до сих пор никто не ищет и не пытается вернуть.


      Да. Такие дела. Хочется быть Страной, но пока-что получается на отлично - торговать ресурсами. Даже (МЛСП) «Приразломная» имеет иностранные корни. А в новостях об этом особо не говорят.
      1. Наводлом 29 мая 2013 15:20
        Цитата: dmitreach
        И за сотрудничество с Норвежцами, в освоении шельфа Баренцево моря. Ибо их опыт нам нужен. У них опыт есть - у нас такого опыта НЕТ

        Кто же против сотрудничества? Покажите пальцем.
        Но не надо путать или сознательно подменять суть разные понятия.
        Вы для того чтобы сотрудничать с партнёром отдадите ему свою долю в предприятии?
        А для того чтобы нанять домохозяйку пропишете её в своей квартире?
        Какими бы ни были кабальными и грабительскими условия иных договоров, но при этом свою территорию отдавать нельзя. Это ясно детям в детсаду.
        Или Вы намекаете на какие-то встречные преференции?
        Может, Вы поведаете нам, что получила Россия в результате такого предательства?
        1. dmitreach 29 мая 2013 22:36
          Напомните, Договор от какого века/года подразумевал, что там признанные НАШИ территории? И что Россия буквально отдает, что-то материальное? Что бы можно было с Курилами сравнивать или с Даманским или хоть с Калининградом.
          Может я не внимателен?

          И как быть с этой, чертовой реальностью? Лично у ВАС, есть идеи лучше?
          Данный договор очень важен с точки зрения отстаивания Россией своих прав на расширение владений в Арктике. Как известно РФ еще в 2001-м году подала заявку в ООН, где была обоснована правомерность присоединения к российской экономической зоне 1200000 квадратных километров океанического дна в центральной части Северного Ледовитого океана. Еще раз: один миллион квадратных километров, т.е. это реальное увеличение территорий,на которые будет распространяться юрисдикция Российской Федерации. Этот процесс известен широкому кругу читателей, как "Борьба за Арктику". Заявка будет рассматриваться в 2013-м году, надеюсь, автор не будет утверждать, что до 2013-го года у Норвегии закончатся ресурсы газа и далее распространять свои измышления про "норвежский цейтнот". В цейтноте, как раз находимся мы так, как на момент рассмотрения заявки в ООН , Россия не должна иметь никаких споров по разделу смежных морских пространств с США и Норвегией. Без этого, в полном соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву, российская заявка не будет удовлетворена, и океаническое дно за пределами кромки сибирского шельфа поступит в общее пользование всех государств мира. Получается, что уважаемый депутат радея за благо Отечества предлагает нам, "выбросить" 1 млн. 200 тыс. квадратных километров....
          1. Наводлом 30 мая 2013 14:56
            Цитата: dmitreach
            Напомните, Договор от какого века/года подразумевал, что там признанные НАШИ территории?

            Ознакомьтесь с историей вопроса для начала, что ли...
            Как будто у России нет исторических правооснований, многовековых исследований и практического освоения этого района. Нет особых обстоятельств, учитываемых в международной практике при делимитации морских пространств. Неизвестно куда исчезли реально осуществляемые Россией права и юрисдикция, а также более чем полувековое молчаливое признание концепции полярных секторов международным сообществом.

            Вот Вам ссылочка http://www.morvesti.ru/analytics/index.php?ELEMENT_ID=18248
            На мой взгляд очень грамотно и доступно.

            Цитата: dmitreach
            И что Россия буквально отдает, что-то материальное? Что бы можно было с Курилами сравнивать или с Даманским или хоть с Калининградом.

            Для Вас материально только то, на что можно ступить ногой?
            А то, чем питается Ваше авто или лежит в банке с рыбными консервами не материально?

            Цитата: dmitreach
            В цейтноте, как раз находимся мы так, как на момент рассмотрения заявки в ООН , Россия не должна иметь никаких споров по разделу смежных морских пространств с США и Норвегией. Без этого, в полном соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву, российская заявка не будет удовлетворена, и океаническое дно за пределами кромки сибирского шельфа поступит в общее пользование всех государств мира. Получается, что уважаемый депутат радея за благо Отечества предлагает нам, "выбросить" 1 млн. 200 тыс. квадратных километров

            Это по меньшей мере наивно полагать, что сейчас таки преподнесут миллион кв. км на блюдечке да с голубой каёмочкой. Вы не замечаете, что творится в мире? На Арктику облизываются самые беззубые страны. А тут на чистом глазу гражданин уверяет, что раз спор с США и Норвегией Россия решила, причём оба раза не в свою пользу, то не будет у России никаких препон в решении этого вопроса.
            Хоть плачь хоть смейся с такой глупости. Может, Вы мне ссылочку на статью оной Конвенции подарите?
    3. Чёрный Полковник 29 мая 2013 13:28
      Прямо одни Бунши ("Иван Васильевич меняет профессию") в Кремле заседают. Чё им "Кемска волость"? Можно и недра подогнать! Поколения собирали воедино землицу, а ЭТИ на раз отдают не вспотев.
  15. afire 29 мая 2013 09:19
    ох уж этот айфончин, дибилоид кляпов, блин, ну за что нам эти проклатья
    1. старик54 29 мая 2013 16:29
      Цитата: afire
      ох уж этот айфончин, дибилоид кляпов, блин, ну за что нам эти проклатья

      по делам нашим, неправелным!! Каждый народ достоин своего правителя - это истина!!!
  16. Хорт 29 мая 2013 09:23
    Китаю в Арктике делать нечего. Равно как и остальным странам, у которых нет естественного выхода к арктическому побережью.
    1. пенсионер 29 мая 2013 09:29
      Так-то да. Теоретически. А он (Китай) кого-то спрашивать будет? Так или иначе пролезет туда. Ну невозможно с этим ни чего сделать. А вот под контроль процесс его проникновения в Арктику поставить можно. А остальных - да, на...
  17. omsbon 29 мая 2013 09:29
    Я считаю, что у России должна быть сильная военная арктическая группировка! Тогда наглости у наших соседей поубавится.
  18. waisson 29 мая 2013 10:50
    Я СОГЛАСЕН С ВАМИ А ОНА ЭТА ГРУППИРОВКА ЕСТЬ.
    waisson
  19. rauffg 29 мая 2013 11:21
    димку на кол. wassat
  20. Goldmitro 29 мая 2013 11:30
    <<< в 2010 году Дмитрий Медведев и премьер Норвегии Столтенберг хлопнули по рукам, и норвежский сценарий был реализован. Тогда Норвегия получила щедрый подарок.>>>
    В который раз уже чванливая вельможная дурость ДОРОГО обходится России и за это приходится ПЛАТИТЬ! Наше любимое занятие - сами создаем проблему, а затем чешим репу, думая как ее разрешить!
  21. ed65b 29 мая 2013 11:39
    Не помешало бы укрепить морскую группировку новыми кораблями и в разы увеличить патрулирование.Быть постоянно на виду у скандинавов мозолить им глаза,проводить учения с применением авиации. Тогда протрезвеют моментально.
    ed65b
  22. aviator_ИАС 29 мая 2013 13:08
    Цитата: пенсионер
    Как бы и кому бы это не нравилось, но с Китаем лучше сотрудничать, чем ссориться. Это объективная реальность. Что, собственно, Россия делает уже давно.


    Но уступки на востоке всегда расцениваются как слабость. Стоит уступить один раз, и тут же будут выдвинуты новые претензии. А Китаю наглости не занимать.
    1. пенсионер 29 мая 2013 13:38
      Вот я и предлагаю - не УСТУПАТЬ, а сотрудничать. По другому уже с Китаем не получится. Ну как ни крути -объективная реальность. Нравится она или не нравится, но она есть. Значит надо так выстроить отношения, что бы и лицо не потерять (слабость свою не выказать), и выгоду получить...Остановить экспансию Китая по всему миру можно. Но ненадолго (в историческом смысле). Это, если если мирными средствами. Про другие - даже думать не хочется...
  23. Kovrovsky 29 мая 2013 13:50
    Хорошая статья! Хватит "Хлопать ушами" нашим правителям! Сначала земли раздаём, а теперь и часть природных ресурсов можем потерять!
    Kovrovsky
  24. koralex 29 мая 2013 14:15
    Вот и все господа-товарищи.Теперь можно и японцам собирать шмотки и готовиться переезжать на Курилы.Далее Калининградская обл.,Ленинградская и все приграничные области.Как говориться-начало положено.Нашим правителям уже ушами "хлопать" не надо-они от этих хлопков уже давно отвалились,поскольку не слышать,что народ говорит про все их "поступки",может толко глухой.Даже не знаю,услышу ли я про человека который все поставит на свои места-злости уже нет,одна грусть.
    1. старик54 29 мая 2013 16:36
      Цитата: koralex
      Нашим правителям уже ушами "хлопать" не надо-они от этих хлопков уже давно отвалились,поскольку не слышать,что народ говорит про все их "поступки",может толко глухой.

      а кто их, этих правитилей выбирает? Не мы ли всем скпом, а? тут всё про табуреткина надрываються, и вешать его на рее хотят и растреливать одновременно. Понимаю!:) Но вот вам персонаж гораздо болеее колоритный - айфончик Димуся, при котором смердюков и вошёл в раж кстати! Но вот про него то все молчок, видиом знают что-то такое, что я не знаю наверное?:)) А он то похлеще делов навороил, чем тот же табуреткин!
      Статье "+", но через боль прямо!
      Кому бы впарить этого айфончика, хоть за 100 рублей, а?:))
  25. вася 29 мая 2013 16:34
    Как только начинаем разбазаривать территорию - в государстве начинаются волнения. Или наоборот
    Продажа Аляски, части Калифорнии, бестолковые договора с китаем и японией - взрывы народовольцев с компанией
    Потеря половины Сахалина, Манджурии революция 04-05
    Февраль 17 - самоопределение Польши, Украины, Прибалтики, Грузии, Финляндии.
    1986 - Казахстан и пошло далее
  26. pinecone 29 мая 2013 18:35
    Вчера День Пограничника отмечали, а сегодня новость о китайцах в Арктике.Грустно.
    pinecone

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня