В ГД РФ внесён законопроект об отмене повышения пенсионного возраста

26 134 236
В ГД РФ внесён законопроект об отмене повышения пенсионного возраста

Сегодняшняя пленарная сессия нижней палаты Федерального Собрания России ознаменовалась несколькими нестандартными инициативами. Объяснение этому кроется в том, что до Единого дня голосования, когда пройдут выборы нового состава парламента, осталось не так уж много времени. В этом году ЕДГ назначен на 20 сентября (пройдёт в три дня), борьба за голоса избирателей уже началась.

Председатель Госдумы Вячеслав Володин, представляющий партию «Единая Россия», призвал коллег вместо отдыха на летних каникулах пройти военные сборы. Минобороны РФ уже поддержало эту инициативу спикера ГД, некоторые законодатели объявили о готовности подать соответствующие заявки.



Отметилась сегодня и фракция «Справедливая Россия - За правду» во главе с Сергеем Мироновым. Депутаты представили законопроект, согласно которому предлагается отменить принятое в 2018 году повышение возраста выхода на пенсию граждан РФ.

Авторы документа предлагают вернуть возраст выхода на пенсию по старости к отметке 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин. Кроме того, «справедливороссы» настаивают на том, чтобы эти новые (старые) нормы сохранялись неизменными до 1 января 2035 года.

В законопроекте предлагается признать утратившим силу принятый 3 октября 2018 года Федеральный закон 350 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсий». Документ официально зарегистрирован и опубликован в законодательной базе Госдумы. Шансы на принятие популистского законопроекта близки к нулю, но большинству россиян это предложение явно придётся по душе - по понятным причинам.

Еще Миронов высказался в поддержку требований отправить в отставку председателя ЦБ РФ Эльвиру Набиуллину за отказ продолжить дальнейшее снижение ключевой ставки.
236 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +55
    22 июля 2026 20:32
    Ох, как-же хочется побольше голосов избирателей заполучить, чтоб потом их в АП поменять на много-много плюшечек ...
    1. +24
      22 июля 2026 20:37
      Нужен здравый смысл в законотворчестве. Его нет.

      Партия власти обслуживает интересы капитала. Многие другие партии - тоже помогают власти.

      Возможно, нужно возрождение внепартийной группы сильных одномандатников.
      1. +5
        22 июля 2026 21:07
        фракция «Справедливая Россия - За правду» во главе с Сергеем Мироновым. Депутаты представили законопроект, согласно которому предлагается отменить принятое в 2018 году повышение возраста выхода на пенсию граждан РФ.
        Еще Миронов высказался в поддержку требований отправить в отставку председателя ЦБ РФ Эльвиру
        Поддерживаю это ещё с 2018 года!

        Я тогда ещё высказывалась про это таким образом..
        Планирует ли правительство РФ править в стране по социальной справедливости?
        Минфин РФ точно нет! Ни Кудрин, Алексей Леонидович, ни его преемник Силуанов, Антон Германович, на это не способны!

        Причём фридмановская метафизическая зараза макиавеллистской идеологии мировых банкиров-ростовщиков ФРС США распространяется также и на членов Совета Федерации Федерального Собрания РФ, в частности в лице его председателя В.И. Матвиенко. (Более того, Валентина Ивановна так же, как и министр финансов РФ, автоматически является ещё и членом Совета Безопасности РФ.)
        1. +13
          23 июля 2026 04:33
          Татьяна, при всем уважении, господин Миронов чуть ли не ежедневно высказывается, выдвигает инициативы, пытается что-то предложить...
          Только реальных результатов это не приносит.
          Абсолютно верно подмечено в статье: это не работа на благо народа, а популизм. Я тоже за возврат пенсионного возраста, и за отставку Набиуллиной. Но этого не произойдет, ЕР не даст.
          А господину Миронову хотелось бы пожелать не высказываться, а делать. Добьется отмены повышения пенсионного возраста - вот тогда пусть и говорит об этом, и будут ему почет и уважение. А сотрясение воздуха - это всего лишь сотрясение воздуха, а не реальные дела. hi
          1. +1
            23 июля 2026 05:08
            Пгяитай его канал, он там этими инициативы выдвигает...))) даже смешно!
          2. +3
            23 июля 2026 05:27
            Цитата: Дед-дилетант
            Татьяна, при всем уважении, господин Миронов чуть ли не ежедневно высказывается, выдвигает инициативы, пытается что-то предложить...
            Только реальных результатов это не приносит.
            Абсолютно верно подмечено в статье: это не работа на благо народа, а популизм. Я тоже за возврат пенсионного возраста, и за отставку Набиуллиной. Но этого не произойдет, ЕР не даст.
            А господину Миронову хотелось бы пожелать не высказываться, а делать. Добьется отмены повышения пенсионного возраста - вот тогда пусть и говорит об этом, и будут ему почет и уважение. А сотрясение воздуха - это всего лишь сотрясение воздуха, а не реальные дела. hi

            Миронов может выдвигать любые инициативы, но его фракция в Думе решающего веса не имеет. Любые его инициативы, несмотря на их пользу или популярность в народе, легко пресекаются большинством голосов от партии Едим Россию,
          3. 0
            23 июля 2026 13:22
            Цитата: Дед-дилетант
            господин Миронов чуть ли не ежедневно высказывается, выдвигает инициативы, пытается что-то предложить...
            Только реальных результатов это не приносит.
            Абсолютно верно подмечено в статье: это не работа на благо народа, а популизм.

            Это смотря с какой стороны на это посмотреть. А именно.

            Я так понимаю, что Вы лично совсем не в курсе того, что уже на исходе последней 6-летней пенсионной реформе во властных финансово-экономических структурах уже раздавались не так давно мнения о том, что в стране надо готовить новую пенсионную реформу по дальнейшему увеличению пенсионного возраста выхода россиян на пенсию по старости.

            В этом контексте данное заявление С.Миронова превентивно и основательно бьёт под корень такое предложения российских властей финансово-экономического блока о необходимости новой пенсионной реформы с увеличением возраста выхода россиян на пенсию по старости!
            Вот в чём вся соль!
            И я в этом смысле С.Миронова более чем поддерживаю!
            1. +1
              23 июля 2026 15:10
              Надо заметить уважаемая Татьяна, что Голикова уже отмечала уаеличение жизни Россиян. Говорила, что надо госпрограмму и создавать центры специальные для этого . Так что , можно сказать, что
              жить стало лучше, жить стало веселее
              . её слова об увеличении жизни настораживают
              Цитата: Татьяна
              ............... заявление С.Миронова превентивно и основательно бьёт под корень такое предложения российских властей финансово-экономического блока о необходимости новой пенсионной реформы с увеличением возраста выхода россиян на пенсию .....!
              И очень похоже, что к этому готовятся .....
              Конечно, хорошо было бы, если левым партиям удалось бы этот законопроект сделать закононом.
              1. +1
                23 июля 2026 16:24
                Цитата: Reptiloid
                Цитата: Татьяна
                ............... заявление С.Миронова превентивно и основательно бьёт под корень такое предложения российских властей финансово-экономического блока о необходимости новой пенсионной реформы с увеличением возраста выхода россиян на пенсию .....!
                И очень похоже, что к этому готовятся .....
                Именно, что к этому - т.е. после окончания нынешней пенсионной реформы к дальнейшему очередному повышению возраста россиян по выходу на пенсию по старости - зажравшиеся функционеры либеральных-"рыночных" реформ в законодательной власти России (в правительстве РФ, в ГД и Совете федерации) уже исподволь и готовятся!!!
                По аналогии с предыдущим принятием пенсионной реформы этот нарратив у функционеров во власти может выражаться в чём угодно и как угодно, но в целом функционерами во власти он будет принять так, как в правительство РФ им скажут Естественно, в своё время после выборов, а не перед выборами в ново-старом составе!

                Так например о том, как это выглядело ранее с либеральными вывертами и подменой понятий при реформировании старой пенсионной системы в теперешнюю, я уже писала в 2015 году. А именно.
                В.И. Матвиенко в феврале 2015 года уже предложила законодательно заменить термин «пенсия по старости» на термин «пенсия по возрасту». Она заявила: «Надо изменить это, потому что сегодня женщины в 55 лет и мужчины в 60 лет ещё бодры, они ещё работают, они в хорошей форме и даже неудобно женщине показывать, что она ушла на пенсию по старости» (http://www.rosbalt.ru/main/2015/02/18/1369420.html). Это вовсе не безобидное для общества метафизическое предложение высокопоставленной чиновницы, как может показаться на первый взгляд.

                В.И. Матвиенко мыслит не диалектически, а метафизически: она не разделяет реальных людей на людей умственного и людей физического труда, на людей полного и людей не полного, сокращённого рабочего дня; на людей с хорошим и людей с плохим материальным достатком и т.п. Для неё все реальные люди на одно лицо — они те, кто допускается к её взору в официальной обстановке. Знала бы она, сколько одних только беззубых граждан в нашей стране не могут себе реально позволить протезирование?! Сама же она, судя по её биографии, как говорит народ, тяжелее карандаша и папки с бумагами на работе в руках ничего другого не держала. И всё равно, я хорошо помню, как Валентина Ивановна, мягко говоря, плоховато выглядела в свои 54 года, когда она начала в 2003 году работать мэром в Санкт-Петербурге. Зато потом, уже работая в должности мера СПб., она начала расцветать, «молодеть», и сейчас в свои 66 лет в должности председателя Федерального собрания Совета Федерации РФ перемолодела саму себя 54-летнюю и выглядит сейчас добротной красавицей, хоть замуж её снова выдавай! Так что её благостное обобщение всех трудящихся РФ «под одну гребёнку» насчёт «молодости» и «бодрости» всех новых пенсионеров, выходящих на пенсию по старости, дискредитирует её как опытного и честного политика.
            2. +1
              23 июля 2026 17:46
              Я так понимаю, что Вы лично совсем не в курсе того, что уже на исходе последней 6-летней пенсионной реформе во властных финансово-экономических структурах уже раздавались не так давно мнения о том, что в стране надо готовить новую пенсионную реформу по дальнейшему увеличению пенсионного возраста выхода россиян на пенсию по старости.
              В курсе. Многие в курсе. Даже по косвенным признакам, например, по высказываниям Онищенко. О том, что понятие "молодежь" пора менять. И люди, вроде как, и в 40 лет молодежь. smile Ну, маразм то сразу виден, верно? И то, что на маразм не спишешь, а именно - подготовка почвы для повышения пенсионного возраста.
              В этом контексте данное заявление С.Миронова превентивно и основательно бьёт под корень такое предложения российских властей финансово-экономического блока о необходимости новой пенсионной реформы с увеличением возраста выхода россиян на пенсию по старости!
              Вот в чём вся соль!
              И я в этом смысле С.Миронова более чем поддерживаю!

              Вы поддерживаете, я поддерживаю... Да все поддерживают, а толку? Как ЕР решат, так и будет. Хочет этого Миронов или нет.
              Я так скажу. Миронов может сколько угодно выдвигать свои инициативы. Дело в том, что от них нет реального толка. А если нет реального толка, но слова говорятся, инициативы, заранее бесполезные, поскольку будут зарублены на корню ЕР, выдвигаются, то это чистой воды популизм. Смотрите, я за народ, я борюсь... Я не против господина Миронова. Я даже не против ни Зюганова, ни Слуцкого, хотя такие-же балаболы. Я говорю: сначала дайте результат, а потом уже рапортуйте об этом нам. И мы вам похлопаем, и, может быть, проголосуем. А вот постоянно что-то выдвигать, но без принятия - популизм. Всем ясно - никто эти законы и поправки НЕ примет. Неужели Миронов этого не понимает?!
              1. +2
                23 июля 2026 18:27
                Цитата: Дед-дилетант
                Миронов может сколько угодно выдвигать свои инициативы. Дело в том, что от них нет реального толка. А если нет реального толка, но слова говорятся, инициативы, заранее бесполезные, поскольку будут зарублены на корню ЕР, выдвигаются, то это чистой воды популизм.

                Не могу с Вами согласиться. Ибо в политике очень важна сама по себе инициатива!
                Без инициативы - это, как под лежачий камень вода никогда не потечёт!
                1. +1
                  24 июля 2026 04:34
                  Ибо в политике очень важна сама по себе инициатива!
                  Без инициативы - это, как под лежачий камень вода никогда не потечёт!

                  Инициатива, заранее обреченная на провал, не имеет смысла.
                  1. 0
                    24 июля 2026 13:08
                    Цитата: Дед-дилетант
                    Инициатива, заранее обреченная на провал, не имеет смысла.
                    Неправильно.

                    Я уже объяснила Вам, политическое значение данной инициативы. А именно. Препятствовать новой пенсионной реформы властей по требованию МВФ о дальнейшем повышении пенсионного возраста.

                    При этом С.Миронов с его партией поднимают вопрос не просто о её нецелесообразности нового повышения пенсионного возраста выхода на пенсию по старости, а делают это на примере провала для населения текущей пенсионной реформы в результате вредительской политики либерально-"рыночного блока в лице функционеров-прозападников во власти с 1991 годов.

                    Кто разбирается в политике, тот это поймёт. Не всё в нашей стране с её олигархическим режимом можно говорить открытым текстом. Пока Миронов выступает крайне осторожно. И это надо правильно понимать.
                    Миронов намного честнее Силуанова и Набиулиной, а также Мишустина т выступает за русский народ и за трудящихся россиян вообще.
                    И это я только одну проблему в дальнейшей перестройке правительством следующей пенсионной реформе указала.
                    1. 0
                      24 июля 2026 18:54
                      Я уже объяснила Вам, политическое значение данной инициативы.

                      Я не верю политикам. И политическое значение для меня ноль без палочки.
                      Давайте посмотрим. С малого начнем. Мантуров однажды пообещал, находясь в Днепропетровске, если не ошибаюсь, что Россия отсюда не уйдет, мы тут навсегда. Буквально через несколько дней мы начали эту самую перегруппировку, и откатились черт знает куда. Честно скажу, Мантурова после этого стоило публично даже не расстрелять, а повесить. На Красной площади.
                      Путин В.В. Однажды сказал: пока я президент, повышения пенсионного возраста не будет.
                      Путин В.В. Сказал, что с террористами мы переговоры не ведем.
                      Врал, получается. И такого вранья можно и больше откопать.
                      Не стану. Мне копать в грязи политиков - стремно. Но я помню. И не прощаю. Как и танцы ДАМа не прощаю, с новым айфоном.
                      Что Медведев, что Путин - себя показали. Мне плевать, что они из себя сейчас пытаются строить. Они соврали. И доверия к ним не может быть.
                      И все остальные политики не лучше.
              2. 0
                23 июля 2026 18:34
                Цитата: Татьяна
                Без инициативы - это, как под лежачий камень вода никогда не потечёт!

                Кроме того, на инициативу в устоявшейся политической системе надо иметь персональную смелость, ибо инициатива, как правило, всегда наказуема.
                1. +1
                  24 июля 2026 04:46
                  инициатива, как правило, всегда наказуема.
                  Ну, наказание, обычно, не самое страшное. Критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай. А вот если на выходе получилось плохо, вот тогда последствия должны свалиться на инициатора тонной кирпича.
                  Смелости, кстати, я не вижу в таких инициативах. Предложение заранее обречено на провал, из-за позиции ЕР. А если это известно заранее, то такие инициативы не более, чем популизм. Господин Миронов много чего предлагает, но это все популистские предложения. Пенсии поднять до 50 т.р., установить МРОТ в 50 т.р... Нет, отличные предложения, вот только они никак не учитывают ни то, что часть предпринимателей, работающих честно, тут же разорится, ни то, что бюджет такого не потянет...
                  Легко заведомо невозможное предлагать... А пенсионный возраст не стоило поднимать в принципе. Достаточно было стимулировать тех, кто выходит на пенсию, продолжать трудиться. Хотя бы увеличивая за каждый год работы на пенсии эту самую пенсию. На сколько - не важно, это, по идее, могут рассчитать экономисты. Я о том, что появился бы стимул - и пенсионеры продолжали бы работать без всякого повышения возраста.
                  1. +1
                    24 июля 2026 13:53
                    Цитата: Дед-дилетант
                    А пенсионный возраст не стоило поднимать в принципе. Достаточно было стимулировать тех, кто выходит на пенсию, продолжать трудиться. Хотя бы увеличивая за каждый год работы на пенсии эту самую пенсию. На сколько - не важно, это, по идее, могут рассчитать экономисты. Я о том, что появился бы стимул - и пенсионеры продолжали бы работать без всякого повышения возраста.
                    Ну так вот об этом и статья о таком критике существующей пенсионной реформы в предложении С.Миронова. И я говорю об этом же самом, что в этом вопросе Миронова я поддерживаю.
                    А Вы из-за того, что
                    Цитата: Дед-дилетант
                    Предложение заранее обречено на провал, из-за позиции ЕР.
                    заранее сбрасываете это предложение в помойное ведро.
                    Ну и кто по-вашему будет поднимать этот вопрос во власти в стране? Какая другая партия? КПРФ? Так и с КПРФ в этом вопросе со стороны единороссов будет то же самое!

                    Вы понимаете, что своим отказом на выборах голосовать в сентябре за Партию С.Миронова Вы этим самым Вы лично и такие, как Вы, по данному пенсионному вопросу только укрепляете власть либералов-"рыночников" партии власти - т.е. партии олигархата, партии единороссов (ЕР), уничтожая тем самым политическую народную оппозицию прозападной олигархии в стране?
                    Цитата: Дед-дилетант
                    Господин Миронов много чего предлагает, но это все популистские предложения. Пенсии поднять до 50 т.р., установить МРОТ в 50 т.р... Нет, отличные предложения, вот только они никак не учитывают ни то, что часть предпринимателей, работающих честно, тут же разорится, ни то, что бюджет такого не потянет...
                    Согласна с Вами.
                    Ну так и укажите на это С.Миронову, что он в этом вопросе не прав, поскольку это его предложение противоречит существующему буржуазно-капиталистическому общественному строю в стране!
                    1. 0
                      24 июля 2026 18:58
                      Еще раз. КПРФ, СР - карманные партии, ни на что не влияющие. И что-то указывать Миронову я не вижу смысла. Решил делать - пусть делает. Будет результат, вот тогда и поглядим. Пока результата нет - не воспринимаю Миронова реальной политической силой.
                      1. 0
                        24 июля 2026 20:25
                        Цитата: Дед-дилетант
                        Еще раз. КПРФ, СР - карманные партии, ни на что не влияющие. И что-то указывать Миронову я не вижу смысла. Решил делать - пусть делает. Будет результат, вот тогда и поглядим. Пока результата нет - не воспринимаю Миронова реальной политической силой.

                        Эх Андрей, Андрей! Я прекрасно Вас понимаю.
                        Однако, уважаемый Андрей, политика - это искусство возможного. А у Вас с таким настроением получается: "Моя хата с краю. Ничего не знаю!"
                        Ведь именно так у Вас получается?
                      2. 0
                        25 июля 2026 12:11
                        Однако, уважаемый Андрей, политика - это искусство возможного.
                        Верно. Следовательно, если политик не в состоянии сделать, а в состоянии только показать свою попытку что-то сделать, без возможности действительно совершить, расписывается в том, что он бессилен. И в том, что он занимается лишь пиаром самого себя.
                        Все, кто это понимают, просто пожмут плечами, и пройдут мимо.
                      3. +1
                        25 июля 2026 13:09
                        Цитата: Дед-дилетант
                        Все, кто это понимают, просто пожмут плечами, и пройдут мимо.

                        Иными словами, вырвут грибницу на корню, чтобы там больше никогда ничего не выросло!
                        "Умно" - ничего другого не скажешь.

                        Всякая перестройка политической и экономической системы начинается с озвучивания её целевой программы действий. Без этого союзников-единомышленников под свои знамёна не соберёшь.
                        Если с корнем ликвидировать зародыши как материальные носители идеи - т.е. удалить их в зачатке под корень, чтобы не дать им как зародышам вырасти, то ничего и не вырастит.

                        Кстати это излюбленный приём господствующих во власти политиков по зачистке политического поля от оппозиционеров для того, чтобы сохранить за собою и далее государственную власть в собственных руках.

                        Так вот в большинстве своём и живём! И при этом хотим для трудящегося народа при буржуазии чего-то лучшего.
                      4. +1
                        25 июля 2026 15:16
                        Видите ли, сейчас это не так работает. Нет сейчас людей, которые читают. Народу котиков подавай, короткие видео в тик-токах. А что-то читать, да еще и не несколько листов...
                        Не туда мыслите. Начните с того, что человек, провозгласивший заведомо нереализуемое - как минимум лукавит. Или откровенно врет.
                        Он НЕ в состоянии осуществить задуманное. Но это задуманное очень хорошо понимают все остальные. Им, и мне - нравится.
                        А то, что Миронов предложил сделать - он не сделает. Он просто пропиарился.
                        Готов взять свои слова обратно и извиниться. Если он действительно вернет пенсионный возраст. Но не вернет. То, что делается исключительно ради пиара, не работает. love
          4. +3
            23 июля 2026 14:13
            Цитата: Дед-дилетант
            Татьяна, при всем уважении, господин Миронов чуть ли не ежедневно высказывается, выдвигает инициативы, пытается что-то предложить...
            Только реальных результатов это не приносит.
            Абсолютно верно подмечено в статье: это не работа на благо народа, а популизм. Я тоже за возврат пенсионного возраста, и за отставку Набиуллиной. Но этого не произойдет, ЕР не даст.
            А господину Миронову хотелось бы пожелать не высказываться, а делать. Добьется отмены повышения пенсионного возраста - вот тогда пусть и говорит об этом, и будут ему почет и уважение. А сотрясение воздуха - это всего лишь сотрясение воздуха, а не реальные дела. hi

            Пока в думе большинство у ер, законы будут соответствующие
            1. -1
              23 июля 2026 17:48
              Пока в думе большинство у ер, законы будут соответствующие
              Абсолютно верно, я тоже про это и говорю.
              И не понимаю, какой смысл господину Миронову публиковать заведомо неисполнимые законы и поправки, кроме как не в угоду популизму.
          5. +1
            24 июля 2026 07:13
            Дык а а вот ему не все равно, зарплата так и так капает
            1. 0
              24 июля 2026 18:37
              Дык а а вот ему не все равно, зарплата так и так капает

              Если ему все равно, то зачем он вынес такое предложение?
              1. +1
                25 июля 2026 12:32
                Пиар, очки перед выборами. В сухом остатке то что? Вот реально отменят закон о повышении пенсионного возраста, тогда поговорим. А пока, это не более чем пустой вброс и имитация бурной деятельности.
                1. 0
                  25 июля 2026 15:09
                  А пока, это не более чем пустой вброс и имитация бурной деятельности.
                  Вот именно, имитация. Про это и говорю. drinks
          6. +1
            24 июля 2026 15:35
            Если это "популизм" то тогда получается и подобные законы продвигать не надо ? Под лежачий камень вода не течёт , побольше бы такого "популизма".
            1. +1
              24 июля 2026 19:01
              Если это "популизм" то тогда получается и подобные законы продвигать не надо ?
              Надо. Но - не в состоянии, когда и коту ясно - не пройдет. Надо действительно продвигать закон. Все остальное - тот самый популизм. Знаю, что закон не пройдет, но постараюсь порисоваться, подняться на хайпе.
              1. 0
                27 июля 2026 07:33
                Вам , однако , не угодишь . Не сомневаюсь , что предложи подобное кто-нибудь из главарей партий в другое время, вы бы и тут усмотрели "популизм". hi
                1. 0
                  27 июля 2026 17:30
                  Вам , однако , не угодишь

                  Это почему? Мне достаточно, если депутат не болтает наперед, а сначала добивается принятия закона, у уж потом об этом рассказывает. А не занимается популизмом. Пока закон не принят, ничего значимого никто не сделал.
        2. +6
          23 июля 2026 06:53
          Миронов, как и любой депутат (в том числе от ЕГ) имеет сейчас невероятную свободу словоблудия. Можно выдвигать для пиара ЛЮБЫЕ законы, зная, что они не пройдут.
          Думаю и ЕР начнет по одному (или десятку) депутатов за раз выдвигать что-то хорошее.
          Зная, что не пройдет - можно выдвигать законы, которые ты искренне ненавидишь, но способные поднять рейтинг.
        3. -1
          23 июля 2026 09:29
          Цитата: Татьяна
          Поддерживаю это ещё с 2018 года!

          А у нас ещё с 2016 ввели поэтапный переход, каждый год добавляют по полгода, и уже с 1 января 2027 года и мужчины и женщины уходят в 65 лет.
        4. 0
          24 июля 2026 17:28
          Да многие поддерживают такую инициативу. Вот только понятно-же, что это очередное предвыборное бла-бла
      2. -31
        22 июля 2026 21:25
        Цитата: Ilya-spb
        Нужен здравый смысл в законотворчестве. Его нет.
        Каким бы здравым не был этот смысл, а 1.4 работников ни как не могут кормить 1 пенсионера. Хотите хорошую пенсию в 60 лет, надо начинать с того что количество детей в семье должно быть 3+. Вообще глупо привязывать пенсию к бывшей зарплате. А вот к количеству детей самое то. Как и пора вернуть налог на бездетность.
        Цитата: Ilya-spb
        Партия власти обслуживает интересы капитала.
        Именно по этой причине подняли все налоги. Ну точно капитал попросил налоги поднять.
        1. +44
          22 июля 2026 21:55
          Цитата: topol717
          Вообще глупо привязывать пенсию к бывшей зарплате. А вот к количеству детей самое то

          Цыгане аплодируют стоя!!!! Вы их кумир!!!! lol lol
          1. +10
            22 июля 2026 22:27
            От таких чудо-новостей уже давно не смешно... Осталось выдвинуть Чебурашку вместо Набиуллиной, думаю, и такое людей порадует...
            1. +3
              23 июля 2026 00:39
              Цитата: Михаил-Иванов
              Чебурашку вместо Набиуллиной, думаю, и такое людей порадует...

              Да и хуже не будет! laughing
          2. +13
            23 июля 2026 01:12
            Цитата: свой1970
            Цыгане аплодируют стоя!!!! Вы их кумир!!!!

            И "незаменимые специалисты" тоже.
          3. +5
            23 июля 2026 09:35
            Цитата: свой1970
            Цыгане аплодируют стоя!!!! Вы их кумир!!!!

            И "новые граждане" из бывших республик Средней Азии.
        2. +13
          22 июля 2026 23:06
          Цитата: topol717
          Каким бы здравым не был этот смысл, а 1.4 работников ни как не могут кормить 1 пенсионера.
          Ну уж нет! Они сами перешли от солидарной пенсии к накопительной. Поэтому неважно, сколько там работников - пенсионер накопил себе пенсию, всё. Если они не могут её обеспечить, то пусть освобождают кресла: новые, компетентные руководители вполне справятся с задачей.
          1. -7
            22 июля 2026 23:47
            Цитата: bk0010
            Ну уж нет! Они сами перешли от солидарной пенсии к накопительной. Поэтому неважно, сколько там работников - пенсионер накопил себе пенсию, всё.
            А вы сами сколько накопили? Если я правильно помню, у нас накопительная часть пенсии добавляется к социальной. Сама же социальная как была так и осталась.
          2. +7
            23 июля 2026 00:09
            Цитата: bk0010
            Если они не могут её обеспечить, то пусть освобождают кресла

            Это не в наших традициях, скорее они пенсов отстреляют...
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
          3. +3
            23 июля 2026 01:07
            Цитата: bk0010
            Они сами перешли от солидарной пенсии к накопительной.

            Нынешняя пенсионная система это просто кормушка для руководства Пенсионного фонда за счет отчислений от выплат работающими в этот фонд и дополнительных дотаций государства Пенсионному фонду, так как с момента его основания пенсионные выплаты от трудящихся в основногм растрачиваются на аппарат Пенсионного фонда. Надо возвращаться к советской системе выплаты пенсий более разумной и эффективной.
          4. 0
            23 июля 2026 05:23
            К сожалению новые руководители тоже ничего с пфр не сделают, денег в пфр нет
          5. +1
            23 июля 2026 14:18
            Цитата: bk0010
            Цитата: topol717
            Каким бы здравым не был этот смысл, а 1.4 работников ни как не могут кормить 1 пенсионера.
            Ну уж нет! Они сами перешли от солидарной пенсии к накопительной. Поэтому неважно, сколько там работников - пенсионер накопил себе пенсию, всё. Если они не могут её обеспечить, то пусть освобождают кресла: новые, компетентные руководители вполне справятся с задачей.

            Проблема в том, что только накоплениями пенсию не заработать. Ну или не всем. У меня сейчас на счету около 300 тыс. Исходя из выплат 30 тыс в месяц, их хватит на год.
        3. -10
          23 июля 2026 00:34
          Вы правы, народ избалован сейчас, не хочет рожать но хочет раннюю пенсию
          1. +1
            23 июля 2026 14:21
            Цитата: Дмитрий Смирнов_2
            Вы правы, народ избалован сейчас, не хочет рожать но хочет раннюю пенсию

            Люди предпочитают зарабатывать сейчас, а не ждать 40 лет, когда выйдет очередной закон, увеличивающий возраст до 80 лет. Вчера приходили мебель собирать. Заплатил им 11 тыс. В месяц у них получается около 200 тыс. Налоги они будут платить?
        4. +8
          23 июля 2026 02:51
          Каким бы здравым не был этот смысл, а 1.4 работников ни как не могут кормить 1 пенсионера.


          Куда делись деньги, выплачиваемые пенсионером в течение всей жизни? Куда делись деньги, выплаченные людьми, которые умерли не дожив до пенсии? Куда деваются миллиарды долларов ПРИБЫЛИ с гос предприятий? Ты нас совсем за дЭбилов считаешь, да?
          1. -2
            23 июля 2026 05:25
            Так деньги пфр еще с начала 90 были разворованы, все накопления пенсионеров пропали, сейчас платят с колёс
            1. -2
              23 июля 2026 09:42
              Цитата: Nastia Makarova
              Так деньги пфр еще с начала 90 были разворованы, все накопления пенсионеров пропали, сейчас платят с колёс

              По Вашим минусам вижу, что народ доволен существующей выплатой пенсий.
              1. 0
                23 июля 2026 10:36
                да доволен системой, только не доволен размером этих пенсий
                1. +2
                  24 июля 2026 05:14
                  Цитата: Nastia Makarova
                  да доволен системой, только не доволен размером этих пенсий

                  Народ не интересует система. Его интересует пенсия и срок выхода на нее.
                  1. -3
                    24 июля 2026 05:30
                    Это только волнует тех кто вот вот, молодежь вообще не рассчитывает на пенсию, вам важно сколько на пенсию? Все равно работать продолжите
          2. -4
            23 июля 2026 11:18
            Цитата: cast iron
            Куда делись деньги, выплачиваемые пенсионером в течение всей жизни?
            Подумать? Естественно пошли на выплаты тем, кто в тот момент был на пенсии. Грубо говоря дети/внуки содержат родителей. Только не напрямую, а через государственное распределение.
            Цитата: cast iron
            Куда деваются миллиарды долларов ПРИБЫЛИ с гос предприятий?
            Армия, медицина, образование. Вы откройте сайт минфина и посмотрите куда тратится наш бюджет.
            Цитата: cast iron
            Ты нас совсем за дЭбилов считаешь, да?
            Я просто сказал горькую, но правду, не более того.
        5. 0
          23 июля 2026 05:34
          Налоги подняли чтобы снизить наполняемость бюджета и подрубить возможности правительства Мишустина по финансированию реального сектора экономики. То, что увеличение размера налогов приводит к снижению поступлений в бюджет экономисты ещё в институтах на первых курсах проходили( в СССР, и изучали тогда политэкономию), нынешние финансисты этого либо не понимают( что вряд ли), либо не хотят этого замечать в силу своего отношения к политике руководства страны и саботажа( что вероятнее)
          1. -1
            23 июля 2026 11:31
            Цитата: faridg7
            То, что увеличение размера налогов приводит к снижению поступлений в бюджет экономисты ещё в институтах на первых курсах проходили
            Это не так, увеличенные налоги напрямую увеличивают поступление в бюджет.
            1. +3
              23 июля 2026 11:40
              увеличенные налоги напрямую увеличивают поступление в бюджет

              Если их продолжат платить, увеличенные
              И если будет с кого их собирать
            2. 0
              23 июля 2026 14:04
              Цитата: topol717
              Цитата: faridg7
              То, что увеличение размера налогов приводит к снижению поступлений в бюджет экономисты ещё в институтах на первых курсах проходили
              Это не так, увеличенные налоги напрямую увеличивают поступление в бюджет.

              Нет, это не так. С увеличением размера налогов начинает сокращаться налогооблагаемая база, плательщики начинают интенсивнее( эффективнее) искать пути ухода от уплаты налогов, закрывать предприятия и уходить в серую зону или вообще в черную, контроль за уплатой налогов становится дороже. Ну, это общеизвестные вещи, но есть и наглядное подтверждение- увеличивающийся дефицит бюджета. Расходная часть не увеличилась, она утверждена, а вот график наполнения бюджета уппс...
              1. -1
                24 июля 2026 07:52
                С увеличением размера налогов начинает сокращаться налогооблагаемая база

                Дали бы нескольким пожизненное за уклонение от налогов и она (база) никуда бы не стала сокращаться.
                1. +1
                  24 июля 2026 08:40
                  Цитата: october
                  С увеличением размера налогов начинает сокращаться налогооблагаемая база

                  Дали бы нескольким пожизненное за уклонение от налогов и она (база) никуда бы не стала сокращаться.

                  Видите ли, существует довольно большое количество видов деятельности, которые при вашем подходе не то чтобы имели низкую маржинальность, но и вовсе нерентабельны, при том что они населению страны необходимы. Например в Китае людей зарабатывающих самостоятельно какие то копейки налоговики вообще не замечают, потому, что учет поступлений от их деятельности дороже, чем сами поступления, а на вопрос о том, что масса таких людей в Китае довольно велика и конечная сумма могла бы быть значительной, тамошние чиновники отвечают, что эти люди тратят заработанное в Китае, а значит и работают они на благо страны, а ещё эти люди не напрягают государство, потому, что свои проблемы они решают сами
                  1. -1
                    24 июля 2026 08:46
                    Видите ли, существует довольно большое количество видов деятельности, которые при вашем подходе не то чтобы имели низкую маржинальность, но и вовсе нерентабельны, при том что они населению страны необходимы. ......

                    Видите ли, я вовсе не имел в виду
                    людей зарабатывающих самостоятельно какие то копейки

                    Почему то все, возражающие против увеличения налогов тут же прячутся за
                    людей зарабатывающих самостоятельно какие то копейки

                    и пытаются ВСЕХ налогоплательщиков представить несчастными
                    людьми зарабатывающими самостоятельно какие то копейки
                    1. +1
                      24 июля 2026 09:53
                      Цитата: october
                      Видите ли, существует довольно большое количество видов деятельности, которые при вашем подходе не то чтобы имели низкую маржинальность, но и вовсе нерентабельны, при том что они населению страны необходимы. ......

                      Видите ли, я вовсе не имел в виду
                      людей зарабатывающих самостоятельно какие то копейки

                      Почему то все, возражающие против увеличения налогов тут же прячутся за
                      людей зарабатывающих самостоятельно какие то копейки

                      и пытаются ВСЕХ налогоплательщиков представить несчастными
                      людьми зарабатывающими самостоятельно какие то копейки

                      Ну, вообще то любые инициативы касающиеся повышения налогов, пенсионные реформы, почему то бьют именно по этой категории людей, поскольку крупные налогоплательщики всегда имеют возможности по минимизации последствий нововведений, да и вообще у них обычно целый штат юристов, которые заняты этим вопросами,
                      1. -1
                        24 июля 2026 10:41
                        Когда говорят
                        Ну, вообще то любые инициативы касающиеся повышения налогов, пенсионные реформы, почему то бьют именно по этой категории людей

                        это значит изначально не желают серьезно подойти к вопросу и защищают
                        крупных налогоплательщиков

                        Потому что при наличии желания всегда можно достать
                        крупных налогоплательщиков

                        несмотря на их
                        целый штат юристов, которые заняты этим вопросами
        6. +1
          23 июля 2026 15:35
          Это смотря как кормить и какие работники. Я думаю 1,4 Миллера прокормит( именно прокормит, а не позволит жить в роскоши) много пенсионеров. А богатых у нас много! Сам Путин сказал!
        7. 0
          23 июля 2026 18:22
          Вообще глупо привязывать пенсию к бывшей зарплате. А вот к количеству детей самое то. Как и пора вернуть налог на бездетность.


          Обязательно. Все верно. Все так и сделать. Но только после того как примут закон: все олигархи и их дети ОБЯЗАНЫ ЖИТЬ В РОССИИ. Не менее ближайших 150 лет. А вот когда построим все вместе "умный рынок", то тогда можно дать вольную.
          1. -2
            23 июля 2026 19:11
            Я не понимаю, чего вы все так на олигархов обиделись. Как будто они вам зарабатывать не дают. Или персональные палки а колеса ставят. Хотят жить в цветущем саду ну и пусть живут. Вам какая разница? Что вы все чужие деньги считаете?
            1. 0
              24 июля 2026 07:54
              Я не понимаю, чего вы все так на олигархов обиделись. Как будто они вам зарабатывать не дают.

              Они живут за счет эксплуатации трудящихся, т.е. грубо говоря не доплачивают мне прибавочную стоимость
              1. -1
                24 июля 2026 11:42
                Цитата: october
                т.е. грубо говоря не доплачивают мне прибавочную стоимость
                Вас насильно заставляют работать за сущие копейки? Откажитесь, и потребуйте доплаты. Вы имеете на это право. Или идите работать на государственные предприятия, там же нет олигархов, или вообще служить государству. Вариантов у Вас много.
                1. +1
                  24 июля 2026 12:35
                  Откажитесь, и потребуйте доплаты. Вы имеете на это право. Или идите работать на государственные предприятия, там же нет олигархов, или вообще служить государству. Вариантов у Вас много.

                  У меня нет вариантов в капиталистическом государстве. Потому что работник принадлежит не одному буржую а классу буржуев, некоторая вариация между двумя кап.предприятиями роли не играет.
                  Вопрос может быть решен только при социализме.
                  1. -1
                    24 июля 2026 14:16
                    Т.е. стать буржуем и работать на себя, религия не позволяет.
                    1. 0
                      24 июля 2026 21:02
                      Т.е. стать буржуем и работать на себя, религия не позволяет.

                      Ваше предложение имеет внутреннее противоречие. Буржуй - основная часть доходов от прибыли от имеющейся у него частной собственности. Работать он не обязан. Пролетарий - основная часть дохода от зарплаты.
                      1. 0
                        24 июля 2026 23:37
                        Цитата: october
                        Буржуй - основная часть доходов от прибыли от имеющейся у него частной собственности. Работать он не обязан.
                        Как правило эти люди работают по 14 часов в сутки без выходных. Но да чувствуется ваш коммунистический заряд и воспитание. Буржуины сами ничего не делают и так далее.
                      2. 0
                        25 июля 2026 21:05
                        Как правило эти люди работают по 14 часов в сутки без выходных.

                        Буржуи работают по 14 часов? Вы извините просто не в себе. Приведите реальные примеры (не рекламу о работе Абрамовича где то там в конторе над договорами......)
                        И даже если они работали бы по 14 часов, то те суммы, которыми они владеют, они не смогли бы создать своим трудом и за миллион лет. так что это ничего не меняет и ваш выстрел
                        Но да чувствуется ваш коммунистический заряд и воспитание. Буржуины сами ничего не делают и так далее.

                        никак не касается истинности марксистской теории.
        8. 0
          25 июля 2026 12:37
          Погуглите, сколько одном министерстве обороны украли. Если эти десятки миллиардов даже просто раздать, уже на несколько месяцев хватит пенсии платить. А если пустить на развитие, то они в дальнейшем могут дать прибыль. Вместо повышения пенсионного возраста, лишнего налога на бизнесс, повышения НДС и прочего обсасывания людей, зато "здесь и сейчас"
          1. -1
            25 июля 2026 12:55
            Цитата: Eskobar
            Погуглите, сколько одном министерстве обороны украли. Если эти десятки миллиардов даже просто раздать, уже на несколько месяцев хватит пенсии платить.
            Не знаю сколько там украли. Если даже 100 000 000 000 рублей, разделить 40 000 000 пенсионеров то получится 2500 рублей. Можно конечно на 1 год растянуть то будет по 200 рублей в месяц. На второй год что делать? Генералы вроде закончились.
      3. +6
        23 июля 2026 00:43
        И что это даст? Они не будут поддерживать интересы капитала? А жрать сладко они как будут? Зачем тогда в депутаты вообще? За народ? А ему надо?
        А если найдется " юродивый" то один на всю группу одномандатников.Таким внесистемныи тормозные шланги подрезают,если путаются под ногами.
      4. +2
        23 июля 2026 02:48
        Возможно, нужно возрождение внепартийной группы сильных одномандатников.


        И все эт одномандатники будут по факту выкормышами ЕдРа.
      5. +4
        23 июля 2026 06:10
        "Возможно, нужно возрождение внепартийной группы сильных одномандатников". Для начала нужно запретить на выборах партийные списки по которым вся шушера проникает в депутаты.
    2. +3
      22 июля 2026 21:15
      Кондратий_Обнимашкин
      Сегодня, 20:32

      hi Сходила б лучше в магазин, где деньги, Зин?
      Для отчёта на трибуну приглашается начальник транспортного цеху.
      ДАМ медленно поднимается.
      Денег нет, но вы держитесь.
    3. +7
      23 июля 2026 02:04
      С 1 октября 2026 года произойдет уже второе повышение тарифов ЖКХ по всей России. В этот раз рост составит от 8 до 22% в зависимости от субъекта.
      Как раз после выборов) Убогая демагогия
    4. Комментарий был удален.
  2. +28
    22 июля 2026 20:33
    Мда уж. Дешёвый популизм.
    1. +11
      22 июля 2026 21:29
      Цитата: Сергей Т19
      Мда уж. Дешёвый популизм.

      То ли мы ещё услышим! Но у тех, кто постарше, уже выработан здоровый скептицизм в отношении предвыборных обещаний и официальных оценок уровня инфляции. yes
      1. +2
        23 июля 2026 00:42
        А когда голосовать то будут сие предложение?
        До выборов или потом? wink
        А потом, как известно - под сукно.
      2. +2
        23 июля 2026 04:20
        здоровый скептицизм в отношении предвыборных обещаний и официальных оценок уровня инфляции.

        Да уж, сколько было этих обещании золотых гор и улучшения, а в результате все хуже и хуже...
    2. +5
      22 июля 2026 21:46
      Я пенсионер. Да уж, популизм дешовый. Денег нет даже на защиту НПЗ. Надо прекращать тратить средства на футболёров, и прочие спортивные "дворцы", тогда будет эффект.
      1. +7
        22 июля 2026 21:58
        Цитата: th.kuzmichev
        Надо прекращать тратить средства на футболёров, и прочие спортивные "дворцы", тогда будет эффект.
        И друзей, друзей зарубежных, подальше послать!
        1. 0
          22 июля 2026 23:14
          Цитата: Добрый злыдень
          друзей зарубежных, подальше послать

          Выдвинуть законопроект об отмене прощения и списания внешних долгов?)
      2. +3
        23 июля 2026 00:45
        Цитата: th.kuzmichev
        Я пенсионер. Денег нет даже на защиту НПЗ.

        Я тоже пенсионер. Но мне даже в голову не приходит защищать какой-то НПЗ!
        Вы посмотрите на него, он еще жалуется, что ему на защиту НПЗ пенсии не хватает! Прям трагедия...Да продайте его к чертовой матери, он вам родной что ли? request Вы же на вырученные деньги еще лет 100 сможете безбедно прожить!
        Р.S. Да понимаю, что этот нефтеперерабатывающий завод вам не принадлежит laughing. Просто настроение паршивое...по многим причинам, вот и пытаюсь его поднять ... себе и присутствующим love
      3. +3
        23 июля 2026 00:47
        Цитата: th.kuzmichev
        Надо прекращать тратить средства на футболёров, и прочие спортивные "дворцы", тогда будет эффект.

        Вот нашли крайних! Это оказывается из-за футболистов (футболёров, как Вы изволили их назвать), у нас в стране бардак. А то что, ни день - то новость что очередного казнокрада из высокого кабинета, взяли с миллиардом доказанным (а сколько не доказано...) и дали пять лет условно - это не важно.
      4. -1
        23 июля 2026 05:26
        Денег как раз много, а вот желания нет нпз прикрывать
    3. +2
      22 июля 2026 21:49
      Как справедливо было замечено,слово популизм, нужно произносить и писать как два: Попу Лижим
    4. +4
      22 июля 2026 23:30
      Цитата: Сергей Т19
      Мда уж. Дешёвый популизм.

      Попу лизм дешевым не бывает, он очень даже хорошо оплачивается
  3. +20
    22 июля 2026 20:35
    никогда так не врут как перед выборами (с)
  4. +18
    22 июля 2026 20:37
    К выборам очень громкое заявление, только точно пишут, шансы ноль! Не зря повышали. Уже много придворных финансистов кричали как шикарно это повлияло на экономику, лярды освободились в бюджет, а всего то повысили на крохи, народ пережил. Уже главврач страны Онищенко решил поднять возраст молодежи до 40ка лет, для чего? А все туда же, народ постепенно готовят к поднятию планки ещё выше, все же молодые, жить стали дольше, так что пенсию отменять не будут, это бунт точно, а вот еще повысив, доживать до неё мужики не будут точно! Это сколько еще лярдов выльется 🤔
    1. +1
      22 июля 2026 21:05
      Возраст молодежи до 40 лет - это льготы для молодых семей. Это правильно.
      1. +5
        22 июля 2026 22:00
        То есть женщины станут к 40 годам больше рожать? Ай да Онищенко.
        1. +1
          23 июля 2026 05:28
          Сейчас многие начинают рожать только после 30
    2. +3
      22 июля 2026 21:28
      Цитата: Вадим С
      Уже главврач страны Онищенко решил поднять возраст молодежи до 40ка лет, для чего?
      Согласно обновленной классификации Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), к молодежи относятся люди в возрасте от 18 до 44 лет.
      Так что наши очень сильно отстают.
  5. +14
    22 июля 2026 20:37
    Предложение отменить повышение пенсионного возраста - правильное.
    Но пока Путин у власти это вряд ли произойдет.
    1. +7
      22 июля 2026 20:46
      Этого вообще не произойдет. Попросту говоря, при рождении на 1 женщину 1,3 детей и отсутствии роста производительности труда, на работающих скоро ляжет колоссальная нагрузка - за универсальным станком или в поле на тракторе работать на себя и на пару пенсионеров.
      1. +7
        22 июля 2026 21:17
        Цитата: Андрей из Челябинска
        на работающих скоро ляжет колоссальная нагрузка

        А как же офисный планктон? Как там мерчендайзеры и прочая? Они не производят товарно-материальные ценности. А ТМЦ все больше производят роботы. Ну, не андроиды, конечно wassat , а автоматы. Сейчас автопилоты стоят в комбайнах. Сидит один оператор и управляет десятком комбайнов. Не мнет коровье вымя румяная доярка, а автомат машинного доения коров, которых вращает платформа. Стахановец горбатый сейчас не машет киркой и не трясется от отбойного молотка, как в Satisfaction (песня Бенни Бенасси), а работают автоматы и вагонетку не толкает каторжник. Вкалывают роботы, а не человек...
        1. +3
          22 июля 2026 21:31
          Цитата: хрыч
          А как же офисный планктон? Как там мерчендайзеры и прочая? Они не производят товарно-материальные ценности.
          А какую ценность производит парикмахер? А банкир? А дворник? а Врач? а Учитель?
          1. +8
            22 июля 2026 21:55
            Врач, он как бы ремонтник-наладчик, чинит поломавшегося трудящегося, а учитель программирует будущего работника на труд. Банкир обеспечивает защиту трудящегося от ожирения, а дворник языком метет, как метлой машет ... зараза am
            1. -1
              22 июля 2026 22:02
              Ну т.е. вы согласились с тем что товарно-материальные ценности они не производят. Но видимо нужны.
              1. +5
                22 июля 2026 22:30
                Есть реальный сектор экономики и это он производит ТМЦ и он обеспечивает иждивенцев, безусловно нуждается в сфере услуг, но он сейчас больше зависит от инноваций, т.е. механизмов и автоматов, а не от численности рабов, поэтому, сводить все к коэффициенту рождаемости не стоит.
                1. -3
                  22 июля 2026 23:44
                  Цитата: хрыч
                  Есть реальный сектор экономики и это он производит ТМЦ
                  В современном мире 60% а то и 70% экономики это услуги. Услуги никаких ТМЦ не производят.
                  Цитата: хрыч
                  больше зависит от инноваций, т.е. механизмов и автоматов, а не от численности рабов, поэтому, сводить все к коэффициенту рождаемости не стоит.

                  Но вот Пенсионный фонд пополняется от зарплат этих самых "рабов". И других источников в пенсионном фонде нет. Вот когда начнут вводить налог на механизацию, тогда и можно будет говорить.
                  1. +1
                    23 июля 2026 03:02
                    Но вот Пенсионный фонд пополняется от зарплат этих самых "рабов". И других источников в пенсионном фонде нет.


                    А з.п."рабов" откуда берутся? Из воздуха что ли? Надо менять структуру наполнения пенсионного фонда. Предприятия должны напрямую отстёгивать от прибыли. А то получается от фонда оплаты труда отстегнули в Фонд, а прибыль в виде яхты и клуба Челси в кармашек пошла.
                    1. -2
                      23 июля 2026 05:33
                      Это полная глупость, тогда завод перестанет прибыль приносить по бумагам
                    2. -5
                      23 июля 2026 11:28
                      Цитата: cast iron
                      Предприятия должны напрямую отстёгивать от прибыли

                      Предприятия и сейчас отстегивают от прибыли. Вы разве не слышали что буквально с этого года подняли все налоги? Некоторые фирмы такие как сталевары, вообще отстегивают с каждой тонны расплавленного металла. Налогов у нас много, каждый работник платит примерно в 2 раза больше больше чем в США, просто работников у нас мало.
                  2. +1
                    23 июля 2026 12:28
                    Цитата: topol717
                    Но вот Пенсионный фонд пополняется от зарплат этих самых "рабов". И других источников в пенсионном фонде нет.

                    Не совсем так. Всегда Пенсионный фонд дефицитен и дефицит гасится непосредственно из бюджета. Из-за этого финансистами вся эта канитель с возрастом выхода на пенсию и была поднята.
            2. +1
              22 июля 2026 23:43
              Цитата: хрыч
              Банкир обеспечивает защиту трудящегося от ожирения

              От чего-чего банкир защищает трудящегося??? Я ослышался?
              1. +5
                22 июля 2026 23:56
                Цитата: mann
                Цитата: хрыч
                Банкир обеспечивает защиту трудящегося от ожирения

                От чего-чего банкир защищает трудящегося??? Я ослышался?

                Это ирония. Банкир жирок с нас снимает вместе со шкурой.
                1. +2
                  23 июля 2026 00:54
                  Цитата: Сарбоз
                  Это ирония. Банкир жирок с нас снимает вместе со шкурой.

                  Да я вижу ... дурачка играю smile Но за разъяснение спасибо hi в этот раз серьезно
                  1. 0
                    23 июля 2026 12:21
                    Цитата: mann
                    Цитата: Сарбоз
                    Это ирония. Банкир жирок с нас снимает вместе со шкурой.

                    Да я вижу ... дурачка играю smile Но за разъяснение спасибо hi в этот раз серьезно

                    Да, само собой. Я уловил и вашу иронию.
                    Но тут, как видите, есть наивные люди, которые всерьёз думают, что если не брать кредит, то банки до их карманов не добираются.
                2. -2
                  23 июля 2026 05:34
                  Вы сами это позволяете когда идёте за кредитом
                  1. 0
                    23 июля 2026 12:12
                    Цитата: Nastia Makarova
                    Вы сами это позволяете когда идёте за кредитом

                    Да неужели? А я вот не хожу за кредитом. И что, думаете, я не плачу мзду банкам?
                    Каждый раз, покупая хлеб и молоко, одежду, бытовую технику в магазине, каждый из нас платит "налог" банкам. Потому что ни один продавец не работает без привлечения кредитных средств. Банки как пауки опутали экономику и доят всех: и производителей, и продавцов, и конечных потребителей.
                    В каждом товаре есть кредитный процент. Вычислить это довольно просто. Нужно посмотреть совокупную прибыль банковского сектора и вычислить какой процент она составляет в ВВП. Вы будете удивлены.
                    1. -4
                      23 июля 2026 12:28
                      ну так это во всем мире так, с середины прошлого века, пользоваться благами в кредит и платить всю жизнь
                      1. 0
                        23 июля 2026 13:48
                        Цитата: Nastia Makarova
                        ну так это во всем мире так, с середины прошлого века, пользоваться благами в кредит и платить всю жизнь

                        Ой! Вы открыли нам глаза. Вот оказывается как, во всём мире. Ну тогда конечно.
                        В СССР банки реально просто обслуживали экономику. В 90-е вся экономика была обложена данью рэкету. Что ж, так и во всём мире. Значит, так и должно быть? Теперь кто поглупее в земельке гниёт, кто поумнее с банкирами сросся. Ростовщичество во все века было самым презираемым занятием. Банки - это паразиты в теле экономики. Как и любой паразит, размножаясь в теле хозяина, банки требуют всё больше и больше, пока сами не убивают хозяина. Так, выражаясь простым языком, и возникают экономические кризисы.
                      2. -1
                        23 июля 2026 17:48
                        Банкиры подчинили весь мир и им же управляют
                    2. +3
                      23 июля 2026 13:54
                      А в СССР были беспроцентные ссуды на товары длительного пользования... я помню...
                      1. +1
                        23 июля 2026 14:00
                        Цитата: mann
                        А в СССР были беспроцентные ссуды на товары длительного пользования... я помню...

                        Ага. И вот что примечательно. Бума на эти ссуды не было. И мыльный пузырь не раздувался.
                      2. +2
                        23 июля 2026 15:56
                        Цитата: Сарбоз
                        Бума на эти ссуды не было.

                        Верно hi , большинство советских людей не любили быть в долгу smile
        2. +4
          22 июля 2026 21:50
          Цитата: хрыч
          А ТМЦ все больше производят роботы

          У Вас в Китае - да, у нас в РФ с роботами как-то не заладилось
          1. +5
            22 июля 2026 22:50
            Китайцев по ручному труду нам не догнать никогда. Автоматы окружают нас везде и мы их не замечаем. Исчезли кассиры, исчезли кондукторы, в микросхему паяльником не залезешь, телефониста со своей трубкой сейчас не встретишь, эти проклятые вай-фаи лишили людей работы, литейка с сотнями возящихся работяг с домной и гигантской трубой, была нечто, а сейчас электропечи несчастные. Тьфу, нет романтизму. Токари, фрезеровщики, сверлильщики в грязных халатах стояли рядами, а сейчас бездельник ходит в белом халатике, управляет сенсорным экранчиком и пр. А эти хирурги, пока не вскроешь, не поймешь, а сейчас смотрит бездельник МРТ на экране и делает важный вид. Даже медицинскую спиртягу пить перестали, подавай им вискарь элитный. Одичали.
            1. +6
              23 июля 2026 01:00
              Цитата: хрыч
              Автоматы окружают нас везде и мы их не замечаем. Исчезли кассиры, исчезли кондукторы, в микросхему паяльником не залезешь,

              А чего же про депутатов забыли?
              Давайте уже заменим их на ИИ.
              Оставим с десяток человек, в качестве ОТК.
              ИИ сгенерировал закон, ОТК проверил и на подпись Самому!
              Хужее точно не будет.

              Ну, а депутатов ГД и СФ - народное хозяйство поднимать, желательно за кругом полярным, лет на 10. Так сказать, чтоб личным примером вдохновляли граждан на трудовые подвиги!
              wassat
              1. +2
                23 июля 2026 01:07
                Хоркина с юности не пошла по пути развития мозга, Терешкова в невесомости борется с Альцгеймером, а Коля Валуев после удара Хея ... заговорил человеческим голосом и складно. wassat Дума, как бы не думает, а голосует по команде.... Академик Павлов научил, как с этой братией работать. Тут ИИ громко сказано, калькулятор справится wassat
                1. +3
                  23 июля 2026 03:04
                  а Коля Валуев после удара Хея ..


                  Как сказал Коля, после удара Хея он "поймал мутного" :)))
                  1. +1
                    23 июля 2026 07:00
                    Как сказал Коля, после удара Хея он "поймал мутного". С тех пор так и не отпустило.
              2. +4
                23 июля 2026 02:10
                Депутат в день своей смерти 11 раз проголосовал в Госдуме

                Депутат Госдумы от "Единой России" Михаил Тарасенко на пленарном заседании 22 июля 11 раз проголосовал по различным вопросам, в последний раз голосование было зафиксировано примерно за час до того, как в ходе этого же заседания было объявлено о его смерти.
                Сразу после голосования глава Госдумы Вячеслав Володин объявил о смерти коллеги, сказав: "Он болел, тяжело болел."
              3. -1
                23 июля 2026 05:35
                Вообще-то сейчас ии принимает участие в написании законов, это практика многих стран
        3. 0
          22 июля 2026 22:26
          О чем Вы?! Какие роботы?! Чтобы поднять производительность, не роботы нужны! Как сказала Набиулина - РАБОТАТЬ нужно БОЛЬШЕ!
          1. +1
            22 июля 2026 22:52
            Говорят, Набиуллина - вредоносная, компьютерная программа, как и Сам...
        4. -4
          23 июля 2026 01:22
          Цитата: хрыч
          Не мнет коровье вымя румяная доярка, а автомат машинного доения коров, которых вращает платформа.

          При российских зарплатах робот экономически не выгоден. Чтобы купить робота надо взять кредит. А выплаты по процентам с этого кредита будут в несколько раз выше зарплаты бригады доярок. Если в деревне нет доярок, то там нет ни программистов, ни наладчиков роботов. Просто Набиуллина сделала ситуацию в стране такой, что в январе 2026 года остановилось производство, а к марту 2026 года 80% торговых центров стали убыточными. К декабрю 2026 года невыгодно будет даже торговать гречкой и рисом. Бизнесмены начинают шарахаться из стороны в сторону и предлагать губернатору Ивановской области вложиться в производство доильных роботов.
      2. +3
        22 июля 2026 21:59
        Цитата: Андрей из Челябинска
        колоссальная нагрузка - за универсальным станком или в поле на тракторе работать на себя и на пару пенсионеров.

        На счет "на себя", вы погорячились. Первым делом на хозяина, вторым на тех, кто пишет законы, а все что останется, заберут те же кто пишет законы, но уже через девальвацию уровня жизни. wink
    2. +4
      22 июля 2026 21:53
      Цитата: Million
      Но пока Путин у власти это вряд ли произойдет.

      Пока капитализм при власти этого точно не произойдет. wink
  6. -23
    22 июля 2026 20:37
    Хорошо, что я не хожу на выборы.
    1. +24
      22 июля 2026 20:47
      Цитата: Артур Грудинин
      Хорошо, что я не хожу на выборы.

      Ну, голосовать-то это Вашему голосу не мешает. Ед.Ро Вам очень благодарно за Вашу гражданскую позицию
      1. +5
        22 июля 2026 21:06
        там давно все по другому)) просто рисуют голоса вечерком по звонку из ТИКа и все голоса даже не считают
      2. Комментарий был удален.
  7. +9
    22 июля 2026 20:48
    Неужели, я уже думал пенсию никогда не увижу, всю жизнь работать буду пока не сдохну по пути на работу...
  8. +4
    22 июля 2026 20:49
    Простой народ пусть решает, какой будет возраст выхода на пенсию, простой народ, а не правящая элита. Конечно, 55 и 60 нужно вернуть, но лучше сделать единый возраст выхода, 60, для всех
    1. +2
      22 июля 2026 20:53
      Простой народ судя по референдуму уже обнулил одного спасителя России
      1. 0
        22 июля 2026 20:56
        Это, мягко выражаясь, от политической незрелости и инфантилизма массс
    2. 0
      22 июля 2026 21:00
      Цитата: gribanow.c
      ростой народ пусть решает, какой будет возраст выхода на пенсию

      вы уж меня простите но реальная глупость, может еще и размер налогов отдать на откуп масс?
      Цитата: gribanow.c
      Конечно, 55 и 60 нужно вернуть, но лучше сделать единый возраст выхода

      ну тогда и систему пенсионного трудового и обеспечения СССР нужно возращать, а так же все соц блага, иначе ни чего не будет работать!!!
      1. 0
        22 июля 2026 21:05
        Почему, была же вроде хорошая система, страховая и накопительная части пенсии. Вот пусть эта модель и работает, и чтобы страховая часть пенсии была единая для всех, в т.ч. и тех у кого нет стажа или баллов, и она будет равна прожиточному минимуму, все остальное- накопительная часть, т.е. пенсионные отчисления, сохранённые и приумноженные пенс.фондом.
        1. +2
          23 июля 2026 03:08
          т.е. пенсионные отчисления, сохранённые и приумноженные пенс.фондом.


          В капиталистической системе накопительная часть разворовывается НПФ. Преумножения нет. А с учётом инфляции очень даже наоборот.
      2. +8
        22 июля 2026 21:11
        Скажу больше, правящие элиты как класс не должны существовать, простой народ должен управлять напрямую, посредством регулярно обновляемого народного парламента, который должен быть высшим органом власти, единоличной же высшей гос.должности вообще не должно быть предусмотрено в системе органов гос.власти (кошмар монархиста и сторонника олигархической диктатуры) bully
        1. -3
          22 июля 2026 23:07
          Цитата: gribanow.c
          высшей гос.должности вообще не должно быть предусмотрено в системе органов гос.власти

          мммм?!!!!на переговорах то же весь парламент должен будет участвовать?!
          или все таки какой-то Глава?
          1. +1
            23 июля 2026 12:12
            Я лично за коллегиальность в принятии решений, т.е. в и в органах исполнительной, и законодательной власти, чтобы ключевые решения принимали коллективные органы, комитеты и комиссии, а практически эта система работает так, народный парламент определяет политику в целом, решения по определенным направлениям, в рамках выработанной общей политической линии, прорабатываются на парламентских комитетах и комиссиях депутатами, окончательное решение принимается большинством голосов комитета, и если оно требует принятия закона, то по нему проводится парламентское голосование. Орган исполнительной власти исполняет это решение так, как ему предписано парламентским решением, в данном примере МИД, не должен ни в коем случае в лице своего главы, вырабатывать и проводить внешнюю политику, МИД должен получить позицию по определенному вопросу из Народного Парламента, и эту позицию довести на международных переговорах наиболее полно и точно - вот, наш народный парламент, представляющий интересы всего простого народа России (а правящих элит у нас нет), решил то-то и то-то, о чем вам и сообщается. Это - наша внешняя политика. bully
      3. +2
        22 июля 2026 22:01
        Цитата: Василенко Владимир
        ну тогда и систему пенсионного трудового и обеспечения СССР нужно возращать, а так же все соц блага, иначе ни чего не будет работать!!!

        А оно и так работать не будет - даже если вернуть СССР - просто в силу того что полстраны работает по черному/ серому.
        Им как пенсию начислять - если неизвестно работали они вообще или на диване валялись или дачи грабили?
        1. 0
          22 июля 2026 22:38
          Цитата: свой1970
          - даже если вернуть СССР - просто в силу того что полстраны работает по черному/ серому.

          я же специально написал про трудовое обеспечение, то есть работают поголовно вс кроме детей больных инвалидов и пенсионеров
          1. 0
            23 июля 2026 17:38
            Цитата: Василенко Владимир
            Цитата: свой1970
            - даже если вернуть СССР - просто в силу того что полстраны работает по черному/ серому.

            я же специально написал про трудовое обеспечение, то есть работают поголовно вс кроме детей больных инвалидов и пенсионеров

            Это касается тех кто работает СЕГОДНЯ - а у нас несколько миллионов (не менее 10) кто работал в черную/ серую в 1990-2000-2010-2020- по настоящее время.
            У меня сосед(Камазист lol )- официальный безработный с 1993 на пенсию ему через 6 лет. Он ни разу не платил налогов за свою жизнь.
            И что с ним делать?
            Цитата: свой1970
            Им как пенсию начислять - если неизвестно работали они вообще или на диване валялись или дачи грабили?
        2. -2
          23 июля 2026 01:26
          Цитата: свой1970
          Им как пенсию начислять - если неизвестно работали они вообще или на диване валялись или дачи грабили?

          К моменту выхода 65 летних на пенсию выяснится, что в современной России пенсию будут начислять меньшему проценту населения чем в современном КНР. Путин потому и поднял пенсионный возраст, что посткоммунистическая пенсионная система потерпела крах для пенсионеров и золотое дно для высшего руководства Пенсионного фонда.
    3. 0
      22 июля 2026 21:34
      Цитата: gribanow.c
      Простой народ пусть решает, какой будет возраст выхода на пенсию, простой народ, а не правящая элита.
      Простой народ проголосует за пенсию в 45-50 лет, только что от этого изменится?
      1. +7
        22 июля 2026 21:48
        А вот еше говорят, мол, шариковщина, отнять и поделить, только вот олигархат как раз и отнял, и поделил, страну у простого народа, и как раз таки обратный процесс был бы восстановлением справедливости, разумеется, мирно и в рамках легального политического процесса bully
        А пока мы все равно не знаем объективных цифр национального дохода страны, где он, и куда уходит. От реальных показателей бюджета и возможностей экономики, конечно, зависели бы и пенсии по старости, и безусловный базовый доход для трудоспособного населения (он тоже должен быть)
        1. -8
          22 июля 2026 21:57
          Цитата: gribanow.c
          А пока мы все равно не знаем объективных цифр национального дохода страны, где он, и куда уходит.
          Вы о чем? Кто простите от вас скрывает отчетность? Бюджет страны доступен на сайте минфина, во всех ракурсах.
          Цитата: gribanow.c
          только вот олигархат как раз и отнял, и поделил, страну у простого народа
          Что значит отнял у простого народа? когда и чем владел народ? Народ всегда и во всех странах ни чем не владел. Все принадлежит государству. Народа никогда и близко не было нигде. Государство и народ это вообще разные вещи.
          1. +3
            22 июля 2026 22:00
            И отнял, и поделил, и так думать велел -
            Народ всегда и во всех странах ни чем не владел. Все принадлежит государству. Народа никогда и близко не было нигде. Государство и народ это вообще
            1. -4
              22 июля 2026 22:11
              Цитата: gribanow.c
              и так думать велел -
              Вы в СССР жили, Помните чем заканчивается фильм "Приключения итальянцев"? там что то про 25% было.
              1. 0
                22 июля 2026 22:24
                Не помню, поэтому что этот фильм несколько примитивный, и мне он не нравится, и лучше бы вместо того чтобы на него тратить бюджет, экранизировали бы "Час быка" Ефремова, с тем советским качеством и близко к оригиналу. А еше есть фильм Мечта 1940 г., вот чем он заканчивается, я помню, режим панской Польши таки пал, и справедливость восторжествовала laughing
                1. -5
                  22 июля 2026 22:40
                  Цитата: gribanow.c
                  режим панской Польши таки пал, и справедливость восторжествовала

                  вы утопист?!
                  1. +5
                    22 июля 2026 22:52
                    Пусть уж лучше будет народная социалистическая до некотрой степени утопия, чем право-олигархическая тоталитарная антиутопия (во главе с безальтернативно избираемым Благодетелем (с))
    4. -1
      22 июля 2026 23:19
      но лучше сделать единый возраст выхода, 60, для всех

      Я - против!
      laughing ......
    5. -1
      23 июля 2026 05:39
      Сделать выбор, хочешь пенсию в 50 лет то держи 10 тысяч, хочешь в 80 держи 50 тысяч
  9. +4
    22 июля 2026 20:52
    Можно ещё тарифы ЖКХ от 2017 года пообещать вернуть, всё сразу кинутся голосовать и вернут веру в депутатов
    1. +2
      22 июля 2026 22:07
      А что, еще не обещали? Значит, скоро "внесут предложение"!
  10. +6
    22 июля 2026 20:52
    Выборы в Думу совсем близко... Каждый старается набрать очки... А некоторые считают, что депутаты "все о народе да стране думают..." ))))) смешно....
    1. 0
      23 июля 2026 04:31
      Выборы в Думу совсем близко... Каждый старается набрать очки...

      Да им эти очки и не нужны, выборы вообще без выборов, выборы обезличены, кандидатов почти не знаешь, если и знаешь кого-то, то с ним паровозом 100500 вагонов, кого и не видел и не слышал, потом сидят в думе и одобрямс, на антинародные законы...
  11. +6
    22 июля 2026 20:57
    Отметилась сегодня и фракция «Справедливая Россия - За правду» во главе с Сергеем Мироновым. Депутаты представили законопроект, согласно которому предлагается отменить принятое в 2018 году повышение возраста выхода на пенсию граждан РФ.
    дешовый PR
    1. +6
      22 июля 2026 22:09
      Цитата: Василенко Владимир
      дешовый PR

      И глупый, и расчитаный на глупцов.
  12. +1
    22 июля 2026 21:08
    Может это и популизм, но предложение по возврату пенсионного возраста здравое !
    Однозначно поддерживаю !
  13. +13
    22 июля 2026 21:09
    После поднятия пенсионного возраста, Путин для меня - трепло.
  14. +3
    22 июля 2026 21:09
    Смыкание пенсионной системы с концепцией безусловного базового дохода (ББД) происходит в моделях, где выплата назначается без учета стажа, прошлых взносов и факта работы, а критерием является только гражданство и возраст.

    Эксперименты по полному слиянию пенсий и безусловного базового дохода (ББД)
    В ряде стран идут дискуссии о том, чтобы полностью заменить пенсионные фонды единым ББД для всех возрастов:
    Финляндия: Проводила масштабный эксперимент по внедрению ББД. Анализ показал, что гарантированная государством выплата без бюрократических условий снижает уровень стресса у пожилых людей и мотивирует их искать гибкую частичную занятость вместо полного ухода с рынка труда.
    Швейцария и Южная Корея: Периодически выносят на обсуждение концепцию «пенсии-ББД», так как автоматическая выплата фиксированной суммы экономит государству миллиарды на содержании бюрократического аппарата, который раньше занимался сложными расчетами стажа и баллов.
    1. +2
      22 июля 2026 21:34
      Как сказали пенсионеры, денег всегда нехватает, было бы здоровье и на пенсии бы работали.
      Поэтому ББД очень здравая идея, сэкономит миллиарды, но назначать не прожиточный минимум, а чуть больше на 10%, так сказать чтобы не в проголодь жить, а чтобы чем-то заниматься в жизни.
    2. -1
      22 июля 2026 22:04
      Цитата: Andriuha077
      бюрократических условий снижает уровень стресса у пожилых людей и мотивирует их искать гибкую частичную занятость вместо полного ухода с рынка труда.
      - сильно большой lol видимо этот доход - раз пенсионеры рыщут по рынку труда вместо кода на пенсию
  15. +4
    22 июля 2026 21:21
    "Шансы на принятие популистского законопроекта близки к нулю..."
  16. 0
    22 июля 2026 21:26
    Вы сидите и не.. говорите. Но музыканты будут те-же.
  17. +7
    22 июля 2026 21:27
    А вот мне предложение Вячеслава Володина очень понравилось. Правильно! Всем депутатам пройти военные сборы и для укрепления "полученных знаний"под Харьков,в штурмовые части. С месячишко проведут "каникулы" в окопах, глядишь и думать начнут поумнее. Тем более генералы Соболев и Гурулев у них там есть, пусть покомандуют.
  18. +5
    22 июля 2026 21:33
    И ведь знают, что не пройдет законопроект, но "бурную" деятельность и "заботу" о народе демонстрируют - уж очень переизбраться хочется.
  19. +1
    22 июля 2026 21:34
    На фиг такие инициативы, втихаря принимают законы другие,такие как с января 2026 у тех кто работает по северам исчисляется уже не с 60 а с 65 . Так в тихушечку поменяли закон и ни чё.
  20. +6
    22 июля 2026 21:34
    Заигрывания с электоратом начались...
  21. -8
    22 июля 2026 21:36
    Миронов - бездарь и популист.

    Как он собрался понижать пенсионный возраст? За счёт чего платить пенсии большему количеству пенсионеров?

    Володин из ЕР такой же бездарь.

    Только Новые люди, только за них голосовать надо.
    1. +5
      22 июля 2026 21:44
      Те же яйца, только в профиль и ничего более.
    2. +6
      22 июля 2026 22:43
      Ваши новые люди это мошенники. На хайпе пролезли в думу и сидят бабосы и плюшки получают. Ни одной инициативы, ни чего. Вы посмотрите как выглядит их типа лидер до и после выборов. Тьфу.
    3. -1
      23 июля 2026 01:36
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      Как он собрался понижать пенсионный возраст? За счёт чего платить пенсии большему количеству пенсионеров?

      Может быть он введет прогрессивный подоходный налог. В 1917 году многие тоже думали, что ленинские кухарки не справятся с управлением государством. Уборщица Фурцева оказалась лучшим министром культуры России с 19 по 21 век.
  22. -8
    22 июля 2026 21:41
    Всё, голосуем за справедливоросов! Это справедливо. В любом случае эта программа мне нравится. Популистская она или нет, это вопрос другой. Я думаю, Миронов своё слово сдержит, если окажется в большинстве.
    1. BAI
      -1
      22 июля 2026 22:03
      Миронов своё слово сдержит, если окажется в большинстве.

      Могу спорить на что угодно, что большинстве окажется Единая Россия
  23. +7
    22 июля 2026 21:45
    Никто из здравомыслящих людей не обратит внимания на все эти предложения Володины, Миронова и иже с ними. Чего бы кто ни предлагал. Эти "умные" люди решили народ на мякине провести.
    Как по мне, так ЕдРо вообще не должна в Думу попасть. Но, ЕдРо думает по другому.
    1. +3
      22 июля 2026 22:44
      Едру ваше пофиг что народ думает, оно все равно пролезет
      1. 0
        23 июля 2026 11:10
        Цитата: Dizel200
        Едру ваше пофиг что народ думает, оно все равно пролезет

        Х-х-ха, а я даже ни разу не удивлюсь. Но, чует мое сердце, что когда-то, не при моей жизни, ЕДРА с треском провалится. Потому, что, как ты веревочка ни вейся, а конец все равно будет.
  24. +3
    22 июля 2026 21:48
    Вот у Миронова будет номер , если он и его партия не пройдёт в новый состав Гос. Думы , а новый состав Думы возраст выхода на пенсию вернёт прежний . Вот это будет истерика . Похожее как у Михалкова . Тот чуть инфаркт не получил после того как Песков объяснился перед какой то там Боней ,что ею поднятые темы весьма резонансные и по ним ведётся работа в Кремле , а перед Михалковым ни кто из Кремля так и не объяснился за Михалковым поднимаемые аналогичные темы на тв. Наверное потому , что эта Боня не раз ни в одном кремлёвском кабинете не была , а Михалков там в любой самый высокий кабинет двери ногой открывает - мол, я свой в доску тут свами , только для виду изредка пакритиковываю ...
    1. -3
      23 июля 2026 01:40
      Цитата: север 2
      Вот у Миронова будет номер , если он и его партия не пройдёт в новый состав Гос. Думы ,

      Но может случится, что ФСБ доложит Путину, что за ЕР проголосовала в реальности меньше чем за любую другую партию преодолевшую 5% барьер. Путин с таким же успехом может объявить партией власти и справаросов и КПРФ и ЛДПР вместо единоросов.
  25. BAI
    +1
    22 июля 2026 22:00
    Миронов высказался в поддержку требований отправить в отставку председателя ЦБ РФ Эльвиру Набиуллину за отказ продолжить дальнейшее снижение ключевой ставки.

    Это более реальный вариант
  26. +7
    22 июля 2026 22:09
    Не для того повышали возраст выхода на пенсию, чтобы сейчас отменять.
    В сентябре надо идти на выборы и голосовать против ЕР - Партии Жуликов и Воров.
  27. +9
    22 июля 2026 22:31
    Проблема заключается в частной собственности на экономику: любые изменения диктуются наиболее влиятельной бизнес-группой. Как только экономика будет полностью обобществлена, выяснится, что большинство проблем исчезло.
  28. +3
    22 июля 2026 22:50
    А кто сказал что это популизм? - пропагандисты???
    Но народ не голосовал за поднятие пенсионного возраста и не выходил с этой инициативой. Этим отметилось известная партия, которая когда надо голосует а когда надо не голосует по команде.
    Вожди протерли все углы, ища для нас ключи-отмычки, чтоб мы трудились как волы, а ели-пили как синички.
  29. +4
    22 июля 2026 23:20
    Даже не смейте тешить себя надеждами. В России пенсионный возраст будет только повышаться, как и цены. Не будет такого, чтобы пошёл обратный процесс. Никогда.
    1. -3
      23 июля 2026 01:45
      Цитата: МятныйПряник
      Не будет такого, чтобы пошёл обратный процесс. Никогда.

      В 2025 году процентов на 40 упали цены на яйца в магазине Чижик. В 2026 году подешевела гречка в этом магазине. Упали рублевые цены на промышленную электронику. Я про то, что в реальности наблюдается в России.
  30. +2
    22 июля 2026 23:31
    Инициатива хорошая. Да кто же даст её реализовать?
    Мы хорошо помним, кто с подачи директора распорядителя МВФ, повысил нам пенсионный возраст- устроил геноцид пенсионеров.
    А задумывались ли Вы, почему власти в лице Силуанова, Набибулиной и Орешкинда, в 2017 году, коленопреклонно слушали Кристин Лагард?
    Ведь Крым был уже наш!
    Запад, а тем более МВФ стали лютымт врагами России.
    А Дума, под тотальным влиянием партии ЕдимРоссию, подмахнула, с подачи этой тройки, закон о геноциде пенсионеров!
    Потом этот закон лёг на стол Путину.
    И у нас отняли пять лет жизни с внуками!
    У нас отняли 60 месяцев на получении пенсии!
    Для справки- Директор МВФ Кристин Лагард - махровая сатанистка!
    Почему наши власть сосущие, выполнили её рекомендации?
    Они что, тоже сатанисты?
  31. 0
    22 июля 2026 23:34
    Популисты это понятно.. В прошлые выборы за них голосовал из за Михеева-Прилепина,оказалось чистой подставой..голоса собрали,этих двоих выпнули.. но очень верная инициатива.. хотя и правда шансов нет
  32. +2
    23 июля 2026 00:15
    Власть сознательно пиарит то одну партию, то другую, их там уже кроме системной оппозиции куча. В последнее время СР, чтобы оттяпать побольше голосов от КПРФ, собрать подавляющее большинство снова ЕР, ничего нового, разделяй и властвуй! Весь административный ресурс в руках, а если провести в один день, с бумажными бюллетенями, без электроники, с комплектом наблюдателей, без явных вбросов , да с хорошей явкой - результаты могут стать для многих, шокирующими.
    1. 0
      23 июля 2026 01:13
      Зачем им от "к" прф что- то оттяпывать? Эти псевдокоммунисты им какую- то оппозицию составляют? Нормальная карманная буржуазная прокладка с крылышками. Захребетникам, со всем этим табунком партиек сухо и комфортно.
    2. -2
      23 июля 2026 01:48
      Цитата: Silbi
      чтобы оттяпать побольше голосов от КПРФ

      Олигархический капитализм тупиковый путь для России. Хорошо если российских олигархов будет раскулачивать КПРФ. А если это будут НАТОвские интервенты, СБУ, маоисты или исламские радикалы? Некоторые силы готовы экпрприировать ФСБ под корень с семьями.
  33. +2
    23 июля 2026 02:06
    Отметилась сегодня и фракция «Справедливая Россия - За правду» во главе с Сергеем Мироновым. Депутаты представили законопроект, согласно которому предлагается отменить принятое в 2018 году повышение возраста выхода на пенсию граждан РФ.

    Ну самим то не смешно, сначала, в 2018 году голосовали "За", популизм перед выборами, все понимают что не будет отменено повышение порога выхода на пенсию...
    Председатель Госдумы Вячеслав Володин, представляющий партию «Единая Россия», призвал коллег вместо отдыха на летних каникулах пройти военные сборы.

    Правильно!!! А ещё пусть сдают нормы ГТО!
  34. +1
    23 июля 2026 03:49
    Красивое попёрло перед выборами .
    "Тебе бы романы писать , начальник".
  35. +2
    23 июля 2026 05:21
    Цитата: topol717
    Цитата: Ilya-spb
    Нужен здравый смысл в законотворчестве. Его нет.
    Каким бы здравым не был этот смысл, а 1.4 работников ни как не могут кормить 1 пенсионера. Хотите хорошую пенсию в 60 лет, надо начинать с того что количество детей в семье должно быть 3+. Вообще глупо привязывать пенсию к бывшей зарплате. А вот к количеству детей самое то. Как и пора вернуть налог на бездетность.
    Цитата: Ilya-spb
    Партия власти обслуживает интересы капитала.
    Именно по этой причине подняли все налоги. Ну точно капитал попросил налоги поднять.

    Чудненько. А как быть с теми, кто отпахал на благо государства сорок с лишним лет, но просто не смог рожать детей чисто по медецинским показателям?
    1. +2
      23 июля 2026 05:55
      Каким бы здравым не был этот смысл, а 1.4 работников ни как не могут кормить 1 пенсионера.
      +±++++
      Как то в 90е я кормил двух пенсионеров( отца и мать) жену и ребенка, которому не повезло родиться в 91м.
      Думаю многие на сайте имеют такой опыт.
  36. +3
    23 июля 2026 06:44
    Упрёки в адрес депутатов о том, что они занимаются только запретами, неуместны. Законы принимаются исключительно по запросу российских граждан, — заявил Володин. Признавайтесь, кто утильсбор просил поднять?
  37. 0
    23 июля 2026 08:43
    Не верю ! Эти деньги уже проели и они навозом на поля вышли .
  38. +2
    23 июля 2026 08:51
    В России, как и в СССР никто не воспринимает достижение пенсионного возраста как повод "на мальдивы!" Просто прибавка к зарплате. Очень неплохая прибавка. И продолжают работать. До упора. Для того, чтоб предприятие оплатило пару зарплат на похороны если сковыркнешся.
  39. bbb
    +2
    23 июля 2026 09:04
    Имитация бурной деятельности на фоне приближающихся выборов.
  40. +3
    23 июля 2026 09:11
    Дешевый популизм...Вы думаете что они не понимают это. Хорошо понимают, но они так же понимают что большинство активных избирателей клюнут на такие заявления по причине своей недалекости и наивной веры в справедливость.
  41. 0
    23 июля 2026 09:45
    Что Зюганов, что Миронов,
    бессменные руководители, проиграли все свои выборы за последние лет 20, обе партии деградируют
    а они вцепились в свои кресла и кормушку
    да даже ЕР уже пошла по такому же пути, Медведев 14 лет рулит партией

    это какая то русская политическая традиция сидеть в кресле до гроба
    давали бы уже возможность молодым, новые решения и т.п.
  42. +1
    23 июля 2026 12:18
    Здравствуйте все эти телодвижения для лохов тем более со стороны партии "Справедливая Россия"
    Сама партия была специально создана Единой Россией чтобы ЛДПР и КПРФ не смогли набрать достаточно голосов
    Одним словом эсжры это политический выкидыш действующей власти
    Если эти изменения были бы приняты до 20 августа 2026 вот тогда еще можно было скрепя сердцем проголосовать за это вэдэвэшника престарелого
    А так все это - красивый фантик для лохов
  43. 0
    23 июля 2026 12:21
    Цитата: ОлегEKB
    Что Зюганов, что Миронов,
    бессменные руководители, проиграли все свои выборы за последние лет 20, обе партии деградируют
    а они вцепились в свои кресла и кормушку
    да даже ЕР уже пошла по такому же пути, Медведев 14 лет рулит партией

    это какая то русская политическая традиция сидеть в кресле до гроба
    давали бы уже возможность молодым, новые решения и т.п.

    Миронов ставленник единой России у него никогда не было задачи победить , его задача была просто присутствовать в Госдуме и поддерживать единую Россию во всех ее начинаниях
    Не надо мешать эсеров и коммунистов вместе
  44. 0
    23 июля 2026 13:14
    Отметилась сегодня и фракция «Справедливая Россия - За правду» во главе с Сергеем Мироновым. Депутаты представили законопроект, согласно которому предлагается отменить принятое в 2018 году повышение возраста выхода на пенсию граждан РФ.

    Да это как фарш назад прокрутить, пельмени разлепить, дрова в исходное.
    Предложить то такое на волне популизма запросто, а вот как открутить назад?
    Не говоря уже о том, что в нынешней демографической ситуации на одного работающего в некоторых регионах приходится более одного пенсионера. А перспективы в этом вопросе еще более мрачные. Приведу пример добропорядочной русской семьи моих знакомых, которые сильно возмущались, что им добавили по году - полтора до выхода на пенсию, которые уже миновали. У них двое взрослых детей, в семьях которых по одному почти взрослому ребенку и других не предвидится. Вопрос в задаче - скольких пенсионеров придется кормить, образно говоря, этим двум молодым людям, вступающим во взрослую жизнь?
    Не иначе как придется урезать в пользу пенсионного фонда зарплаты и пенсии Миронова и его сподвижников по Госдуме.
  45. +1
    23 июля 2026 13:17
    Всем же понятно, что Миронов хочет хайпануть и набрать голосов перед выбораи.
  46. 0
    23 июля 2026 13:26
    Цитата: Nastia Makarova
    Сейчас многие начинают рожать только после 30

    Тут надо уточнение, что это относится к славянкам. Те что с кишлаков, сама еще дите, а у нее уже мал-мала-меньше, прям завод по производству субсидии с наших налогов для незаменимых специалистов
    1. 0
      24 июля 2026 06:00
      Просто во многих кишлаках сам "Всевышний" "разрешил" трахать детей, заключать с ними браки и заводить приплод, там уровень эволюции на самых основных инстинктах основан - вылупился, покушал, покакал, потрахался, размножился почкованиенем, убил кого нибудь во имя похода с Аллой в бар, ограбил, умер. И так по кругу. Уж лучше родить одного ребёнка, который в дальнейшем внесет какой-то вклад в жизнь людей, науку, развитие, чем десятерых, у которых максимум погресса это передергивание писюна на детских площадках и массовые поножовщины.
  47. +2
    23 июля 2026 13:55
    Где то 20 лет назад смотрел канал Евроньюс, там показывали сюжет из Страсбурга о проведении съезда оппозиционных партий Европы, где корреспондент канала задаёт вопрос учредителю съезда, почему не приглашены на съезд оппозиционные партии из России. Ответ почти дословно: "У нас не цирк, клоуны нам не нужны". Честно признаюсь мне было сначала обидно, но на протяжении прошедших лет стало понятно что данный господин был на все сто прав.
  48. 0
    23 июля 2026 14:01
    Как говориться - свистеть - не мешки ворочать
  49. -1
    23 июля 2026 14:30
    Только гарантий никто не даст. Им важно голоса утащить от кпрф, а потом хоть трава не расти, найдут 1000 причин на кого-то свалить
  50. 0
    23 июля 2026 15:04
    показуха перед выборами.
  51. 0
    23 июля 2026 16:21
    Ой б@я... Неплохая попытка, Сергей Михайлович, но нет! ))
    Не совсем же дурачки пока
  52. -2
    23 июля 2026 17:41
    фракция «Справедливая Россия - За правду» во главе с Сергеем Мироновым. Депутаты представили законопроект, согласно которому предлагается отменить принятое в 2018 году

    Администрация прези создала проект "Унипартия" и из него вылезли "Едим Россию-1" и их дубли "Едим Россию-2". Поскольку рейтинги "Едим Россию-1" вызывают опасения, кремлевские политтехнологи достали из загашника миронова, чтобы привлечь электорат, ушедший от "Едим Россию-1" перешел к нему в "Едим Россию-2".
    1. -1
      23 июля 2026 17:43
      Если опасения подтвердятся, то вместе с электоратом к миронову, со временем, передут и члены "Едим Россию-1" для продолжения пиршества (распила бюджета).
    2. 0
      24 июля 2026 05:55
      Какая чушь🤦🤦🤦Миронов давно уже бодается с Едимороссами
  53. +2
    23 июля 2026 19:15
    Благодаря сегодняшним техническим возможностям - голосование по основным вопросам можно организовать через те же госуслуги от граждан. без депутатской прослойки
  54. +1
    23 июля 2026 22:40
    Цитата: Ilya-spb
    Нужен здравый смысл в законотворчестве. Его нет.

    Партия власти обслуживает интересы капитала. Многие другие партии - тоже помогают власти.

    Возможно, нужно возрождение внепартийной группы сильных одномандатников.

    Которые тоже будут обслуживать интересы капитала. Пока не накопят достаточно капитала, чтобы перейти к обслуживанию интересов своего собственного капитала.
  55. -1
    24 июля 2026 02:32
    Цитата: Ilya-spb
    Возможно, нужно возрождение внепартийной группы сильных одномандатников.

    Которые будут работать в основном на свой карман? Партийных хотя бы контролировать как то можно, а эти бесконтрольны, своим избирателям можно плести что угодно, а как проголосовал за тот или иной законопроект не узнаешь. У тех кто рвется во власть в голове волонтерства не наблюдается. Раньше в СССР выдвигали коллективы самых лучших и в плане человеческих качеств и социальных, хотя пользы от них ни какой не было в однопартийной системе, а сейчас деньги заимел и пойду ка я во власть, чем черт не шутит, может еще больше карманы набью, да друзей крутых заимею.
  56. +1
    24 июля 2026 05:53
    Пенсионный возраст снизить, Наибуллину, Грефа и прочих шестерок Запада - на урановые рудники пожизненно, вернуть в стране действие Конституции в части свободы слова, информации, свободы выбора. Всех чиполлинизаторов и предателей Родины выслать грузовыми контейнерами на остров Эпштейна и нанести туда удар "Орешником" без боевой части, но наполненной резервуарами с фекалиями😂😂😂😂😂😂пора освежить и омолодить законодательные органы, засиделись казнокрады, дементные старички и иноагенты в Госдуме, очень засиделись.
  57. 0
    24 июля 2026 07:13
    Пенсионный возраст будет понижать следующий президент. Ну или,если решится,то и сам ВВП на следующем сроке. Но есть нюансы. Сначала цели СВО, потом стабилизация 4% роста и 4 % инфляции. Ну и третье- чтоб система долгосрочных накоплений "поехала".
  58. 0
    24 июля 2026 10:39
    Надо идти на выборы и голосовать.
    За кого, каждый выберет партию по душе.
    Сидя на диване, пенсионный возраст назад не вернуть.
    1. -1
      24 июля 2026 13:59
      Сидя на диване, пенсионный возраст назад не вернуть.

      С демагогом и популистом Мироновым его то же не вернуть.
      Одно понятно, за кого угодно только не за едро. Но тут то же заковыка, посмотрел списки кто баллотируется и от каких партий у нас в Приморском крае так вот едросов около 30 человек, остальные партии выдвигают по 2-4 человека, Не мытьем так катаньем но едросы прорвутся однозначно....
  59. 0
    24 июля 2026 15:01
    Все эти предложения идут круглый год. Так им надо зарабатывать очки- баллы( депутатам, фракциям) и показывать бурную деятельность. Предложения всё что связано с деньгами из казны и для улучшения жизни людей, никогда такие предложения не будут приняты... Самый безполезный орган во власти...
  60. 0
    24 июля 2026 16:30
    никогда ,никто,и никогда не признает ошибок,и вернёт как было.Остальное понты и популизм