Киев призывает «принудить» Россию не бить по «зерновому коридору»

30 147 129
Киев призывает «принудить» Россию не бить по «зерновому коридору»

Украинские власти после череды российских ударов по портам на Чёрном море и по судам, которые туда направлялись, решили обратиться к «партнёрам» с призывом, видите ли, принудить Россию «не бить по зерновому коридору».

Украинские средства массовой информации пишут:



Из-за непрекращающихся российских ударов 22-23 июля по зерновому коридору не прошло ни одного судна.

Напомним, что минувшей ночью российские «Герани» поразили как минимум 4 судна, действовавших в интересах киевского режима.

Что такое «зерновой коридор» на данный момент? По сути, это маршрут, по которому в одну сторону (на Украину) доставляется топливо, оружие и боеприпасы, а обратно вывозится сельскохозяйственная продукция, металлы и другие грузы – в том числе в счёт поставок военной техники. Киевский режим пытается представить это так, будто коридор в акватории Чёрного моря используется исключительно в гражданских целях.

В своё время, как хорошо помнят наши читатели, Киев и его западные спонсоры активно продвигали так называемую «зерновую сделку». Она же – «черноморская инициатива». Продвигали в том числе через Турцию. В итоге Россия согласилась, и после этого противник стал использовать гражданские суда для атак на Крым, в том числе на Крымский мост – например, «выгрузкой» безэкипажных катеров в открытом море для последующих атак.

Теперь фактически любое судно, следующее в Одессу, Южный или Черноморск (Ильичёвск), для ВС РФ становится целью, что и выводит противника из себя.

Как накануне сообщало «Военное обозрение», крупнейший в мире контейнерный перевозчик, компания Maersk, отказалась от направления своих судов в украинские порты, «временно» переведя трафик в румынский порт Констанца. На это нашим Вооружёнными силами тоже стоит обратить внимание.
129 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    23 июля 2026 07:23
    Киев.. Нет зернового коридора. Ты его разрушил и нарушил ПРАВИЛА.
    1. +39
      23 июля 2026 07:25
      Так его и не было никогда. Как и правил. Просто кремлевские закрывали на это глаза, не желая гадить "партнёрам".
      1. +6
        23 июля 2026 07:57
        Так тоже верно. Я не спорю!
      2. +4
        23 июля 2026 07:59
        Цитата: g_ae
        Просто кремлевские закрывали на это глаза, не желая гадить "партнёрам".

        Оказывается есть такая зависимость - очень хочется обманываться. winked
        1. 0
          23 июля 2026 08:30
          Но притворитесь! Этот взгляд Всё может выразить так чудно!
          Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!

          Но не думаю, что всё так наивно-романтично... Всё куда прозаичней!
        2. +2
          23 июля 2026 08:41
          Оказывается есть такая зависимость - очень хочется обманываться

          Нет такой зависимости - просто дроны быстро эволюционируют. А выводить ЧФ ради блокады - занятие рискованное... Помните советское кино "Ответный ход"? Флот для обороны Крыма необходим.
          С Уважением
          1. +2
            23 июля 2026 09:08
            Укры без флота устроили блокаду, а теперь и мы - в ОТВЕТ. Поэтому, нет - зависимость есть.
            1. 0
              23 июля 2026 09:37
              Назвать действия БЭК - блокадой - так себе идея. Я же у моря живу - никакой блокады нет.
              С Уважением
              1. 0
                23 июля 2026 09:48
                Вы невнимательно читаете посты или что-то пытаетесь изобразить своим непониманием, к сожалению. Где речь шла конкретно о БЭК? Воздействие на танкеры обеих сторон только с помощью них производится?
                1. -2
                  24 июля 2026 08:52
                  Где речь шла конкретно о БЭК

                  Главнокомандувач зеленский говорил о блокаде с помощью БЭК. Вы будете Самого оспаривать?
                  С Уважением
                  1. +2
                    24 июля 2026 09:08
                    Я не знаю, что вам там говорил зеленский)
                    Есть факты по ограничению движения танкеров в Азовском море и черноморском побережье в результате ударов дронов.
                    1. -2
                      24 июля 2026 09:52
                      Простите, блокада есть или нет? Или есть "ограничение"?
                      С Уважением
                      1. +1
                        24 июля 2026 10:39
                        Вы долго будете неумело троллить со всем уважением?) Блокада - это и есть ограничение. И реально, гляньте прямо сейчас судоходство в Чёрном и Азовском морях, если вам действительно интересна тема обсуждения, а не словоблудство в комментариях.
                      2. 0
                        24 июля 2026 12:30
                        Простите, я в окно вижу судно, которого быть не должно, в случае блокады, а Вы пишите околовсяческие рассуждения...
                        С Уважением
                      3. +1
                        24 июля 2026 14:38
                        Ну я понял, для вас факт о форме земного шара тоже будет "околовсяческим рассуждением", ведь за окном земля - плоская. Удачи в дальнейших наблюдениях)
                      4. -1
                        24 июля 2026 14:51
                        факт о форме земного шара

                        Про факт о форме земного "шара" и прочих датумах можно подробнее? Для целей навигации земля "шаром" никогда не была...
                        С Уважением
                      5. 0
                        27 июля 2026 08:40
                        Нет, не можно)
                        Ловко и предсказуемо вы поймали приманку на тролля.
                      6. 0
                        27 июля 2026 09:21
                        Вы же не станете отрицать, что Вселенная плоская?
                        С Уважением
            2. -2
              23 июля 2026 12:15
              какая блокада??? посмотрите марин трафик
              1. -1
                24 июля 2026 08:56
                Я поглядываю регулярно. А вы куда сами смотрите хоть?)
          2. 0
            27 июля 2026 13:34
            Цитата: nobody75
            Помните советское кино "Ответный ход"? Флот для обороны Крыма необходим.

            Только вот самого флота уже давно нет в Крыму. Также давно нет и здания штаба флота в Севасе...
            1. 0
              27 июля 2026 16:10
              А флот и не должен обязательно в Крыму находится. Он должен десант на переходе атаковать. Сейчас он это делать тренируется - вчера сухогруз потопил.
              С Уважением
        3. 0
          23 июля 2026 10:09
          Оказывается есть такая зависимость - очень хочется обманываться

          Это старческое...
      3. -7
        23 июля 2026 08:26
        Цитата: g_ae
        Просто кремлевские закрывали на это глаза, не желая гадить "партнёрам".

        Вот теперь интересно - прогнут партнёры Россию или нет...
        1. +4
          23 июля 2026 09:20
          Ну много раз уже прогибали, а «зерновая сделка» это только один из моментов позорного прогиба политической власти России.
          1. +7
            23 июля 2026 18:46
            Зерновая сделка была подписана в 2022 г. , в присутствии Шойги , и именно он гарантировал её соблюдение . И тогда РФ стремилась конфликт закончить . На довольно скверных для себя условиях .
            А вот сейчас наоборот - требования\условия для начала переговоров (!) выставляются такие , что "Рубио в отчаянии" и собирается искать какие то новые идеи . Дух Анкориджа ему уже не нравится ... а вот Лавров считает его вполне себе жизнеспособным . Значит обещал что-то Трамп , обязался исполнить\сделать\принудить лимитрофов и б\У ... но не смог . Не потянул . И стал съезжать с темы ... через Рубио . А ему в ответ - "Дональд, пацан сказал - пацан сделал . Дал слово - исполняй" .
            Вот теперь новые идеи будут искать .
            Вы понимаете что он не только с б\У обL@жался , но и Ирану войну продул . Сейчас спасает своё реноме просто потому что условия "меморандума" озвучивать в Конгрессе решительно нельзя - его за такое порвут в клочья даже его сторонники и однопартийцы . А бьют персы очень точно , ОЧЕНЬ больно , точечно , вынося ОЧЕНЬ ценную боевую технику (радары ПРО , ЗРК , самолёты боевой , транспортной и специальной авиации , вертолёты , защищённые командные центры , штабы) , но почему то ПОКА щадят боевые корабли США , только пугают . Но ведь могут и передумать .
            Так что было о чём поговорить Рубио с Лавровым , было на что пожаловаться . А вот "гнуть" Россию порванному гегемону уже попросту нечем . И мало того - это стало уже очень рискованно .
            Не будет зерновой сделки . Будет полная и абсолютная морская блокада . И суда будут просто топить . Теперь только топить .
            К тому же нам очень выгоден рост мировых цен на зерновые и масличные . Очень .
            Но вы конечно имеете полное право со мной не согласиться . Проверить кто прав будет просто - недельку-другую подождать , понаблюдать . По Одессе и мосту в Затоке уже ФАБ с УМПК полетели . А это уже совсем не Герани . И даже не Бандероли . Это качественный переход .
            1. +1
              27 июля 2026 19:29
              Цитата: bayard
              По Одессе и мосту в Затоке уже ФАБ с УМПК полетели .

              душевно, весьма радует
      4. +13
        23 июля 2026 08:36
        Цитата: g_ae
        Так его и не было никогда. .........
        Ага! Была болтовня о бедных голодающих в Африке ( Остап Бендер завидует) .А потом оказалось, что всё пожрала или перепродала гейропа.
        1. +2
          23 июля 2026 08:43
          А потом оказалось, что всё пожрала или перепродала гейропа.

          Город Одесса ради прокорма европы и основан. Помните кто его основал? А настоящие причины Великой Французской Революции помните?
          С Уважением
          1. 0
            23 июля 2026 09:03
            Цитата: nobody75
            ...... Город Одесса ради прокорма европы и основан. .......
            Хорошего Вам дня, Илья! hi Основал город де Либас, предки екоторого разных национальностей. Но в РИ принял Православие и стал ------- Осип Михайлович. Зато у Герцена есть фраза о том, что он хотел бы жить в английском городе Одесса. Были и другие мечты об Англии. О чём здесь раньше была статья Авторство---- камрад . Авиатор. С уважением hi
            1. +2
              23 июля 2026 09:29
              Доброго и продуктивного Дня! Был еще такой Дюк Ришелье. Раньше ему в Одессе памятник был. Не знаю как сейчас...
              С Уважением
              1. +2
                23 июля 2026 10:23
                Цитата: nobody75
                Был еще такой Дюк Ришелье. Раньше ему в Одессе памятник был. Не знаю как сейчас..

                Добрый день.
                Сейчас памятник Дюку Ришелье, выглядит вот так
                1. +1
                  23 июля 2026 18:50
                  Вот умеют шумеры переосмыслить и усовершенствовать памятники , не отнять .
            2. +2
              23 июля 2026 10:44
              Дюк де Ришельё: Реформатор и «отец» города (1803–1814)Прибытие: Французский герцог (дюк), бежавший от Французской революции. Назначен Александром I через несколько лет после ухода де Рибаса.Развитие: Застал Одессу заброшенной и превратил ее в «жемчужину у моря». При нем население выросло в четыре раза.Торговля: Снизил таможенные пошлины, сделал Одессу международным портом и открыл рынки для продажи украинского и российского зерна в Европу.Культура: Построил первую оперу, театры, школы, разбил сады и добился того, чтобы в Одессу съезжались купцы со всего мира.Итог: Уехал во Францию, где стал премьер-министром, но Одессу считал своей главной гордостью. Именно ему поставлен знаменитый памятник на Приморском бульваре.
              1. +1
                23 июля 2026 11:44
                Во первых у меня ачипятка, вместо Р написано Л.
                А во вторых, Дюк Ришелье был первым градоночальником Одессы, при Александре I, а построил её Осип де Рибас, при Екатерине II. Ну, как-то так.
                ПС. Моя мама в детстве была в Одессе, и ходила с моей бабушкой по Дерибасовской улице! Главная улица в городе, как у нас Невский. Ступенями спускается к морю
                1. +1
                  23 июля 2026 18:52
                  Я тоже когда-то бывал в Одессе , на Дерибасовской , и даже в "Габринтусе" пил пиво , ел пицу и слушал куплеты . Но было это давно - в первой половине 90-х .
                  1. +2
                    23 июля 2026 20:29
                    Цитата: bayard
                    Я тоже когда-то бывал в Одессе , .........- в первой половине 90-х .
                    А мы в начале 90х вернулись с ДВ в Ленинград.Хотя я был школотой, но помню, что люди верили в рыночную экономику. И тогда появилось пиво в разных банках, бутылках и всякие кафешки с пицой и бургерами.Было.
                    1. +2
                      23 июля 2026 21:49
                      Я хорошо помню это время . Очень тяжелое для всего Народа , кроме назначенных собственниками баловней судьбы , да бандитов , которых была просто прорва . Я был молод , энергичен , имел набитые кулаки и умение общаться с любой категорией социума . Так что меня это коснулось в меньшей мере . Но насколько было тяжело людям , помню очень хорошо .
                      1. 0
                        24 июля 2026 15:35
                        Цитата: bayard
                        Я хорошо помню это время . Очень тяжелое для всего Народ .......
                        Народные тяготы я стал понимать потом, в силу возраста. А в начале были всякие новшества. Обилие иностранных фильмов , диски, кассеты, игры ..... Всякие новые продукты и товары .... развлекушки. Реклама спиртного. Сигарет. Люди прямо на улице пили пиво , тоники. Многим была любопытна эта новая жизнь
                      2. +5
                        24 июля 2026 18:16
                        Я помню . На новизну многие и повелись . На красивую обёртку Голливуда , считая что при капитализме и у нас так же станет . "А как иначе то , у нас ведь Вторая Экономика Мира , самая мощная Армия и второй по могуществу Флот" . Вот только в считанные недели-месяцы всё очень сильно полиняло , обнищало , стали закрываться предприятия , высококвалифицированные специалисты оказались на улице . Люди стали просто выживать . Зато все бывшие советские школьники на вопрос "Кем хочешь стать" отвечали :
                        - мальчики - бандитами ,
                        - девочки - проститутками .
                        Ну не все , но очень многие . Массовое помешательство произошло . Выходили из него тяжело и ОЧЕНЬ медленно .
                      3. 0
                        24 июля 2026 19:33
                        А еще появилось вот что: курсы астрологов, хиромантов, биоэергетиков, народных целителей ..... приехали и сами народные целители из разных стран. И разные религиозные учителя приехали. Самых разных религий.
                        Но и появилось много книг, о которых люди мечтали раньше. И продавались целые с/с сразу. Фантастика, детективы .... request Магия , колдовство laughing
                      4. 0
                        24 июля 2026 19:46
                        Как же , помню , помню . Я ведь тогда в Москве жил и работал , так что считай в эпицентре всего этого был . И магов помню , и экстрасенсов . И председателя Общества Московских Экстросенсов знавал . И даже Великого Магистра Провинциальной Ложи Регулярного Английского Масонства Шотландского Обряда в России знавал . Чего только не было тогда . Их штаб-квартира напротив американского и итальянского посольств (они рядом находятся) была ... Может и сейчас там .
                        Но stop как в той анкете "знал но не участвовал" .
                      5. 0
                        24 июля 2026 19:53
                        Цитата: bayard
                        Как же , помню , помню . Я ведь тогда в Москве жил и работал , так что считай в эпицентре всего этого был . И магов помню , и экстрасенсов . И председателя Общества Московских Экстросенсов знавал ..... .
                        Я не всё помню, но много всяких колдунов и колдовских школ пришли к нам из Украины! Какие-то картины на песке,,,,,, Белое братство........ Расстановки по Хеллиннеру. ....... чего только не было
                      6. 0
                        24 июля 2026 20:07
                        А на уКраину откуда пришло ? Белое братство вообще то из Болгарии пришло , но в\на оно вроде каким то доморощенным жуликом создавалось . Там много всяких "церквей" , сект и пр. дряни взялось , но в основном извне . Была такая секта "Свет Миру" , говорят широко в России сети развернула , но признана тоталитарной и запрещена . И я знаю откуда она взялась . Даже знал как она будет называться за несколько лет до её появления .
                        Но это всё пена .
                      7. 0
                        24 июля 2026 20:18
                        Цитата: bayard
                        А на уКраину откуда пришло ? Белое братство вообще то из Болгарии пришло , но в\на оно вроде каким то доморощенным жуликом создавалось . Там много всяких "церквей" , сект и пр. дряни взялось , ....... "Свет Миру ...... Но это всё пена .
                        А потом иеговисты и дианетика. Болоше не вспомнить
                      8. 0
                        25 июля 2026 02:16
                        Дианетику помню , баба эту секту тогда собирала , относительно молодая , блондинка . А ещё "Рэриховский центр" . Они что-то вроде теперешних родноверов были . И родноверы тоже тогда появились . На "Ивана Купалу" на две недели в заповеднике Красная Поляна у них у всех ежегодный слёт был - в палатках жили , мяса и даже рыбы не ели , кого там только не было от йогов и буддистов до "Белого Братства" (болгарского разлива) и дианетиков с рэриховцами и родноверами . А модератором всего этого был Великий Магистр Провинциальной Ложи Регулярного Английского Масонства Шотландского Обряда . Только он это как бы не явно модерировал ... или администрировал . А ещё там были шаманы и несколько руководителей школ восточных единоборств . И одна молодая ведьмочка , которая на меня запала . Но без последствий .
                      9. +2
                        27 июля 2026 19:35
                        Цитата: bayard
                        считая что при капитализме и у нас так же станет

                        )
                        "11 июля Чисора посетил в Москве на стадионе «ВТБ Арена» поединок, в котором российский боксер Мурат Гассиев встретился с представителем Германии Питером Кадиру. Гассиев одержал победу, после чего провел дуэль взглядов с Чисорой.

                        — Послушай, я не был в Москве последние 8 лет. И вот я приземлился… Это просто невероятно, что они сделали со страной, несмотря на все санкции, которые против них ввели. Это ничем не перебить. Я тебе говорю, русские живут лучше, чем кто-либо еще в Европе. Факты."
                      10. +1
                        27 июля 2026 19:41
                        Да , так уже многие в мире считают , но они больше по Москве судят , а она действительно может впечатлить .
            3. 0
              23 июля 2026 12:24
              А улица значит называется Делибасовская!!! wink wink Каждый раз прихожу на ВО и открываю новое! laughing wassat
        2. +6
          23 июля 2026 10:24
          Доброго дня, Дмитрий! hi
          Все это следствие ударов Украины вглубь России. Украинцы думали, что это игра в одни ворота - теперь осознали, что в эту игру можно играть вдвоем. Причем начали наконец бить по поставкам очень существенно, а также перекрывать экспорт украинского зерна. И то и другое очень чувствительные и болевые точки для Украины - вот и начались призывы к буржуинам, что их русские обижают опять.. Как по гражданским объектам лупить - так они укро-херои, а когда им по военным объектам и снабжению/логистике бить стали - вот тут и началось заламывание рук и причитания... Хорошо, что наконец-то начали! Есть надежда, что продолжат добивать потры.
          1. +4
            23 июля 2026 10:52
            Цитата: Кмет
            Доброго дня, Дмитрий! hi
            Все это следствие ударов Украины вглубь России. .........им..... Хорошо, что наконец-то начали! Есть надежда, что продолжат добивать потры.
            Приветствую Вас Алексей. Я и сам радуюсь fellow что пошли удары с нашей стороны . Надеюсь и Бога молю, что бы не прекращались. А то от этой безнаказанности и нашего благородства укропы и их гейропейские спонсоры напридумывали всякое sad sad negative negative
            1. +2
              23 июля 2026 19:29
              Цитата: Reptiloid
              напридумывали всякое

              Так ведь тем смешней их разочарование будет разглядывать .
              У них ведь в этом году голод без шумерского зерна ожидается . Ну как голод - на всех не хватит . А голодные мигранты легки на подъём . Сколько их там из Центральной Африки за эти годы понаехало ?
              1. 0
                23 июля 2026 20:15
                Приветствую Вас hi
                .......У них ведь в этом году голод без шумерского зерна ожидается . ..... ----- bàýarď
                Мне непонятно, ведь во многих странах фермеров своих притесняли, были протесты. О чём тогда думали recourse А теперь ещё проблемы с удобрениями будут и вообще с любыми грузами ........ request получается Трамп нарушил их фантазии? laughing С уважением
                1. +2
                  23 июля 2026 20:57
                  Цитата: Reptiloid
                  Мне непонятно, ведь во многих странах фермеров своих притесняли, были протесты.

                  Для того и притесняли , чтоб закупками зерна из б\У поддерживать войну на уКраине . К тому же непонятно как у них с урожаем в этом году - климатические аномалии + проблемы с удобрениями . Голода скорей всего не будет , но цены точно взлетят .
                  Цитата: Reptiloid
                  получается Трамп нарушил их фантазии?

                  Ну он просто делает своё дело , спасает США , устраняет конкурентов , обеспечивает выгодный ему ценовой климат , формирует избыточный спрос на свою продукцию (оружие , нефть , газ , зерно) . США в тяжелом положении , но они могут показать гораздо большую устойчивость когда грянет Кризис . Особенно если удастся обнулить долги всех домохозяйств , а быть может и государственный долг , или долги штатов , графств , муниципалитетов . Это бы очень быстро и резко оздоровило экономику США , подстегнуло внутренний спрос , создало новые рабочие места и вызвало социальный оптимизм на фоне всеобщей катастрофы . Посмотрим как будет , пока это лишь предположения о возможном . Но банковский и финансовый кризис будет ... очень даже занятным . Кстати и у нас это стоит иметь в виду . Предотвращать его в полной мере может и не будут , а вот последствиями его могут воспользоваться очень интересно .
                  1. +1
                    23 июля 2026 21:10
                    климатические аномалии.
                    И у нас они тоже происходят. Что за урожай будет, неизвестно. Я Вам в личку немного отправил
          2. +5
            23 июля 2026 19:13
            Цитата: Кмет
            Есть надежда, что продолжат добивать потры.

            Так это же только начало , только разминка . Если сегодня дело уже до ФАБ с УМПК дошло , значит главное веселье ещё даже не начиналось. Значит всё что было пока это лишь "предварительные ласки" , а весь Рок-эн-Рол ещё только впереди .
            И на минуточку , у нас на сегодня под ФАБ с УМПК находятся : Запорожье , Сумы , Харьков , Днепропетровск (уже долетало и туда , но видно специальные , "с моторчиком") , Херсон , Николаев , а теперь ещё и Одесса . Вот и представьте если начнётся системная и методичная работа по выравниванию ландшафта в этих локациях . Методичное , ежедневное , системное , изнуряющее , при этом постоянно выявляя подвозимые уцелевшие ЗРК и их обнуление .
            А когда на дистанции броска ФАБ с крылышками окажется сам Киев ... да кто ж его пожалеет после всего этого ?
            Болевых точек в\на б\У много . Например банки . Кол-центры . Офисы ведущих компаний . Административные здания во всех крупных городах . Здания СБУ , ТЦК , Полиции , "Новой Почты" . И конечно энергетическая инфраструктура . Но искать надо бункеры главарей и бить проникающим гиперзвуком . Бить в голову . Думаю к осени ситуация дозреет .
            1. +2
              23 июля 2026 19:58
              Цитата: bayard
              Думаю к осени ситуация дозреет

              Добрый вечер! hi
              Очень хотелось бы надеяться на это.. Пора уже прервать логические цепочки поставок вооружений, уничтожить накопленные арсеналы и погасить энергетику.. Нужно отсечь их от западных поставок, а дальше все само решится...
              1. +1
                23 июля 2026 20:22
                Цитата: Кмет
                ....... Нужно отсечь их от западных поставок, а дальше все само решится...

                Стесняюсь сказать, Алексей! Ужасные сомнения в этом. Сколько раз после событий каких, мы думали, что теперь всё! А нет! Как многоголовый монстр. Одну голову рубят, несколько вырастают. Ещё будут изворачиваться, думаю am помощников много у них.
                1. +1
                  23 июля 2026 20:30
                  Не знаю что и сказать на это... Нижняя Саксония вон дала разрешение компании ANF, дочернему подразделению французской Framatome, производить ядерное топливо совместно с ГК «Росатомом»... Я не понимаю что вообще происходит... Мы воюем теперь против самих себя? Такими темпами мы скоро сами себя победим...
                  Нет настроения вообще..
                  1. +2
                    23 июля 2026 20:37
                    Вероятно, как говорят в подобных случаях, наши скажут что это мягкая сила
                    1. +1
                      23 июля 2026 21:34
                      Это точно... мягонькая......
              2. +2
                23 июля 2026 20:44
                Цитата: Кмет
                Добрый вечер!

                hi И Вам того же самого ! Этот вечер в Донецке на удивление спокойный .
                Что касается развития событий ... Тут есть несколько сдерживающих факторов , из за которых не спешили форсировать события . От части они и сейчас в силе . В подробности не буду , но ход событий ускоряется . К концу лета-началу осени могут произойти очень серьёзные события и до них вряд ли будет форсирование у нас . Но начатое будет продолжаться . Как оказалось у нас очень даже есть чем , и мы умеем это делать . Посмотрим на последствия встречи Лаврова и Рубио , но следует понимать что Рубио вовсе не является доверенным лицом Трампа . Его ему навязало ... скажем так - произраильское лобби . Так что если Трамп захочет что-то опять согласовать , то в Москву следует ждать его зятя и его друга . Думаю такой визит вполне возможен , но таким тёплым как прошлый он будет вряд-ли - "дух Анкориджа" издаёт сейчас запахи гари отечественных НПЗ и не только .
                но то что бить мы теперь будем куда сильней , больней , чаще и правильней - уже состоявшийся факт . Но впереди очень интересные события . Их развитие и будем наблюдать в ближайшие 2-3 месяца . И лимитрофы ЕС и НАТО будут нас провоцировать ... но посмотрим с какой прытью . Они уже с нами сепаратные переговоры начали вести или пробивать под них почву . Минуя официальных кукол у власти .
                1. +2
                  23 июля 2026 21:32
                  Вы правы - время покажет и, скорее всего в период октября.. Мне так кажется. Анкоридж американцам можно припомнить в Иране (там лучше всего доходить до них будет т.к. эти демоны понимают только язык силы - по-другому не доходит до них) и эта "длинная дубина" поможет поставить многое на свои места. Главное тут решимость... и вот это основная проблема... Из-за нее как раз перестали нас уважать как раньше. Страх перед Россией исчез.. А зря... Я надеюсь на позитивный исход в любом случае.. вот только цену платим за это непомерную..
                  1. +5
                    23 июля 2026 22:06
                    Страх у врага появляется , когда ты проявляешь Железную Волю . Но есть ещё и ответственность за страну , государство , Народ . Для проявления Воли тоже нужен Ресурс . Иран накопил Ресурс и теперь проявляет Волю , это очень похвально . А у нас в феврале 2022 г. случился фальстарт , вынужденный , но именно фальстарт . Готовы мы к этому не были . И поэтому концентрировать и накапливать ресурс стали прямо во время войны . И это следует осознавать . Не снимая вины со всех ответственных за это , но понимая что это просто факт и базовые условия текущей реальности . Они меняются , уже во многом изменились , потому у Врага такие нервы и метания .
                    1. +1
                      23 июля 2026 22:20
                      Дай-то Бог чтобы досталось основному врагу!!!! Украинцы - это всего лишь прокси.. злобные, мстительные, ненавидящие самих себя, но прокси... А надо бы достать жало из змеи... А это нужно предъявить счет Европе и Британии... США, кстати, тоже в стороне не должны остаться.. А потом с азиатами подвести баланс..
                      1. +2
                        23 июля 2026 22:58
                        России край как надо удвоить свой ВВП , как минимум , а для этого необходима инвестиционная ликвидность . Надеюсь Россия таки получит\вернёт себе финансовый суверенитет и сможет развиваться нормально , сообразно своим потребностям , возможностям и способностям . А враги ... им скоро станет ... хорошо . Как той маркизе , у которой кобыла , конюшня и поместье сгорели . И поделом .
                      2. 0
                        24 июля 2026 11:04
                        Пока ЦБ не изменит свой статус и влияние в РФ - ни о каком финансовом суверенитете и речи не может быть... Россия не имеет главной возможности - управлять своими же финансами. Как один из многочисленных, но свежих примеров: выброшенные из страны 300 млрд за рубеж.. Слишком уж сложный "компромисс" сооздан между сохранением внутренней независимости монетарной политики и борьбой с внешними ограничениями, навязанными из-за рубежа. А этот вопрос не решится в ближайшее время. В демократию заигрались слишком увлеченно, что не заметили как сами себе петлю соорудили.
                      3. +4
                        24 июля 2026 12:10
                        В России ЦБ надо просто упразднить и конституционно запретить . Но восстановить\учредить Государственный Банк России , и отраслевые банки как его филиалы . Все коммерческие , акционерные и пр. негосударственные банки лишить лицензии . Весь банковский сектор в России должен быть только государственным . С законодательно установленной ПРЕДЕЛЬНОЙ банковской ставкой на уровне не выше 5% . Причём как совокупной , конечной для заёмщика банковской ставкой со всеми страховками и пр. Банковская деятельность обязана стать эдакой госуслугой , как было в СССР . И всё сразу наладится . Экономика страны будет домонетизирована инвестиционными и кредитными деньгами , предприятия получат оборотные средства , бизнес сможет нормально кредитоваться под свои проекты , норма прибыли в промышленности повысится , а цены на их продукцию напротив станут снижаться . Просто государственные банки не будут выжимать экономику досуха вынимая себе в совокупности 70% всей прибавочной стоимости созданной экономикой . Доля банков в прибавочной стоимости никогда не будет превышать 5% , вернее будет существенно ниже .
                        Цитата: Кмет
                        В демократию заигрались слишком увлеченно, что не заметили как сами себе петлю соорудили.

                        Это было целенаправленной политикой агентов фининтерна в руководстве СССР (Андропов , Яковлев , Горбачов , Шеварнадзе , изрядная доля руководства КГБ , остальных в руководстве задурили "идеей конвергенции") .
                        А вот утратив суверенитет схватились за голову , попытались отыграть в 2005 г. но коготок уже увяз ... Оказалось что подлинный суверенитет стоит ОЧЕНЬ дорого . Но без этого уже не выжить , и страну не спасти . И придержащим ныне - не спастись . С удивлением великим власть РФ обнаружила себя в одной лодке ... с Народом . Это парадоксально , невозможно , недопустимо с их точки зрения , но спастись можно только вместе . И хотя в лодке они просто лишние , вредный и избыточный балласт от которого лучше избавиться ... ведут они себя по прежнему странно . А ведь революционные матросы могут и меры принять . Если бесноватые в лодке .
                        Да и акулы голодные .
                      4. +1
                        24 июля 2026 14:29
                        В целом согласен с Вашими рассуждениями. Правда в СССР кредитные ставки банков были ниже, часто не превышая 3%, но в целом цифра в 5% вполне приемлимая. Помнится, что долгосрочные ссуды Госбанка на строительство или покупку кооперативной квартиры выдавались под 2,7% годовых.. кредиты колхозам и совхозам могли выдаваться под 1% годовых... потребительские кредиты для граждан на бытовую технику и товары могли достигать 2-6%, но не выше. Даже 6% - это были запредельные суммы, обычно все колебалось около 3% в то время..
                        А вот с примером Андропова не могу в полной мере согласиться. Да, он рассматривал банки как главный инструмент управления экономикой и неоднократно обсуждал идеи преобразования банковской системы СССР и превращения её в главный инструмент экономики. Андропов действительно рассматривал венгерский вариант обновления социализма как образец, делая ставку на "конвергенцию" как гибрид социалистической и капиталистической системы.. Но позвольте, то что он был "агентом фининтерна" - это уже вопрос интерпретации. Прямых связей и тем более доказательст этому я здесь не вижу. Главная же проблема рассматриваемых предложений не в деталях (3% или 5%), а в самой идее возврата к плановой банковской системе в условиях рыночной экономики, что приведет к коллапсу кредитования и инвестиций, а не к их расцвету. Финансовый суверенитет строится на сильной и независимой, но эффективной финансовой системе, а не на ее огосударствлении. Тут с наскока сейчас не решить вопрос. Уже должна обсуждаться платформа перехода, а кто это обсуждает сейчас? Может Греф? Мишустин?.. Нет, не вижу подобного пока.. hi
                      5. +1
                        24 июля 2026 17:35
                        Цитата: Кмет
                        в СССР кредитные ставки банков были ниже, часто не превышая 3%, но в целом цифра в 5% вполне приемлимая.

                        5% мной указана как предельно допустимая ставка для самых рискованных случаев , и как итоговая для заёмщика . Такая может быть на потребительский кредит или в самых рискованных случаях для малого бизнеса . В целом же необходимо возвращаться к нормам советской кредитной ставки , когда госпредприятия , тем более стратегического значения , получали кредит под 1% , а иногда и ниже . В зависимости от статуса заёмщика и степени риска невозврата , ставка может повышаться , но предел такой ставки - 5% . Уже исторически и научно доказано , что когда ставка кредита превышает 5% экономика начинает чахнуть , стагнировать , появляются инфляционные процессы , а затем спад или системный кризис экономики . И именно 5% является тем порогом , после которого эти процессы начинают работать . В целом для экономики чем ниже процент по кредиту , тем лучше , тем резвей она развивается , тем выше темпы роста . Хотя для успешного развития важны и иные условия и факторы , но размер банковской ставки - условие ключевое .
                        Цитата: Кмет
                        А вот с примером Андропова

                        Ну каждый человек волен иметь своё мнение . Вот только факт происхождения из клана потомственных шпионов , установлен документально . Но к этому лучше к историкам спецслужб , тут вышла намедни очень хорошая книжка "От глубинной Охранки к глубинному КГБ" , там вероятно тоже об этом есть . подробно о истории , происхождении и роли семьи Свердловых (а он по маме как раз из неё) можно прочитать у Ю.Мухина "Оккультная Революция" (в которой кстати ни слова об оккультизме) , а можно почитать работы или послушать лекции Спицина , он тоже этой темы касался . Других источников называть не буду , а эти общедоступны .
                        Просто чтобы знать - главное здание КГБ СССР на Лубянке , это на самом деле дом дяди Ю.Андропяна\Андропова (фамилию он изменил чтоб звучала как русская при получении паспорта в юные годы) - имевшего лучший ювелирный дом г. Москвы . На первом этаже этого дома были размещены магазины , верхний этаж был жилым для семьи и прислуги , а все промежуточные были отведены под мастерские . А на воротах красовался тот самый фамильный герб - "Щит и Меч" . Когда после революции это знание занял наркомат НКВД (потом КГБ) , герб оставили на воротах и присвоили ему статус "герба КГБ" . И чисто для ассоциативного восприятия ... помните как переводится на русский фамилия Ротшильд ? Правильно - "Красный Щит" . Который и является гербом этого клана . Правда в случае герба дяди Ю.Андропова в композицию добавлен ещё и Меч .
                        Братья Свердловы тоже приходились племянниками московскому ювелиру , ибо их отец (нижегородский гравёр) был его родной брат , они вместе въехали в Россию через Одессу , там прошли натурализацию , выучили язык и освоили профессии , которые позволяли жить в РИ вне зоны оседлости . Про братьев Свердловых надёюсь уточнять не надо (старшего "усыновил" М.Горький и тот стал носить его фамилию Пешков , покинул РИ , служил в Иностранном Легионе Франции до звания генерала , личность там известная) . И да - в доме нижегородского гравёра вместе с тремя его сыновьями тоже воспитывался племянник , и фамилия его Ягода - да,да тот самый .
                        В общем очень интересная семейка , и Андропов аккурат из них . Так что не сомневайтесь , но лучше прочтите книгу Ю.Мухина . Там много , подробно и очень познавательно .
                        Цитата: Кмет
                        Главная же проблема рассматриваемых предложений не в деталях (3% или 5%), а в самой идее возврата к плановой банковской системе в условиях рыночной экономики, что приведет к коллапсу кредитования и инвестиций, а не к их расцвету.

                        Отнюдь . СССР процветал и рос исполинскими темпами . И у него была многоукладная экономика . Надеюсь вы понимаете , что кроме государственных предприятий было множество артелей , кооперативов , индивидуальных предпринимателей . И всем всего для бурного роста хватало . Вплоть до 1955 г. (когда Хрущ окончательно захватил власть) .
                        И кстати - именно так должна была выглядеть реализована путинская Финансовая Реформа 2005 г. Но фининтерн этого не допустил . Так что не переживайте , там знают что и как надо для процветания страны . но вынуждены по сей день играть по чужим правилам с чугунной гирей ЦБ в РФ на ногах . Именно так и собирались , и начали делать ещё осенью 2005 г.
                        Цитата: Кмет
                        Уже должна обсуждаться платформа перехода, а кто это обсуждает сейчас?

                        Зачем , если всё давно известно ? Кому положено знает и умеет . И справится .
                        Цитата: Кмет
                        Может Греф?

                        stop Этот парень сменил Чубайса в роли смотрящего за РФ от фининтерна .
                        Цитата: Кмет
                        Мишустин?

                        Это технический исполнитель . вполне эффективный , но он не стратег , он - практик .
                        Цитата: Кмет
                        Нет, не вижу подобного пока.

                        Это вовсе не обязательно . Такие люди есть , всё что надо они сделают легко и достаточно быстро . но лишь тогда когда сложатся для этого условия .
                        Это ведь не открытие какое , этому в СССР на курсе Политэкономии учили . Так что кто учился хорошо , а так же занимался самообразованием ... Впрочем такого уровня специалисты всегда товар штучный . hi
                      6. +1
                        24 июля 2026 20:26
                        С большим уважением отношусь к Вашему мнению, однако не все могу принять безоговорочно.. hi
                        Скажем так, биография Андропова безусловно содержит "белые пятна". В автобиографиях он указывал разные версии происхождения своей матери (то из ремесленников, то из мещан, то воспитанница купца Карла Флекенштейна). Это действительно породило множество слухов, в том числе о его еврейских корнях - Андропов был неоднозначной фигурой. Однако документального подтверждения его прямого родства со Свердловыми или Ягодой в доступных исторических источниках нет, а то, что рождено в пене 90х-2000х.. многое вызывает у меня неподдельный скепсис.. Это личное мнение. Кто такие Раззаков и Мухин? Это типичные публицисты, чьи работы часто относят к "историческому ревизионизму" и созданию "сенсационных" материалов. Работы Раззакова - это, как правило, популярная история, построенная на слухах, интригах и домыслах и в академической среде они не рассматриваются как серьезные исторические исследования (материалы для любителей конспирологии, а не для тех, кто ищет документально подтвержденные факты). У Мухина стиль жесткий, бескомпромиссный, с обилием фактов, но весьма своеобразной их трактовкой. Работы Мухина, на мой взгляд, - это яркая, но маргинальная публицистика.. Он умело работает с фактами, но подгоняет их под свою стройную, но крайне спорную концепцию. Простите, но не воспринимаю его как авторитетного историка - это все равно что ссылаться на блогера с миллионом подписчиков как на эксперта в ядерной физике. Не люблю я конъюнктуру и не могу принять подобные выводы за единственно правильные.. Так уж случилось, что я, как инженер, привык доверять фактам и первоисточникам (справочнику, конкретному документу, научной работе, патенту), и строить выводы самостоятельно (пусть даже и ошибочные), а не принимать чью-то точку зрения на волне модных трендов. К Спицыну я отношусь с серьезной долей уважения - он историк, педагог, автор учебников и курсов лекций и является членом Экспертного совета Комитета Госдумы по безопасности. Хотя его взгляды также являются неортодоксальными и часто вызывают споры в профессиональной среде, но к нему я имею существенно большее доверительное отношение. При этом его лекции - это его личная трактовка истории, а не бесспорный академический факт. Я к тому, что конечно можно рассуждать о связи Ягоды и Свердловых, которая действительно существует (они были троюродными братьями), но Андропов в это генеалогическое древо никак не вписывается т.к. его официальная биография не содержит никаких упоминаний о родстве с семьей Свердловых или Ягодой, а генетическую экспертизу никто не проводил. Ни в одном документе нет подтверждения тому, что его мать или отец были как-то связаны с кланом Свердловых. Все разговоры об этом - не более чем конспирологические догадки, которые муссируются в публицистике. Однако это же не мешает утверждатьи обратное.. Простой пример: человечество происходит от одного генотипа и по тому, теоретически - мы все друг другу родственники (митохондриальная Ева и Y‑хромосомный Адам), никаких противоречий.

                        Здание на Лубянке было построено как доходный дом страхового общества "Россия", а не как частный особняк ювелира. Путаница тут возникла из-за того, что до строительства доходного дома на этом участке действительно находились владения Н.С. Мосолова - известного гравера и коллекционера. Однако он не был ювелиром и не владел фамильным гербом "Щит и меч". Его дом был снесен, а на его месте страховое общество "Россия" возвело свой доходный дом. Эмблема "щит и меч" - это известный символ ОГПУ-НКВД, но ни как не фамильный герб, а ведомственная эмблема. Её появление на здании связано с размещением там органов госбезопасности с 1919 года и никак не связано с бывшей там эмблемой страхового общества "Россия". Все по тому, что символом-эмблемой был товарный знак общества, часто используемый на рекламных плакатах и страховых полисах: "Родина-Мать со щитом и мечом" либо отдельно "Щит с фирменным знаком в виде восьмиконечной звезды" (отсыл к иконе "Неопалимая Купина" - оберегу от пожаров). Вот сохранившиеся образы эмблем "Русского страхового общества" - https://museum.cbr.ru/photostory/znak-zashchity-simvolika-strakhovykh-dosok/?story=11242 Там еще и другие символы есть (можно полистать стрелочки). Вот это тоже тому яркий пример: https://ar.culture.ru/zh/subject/strahovoy-znak-strahovogo-obshchestva-rossiya
                        Перевод же фамилии Ротшильд как «красный щит» верен, но куда деть льва и единорога, да еще и 5 стрел? Вот так вот проводить прямую символическую связь между гербом рода Ротшильдов и эмблемой советских спецслужб - это слишком вольная ассоциация, не имеющая исторического обоснования. Правда выглядит красиво и вполне логично, учитывая влияние Родшильдов на Русскую корону с времен Наполеона..

                        Я бы не стал смешивать реальные исторические факты (неясное происхождение Андропова, родство Ягоды и Свердловых, символ "щит и меч") с конспирологическими построениями, выдавая их за единую картину "заговора"- слишком уж гладко тут "льются воды".. На мой взгляд - это классический приём, когда разрозненные и не всегда достоверные сведения объединяются для создания желаемого нарратива. Не стоит принимать на веру все безоговорочно.. Солженицын ведь тоже много чего "написал" и это вполне соответствует его фамилии. Грань между историческим исследованием и публицистическим вымыслом в определенный момент времени нового исторического становления России была размыта. Спрос на "сенсации" и "разоблачения" порождал предложение и, соответственно, книги Раззакова и Мухина - это классические образцы такой литературы: увлекательно написаны, но к строгой исторической науке имеют весьма отдаленное отношение.
                        В остально м же я с Вами практически полностью соглашусь с небольшими уточнениями:
                        В начале 1955 года в СССР действовало около 15 000 промысловых артелей, объединявших свыше 2 миллионов человек, которые играли важную роль в производстве товаров народного потребления.
                        Однако "исполинские темпы роста" обусловлены тем, что экономика СССР росла быстрыми темпами в основном за счёт экстенсивных факторов: массовой мобилизации ресурсов, строительства гигантских заводов и использования принудительного труда. Эффективность же была невысокой... Хрущёв попытался реформировать эту систему, в том числе ограничив артели, которые он считал неподконтрольными и это привело к быстрому и масштабному коллапсу в производстве товаров народного потребления. Главным долгосрочным итогом стало формирование основы для тотального дефицита, который стал бичом советской экономики в 1970-80-е годы.. Уничтожив гибкий кооперативный сектор, государство возложило на себя непосильную задачу удовлетворять все потребности населения, с чем плановая система справиться не могла. Вместо усиления экономики реформа лишила её жизненно важного, эффективного и гибкого сектора, что стало одной из главных причин нарастающего товарного дефицита и застоя в последующие десятилетия.
                        Поэтому промысловая кооперация к 1955 году уже не была драйвером роста, а скорее пережитком. Её доля в товарообороте неуклонно снижалась. "Бурно росло все до Хрущёва, а потом рухнуло" - это все же некоторе упрощение, игнорирующее структурные проблемы советской экономики, которые накапливались десятилетиями, а в 50-е годы были продиктованы последствиями ВМВ. Такова непростая судьба России..

                        В 2005 году планировалась реформа, которую сорвал «фининтерн»..
                        В 2005 году ЦБ действительно менял политику, но в противоположном направлении: Банк России снижал ставку рефинансирования (до 12% годовых) и переходил к либерализации валютного курса, отказываясь от обязательной продажи валютной выручки и вводя бивалютную корзину. Это, на мой взгляд, был шаг в сторону рыночных механизмов, а не к огосударствлению банковской системы. ЦБ же "двигался" к свободному плаванию рубля, что прямо противоположно идее возврата к плановой экономике и тотальному контролю.
                        Вывод очевиден: Реформа 2005 года шла по пути либерализации, а не ужесточения государственного контроля и если под "правильной" реформой подразумевать национализацию банков и установление низких ставок, то ЦБ в 2005 году делал все ровно наоборот.. СССР не потому процветал, что у него был Госбанк, а потому, что он был закрытой мобилизационной системой, а попытка повторить этот опыт в классическом виде в сегодняшнем мире - это путь не к суверенитету, а к изоляции и технологическому отставанию.
                        С уважением, hi
                      7. 0
                        25 июля 2026 05:18
                        Цитата: Кмет
                        Андропов был неоднозначной фигурой. Однако документального подтверждения его прямого родства со Свердловыми или Ягодой в доступных исторических источниках нет

                        Как думаете , работавшие в Спец-Архиве КГБ СССР имели такие источники ? Я знал таких людей , тех кто в 1992 г. спасая архив от распродажи его новым руководством страны , снимали копии , две недели почти не спали , рассказывали сколько ксероксов сожгли , как бумагу едва успевали подвозить и сменные картриджи , как блок-пост был организован у входа , как часть этого архива , которую отксерить не успели один генерал вывез к себе в гараж . Мне предложили работать с этой вывезенной частью оригинального архива , да и с отксеренной частью тоже . Хотели чтоб я тоже писал . Жизнь повернулась несколько иначе и с архивом тем мне работать не пришлось , с его материалами я знакомился затем из книг издававшихся участниками той истории , с некоторыми из них встречался . Только один из них издал 47 томов "Тернового венца России" , да и другие немало . И их конечно желтая пресса называла "конспирологами" , хотя они в иллюстрациях нередко использовали те самые ксерокопии их Архива . И уж точно не надо мне про "академическую науку" , которая родом как раз из тех самых 90-х , тогда большая чистка в академиях прошла . Хотя часть добросовестных академиков так же издавала свои книги , но желтая пресса и их окрестила "конспирологами" . А уж что собой представлял Истфак МГУ ... lol Помню на мой вопрос другу , который тогда заканчивал аспирантуру (экономический факультет) усиленно тянул меня , ибо были вакансии , знакомил с профессорами . предлагали на выбор - экономический и исторический . И на вопрос "И чем у вас историки занимаются , какие темы копают ?" мне ответили коротко и ёмко - "Пьют" . bully И вопрос сразу был снят , ибо "С историками я столько не выпью" . stop
                        О происхождении и родственных связях Андропова я знаю из многих источников , как и историю двух братьев - московского ювелира и нижегородского гравёра . И если уж не верить Спицыну ... я понимаю что может быть этническая ревность или идеологическое неприятие , но как я уже один раз ответил своему оппоненту : "У меня тоже была бабушка . Из под Винницы" . Это мне , как и тому же М.Хазину , нисколько не мешает быть объективным и непредвзятым . Это ведь как удивлённые глазки "Ты что , вериш в масонов" , я с улыбкой всегда отвечаю : "Мало того , я ещё и с Великим Магистром Великой Провинциальной Ложи Регулярного Английского Масонства Шотландского Обряда в России был знаком" , и это чистая правда . Он мне даже одну молодую ведьмочку на их ежегодном слёте в Яхроме (заповедник Красная Поляна) пытался подсунуть ... lol неудачно .
                        Цитата: Кмет
                        Солженицын ведь тоже много чего "написал"

                        Много . А либерал-академики то сколько всего написали ... и не сосчитать . А я вот свою работу на конкурс Леонтьева не послал , хотя знал что она займёт как минимум призовое место (на самом деле первое) , поэтому победила работа Глазьева , тогда самого молодого доктора экономических наук , а затем и академика . Но его работа представляла всего-лишь примерно 20% моей , и его работа была фрагментарной , а моя комплексной , по сути "Программа комплексной реформы советской экономики". Об этом не сказали члены оценочной комиссии того конкурса , которым я в праздной беседе её устно изложил . На вопрос "Ты откуда всё это знаешь ? Про инвестиции , концессии и их условия с временным таймингом , ты где учился (а мне 25 лет было всего) ?" я назвал свой военный ВУЗ .
                        - Вас там этому всему учили ??
                        - Да обычный курс Политэкономии + самообразование , да вот ещё Чубайса своим учителем считаю , ибо повлиял .
                        - А ты ... не родственник его (разговор весной 1991 г. был) ? Может брат ? Ты посмотри как похож , только симпатичней и не ражий (и кулаки набитые lol ).
                        - Да я его и не видел никогда , статьи его в "Известиях" и "Правде" печатали в расширенных номерах про Леонтьева , как он Японию и Ю.Корею из кризиса вытаскивал и программы им писал . Шикарные статьи , и аккурат пришлись когда у нас Политэкономия была и я там новаторский метод предложил проведения групповых занятий , с самоорганизованным разбором тем , когда преподаватель просто наблюдает со стороны (задней парты) и тихо ставит оценки . А вы что , его знаете ?
                        - Да конечно , мы же этот конкурс и организовывали . все в оценочную комиссию входили , он тогда с Леонтьевым по Москве везде таскался .
                        - А он действительно так крут в экономике , как в своих публикациях ?
                        - Да ты что , эти материалы ему Леонтьев дал , а он их под своим именем издал - смеясь сказал Невзлин .
                        - А вы представляете какой вы мне сейчас комплимент сделали ? Ведь получается я ученик самого Леонтьева . winked хоть и заочный . Да ещё и работа моя гарантированно 1-е место бы на его конкурсе взяла . А где сейчас Толик (уже на имена перешли) ?
                        - В Швейцарии , на стажировке в спецшколе Ротшильда (тогда там и Кох , и Глазьев , и Дугин , да целая группа стажировалась) , кабы работу вовремя послал и ты бы там был . Правда её в реализацию бы точно не пустили , установка другая , зато заявил бы о себе .
                        - Так вы же члены оценочной комиссии ?
                        - Ну да .
                        - Ну считайте что заявил .
                      8. 0
                        25 июля 2026 05:49
                        Давняя история , просто вспомнилось .
                        Мне и работу тогда сразу предложили . Но проработал я там недолго . С перерывом года полтора .
                        Цитата: Кмет
                        "Бурно росло все до Хрущёва, а потом рухнуло" - это все же некоторе упрощение, игнорирующее структурные проблемы советской экономики, которые накапливались десятилетиями

                        Да сколько там тех десятилетий . Хотя проблем хватало , страна готовилась к переходу в новую фазу , нужна была Теория Развитого Социализма и Сталин над ней работал .
                        Цитата: Кмет
                        В 2005 году ЦБ действительно менял политику, но в противоположном направлении:

                        Вот поэтому и была начата Финансовая Реформа с целью ликвидации Центробанка . На первом этапе надо было лишить лицензии все токсичные банки выводившие капиталы за рубеж . Эту реформу начал не Центробанк , а Государство начало реформу против Центробанка с целью ликвидации частного банкинга в стране как явления . И ЦБ тоже , ибо чужой и "перпендикулярный" . И не вышло .
                        Цитата: Кмет
                        ЦБ же "двигался" к свободному плаванию рубля, что прямо противоположно идее возврата к плановой экономике

                        ЦБ всегда движется в противоположные стороны , ибо он инородный паразит . А вот о возврате "к плановой экономике" речь и мысль даже не шла . Частную собственность никто трогать не собирался , и о Госплане тоже речь не шла (хотя зря , но точно было несвоевременно) . Нужно было прекратить банковский беспредел , установить жесткие правила и привести кредитную ставку к научно и исторически обоснованной норме - не выше !! 5%.
                        Цитата: Кмет
                        СССР не потому процветал, что у него был Госбанк, а потому, что он был закрытой мобилизационной системой

                        Э нет ! Именно обладание Суверенной Финансовой Системой было залогом того невиданного успеха СССР в период 1928 - 1955 г.г. На какие шиши была бы отгрохана такая Индустрия , инфраструктура и социальная среда ? На кредиты Банка Ротшильда ?
                        СССР кредиты не брал , он инвестировал себя сам . И делал это в высшей степени профессионально .
                        Мобилизационная система действительно была , ибо без неё за 10 лет Индустриализацию провести было бы точно невозможно . А потом за считанные годы восстановить страну из руин . Но именно многоукладность экономики была залогом гибкости и саморегуляции экономики спроса и предложения . Она давала свободный выход творческой энергии , а государство во всём поддерживало творческую инициативу граждан .
                        Цитата: Кмет
                        это путь не к суверенитету, а к изоляции и технологическому отставанию.

                        Так изоляцию нам всегда снаружи устраивали . Враг всегда найдёт повод для санкций , эмбарго , запретов и "Железного Занавеса" .
                      9. +1
                        25 июля 2026 19:16
                        Доброго вечера! hi
                        Спасибо Вам за продолжение содержательного и ценного диалога! Я ценю, что вы делитесь не только аргументами, но и личным опытом. Вы упомянули, что работали с документацией в спецхрана в 1992 году и, поверьете, я не сомневаюсь в правдивости Ваших слов и ни коим образом не ставлю их под сомнение. Однако Вы же лучше меня понимаете, что и докменты в архивах бывают разными. Есть фонды официальных документов (постановления, приказы, протоколы), а есть оперативные материалы - донесения агентуры, сводки, слухи, которые фиксировались как "информация к размышлению", но не всегда отражали реальное положение дел. Спецслужбы всегда собирали всё подряд, включая то, что в итоге не подтверждалось: работа такая. Спасение архива и выполняя копии в спешке, "на лету", что потом выливается в публикцию в виде 47 томов "Тернового венца России" - это, безусловно, титанический труд. Но все же он остаётся публицистикой, построенной на выдернутых из контекста документах, которые сами авторы не имели возможности проверить с учетом ограниченности во времени. Академическая наука отличается именно тем, что требует проверяемости, ссылок на конкретные единицы хранения и возможности их перепроверки. Если все делалось в спешке, то копии - все "как братья близнецы" и установить где был подлинным документ, а где переписанным - очень трудно в силу различных обстоятельств, не зависящих от авторов этой работы (что естественно не делает из них фантазеров или сказочников). И уж тем более, если подлинники не сохранились, при всем уважении к Вам и людям, которые составляли 47-и томник - это уже не наука, но это свидетельство. Свидетельства бывают очень ценными, но они, к сожалению, не всегда являются окончательным доказательством. Проймите верно: это не моя упрямая позиция - это неоспоримые факты, которые не обойти..
                        Что же касается "желтой прессы", которая называет авторов этих томов конспирологами - здесь я поддерживаюст такого же мнения: ярлыки - это плохой способ вести дискуссию. В любой науке есть свои внутренние войны, но это не отменяет того, что методология (проверка источников, критика, рецензирование) - это единственный способ отличить факт от вымысла. Как пример того - труды Ломоносова, доказывающие самобытность и древность славянской истории России ("Древняя Российская история от начала российского народа до кончины великого князя Ярослава Первого или до 1054 года") и кривая, пртиянутая за уши "норманнская теория" Байера, Миллера и Шлецера. Эта полемика была не только научной, но и политической, с явным патриотическим подтекстом. Однако если взять, к примеру, "либерию" - библиотеку Ивана Грозного, то это не уже не факт, а исторический миф. Это идеально подходит в качестве примера того, как слухи и непроверенные сведения могут будоражить умы на протяжении веков, но к строгой науке, требующей проверки источников, он имеет весьма отдаленное отношение т.е. именно тот случай, когда кривая, притянутая за уши теория может появиться не только у оппонентов, но и у патриотов.
                        Что касается личных встречь и устных свидетельств - это, строго говоря, не исторический источник, но это мемуаристика. Она может быть правдивой на 100%, подтверждаться другими людьми, но она всегда будет субъективна т.к. память человеческая устроена так, что мы запоминаем то, что нас впечатлило, и можем достраивать детали задним числом. Это свойство человеческой памяти и мне это когда-то объяснял мой хороший знакомый доктор биологических наук. Поэтому получается, что любой незадукоментированный устный пересказ - это уже интерпретация, тем не менее ни коим случаем не умаляющая достоверность данных. Живой пример тому Евгений Юрьевич Спицын - с удовольствием и часто слушаю его в различных источниках, он прекрасный историк, великолепно цитирует Пушкина, про биографию Сталина очень интересные факты рассказывает, а его дискуссии с оппонентами - просто заслушаться можно, но.. ведь у него тоже персональная интерпретация, которая накладывает определенный отпечаток личного отношения. И так у каждого из нас по-тому как таким образом устроена наша память, а следовательно - это всегда накладывает некоторый эффект субъективизма.
                        По поводу действий ЦБ в 2005 году могу сказать лишь одно: если бы государственная власть хотела "ликвидировать Центробанк" в 2005 году - она бы это сделала и для этого были все полномочия. Но оно это не так, а значит, на тот момент это не входило в планы руководства. И это был сознательный политический выбор, а не результат чьего-то "саботажа".

                        Что же касается Госбанка и мобилизационной системы, то здесь, мне кажется, есть существенное противоречие:
                        Да, Госбанк распределял средства, но сами средства, их объёмы и направления определялись не банком, а политической волей - Политбюро, плановыми органами, лично Сталиным и последующими генсеками. Госбанк был кассой, выполняющей приказы, он не принимал решений, не анализировал эффективность инвестиций в том смысле, как это делают современные банкиры - он просто открывал счета и переводил деньги туда, куда скажут.
                        Следовательно, не Госбанк создал индустриализацию, а государство всевластное - с его умением мобилизовать людей, заставлять их работать на стройках даже в нечеловеческих условиях, перераспределять продовольствие, отказывать в потреблении ради накопления. Госбанк был лишь техническим звеном этой цепочки.
                        И если мы исходим из того, что успех СССР строился на мобилизации, а не на банковской системе, тогда получится, что предложение "вернуть Госбанк и ставку 5%" теряет свои основания. Ведь если мобилизации сегодня нет, то никакой Госбанк сам по себе не создаст экономического чуда - он будет просто раздавать деньги, но без принудительного изъятия ресурсов и без жёсткого планирования эти деньги обесценятся или уйдут в импорт.
                        Это же очевидно, что Госбанк - лишь "выдаватель" средств. Плановая и замкнутая сама на себя экономика в СССР была - так и есть, а Госбанк был всего лишь хранилищем денег которым безраздельно владел СССР в отличие от ЦБ с его статусом в РФ, и, таким образом, Госбанк не был ключом к экономическим успехам. Госбанк не выращивал картофель, не строил космические ракеты, не развивал химию и оборонку - он четко и безупречно выделял средства в тех размерах, которые запрашивала Страна и ее регионы. Не припомню ни одного случая чтобы в новостях освещались события, где Госбанк СССР, являясь самостоятельным субъектом экономической политики, принимал бы персональные решения и давал рекомендации по экономической деятельности страны. Его решения были глубоко интегрированы в государственное планирование, и поэтому выглядели как исполнение, а не как инициатива. Главной особенностью Госбанка СССР было его подчиненное положение. Он был не независимым регулятором, а кассой и расчетным центром государства. Единственный случай, когда Госбанк СССР попытался действовать как самостоятельная политическая сила, относился к периоду распада СССР - в 1990 году он подготовил для президента жесткий указ, который должен был остановить создание независимой банковской системы РСФСР. Председатель Госбанка Виктор Геращенко тогда публично выступил против решений Верховного Совета РСФСР. Однако этот шаг провалился, указ был принят в значительно более мягкой форме, а Россия продолжила формирование своей банковской системы.

                        Я уважаю Вашу позицию, Ваш личный опыт и при этом не считаю Вас "конспирологом". Очевидно, что Вы глубоко погружены в тему и имеете собственные убеждения, которые сложились через встречи с людьми, работу с материалами и личные размышления.
                        Наши незначительные расхождения во взглядах на одни и те же вещи, мне кажутся, в том, что немного не хватает общего набора фактов и потому мы несколько по-разному их интерпретируем. Это нормально. История - это не математика, здесь всегда есть место мнению. Тем более, если учесть, что я скептик.. Не знаю плохо это или хорошо, но так сложилось. Надеюсь я не обижаю Вас этим, но если так - прошу простить..
                        Я принимаю Вашу позицию, даже если не разделяю её до конца в каких-то мелочах т.к. в основном объеме мыслей и взглядов я с Вами согласен. И я рад, что этот диалог остаётся конструктивным. Спасибо, что делитесь - мне приятно и интересно общение с Вами. drinks
                      10. +1
                        26 июля 2026 00:43
                        Цитата: Кмет
                        , Госбанк не был ключом к экономическим успехам.

                        Ключом к успеху была суверенная финансовая система , а Госбанк как её главный атрибут . А по функционалу он был той самой сталинской "тумбочкой". Есть такая легенда , басня или быль : "Однажды западные журналисты спросили Сталина в середине 30-х :
                        - Товарищ Сталин , вы ведёте такое грандиозное строительство , в СССР каждый год строится и запускается по тысяче крупных предприятий , вся страна кипит стройками , где вы взяли на всё это столько денег ?
                        На что Сталин не задумываясь коротко и односложно ответил .
                        - В тумбочке ."
                        Вот этой тумбочкой и был Госбанк . Он просто был . О нём не писали в прессе , он не выставлял размер учётной ставки , не трепался перед журналистами , не строил себе дворцы . Его вообще не было видно и слышно . но он был . Как тумбочка . В потаённой комнате Папы Карло . В которой можно было взять любые средства для ИНВЕСТИЦИЙ в развитие страны . И не "раздать" , а заплатить ими за произведённые людьми материальные ценности . Те самые заводы , плотины , мосты и тоннели , новые города - всё то что необходимо для самодостаточной и счастливой жизни Человеческого Общества .
                        Мозгом был Госплан .
                        Рычагами управления - Правительство .
                        Приводными ремнями - вся исполнительная система государства .
                        И если власть благорасположена к людям , то без разницы какой "изм" вы придумаете , это всё условности . Но если Общество организовано правильно и избавлено от паразитов , то оно будет в разы эффективней общества организованного по паразитарному принципу . Но главными паразитами являются частные банки , которые ради блага Социума обязаны быть упразднены и запрещены на уровне политического и уголовного законодательства . Конституционно .

                        А про доверие или недоверие , так у каждого своя правда , своя вера , свои убеждения и ментальные привязанности . Кто-то верит в Макаронного Монстра , кто-то в Конька-Горбунка , кто-то в Деда Мороза , а кто-то в "планету Нибиру" .
                        Я не работал в том Архиве в 1992 г. , мне предлагали работать с материалами этого Архива (преимущественно с оригиналами) уже несколько позже . А вот с теми кто в этом Архиве тогда работал я действительно знал и общался .
      5. +7
        23 июля 2026 09:13
        Везде, где замешаны большие бабки нет никаких правил. По поводу зернового коридора какую только ахинею не несли, хотя заранее было ясно, что договорняк эпический.
      6. +1
        23 июля 2026 10:19
        Цитата: g_ae
        Как и правил. Просто кремлевские закрывали на это глаза, не желая гадить "партнёрам".

        А получилось как всегда - дождались !
    2. +1
      23 июля 2026 09:58
      Самый простой способ это Киеву прекратить террористические атаки на Россию
      1. +3
        23 июля 2026 10:18
        В Киеве сейчас государственной идеологией является идеология фашистской организации ОУН -УПА.Так что сами и добровольно они этого не сделают.
      2. +1
        23 июля 2026 12:29
        Цитата: Венд
        Самый простой способ это Киеву прекратить террористические атаки на Россию

        Да кто же ему позволит recourse
  2. +20
    23 июля 2026 07:27
    Сжечь там все дотла! какие разговоры после ударов после складов с товарами народного потребления.
    Англия и прочие шакалы ничего не должны вывозить.
    Более того сжечь все совместные украино-английские предприятия!
    1. -1
      23 июля 2026 10:04
      Да и вообще сжечь наглию нафиг. И все сразу успокоятся.
  3. +10
    23 июля 2026 07:31
    Киев и его западные спонсоры активно продвигали так называемую «зерновую сделку». Она же – «черноморская инициатива». Продвигали в том числе через Турцию. В итоге Россия согласилась

    Не согласилась...на нашем форуме были против этого решения и сейчас наверняка подавляющее большинство форумчан против этого решения будет.
    Этот тезис притянут за уши.
  4. +11
    23 июля 2026 07:32
    В IMO Kyев уже два раза обращался .
    У 404 ых только один вариант - Одесская область это анклав под Российским Управлением .Африка точно голодать не будет и " зерновой коридор " будет точно без кавычек .У меня даже российский капитан порта Одесса есть на примете .
    1. +3
      23 июля 2026 08:06
      tralflot1832
      (Андрей С.)
      +3
      Сегодня, 07:32... У 404 ых только один вариант -...
      Есть еще один. Написать в "Спорт лото". wink
  5. +11
    23 июля 2026 07:37
    Не просто бить, а засыпать Одессу и прилегаемые акватории минами в три ряда, что бы даже катер не мог проплыть.
    1. +2
      23 июля 2026 10:12
      Минами это фантастика по ряду причин. Кто их будет ставить? Как их в дальнейшем будут отслеживать? Как будут дела с экологией после затопления ряда судов? Дронами и то не сразу было возможно.Их банально не было в достаточном количестве и качестве. И у дронов есть преимущество перед минами и ракетами в том что они не приводят к затоплению судов, РФ это совершенно не нужно, необходимо лишь остановить траффик.
      1. 0
        23 июля 2026 10:28
        Цитата: Ablet
        Как будут дела с экологией после затопления ряда судов?

        "Умерла, так умерла" - значит, только топить.
  6. +10
    23 июля 2026 07:38
    . Иран ударил по секретным базам ЦРУ на Ближнем Востоке, и в США заподозрили, что Россия даёт целеуказания

    Военные аналитики США заявили Reuters, что ряд очень точных ударов Ирана по базам ЦРУ сложно объяснить, кроме как целеуказанием со стороны России.

    Якобы иранцы сами бы не нашли секретные базы ЦРУ на Ближнем Востоке. Оказался уничтожен пункт ЦРУ в Эр-Рияде в Саудовской Аравии, а также неназванная база на востоке Ирака. Сколько там было пострадавших, не раскрывается.

    Хотя доказательств нет и официальных выводов тоже, аналитики ищут "русский след", а заодно жалуются, что Shahed-136 резко прибавили в точности после помощи российских инженеров.

    Это Anna news написала.
  7. ❝ Что такое «зерновой коридор» на данный момент? По сути, это маршрут, по которому в одну сторону (на Украину) доставляется топливо, оружие и боеприпасы ❞ —

    — По сути это «коридор смерти» ...
  8. +3
    23 июля 2026 07:41
    Кто бы мог подумать? Как мы могли так поступить ?
  9. +13
    23 июля 2026 07:51
    Теперь фактически любое судно, следующее в Одессу, Южный или Черноморск (Ильичёвск), для ВС РФ становится целью, что и выводит противника из себя.

    Многих неприятностей и трагедий можно было избежать, если бы такая практика велась с самого начала СВО...
  10. +4
    23 июля 2026 07:53
    Скоро возобновят "зерновой экспресс"... Под соусом "голодающей Африки" продавят. Зеленский "пообещает" арбитрам много БЭКами не топить. Зерновое и нефтяное лобби РФ продавит "зерновое перемирие". Де-факто оно уже действует по зерновозам....Песков с Соловьёвым "объяснят смыслы". И опять начнётся позорный договорняк в Чёрном море...
    1. +3
      23 июля 2026 08:00
      Так и будет. Это же кремлевские. Ради чувства "самоуважения" Валентины Ивановны Матвиенко никого и ничего не пожалеют.
      1. +4
        23 июля 2026 09:03
        Цитата: g_ae
        Ради чувства "самоуважения" Валентины Ивановны Матвиенко никого и ничего не пожалеют.

        Какая глубокая мысль, какой тонкий анализ ситуации! belay Не только лишь все могут смотреть в завтрашний день. (с) hi yes
    2. +1
      23 июля 2026 08:04
      samarin1969
      (Константин Викторович Самарин)
      +1
      Сегодня, 07:53
      Новый
      Скоро возобновят "зерновой экспресс"... Под соусом "голодающей Африки" продавят...
      скорее всего нет. Походу уже наелись обещаниям гейропы.
      1. +5
        23 июля 2026 08:17
        Судя по заявлениям Лаврова ещё нет. Правда там штаты, что, наверное, меняет дело.
      2. +2
        23 июля 2026 09:11
        Сказки про доверчивость обещаниям - хорошая отмазка для прикрытия других причин
      3. 0
        23 июля 2026 10:45
        Судя по тяге к Анкориджу - не наелись.
    3. Вот это - наиболее вероятный сценарий развития событий.
  11. +14
    23 июля 2026 07:56
    Крыса визжит. Усильте атаки настолько, насколько это возможно. Уничтожение экспорта украинского зерна имеет жизненно важное значение для победы в войне наряду с постоянным давлением на энергетическую систему.
    1. +7
      23 июля 2026 08:01
      Carlos Sala
      (Carlos Sala)
      +1
      Сегодня, 07:56
      Без Донбасса, в ненужной только зерно и масло. Все. На этом весь ее экспорт кончился. Кончить эту лавку) и стадо ненужной пойдет пасти стадо баранов. А там уже кто кого... wink
  12. +2
    23 июля 2026 07:57
    Может и сработает если подключатся много стран и из "друзей Украины" и остальные покупатели. Наше руководство любит быть святее папы римского в инфополе, а тут шумиха мол "продукты голодающим на дно морское пускают!!11"
    1. -3
      23 июля 2026 09:25
      Друг Эрдоган попросит Путина не кормить зерном рыб морских, и верховный согласится. А жаль, как хорошо бы отъелись рыбы на украинском зерне.
  13. +8
    23 июля 2026 07:58
    Из-за непрекращающихся российских ударов 22-23 июля по зерновому коридору не прошло ни одного судна.

    Напомним, что минувшей ночью российские «Герани» поразили как минимум 4 судна, действовавших в интересах киевского режима.
    Значит наступили коленом на горло... Кислорода не хватает. bully
  14. +5
    23 июля 2026 08:08
    Бить надо по всему,что привозится и вывозится ..Иначе еще 10 лет воевать придется.
  15. +1
    23 июля 2026 08:12
    А почему нет...Как власти России не понимают: - «Если тебя назвали лошадью (ослом) первый раз — промолчи или ответь тем же. Если назвали второй раз — ударь, так как слова уже не помогают. Ну а если тебя назвали в третий раз — иди в лавку и покупай седло».
  16. 0
    23 июля 2026 08:25
    Хлеб, что поставляется: "миллионам голодающих в Африке" нафик им не нужен. Им проще на пальму залезть и сорвать банан. А вот то, что под прикрытием "помощи голодающим" на Украину поставляется оружие. Вот они и взвыли ...
  17. 0
    23 июля 2026 08:28
    Нет никакой сделки и коридора тоже ,зеленого, красного ,синего - никакого !
  18. BAI
    -2
    23 июля 2026 08:40
    22-23 июля по зерновому коридору не прошло ни одного судна.

    Ровно 4 года понадобилось, чтобы остановить снабжение нацистов морем
  19. bbb
    0
    23 июля 2026 08:52
    Наконец-то задели за живое.
  20. +1
    23 июля 2026 08:54
    Сейчас турки заноют, приедут в РФ на поклон, следует ожидать очередного договорняка.
  21. +3
    23 июля 2026 09:04
    Думаю и Рубио просил Лаврова не бить по хитрой рыжей зерновой калидоре. Лавров обещал подумать годик-другой, чтобы понять, кто может быть следующим презиком США, и какое место там у Рубио лично.
    Как говорится в старой песне "когда вернешься с орденом- тогда поговорим".
  22. +4
    23 июля 2026 09:15
    Рождённый хрюкать в грязи , должен быть лишён выхода к Чёрному морю и Городу Герою Одессе.
  23. 0
    23 июля 2026 09:21
    удивляет что РФ до сих пор не ввела полную морскую блокаду. что надо было делать очень давно
    1. +4
      23 июля 2026 09:45
      Цитата: 501Legion
      удивляет что РФ до сих пор не ввела полную морскую блокаду. что надо было делать очень давно
      Пока они не трогали наши танкеры или, когда были единичные случаи, мы отвечали зеркально, но когда они начали кошмарить все наши суда в Азовском море перевозящие топливо в Крым, тогда и мы устроили им полную блокаду. Но ты прав, надо было сделать это давно. 90% всего вооружения и снабжения идет к ним через черноморские порты.
  24. +4
    23 июля 2026 09:53
    И без "зернового коридора" полно других коридоров... даже не коридоров, а проходных дворов в виде Болгарий, Румыний и Польшей
  25. -1
    23 июля 2026 10:15
    Ну, наверное пусть попробуют.... Только какой способ выберут?
    Впрочем... Здесь тоже будет присутствовать вонь Анкориджа.
  26. 0
    23 июля 2026 10:49
    Кручу-верчу, зпрутать хочу. Или. не виноватая я он сам пришел.
  27. Комментарий был удален.
  28. +1
    23 июля 2026 13:54
    В основном всё доставляется на грузовиках из Польши. Грузы проедут ещё несколько километров до Румынии — и всё.
  29. Ну, раз скулят, значит отлично всё прилетает ! (аксиома) hi good
  30. +2
    24 июля 2026 13:09
    Их взяли за фаберже, пока нежно, а уже визг поросячий стоит. Значит так и надо. Но пока все таки что то плывет, надо на ноль выставить трафик. Чем быстрее Кремль выбросит в мусорку свои белые перчатки, тем быстрее придет мир.
  31. +1
    24 июля 2026 15:53
    Когда закончится эта клоунада?
    Нравится бесконечно воевать?
    Все идёт по плану? Пора применять ядерный щит и заканчивать эту мутату!
  32. +1
    24 июля 2026 17:22
    Сейчас наши правители вдохнут душок анкориджа и как всега прогнутся под предложения партнёров.
  33. +1
    24 июля 2026 20:24
    Наши свадебные генералы 2 года допускали поставки оружия бандере по этому коридору.
  34. +2
    24 июля 2026 20:51
    Киев призывает «принудить» Россию не бить по «зерновому коридору»

    Значит припекло их знатно...
  35. 0
    27 июля 2026 06:19
    Они почему то перемирие уже не хотят, только принудительно.
  36. 0
    27 июля 2026 11:39
    "Зерновой коридор" уже проходили. Под этой маркой поставляли боеприпасы и вооружение в дурковину. Наркоман сам нарушил все договоренности по "зерновому коридору". Думаю, что Россия больше не пойдет на это
  37. 0
    27 июля 2026 12:40
    Своя "принудиловка" усохла теперь просят что бы другие "принудиловки" подключились.