Западная ПВО ВСУ экономически проигрывает российским дронам и ракетам

7 206 18
Западная ПВО ВСУ экономически проигрывает российским дронам и ракетам

На украинском ТВД нашей армии противостоят не только ВСУ как таковые, но и западная военная техника, в том числе новейшая, ранее масштабно поставляемая Киеву. Наиболее ярко это противодействие проявляется в работе украинской ПВО, пытающейся отражать комбинированные атаки ВС РФ.

Один из украинских аналитических пабликов провел экономический анализ этой войны средств воздушного поражения и перехвата целей.

В качестве примера взята массированная атака ВС РФ по Киеву 19 июля. По данным Воздушных сил ВСУ, всего в ней были задействованы 41 ракета и 125 дронов различного типа. Канал оперирует неофициальными данными по стоимости российских средств поражения. Без подробностей, тогда только на ракетные атаки было «израсходовано» от 150 до 180 млн долларов.

Что касается средств перехвата сил ПВО ВСУ, здесь данные более точные. Одна ракета-перехватчик PAC-3 MSE для Patriot стоит более $4 млн. На перехват одной ракеты ВС РФ в среднем требуется 2,5 ЗУР (2 или 3). С учетом заявленного количества сбитых целей, украинские зенитчики только на отражение ракетных атак потратили примерно от 350 до 450 млн долл. Или вдвое дороже, чем стоимость российских ракет, даже с условием применения более дешевых ЗУР.

Хуже всего, продолжает автор, что Россия значительно опережает в производстве ударных средств даже американский ВПК. Ежемесячный выпуск ракет всех типов в РФ превысил 100 единиц, тогда как Lockheed Martin производит за этот период около 70 PAC-3.

Таким образом, делает вывод паблик, нападать в современной войне стало экономически выгоднее, чем обороняться, а это полностью меняет стратегию конфликтов. Подтверждением тому и война на Ближнем Востоке.
18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ian
    +3
    23 июля 2026 14:59
    "только на отражение ракетных атак потратили примерно от 350 до 450 млн долл. Или вдвое дороже, чем стоимость российских ракет"
    Вот только ПВО незалежной достается почти бесплатно, а российские ракеты делаются за деньги очень отдельно взятой страны.
    Если сравнивать эти цифры в доле ВВП России и "мировой общественности", то результат будет увы сильно не в нашу пользу.... sad
    Да и наше ПВО тратит (собственные) деньги в той же пропорции....
    1. -1
      23 июля 2026 15:09
      Да им, что жалко чужие деньги. Это ведь только мы, тратим свои...
    2. +1
      23 июля 2026 17:06
      С каких пор запад стал давать что либо, кому либо бесплатно?Все в кредит, а его нужно возвращать.
      1. ian
        -1
        23 июля 2026 17:58
        Я где то сказал бесплатно? Вам почудилось. hi
        Я сказал "почти бесплатно". Всего то нужно вместо них воевать с Россией.
    3. 0
      23 июля 2026 17:59
      Цитата: ian
      Вот только ПВО незалежной достается почти бесплатно
      В этой жизни бесплатно только сыр в мышеловке.
  2. +2
    23 июля 2026 15:01
    А мы не проигрываем шумерским (западным) фанерным БПЛА, выносящим нашу инфраструктуру?
    Пусть даже сбили сотни (а это к тому же и сотни средств поражения, что денег стоит), а пара фанерок прилетела по назначению, уже финансовый проигрыш.
    Это а обе стороны работает.
    1. +1
      23 июля 2026 15:16
      Сложно воевать, против тебя практически весь мир, а противник - зеркало, он работает точно так же как и наши военные.
    2. -2
      23 июля 2026 18:01
      Цитата: mitrich
      а пара фанерок прилетела по назначению
      Эта пара фанерок, стоит несколько сот тысяч Ойро.
      1. -1
        23 июля 2026 18:36
        А НПЗ или танки с газом, нефтью меньше стоят?
        1. -1
          23 июля 2026 19:13
          Цитата: mitrich
          А НПЗ или танки с газом,
          Ремонты НПЗ это мелочь.
  3. -4
    23 июля 2026 15:06
    Вы же верещите що вам для хохлоты ничего не жаль?
  4. +2
    23 июля 2026 15:12
    Цифры какие-то с потолка, проверить невозможно
  5. 0
    23 июля 2026 15:12
    Таким образом, делает вывод паблик, нападать в современной войне стало экономически выгоднее, чем обороняться,
    . Да ладно... у нас тут супер аналитиков нет, но даже мы, диванные експерты, давно отметели/говорили, что нападение гораздо дешевле, чем попытка просто защитит я от такого нападения! soldier
  6. 0
    23 июля 2026 16:05
    "В войне наступление стало более выгодным с экономической точки зрения, чем оборона.": Ну что ж, вот почему украинцеву приходится наносить глубокие удары по российским территориям.
  7. +2
    23 июля 2026 16:14
    Западная ПВО ВСУ экономически проигрывает российским дронам и ракетам

    Я так понимаю что на данный момент наиболее экономически проигрывает Валдбериз.
  8. 0
    23 июля 2026 17:03
    С учетом заявленного количества сбитых целей, украинские зенитчики только на отражение ракетных атак потратили примерно от 350 до 450 млн долл. Или вдвое дороже, чем стоимость российских ракет, даже с условием применения более дешевых ЗУР.

    Класс! Одно хреново, - мы тратим своё, а они буржуинское... А у буржуинов этого завались...
  9. BAI
    +1
    23 июля 2026 17:29
    украинские зенитчики только на отражение ракетных атак потратили примерно от 350 до 450 млн долл. Или вдвое дороже, чем стоимость российских ракет, даже с условием применения более дешевых ЗУР.

    Отсутствует самая главная составляющая - нанесенный ущерб
  10. Не умеет запад делать что то дёшево
    Хорошо делать умеет ,а дешево не умеет ,поэтому идеальное соотношение цена- качество это не про них
    Лозунги "Все для фронта все для победы!" у них просто невозможны .Даже в гитлеровской Германии при тоталитарном в общем то режиме накануне поражения они не смогли воплотится так как это было в СССР
    Экономически такие страны как Китай и Россия в которых возможности государства оперативно адаптироваться к производству вооружения значительно превышает возможности своих противников, выигрывает соревнование с западом