Сфера, как идеальная фигура в трехмерном пространстве. Немного о современных российско-американских отношениях
Наверное, некоторые читатели, прочитав заголовок материала, подумали, что автор перепутал издания. Как связаны сфера и политика? Действительно, одно дело — идеальная форма тела в трехмерном пространстве и отношения между странами — сложно совместимые темы. Другое дело — круг, «тень сферы» в двухмерном пространстве. В этом случае, хотя и с большой натяжкой, совместить сферу и политику можно. Бесконечная линия, расположенная на равном расстоянии от центра фигуры. С какого бока ни подойдешь, результат не изменится…
Мне часто задают один и тот же вопрос: почему США всегда, в конечном итоге, оказываются «по другую сторону баррикад»? Откуда это постоянное желание быть не просто мировым лидером, желание быть мировым диктатором? Вроде бы вместе выиграли Вторую мировую войну, но... Страшное это слово «но»... Две буквы, которые перечеркивают всё. «Ты хороший человек, но...». «Мы с тобой партнеры, но...». «Платон мне друг, но...» и т. д.
Из последнего. Помните этот пресловутый Анкоридж? Встреча двух серьезных лидеров, способных защитить либо уничтожить этот мир в одночасье. Мир, дружба, улыбки, взаимное уважение... Многие «выдохнули»: «Ну наконец-то появилась реальная надежда на мир. Они договорились. Остается узнать, на каких условиях». Так, наверное, устроена психика человека: надежда умирает последней.
И другая встреча. Министр Лавров и госсекретарь Рубио в Маниле. Никаких объятий, всё быстро и в рамках протокола. 35 минут разговора и всё. Все точки в отношениях расставлены. Опять «адские санкции», опять поставки Украине, правда, за счет уже европейских налогоплательщиков, опять «весь мир» поддерживает демократию на Украине… Более того, помните интересную фразу? «Украинцы не были на них (предложения американцев и русских — автор) согласны»… «Весь мир» увидел, как один мелкий псевдоруководитель неофашистской страны плевал на решения этих самых мировых лидеров. И... один из этих лидеров стал на его сторону.
Конечно, можно найти кучу причин такого поведения американского лидера. Но зачем «копать глубоко»? Достаточно вспомнить события, которые последовали за встречей президентов. Американец явно «козлил», ему можно, у него имидж такой, что хочу, то и говорю и ни за что не отвечаю... А мы? Помните один из главных тезисов президента Путина, который мы слышали чуть ли не в каждом выступлении? «Многополярный мир» как цель перестройки системы мировых отношений.
Тезис настолько привычный, что многие просто перестали его замечать. «Это же понятно любому дураку. В современном мире, где многие страны давно изменили свой «политический статус», гегемонии быть не должно, да и не может быть априори». Но вспомните, как часто вы слышали от наших руководителей о многополярности после Анкориджа? Как-то «затерлась» эта тема. Создалось даже такое впечатление, что Москва согласилась на то, что США — гегемон. Не на всей планете, но на части её (Земле) точно. Любой каприз за… сохранение «духа Анкориджа»…
Вроде бы очередной тупик. Опять у нас нет вопросов, которые стоили бы того, чтобы о них поговорить серьезно. Я много раз писал о том, что президент Трамп — бизнесмен, хороший переговорщик, который способен «загнать противника в ловушку» и заставить пойти на условия американца. А бизнес — это не что иное, как возможность и умение «зарабатывать деньги». Это не только сила, но и слабость.
Думаю, способ «заинтересовать» Трампа «подсказали» действия Ирана и глупость Зеленского. Все прекрасно видят, как действия не только Ирана, но и хуситов «трясут» экономику многих стран. А бизнес, что бы мы ни писали и ни говорили, важный рычаг давления на государство. Про Иран писать не буду, там все понятно, а вот Зеленский... Дурачок не понял, что своими ударами по НПЗ, а затем по другим «большим бизнесам» он начал войну с «большими кошельками».
Уверен, что почти каждый читатель хотя бы раз в жизни задавал себе вопрос: «Почему на Украине все ещё работает (дальше название предприятия)?» Ну и как вы ответили? Просто интересно. А ведь ответ очевиден. Серьезный бизнес, владеющий такими предприятиями, как правило, многонационален. В том числе и на Украине. Но есть ещё один важный факт.
После освобождения каких-либо территорий мы должны «кормить» людей. Должны обеспечить возможность не ждать подачек, а зарабатывать. Так что уничтожать предприятия с численностью работающих в несколько десятков тысяч — это не только вред врагу, но и вред себе в будущем. Вот тут-то и «сплелись» интересы государства и бизнеса. Государство ведет войну. Но теперь и бизнес будет вести войну. Не из каких-то патриотических чувств, просто потому, что заводы на освобожденных территориях можно будет купить и добавить в свои активы.
Думаю, многие читатели имеют в друзьях и знакомых бизнесменов. Особенно «старой школы». Тех, кто начинал работать ещё в 90-х. Люди, действительно прошедшие «огонь, воду и медные трубы». Они умеют работать в стрессовых ситуациях очень эффективно. Если что-то «взяли», то отнять уже практически невозможно. Это качество, которое помогло им выжить тогда и выживать сейчас. А те украинские (пока) заводы они уже считают своими...
Судя по тому, какая реакция этих кругов на действия Киева, российский крупный бизнес «принял бой». Думаю, в ближайшее время нам следует ожидать серьезных ударов по объектам большого бизнеса на Украине. А с учетом того, что «за селезенку» взяли серьезных дядей из 90-х, не удивлюсь, что активность таких ударов будет максимальна. Как и помощь российской армии с их стороны...
Просто некоторые выводы
Самый первый вопрос, который возникает после всего вышеперечисленного: стоило ли оно того? Понятно, что в Москве прекрасно понимали ситуацию, что действия Кремля во многом вынужденные. Понятно и другое. Наиболее радикальные патриоты скажут, что мы никогда не должны идти на поводу... Что мы должны... Но мне кажется, что тут стоит подумать и о том, что будет дальше, что будет в ближайшем будущем.
Почему сегодня в любой политической передаче поднимается вопрос о мире? «Давайте остановимся!» сегодня в тренде. «Давайте договариваться!» сегодня в тренде. Не связано ли это с теми самыми «большими деньгами»? Извините за цинизм, но я мало верю, что Киев и Запад вообще интересуется судьбой простых украинцев, да и страной Украина тоже. Так что, скорее всего, вопрос стоит о сохранении капиталов. Хотя бы частично.
Остается «политическая сторона» вопроса. Почему Зеленский пошел на такую глупость? Да просто потому, что у дебилоида мания величия. «Я великий, и все мне должны!». Он так и не понял, что он тот мавр, который сделал свое дело. Не просто так сегодня верхушку Украины так корежит.
И, наверное, последнее. Украинцам, в том числе и Зеленскому, так долго вдалбливали мысль о том, что Украина победит просто потому, что Россия распадется, как и СССР, из-за давления Запада, что в их головах эта мысль стала идеей фикс. Причем эта идея господствует в головах «от мала до велика»... Не понимают украинцы того, почему в России не поднимается народ на восстание, почему национальные регионы не рвутся стать «независимыми».
Сколько раз в нашей долгой истории нас пытались разорвать, уничтожить по частям... Сколько «спасителей России и русских» закопано в нашей земле, но «грабли» все равно работают. Не могут понять враги, что Россия как цемент. Если нежно сунешь руку в кучу цемента, это достаточно приятный на ощупь материал. Но попробуй прыгнуть на эту же кучу... Ноги поломаешь...
Информация