Партия новых БМП-3 передана российским военным

Новая партия боевых машин пехоты БМП-3 поступила в войска, отгрузку техники произвел российский холдинг «Высокоточные комплексы», сообщает пресс-служба Ростеха.

Новые БМП-3 переданы российским военным. Параметры поставки традиционно не раскрываются, но, как подчеркнули в «Ростехе», объем поставки превысил показатели прошлых месяцев. Техника поставлена в рамках гособоронзаказа, машины прошли необходимые испытания и полностью готовы к боевым действиям.

С начала спецоперации объемы отгружаемой «Высокоточными комплексами» продукции ежегодно увеличиваются. Сегодня они уже втрое превышают прежние показатели.

Как уже сообщалось ранее, боевые машины пехоты прошли модернизацию с учетом боевого опыта. В частности, у БМП-3 усилена защита днища от подрывов, а также противоосколочная защита передней и кормовой частей. Одновременно с этим устанавливается дополнительная защита, обеспечивающая прикрытие машины не только с боков, но и сверху. Кроме того, в войска машины идут с уже установленными комплексами РЭБ.

В холдинге подчеркивают, что сегодняшние БМП-3 кардинально отличаются от машин, поставлявшихся в войска в самом начале СВО. БМП-3 является основной боевой машиной пехоты, применяемой в зоне спецоперации, наряду с БМП-2 с модулем «Бережок». Есть и другие модификации, но их не так много.

Comments

[silberwolf88]

Оружие на войне лишним не бывает … ВПК нужно в разы нарастить выпуск дронов и средств РЭБ нового поколения

[Netl]

Цитата: silberwolf88

ВПК нужно в разы нарастить выпуск дронов и средств РЭБ

А огромные деньги тратятся на БМП-3.

Которые родом из 70-х прошлого века и в современные реалии, когда нацисты засекает их дронами за десятки км. ну никак не вписываются.

[SAG]

Год принятия на вооружение 1987
Азербайджан — 46 БМП-3,
Всего заказано 119 единиц
Ирак — около 90 БМП-3М
Венесуэла — 123 БМП-3
Индонезия — 54 БМП-3Ф
Кипр — 43 БМП-3
Кувейт — 122 БМП-3 и 103 БМП-3М
ОАЭ:
Президентская гвардия ОАЭ — 250 БМП-3 Всего было куплено 390 БМП-3
Россия:
Сухопутные войска — 350 БМП-3/-3М
+70 БМП-3 и 40 БМП-3Ф у флота
Туркменистан — 4 БМП-3
Украина — 40 БМП-3
Греция: заказано 420 БМП-3
Республика Корея — 40 БМП-3
Сколько идиотов в мире?! Один вы умный!

[Netl]

Цитата: SAG

Год принятия на вооружение 1987

Разработка БМП-3 (в рамках опытно-конструкторских работ «Басня») официально началась в 1977. Но, как ни крутись, это прошлый век

Цитата: SAG

Сколько идиотов в мире

В мире хватает и этих самых. Но речь шла о другом. Не бывает идеальной машины на все случаи жизни. Для каких-то ситуаций (когда у противника нет дронов) БМП-3 вполне подходит. В тем времена и для тех целей и проектировались и закупались эти машины. И вполне соответствовали.

Тут же речь только о том, что БМП-3 абсолютно не соответствуют текущей ситуации на СВО, когда дроны контролируют десятки км. от ЛБС в обе стороны.

[SAG]

Любое проектирование стартует с эскизного проекта. К моменту выхода на испытания в 100% случаев это абсолютно другая машина с учетом технологий и реалий на тот момент. Какие 70е года?
В 1979г в Афганистан входили с бмп-1!
Я уже не говорю про бмп-3м образца 2026 года, отличающуюся от базовой модели настолько, как китайские машины за этот же период времени.

[Netl]

Цитата: SAG

Любое проектирование стартует с эскизного проекта. К моменту выхода

Это понятно. Но тут оказалась неприменима сама концепция тех лет, сам основа. В те времена считалось что БМП должна доставить пехоту под неприцельным огнем гаубиц. А сейчас у нас сверх прицельные попадания кумулятивных дронов, причем в верхнюю полусферу.

Цитата: SAG

бмп-3м образца 2026 года, отличающуюся от базовой

Нет смысла обсуждать эти отличия, если нет примеров успешного применения БМП-3 в современном бою. Есть случаи, когда хорошо замангаленные танки выдерживали десятки попаданий дронов и выполняли задачу. Но то - танки!
У БМП-3 таких возможностей даже близко нет

[SAG]

Огневая поддержка пехоты, транспортировка солдат через водные преграды (при форсировании например Днепра) естественно при тотатальном превосходстве наших РЭБ комплексов. В таком качестве никакая другая машина лучше не справится. Можно сколько угодно мечтать, что война закончится раньше. А можно готовиться ко всем вариантам развития событий. Живую силу как перебрасывать будем? На дронах или как в ВОВ на плотах?
Готов на ящик коньяка спорить - если лбс продвинется до Днепра все крупные мосты будут уничтожены с помощью сил и средств запада. А понтонные переправы таких размеров из разряда фантастики.

[Netl]

Цитата: SAG

Огневая поддержка пехоты, транспортировка солдат через водные преграды (при форсировании например Днепра) естественно при тотатальном превосходстве наших РЭБ комплексов

Это какая-то ненаучная фанатастика. Какое может быть " тотатальном превосходстве наших РЭБ" против дронов на оптоволокне, например? Против Хорнетов-то даже хорошо прикрытые РЭБ участки не тянут.

А при форсировании Днепра враг закроет глаза на медленные неманевренные цели, отлично заметные на воде. Будет ждать, пока доплывут, пристанут в хорошо оборудованных местах (на илистый берег они не могут). Дождется пока высадят пехоту. Правда?

Или будет спокойно дожидаться пока БМП-3 еще и подъедет к нему на пару км., чтобы стрельнуть прямой наводкой, в то время как он имеет возможность раздолбить ее дронами за 20 км.?

Цитата: SAG

Можно сколько угодно мечтать, что война закончится раньше.

Можно мечтать, можно не мечтать. Но уже сейчас в современной войне места для БМП-3 не остается, а дальше - тем более.

[SAG]

Все, все убедили! Днепр форсировать невозможно. А война должна вестись без потерь и любых рисков! Надо сдаваться!
Будем верить в вундервафли... Дроны всю войну выиграют.

[Netl]

Цитата: SAG

форсировать невозможно. А война должна вестись без потерь

Возможно. Современное форсирование рек проходило много раз. ФАБами и артой выбиваются опорники нацистов, желательно максимально выбить вражеские расчеты БПЛА около берега. Потом работают наши БПЛА, добивают оставшихся и максимально расширяя kill зону на другом берегу. И уже потом на маломерных скоростных катерах или лодках (в туман или дождь) на берег высаживаются небольшие группы бойцов, которые зачищают и занимают позиции. И роли для тормозных крайне уязвимых БМП-3 даже не предвидится.

Цитата: SAG

Будем верить в вундервафли

Так Вы же сами писали про свою веру. Что появится какой-то чудо-РЭБ, который положит дроны и можно будет воевать бронетехникой, как деды и прадеды воевали.

Но такого не будет, как бы не хотелось в это чудо верить.

[SAG]

А еще наши военные настолько тупые, что именно на илистые! берега всегда движутся и ТОЛЬКО на илистые! Если берега не !илистые! командиры БМП начинают биться в конвульсиях! Ведь именно !илистые! берега так привлекательны!! А еще оптоволокно есть.. Ууууу... Точно непреодолимые преграды...

[SAG]

Картинка красноречивее

[Zaurbek]

Спасибо Советской власти, что успели принять на вооружение БМП3 и плохо , что не успели БТР90

[Bad_gr]

Цитата: Zaurbek

Спасибо Советской власти, что успели принять на вооружение БМП3 и плохо , что не успели БТР90

На вооружение БТР-90 был принят, вот только, не закупался (Сердюковские времена)

[Zaurbek]

Я же и говорю не успели при СССР

[SAG]

Бтр 90 современным реалиям не отвечал уже в начале 2010х, потому на вооружение принят и не был( я про откровенно слабую защиту от огнестрела) А вот почему бумеранг в серию не пошёл, я что то пропустил...

[алексеев]

Цитата: Netl

в современные реалии, когда нацисты засекает их дронами за десятки км. ну никак не вписываются.

Этакой реалист.....
"Засекают" не только БМП, но и солдат одиночных, но их этого вовсе не следует, что надо весь л/с и технику убрать с фронта.
Ибо без техники и пехоты, одними дронами и артиллерией нельзя вести наступления, а значит и добиться победы.
Другое дело, что роль в бою современных ББМ, хоть танка, хоть БМП с БТР меняется. Такая машина должна, кроме традиционных задач, нести вооружение для подавления и уничтожения дронов на ближних дистанциях. От 0 до 100, 200 м.
Своего рода центр антидроновый ПВО в роте, взводе.
Это потому, что на данных машинах есть возможность разместить и питать энергией и боеприпасами средства подавления и поражения БПЛА, несравнимые с теми, которые может носить солдат.
Пишут, что РЭБ устанавливают, но нужно КАЗ, возможно, ЗПУ с "многоточием", СВЧ не "ружья, а пушки",
Способные выводить надёжно электронику из строя хотя бы за 200 м от цели.

[Netl]

Цитата: алексеев

"Засекают" не только БМП, но и солдат одиночных, но их этого вовсе не следует, что года весь л/с и технику убрать

Почему не следует? ИМХО, ровно наоборот, именно следует, что переднюю линию нужно насыщать роботами различных типов, чтобы максимально сохранить жизни людей.

Цитата: алексеев

Пишут, что РЭБ устанавливают, но нужно КАЗ, возможно, ЗПУ с "многоточием", СВЧ

Возможно, когда такая пора чудесная настанет, появятся машины, которые смогут эффективно использовать вышеперечисленное и не только, то эти машины и будут нужны на фронте. Но это явно будут даже близко не БМП-3.

А именно БМП-3 в текущей ситуации войны дронов - бесполезная, но очень дорогая железка.

[ose4kinsura]

Гусли грязи не жевали,сразу в бой с завода!Экипажам удачи и победы!

[sak1969]

Цитата: ose4kinsura

Гусли грязи не жевали,сразу в бой с завода!Экипажам удачи и победы!

22 июля в район Шахово пытались наступать силы 8-й и 41-й армий, а так же 8-й Гв. танковой дивизии. На протяжении 4-х часов пытались зайти в Шахово из района Новоэкономического и Воздвиженки. Потери: 7 новеньких танков, 6 бронемашин, 47 единиц автотехники, 1 Град и 1 Торнадо-С, а так же до 120 человек пехоты за это время. Если танк не царь мангал то далеко не уедешь. А с БМП-3 чего делать.

[Nikolaevich I]

Цитата: sak1969

А с БМП-3 чего делать.

Не надо печалиться,СВО ещё впереди ! Сейчас уже имеется "на уме" несколько вариантов "пассивной" защиты (то бишь ,"мангалов", "ежей" в различных извращениях! ) И БМП-3 можно защитить таким образом немного легче. ОБТ ! В принципе, и для ОБТ есть "предложения" ! Задержка во внедрении объясняется необходимостью времени для проверки (выбора) нужного варианта и временем для МО для осознания ,что придётся раскошелиться для производства заводских комплектов защиты ,более технологичных,чем "фронтовые самоделки",но и более дорогих !

[Бонзайев Сэмпай Камикадзевич]

Пытался проверить вашу информацию, но не нашел ни одного видео подтверждения вашим словам. И информация об этом гуляет в основном в укр. источниках. Ничего не могу утверждать, может я плохо искал , но даже на укр . источниках нет пруфов только написано о потерях. А они такие вещи очень смакуют.

[Кравец Вячеслав]

БМП-3 кардинально отличаются от машин, поставлявшихся в войска в самом начале СВО

Но судя по описанным изменениям это всё те же БМП-3 на которую навешали решётки и копмплексы РЭБ, и уж никак не "Драгун" или "Манул", которые действительно кардинально отличаются от базовой машины. Кстати, а что с двигателем УТД-32Т, который в 2018, якобы уже устанавливался на БМП-3, а год назад выяснилось, что он только проходит испытания. Эти новые машины уже с ним идут? А то среди списка изменений про двигатель не указанно ничего.

[Bad_gr]

Цитата: Кравец Вячеслав

Но судя по описанным изменениям это всё те же БМП-3 на которую навешали решётки и копмплексы РЭБ,

и уж никак не "Драгун" или "Манул", которые действительно кардинально отличаются от базовой машины

.

Отличаются - да, но это совсем не означает, что отличаются в лучшую сторону, возможно именно поэтому их нет в зоне боевых действий.

[СергейАлександрович]

Хотелось бы увидеть БМП-3 с башней от Тунгуски. В современных условиях нужнее именно такая машина. Даже за счёт численности десанта. Даже если способность плавать потеряет. И корпус можно упрощенный стальной тогда делать.

[Netl]

Цитата: СергейАлександрович

Даже если способность плавать потеряет

ИМХО, если потеряет способность плавать - только в плюс.

Реальной пользы от этой "способности" - никакой, поскольку все равно заехать на илистый берег с воды не может (а у нас везде илистый). Но, тем не менее само наличие этой "способности" иногда ударяет в голову дурным командирам, из-за чего были потери.

[Копчёный]

В современных условиях, реальных, нужно связь/управление глушить уже на уровне спутников иначе это просто трата ресурсов на железо и на гробовые.

[SAG]

А чем вас базовая тунгуска, не устраивает?
Тунгуска + бмп3 смотрятся предпочтительне и боеспособнее конструктора из половинок.

[СергейАлександрович]

А где они? Завод в состоянии воспроизвести шасси в достаточных количествах?

[SAG]

Так статья именно о том, что поставки осуществляются увеличенной партией. Вы читали?

[СергейАлександрович]

Это БМП-3 производят увеличенными партиями. А так нужная сейчас Тунгуска неизвестно производится ли вообще.

[Bad_gr]

Цитата: СергейАлександрович

Хотелось бы увидеть БМП-3 с башней от Тунгуски.

Боевая масса стандартной БМП-3 составляет 18,7 тонны
Боевая масса зенитного ракетно-пушечного комплекса (ЗРПК) 2К22 «Тунгуска» в снаряженном состоянии составляет 34 тонны.
И чем вас родная ходовая "тунгуски" не устраивает ?

[СергейАлександрович]

Тем не устраивает, что их нет. Значит завод не справляется.
Если башня от Тунгуски слишком тяжела, то нужен облегченный вариант, который уже демонстрировали на шасси БТР-82А.

[SAG]

Так их давно с производства сняли... Перешли на панцири лет 20 назад.

[Zaurbek]

А чем ей поможет такая башня?

[sak1969]

Цитата: Бонзайев Сэмпай Камикадзевич

Пытался проверить вашу информацию, но не нашел ни одного видео подтверждения вашим словам. И информация об этом гуляет в основном в укр. источниках. Ничего не могу утверждать, может я плохо искал , но даже на укр . источниках нет пруфов только написано о потерях. А они такие вещи очень смакуют.

Есть нарезка, но хз. И да естественно это не наша. https://ok.ru/video/16451224930944

[dnestr74]

Есть такая инфа, что были попытки штурма колоннами. Хреново , если не обеспечили мощное прикрытие своими дронами