Путин объяснил, почему Россия не активизирует боевые действия

6 903 33
Путин объяснил, почему Россия не активизирует боевые действия

Российская армия может действовать в зоне СВО активнее, но ценой этого будут наши потери. Об этом заявил Владимир Путин, выступая перед депутатами Госдумы.

Российская армия может активнее и смелее действовать в зоне СВО, но это приведет к большим потерям. По словам Путина, во время награждения один из депутатов Госдумы шепнул на ухо, что сомнений в победе России нет, но на фронте нужно «действовать смелее». На это российский лидер признал, что хотел бы увеличения темпов наступления, но понимает, что ценой этому будет увеличение потерь. Поэтому никаких изменений в тактике и стратегии в ближайшее время не предвидится.



Цена им — потери на поле боя с нашей стороны. Поэтому здесь будем действовать аккуратно, но настойчиво и последовательно, добиваясь поставленных перед страной целей. И мы их добьемся.

Ранее на Западе заявили, что ряд европейских политиков ошибочно принимает медленное наступление российских войск за истощение и невозможность дальнейшего наступления. Однако это не так, российское командование реализует собственную стратегию, направленную на причинение ВСУ как можно большего ущерба при минимальных потерях. Сейчас Генштаб ВС РФ уделяет большое внимание Славянской-Краматорской агломерации, но и не забывает о других направлениях. Как предполагается, заявления о «буферных зонах» не отражают целей Москвы, которая планирует вернуть под свое крыло всю Новороссию, включая Николаев и Одессу. Стоит отметить, что об этом говорят не только на Украине, но и на Западе.
33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    Сегодня, 16:35
    Зачем заканчивать за год, если можно растянуть на 5-6 лет? У нас НПЗ много. Можно ещё года 3 не спешить. Пока мужики не кончатся.
    1. +2
      Сегодня, 16:42
      Там потери и так немаленькие. Если потери будут ещё больше - чревато "раскачкой лодки". Во всяком случае, перед выборами -это не принесёт ничего хорошего для партии власти.
      один из депутатов Госдумы шепнул на ухо, что сомнений в победе России нет, но на фронте нужно «действовать смелее».
      А смелее нужно долбить инфраструктуру и руководство "цеевропы"
      1. -1
        Сегодня, 16:50
        Тонущую лодку раскачивать незачем.
        Главная раскачка будет, ели опять на выборах голоса подтасуют.
        1. -2
          Сегодня, 17:00
          Цитата: Перейра
          Главная раскачка будет, ели опять на выборах голоса подтасуют.


          Можно, а зачем? Вы состав ГД представляете? Скорее всего ЕР будет скидывать свои голоса в пользу так называемой парламентской оппозиции (КПРФ,СР,ЛДПР, Новым людям), что бы та преодолела проходной барьер. smile
      2. -1
        Сегодня, 16:53
        Всё же очень просто. если власть не говорит про потери, то люди по умолчанию считаю. что потерь нет. Только этих перемалывают, хотя теперь и про перемалывание почему то заглохли.
      3. +9
        Сегодня, 16:58
        Тут вопрос при каких раскладах людские и материальные потери будут больше - при мощном разовом навале и тотальном разгроме укрорейха за пол года, или за 5-7 лет непрерывной войны со штурмами и налётами..
      4. 0
        Сегодня, 17:04
        Цитата: barclay
        Там потери и так немаленькие. Если потери будут ещё больше - чревато "раскачкой лодки". Во всяком случае, перед выборами -это не принесёт ничего хорошего для партии власти.
        один из депутатов Госдумы шепнул на ухо, что сомнений в победе России нет, но на фронте нужно «действовать смелее».
        А смелее нужно долбить инфраструктуру и руководство "цеевропы"

        Сей квадратно-гнездовым - урожай будет большим.
    2. +9
      Сегодня, 16:53
      Так дело не в темпах наступления, количество людских потерь и материальных ценностей с увеличением сроков СВО ни чуть не меньше чем активизировать и закончить все максимально быстро. Страдает репутация страны, гибнет мирное население, в предверии зимы враг тоже активизируется ударами по нашей энергетике, к гадалке не ходи. Вот и думайте что лучше вынести всю 404 дальнобойным оружием или состязаться по спортивному принципу удар на удар. По мне так первое.
      1. 0
        Сегодня, 17:09
        Без контроля границы с ЕС, толку ноль целых ноль десятых хоть в лунный пейзаж всё преврати. А контроль границы значит контроль всей территории со всеми вытекающими проблемами. Ну это ничего, мы же любим эти, амбициозные задачи.
    3. 0
      Сегодня, 17:12
      Идет ПЯТЫЙ год СВО. Хотя better late than never.
  2. -3
    Сегодня, 16:36
    Ну.... Добренькие мы, что так сказать, нам боком оборачивается....
    Как говорится, не делай добра... Б
    1. +4
      Сегодня, 16:37
      Это они там при кормушке добренькие. А на ВО народ позлее будет.
      1. 0
        Сегодня, 16:42
        Злость направить а нужную сторону. Бы...
        1. 0
          Сегодня, 16:51
          Нашей злости, ели что, на всех хватит.
          1. 0
            Сегодня, 16:54
            Да злость в ушах плещется ... Выпрыснуть бы....
  3. +1
    Сегодня, 16:36
    Можно действовать очень активно. Но тогда придется создавать тцк. Наверно шепнувший депутат, хотел бы возглавить такую структуру 😑
    1. +1
      Сегодня, 16:38
      Да, после того, как всех пассионариев в стране утилизировали, без ТЦК уже никак.
  4. +5
    Сегодня, 16:37
    Не думаю что полноценная воздушная операция сильно увеличит наши потери. Почему разговор всегда идет только о сухопутной мясорубке в лоб?
    1. +2
      Сегодня, 16:39
      Почему разговор всегда идет только о сухопутной мясорубке в лоб?

      Наши генералы иначе не умеют.
      1. +2
        Сегодня, 17:03
        Цитата: Перейра
        Почему разговор всегда идет только о сухопутной мясорубке в лоб?

        Наши генералы иначе не умеют.

        Генералы, как водится, воюют методой прошлой войны. Тех же кто гений и говорит глядя прямо в глаза, аккуратно усаживают на нары...
    2. -2
      Сегодня, 16:54
      Потому что это традиция из пакон веков
    3. +1
      Сегодня, 17:00
      Цитата: Totor5
      Почему разговор всегда идет только о сухопутной мясорубке в лоб?

      Слышал интервью: в некоем населённике было всего три высотки, мирные давно ушли, и дрались там наши парни "дверь в дверь". ЗАЧЕМ?!! Жителей нет, вокруг лунный щебень, отвели штурмовиков да заровняли всё к чертям собачьим!.. Вот Верховному и потери...
  5. -2
    Сегодня, 16:38
    Торопись неспешно, это давняя военная мудрость.
    1. 0
      Сегодня, 16:55
      Цитата: Ирек
      Торопись неспешно, это давняя военная мудрость.

      Так то скоро пять лет исполнится как неспешно... Иран вон за четыре месяца измотал "гегемона".
  6. +12
    Сегодня, 16:39
    Никто и не просит бросать в бой пачками личный состав, смелее - это без сожалений о небратьях громить логистику в портах, на западной границе, железных дорогах и мостах, а также всё то, что логистике способствует на постоянной основе, а не раз вдарили - полгода подождали. Вместо этого в ход идут туманные фразы.
  7. Медленная и аккуратная война, это маленькие потери? Невский, Суворов, Румянцев , Рокоссовский Жуков и другие были другого мнеия. Кутузов- исключение. Там было война НАРОДНАЯ и рядом с простыми крестьянами стояли в строю дворяне , князья. Сколько их полегло в 1812 году? Один Богратион, чего стоит. Так, что вопрос- спорный. Весьма спорный.
    Р. S. Апелляцию к знати, я думаю все поняли верно.
  8. +2
    Сегодня, 16:52
    То что депутатам нужно громко кукарекать это понятно. Выпустил пар в свисток и на выборы. Но то, что потери возрастут вопрос спорный. Кабы колотили с первых дней по логистике и в Киев зашли то всё уже было бы закончено. Но это из разряда "если". А вот что мешает сейчас усилить кратно ракетные удары и не поражать корабли противника а сразу топить? Поломать, наконец, чугунку чтоб всякая дрянь в свинарник не шла? Глядишь и потери у нас уменьшатся и х.охол кастрюлю шевельнёт прежде чем бить по России...
  9. 0
    Сегодня, 16:53
    [/quote] На это российский лидер признал, что хотел бы увеличения темпов наступления, но понимает, что ценой этому будет увеличение потерь.[quote]

    Сдается мне, что за этой фразой кроется совсем другая причина. Не из кого сформировать хотя бы одну общевойсковую армию. Не хватает добровольцев, а мобилизацию проводить боязно.
    1. 0
      Сегодня, 17:01
      Боязно проводить не столько мобилизацию сколько потом демобилизацию по окончанию войны.. А то ведь мужики могут и вопросы неудобные начать задавать. И ведь придётся на них что-то ответить - от вернувшихся с фронта не отмажешься..
  10. +1
    Сегодня, 17:00
    Причем здесь скорость? Почему Хрюков фабами не долбят ежедневно? Если его бы ровняли с землей уже сейчас не было бы никаких зданий приходи и бери поле хоть завтра.
    Да и до куева долетает уже бы и его сровняли.
  11. -1
    Сегодня, 17:04
    Только бы Трамп не поманил напрасными надеждами, а то опять начнется Анкоридж, перемирия, сделки, отступления...
    И странно выглядит "баланс", все больше усиливаются жертвы среди мирного населения, но якобы интенсификация боевых действий усилит потери людей. А может и нет? И почему должны люди гибнуть, где роботы??
  12. -1
    Сегодня, 17:15
    По плану сионистов в России должно быть уничтожено целое поколение русских, поэтому быстро заканчивать "СВО" никто не будет. Школьников вон ещё как много...
  13. 0
    Сегодня, 17:20
    Странно, что активность связывается напрямую с потерями личного состава. Усилить активность можно без рисков для личного состава, например, используя подводный флот для потопления торпедами кораблей, осуществляющих транспортировку в интересах ВСУ (не обязательно в Чёрном море), далее можно установить неустановленной принадлежности мины на подводные кабели и сделать великобританию настоящим островом без оптического интернета. Можно воздействовать на самых отъявленных врагов и олигархов в стиле моссад (либо уничтожить, либо вывезти на суд и покаяние с конфискацией всех активов). Им должно быть страшно жить по всему миру. И таких возможных действий десятки. Вот почему эти методы не задействуют?