На Ближнем Востоке формируется «мусульманская альтернатива» НАТО

Война на Ближнем Востоке продемонстрировала, что США не способны в полной мере защитить своих региональных союзников от противника, который кратно отстает в военном плане от американцев. Более того, как раз сотрудничество со Штатами стало новой угрозой для монархий Персидского залива из-за ответных атак Ирана.

На этом фоне активизировались процессы военного сотрудничества в регионе, которое эксперты уже называют «мусульманской альтернативой» НАТО. Процесс был запущен намного раньше, но именно противостояние США с Ираном его катализировало.

Кувейт официально ратифицировал договор о широком оборонном сотрудничестве с Пакистаном, подписанный в июне 2023 года. Ратификация соглашения последовала за военными контактами на высоком уровне. Документ охватывает обмен разведданными, логистику, военное производство и научные исследования.

Соглашение позиционирует Исламабад как непосредственного участника процесса обеспечения безопасности в Персидском заливе, а Кувейт снижает чрезмерную зависимость от США и НАТО, делая ставку на союзника с мусульманским большинством, обладающего ядерным оружием и имеющего поддержку КНР.

В сентябре прошлого года Соглашение о стратегическом взаимном сотрудничестве в области обороны подписали Саудовская Аравия и Пакистан. Причем оно содержит пункт, аналогичный 5-й статье устава НАТО, о коллективной обороне: нападение на одну сторону рассматривается как нападение на обе.

Идут обсуждения о возможном расширении военного союза, к которому могут присоединиться Египет, Бахрейн и даже Турция, входящая в НАТО со второй после США численностью армии. У Египта — крупнейшая армия арабского мира. Монархии залива обладают большими финансовыми ресурсами.

Comments

[Андрей Храмов]

Это формируетс мусульманское предательство Мусульманского Мира со стороны ряда мусульманских стран, чьё руководство в той или иной "позиции" лежит под США.

[Orange-Bigg]

За Пакистаном стоит Китай, который потихоньку начинает вытеснять США с Ближнего Востока.

[Андрей Храмов]

Уважаемый Orange-Bigg
(Александр)! Всё вот это "мусульманское нато" будет развёрнуто исключительно на Иран. Американцы переложат на него финасовые издержки своей борьбы с Иранон и аккуратно отойдут в политичекую тень, дёргая из-за кулис это "нато", как марионеток, за долларовые верёвочки. Верёвочки, которые петлёй затянуты на шеях руководителй "нефтяных монархий"... Американский доллар это не только хот-дог для желудка - это ещё и плаха для многих голов...

[Orange-Bigg]

Саудовская Аравия даже при помощи США не справилась с Йеменом.Пакистан с переменным успехом воюет с талибами,да и вообще положение Пакистана шаткое,ведь помимо готовых отколоться от Пакистана пакистанских пуштунов(из-за чего он и воюет в том числе и с афганскими пуштунами,находящимися у власти в Афганистане) и так же мечтающих о своём государстве пакистанских белуджей есть мощный враг в лице Индии.При таком раскладе переть ещё и на мощный Иран для Пакистана смерти подобно.

. Идут обсуждения о возможном расширении военного союза, к которому могут присоединиться Египет, Бахрейн и даже Турция, входящая в НАТО со второй после США численностью армии. У Египта — крупнейшая армия арабского мира. Монархии залива обладают большими финансовыми ресурсами.

Почитайте что пишут сами египтяне о своей небоеспособной авиации,которую Запад (в лице США и Франции)при поставках в Египет в угоду Израиля кастрировал,так как авиация элементарно не может работать по наземным целям.А зачем она тогда нужна?Ракеты воздух-воздух Египту также поставили обрезанные по радиусу поражения.Боялись Запад обидеть и потому отказались от закупок Су-35С и вот что из этого вышло.Тоже самое касается и обслуживания американских танков Abrams.Бахрейн это крошечная страна,население которой более 90 % шииты и для усмирения восстания которого он обращался во времена Арабской весны за помощью к Саудовской Аравии,то есть со своим населением справиться не могут,а ведь Иран тоже шиитский и население Бахрейна явно будет за Иран случись что.
Остаётся только Турция,но она в одиночку вряд ли совладает с Ираном при всём к ней уважении.

[Андрей Храмов]

Уважаемый Orange-Bigg
(Александр)! Да, говоить можно много и долго. О частностях. Но суть любого "нато" - это конкретно против кого.
Европейское НАТО - против России.
Так называемое планируемое мусльманское - будет против Ирана.
Это - главное. А уж как там оно будет структурировано, организовано, профинансировано, медийно прикрыто, пропагандлистски накачано и так далее - вторично.
Первична - цель.
И цель эта - именно Иран.
То есть пляски под бубны США и Израиля.

[rytik32]

Цитата: Андрей Храмов

То есть пляски под бубны США и Израиля

Центральную роль в мусульманском НАТО будет играть Пакистан, за которым стоит Китай. Пакистан и Китай смогут договориться с Ираном и обеспечить мир.
США же не смогли обеспечить в мир в регионе, поэтому мусульманские страны ищут замену.

[ГолыйМужик]

Скорее попытка оторвать Пакистан от Китая, который не мусульманская страна. С Ираном прямо сейчас кто угодно может договориться, кроме Израиля, но США не дают. Зато дают делать "мусульманское НАТО".

[Orange-Bigg]

В продолжении поста этническая карта Пакистана.

. Главный соперник Пакистана в регионе - Индия. В состоянии перманентного конфликта Исламабад и Нью-Дели находятся с 1948 года. Главный камень преткновения - регион Кашмир.

Пакистан и Афганистан
C Афганистаном у Пакистана также непростые отношения. Граница между государствами проходит по Линии Дюранда, обозначенной в конце XIX века. Поскольку Афганистан данную границу не признает, он пытался несколько раз захватить западные провинции Пакистана - Белуджистан и Хайбер-Пахтунхву.

https://vestikavkaza.ru/articles/cto-za-strana-pakistan-kak-obrazovalas-kto-v-nej-zivet-i-cto-tam-proishodit.html

[Андрей Храмов]

Уважаемый Orange-Bigg
(Александр)! Взаимоотношения ВНУТРИ мусульманского мира или стран мусульманского мира с соседями - это, повторюсь - частности. Которые для США - просто шум на лужайке. Иран же - это боец, показавший, что глобалистских чертей можно гонять. Для США - это главный раздражитель. Мусульманское "нато" может быть как угодно представлено на публику, но вне публики будет нацелено исключительно на Иран. Политика - штука эшелонированная, с массой схем прикрытия истинных целей и тёмных чуланов, куда уводится внимание мировой общественности искать там чёрную кошку..

[Orange-Bigg]

Ну так тут важны не намерения,а важен потенциал.А потенциал для конфликта с Ираном имеет разве что только Турция,если реально смотреть на вещи,только не уверен что Турция готова к войне с Ираном.Ей это зачем?Отколоть от Ирана Южный Азербайджан?Гладко было на бумаге да забыли про овраги,а по ним ходить.Помните первоначальные оценки продолжительности СВО ?Это я к тому что любой конфликт непредсказуем и чреват последствиями,как мартовский конфликт США и Ирана.Легкой прогулки у США не вышло.Выйдет ли она у Турции?

[Андрей Храмов]

Уважаемый Orange-Bigg
(Александр)! США - это козёл-провокатор, который будет подталкивать ближневосточное-вместе-с-турицей стадо к обрыву. Что касаемо СВО... Надо было начинать с печенек, но только московских, которыми после 1991 года было необходимо потчевать "внаукраинскую элиту", максимально ориентируя её финаносовые интерсы в кооперацию с российскими олигархами. Тупо надо было их купить. Но российская олигархическая братва зажмотилась, а затем проехала российским политикам по ушам, что "мы им быстро наваляем".
Пока вставали с печи и развлекались танковыми биатлонами - их уже "прикупили" вашингтонскими печеньками.
А дальше - то что имеем сейчас.
Вот и вся "сво-кулинария"...

[rytik32]

Цитата: Андрей Храмов

Мусульманское "нато" может быть как угодно представлено на публику, но вне публики будет нацелено исключительно на Иран

Иран - один из инициаторов создания "исламского НАТО"
https://lenta.ru/news/2026/05/23/v-irane-prizvali-sozdat-islamskoe-nato/
Так что это блок будет направлен против совсем других стран, одна из которых вообще находится за океаном

[Андрей Храмов]

Уважаемый rytik32
(Алексей)! Термин "нато" - не иранский. Вопрос союзов и коалиций Ирана с кем-то - возможен. Стран Ближнего Востока в ЯВНОМ союзе с Ираном против США можно пересчитать из пальцев одной руки - это реальность. Хуситы не дадут соврать...

[Orange-Bigg]

Некоторые виды сепаратизма в Пакистане:
Пуштунский сепаратизм. Позиции властей Афганистана и Пакистана по проблеме Пуштунистана сильно различаются. Афганистан объясняет свои претензии на пакистанские пуштунские районы тем, что они были основным регионом проживания пуштунов начиная с 1709 года династии Хотаки и во времена Дурранийской империи.
Белуджский сепаратизм. Вооружённый конфликт в Белуджистане начался в 1948 году и продолжается до настоящего времени. Правительствам Ирана и Пакистана противостоят националисты-белуджи, добивающиеся независимости разделённого народа. Из крупнейших военных формирований в Белуджистане действуют Освободительная армия Белуджистана и Джундалла.
Синдский сепаратизм. Синдхудеш («Страна синдхов») — название гипотетического отдельного, независимого от Пакистана синдского государства, предложенное националистами. Движение синдхи возникло в 1967 году в противовес унитаристской политике центра, навязыванию центральным правительством языка урду и присутствию в провинции большого количества мухаджиров — беженцев-мусульман из Индии.

[Андрей Храмов]

Уважаемый Orange-Bigg
(Александр)! Вопрос сепаратаизма в понимании одних - можно трактовать и как право "наций на самоопределение" у других. В данном вопросе для обеих сторон - важна цена данного вопроса для тех кто у власти и для тех, кого именуют народом. При развале СССР эта цена вопроса трансформирования братских советских республик в независимые государства: одних сделала олигархами; других - быдлом...
А в самом вопросе есть ещё и свой подвопрос - кто осуществлял финансирование извне и кто использовал полученные финансы внутри.
И куда при этом смотрели КГБ, Армия и МИЛЛИОНЫ коммунистов по всей стране... Что уж нам про Пакистан переживать?..

[tralflot1832]

Неприятная новость для Израиля ,у Пакистана есть " ядрён батон ".Никакой идеологии, только бизнес.

[Orange-Bigg]

Как Пакистан помог Сектору Газа и Ливану,когда их бомбил Израиль?Чем помог его " ядрён батон "?

[Reptiloid]

Были слова о пакистанских гастарбрайтерах для РФ ...... Интересно как этот проект ..... Как быстро оформится это объединение ....... Вообще, не может быть что бы в этой ситуации никто не подумал о мусульманах из бывших советских республик. Как это всё будет? Так или иначе, для России новые проблемы, новые вызовы

[Mouse]

. США не способны в полной мере защитить своих региональных союзников

А хочет? Даже потуг не просматривается....

[Василенко Владимир]

На Ближнем Востоке формируется «мусульманская альтернатива» НАТО

в смысле теперь против России еще и ближний восток созадет военный альянс?!!
это шутка, но редакция, научитесь наконец грамотно писать заголовки
НАТО это военно политический блок, основная цель которого была сначала возможный военный конфликт с СССР ну после с Россией

[Izotovp]

Интересно, наших как быстро пригласят ?)

[Mouse]

Нас приглашают когда, спаси, помоги......

[Incvizitor]

Главное чтобы против сионистов и их сшавки.

[tralflot1832]

Цитата: Orange-Bigg

Как Пакистан помог Сектору Газа и Ливану,когда их бомбил Израиль?Чем помог его " ядрён батон "?

Сейчс они были каждый за себя.Явно прорисовывается анти израильская масульманская коалиция.,может и переступят свою гордыню и объединятся.Тогда хана Израилю, с его населением меньше Москвы.

[isv000]

Египту надоел туризм? Он готов увидеть Шарм в огне и пустые отели?! Интересно, зерновые ему Аллах пошлёт? ВВП вроде обещал ебиптянам зерновой хаб...