Новейшую ударную АПЛ проекта «Ясень-М» спустили на воду в Северодвинске

16 190 82
Новейшую ударную АПЛ проекта «Ясень-М» спустили на воду в Северодвинске

Новейшая атомная ударная подводная лодка «Ульяновск» проекта 885М «Ясень-М» спущена на воду, торжественная церемония прошла в Северодвинске. Об этом сообщает пресс-служба Минобороны.

На «Севмаше» вывели из эллинга атомную подводную лодку «Ульяновск». Это шестая подлодка проекта «Ясень-М» и пятая серийная, учитывая головную АПЛ «Казань». Подлодку заложили 28 июля 2017 года, изначально сообщалось, что строить ее будут по проекту 09853 как носитель атомных торпед «Посейдон», но затем эти слухи были опровергнуты, подлодку строили как ударную проекта «Ясень-М».



По некоторым данным, «Ульяновск», как и четвертая серийная подлодка «Пермь», строилась с некоторыми изменениями в конструкции. Связано это с размещением на борту гиперзвуковых ракет «Циркон». «Пермь» станет первым штатным подводным носителем «Цирконов», «Ульяновск», видимо, вторым. После достройки и прохождения всех необходимых испытаний «Ульяновск» войдет в состав Северного флота.

На сегодняшний день в составе российского флота действуют подлодка «Северодвинск» базового проекта «Ясень», она же головная и единственная в серии. А также четыре подводных лодки модернизированного проекта «Ясень-М». Это головная субмарина «Казань», а также серийные «Новосибирск», «Красноярск» и «Архангельск». Четвертая серийная «Пермь» войдет в состав флота до конца этого года, пятую — «Ульяновск» — только спустили на воду. Еще несколько подлодок данного проекта находятся на различных этапах строительства. Пока заложено девять ударных подлодок проекта «Ясень-М», но серия будет продолжена.
82 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +16
    28 июля 2026 19:43
    Да, хорошее событие. Когда работа становится праздником, а праздник работой.. Тут все должно сложиться вид единое: и здоровье, и ум и знания..
  2. +4
    28 июля 2026 19:43
    То-то сегодня в городе суета была прилетел полпред Президента и чиновники из МО.
  3. +5
    28 июля 2026 19:45
    АПЛ " Ульяновск " будет передана флоту - декабрь 2027 г .( под ёлочку). bully
    1. +14
      28 июля 2026 19:59
      И всё же медленно строим , и на единственном ССЗ . Нужен ещё один на ДВ .
      1. +4
        28 июля 2026 22:04
        На ДВ нет пока компетенции строить такие ПЛ, им бы с модернизацией 971 справиться.
        1. +8
          28 июля 2026 22:39
          В Комсомольске на стапеле лежит МАПЛ пр. 971 в готовности порядка 70%. С 00-х решить не могут что с ней делать , завод то её на свои средства строил , а Путин за неё платить не желает , говорит что "ежели только за достройку доплатить то я согласный , а так - неинтересное" . Вот так и лежит , стапель занимает .
          Ремонты на "Звезде" идут тяжело и долго - проблемы с кооперацией "такое ныне не выпускают" . А то что у нас целая куча 971 , 949 и даже пару 945 не менее 10 лет ждут железобетонно обещанной модернизации . их реально много и ремзаводы есть . Чтоб вернуть в строй столько ещё ресурсных ПЛА и вооружить каждую 12-ю новыми "Калибр-М" (дальность 7500 км. , ЯБЧ до 2 Мт.) , а 949 так ещё и "Цирконами" и\или "Калибрами (48 или 72 шт. соответственно) . Хороший потенциал и верфи не занимают , только ремзаводы . Выделяй деньги и восстанавливай кооперацию , ПЛА то в очереди много , оправдается .
          Нет ?
          А почему ?
          Не надо ?
          А трепались то зачем ?
          Лентяи , саботажники и имитаторы ?
          yes
          1. +3
            28 июля 2026 23:33
            У вас дети в Лондоне есть? А у них есть... Вот вам и ответ на вопрос Почему...
            1. +1
              29 июля 2026 00:44
              Цитата: Михаил-Иванов
              У вас дети в Лондоне есть? А у них есть... Вот вам и ответ на вопрос Почему...

              Хороший ответ накануне выборов .
              Хотите справедливости - голосуйте за Делягина , он там один вменяемый . Я про думские выборы .
              1. -1
                29 июля 2026 01:45
                Один в поле не воин
                Тем более в борьбе с ЕР.
                1. 0
                  29 июля 2026 02:55
                  Так с Вами уже точно будет не один .
              2. 0
                29 июля 2026 03:52
                bayard, за этого бестолкового информмародерного горлопана-трупоеда которого десятки раз в его брехню макнули? Равносильно депутата-хохла из порошенковско-зеленских партий выбрать иль ФБКашного сисянистаlaughing. Горлопанистое пугало Деляга либо ржач либо презрение может вызывать, собственно как и вся бабаковско-прилепзулейховская помойка СРЗП, этот сливной бачок спецом лет 15 назад Кириенко из АП создал, для канализации микропрослойки отечественных адреналин-дофаминовых наркоманов. Но российское общество становится с годами психически здоровее, поэтому СР-запор вероятно в новый созыв не пролезет уступив каким-нибудь "Новым людям".
                1. +1
                  29 июля 2026 11:04
                  Цитата: Сармат Саныч
                  за этого бестолкового информмародерного горлопана-трупоеда которого десятки раз в его брехню макнули?

                  У Вас приступ ? Таблетку вовремя не приняли ?
                  У Вас какое образование , Сергей ?
                  А Михаил Делягин был и является самым молодым Доктором Экономических Наук за весь постсоветский период (самым молодым доктором экономических наук за всю историю СССР был теперешний Академик Глазьев) . Вы уверены что способны оценить компетентность самого талантливого экономиста постсоветской России , который к тому же в этом созыве является Главой Бюджетного Комитета Государственной Думы РФ ? Уверены что Ваше нездоровое "оценочное мнение" имеет хоть какой-либо вес , смысл или значение ?
                  Вы прежде чем свои испражнения вываливать примите успокоительное и Обязательно проконсультируйтесь со своим лечащим врачом .
                  И непременно потребуйте после курса медицинскую справку .
                  Иначе ведь может и юридическая ответственность наступить . А за подобные посты уже наступает - война идёт , а Вы сбежав от санитаров зло клевещете на представителя Законодательной Власти и народного избранника .
                  А ответственность сейчас и за меньшее наступает .
                  Цитата: Сармат Саныч
                  СР-запор вероятно в новый созыв не пролезет уступив каким-нибудь "Новым людям".

                  А Вы между тем усугубляете клевету и оскорбления на депутата и главу Бюджетного Комитета ГД ещё и клеветой и оскорблением парламентской партии Законодательного Собрания России ... И агитируете за каких-то "новых людей" .
                  Вы понимаете что прямо сейчас под статью себя подписали ?
                  И только заверенная и подтверждённая Лечащим Врачом медицинская справка о ментальном нездоровье может спасти вас от суровой ответственности перед Законом РФ .
                  Лечитесь . Не пропускайте приём лекарств . И будьте очень осторожны . Справку носите при себе .
                  1. 0
                    29 июля 2026 20:54
                    Цитата: bayard
                    Вы уверены что способны оценить компетентность самого талантливого экономиста постсоветской России , который к тому же в этом созыве является Главой Бюджетного Комитета Государственной Думы РФ ? Уверены что Ваше нездоровое "оценочное мнение" имеет хоть какой-либо вес , смысл или значение ?

                    У нас почти каждый первый, оценивает любого из власти и не только, не задаваясь вопросом, способен ли он это делать. Или вы так не делаете, критикуете только менее образованных и пониже статусом, чем вы. Делягин настолько особенный, что для его критики нужно защитить диссертацию? Тут не надо быть особо одаренным, чтобы видеть, что человек - демагог и популист, каким бы он профессионалом ни был, что тоже под большим вопросом. В 90-е и не такие перцы докторами наук становились. Напоминает очень младореформаторов и всю эту компашку либеральную.
                    И, пожалуйста, избавьте меня от этой "лютейшей дичи" про ответственность, если вам поплохело, не стоит с дурной головы на окружающих валить.
                    1. 0
                      30 июля 2026 06:29
                      Цитата: Vasia
                      пожалуйста, избавьте меня

                      избавить себя можете только вы сами . Пожалуйста , воспользуйтесь этой возможностью .
                      Цитата: Vasia
                      Напоминает очень младореформаторов

                      Вот это особенно умилило .
              3. +1
                29 июля 2026 12:56
                Хороший ответ накануне выборов .

                Хороший, прям пропагандистский.
                И главное лживый , ну как и полагается предвыборной пропаганде.
                1. +1
                  29 июля 2026 16:54
                  Ведь вроде и разумным был человек . но как предвыборные ваши взбрыки задолбали . У нас на Донбассе 13-й год война идёт , мне до ваших скачек с граблями дела нет , я в выборах участвовать не собираюсь . и прошлый раз воздержался . Но в том что я написал я разбираюсь как профессиональный военный с хорошим советским образованием и потому что отслеживаю все новости и старости на эту тему , давно , в силу профессионального интереса и профессиональной привычки .
                  А вы себе хоть Чубайса из европ вызывайте , хоть Духа Анкориджа заклинайте . Но попробуете взорвать обстановку в тылу - пощады не будет .
                  Будут вам выборы - голосуйте хоть за партию сэксуальных реформ . Заодно и пересчитаем вас .
            2. +2
              29 июля 2026 03:41
              Михаил-Иванов, ну право, хватит инфантильных тухлых набросов, фамилии "детей" членов ВПР "в Лондоне"? Премьер, главы МО, СВР, Минфина, СовБеза, ФСБ, ОСК, Севмаша, кто? Или может Верховный, информмародерной глупостью страдаете так давайте уж сразу режьте. Детский сад.
              1. -1
                29 июля 2026 11:13
                Цитата: Сармат Саныч
                давайте уж сразу режьте. Детский сад.

                А вот это , Сергей , уже не только свидетельство Тяжелого Ментального Заболевания , но и открытый призыв к террористическому акту - к массовому убийству детей ... Правоохранительным органам и врачам-психиатрам необходимо срочно вмешаться . Пациент крайне опасен и призывает к убийствам детей .
                Администрацию сайта также убедительно прошу вмешаться и принять меры .
          2. 0
            29 июля 2026 07:44
            А кадры на такие объёмы работ есть?
            1. 0
              29 июля 2026 11:54
              Начало программе модернизации парка ПЛА пр. 945 , 971 и 949 положено примерно 15 лет назад . Вы считаете что за этот период невозможно было подготовить исчерпывающиее количество кадров ? А ведь в начале программы и ещё советские специалисты были в строю или в наличии и могли передавать опыт молодым .
              Саботажник ВСЕГДА ищет оправдания , добросовестный и ответственный специалист (на любом посту) ищет пути , методы и возможности для исполнения порученного Дела .
              1. 0
                3 августа 2026 07:46
                Сделать можно много чего. В теории. А вот практика выглядит несколько иначе. Сколько мы выпускаем в год, например, Ил-76? Вот именно. СССР выпускал более 40.
                1. +1
                  3 августа 2026 08:23
                  Цитата: Tooks
                  Сколько мы выпускаем в год, например, Ил-76?

                  Не публикуют последнее время информации , думаю что в районе 5-8 шт. Хотя уже лет десять обещают нарастить . До СВО причиной была сверхжесткая ценовая политика МО , когда предприяти назначалась предельно низкая норма прибыли , навязывались коммерческие кредиты под заказ , а при приёмке МО отказывалось учитывать в цене процентную ставку банка . "Чудачества" Шойги и Шевцовой .
                  Цитата: Tooks
                  СССР выпускал более 40.

                  У СССР было всего-лишь в два раза больше население , но при этом доля в мировом ВВП сотавляла порядка 25% , или на пике даже чуть больше . Это на конец 80-х . У США тода же было порядка 32 - 35% мирового ВВП . А сколько у РФ сейчас ? И есть ли у этого чудесного государства внутренние источники финансирования и кредитования под символический процент ? Собственная Суверенная Финансовая Система ? А у СССР всё это было .
                  Кстати , в выпуске боевой авиатехники уже всё в порядке , в прошлом году промышленность сдала заказчикам 126 только тяжелых истребителей . 108 из которых получили ВКС , а 18 ушли на экспорт . И выпуск продолжает наращиваться .
                  А сколько боевых истребителей в год выпускает вся евро-НАТО ?
                  Снарядов ? Ракет разных классов , не говоря даже о гиперзвуковых ? ЗУР для ЗРК разных типов и классов ?
                  А сколько выпустили в прошлом году Ил-76МД-90А я не знаю , не попадалось . Зато гражданский авиапром оперяется - в этом году первые серийные Ил-114 и ССЖ-100 заказчики получат , сертификация завершена . Заканчивается программа сертификационный полётов и у МС-21 , первые серийные уже проходят испытания , но заказчикам начнут поступать только с будущего года . На сегодня в высокой степени готовности на заводах изготовителях находится порядка 20 ССЖ-100 и примерно столько же МС-21 . И первые серийные уже в окрасе авиакомпаний заказчиков уже проходят заводские испытания .
                  Из болота непросто достать бегемота . Думаю и с Ил-76МД-90А наладится .
                  Вот такая практика . Но у РФ нет суверенного Государственного Банка в подчинении Министерства Финансов , есть только иноагент ЦБ в РФ . Который денег не даёт и ставку не понижает до приемлемых для экономики 4% . С этим надо что-то делать .

                  У вас есть предложения что делать ?
                  1. +1
                    3 августа 2026 10:26
                    Всё это замечательно, но у нас тотальный дефицит инженерных и рабочих кадров. Производственных мощностей тоже не хватает. Причин у этого всего много.

                    Увы, приходится признать, но оживление сектора гражданской авиации не наша заслуга, а следствие живительного внешнего пинка. Ну хотя бы так.
                    1. +1
                      3 августа 2026 11:29
                      Цитата: Tooks
                      но у нас тотальный дефицит инженерных и рабочих кадров.

                      Посмотрите сколько у нас сейчас открылось т.н. профессионалитетов , а так же курсов подготовки кадров при крупных предприятиях . В том же Авиапроме почему удалось так быстро нарастить выпуск боевых истребителей , откуда кадры ? А с гражданских авиапредприятий . Задержка с началом серийного производства авиалайнеров (пришлось всё-таки переходить на 100% свою компонентную базу , а это требовало времени пока вся кооперация подтянется и будут сертифицированы полностью отечественные лайнеры . Вот оттуда и взяли кадры - просто перевели на военные производства уже подготовленных для отрасли специалистов . А для гражданских авиазаводов подготовили за эти годы новые кадры . И всё вроде получается .
                      Насчёт Ил-76МД-90А сложней всё было - МО заказ дало давно , цену назначила в притык , инфляцию и банковскую ставку учитывать отказывалось на отрез , мало того - через суды наворачивала штрафы и банкротила предприятия . Форменное вредительство ,саботаж и казнокрадство команды бывшего министра Обороны . А самолёт это большой , сложный , на него завязано множество предприятий по цепочкам кооперации . Если нет предоплаты , а кредит дорог ... начинается экономия , растягиваются сроки , задерживаются платежи . проблемы были и с выпуском двигателей , и многих пр. компонентов , и мизерные зарплаты рабочим , и очковтирательство , в котором у нас так поднаторели . С началом СВО МО стало финансировать свои заказы авансовыми платежами , потому и ОПК так резко рванул , и на задержки платежей больше не жалуется . Но для сложного большого самолёта есть свои сдерживающие факторы инерционного характера . Так для резкого наращивания выпуска двигателей к ним необходимы годы и новые кадры , новые мощности , новые площади . Чтобы сборочная линия вышла на полную мощность (18 самолётов в год) необходимо производить минимум 100 двигателей ПС-90А в год , с учётом запасных по минимуму . А если запускать и вторую линию (ещё 18 шт. в год) , то нужно уже не менее 250 двигателей в год , включая запасные . Двигатели большие и сложные , но идут только на Ил-76МД-90А да ещё их модификация на Ид-96 . А тут ещё и производство ПД-14 и ПД-8 стартовало , кадры и инвестиции и для них нужны . а ПС-90А ещё и старый ... Так что не знаю как сейчас с этим самолётом , надеюсь всё же раскачают . Жаль ПД-14 для него по мощности немного недотягивает . а то можно было бы унифицировать и гнать одни ПД-14 , но максимально массово . Как при СССР .
                      1. 0
                        3 августа 2026 11:53
                        Да я тоже надеюсь, что таки раскрутится.
              2. 0
                3 августа 2026 22:15
                Всех их можно было модернизировать только на "Звёздочке", а там в то время было тяжело. Это сейчас стало полегче, это что касается Севера.ТОФовские лодки вообще просто ждали непонятно чего.Вон, даже на Север два корпуса везли на модернизацию.
                1. -1
                  3 августа 2026 22:30
                  Дело в том , что при должном финансировании программы за прошедшие 10-15 лет можно было и кадры подготовить , и предприятия модернизировать , и кооперацию подтянуть . В отстое\очереди на ремонт и модернизацию столько годных ПЛА стояло , что это точно того стоило .
                  К тому же эти судоремонтные мощности получив модернизацию и очень хорошую практику , к завершению программы модернизации пр. 971 , 949 и 945 были бы в очень хорошем тонусе и кадровом составе и уже готовы были бы к приёму в ремонт первых "Бореев" и "Ясеней" . Но программу с треском провалили .
                  Даже чистые МАПЛ 971 и 945 после модернизации становились носителями 12 сверхдальнобойных КР "Калибр-М" , для стрельбы через ТА калибра 650 мм. + 28 торпед и КР "Калибр" разных модификаций калибра 533 мм.
                  А вот уже пр.949 после модернизации смог бы нести кроме того же самого что и МАПЛ , имел бы на борту 48 "Цирконов" или 72 "Калибра". И неизрасходованного ресурса у ПЛА в очереди на модернизацию было ещё много , они ещё от 15 до 25 лет могли после такой модернизации прослужить . Но время уже упущено , теперь всё в утиль .
          3. 0
            29 июля 2026 12:54
            "Калибр-М" (дальность 7500 км. , ЯБЧ до 2 Мт.

            прям 7500? laughing
            1. -3
              29 июля 2026 13:19
              Информация от Сергея Кетонова - наиболее авторитетного и профессионального автора этого сайта .
              Вам действительно смешно , что КР калибра 650 мм. и размером как "большая торпеда" советских ПЛА способна лететь на такое расстояние ? Правда при выдаче техзадания расчитывали на несколько меньшее , но получилось именно так . И да - новый отечественный физпакет мощностью 2Мт. весит порядка 400 кг. Информация так же от Сергея Кетонова , в личной переписке я это уточнял . Впрочем у него была статья на эту тему .
              Кстати новая КР БД ВБ для Ту-160М так же имеет дальность 7500 км. с ЯБЧ , это та , которую Шойгу во время визита Ким Чен Ыну показывал . Она серьёзно длинней Х-102\102 , но похожа , занимает по длинне практически весь отсек вооружения Ту-160М . Проект этой ракеты корни имеет ещё с рубежа 80-х и 90-х , когда поняли что Ту-160 с Х-101 летает недогруженным и размеры отсека вооружения используются не полностью . Проект давний , но реализован несколько лет назад .
              Но вы поди и в дальность Х-102 с ЯБЧ = 5500 км. не поверите . А она существенно короче отсека вооружения Ту-160 .
              А про выданное техзадание на "Калибр-М" для "больших ТА" на ПЛА советской постройки Путин говорил ещё когда свои "мультики" депутатам ГД показывал . Так что это один из тех "мультиков" . Правда он тогда озвучил ожидаемую дальность в 4500 км., а в реальности она сильно превзошла первоначальные ожидания . Таковы уж размеры ТА 650 мм.
              И меньше хохочите , я сам сперва в такую дальность не поверил и у нас был целый диалог с Сергеем (Кетоновым) , он мне при этом и ссылки на свои статьи и другие источники скидывал . И с его слов он имел к этому некоторое отношение , так что в своих словах был уверен .
              А ракеты такие (Калибр-М) были нужны чтоб оправдать программу модернизации ПЛА пр. 945 , 971 и 949 , у которых по 4 таких ТА и по 12 мест на стелажах для "больших торпед". Делать модернизацию чтоб они ходили с пустыми ТА никто не хотел и было принято такое решение . В результате КР создана , а модернизация ПЛА - сорвана .
              1. 0
                29 июля 2026 15:46
                Во всех открытых источниках 4500
                1. 0
                  29 июля 2026 19:18
                  Я тоже так считал . У меня на эту тему была довольно пространная переписка с Сергеем Кетоновым . И он меня убедил .
                  А 4500 км. называл сам Путин , когда объявил о выданном техзадании на такую ракету . Такую дальность ожидали получить , но получилось сильно больше . Вот эти названные Путиным 4500 км. и разнесли по всем "открытым источникам" . А источник ВО где об этом тоже писали , для вас не источник . От человека причастного к появлению этого оружия .
                  А после этого появилась и КР ВБ БД с такой же дальностью , которую Шойгу Ким Чен Ыну показывал и дальность называл . О ней с Сергеем тоже говорили . Но её то действительно планировали создать давно . Создали .
                  Просто ОЧЕНЬ Большие торпедные аппараты для торпед калибра 650 мм. , а КР делали под размер ТА .
      2. +2
        29 июля 2026 03:32
        Где там медленно, лет 10 подряд средний темп полторы новые атомные подлодки в год + одна новая неатомная ежегодно. Для сравнения у бесконечно-финансово-могучего Китая по западным оценкам последние 10 лет 0,7-0,8 новой атомной в год при гораздо меньшем общем количестве и на одно-два поколения старее технологиями атомных субмарин, даже у корифея Штатов последние 10 лет средний темп 1 новая атомная в год, при естественно бОльшем общем кодичестве но и более высоких темпах выбытия старых на металлолом и при отсутствии строительства неатомных. Так что вполне достойно смотримся с учетом разных ковидов, миллиона санкций, СВО, ограниченности финансовых/рабочих ресурсов, затраченного времени на полное импортозамещение и остальных форсмажоров. Плюс мощности "Севмаша" расширяются.
        1. 0
          29 июля 2026 04:14
          Цитата: Сармат Саныч
          Плюс мощности "Севмаша" расширяются.

          А вот это уже интересно . Строят новый эллинг ?
          Потому что "мало" , это не в сравнении с темпами других , а исходя из наших потребностей . У нас мало МАПЛ , особенно новых (Ясень-М) , их нужно хотя бы ритмично по одной в год . В США строят только МАПЛ и да - по одной в год , но у них огромный парк боеготовых МАПЛ . И уже идёт строительство новых ПЛАРБ , причём расчитывают строить так же по 1-й в год , а МАПЛ хотя бы по полтора . Они пытаются\стараются нарастить темпы , они в это вложились .
          А у нас провалены все программы модернизации вполне ресурсных МАПЛ и ПЛАРК позднесоветской постройки . Ремзаводы не потянули из за невозможности заказа запчастей и комплектующих . "Такое уже никто не производит" . Извините , но ради того количества ПЛА в ожидании модернизации имело бы смысл хоть с нуля выстроить все цепочки кооперации . За 10-15 лет . Денег пожалели ? Или управленцы никуда не годятся ? Для этих (советской постройки) ПЛА специально разработана новая сверхдальнобойная тяжелая КР "Калибр-М" с дальностью 7500 км. для стрельбы через ТА 650 мм. Каждая МАПЛ и ПЛАРК для таких КР имеет 12 мест на стелажах . Каждая такая ПЛА становится ПЛАРК после модернизации с возможностью поразить территорию США "из серёдки океана" . И возможность получить парк таких модернизированных ПЛА провален .
          Получилось дорого ?
          70% от стоимости новой ?
          Так это ведь новые ещё построить надо , по 7 лет на каждую потратить . Занять стапельные места на ССЗ . А модернизация идёт на СРЗ - параллельно с постройкой новых . У нас сейчас в строю должны были быть одна-две дивизии модернизированных ПЛА за этот срок . Каждый ПЛАРК пр.949 должен был нести 48 "Цирконов" + 12 сверхдальнобойных "Калибров-М" , всего 60 шт. ! Практически в 2 раза больше чем "Ясень-М" ! их все хотели модернизировать , затем минимум три . Затем две . А теперь видимо и одну не смогут . Это что за саботаж ?
          Решили что "лучше строить новые" ?
          Так стройте ! Или темпы строительства ускоряйте , хотя бы за 5 лет строительный цикл вместо 7 теперь . Или запускайте параллельно новые мощности . Ибо строя такими темпами общий парк ПЛА будет только сокращаться .
          Так что если строят новый эллинг это конечно хорошо , но всё-равно будет недостаточно . Нужен новый ССЗ на Дальнем Востоке . Для строительства МАПЛ и НАПЛ , ибо с Балтики и Северодвинска гонять та ещё морока . Да и уязвимы эти верфи в случае войны с евро-НАТО . На ДВ нужен новый ССЗ для строительства МАПЛ и НАПЛ , а так же ССЗ для строительства крупных кораблей . Президент уже не раз об этом говорил\упоминал и ставил задачу . Мыслится этот ССЗ как филиал Амурского ССЗ . Но тянуть нельзя .
          И если Набиулина не даёт Правительству ликвидности , то учредить\восстановить Государственный Банк России как суверенный государственный (!) институт , и передать ему функции "регулятора" и эмитента национальной валюты . А иноагента ЦБ в РФ упразднить и законодательно , конституционно запретить . И все государственные программы Развития сразу получать исчерпывающее финансирование , в т.ч. и программы развития и строительства Флота .
          Строить нужно сколько Нужно , а не сколько "можем" , на сколько Набиулина денег даст . Саботаж "центробанка" во время войны - достаточная и исчерпывающая ВИНА и основание для упразднения этой паразитарной инородной системы и суда Военного Трибунала над всем руководством этой зловредной вражеской организации . С самым суровым приговором .
          1. +2
            29 июля 2026 13:00
            Потому что "мало" , это не в сравнении с темпами других , а исходя из наших потребностей

            С таким определением мало БУДЕТ ВСЕГДА.
            Потому что нужно бывает всегда "еще вчера".
            Так было и с т-34 и с атомной бомбой и с МБР и с первыми атомными подлодками.
            1. -1
              29 июля 2026 16:58
              Сказать то чего хотел ?
              Что война идёт не заметил , а на то что флот для этой войны не построен - плевать ?
      3. +1
        29 июля 2026 05:44
        Все по нашим возможностям. Хорошо, что смогли сохранить и развить Севмаш. После распада СССР, кораблестроение, как многие технологичные и связанные с кооперацией отрасли развалились и их «мощно» помогали разваливать Наши враги. На Дальнем Востоке, Амурском заводе, для начала надо освоить и начать строить фрегаты 22350, похоже государству с учетом СВО, трудно тянуть эту отрасль экономики. Все вводы крупнотоннажных кораблей сдвинули вправо, а ремонт с модернизацией авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов», вообще заморозили.
        1. -1
          29 июля 2026 11:45
          Так и возможности надо вытягивать под потребности . У нас ПЛА в ремонт и модернизацию на СРЗ затянули и мучают их там чуть не десяток лет . Это что такое ? У нас за этот срок не менее десятка ПЛА обязаны были пройти модернизацию ! Под ТАКОЕ количество не имело смысла восстановить производство комплектующих ?? У нас за это же время сколько новых МАПЛ построили ?
          Меньше !!
          У нас сейчас для прикрытия РПКСН МАПЛ едва хватает . А для проведения самостоятельных операций по основному назначению ? Расчёт был что модернизация ещё очень даже ресурсных ПЛА позволит поддержать парк на должном уровне . А на деле ? А на деле потеряли шанс модернизировать уникальные титановые МАПЛ пр. 945 , потеряли шанс и время на модернизацию ПЛАРК 949 , которые в модернизированной виде должны были нести 48 "Цирконов" + 12 "Калибр-К" = 60 шт. , либо 72 "Калибра" + 12 "Калибр-М" = 84 КР . И это только их ракетное вооружение , без учёта их ТА 533 мм. И вот возможность обретения Флотом такой Мощи и Красоты ... про...люблена "гениальными" управленцами и "денежными властями" . В канун почти неизбежной войны . Почему за 15+ лет не была восстановлена\воссоздана производственная кооперация для модернизации этих замечательный подводных крейсеров мне решительно непонятно . Это от 10 до 15 недополученных флотом модернизированных атомных подводных кораблей с уникальным ракетным вооружением . И кто за это ответит ? Фамилии и должности у этого преступления есть ? Одна из важнейших для Безопасности Страны программ была провалена . как и множество других . Россия практически осталась без надводного флота ДМ и ОЗ , и ... ни одно ответственное лицо не пострадало ? Может пора СК , Военной прокуратуре , Генеральной Прокуратуре и ФСБ дела возбуждать ? Война идёт и пора шутки заканчивать .
  4. -7
    28 июля 2026 19:47
    АПЛ это вещь нужная, но опыт СВО показывает, что дешёвые БЭКи могут топить большие и дорогие корабли.

    Что у нас защитой от них?

    Пока не очень, Черноморский флот прячется на базах, но и там его достают дроны.
    1. +4
      28 июля 2026 20:42
      АПЛ это вещь нужная, но опыт СВО показывает, что дешёвые БЭКи могут топить большие и дорогие корабли.

      Вообще то АПЛ - подводная лодка и БЭКу трудно, почти невозможно её достать.
      1. +4
        28 июля 2026 20:51
        Подозреваю, что скоро появятся и подводные дроны, как только решат проблемы со связью из под воды.
        1. 0
          29 июля 2026 20:37
          Извиняюсь, почему "скоро появятся и подводные дроны", а "Посейдон" на подводный дрон не тянет? winked
      2. +4
        28 июля 2026 21:04
        В море может быть, хотя не за горами и подводный бэк, а в базе атаковать сложностей нет.
        1. +1
          28 июля 2026 21:48
          Цитата: Fisher
          базе атаковать сложностей нет.

          Если бы их не было украинцы давно бы этим воспользовались,однак видимо есть. На базе обычно минимальное количество АПЛ,это обычно у которых межпоходовый ремонт,загрузка продуктов и оружия,остальные в море.
      3. -2
        29 июля 2026 05:07
        А чем отличается от корабля стоящего у стенки
    2. +2
      29 июля 2026 04:11
      Какие "большие и дорогие корабли", хватит ту 46-летнюю "Москву" с подписанным актом на списание еще 2018м, постоянно канифолит. Причем здесь бэки на микроскопические дистанции в сравнении с Бесконечным Мировым океаном где им в принципе повстречать АПЛ равносильно вероятности человеку с земли допрыгнуть на 4-й этаж квартиры? Уже молчу что вы великого Свечина не читали, не существует одинаковых войн и одинакового "опыта", а тем более выводов "космической значимости" дилетанта об этом, все войны разные, даже параллельная война Ирана с коалицией Эпштейна не похожа на СВО, при этом "могучий" американский флот струсил за 2 года просто разок зайти в Ормузский пролив потому как он будет там сразу истреблен одинокими персами, а ЧМФ тем временем 4 года успешно истребляет украинское НАТО решая все поставенные вопросы, открываем предыдущий выпуск "Военной Мысли" и читаем: за 4,5 года количественного поражения врагу нанесли 66% артиллерия(всё что в классификацию входит), 22% ВКС, 4% ВМФ и лишь 8% беспилотье, то бишь МВФ действуя на порядки реже нанес противнику всегов 2 раза меньше урона, а НАТОвский коллеквный враг давно нам уступает по беспилотью и количественно и тем более качественно плюс имея на своих дрэколетах гораздо меньшую скорость и бч чем даже у Гераней, а остальные дальние средства советского и западного поражения противника были утилизированы еще к концу 2023го, то есть у врага нет даже тех 8% от наших плюс у врага отсутствует ПЛО, давно истощено практически в ноль вражеское ПВО/ПРО, а у ВС РФ мощнейшее на планете ПВО/ПРО до которого америкам/китаям/израилям/европам лет 80 развития и боевого опыта, вот вам и "опыт СВО".
  5. -1
    28 июля 2026 19:55
    Существует политическая воля к к строительству стратегических АПЛ, но будет ли у кого-нибудь желание их использовать?
    1. +1
      28 июля 2026 21:51
      Цитата: Ivanhoe
      но будет ли у кого-нибудь желание их использовать?

      Верховный доходчиво один раз ответил;"Зачем нам такой мир без России".
      1. -1
        29 июля 2026 01:51
        Путин, который говорит, и который делает, живут в разных вселенах.
  6. +1
    28 июля 2026 19:56
    Цитата: Ratmir_Ryazan
    АПЛ это вещь нужная, но опыт СВО показывает, что дешёвые БЭКи могут топить большие и дорогие корабли.

    Что у нас защитой от них?

    Пока не очень, Черноморский флот прячется на базах, но и там его достают дроны.

    А почему 404 завыли что ,обнулять в их зоне ответственности морской трафик это " преступление " перед африкой .И что то о Бэках ничего не слышно ,меняют тактику наверно - для результативности .
  7. +1
    28 июля 2026 20:02
    Цитата: bayard
    И всё же медленно строим , и на единственном ССЗ . Нужен ещё один на ДВ .

    Два лучше чем один ,тем более на Дальнем Востоке АПЛ строили .
    1. 0
      28 июля 2026 21:30
      Цитата: tralflot1832
      Два лучше чем один ,тем более на Дальнем Востоке АПЛ строили .
      Служил на АПЛ постройки Комсомольска на Амуре,сейчас что-то про этот завод не слышно к сожалению,видимо рука табуреткина и до его дотянулась.
      1. +2
        29 июля 2026 05:48
        Амурский завод, как существовал, так и существует, но строит надводные корабли и суда. На сегодняшний день, он только - это «тянет».
  8. +3
    28 июля 2026 20:02
    Личное мнение...

    О наших успехах в СВО нужно писать подробно.
    О наших успехах в борьбе с санкциями, о стоительстве новых предприятий, о росте капитализации отечественных компаний, о новых вооружениях, о новой военной технике, о новых технологиях лучше писать кратко и размыто. И только то, что уже произошло.
    Одна из верфей месяц (или вообще в прошлом квартале) назад выполнила заказ и спустила на воду новую единицу продукции...
    Это не сарказм.
    Профессионалы и у реального врага и у вероятных противников знают, что и где мы производим, что и когда испытываем, какие результаты получаем. Не потому, что у нас все продажные, а потому, что у них есть профессионалы.
    Извините, но англосаксы примерно так же за свои страны присягу принимали, как и наши. И наши так же получают информацию о том, что происходит в странах, с которыми придется воевать, если до этого дойдет.
    Но не помню, что бы много у нас писалось о том, какой у них слёт сенаторов с конгрессменами происходил при закладке нового авианосца, например.
    Тогда зачем это лицедейство в нашей стране? Зачем торжественные мероприятия с публикацией на всю планету? Что бы выбить из рук тех политиков на западе, кто по-прежнему считает, что нужно и военные, и политические, и экономические интересы России учитывать, возможность апеллировать к тому, что не мы это противостояние начали?!
    1. +1
      28 июля 2026 21:31
      Цитата: Fangaro
      Одна из верфей месяц (или вообще в прошлом квартале) назад выполнила заказ и спустила на воду новую единицу продукции...
      логично (!). я бы поддержал.
      никаких громких помпезных и публичных закладок (!). Гораздо эффектнее, лаконичное, - " в конце прошлого квартала, флоту была передана и вошла в состав флота ... " (соответствующая боевая единичка) yes
    2. +2
      28 июля 2026 21:48
      Но не помню, что бы много у нас писалось о том, какой у них слёт сенаторов с конгрессменами происходил при закладке нового авианосца, - так у нас и не пишут. Кому надо мониторят западную информацию.
      Вы читаете зарубежную профильную прессу? Там можно найти данные, что практически на каждом из этапов (закладка, спуск, принятие флотом корабля) присутствуют высокие официальные лица. От Администрации, военного ведомства, конгресс/сенат от комитетов. Чем серьезнее корабль, тем выше ранг присутствующих. Особенно представительные сборища при постройке головного корабля новой серии авианосца, АПЛ, на Зумвольт просто толпами собирались. Все пиарились потом и рассказывали о грандиозных перспективах.
      И, кстати, каждый из этапов можно проследить на соответствующих ресурсах что когда и как будет сделано.
    3. 0
      29 июля 2026 13:08
      У вас логическая ошибка:
      Про наши успехи у нас пишут.
      Про их успехи у нас не пишут.
      Вывод давайте не писать.

      Так почему про ИХ успехи должны писать у НАС?
      Про их успехи пишут у НИХ.

      А так-то вы просто показали свою неосведомленность.
      На спусках их АПЛ сенаторы как раз присутствуют. laughing
      Вот читайте просвящайтесь.
      https://www.atomic-energy.ru/news/2018/10/23/89848
  9. +3
    28 июля 2026 20:05
    Желаю корабелам успехов.
    Больше и чаще осуществляете спуски кораблей российских на воду.
  10. -16
    28 июля 2026 20:17
    Флот России - деньги на ветер.
    Затраты астрономические, а пользы с этой лодки ровно ноль.
    Даже если она вполне себе на уровне мировых аналогов, что даже не факт.
    1. +4
      28 июля 2026 21:36
      Цитата: Аригин
      [i][/i]Флот России - деньги на ветер.
      Затраты астрономические, а пользы с этой лодки ровно ноль.
      .

      Экономист похоже с команды Набиулиной.Если бы не стратегический флот,сейчас бы американцам сапоги чистил.
      1. -8
        28 июля 2026 21:49
        Ну, про сапоги понятно.
        А по сути претензии опровержения будут?

        В соседней статье 500+ комментариев на тему "так ли все плохо на флоте"?
      2. +2
        29 июля 2026 05:14
        Так он и мечтает чистить им сапоги, зато жить будет богато
  11. +4
    28 июля 2026 20:19
    Северный флот, только вперед! drinks
    1. +4
      28 июля 2026 21:38
      Цитата: Mouse
      Северный флот drinks

      Не подведет,как и ТОФ
  12. -1
    28 июля 2026 20:40
    Зачем в кармане кастет,если хулиганы, бычки об морду!Зубы в труху и только так
  13. 0
    28 июля 2026 20:54
    Фрегаты и корветы для обеспечения выходов АПЛ побольше бы еще, как китайцы клепать.
    1. -3
      29 июля 2026 03:47
      Чтобы клепать как китайцы нужно работать как китайцы. А с этим напряг
  14. +5
    28 июля 2026 21:41
    Цитата: Grigory B
    Цитата: tralflot1832
    Два лучше чем один ,тем более на Дальнем Востоке АПЛ строили .
    Служил на АПЛ постройки Комсомольска на Амуре,сейчас что-то про этот завод не слышно к сожалению,видимо рука табуреткина и до его дотянулась.

    Всё хорошо с АСЗ ,3 500 корабелов трудятся на благо России идёт модернизация для новых проектов для ВМФ и гражданского флота.
  15. -1
    28 июля 2026 22:35
    Цитата: balabol
    Но не помню, что бы много у нас писалось о том, какой у них слёт сенаторов с конгрессменами происходил при закладке нового авианосца, - так у нас и не пишут. Кому надо мониторят западную информацию.
    Вы читаете зарубежную профильную прессу? Там можно найти данные, что практически на каждом из этапов (закладка, спуск, принятие флотом корабля) присутствуют высокие официальные лица. От Администрации, военного ведомства, конгресс/сенат от комитетов. Чем серьезнее корабль, тем выше ранг присутствующих. Особенно представительные сборища при постройке головного корабля новой серии авианосца, АПЛ, на Зумвольт просто толпами собирались. Все пиарились потом и рассказывали о грандиозных перспективах.
    И, кстати, каждый из этапов можно проследить на соответствующих ресурсах что когда и как будет сделано.


    Вы правы, что кому надо, те мониторят прессу противников.
    Дайте, пожалуйста, ссылку на американскую газету, где при спуске на воду какого-либо военного корабля присутствует много из ихних сенаторов и конгрессменов. Если можете, то и на планы по замещению МКС ихней амерКС.
    1. 0
      29 июля 2026 00:42
      Роман, привет. Если хотите получить от меня, то пишите с кнопкой "ответить" на мой коммент.
      Интернет и американские военно морские новостные ленты в помощь.
      Пару дней назад новость на navalnews (машинный перевод лень возиться)
      Военно-морской флот США получил два модернизированных эсминца, USS Chung-Hoon (DDG 93) и USS James E. Williams (DDG 95), с опережением графика благодаря ускоренным этапам приобретения, планирования и реализации, которые были проведены под руководством нового морского управления службы управления портфельными закупками (PAE).
      Оба корабля успешно и с опережением графика завершили ходовые испытания, калибровку и доводку своих боевых систем, став вторым и третьим кораблями, которые вошли в состав флота с системой радиоэлектронного поражения SLQ-32(V)7 SEWIP Block 3 от Northrop Grumman после USS Pinckney (DDG 91).
      Эсминец USS Chung-Hoon (DDG-93) отправляется с военно-морской базы в Сан-Диего на ходовые испытания 20 апреля после завершения периода модернизации в рамках программы DDG Modernization 2.0, которая направлена на повышение боеспособности в середине срока службы. (Любезно предоставленное фото)
      “Эта модернизация эсминцев является краеугольным камнем увеличения срока службы и придания ВМС США решающей боевой мощи с помощью наших эскадренных миноносцев Flight IIA”, - сказал капитан Дж. Тим Мур (Tim Moore), руководитель программы модернизации эсминца 2.0 (DDG MOD 2.0), в пресс-релизе, посвященном поставкам кораблей. “Мы сосредоточились на возможностях сдвига этапов, связанных с приобретением, планированием и реализацией, чтобы как можно скорее предоставить операторам эти возможности, меняющие правила игры”.

      DDG MOD 2.0 - это крупное обновление в середине срока службы устаревающих эсминцев с управляемыми ракетами класса "Арли Берк", модернизирующее их боевые системы, радары и возможности радиоэлектронной борьбы в основном за счет двухэтапного процесса, который позволил региональным центрам технического обслуживания и отраслевым партнерам изучить их лучшие технологии и процессы модернизации.

      На первом этапе, который в настоящее время выполняется для USS Halsey (DDG 97) и завершен для Picnkney, James E. Williams и Chung-Hoon, устанавливается пакет электронных атак SEWIP Block 3 и серия обновлений систем охлаждения и боевой системы для второго этапа, на котором устанавливается Raytheon SPY-6(V)4, особый вариант семейства SPY-6, предназначенный для истребителей класса IIA.

      Компании General Dynamics, NASSCO и BAE Systems сотрудничали с региональными центрами технического обслуживания ВМС США, чтобы ускорить сроки поставки оборудования Джеймсу Э. Уильямсу и Чунг-Хуну. Уроки, извлеченные промышленностью и флотом, до сих пор позволяли предотвращать кризисы и проблемы, связанные с модернизацией эсминцев класса "Тикондерога".

      Военно-морской флот США досрочно принял два модернизированных эсминца
      Эсминец USS Pinckney (DDG 91), первый кандидат в DDG MOD 2.0, заправляется топливом с корабля обеспечения ВМС Перу класса Amsterdam BAP Tacna (ARL-158). На боковой надстройке корабля видны модернизированные системы SEWIP (фото ВМС США, сделанное специалистом по разведке 1-го класса Жаклин Фергюсон).
      “Когда мы проводим техническое обслуживание наших надводных кораблей, это делается в частном секторе с участием экипажа судна, промышленного партнера и под контролем правительства. Когда они работают и сотрудничают вместе, все проходит гораздо более гладко”, - сказал вице-адмирал ВМС США Джон Гамблтон во время презентации на Объединенном военно-морском мероприятии в 2025 году. “В [новой] конструкции мы приходили вовремя 11 раз из 12, а в одном случае опоздали на две недели. Мы приняли осознанное решение сделать приоритетом предсказуемость, а не откладывать модернизацию”.

      Ранее "Военно-морские новости" освещали модернизацию службы в 2025 году, когда улучшения только начали появляться на флоте. Сегодня "Чунг-Хун" и "Джеймс Э. Уильямс" - это еще один шаг в совершенствовании капитального ремонта надводного флота.
    2. +1
      29 июля 2026 00:49
      О программах развития ниже, но это так, репортаж. Обычно нужно смотреть появляющиеся материалы по асссигнованиям (обсуждения проектов в комитетах). Там более конкретные вещи.
      Согласно прерогативе ВМС США, в период с 2027 по 2031 финансовый год надводные силы получат в общей сложности инвестиции в размере 77,8 миллиарда долларов, причем только в 2027 финансовом году будет выделено 7,6 миллиарда долларов. Общая цель вливания денежных средств в надводный флот состоит в том, чтобы “расширить и модернизировать” нынешние надводные силы ВМС США путем закупки 14 новых корпусов. FYDP также инвестирует 6,7 миллиарда долларов в промышленную базу надводных кораблей, что еще больше оживит сектор оборонного судостроения США.

      Эти новые корабли будут разделены на две категории: “высокие” и "низкие", причем более высокую категорию составят линейный корабль с управляемыми ракетами и эсминцы с управляемыми ракетами класса "Арли Берк" класса "Флайт III" (DDG-51). Военно-морской флот заявляет, что фрегат FF(X), оснащенный комплексом беспилотных систем, будет противостоять меньшим / асимметричным угрозам, чтобы обеспечить решения, адаптированные к низкому уровню этого разделения, и высвободить бойцов более высокого уровня для проведения более интенсивных боевых действий на равных.

      Готовится к использованию ядерного оружия
      Высшее руководство ВМС Сша представило дополнительную информацию о линкоре BBG(X)
      Официальная модель линкора класса Trump представлена на выставке SNA 2026. Изображение из новостей Военно-морского флота.
      Военно-морской флот заявил, что новый класс линейных кораблей с управляемыми ракетами возник из множества потребностей, которые предыдущие линейные корабли не могли удовлетворить за один раз. Впоследствии военно-морской флот представил BBG для решения множества задач, включая крупномасштабные и чувствительные ко времени пожары, противовоздушную оборону и ядерное сдерживание, на одной платформе без компромиссов.

      “Сдерживание - наша главная обязанность, а сдерживание начинается с надежной боевой мощи. Линкор будущего - это идеальное сочетание высокого и низкого уровня, в котором нуждаются наши Объединенные силы: он живучий, неприступный и рассчитан на масштаб сражения. Это обеспечивает надежное командование и контроль, вместительные склады, разнообразное вооружение и большую дальность действия на одной платформе”.

      – АДМИРАЛ СЭМЮЭЛ ПАПАРО, командующий ИНДО-ТИХООКЕАНСКИМ КОМАНДОВАНИЕМ США.
      Ранее обозначавшийся как BBG(X), линкор теперь оснащен ядерной энергетической установкой, что дает ему новое обозначение BBGN (Управляемый ракетный линкор -ядерный). Переход на атомную энергетическую установку отражает предполагаемое использование мощного энергетического оружия, передовых средств радиоэлектронной борьбы и необходимость развивать требуемую скорость судна водоизмещением более 40 тысяч тонн. Атомная электростанция также обеспечивает дополнительную защиту в будущем для более энергоемких систем, что является еще одной заявленной целью в плане Военно-морского флота.

      Программа строительства линкоров поглощает большую часть финансирования FYDP: 43,526 миллиарда долларов выделено на закупку первых трех корпусов, разделенных на 1 миллиард долларов на 2027 финансовый год, 16,970 миллиарда долларов на 2028 финансовый год, 1 миллиард долларов на 2029 финансовый год, 13,028 миллиарда долларов на 2030 финансовый год и 11,528 миллиарда долларов на 2028 финансовый год. 2031 финансовый год. После начала цикла закупок в 2028 финансовом году военно-морской флот получит первый линкор в 2036 году, а к 2055 году, по прогнозам, на вооружении будет находиться в общей сложности не менее 11 линейных кораблей.

      При производстве линкора будут использоваться такие методы, как инструменты проектирования с поддержкой искусственного интеллекта, интеграция с промышленной базой и ускоренный процесс проектирования, чтобы максимально сократить сроки поставки. Кроме того, фрагментация производства позволяет более крупным подразделениям промышленной базы производить компоненты и затем отправлять их на сборку, что возможно благодаря модульной конструкции.

      Проверенная конструкция

      Моряки стоят на поручнях во время церемонии ввода в эксплуатацию первого эсминца с управляемыми ракетами класса "Арли Берк" класса "Рейс III" USS Jack H. Lucas (DDG 125).(Фото Министерства обороны США, автор Эдж Херсом)
      Модель Flight III класса Arleigh Burke, разработанная на основе конструкции хваленого эсминца с управляемыми ракетами, завершает вторую половину проекта high-end класса high-low force, при этом этот класс сохраняет свою роль самого многочисленного многоцелевого надводного боевого корабля. После появления линкора и FF(X) DDG-51 должны быть переориентированы на все более ответственную роль в сопровождении тяжелых кораблей, функционирующих в основном рядом с крупными кораблями, с повышенным акцентом на противовоздушную и противоракетную оборону, ударную и противолодочную оборону в составе авианосной ударной группы или надводных кораблей. Инициативная группа.

      Поскольку Arleigh-Burke сохраняет свой статус краеугольного камня американского флота, серийное производство будет продолжаться, чтобы сохранить производственные мощности и размер флота. Производство должно вырасти в среднем до 2 единиц в год, поскольку военно-морской флот стремится повысить производительность и сократить отставание в производстве DDG-51. Кроме того, военно-морской флот будет закупать по два DDG-51 каждый год, начиная с 2030 финансового года (по сравнению с текущим 1 в год), при этом 7 DDG-51 будут приобретены в рамках FYDP на сумму 25,332 миллиарда долларов.
      1. +1
        29 июля 2026 00:50
        Продолжение

        Согласно заявленному плану, самолеты Flight I DDG-51 начнут выходить из эксплуатации в 2031 финансовом году, а крейсера класса "Тикондерога" будут полностью выведены из эксплуатации к 2030 финансовому году. Отсутствие этих судов серьезно сокращает количество крупных надводных боевых кораблей, находящихся в строю до того, как FF(X) и BBGN поступят на вооружение. В 2035-2036 годах общее число сотрудников CG/DDG сократится до 71 (с 82 в настоящее время) после продолжающегося снижения, вызванного резким увеличением числа выходов на пенсию. Такая ситуация создает острую потребность в самолетах FLT-III DDG-51, особенно учитывая их способность выполнять функции командиров боевых групп противовоздушной обороны.

        Недорогие
        Катер-фрегат FF(X) ВМС США
        Изображение фрегата FF(X) в море, сделанное художником. Дизайн FF(X) основан на катерах класса USCG Legend. Изображение ВМС США.
        FF(X) будет представлять собой низшую ступень уровня high-low, с повышенным акцентом на борьбу с асимметричными или равноценными противниками посредством взаимодействия пилотируемых и беспилотных летательных аппаратов с американскими кораблями и выполнения таких заявленных задач, как “сопровождение конвоев, противолодочная оборона, надводная война, оборона страны, пресечение на море и противодействие".- операции с наркотиками.” Однако в плане кораблестроения особое внимание уделяется многофункциональности, в нем все чаще упоминается постановка задач на основе противолодочной обороны (ASW). Задачи противолодочного базирования относятся к числу более традиционных функций фрегата как небольших, но способных кораблей сопровождения, которые дополняют корабли противовоздушной обороны/ударной авиации.

        Что касается FF(X), то в плане кораблестроения прямо упоминается способность фрегата нести контейнерные гидролокаторы и MH-60R, основной многоцелевой вертолет Военно-морского флота, которому часто поручается оказывать помощь в противолодочной обороне благодаря погружающемуся гидролокатору, развертываемым гидроакустическим буям и способности сбрасывать торпеды MK-46/54. Однако фрегату не хватает встроенного гидролокатора (буксируемого или установленного на корпусе) и системы VLS для запуска противолодочного оружия, что ограничивает его способность переключаться между заданиями на лету, и этот недостаток потенциально может быть устранен благодаря модифицированной конструкции Flight 2.

        Военно-морской флот закупит первые два FF(X) в 2027 и 2029 годах соответственно, за ними последуют еще 2 в 2031 году (в общей сложности 4 в соответствии с FYDP), а планируемый устойчивый уровень закупок в будущем составит 3 в течение финансового года. Военно-морской флот планирует, что первые два изделия серии FF(X) будут поставлены ВМС США в 2030 и 2033 годах, затем 5 единиц будут поставлены в 2036 году и по 3 в год после 2036 года. В общей сложности 66 корпусов FF(X) планируется передать военно-морскому флоту к концу 2056 года, предусмотренного планом.

        Другие программы

        Будущий авианосец USS Cleveland (LCS 31) прибывает в Кливленд, штат Огайо, 9 мая 2026 года, в преддверии церемонии ввода в эксплуатацию. "Кливленд" - 16-й и последний прибрежный боевой корабль типа "Фридом", построенный и введенный в строй ВМС США. (Фото ВМС США, сделанное специалистом по массовым коммуникациям 1-го класса Теоплис Стюарт)
        В рамках программы DDG-1000, которая направлена на оснащение эсминцев с управляемыми ракетами класса Zumwalt обычными гиперзвуковыми ракетами быстрого поражения вместо их передовых оружейных систем, работа над самим Zumwalt считается в основном завершенной. Компания Zumwalt планирует провести первые плавучие испытания CPS в 2027 году, при этом ВМС США оценят возможности переоборудования DDG-1000 в гиперзвуковой в качестве технологического моста для гиперзвуковых ударных систем, установленных на линкоре.

        В 2025 году завершилась поставка последнего корпуса по программе "Прибрежный боевой корабль", и военно-морской флот сосредоточился на переходе к обеспечению, чтобы корабли оставались в строю для обеспечения критически важных возможностей, таких как противодействие минам. Кроме того, LCSS обеспечили экспериментальную базу для развертывания беспилотных систем и военно-морских специальных боевых средств для потенциального более широкого использования в будущем.

        Военно-морской флот США упомянул только о ныне отмененном FFG-62 в таблице планов выхода на пенсию боевых подразделений, расположив их в ряд с номерами, объединенными с LCS и кораблями противоминной обороны. План Военно-морского флота предусматривает, что к 2054 году ни один FFG, LCSS и MCMS не будет находиться на действительной службе.
  16. -2
    28 июля 2026 22:37
    Цитата: ssg.spb
    Желаю корабелам успехов.
    Больше и чаще осуществляете спуски кораблей российских на воду.


    Успехов нашим все мы желаем. Зачем так громко о каждом шаге заявлять?
  17. -3
    28 июля 2026 22:41
    Ясень-м хорошая пл но дорогая. Нужна дешевая, меньшего водоизмещения с той же номенклатурой вооружения но меньшим количеством. Противник на каждый наш Ясень может выставить 4-5 своих МАПЛ.
  18. 0
    28 июля 2026 22:45
    Цитата: Grigory B
    Цитата: Mouse
    Северный флот drinks

    Не подведет,как и ТОФ


    Вот так распри и рождаются.
    СФ, ТОФ, ЧФ, БФ, Каспийская флотилия...
    Флотов много, а страна одна.
    А если подтянутся, как раз под праздник, гвардейцы-десантники, царица полей, богиня войны, ВВС, ПВО, связь, медицина...
    И зачем нам враг?! Сами себя переколошматим. Так?
  19. +2
    28 июля 2026 23:05
    Когда украинцы свою спустят на воду, да никогда, это вам не по мирным жителям бить, ошибка природы хохляндия, раковая опухоль на теле России, чем раньше уберем, тем легче будем жить.
  20. -5
    28 июля 2026 23:54
    ударные и супер ударные подводные лодки никак не проявили себя в российско украинском конфликте на чёрном море.складывается впечатление. что эти подводные железные монстры, бумажные тигры прошлого...как и современные танки с мощной лобовой бронёй хрен знает от чего. российская военная инженерная мысль застыла в ожидании новинок запада, выступая почти всегда в роли коописта.
    1. +2
      29 июля 2026 00:36
      Вот только они часть триады сдерживания, или надо и все яо утилизировать? Через какое время РФ перестанет существовать как государство тогда?
  21. -2
    29 июля 2026 01:53
    У нас подобных лодок - 14.
    Погуглил, а сколько их у США? Оказалось - 48.
    Стало интересно, а зачем им столько? Они с царем морей Нептуном воевать что ли собрались?
  22. +1
    29 июля 2026 01:56
    АПЛ стратегические это чуть ли не единстаеное, что может напугать запад.
  23. Событие замечательное. В стратегическом- сдерживающим плане. А, мне вот пришла парадоксальная мысль, а что будет с нашим Северным и Тихоакеанским флотом, в том случае, когда бандеровские БЕКи(читай НАТОВСКИЕ) и беспилотники доберутся туда. Что тогда? Это, ведь вопрос времени. Нет особых проблем запускать и то и другое проходящих западных кораблей. Запад последствий запуска бандкровских средств поражения со своих судов не побоится, как не боится предоставлять сейчас свою территорию. Наши флоты закроются в базах за семью рядами боновых заграждений и красных линий? Ведь так и будет, если не уничтожить страну Бандерию. Нет друго варианта.
  24. PN
    0
    29 июля 2026 10:14
    И обратите внимание, на фото нет корабелов. Их банально не пустили? Те гражданские, это приезжие гости.
  25. 0
    30 июля 2026 00:32
    Цитата: Михаил-Иванов
    У вас дети в Лондоне есть? А у них есть... Вот вам и ответ на вопрос Почему...

    Да у нас что во власти, что в народе если и дети не в Лондоне, так жёны всякие европейские бирюльки хотят и мечтают! Да мы по-уши там, на том западе! Dyson им подавай и всякие BMW, ждут словно манны небесной - лишь бы не как у других, совки! Говорю одной: "может ты не фен себе купила, а бпла для всук?" А она - "а плевать! Мне нравится!" А сама жена военного)) так то дама простая. А у депутатов феном не отделаться. Ну и как здесь добыть ту победу, с таким сознанием?