ВСУ пытаются бороться с «Геранями» с помощью зенитного комплекса STASH

2 677 7
ВСУ пытаются бороться с «Геранями» с помощью зенитного комплекса STASH

В сети появились кадры, на которых, как утверждают в ВСУ, находящийся на вооружении 208-й зенитно-ракетной бригады ЗРК, развёрнутый на грузовике, пытается перехватить российский беспилотник «Герань» с помощью ракет Hellfire.

По мнению западных обозревателей, на одном шасси расположены ПУ для запуска ракет семейства Hellfire, радар и СУО:



Это позволяет экипажу обнаруживать цели, поражать их и перемещаться гораздо быстрее по сравнению с более ранней конструкцией STASH, устанавливаемой на прицепе.

В качестве мобильной платформы выступает Ford F-350. Как указывается, использование таких малогабаритных подвижных комплексов даёт возможность придерживать более крупные ЗРК для борьбы с более сложными целями.



Западные аналитики связывают STASH с мобильной огневой платформой Tempest, представленной в октябре 2025 года американской оборонной компанией V2X, хотя договорные отношения с ВСУ официально не разглашаются. РЛС, по мнению наблюдателей, относится к семейству тактических полусферических радаров от израильской компании RADA (в 2022 году была поглощена американским оборонным гигантом Leonardo DRS), которые предназначены для борьбы с БПЛА и выполнения задач на очень малых дистанциях.

STASH использует перехватчик AGM-114L Longbow Hellfire с радиолокационной ГСН миллиметрового диапазона. Первоначально ракета разрабатывалась как противотанковое оружие и имела лазерное наведение, но армия США адаптировала её для поражения БПЛА с наземной ПУ.

7 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Ропот 55 Звание
    Ропот 55
    +2
    Сегодня, 18:34
    Полигон Украина продолжает функционировать.
    1. knn54 Звание
      knn54
      0
      Сегодня, 19:03
      Две ракеты и на прицепе.
  2. rocket757 Звание
    rocket757
    +1
    Сегодня, 18:36
    Схема рабочая, но есть нюансы, которых сильно больше, чем реального/полезного эффекта от применения таких ЗРК...
    Всё равно, массированное применения ударных беспилотников показывают эффективность гораздо выше чем все ПВО противника, вместе взятое... soldier
    1. Ропот 55 Звание
      Ропот 55
      +1
      Сегодня, 18:43
      rocket757 hi , просто на данном этапе щит уступает мечу,надолго ли ,время покажет.
      1. rocket757 Звание
        rocket757
        0
        Сегодня, 18:51
        Если подумать, вспомнить... так ударные системы всегда развивались быстрее, чем системы, технологии защиты...
        Это не новость и не неожиданность.
        В данной ситуации, защищаться от дешёвых ударных систем дорого, да и сложно, пожалуй...
        Увы, все в такой ситуации оказались, мы в том числе...
        1. topol717 Звание
          topol717
          0
          Сегодня, 19:16
          Цитата: rocket757
          Увы, все в такой ситуации оказались, мы в том числе...
          Нет. У нас ситуация лучше. У нас есть "Панцирь" с ракетой "Гвоздь". Осталось нарастить поставки. Главное достоинство гвоздя это стоимость.
  3. О. Бендер Звание
    О. Бендер
    +1
    Сегодня, 19:08
    Мне кажется схема построения эшелонированной ПВО у нас требует пересмотра концепции.Если классическая подразумевает прикрытие зон иди объектов по принципу дальняя зона поражения это 300,400,средняя от бука до Тора,а последний рубеж это МОги и панцирь совместно с ПЗРК,то МОГи со стрелкотней мза, ПЗРК,Цитаделью имеющей дистанционный подрыв должны быть во всю глубину и ширину зоны ПВО.Т к прорыв БПЛА идёт как правило на малых высотах,тот же Лютый,тихоходный, мало высотный может обнулятся Могами с Цитаделью с большой долей вероятности.А дорогие Зур можно оставить для более важных и опасных целей кр,баллистики.Насчет Цитадели была инфа ещё в мае этого года.Калибр 30мм,программируемый дистанционный подрыв,темп от 300 до 800 выстрелов в минуту на ствол.Есть ли она в войсках?