Бомбардировщик с вертикальным взлётом: новая идея ВВС США

7 552 29
Бомбардировщик с вертикальным взлётом: новая идея ВВС США

В феврале ВВС США объявили о достижении соглашения с компанией Northrop Grumman об увеличении темпов производства стратегических бомбардировщиков B-21 Raider на 25% благодаря финансированию в размере $4,5 млрд, полученному в рамках билля «Большой прекрасный законопроект», принятого президентом Дональдом Трампом в июле 2025 года. Это произошло, несмотря на то, что лётные испытания этой новой машины ещё не были завершены.

Официально точное количество заказанных B-21 Raider никогда не указывалось. Однако часто высказывается предположение, что Командование глобальных ударов ВВС США (AFGSC) ожидает как минимум 100 таких самолётов.



ВВС США неохотно раскрывают подробности об этом бомбардировщике. Однако известно, что одним из его преимуществ станет большая дальность полёта благодаря лучшей «топливной экономичности» по сравнению с предшественником, B-2 Spirit. А поскольку B-21 менее габаритный и, следовательно, легче, ожидается, что он будет нести меньшую полезную нагрузку.

В связи с этим потребуется увеличение парка стратегических бомбардировщиков. Как указывается в издании Aviation Week, AFGSC намерено этого достичь за счёт принятия на вооружение ещё одного нового самолёта, объявив на днях соответствующий тендер. Речь идёт о многоразовой машине с жидкостным ракетным двигателем типа VTOL – с вертикальным взлётом и посадкой, либо STOL – с коротким взлётом и вертикальной посадкой, чтобы иметь возможность действовать с примитивных или подвергшихся ударам аэродромов:

Она должна выполнять ударные миссии на высокоскоростных и дальних дистанциях.



После вертикального взлёта этот ЛА переведёт тягу в горизонтальную плоскость и достигнет высокой скорости (сверхзвуковой или даже гиперзвуковой). После нанесения удара он совершит вертикальную посадку. Такой сценарий применения самолёта требует освоения ряда ключевых технологий. В документе AFGSC упоминаются, среди прочего, автономное пилотирование, управление вектором тяги, аэродинамические направляющие, криогенное топливо и прочее.

На данном этапе предусматривается разработка прототипа, а не демонстрационного образца. Крайний срок подачи заявок на участие в тендере был установлен на 4 августа. Контракт может быть заключен в течение 30-45 дней, сообщает Aviation Week.

В издании указывается, что у компании New Frontier Aerospace очень хорошие шансы на победу, поскольку в прошлом году она заключила соглашение о сотрудничестве с Институтом технологий ВВС по разработке «гиперзвукового самолёта вертикального взлёта и посадки, работающего на ракетном двигателе». Кроме того, компания выступает с идеей вывести на рынок гражданских перевозок подобную машину, получившую название Rocketline.

29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    30 июля 2026 08:29
    благодаря финансированию в размере $4,5 млрд, полученному в рамках билля...

    Все что нужно знать... wink
    1. +4
      30 июля 2026 10:32
      станет большая дальность полёта благодаря лучшей «топливной экономичности» по сравнению с предшественником, B-2 Spirit.

      Ага, очевидно же, что он на вертикальном взлете израсходует топлива в разы больше, чем при обычном взлете "на крыло".
  2. -2
    30 июля 2026 08:31
    На святом духе летать будет?
  3. +2
    30 июля 2026 08:32
    На шатл похож.. Но не совсем понятно какими должны быть стартовые площадки для таких конусов.
    1. +2
      30 июля 2026 08:45
      Как Шатл запускали наверное .
    2. +1
      31 июля 2026 11:53
      Не, похож он больше на Venture Star
      https://ru.wikipedia.org/wiki/VentureStar
      1. 0
        31 июля 2026 21:00
        Да, схожесть большая, Вы правы.
  4. -1
    30 июля 2026 08:46
    Подкину амерам идею как получить охренелиард денег под новый бомбардировщик:
    Для этого нужно вывести на околоземную орбиту автономный роботизированный завод по производству бомб. Также на околоземной орбите построить верфь для производства и ремонта грузовых беспилотных кораблей оснащённых ИИ. С их помощью будет осуществлять обеспечение завода ресурсами которые будут добываться на Луне и ближайших астероидах. На этой же верфи можно собирать и межпланетные бомбардировщики которые не входя в атмосферу Земли будут сбрасывать барражирующие боеприпасы в любую точку земного шара.
    1. +1
      30 июля 2026 10:18
      Вот ведь сделают жеш!Дискомбомбулятор не дасть соврать...
      1. -1
        30 июля 2026 10:28
        Вот ведь сделают жеш!Дискомбомбулятор не дасть соврать...
        Пусть делают, СОИ сделать получилось же..., и Вавилонскую башню построить. wink laughing
  5. +2
    30 июля 2026 09:04
    Как чел, слегка участвовавший в написании диссера для к.т.н.а имею подозрения, что это, скорее всего, просто попил. В итоге или ничего не получится. или получится что-то условно-пригодное и жуДко дорогое. ИМХО.
    1. -1
      30 июля 2026 09:41
      Цитата: Вадим Топал-Паша
      или получится что-то условно-пригодное и жуДко дорогое. ИМХО.

      Типа "Замволта"?
  6. +1
    30 июля 2026 09:04
    Бывает.
    Все хиханьки да хахоньки, но если посмотреть - их "менее габаритный и, следовательно, легче, " истребители и бомберы - несут почти такую же боевую нагрузку, как наши тяжелые двухдвигательные....
    1. +4
      30 июля 2026 09:09
      А какой у них однодвигательный бомбер ?
      1. 0
        1 августа 2026 09:31
        Как приер: Ф35 изначально позицианировался как истребитель - бомбер. потом уже начали писать что многофункциональный истребитель.
        что сути не меняет
        1. 0
          1 августа 2026 09:49
          Я привык к точности в определениях. Есть истребитель , есть иб, есть чистый бомбер. Вот цитата : истребители и бомберы(с) Поэтому у меня и возник вопрос. Суть кстати меняется сильно.
    2. +2
      30 июля 2026 09:15
      Мне вот всегда было интересно - как они всё это определяют? Ибо искренне непонятно по бумажным ТТХ - как так получается, вес пустых самолётов примерно одинаковый, тяга двигателей тоже, остальные параметры, а американский - всегда типа несёт вооружения чуть не два раза больше.. За счёт чего?
      1. -1
        30 июля 2026 11:44
        Цитата: paul3390
        по бумажным ТТХ - как так получается, вес пустых самолётов примерно одинаковый, тяга двигателей тоже, остальные параметры, а американский - всегда типа несёт вооружения чуть не два раза больше.. За счёт чего?

        За счёт циферок на бумаге. Поди подвешивают к самолёту с пустыми баками всё подряд, а потом взвешивают всё то, что удалось подвесить. laughing
      2. +2
        30 июля 2026 14:52
        а американский - всегда типа несёт вооружения чуть не два раза больше.. За счёт чего?

        Создайте изделие "бомба 100 кг." массой 50 кг. и дело пойдёт.
      3. 0
        1 августа 2026 09:34
        Что лицемерно удивляться то?
        Так на этом же сайте были статьи с разбором , что двигатели у них чуть помощнее, подолговечнее, поэтому и делают часть самолетов однодвигательными
  7. -1
    30 июля 2026 09:13
    Красивые мультики- деньги на ветер
    До США видимо не скоро дойдет что ставка в cовременной войне на дорогие авиа девайсы сегодня уже не работает
    Cегодня количество создаёт качество
  8. +2
    30 июля 2026 09:28
    Ну посмотрим, что из этого получится, сша— пробуют.
  9. +4
    30 июля 2026 09:43
    При вертикальном старте ему нужен огромный расход топлива. И основной полет к цели и обратно будет не в космосе, а в атмосфере. Значит и там расход приличный. Плюс вертикальная посадка. И что остаётся на полезную нагрузку?
  10. HAM
    0
    30 июля 2026 10:11
    Китайцев пытаются раззадорить......только китайцы что то(именно "что то") сделают,а янки "деньги освоят".
    Уж больно фантастические ТТХ,особенно гиперзвук с вертикальным взлётом...
  11. 0
    30 июля 2026 10:14
    Что что, а фантазировать и мультики рисовать они умеют. 🤣
    1. -1
      30 июля 2026 16:27
      мультики рисовать они умеют

      Поганый мультик. Ржавый бензовоз, от которого мутный сотрудник даже не смог подключить шланг.....
  12. -1
    30 июля 2026 15:19
    Ну правда же, смешной мультик. Особенно понравилось выжигание полосы.
    Чувствую, что-то темнят иностранные недружественные мультипликаторы.
  13. 0
    31 июля 2026 08:29
    Преимущество в том, что эта ступа не нуждается во взлётной полосе, будет нивелироваться большим расходом топлива при взлёте. А обслуживание этого пепелаца будет стоить как у многоразовой ракеты. Что‑то мне подсказывает, что это будет крайне дорого.
  14. 0
    1 августа 2026 07:05
    ИМХО, беспилотная спираль, используют по прежнему старые идеи СССР, но к сожалению предваряют их в реальности (((