Индустриальный роман с Америкой

9 882 123
Индустриальный роман с Америкой
Официально движение за индустриализацию началось с принятия Первого пятилетнего плана и осуществлялось посредством ряда различных этапов и имело ряд последствий, таких как ориентация на тяжелую промышленность, в связи с чем экономика была резко перестроена с целью приоритетного развития угля, стали, электроэнергии и машиностроения над производством потребительских товаров


В наши дни ведутся дискуссии о роли иностранных специалистов в развитии современной экономики России. Однако в период с конца 1920-х по начало 1930-х годов в Советском Союзе коммунисты нисколько не сомневались в необходимости такого сотрудничества. В эпоху индустриализации на территории СССР действовали две тысячи американских компаний, а численность приглашенных иностранных инженеров и квалифицированных рабочих достигала двадцати тысяч человек…



С чего все начиналось?


После окончания Гражданской войны экономика молодой Советской республики оказалась в тяжелейшем положении: страна столкнулась с масштабной разрухой, и для выхода из этого коллапса руководству пришлось пойти на вынужденные меры, фактически сменив вектор прежней экономической политики, — НЭП, который за короткое время дал ощутимый результат. Но НЭП, хотя и стал временной передышкой для экономики страны, позволив восстановить народное хозяйство, но он и поставил страну перед новыми вызовами — необходимостью масштабной модернизации...


После гражданской войны экономика страны лежала в руинах, и большевики поняли, что жесткий «военный коммунизм» больше не работает. В 1921 году они ввели НЭП — новую политику, которая разрешила людям торговать и владеть частным имуществом. Это был временный компромисс, который помог стране «встать на ноги» и восстановить производство

К концу 1920-х годов СССР оказался в сложной ситуации: разрыв в уровне развития с западными странами не сокращался, а лишь увеличивался, так как старая промышленная база, доставшаяся в наследство большевикам от царской эпохи, требовала срочного обновления. А поскольку рассчитывать на иностранные займы и инвестиции советскому правительству не приходилось, единственным источником финансирования стали внутренние ресурсы страны.


НЭП ознаменовал собой радикальный поворот в экономике страны. На смену жесткому изъятию продовольствия пришел понятный продналог, давший крестьянам право торговать результатами своего труда. В городах «зеленый свет» дали частному бизнесу. Государственные заводы начали работать на принципах самоокупаемости, а для ускорения развития экономики власти стали активно привлекать частников и зарубежных инвесторов, передавая им предприятия в аренду или концессию

На заметку. Курс на форсированную индустриализацию, принятый на XIV съезде ВКП(б) в 1925 году, спровоцировал острую полемику о векторе экономического развития страны. В центре дискуссии оказались две альтернативные стратегии, получившие условные названия «бухаринской» и «сталинской». Сторонники «бухаринского» пути, во главе с Н. И. Бухариным, выступали за сохранение преемственности с НЭПом и сводились к необходимости рыночного регулирования, поддержке частного предпринимательства и гармоничному развитию всех отраслей промышленности без перекоса в сторону тяжелого сектора…

Начавшийся в 1929 году мировой экономический кризис стал невольным подспорьем для советской индустриализации, когда началось строительство новых предприятий, оснащенных современным оборудованием и станками. Но недостаток собственных квалифицированных кадров в строительстве и в функционировании промышленных предприятий все же вынуждал советское руководство активно привлекать иностранных инженеров и рабочих.

Учитывая конъюнктуру, сложившуюся за границей в связи с обострением безработицы даже среди технической интеллигенции, мы считаем необходимым форсировать вербовку за границей специалистов и рабочих для промышленности,
— так писал в начале сентября 1931 года в докладной записке в ЦК ВКП(б) один советский чиновник.


Реформа 1922–1924 гг. остановила гиперинфляцию и ввела твердый червонец. НЭП обеспечил быстрый рост промышленности и сельского хозяйства, но из-за идеологических разногласий и кризисов хлебозаготовок к концу 1920-х годов был свернут

Таким образом, в это время Запад переживал Великую депрессию, в то время как Советский Союз стремительно развивался, и для многих иностранных специалистов это было хорошей возможностью для трудоустройства...

Тем временем в США…


В то время как Старый Свет зализывал раны, нанесенные ему Первой мировой войной, а молодая советская Россия пыталась оправиться от глобальных потрясений революции и Гражданской войны, США переживали настоящий «золотой век» — период, известный как «ревущие двадцатые» (Roaring Twenties), ставший временем триумфа американской индустрии.


«Ревущие двадцатые» — это легендарное время в Америке после Первой мировой войны. Страна тогда буквально «взорвалась» экономическим ростом: все начали покупать товары, слушать джаз и ходить на тайные вечеринки из-за «сухого закона». Но этот праздник длился недолго — в 1929 году случился крах биржи, и всё веселье резко закончилось

Секрет американского успеха крылся в инновациях, повсеместных внедрениях конвейеров и типовых проектов, что превратило производство в хорошо отлаженный механизм. Американские заводы были так просты и хорошо продуманы, что их стали собирать по принципу конструктора LEGO — легко и быстро, чтобы немедленно приступить к производству продукции.


Внедрение конвейера и массового производства сформировало современную экономику потребления и породило крупнейшие мировые корпорации. Пионером этого процесса стала компания Ford Motor Company. Инновационный подход к сборке позволил Форду достичь невероятных для того времени показателей: к 1927 году было выпущено 15 миллионов автомобилей модели Model T

И покупатели такого «конструктора» нашлись очень быстро…

Покупатели


В 1924 году для налаживания торговых связей с Соединенными Штатами было учреждено общество «Амторг». Ну а поскольку Вашингтон тогда не признавал советское правительство, «Амторг» фактически взял на себя роль дипломатического представительства, что нисколько не помешало сорока американским компаниям игнорировать идеологические разногласия с большевиками ради получения прибыли. В то время капиталисты в США были твердо убеждены, что коммунизм и Советский Союз — зло… пока с ними не начали расплачиваться золотом и бриллиантами. И ещё более поразительно то, как быстро американцы перешли от ненависти к Советскому Союзу к симпатии к нему…

На заметку. В тот период СССР не испытывал особой враждебности к США, ибо И. В. Сталин больше был сосредоточен на Великобритании и Франции как на угрозе существованию государства, да и внешняя политика США в то время в любом случае носила преимущественно изоляционистский характер. Американские компании также вели дела с Третьим рейхом на протяжении большей части 30-х годов по аналогичным причинам.

При этом «Амторг» был «секретом полишинеля»: американские власти прекрасно знали, что часть сотрудников компании — это агенты советских спецслужб, ибо разоблачение «Амторга» произошло еще в 1924 году, когда инженер Владимир Кемеров выдал всех своих коллег-разведчиков в обмен на предоставление ему политического убежища в США, продемонстрировав американским властям реальные масштабы использования советских торговых представительств для шпионажа. Однако настоящий прорыв в отношениях случился позже, в 1929 году, когда Великая депрессия подтолкнула американцев к сотрудничеству с СССР, который как раз начинал масштабную индустриализацию…


Великая депрессия представляет собой наиболее масштабный и затяжной экономический спад в мировой истории XX века. Начавшись с обвала фондового рынка 24 октября 1929 года, кризис перешел в острую фазу, продлившуюся до 1933 года, и окончательно преодолел свои последствия лишь к 1939 году. Данный период характеризовался системным коллапсом банковского сектора, критическим сокращением объемов промышленного производства и катастрофическим ростом уровня безработицы

На заметку. Взаимодействие советского руководства с американским бизнесом на начальном этапе развивалось довольно вяло. После принятия в 1920 году Декрета о концессиях СССР стал привлекательной площадкой для иностранных предпринимателей, однако американцы здесь не были первопроходцами. Изначально рынок осваивали немцы, за ними последовали британские золотодобытчики, а после чего шведские производители электротехники и японские нефтяники на Сахалине. В тот период лидерами по объему инвестиций в советскую экономику были Великобритания, США и Швеция.

Таким образом, до начала индустриализации в СССР американские компании не очень-то и рвались в Советскую Россию, но в 1929 году всё изменилось: на мировую экономику обрушилась Великая депрессия, а в Советском Союзе изменилась экономическая политика.

Зодчий великих строек


Одним из самых известных американцев, строивших заводы в СССР, был Альберт Кан — фигура, ставшая легендой американской промышленной архитектуры, прежде всего как создатель индустриального облика Детройта. Его бюро Albert Kahn Associates, Inc прославилось невероятной эффективностью: штат из 400 специалистов разрабатывал проектную документацию за семь дней, а само строительство завода занимало не более пяти месяцев. В портфолио компании входили такие автогиганты, как Ford, Chrysler и General Motors. Однако набирающий обороты экономический кризис поставил процветающий бизнес на грань разорения, и остро встал вопрос о банкротстве…


В мировой истории промышленного производства ХХ века имя Альберта Кана не просто широко известно. Оно находится на недосягаемой для многих корифеев-архитекторов высоте, так как неразрывно связано с поистине эпохальным изобретением индустриальной эры - методикой скоростного поточно-конвейерного производства архитектурно-строительной проектной документации. Эта методика произвела подлинную революцию в архитектурной проектной деятельности, так как превратила проектирование из «художественного творчества» в «индустриальное производство»

На заметку. «Человек, построивший Детройт» — так чаще всего называют архитектора Альберта Кана в англоязычной прессе. Альберт Кан не только «запустил на конвейер» строительство заводов, но и внедрил метод высокоскоростного поточного производства проектной документации, заложив основы типичного промышленного и гражданского строительства.


Альберт Кан был известен в Америке как «архитектор Форда», потому что спроектировал для фордовского концерна практически все заводы. Он был бизнесменом, владеющим собственной, достаточно крупной проектной конторой, которую он превратил в идеально отлаженный конвейер по изготовлению проектов. Он работал и по заказам General Motors, и проектировал генеральные планы американских металлургических заводов. Его интересовало лишь одно — каким образом можно изготовить проект быстрее, качественнее и с меньшими затратами

И в этот критический момент спасение пришло от советской внешнеторговой организации «Амторг», предложившей Кану контракт на сумму 40 миллионов долларов (примерно 750 миллионов долларов по сегодняшним меркам) на разработку проекта и строительство крупного тракторного завода в Сталинграде, который сегодня известен как Волгоградский тракторный завод (ранее — Сталинградский тракторный). Уникальность этого масштабного проекта заключалась в том, что завод сначала собрали в Америке, затем разобрали и перевезли через океан на сотне судов, после чего заново смонтировали в СССР всего за полгода.


Проект Сталинградского тракторного завода, который с самого начала рассматривался как танковый, выполняется Albert Kahn Associates, Inc в рекордно короткие сроки – строительные конструкции изготавливаются в США, перевозятся в СССР и монтируются в течение шести месяцев

На заметку. Скорее всего, этот завод уже с самых первых чертежей проектировался как военный, а гражданская компонента была «вшита» в него больше как маскировка и побочный фактор…

Результат превзошел ожидания, и с А. Каном был заключен масштабный трехлетний контракт на сумму 2,5 миллиарда долларов, а для обеспечения конфиденциальности и координации работ в Москве было открыто представительство фирмы Albert Kahn Associates, Inc., зарегистрированное под названием «Госпроектстрой». В созданном «Госпроектстрое» под руководством 25 американских специалистов трудились свыше двух тысяч советских инженеров, осваивая передовые западные технологии проектирования и промышленного строительства.


Американские специалисты на одном из советских заводов

На заметку. В «Госпроектстрое» были спроектированы все советские шарикоподшипниковые заводы и все металлургические комбинаты.

Таким образом, «Госпроектстрой» стал тем самым инструментом, который открыл стране путь к индустриализации и позволил в самые сжатые сроки создать в СССР мощную промышленную базу…

На заметку. Сотрудничество с американскими специалистами в период индустриализации не ограничивалось лишь одним бюро Альберта Кана. СССР массово закупал зарубежные технологии и заказывал проекты заводов «под ключ» в других компаниях. В частности, в Ленинграде был основан специализированный институт ГИПРОМЕЗ, в стенах которого американские инженеры не только разрабатывали чертежи будущих предприятий, но и осуществляли авторский технадзор за ходом строительных работ.


Самым известным чернокожим работником в СССР был Роберт Робинсон, приехавший в 1930 году как квалифицированный рабочий из США по контракту. Он стал выдающимся специалистом, получил высшее образование и проработал на советских заводах 44 года. После окончания контракта переехал в Москву, где работал на Первом государственном подшипниковом заводе (ГПЗ-1). В 1974 году, разочаровавшись в советской системе, после долгих попыток смог уехать из СССР, а в 1988 году он опубликовал автобиографическую книгу «Черный о красных» (Black on Red), где описал свой советский опыт

Хитрая стратегия вождя


Наблюдая за ходом индустриализации, американские инженеры, трудившиеся в Советском Союзе в 1930-х годах, столкнулись с любопытным явлением. Их советские коллеги, прикрепленные к ним для перенимания опыта, менялись с завидной регулярностью: каждые полгода-год прежние напарники куда-то бесследно исчезали, а на их месте появлялись новые люди. Сначала это вызывало недоумение, но позже стала ясна истинная цель сталинского плана.


В конце 1920-х и 1930-е годы на советских предприятиях работали сотни американских инженеров и техников, которые учили молодых советских специалистов работать по новым техническим стандартам

Советское руководство стремилось максимально эффективно использовать опыт зарубежных инженеров, «пропуская» через них как можно больше советских специалистов. И как только группа инженеров осваивала западные технологии, их немедленно распределяли по всей стране для строительства новых заводов. И такой подход оказался крайне эффективным, позволив в самые кратчайшие сроки подготовить внушительный корпус квалифицированных технических кадров для всей советской промышленности в период ее форсированного развития. И хитрая сталинская стратегия сработала великолепно — за годы индустриализации в СССР появились десятки тысяч высококвалифицированных кадров!


Американцы объясняли, как расположить цеха, чтобы потоки сырья и готовой продукции не пересекались лишний раз, как организовать складские площади. Вводилась культура технической документации и работа по фордовскому конвейеру. Например, команда инженеров фирмы Альберта Кана научила 4000 советских чертежников работать по этому принципу — заводы проектировались не месяцами, а неделями

Что построили с чистого листа?


Предприятий, которые проектировались и строились в СССР при участии американцев или европейцев, довольно много. По некоторым оценкам, с помощью иностранных компаний в СССР было построено около 1500 промышленных предприятий, обучено более 3000 советских специалистов управлению, причем значительную часть из которых спроектировали и построили американцы.


Советские почтовые марки времен индустриализации

Я выделю наиболее крупные и интересные проекты:

Сталинградский тракторный завод. Этот огромный завод, спроектированный Альбертом Каном, имел в качестве главного инженера-строителя еще одного американца — Джона Калдера. Более четырехсот американцев постоянно проживали в Сталинграде, завершив строительство завода, который вдвое превосходил по размерам аналогичный завод International Harvester в Милуоки (штат Висконсин). Стальные металлоконструкции для завода были изготовлены компанией McClintic-Marshall, а первые тракторы, сошедшие с конвейера в июне 1930 года, были разработаны компанией McCormick Deering.


Сталинградский тракторный завод начал свою работу 17 июня 1930 года с выпуска легендарного колесного трактора СТЗ-1, работавшего на керосине и имевшего мощность 30 л.с. (позже 31 л.с.). Эти машины составляли основу тракторного парка страны

На заметку. Завод скопировал популярный американский трактор под названием International Harvester Farmall. Советская версия называлась СТЗ-1.

Подобный же завод был построен в Челябинске, на Урале, занимая более тысячи гектаров земли, с пятью километрами подземных туннелей, и всё из импортной американской стали. После завершения строительства Челябинский завод выпускал 55 000 тракторов в год.


В 1930-х годах Сталинградский тракторный завод (СТЗ) выпускал преимущественно колесные тракторы, а к концу десятилетия освоил и производство гусеничных — СХТЗ-НАТИ, которые стали результатом отечественных разработок

Совокупный результат по тракторам был поразительным! В 1924 году во всем СССР насчитывалось 1000 тракторов, а десять лет спустя, благодаря компаниям Ford, International Harvester и другим американским производителям, в Советском Союзе их насчитывалось уже более 200 тысяч!


Челябинский тракторный завод (ЧТЗ), ставший одним из главных символов советской индустриализации, был построен в годы первой пятилетки. Решение о его возведении принято в 1930 году, а официальное открытие состоялось 1 июня 1933 года. Завод строился с привлечением американских специалистов, а его техника создавалась по лицензии компании Caterpillar

Горьковский автозавод. Старт проекту по строительству автозавода в Нижегородской губернии дали в первых месяцах 1929 года, а под застройку отвели участок неподалеку от деревни Монастырка под Нижним Новгородом. Такое решение объяснялось отличной транспортной доступностью: наличием поблизости узловой ж/д станции и близостью к водным путям — рекам Оке и Волге, что позволяло легко доставлять сырье и оперативно связывать производство с другими регионами страны.


Как строился ГАЗ...

Чтобы решить проблему нехватки опыта в автомобилестроении, в конце весны 1929 года между советским правительством и корпорацией Ford Motor Company после трудных переговоров было подписано историческое соглашение о технологическом сотрудничестве. Согласно договоренностям, американская сторона передала СССР конструкторскую документацию на модели легковой Ford Model A и грузовой Ford Model AA и помогла внедрить передовые методы поточной сборки. Программа включала масштабный кадровый обмен: американские эксперты курировали монтаж производственных линий в Советском Союзе, в то время как свыше сотни советских инженеров прошли стажировку на предприятиях Генри Форда в США. Завод задумывался как предприятие полного цикла.

На заметку. В 1927 году уровень развития автомобильного транспорта в СССР был крайне низким по сравнению с западными странами. В США насчитывалось более 22 млн легковых авто и автобусов, в Великобритании — свыше 1 млн, а в послевоенной Германии — порядка 300 тыс. В то же время на всю необъятную советскую территорию приходилось лишь 20 тыс. единиц такой техники.


На фото слева: Ford Model A — легендарный автомобиль, выпускавшийся с 1927 по 1931 год. Выдающийся наследник знаменитой Model T, разошедшийся тиражом более 4 миллионов экземпляров. Это первая машина Ford с привычной современной компоновкой педалей. На фото справа: Ford Model AA — среднетоннажный грузовик, выпускавшийся с 1927 по 1932 год в качестве коммерческой версии знаменитой легковой Ford Model A. Обладал грузоподъемностью 1,5 тонны и оснащался рядным 4-цилиндровым двигателем объемом 3,3 л и мощностью 40 л. с. Конструкция грузового автомобиля Model AA во многом была схожа с легковушкой модели A, и даже двигатель у них был один

В одном из интервью газете The New York Times от 23 июня 1929 года Генри Форд сказал:

Транспорт лежит в самой основе просвещения. Русский народ наделен предприимчивостью и амбициями, и в процессе своего развития у него должно быть столько же автомобилей, сколько у американцев.

Сумма заключенного контракта составила 30 миллионов долларов, что стало серьезным подспорьем для американской компании в условиях надвигающейся Великой депрессии. Сразу после заключения соглашения в Нижнем Новгороде началось активное строительство автозавода, которому суждено было стать крупнейшим в отрасли.


НАЗ-АА — это первый советский серийный грузовой автомобиль, хорошо всем известная «полуторка», которая выпускалась с января по декабрь 1932 года на автозаводе в Нижнем Новгороде. Всего было собрано около 7357 таких машин, после чего город переименовали, и модель стала известна как ГАЗ-АА. Грузовик имел грузоподъемность 1,5 тонны (отсюда народное название) и оснащался бензиновым двигателем объемом 3,3 литра мощностью 40 л. с. Максимальная скорость автомобиля составляла около 70 км/ч

В период с мая 1930 по ноябрь 1931 года, охватывающий полтора года, на площадке была завершена постройка 52 производственных корпусов. Масштабы выполненных работ впечатляют: было залито 230 тысяч кубических метров бетона и израсходовано 25 тысяч тонн металлоконструкций, проложено 38 километров железнодорожных путей и 22 километра автомобильных дорог. Внутри производственных помещений было установлено более 6 тысяч единиц промышленного оборудования и 8 тысяч электродвигателей.


НАЗ-А (после переименования в 1932 году Нижнего Новгорода в Горький стал называться ГАЗ-A) — это первый массовый легковой советский автомобиль, выпускавшийся с 1932 по 1936 год. Он представлял собой лицензионную копию американского Ford Model A, выпускался на Нижегородском автозаводе (НАЗ) и собирался из советских комплектующих

Параллельно с возведением производственных помещений строили и первые дома для работников — так зарождался Соцгород автозаводцев. Разработкой архитектурно-строительного плана предприятия занималась американская компания Austin & K, офис которой находился в Кливленде.


Выход из заводских цехов первых автомобилей НАЗ-А

История Нижегородского автозавода, первоначально носившего имя В. М. Молотова, началась 1 января 1932 года, а спустя считанные недели заводские сборочные линии покинул первенец предприятия — полуторатонный грузовик НАЗ-АА (на базе Ford Model AA), позже переименованный в ГАЗ-АА в связи со сменой названия города. Легендарная «полуторка» прочно закрепила за собой статус самого массового автомобиля СССР в первой половине XX века. В том же году, в декабре месяце, собрали и первые советские легковые автомобили — НАЗ-А (на базе Ford Model A).


НАЗ-А — это первый легковой автомобиль, выпущенный в СССР Нижегородским автозаводом в 1932 году. Он представлял собой лицензионную копию американского Ford Model A. Всего собрали лишь пару десятков экземпляров до того, как город переименовали в Горький, а машину переименовали в легендарный ГАЗ-А

«Это было началом новой эры для России», — так сказал Фрэнк Беннетт, инженер компании Ford Motor Company и советник советского начальника завода, комментируя открытие завода в Нижнем Новгороде.

И за короткое время от отверточной сборки машин из зарубежных комплектующих Горьковский автозавод постепенно перешел на отечественные компоненты.


Первый советский легковой автомобиль ГАЗ-А

На заметку. Масштабы производства впечатляют: к июню 1941 года в распоряжении РККА находилось более 151 тысячи машин этой серии, а за всё время существования модели завод в Горьком произвел почти 830 тысяч экземпляров.


ГАЗ-АА стал настоящей «рабочей лошадкой» Великой Отечественной войны. Этот грузовик грузоподъемностью 1,5 тонны доставлял боеприпасы на передовую, перевозил пехоту, буксировал артиллерию, а также служил санитарным автомобилем и базой для зенитных установок. В тяжелейших условиях военного времени конструкция автомобиля была максимально упрощена для ускоренного производства на эвакуированных заводах — для фронтовых нужд выпускались специальные упрощенные модификации

С началом Великой Отечественной войны военное время потребовало от завода полной смены профиля — предприятие в самые кратчайшие сроки перестроило все свои мощности для нужд Красной Армии. В перечень выпускаемой продукции вошли самоходные установки СУ-76, легкие танки Т-70, бронемашины БА-64 и другие образцы советского вооружения.


ГАЗ-А в военные годы...

Магнитогорский металлургический комбинат. Как известно, для производства тракторов и другой техники необходима сталь, и в 1930 году американская инженерная компания Arthur G. McKee & Company из Кливленда (штат Огайо) приступила к строительству сталелитейного завода в Магнитогорске, который должен был стать крупнейшим в мире. Советский сталелитейный завод был создан по образцу и подобию завода US Steel в Гэри, штат Индиана. Завод был сдан в эксплуатацию в феврале 1932 года, когда в первой доменной печи проекта Arthur G. McKee & Co впервые был произведен чугун.


Магнитогорский металлургический комбинат (ММК) - один из мировых лидеров черной металлургии. Строительство стартовало в 1929 году. Первый чугун был получен в 1932 году. В годы Великой Отечественной войны завод стал «броневым щитом Родины», освоив выпуск танковой брони, а послевоенное время ознаменовалось созданием гигантских доменных печей

В этом же году за первой доменной печью последовала вторая, а третья была введена в эксплуатацию в 1933 году вместе с первой мартеновской печью и прокатным станом. Таким образом, чугун и сталь стали девизом той эпохи.

Мы становимся страной металла, и этот металл должен был коваться в Магнитогорске,
— заявлял И. В. Сталин.


Проект завода у горы Магнитной создавался с прицелом на лидерство в металлургической отрасли СССР, и предприятие удерживает это первенство до сих пор. Масштабная стройка стартовала 10 марта 1929 года с приезда первых специалистов. Темпы работ наращивались стремительно: всего за два месяца штат строителей вырос до трех сотен человек

На заметку. Для постройки комбината в 1929 году советское правительство выбрало гору Магнитную, в которой находились одни из самых богатых в мире месторождений железной руды. Город Магнитогорск был построен с нуля на берегу реки Урал. Завод был построен на азиатской стороне реки, а город — на европейской.

Магнитогорск был не просто предприятием для получения прибыли, это был инструмент преобразования страны — ее географии, ее промышленности и, прежде всего, ее народа. Магнитогорск был самой Октябрьской революцией, социалистической революцией, сталинской революцией,
— пишет историк Стивен Коткин в своей книге «Магнитная гора».

Вскоре за ними последовали и другие металлургические заводы по всей стране, в том числе один в Кузнецке, спроектированный и построенный американской компанией Freyn Engineering.


До начала Великой Отечественной войны комбинат ориентировался исключительно на мирные нужды, не занимаясь выплавкой броневых сплавов. Но 22 июня 1941 года стал поворотным моментом в истории завода: именно в этот день поступило распоряжение о перепрофилировании мощностей под военные нужды. Перед руководством комбината поставили задачу освоить производство металла для снарядов и подготовить базу для изготовления танковой брони

Во время Великой Отечественной войны этот завод был ключевым оборонным объектом, который благодаря своему расположению глубоко в Уральских горах был защищен от налетов авиации противника. Завод быстро переключился на производство броневой стали, использовавшейся для постройки каждого второго советского танка и каждого третьего артиллерийского снаряда.


Магнитогорский металлургический комбинат

ДнепроГЭС. Промышленные предприятия, в свою очередь, потребляют электроэнергию в гораздо больших объемах, чем в то время могла произвести Советская Россия, и профессор Иван Гаврилович Александров приступил к работе по созданию проекта ГЭС мощностью в 560 МВт. Но решение Политбюро, принятое в январе 1927 года, гласило, что строительство должно вестись «собственными ресурсами при условии привлечения компетентной иностранной помощи», и И. Г. Александров, возглавлявший проект, отправился в Соединенные Штаты для обмена опытом с американскими коллегами в области гидротехники. Американские эксперты крайне высоко отозвались о концепции ДнепроГЭСа, и в ходе этого визита Александрову удалось не просто заручиться их профессиональным одобрением, но и договориться о непосредственном вовлечении американской стороны в реализацию проекта.


Строительство Днепровской плотины

И уже 15 марта 1927 года на берегу Днепра был установлен красный флаг с надписью «Днепрострой начат!», а на должность главного инженера-консультанта лично И. В. Сталиным был приглашен американский инженер Хью Купер, известный крупными проектами гидроэлектростанций в США и Канаде.


На фото слева: академик И. Г. Александров (1875–1936). Участвовал в составлении плана ГОЭЛРО, а с 1920 года начал разрабатывать проект строительства ГЭС на Днепре, предложив вместо нескольких станций малой мощности на днепровских порогах построить одну крупную плотину с ГЭС сверхбольшой для того времени мощности в 560 МВт. На фото в центре: Хью Купер (1865). Американский строитель гидросооружений. Был приглашен И. В. Сталиным в качестве главного инженера-консультанта строительства Днепровской плотины. На фото справа: Хью Купер на строительной площадке ДнепроГЭСа

Когда в 1930 году строительство электростанции уже подходило к концу, американская компания General Electric продала СССР пять генераторов для нужд ДнепроГЭСа, а компания Newport News Shipbuilding and Drydock поставила Днепрогэсу девять турбин. И 10 октября 1932 года состоялось торжественное открытие одной из крупнейших гидроэлектростанций Советского Союза — пяти энергоблоков ДнепроГЭС.


Днепрогэс стал ключевым достижением первой пятилетки, воплотив в жизнь идеи плана ГОЭЛРО. Возведение плотины не только решило проблему судоходства, затопив знаменитые пороги, но и обеспечило энергией весь промышленный сектор региона. На фото слева: Хью Купер на фоне плотины

Сдача ДнепроГЭС в эксплуатацию стала поводом для грандиозного праздника, который проходил не только на официальных площадках, но и в неформальной обстановке.

Два дня шли банкеты в ресторанах на правом и левом берегу. На столах — большой выбор блюд, вина из подвалов Массандры. Демократия была полная: рядом с прославленным комбригом сидел рядовой колхозник, с академиком чокался монтажник. В конторах отделов стояли столы с водкой, мясом, хлебом. Кто угодно мог выпить и закусить, сколько душа пожелает!
— так вспоминали окончание строительства очевидцы событий.


10 октября 1932 г. состоялось торжественное открытие одной из крупнейших ГЭС Советского Союза — Днепровской гидроэлектростанции

После запуска ДнепроГЭС станции удалось достичь рекордных показателей экономичности — стоимость генерации одного киловатт-часа стала минимальной в мировом масштабе. И если согласно проектным расчетам цена единицы энергии должна была составлять 0,6 копейки, то по итогам 1934 года этот показатель составил 0,44 копейки.

На заметку. По итогам строительства инженер Хью Купер и шесть его помощников-консультантов были награждены орденами Трудового Красного Знамени, а небольшой город Запорожье превратился в мощнейший индустриальный центр всего Советского Союза...

Таким образом, история строительства ДнепроГЭС напрямую связана с планом электрификации всей страны (ГОЭЛРО), предложенным В. И. Лениным практически сразу же после прекращения масштабных сражений Гражданской войны.

В чем выгода США?


Основная и самая очевидная причина заключалась в необходимости преодоления последствий Великой депрессии. Масштабные заказы на строительство промышленных предприятий в Советском Союзе стали «спасательным кругом» для множества американских фирм, предотвратив их полнейшее разорение. В числе компаний, избежавших краха благодаря советским контрактам, оказалась и корпорация Альберта Кана — Albert Kahn Associates. Советский Союз же, располагавший огромными запасами золота и сырья для финансирования американских технологий, предлагал очень выгодные контракты именно в тот период Великой депрессии, когда американская экономика рухнула. СССР стал важным и прибыльным рынком для американской тяжелой техники, сельскохозяйственного оборудования и инженерных разработок.


Развернувшийся мировой кризис дал СССР широкое окно возможностей для технологического рывка

Великая депрессия значительно опустошила рынок труда США, поэтому к 1930 году советская торговая миссия в Нью-Йорке (помните «Амторг»?), получала десятки тысяч заявок от отчаявшихся квалифицированных американских инженеров, подрядчиков и рабочих, искавших себе работу в растущих советских промышленных центрах.

И еще один фактор! К 1930-м годам Соединенные Штаты начали пересматривать свою политику в отношении Советского Союза — по мнению американской администрации, окрепший СССР должен стать сдерживающим фактором против растущей японской экспансионистской политики в Азии, которая серьезно угрожала американским интересам в Тихом океане. К тому же способность большевистской партии удерживать власть более десяти лет доказала, что режим никуда не денется, и этот факт американским политикам необходимо было учитывать. И все это совпало с более примирительным подходом к Западу советского руководства к концу 1920-х годов.

На заметку. Столкнувшись с завоеванием Японией Маньчжурии вдоль советской границы, Советский Союз тоже рассматривал Соединенные Штаты как потенциального союзника, который мог бы помочь противостоять дальнейшей японской экспансии. М. М. Литвинов, выступавший за улучшение отношений с Западом, стал министром иностранных дел в 1930 году и использовал свой пост для содействия налаживанию американо-советских отношений.

Возможно, вы будете смеяться, но есть есть и еще один любопытный фактор — это позиция Великобритании, которую устраивала начавшаяся индустриализация в СССР и которая тоже, хоть и в малых объемах, но все же поучаствовала в некоторых экономических проектах.

Всё дело в том, что еще в т.н. «викторианскую эпоху» британские власти выработали стратегический подход, который стал основой их внешней политики на долгие и долгие годы: не позволять ни одной стране континентальной Европы стать настолько сильной, чтобы это начало угрожать интересам и безопасности Британских островов. И роль противовеса в этой конструкции, вероятно, отводилось нашей стране…

Итоговый взгляд. Что на выходе?


Для советского руководства Великая депрессия оказалась подарком судьбы и уникальным «окном возможностей». В то время как западные рынки рушились, крупнейшие, прежде всего американские фирмы, были готовы выполнять заказы в Советском Союзе на строительство «под ключ» целых предприятий, лишь бы получить хоть какую-то прибыль. В итоге СССР смог провести индустриализацию с помощью западных технологий, получив при этом значительные ценовые преимущества. Разумеется, все эти услуги достались СССР не даром, но, очевидно, с весьма приятной скидкой.

Форсированная индустриализация сталинской эпохи, безусловно, принесла свои плоды и была ключевым фактором, позволившим стране, которая еще полвека назад считалась безнадежно аграрной, не просто выстоять, а победить в Великой Отечественной войне. Этот индустриальный рывок, осуществленный в СССР, позволил радикально изменить всю структуру экономики, перейдя от аграрной модели к индустриальной. По итогам 1930-х годов советский промышленный потенциал стал вторым в мире и первым в Европе, что ознаменовало вхождение страны в число ведущих мировых держав.

На заметку. Уже после окончания Великой Отечественной войны Л. П. Берия говорил, что за годы советской власти страна увеличила свое промышленное производство в 39 раз, при этом СССР не имел такой базы, как у европейских стран и США, которые в 1920–1930-е годы имели высокий совокупный уровень производства. Для сравнения: США за этот же период нарастили производство только в 2,6 раза...

В период форсированной индустриализации в Советском Союзе были заложены основы целого ряда стратегических отраслей, включая авиационную, автомобильную, тракторную, станкостроительную и химическую промышленность. Параллельно наблюдался стремительный рост в энергетическом секторе, металлургии и угледобыче, что стало логическим развитием идей ленинского плана ГОЭЛРО. Индустриальная карта страны пополнилась новыми промышленными гигантами, такими как Магнитогорск, Запорожье, Норильск, Новокузнецк и Комсомольск-на-Амуре. Итогом этих преобразований стало достижение технологической независимости: СССР перешел от закупок зарубежной техники к самостоятельному выпуску сложного промышленного оборудования.

Подводя итог, можно смело сказать, что созданный в 1930-е годы промышленный потенциал стал тем фундаментом для обороны, который сыграл ключевую роль в годы Великой Отечественной войны. Эвакуированные заводы из европейской территории страны на Урал и в Сибирь массово выпускали военную технику…

Ну и напоследок...


Уроки важнейшей роли американского капитализма в построении советского социализма актуальны и в наше время. Когда будет написана полная история экономического «чуда» коммунистического Китая в 1980-х и 1990-х годах, то выяснится, что американские компании, инженеры и технологии, и даже само правительство США, как в свое время для СССР, сделали всё возможное для коммунистического Китая, чтобы стать второй по величине экономикой мира…))
123 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    1 августа 2026 04:56
    Для советского руководства Великая депрессия оказалась подарком судьбы и уникальным «окном возможностей».
    Главное - умелое использование момента в своих целях !
    1. +8
      1 августа 2026 06:51
      Звучит двусмысленно. Помню, когда однажды нефть в стране подорожала, тоже использоваи момент в своих целях.
      Цели вот только противоположные.
      1. +14
        1 августа 2026 07:07
        Цитата: Гардамир
        когда однажды нефть в стране подорожала, тоже использоваи момент в своих целях
        Вы имеете в виду покупку американских и европейских ценных бумаг на 300 млрд. долларов, от полученных нефтяных доходов, которые в итоге, там и остались? Да еще от процента с них финансируют Украину! Хорошо мы использовали момент...))
        1. +5
          3 августа 2026 07:29
          Вы скромно умолчали о работе немцев - их вклад в индустриализацию СССР оценивается в объеме порядка 40% от построенного.
          Но вклад немцев стало неприличным вспоминать.

          Все упираються в заводы( особенно в танковые feel )- а американцы/немцы построили в Средней Азии сеть оросительных каналов позволивших выращивать хлопок там где его никогда не было.
          А хлопок- один из 10 стратегических товаров импорт которых никогда в России не облагался пошлинами- настолько эти товары важны.
          Потому что - порох.....
          1. +6
            3 августа 2026 11:23
            Цитата: свой1970
            Вы скромно умолчали о работе немцев - их вклад в индустриализацию СССР оценивается в объеме порядка 40% от построенного
            Статья все же об американском участие в индустриализации СССР. Но если говорить о немцах, то тесное сотрудничество с ними началось еще в 1922 году, сразу после Рапалло, когда в Москве был построен авиационный завод Юнкерс, а в Саратове - химическое предприятие. И участие немцев в нашей индустриализации было растянуто до самого прихода Гитлера к власти, а американцев всего лишь на одну пятилетку. Но если копать глубже, то контакты с Германией были налажены еще в 1920 году, но только делалось это все в тайне. Можно еще упомянуть участие в индустриализации англичан, чехов, итальянцев, французов и разных прочих разных шведов. Но это уже все по мелочи...
      2. +1
        1 августа 2026 09:13
        Цитата: Гардамир
        Цели вот только противоположные.

        И спросить не с кого....300 лярдов и уплыло...
  2. +7
    1 августа 2026 05:41
    Его бюро Albert Kahn Associates, Inc прославилось невероятной эффективностью: штат из 400 специалистов разрабатывал проектную документацию за семь дней, а само строительство завода занимало не более пяти месяцев

    Не проектирование заводв, а привязка завода, можно сказать компоновка завода на местности и проектирование внешних коммуникаций. А проекты заводов и цехов были типовые.
  3. +5
    1 августа 2026 06:20
    Наши хрустобулочники будут жалеть...
    Весь Эрмитаж распродали за заводы...ууу...А сейчас оказалось, что подлинные шедевры Рафаэля Рембрандта, Ботичелли и других остались у нас. А Микоян своим американским армянам втюхал работы учеников школ великих живописцев. Так было принято когда художник раскрутился, он только подписывал картины, ну еще что-нибудь пририсовывал, а все рисовали его ученики...выяснилось это недавно , но пока это не афишируют
    1. +6
      1 августа 2026 07:23
      Цитата: Konnick
      Наши хрустобулочники будут жалеть...
      Весь Эрмитаж распродали за заводы...ууу...А сейчас оказалось, что подлинные шедевры Рафаэля Рембрандта, Ботичелли и других остались у нас. ......
      То время была нехватка абсолютно всего. Как людей вообще, так и специалистов, как рабочих так и ИТР. Дефицитом было всё. Стройматериалы, металлы, транспорт ..... Как-то надо было выжить. Выжили. Сохранили страну. Большую Россию, с названием СССР
    2. +7
      1 августа 2026 07:29
      Цитата: Konnick
      Весь Эрмитаж распродали за заводы

      Вроде бы был материал на сайте, что деньги полученные за распродажу произведений искусства и ювелирку составляли всего несколько процентов от потраченного на индустриализацию.
  4. +7
    1 августа 2026 07:03
    Цитата: Konnick
    Весь Эрмитаж распродали за заводы...ууу...
    А еще сталинская индустриализация финансировалась бесплатным трудом крестьян, согнанных в колхозы и бесплатной рабочей силой ГУЛАГа. Ну и еще чем-то, придуманное либералами, общечеловеками и борцами за права человека в 1990-х годах...
    1. +12
      1 августа 2026 07:31
      бесплатным трудом крестьян ...... бесплатной рабочей силой

      И от этого всего бесплатного население страны стало не только расти, но и увеличилась продолжительность жизнм. По переписи 1898 г она была 29-30 лет.
      Кроме этого бесплатного появилось бесплатное образование с бесплатной пропагандой грамотности и учёбы. Также бесплатная медицина для всех, дома отдыха, санатории, занятия спортом .....
      Бесплатные кружки и секции hi
      1. +3
        3 августа 2026 08:04
        Цитата: Reptiloid
        но и увеличилась продолжительность жизнм. По переписи 1898 г она была 29-30 лет.

        Меня терзают смутные сомнения - что вы возраст небольшой из-за детской смертности - принимаете за обычный средний возраст который был равен 42-46.
        Количество детей в семьях намекает - что им в вашем случае детей делать и рожать приходилось начинать лет в 5-7 feel так что ли?
        А рекордисты типа нашего Луки - у которого было 5 жён по очереди и 72 ребенка( на 1903год ) от них - видимо по 5 голов в помете зараз штамповал lol lol

        Посмотрите на вопрос внимательно
        1. -2
          3 августа 2026 09:20
          Если написано в переписи ---- значит так и есть. А из-за чего? Так это ваши мысли. Известно, что и тогда были люди старше 80 лет. . И это были, в основном богатые люди. Например мать царя. Есть и портреты пожилых людей. Что как раз при таком среднем возрасте и говорит, что много детей умирало сразу после рождения.Часто и матери умирали после родов
          1. +2
            3 августа 2026 09:57
            Цитата: Reptiloid
            Если написано в переписи ---- значит так и есть. А из-за чего? Так это ваши мысли.

            Ещё раз - медленно.
            Брали детей свеже умерших и 50 летних мужиков свежеумерших - средний возраст жизни получался 25 лет.
            Для подтверждения - сходите на любое сохранившееся раннесоветское СЕЛЬСКОЕ кладбище. И вы увидите там и 50 и 70 летних умерших в 1920-1930 годы.

            Цитата: Reptiloid
            В 1926-27 годы продолжительность увеличилась до 42-46 лет.
            чуть меньше стали умирать новорожденные+ статистика стала считать по другому. По факту все осталось ещё как при царе, медицина ещё не успела сыграть хоть сколько нибудь заметную роль
            А медицина физически в это время ещё никакой роли сыграть не могла особо - ее на селе ещё не было фактически
            Цитата: Reptiloid
            Декретный отпуск.для женщин
            на селе это была фикция как минимум до массовых колхозов/ совхозов - где можно было уйти в декрет.А у единоличников куда уходить и кто кормить будет?
            Дедушку мама родила на покосе в 1921- пока прадед скакал в село за бабкой, они ребенка помыла ,пуповину перевязала, накормила, побежала и начала нацеливаться опять скошенное собирать.
            А вы -"декрет" - в селе, ага-ага...
            1. -1
              3 августа 2026 11:36
              Вы прекрасно знаете, что сельская жизнь мне малоизвестна, хотя прабабушки-прадедушки жили в деревнях
              Происходило инитенсивное строительство, требовались рабочие. Конечно из сельских жителей, как и до Революции шёл поток трудоспособных молодых мужчин и женщин. Но индустриализация, о чем речь в статье, требовала больше...... Для кого декрет? Для женщин-работниц, конечно , в первую очередь. Ведь и они при царе , бывало, рожали на своих рабочих местах. Хотя , конесно, в основном ,их старались уволить заранее. Как раз медпункты сразу появились на соаетских производствах. Также и в общежитиях для рабочих, которых множество построили до войны, медпункты были. Конечно, не врачи, фельдшеры, санитары. Но до Революции этого ничего не было. И учреждения для детей также
        2. -1
          3 августа 2026 09:33
          В 1926-27 годы продолжительность увеличилась до 42-46 лет. Конечно, из-за медицины. Сразу после Революции стал Декретный отпуск.для женщин. Для детей чуть позже стали детские ясли и детские сады. В том числе и круглосуточные. Для индустриализации нужнобыло много работать. И государство старалось помочь работающим в быту.
      2. -1
        3 августа 2026 08:17
        Кроме этого бесплатного появилось бесплатное образование с бесплатной пропагандой грамотности и учёбы. Также бесплатная медицина для всех, дома отдыха, санатории, занятия спортом .....
        Бесплатные кружки и секции

        Бесплатного ничего не бывает, такую элементарную вещь взрослые люди должны понимать.
        1. 0
          3 августа 2026 09:37
          Вопрос в том, кто оплачивает. Если оплачивало государство, значит для населения бесплатно
          1. 0
            3 августа 2026 10:00
            Цитата: Reptiloid
            Вопрос в том, кто оплачивает. Если оплачивало государство, значит для населения бесплатно

            Маргарет Тэтчер: «Нет никаких „государственных денег“, есть только деньги налогоплательщиков».(С).
            1. -1
              3 августа 2026 11:19
              А почему вы не вспомните советскую поговорку
              всё вокруг колхозное, всё аокруг моё!
              1. -1
                3 августа 2026 11:42
                Цитата: Reptiloid
                А почему вы не вспомните советскую поговорку
                всё вокруг колхозное, всё аокруг моё!

                Потому что оно было все НИЧЬЁ - и можно было трактора на Пасху в речке топить по пьяни. Регулярно.....
                А уж про брошенное в полях железо...
                У нас 30 лет металлисты по полям железо собирают и оно ещё не кончилось- то есть какая нибудь "Азовсталь" могла вообще не работать - вместо перевода ресурсов и денег в мусор.
                И да, формула тогда звучала немного по другому
                Цитата: Reptiloid
                всё вокруг колхозное/ народное, всё вокруг ничье!
              2. +2
                11 августа 2026 20:12
                Тащи с работы каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость.
                1. -1
                  11 августа 2026 20:16
                  Так это, вероятно всегда. При любом строе. Чиновники мелкие несут домой ручки и бумагу. Медсёстры--- бинты и ещё что request
          2. +1
            4 августа 2026 02:59
            Цитата: Reptiloid
            Вопрос в том, кто оплачивает. Если оплачивало государство, значит для населения бесплатно

            Никаких государственных денег не существует, все они тем или иным образом отняты у народа, который их заработал. Удивительно, что столь элементарные вещи надо разъяснять взрослым дядям.
            В СССР всё "бесплатное" было на самом деле платным: если ребёнок якобы бесплатно учился в школе, то деньги на это образование были изъяты у его родителей в виде недоплаты зарплаты, если ребёнок сирота, то деньги на его содержание изымались у родителей других детей (или тех кто ещё не обзавёлся детьми).
            Давно пора перестать писать чушь о якобы бесплатности чего-то в СССР или других государствах, за всё всегда платят работающие люди.
    2. +13
      1 августа 2026 07:52
      А кем еще она должны была осуществляться? 90% крестьян. 20-е годы показали только одно. Обычный крестьянин, что ему ни дай, заинтересован только в своем благополучии. Появляются у него деньги, он предпочитает эксплуатировать соседей. А не покупать технику и учиться агрономии и тп. Обеспечивать страну хлебом и тп крестьянину вообще не надо. Ему надо семью содержать и богатеть. Ждать, пока это все приведет к нормальному развитию сельского хозяйства и переходу тех, кому это надоело в промышленность у нас времени не было. Английская революция шла долго. Лет 150. И методы там были просто чудовищные. У нас не было ни времени, ни такого зашкаливающего зверства. События подтвердили правоту подхода. Или колхозы и МТС, а затем промышленность руками вчерашних крестьян. Или немецкое рабство через 10 лет.
      Благостные картинки деревень и крестьянского труда страну не защитят.
      1. +12
        1 августа 2026 07:59
        Цитата: MCmaximus
        Или колхозы и МТС, а затем промышленность руками вчерашних крестьян. Или немецкое рабство через 10 лет
        Или, как говорил тов. Сталин, в противном случае, через десять лет нас сомнут...
      2. +3
        1 августа 2026 09:21
        Угумс, читаем Ильфа и Петрова, "12 стульев". Картинки с натуры. Но из ста свечных заводиков Танкоград ты не слепишь. Даже из тысячи.
      3. +4
        1 августа 2026 11:19
        «Обеспечивать страну хлебом и тп крестьянину вообще не надо. Ему надо семью содержать и богатеть» взаимоисключающие тезисы. Богатеть крестьянин может только за счет продажи собственной продукции внутри государства.
        1. +2
          1 августа 2026 17:13
          Столько хлеба, сколько надо, крестьянин не поставит никогда. И НЭП это прекрасно показал.
        2. +1
          4 августа 2026 11:07
          Цитата: Сергей Валов
          «Обеспечивать страну хлебом и тп крестьянину вообще не надо. Ему надо семью содержать и богатеть» взаимоисключающие тезисы.

          Так богатеть крестьянин может не только за счёт объёма, но и за счёт роста цен при дефиците товара.
          Только в ноябре восемнадцатого года, когда под Городом загудели пушки, догадались умные люди, а в том числе и Василиса, что ненавидели мужики этого самого пана гетмана, как бешеную собаку — и мужицкие мыслишки о том, что никакой этой панской сволочной реформы не нужно, а нужна та вечная, чаемая мужицкая реформа:
          — Вся земля мужикам.
          — Каждому по сто десятин.
          — Чтобы никаких помещиков и духу не было.
          — И чтобы на каждые эти сто десятин верная гербовая бумага с печатью — во владение вечное, наследственное, от деда к отцу, от отца к сыну, к внуку и так далее.
          — Чтобы никакая шпана из Города не приезжала требовать хлеб. Хлеб мужицкий, никому его не дадим, что сами не съедим, закопаем в землю.
          — Чтобы из Города привозили керосин.
          © Булгаков
          1. +1
            4 августа 2026 12:47
            «Так богатеть крестьянин может не только за счёт объёма, но и за счёт роста цен при дефиците товара» - только короткое время, дефицит сбивается быстро. Причем дефицит в деревне обычно является следствием неурожая, массового падежа скота и т.п., чего крестьяне боятся как огня.
            Что касается цитаты из Булгакова, то подобный бред характерен для люмпенов всех времен и народов, особенно прелестно последнее требование.
    3. -5
      1 августа 2026 09:00
      Верно. Сталин доработал концепцию первоначального социалистического накопления, предложенной экономистом Преображенским. Тот решил, что раз Запад смог провести индустриализацию за счет беспощадной эксплуатации своих внешних колоний, то СССР может эксплуатировать свои «внутренние колонии». Под раздачу крестьянство как раз и попало. Бухарин и Рыков были категорически против таких бесчеловечных методов, за что и были расстреляны.
      1. +3
        1 августа 2026 10:00
        Это Вы сами придумали или подсказал кто?
        1. +1
          1 августа 2026 10:09
          По сути есть что сказать или возразить обоснованно?
          1. +1
            1 августа 2026 10:16
            По сути конечно.
            Из пальца высосано или Вами лично или перестройщиками до вас , очернить и оправдать.
            Не было- бы такого рывка,не было- бы свободного русского народа. То,что единоличников поставили в стойло коллектива,в том и суть социалистической революции и диктатуры пролетариата. Эффект превзошел все ожидания,мы сломали хребет нацизму и стали сверхдержавой.
            1. -2
              1 августа 2026 10:40
              Вы сами себе противоречите. Как можно быть свободным в стойле? Никто не знает как бы пошла история, пойди СССР по пути предложенным Бухариным. Китай, кстати, очень внимательно изучал его труды.
              1. +1
                1 августа 2026 11:54
                Китай как пример чего? Одно из самых стойлообразных обществ на планете. Ни чего общего с настоящим социализмом не имеющее.И потом,ни кто частнику - единоличнику свободы не обещал. Только в рамках коллектива,вместе со всеми. Т .ч .ни каких противоречий. Коллективная свобода. Свобода от частной собственности ,порождающей свободу единиц и закабаления многих. Да и вообще ,коллективом любую задачу решать сподручнее. Русское крестьянство кстати веками жило общиной. Пришлое это- индивидуализм. Чуждое.
              2. +9
                1 августа 2026 13:14
                Цитата: Glock-17
                Никто не знает как бы пошла история, пойди СССР по пути предложенным Бухариным.

                Не факт, что лучше реальной. Могли опоздать с индустриализацией к ВМВ. Собсно мы и так впрыгнули в последний вагон.
                С другой стороны, жертв и впрямь было слишком много...
            2. +2
              3 августа 2026 08:21
              Цитата: Essex62
              свободного народа

              Цитата: Essex62
              стойло

              - тут даже антисоветчиков не надо - вы сами ухитряетесь все опошлить lol
      2. Комментарий был удален.
        1. +2
          1 августа 2026 20:19
          Высер это ваш комментарий абсолютно бессодержательный и элементами личностных нападок.
  5. +1
    1 августа 2026 07:27
    Результат превзошел ожидания, и с А. Каном был заключен масштабный трехлетний контракт на сумму 2,5 миллиарда долларов

    ???
    Завод под ключ за 30 лямов, а документация за 2.5 лярда?
    1. +10
      1 августа 2026 07:44
      Так контакт не на один завод. А вообще.
      И вообще)). Деньги у нормальный руководителей - это средство. А у ненормальных - цель. Сравните два подхода: в 30-е и наше время. Сравните наш современный подход и современный китайский.
      1. 0
        1 августа 2026 10:08
        А чем китайский от нашего современного отличается? Только тем,что они свое преимущество не ограниченной дешёвой рабсиле употребили на стройку мирового цеха,а наши ,не имея такого количества рабов ресурсами торгуют,которых пока много
        И те и эти захребетники- буржуины. Славно въезжают в свое светлое будущее на горбу работяги там,опусташают недра тут.И перевёртыши кстати тоже и те и эти ,типа коммунисты или они- же в прошлом.
        1. +1
          1 августа 2026 17:12
          Съездите в Китай. Посмотрите на народ. На стариков. На то, что построено.
          1. -2
            1 августа 2026 17:20
            И что я там увижу? Пашут большую часть суток,на всё того-же буржуина,за не сильно жирные з/п. Жесточайшая эксплуатация и диктат перевёртышей -надсмотрщиков.
            1. +1
              1 августа 2026 18:45
              Назовите другое. Где и когда было по-другому? Может при социализме? Где человек - трудовой ресурс. Ну, последние лет 20 маялись ду рью, Но и домаялись. Работали бы может побольше, так и не думали бы про всякую горбостройку.
              Лично мои предки ленивые не были. Впахивали так, как мне не снилось. Ни за что.
              1. +1
                2 августа 2026 10:17
                Конечно в СССР было по другому. Все регламентировалось тарифной сеткой или окладами. Ни каких спекулей и буржуев - захребетников. Работали все ,ни кто не тунеядствовал. По крайней мере дотащить задницу до конторы,где штаны просиживаешь 8 часов уже труд какой ни какой lol А то полное непотребство получается,один хриб гнет по 12-13 часов в день,а другой на пляже забугорном пузо греет и сливки снимает.
                1. 0
                  2 августа 2026 10:27
                  Про дурью маялись это Вы точно подметили. Кабы не перекос в ВПК,кабы тот металл,что на танки извели -да на "Жигули" ,да стройматериалов- фазенду построить,да колбасный цех возле каждого стада Буренок ,глядишь и не срослось- бы у меченого. Поднакакали стране дедушки кремлевские .
                2. 0
                  4 августа 2026 11:18
                  Цитата: Essex62
                  Конечно в СССР было по другому. Все регламентировалось тарифной сеткой или окладами. Ни каких спекулей и буржуев - захребетников.

                  Угу... если с фасада смотреть.
                  А если заглянуть за фасад - то там и спекуляция, и чёрный рынок, и кроющая всех как бык овцу советская торговля, у славных представителей которой уже в 60-х золото изымали десятками килограммов. А в пару к торговле - продажные партхозработники, вплоть до руководителей республиканских министерств и компартий (выше следствию идти не давали). Вон, в последние годы Хрущёва потыкали палочкой ленинградскую торговлю - так оттуда такое повалило, что расследование пришлось прекратить на уровне городского исполкома. А уж когда при Меченом прокурорским дали прикоснуться к круговороту хлопка в СССР... wink
                  Параллельный мир паразитов, живущих в теле советского государства и даже управляющих им.
                  1. -2
                    4 августа 2026 12:31
                    Дык ,всего,- то и разница ,что изымали. Низзя было спекулировать. Нары за это полагались . И развернуться на широкую ногу с наворованным было низзя. А сейчас можно.
                    А вот перестроечные сказочки про вороватых партийных бонз оставим несмышленым детям ЕГЭ. Нахрена им это было нужно,если реализовать
                    нельзя? У них и так, в рамкам дозволенного все пучком было. А кто- то вообще идейными оставался. Если- бы все разом скурвились мы- бы реставрацию куда раньше поимели. Админ ресурс у КПСС и его верхушки был не убиваемый,что при агенте меченом и продемонстрировали.
                    1. +4
                      6 августа 2026 11:52
                      Цитата: Essex62
                      А вот перестроечные сказочки про вороватых партийных бонз оставим несмышленым детям ЕГЭ.

                      А при чём тут перестройка? "Сказочки", как Вы выразились, начались ещё при Брежневе. "Рыбное дело", "Сочинско-Краснодарское дело" шли как под копирку: начинали с наведения порядка в советской торговле, проходило некоторое время - и вот уже в числе подследственных числились заместители министров, председатели исполкомов и горкомов, а ниточки тянулись и выше - к секретарям краевых комитетов.
                      Цитата: Essex62
                      Нахрена им это было нужно,если реализовать нельзя? У них и так, в рамкам дозволенного все пучком было.

                      Безмерна жадность человеческая.
                      Цитата: Essex62
                      Админ ресурс у КПСС и его верхушки был не убиваемый,что при агенте меченом и продемонстрировали.

                      Самое парадоксальное, что те, кто имел админресурс и жил за счёт него, сделали максимум возможного, чтобы его лишиться. СССР разваливали под мудрым руководством чиновной братии - и немногие из них устроились в новой жизни не хуже, чем раньше. Паразиты в припадке жадности сожрали организм.
      2. +3
        3 августа 2026 08:20
        Цитата: MCmaximus
        Сравните два подхода: в 30-е и наше время.

        Тогда продали 500 заводов.
        Сейчас не продали даже "Опель" ("каждая машина когда нибудь становиться Опелем"(с) немцы)
    2. +10
      1 августа 2026 07:55
      Цитата: Старший матрос
      Завод под ключ за 30 лямов, а документация за 2.5 лярда?
      Фирмой Альберта Кана в СССР было спроектировано более 500 промышленных объектов, среди них такие гиганты, как тракторные заводы в Сталинграде, Харькове и Челябинске, автозаводы в Москве и Горьком, станкостроительные заводы в Калуге и Новосибирске. Кроме этого, фирмой были разработаны все шарикоподшипниковые заводы и металлургические комбинаты. Ну и кроме проектов, фирма вела еще на всех этапах строительства технадзор. Разве это не стоит $2,5 млрд?
      1. +1
        1 августа 2026 09:01
        Цитата: Luminman
        Разве это не стоит $2,5 млрд?

        Я не знаю и хочу понять.
        Цитата: Luminman
        Фирмой Альберта Кана в СССР было спроектировано более 500 промышленных объектов

        500 заводов по 30 лямов = 15 млрд. (очевидно, меньше ибо не все заводы равны ГАЗ, но пусть). Иными словами стоимость проектов более 16%. Не мало...
        1. +6
          1 августа 2026 09:50
          Не стоит забывать про обучение отечественных специалистов. Наверняка это входило отдельным пунктом в сумму контракта.
        2. +9
          1 августа 2026 11:36
          Цитата: Старший матрос
          Иными словами стоимость проектов более 16%. Не мало...
          Проекты делают люди с университетскими дипломами и с университетскими же мозгами, а стоимость их труда всегда и везде дороже, чем тех, кто работает с лопатами. При этом я ни в коем случае, не хочу обидеть людей, работающих лопатой...
          1. +4
            1 августа 2026 13:18
            Цитата: Luminman
            а стоимость их труда всегда и везде дороже, чем тех, кто работает с лопатами.

            Это несомненно так, но у Кана
            штат из 400 специалистов
            а людей с лопатами десятки тысяч. Не говоря уж о том, что их з\п не самая большая статья расходов.
            Цитата: Luminman
            При этом я ни в коем случае, не хочу обидеть людей, работающих лопатой...

            Думаю, Антон прав, пользы от того, что людей умеющих работать только лопатой научили новым специальностям ничуть не меньше, чем в собственно в заводах.
        3. +5
          2 августа 2026 09:59
          Приветствую, Иван!
          Из своего двадцатилетнего опыта могу сказать следующее:
          - современный проект в стиле Кана большой электростанции при его стоимости 8% от сметы влечёт непредвиденные расходы 30%;
          - то же при качественной проработке и стоимости проекта 12% сокращает непредвиденные расходы до 15%;
          Итого: 27% против 38%, но наши хапуги необучаемы. Им нужно максимально удешевить этап, за который они персонально отвечают, а издержки переложить на реализацию.
          1. 0
            2 августа 2026 11:30
            Тут надо просто понять: надо быстро или недорого. Если быстро, то готовь 30%. А правильно... Делается хороший проект. А потом: или ставку ЦБ меняет или нефть подорожала. Или еще какая хрень. Вся смета идет лесом.
            Результат обычно пресказуем.
            Бардачный проект осуществляется. Деньги на 20-30% украдены, но объект готов и работает.
            По-другому, нет вообще ничего. Потому что правильные сметы поосели на 50%, и денег нет. Ни построить, ни украсть.
    3. +1
      3 августа 2026 08:14
      Цитата: Старший матрос
      Результат превзошел ожидания, и с А. Каном был заключен масштабный трехлетний контракт на сумму 2,5 миллиарда долларов

      ???
      Завод под ключ за 30 лямов, а документация за 2.5 лярда?

      Там документация на ВСЕ заводы+согласования+ подписи+ откаты ( в США капитализм так-то был).
  6. +9
    1 августа 2026 07:33
    Вот что значит у руля страны были хорошие руководители и хозяйственники.
    Не то что нынешние....
    1. +2
      3 августа 2026 08:26
      Цитата: Million
      Вот что значит у руля страны были хорошие руководители и хозяйственники.
      Не то что нынешние....

      Цитата: Luminman
      объяснение почему в современной экономике России не внедряются инновации.

      Практически все участвовавшие в закупках всего за границей в период с 1925 по 1935 - были расстреляны.
      И у многих в обвинении было "закупил изделие в 3-5 раз выше средней цены на аналогичное".
      Это удивляло даже немцев и американцев - знавших что такое "откаты"- размахом переплат.
  7. +22
    1 августа 2026 08:05
    Цитата: Million
    Не то что нынешние....
    Кажется, читал у В. Катасонова объяснение почему в современной экономике России не внедряются инновации.
    Представьте себе, что вы подходите к двум автомобильным ворам, которые снимают колеса с чужого автомобиля и говорите им, что вы изобрели присадку для бензина, которая будет экономить топливо, продлевать ресурс двигателя, да еще и экологически безопасна. Как вы думаете, что они о вас подумают?
    Вот точно так же и нынешним совершенно не нужны никакие инновации - они заняты снятием колес с чужого автомобиля разграблением страны...
    1. -4
      1 августа 2026 11:46
      «почему в современной экономике России не внедряются инновации» - еще как внедряются, просто подобная информация журналистам не интересна. Почитайте про развитие Росатома, про стройки на Дальнем Востоке и Крайнем севере…
      1. +8
        1 августа 2026 11:51
        Цитата: Сергей Валов
        Почитайте про развитие Росатома, про стройки на Дальнем Востоке и Крайнем севере…
        А вы тоже почитайте про "развитие" у нас полупроводников, биотехнологий, станко- и двигателестроения...))
        1. -2
          1 августа 2026 12:39
          Где и когда я писал, что у нас все в порядке? Такого нет ни в одной стране в мире. Но то, что современной России нет индустриального развития, это клевета на нашу страну.
          «А вы тоже почитайте про "развитие"» - принцип «сам д…. » непродуктивен.
        2. ANB
          +2
          2 августа 2026 22:36
          . А вы тоже почитайте про "развитие"

          И разработку системного ПО (ОС, СУБД), которые потребовали импортозаместить.
        3. +1
          3 августа 2026 08:30
          Цитата: Luminman
          двигателестроения

          А оно у нас когда нибудь свое - было? Особенно лёгковое и дизеля? И это с учётом типа наличия станкостроения?
          1. +2
            3 августа 2026 11:17
            А оно у нас когда нибудь свое - было?
            Было, было... и неплохое!
            1. +1
              3 августа 2026 11:33
              Цитата: Luminman
              А оно у нас когда нибудь свое - было?
              Было, было... и неплохое!

              Движок на легковых- отличный от ВА2101 или немцев?
              Дизель на 469 - куда он просился о рождения?
              Движок на легковых- мощностью сил в 120-150?
              Авиадвижки для легкомоторных самолётов - НЕ ведущих свою родословную от довоенных 1930х?
      2. +2
        9 августа 2026 03:17
        Росатом - не показатель. Инновации в его деятельности , действительно, есть. Но они характерны для крупных госкорпораций, а у 3/4 предприятий в России инновации не внедряются. Инновации распределены в экономике страны неравномерно. Кроме того, если бы инновации внедрялись массово, у этого явления был бы измеримый экономический эффект. Пока этого нет. Инновации в нашей экономике не имеют системного характера. Собственно, как и все развитие в целом.
  8. +2
    1 августа 2026 09:18
    В тяжелейших условиях военного времени конструкция автомобиля была максимально упрощена для ускоренного производства на эвакуированных заводах — для фронтовых нужд выпускались специальные упрощенные модификации

    Это подпись, а фотографии опять иллюстративные! На фотографиях "полуторки" нормальной конструкции, как минимум довоенных выпусков. У них две фары и крылья передних колес фигурной формы.
    Для упрощения конструкции в годы войны была оставлена одна фара, а крылья сделали прямыми. Были и другие упрощения.
  9. +7
    1 августа 2026 09:53
    Одного не могу понять: где набрали столько переводчиков, да еще и технарей?
    Спасибо, Николай!
    1. +5
      1 августа 2026 11:25
      Цитата: 3x3zsave
      Одного не могу понять: где набрали столько переводчиков, да еще и технарей?
      Мне это тоже приходило в голову. У нас в стране кроме сел, все же были и университетские центры, наверное, там и набирали. Хотя я читал что при строительстве Магнитки переводчиком был какой-то бывший граф...))
      1. +5
        1 августа 2026 11:33
        Но ведь помимо личного общения, это еще тонны технической документации!
        1. +4
          1 августа 2026 11:42
          Цитата: 3x3zsave
          Но ведь помимо личного общения, это еще тонны технической документации!
          Согласен! Технический английский - это не английский для общения. Могу только предположить, что в качестве переводчиков работали эмигранты... П. С. Во время войны в каждой дивизии был переводчик. Где-то же они из набирали? Хотя понимаю, что тогда английский язык был языком экзотическим, чем немецкий или французский...
          1. +4
            1 августа 2026 11:47
            Технический английский - это не английский для общения
            И антибонусом - другие системы измерений!
            1. +2
              1 августа 2026 12:51
              Другая система измерений - это вообще не проблема, один-два дня и привыкаешь. При желании самостоятельно за 20 - 30 минут для себя составляешь табличку пересчета величин. Гораздо сложнее конструкторам и металлургам. С металлургами проще - если принято решения копировать точно, то придётся лишь налаживать прокат новых габаритов. А вот если нет, то конструкторам придется попотеть пересчитывая импортный прокат на отечественный и импортные сплавы, с их характеристиками на отечественные.
            2. +4
              1 августа 2026 13:20
              Цитата: 3x3zsave
              другие системы измерений!

              Да как сказать. Мы сами до 1917 были "дюймовыми" request
              1. +6
                1 августа 2026 13:41
                Метрическая конвенция была подписана Россией в 1875 году. Ну а так-то да, до сих пор "черную" сантехнику в дюймах меряем.
            3. +4
              2 августа 2026 10:06
              Для грамотного инженера переход из одной системы единиц в другую происходит достаточно быстро. Если каждый день работать в такой системе - через месяц летать в ней будете!
              А про язык - культурная революция, проведённая большевиками - не пустой звук! А овладение техническим языком для инженера с минимальным языковым набором - тот же процесс адаптации.
              1. +3
                2 августа 2026 10:20
                Отец в конце 40-х общался с летчиками летавшими на Кобрах, так те в разговоре использовали только футы и мили. Привыкли.
              2. +2
                2 августа 2026 20:06
                Для грамотного инженера переход из одной системы единиц в другую происходит достаточно быстро.
                Я помню, как мой отец переводил "DIN"ы в "ГОСТ"ы. Жопа полная!
          2. +4
            1 августа 2026 12:43
            Мне приходилось делать переводы технических статей, это проще, чем переводить разговорный язык. Берешь тематический словарь - и вперед, ни каких тебе смысловых нюансов, почти переводишь устав.
            1. +7
              1 августа 2026 22:16
              Цитата: Сергей Валов
              Мне приходилось делать переводы технических статей, это проще, чем переводить разговорный язык.

              Так и есть... когда сдавал минимум по английскому, по переводу технического текста, со словарем и без, были пятерки, а за "общение" влепили единицу laughing Но поскольку оценки за переводы техники были приоритетными, то общую вывели четверку smile
              1. +6
                2 августа 2026 05:17
                Цитата: mann
                по переводу технического текста, со словарем и без, были пятерки, а за "общение" влепили единицу
                Обычно все бывает наоборот... wink
                1. +3
                  2 августа 2026 06:33
                  Цитата: Luminman
                  Цитата: mann
                  по переводу технического текста, со словарем и без, были пятерки, а за "общение" влепили единицу
                  Обычно все бывает наоборот... wink

                  Для раннего СССР, скорее всего, вы и правы, а я имел ввиду начало 80-х. Понятно, что подводную технику я знал гораздо лучше экзаменаторов, а вот общаться... request smile
              2. ANB
                +2
                2 августа 2026 22:38
                . то общую вывели четверку

                А я пятерку вымутил. 3 раза пересдавал. Хотя а общении 0,так как в школе учил немецкий.
                1. +2
                  3 августа 2026 03:05
                  Цитата: ANB
                  . то общую вывели четверку

                  А я пятерку вымутил. 3 раза пересдавал. Хотя а общении 0,так как в школе учил немецкий.

                  Так мне оценка была по барабану, лишь бы не двойка. Я же не вступительный сдавал, а кандидатский минимум. Вот если бы по специальности получил бы четверку, это было бы позором.
                  А вы молодец ... упорный... представляю как было трудноhi
            2. +2
              2 августа 2026 10:10
              Это если имеете профильное образование. Кстати давно у нас переводчиков-специалистов переучивали с немецкого на английский. Через год отличить работу переученного и базового специалиста было невозможно.
            3. +1
              2 августа 2026 11:34
              Техническая литература тех времен - отдельная тема. Теперь такой уровень потерян.
          3. +1
            3 августа 2026 08:35
            Цитата: Luminman
            Во время войны в каждой дивизии был переводчик. Где-то же они из набирали?

            Евреи, недочищенные немцы, русские - жившие в Республике немцев Поволжья( как Кузнецов у которого был баварский belay акцент) и свои переводчики из ВУЗов
            1. +3
              3 августа 2026 11:20
              Цитата: свой1970
              Евреи, недочищенные немцы, русские - жившие в Республике немцев Поволжья( как Кузнецов у которого был баварский belay акцент) и свои переводчики из ВУЗов
              В то время немецкий язык преподавался во всех школах и его знание было обязательным (для людей образованных) так, как сегодня знание английского...
              1. +1
                3 августа 2026 11:52
                Цитата: Luminman
                Цитата: свой1970
                Евреи, недочищенные немцы, русские - жившие в Республике немцев Поволжья( как Кузнецов у которого был баварский belay акцент) и свои переводчики из ВУЗов
                В то время немецкий язык преподавался во всех школах и его знание было обязательным (для людей образованных) так, как сегодня знание английского...

                Я вам напомню что в 1940 - 67% младшего командного состава имело начальное школьное образование и курсы комсостава( полугодовые - в лучшем случае).
                А человек с 10 классами принимался на руководящую должность - только потому что у него 10 классов.
                Но даже и в этом случае - без носителя языка для общения и изучения - нонсенс.

                Так что все вышеперечисленное мной- наиболее массовые источники переводчиков.
  10. +6
    1 августа 2026 10:14
    Все это совпало просто удивительно:
    1. Принято решение свернуть НЭП и начать индустриализацию. 1929.
    2. Начало Великой депрессии. 1929.
    3. Государство накопило первоначальный капитал. 1929.
    Просто космос! Дальше - десятилетний рывок, полностью изменивший страну и давший ей шанс устоять против очередного крестового похода.
    Гитлерок и его спесивые дружки проморгали это и задумали блиц-криг. Хотя им и шла развединформация, что СССР сильно изменился.
    Но как нашли деньги, чтобы все это профинансировать! Конечно, без НЭПа не обошлось. Все наше оттуда. Авиация, металлургия, нефтеперегонка, станкостроение и тд. Гениальная десятилетка.
    1. +7
      1 августа 2026 11:21
      Цитата: Glagol1
      Хотя им и шла развединформация, что СССР сильно изменился
      Если вы читали мемуары В. Шелленберга, то там есть любопытный сюжет, когда он описывает спор с главой абвера В. Канарисом перед самым нападением на СССР. Один из них говорил о том, что ж/д ветка в одном из промышленных регионов Урала имеет одну колею, а другой утверждал, что их две. Вот вам и вся разведывательная информация. Ну и про танк Т-34 они тоже ничего не знали
      Цитата: Glagol1
      Но как нашли деньги, чтобы все это профинансировать!
      Откуда брались деньги на индустриализацию вопрос остается до сих пор дискуссионным. Одни говорят, что за счет ограбления Церкви и крестьянства, другие, благодаря мудрой экономической политике тов. Сталина. Третьи же утверждают, что СССР добывал большие объемы золота, с чем и расплачивался с иностранными специалистами. Одно можно утверждать точно - во время Великой депрессии стоимость станков и промышленного оборудование упало почти что вдвое...
      1. +6
        1 августа 2026 12:07
        Вы правы - до сих пор ясности, откуда удалось найти финансирование, нет. Ибо есть секретный массив, который по документам по прежнему закрыт. Ясно, что источников было несколько:
        1. НЭП дал доходы в виде увеличения налогов. Их было несколько десятков и хорошо собирались.
        2. Добыча золота. Но не только. Еще была его скупка у населения.
        3. Продажа произведений искусства, созданных до 1917 г.
        4. Реализация царского имущества.
        5. Доходы от внешней торговли. Лес, нефть, пушнина и зерно.
        Можно сколько угодно сожалеть (и вполне это честно ) насчет продаж яиц Фаберже и царских бриллиантов - но в сухом остатке реальность, беспощадная и однозначная. Без этого рывка, когда страна за 10 лет пробежала пятьдесят, нас бы просто не было бы.
        1. +3
          1 августа 2026 23:49
          Важной статьей финансирования было кредитование под гарантированый выкуп. Плановая экономика позволяла формировать межотраслевой баланс и кредитовать те отрасли которые давали максимально быструю и высокую отдачу на вложения. Например, трактор используемый в МТС резко повышал выход товарной продукции на потребительском рынке. Кредиты в тракторостроении не успевали увеличить объем наличности на потребительском рынке раньше нежели на этом рынке оказывалась потребляемый продукт. Очень упрощенное объяснение.
      2. +3
        2 августа 2026 11:36
        Искали деньги везде. Каждую копейку тратили, куда надо.
      3. 0
        4 августа 2026 11:35
        Цитата: Luminman
        Ну и про танк Т-34 они тоже ничего не знали

        Абвер ещё весной 1941 г. знал и про Т-34, и про КВ. Но до тех, кто должен был с этими танками непосредственно встретиться, эта информация не дошла.
    2. +1
      3 августа 2026 08:46
      Цитата: Glagol1
      Но как нашли деньги, чтобы все это профинансировать!

      Цитата: Luminman
      Откуда брались деньги на индустриализацию вопрос остается до сих пор дискуссионным.

      Читайте Литлпейджа - зам руководителя Золотого Треста, единственного американца награжденного орденом Трудового красного знамени
      Цитата: Luminman
      Если вы читали мемуары В. Шелленберга, то там есть любопытный сюжет, когда он описывает спор с главой абвера
      belay lol lol lol
      Мемуары Шелленберга написаны неизвестным лицом в неизвестные года.Это фентези, а не мемуары....
      Вермахт имел карты всех необходимых масштабов на всю территорию СССР до "линии А-А".
      При этом наши мемуаристы военные утверждали что немецкие карты - были свежее и точнее наших.
      Поэтому - про незнание немецким ГШ нужных подробностей местности - бред( похмельный) скорее всего англичан - для принижения уровня нашей победы("Уй ну подумаешь дурачков деревенских СССР победил")
  11. +2
    1 августа 2026 10:30
    Формальный момент - в части текста про Магнитогорский комбинат задвоены фото.
  12. +8
    1 августа 2026 10:33
    Главный вывод - полезнее пригласить 20 тысяч квалифицированных американцев нежели миллион чернорабочих - гасторбайтеров.
    1. +9
      1 августа 2026 11:29
      Цитата: balabol
      Главный вывод - полезнее пригласить 20 тысяч квалифицированных американцев

      У нас все же, в отличие от молодого СССР, осталась неплохая научная и инженерная база. Ей только дать правильное направление и, конечно же, финансирование. Ну можно и пригласить еще сотню толковых инженеров в полупроводниковую промышленность, которая лежит на боку...
      1. +6
        1 августа 2026 14:09
        Понятное дело, что за сто лет ситуация изменилась и как говорили древние: «Все течет, все изменяется», «В одну реку нельзя войти дважды».
        Нужна внятная стратегия развития, под неё требования к базовым отраслям и экономике в целом и в результате конкретные планы как по финансам так и по ресурсам, технологиям, людям.
        Вот тогда можно понять куда и сколько приглашать людей.
      2. +5
        1 августа 2026 22:40
        Цитата: Luminman
        сотню толковых инженеров в полупроводниковую промышленность, которая лежит на боку...

        Мда... в элементной базе мы и в начале 80-х здорово отставали... было два переводных журнала "Электроникс" и "Труды инженеров ....". Читал и умирал от зависти... sad Наши разработчики выкручивались как могли...
      3. +1
        3 августа 2026 15:51
        Очень понравилась Ваша ствтья, уважаемый Автор. Прочитал, прослушал несколько раз, узнал новое. Тема эта огромная, очень надеюсь, что Вы продолжите ее.
        Углубите и расширите wink hi
        1. +3
          4 августа 2026 15:10
          Цитата: Reptiloid
          Очень понравилась Ваша ствтья
          Спасибо...
  13. +6
    1 августа 2026 10:40
    Ну то есть в 20х-30х Советскому руководству хватило ума понять, что автаркия невозможна. И это на ещё на том технологическом укладке! А многие хомячки в наши дни до сих пор об этом грезят. И все ждут когда уже запустят производство современных отечественных чипов на меньших техпроцессах.
  14. +6
    1 августа 2026 12:02
    "Я знаю, город будет!
    Я знаю,саду цвесть!
    Когда такие люди,
    В Стране Советской есть!"
    На домах Привокзальной площади установлены слова В.В.Маяковского из стихотворения о моём городе, которое мы учили в школе наизусть.
    И в строительстве КМК участвовали инженеры из США и Германии.
    Даже место, где они проживали называлось "Американка".
  15. +4
    1 августа 2026 12:47
    Когда будет написана полная история экономического «чуда» коммунистического Китая в 1980-х и 1990-х годах, то выяснится, что американские компании, инженеры и технологии, и даже само правительство США, как в свое время для СССР, сделали всё возможное для коммунистического Китая, чтобы стать второй по величине экономикой мира

    Вот только это дело рук СССР, без которого Китай и поныне оставался бы аграрной дикой страной.
  16. +3
    1 августа 2026 15:15
    Цитата: Konnick
    Наши хрустобулочники будут жалеть...
    Весь Эрмитаж распродали за заводы...ууу...А сейчас оказалось, что подлинные шедевры Рафаэля Рембрандта, Ботичелли и других остались у нас. А Микоян своим американским армянам втюхал работы учеников школ великих живописцев. Так было принято когда художник раскрутился, он только подписывал картины, ну еще что-нибудь пририсовывал, а все рисовали его ученики...выяснилось это недавно , но пока это не афишируют

    Это неправда.
    Меллону продали Венеру с зеркалом Тициана, Рафаэля, Хальса, Рембрандта, Ван Дейка, всего 25 картин.
    Гюльбенкян почти всё покупал для немедленной перепродажи, т.е. очень дёшево. Себе оставлял, в основном, не живопись, а ювелирку и другие прикладные вещи.
    Кстати, сама по себе такая продажа - не есть плохо, деньги пошли на дело.
    Но Меллона (министра финансов тогда) пытались таким образом подкупить, однако ничего не вышло.
    И сама продажа организована была ужасно, быстро перенасытили рынок, цены упали, товары (изделия из драгметаллов, в основном), отданные на комиссию и нераспроданные - пришлось потом забирать с неустойкой. Плюс крайне негативный международный резонанс.
    Сейчас экспертиза, конечно, шагнула вперёд, все музеи забоялись - но продавали их, будучи уверенными в том, что это подлинники, никакого желания обмануть покупателя не было. По некоторым позициям - просто не сошлись в цене, покупатели совсем наглели.
    Меллон, надо признать, покупал за адекватные деньги, т.е. по тем временам - дорого.
  17. +8
    1 августа 2026 16:54
    По Магнитогорску пару слов добавлю, работал на ММК несколько лет и как ни странно это звучит в российско-американской компании, так вот мне мой американский начальник сказал, что в США было построено 3 комбината по такому же проекту как ММК и до настоящего времени ни один из них не сохранился, все они в закрылись, всех погубили профсоюзы с которыми было невозможно договориться ни о модернизации ни о реконструкции, вообще ни о чем.
    На ММК когда то было 3 мартеновских цеха, сохранился до наших дней только один мартеновский цех который они переименовали в ЭСПЦ, но по факту это мартеновский цех с действующей 32 печью ДСА (двухванный сталеплавильный агрегат) в который еще добавили две дуговые печи по 180 тонн каждая. По длине мартеновский цех был около 1600 метров в длину и входил в книгу рекордов когда то.
    На территории ММК достаточно много мест и цехов где еще царит та атмосфера 30х и 40х, вот вообще не производит впечатление современного предприятия, на территории комбината есть памятники той эпохи, например сохранившиеся чугуновозные ковши 1932г на постаменте.
    Сам Магнитогорск в плане транспортной доступности тупиковый город и стоит в стороне от основных транспортных маршрутов., приехать и уехать туда на поезде очень проблематично, этот момент в 30 годы как то не доработали, сам город особенно историческая часть достаточно приятный, в нем третья по протяженности трамвайная сеть в РФ.
    Магнитогорск на правом берегу чище и гораздо лучше развит инфраструктурно чем город на левом берегу.
  18. +3
    1 августа 2026 20:33
    И в этот критический момент спасение пришло от советской внешнеторговой организации «Амторг», предложившей Кану контракт на сумму 40 миллионов долларов (примерно 750 миллионов долларов по сегодняшним меркам) на разработку проекта и строительство крупного тракторного завода в Сталинграде, который сегодня известен как Волгоградский тракторный завод (ранее — Сталинградский тракторный).

    Автор уверен, что за 40 000 000 долларов? Вот такие сведения приводятся в статье ещё 2010 года :
    В мае 1929 года между советской внешнеторговой организацией Амторг и фирмой "Альберт Кан Инкорпорейтед" был заключен договор о проектировании и консультировании строительства тракторного завода в Сталинграде.

    Официальное название Амторга – «Амторг Трейдинг Корпорейшн» – советское торгпредство, уполномоченное представлять в США интересы ВСНХ и др. советских органов, имевших какие-либо экономические интересы в Америке. Будучи созданным 1 мая 1924 г., оно широкую деятельность развернуло с начала 1925 г., осуществляя закупки оборудования и техники, связанные с оборонной промышленностью и снабжением РККА, а также привлекая необходимых специалистов.

    За чертежи корпусов основных цехов: механосборочного, кузнечного и литейного - этой архитектурно-строительной фирме полагалось 130 тысяч долларов, в то время как каждый ввозимый из США трактор "International" платили в то время 2500 инвалютных рублей.
    1. +6
      2 августа 2026 05:22
      Цитата: Василий_Островский
      Автор уверен, что за 40 000 000 долларов?
      Автор всего лишь транслирует данные из американских источников о строительстве тракторного завода. Почему из американских? Потому что там больше всего сухой информации без всех этих Даешь! и Выполнить и перевыполнить! и т. д.. Ниже сканы из газеты The New York Times от 1928 года, где сообщается о прибытии тринадцати советских инженеров для закупки машин и оборудования для строящегося тракторного завода на сумму $17.5 млн. Прибавьте к стоимости закупаемого оборудования стоимость проектирования и строительства и вы получите примерную стоимость всего завода...

      И еще. Фирма А.Кана занималась не только одним проектированием, она вела технадзор на всех этапах строительства и координировала работу нескольких десятков фирм-подрядчиков.

      Наглядный пример. Когда вы строите себе дом, то ведете переговоры только с фирмой (или шабашниками), которая его строит и вас интересует только конечный результат - когда это будет построено и во сколько это обойдется и вас совершенно не интересует кто роет фундамент, кроет крышу, занимается остеклением или проводит водогазоснабжение и электрику. Вот всем этим и ведает фирма (шабашники), с которой вы заключили договор...

      Все лишь поменяйте местами строительство частного дома на строительство завода. Этими делами и ведала фирма Альберта Кана - от бумажного проекта до сдачи завода под ключ...
      1. +7
        2 августа 2026 19:59
        Не очень хотелось развивать дискуссию на эту, для меня не профильную тему.
        Попробую все-таки точечно остановиться на первом договоре с А.Каном по проектированию Сталинградского тракторного ....

        Приношу извинение за длинноты, но это того стоит.

        Мне казалось, что журнал называется «Военное обозрение», а не «Американская правда».
        Автор дал детальную, красивую объемную картину источника советской индустриализации в виде участия американского проектировщика А.Кана, без которого, как он (автор) считает, индустриализация не состоялась бы. Однако роль Кана, на мой взгляд, дана слишком однобоко.

        А.Кан, конечно, внес действительно огромный вклад в строительство советской промышленности, и не только советской – его метод поточного проектирования позволял создавать проекты предприятий за несколько месяцев, и даже за один (как проект постройки авиационного завода), это не есть предмет дискуссии. Но в описании его роли всё-таки нужно быть объективным и честным, а объективность требует не держаться классической советской или такой же американской версии – и в СССР и в США одинаково твердо, с разной степенью «творчества» продвигали свою идеологическую линию.

        Сегодня можно вполне себе дать объективную картину событий и роли всех участников того процесса, опубликовано много и документов, и исследований на эту тему с обоих сторон.
        И американская версия врет даже более вдохновенно, чем советская… «Нищие Советы, 1500 чертежников не державших в руках карандаш» и прочие нелепые мифы той эпохи… Как раз об этом – в американском журнале, на который ссылается автор статьи.

        Статья на ВО от советской версии индустриализации просто перешла на американскую версию, что не добавило материалу достоверности.

        Конечно, сегодня 2 миллиона долларов США – ну так себе сумма, поэтому нужно для повышения градуса драматизма поднять её до 40 млн., а потом и вовсе довести до 2 млрд. Это производит впечатление на обывателя, вот только сами американцы о таких суммах в то время ничего не слыхали… Напомню, что в тот период (конец 20-х годов 20 века) миллион долларов был огромной суммой…

        Что говорят факты, изложенные в документах? Не погружаясь в анализ истории всей советской индустриализации, ограничусь только некоторыми соображениями по месту фирмы А.Кана, как наиболее яркой и значимой в подготовке и реализации непосредственного плана индустриализации.

        И речь пойдет только о Сталинградском тракторном заводе, первое решение о строительстве которого было принято в 1925 году.
        Давайте посмотрим на изложенное про фирму Альберта Кана с «кочки» зрения документов и исторической архитектурной науки.

        Вот что пишет исследователь Марк Меерович в своей статье «Альберт Кан в истории советской индустриализации» (Выполнено при финансовой поддержке краткосрочного гранта в области гуманитарных наук Американского Совета научных Обществ (2008-2009 гг.) по теме: «Альберт Кан в советской индустриализации»), в специализированном журнале «Архитектон» ещё в 2009 году, а также в статье «Альберт Кан и Эрнст Май: Америка и Германия в борьбе за советскую индустриализацию. Часть I и II»,

        ну и конечно статьи С.М. Мельниковой-Рэйч (США) «Роль американского архитектора и советского торгпреда в индустриализации СССР», опубликованной в «Американском ежегоднике 2014» Института всеобщей истории РАН.

        Конечно, не оставлен без внимания и американский журнал Architectural Forum (август 1938 г.), который полностью посвящен творчеству Альберта Кана и опубликован с личным автографом самого Кана.

        Ну и конечно, несколько публикаций на электронных ресурсах, включая ВК, ИД «Коммерсант» от 08.06;2019 года «Трактор, танк, торговый центр - Как рождался, жил и умирал первый советский тракторный завод», публикация А.Г. Токарева (реквизиты публикации - DOI: 10.31675/1607-1859-2019-21-1-85-100 Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет) по названием «Сталинградский тракторный завод – пространство индустриализации и конструктивизма».

        Так вот, стоимость контракта на проектирование указывается в 130 тысяч долларов, а вот строительная стоимость завода – 2 миллиона. Обращаю внимание – цитата из «Коммерсанта»: «Полная стоимость контракта, включая оборудование, составляла $30 млн, из них $4 млн — стоимость заводских зданий. В современных долларах это составит соответственно около $450 млн и $60 млн.». то есть 1 к 15). И дополнительно – ещё дальнейшая программа строительства ещё на 2 млн. долларов. И было это в 1929 году, первый визит Кана в офис компании Амторг состоялся задокументирован 8 мая 1929 года, тогда же и был подписан договор с конторой Кана.

        По Токареву: «Он предусматривал разработку генерального плана завода, планировку отдельных зданий, разработку системы подъездных путей, системы электроснабжения, отопления и других взаимосвязанных составляющих огромного промышленного комплекса, вероятно, самого мощного на тот период в мире. Помимо изготовления чертежей, фирма А. Кана координировала действия более чем 100 американских фирм, обеспечивающих изготовление и поставку строительных конструкций, станков, оборудования».

        На контору Кана возлагалась организация авторского надзора, но строительством контора Кана не занималась, да и возможностей у неё таких никогда не было.

        Опять же цитата по Токареву: «Согласно советским историческим данным, основные работы по проектированию СТЗ, как на ранних этапах (коллектив Сталинградского филиала Гипромеза), так и на завершающей стадии, были выполнены отечественными специалистами. Они составляли проектное задание, делали эскизный проект и большую часть технологического проекта. И только строительный проект трех главных цехов принадлежит фирме «Альберт Кан инкорпорейтед».
        Там же: «Основные цехи завода были построены в кратчайшие сроки – строительные работы начались весной 1929 г., в основном закончены к 1 мая 1930 г., и после монтажа оборудования 17 июня 1930 г. Сталинградский тракторный завод им. Ф.Э. Дзержинского был официально введен в эксплуатацию»

        И ещё одна важная цитата, теперь из статьи статьи С.М. Мельниковой-Рэйч (США) «Роль американского архитектора и советского торгпреда в индустриализации СССР»: «8 мая 1929 г. Саул Брон и Альберт Кан подписали контракт на строительство тракторного завода в Сталинграде проектной мощностью 20 тыс. тракторов в год (позднее увеличенной до 50 тыс.). Фирма Кана должна была подготовить предварительные и рабочие чертежи, оказать помощь в закупках материалов и оборудования, а также обеспечить строительство техническим персоналом, включая главного инженера, прорабов и специалистов по инженерным сетям и монтажным работам. Проект стоимостью 130 тыс. долл. предназначался только для строительства данного завода и оставался собственностью фирмы»[i][/i].

        Интересующиеся могут обратиться к упомянутым мною публикациям и самостоятельно составить себе более подробное впечатление.
        Ещё раз – не имею цели делать подробный разбор, только обращаю внимание автора статьи на необходимость давать объективную картину роли американской фирмы и советских учреждений, удерживаясь от идеологических перекосов в любую сторону…
        А кстати, почему только американских? Можно написать и об Эрнесте Мэй, и о советском архитектурном «генерале» В.А. Веснине, и об Анатолии Степановиче Фисенко – главном архитекторе «Госпроектстроя», и много ещё о ком…
        Но это уже другая история…
        1. +3
          3 августа 2026 08:20
          Приношу извинение за длинноты, но это того стоит.
          Очень часто без "длиннот" в сути не разобраться, если конечно цель - объективность, а не хайп.
  19. +5
    1 августа 2026 20:47
    Как то слушал давно одного амерского кажется экономиста. Он сказал, что если бы Союз продержался 90-е, там сроком 5-6 лет, то Запад бы накрыл кризис почище 30-х годов. И Союз мог с этого неплохо поиметь. Ту же к примеру модернизацию. Но Союз молодые коммуняки с Горби во главе развалили, и Запад благополучно пережил кризис, за бесценок получив недра и убрав оппонента в экономике и политике. Какбэ круг капиталистической истории давал шанс, но, случилось то, что случилось. Шанс не стал авансом...
    1. 0
      3 августа 2026 11:43
      Да, были такие слова. Они были даже ещё до 90х. Даже статьи были об этом здесь ...... забыл Фамилию ...... Но кто тогда слушал? Хотели поскорей с выгодой
  20. +3
    2 августа 2026 06:31

    Для советского руководства Великая депрессия оказалась подарком судьбы и уникальным «окном возможностей»
    ... которое оно использовало более чем полностью. Страшно подумать что было бы с нами, если б тогда у руля государства стояли бы нынешние (де)эфективные манагеры...
  21. +7
    2 августа 2026 19:59
    На заметку. В «Госпроектстрое» были спроектированы все советские шарикоподшипниковые заводы и все металлургические комбинаты.

    Кроме ГПЗ-2.
    Производство было создано как шведская подшипниковая компания «Шарикоподшипник СКФ», здания были построены в Москве в 1916 году, учредители - Э. Л. Нобель и А. Ф. Черберг.
  22. -1
    9 августа 2026 23:00
    Цитата: свой1970
    Цитата: Reptiloid
    Вопрос в том, кто оплачивает. Если оплачивало государство, значит для населения бесплатно

    Маргарет Тэтчер: «Нет никаких „государственных денег“, есть только деньги налогоплательщиков».(С).

    Эта сентенция никак не может описывать ситуацию в ссср, где собственником всего был народ, управлявший активами аппаратом государства и где владелец, рабочая сила и госуправление были неразрывно связаны, были одним и тем же.