Взорвавшему автомобиль офицера ВС РФ сократили срок лишения свободы

10 765 58
Взорвавшему автомобиль офицера ВС РФ сократили срок лишения свободы


Решением Апелляционного военного суда покушавшемуся на офицера ВС РФ Евгению Серебрякову* сократили срок лишения свободы. В 2024 году злоумышленник взорвал автомобиль военнослужащего в Москве.



О смягчении наказания подзащитному сообщил журналистам агентства РИА Новости его адвокат Владимир Семенцов.

Юрист рассказал, что срок пребывания в заключении сократили на полгода. Вместо 25 лет он должен будет отсидеть 24,5 года. Семенцов заявил:

Апелляционная инстанция снизила наказание на полгода. Убрали один квалифицирующий признак.

Представитель защиты в качестве следующего шага подал кассационную жалобу, в которой обжаловал приговор.

Изначально судебный орган приговорил злоумышленника к 25 годам лишения свободы в ноябре прошлого года. Суд признал вину Серебрякова* в подготовке и совершении террористического акта, а также в незаконном обороте взрывчатки и изготовлении взрывного устройства. Тогда адвокат не согласился с данным решением и обжаловал его.

Сначала Серебряков* и его сообщники собирались ликвидировать другого человека, но им это не удавалось. Тогда они сменили цель, подложив изготовленную самостоятельно самодельную бомбу под днище машины военного. При её взрыве российский военнослужащий и его жена получили ранения. Примечательно, что террорист начал сотрудничать с кураторами по собственной инициативе. После диверсии он скрылся в Турции, но его там задержали и вернули в Россию.

Евгений Серебряков* – решением Росфинмониторинга внесён в список террористов и экстремистов.
58 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +25
    Сегодня, 13:18
    Российский суд не "самый гуманный", а "самый дегенеративный".....
    1. -5
      Сегодня, 14:05
      Российский суд не "самый гуманный", а "самый дегенеративный".....

      Законы и подзаконные акты в России в подавляющем большинстве своём готовят законодательная и исполнительная власть, а суд только применяет эти законы и не иначе.
      Ваши претензии к суду необоснованны и необъективны, так как он исходит из норм права а не личных убеждений и предпочтений судей.
      Если законодатели ужесточат срок или снимут запрет на применение высшей меры наказания за такие преступления вот тогда суд и начнёт применять их.

      Кстати обвинение у нас в стране представляет в суд Прокуратура и на стадии апелляции также участвует, так что Ваши претензии Вы смело можете направлять им. hi
      1. +9
        Сегодня, 14:23
        Цитата: кредо
        исходит из норм права а не личных убеждений и предпочтений судей

        Тогда вместо судьи работал компьютер в который прокурор просто загружал материалы дела, а адвокат проверял правильность загрузки.
        1. +4
          Сегодня, 14:35
          Тогда вместо судьи работал компьютер в который прокурор просто загружал материалы дела, а адвокат проверял правильность загрузки.

          Некоторые, наиболее ретивые "специалисты в области ИИ", типа главы Сбера, что-то подобное грозились выдать на гора ещё несколько лет назад, утверждая, что скоро отпадёт нужда в юристах, бухгалтерах и экономистах и всю их работу будет выполнять ИИ, в базу которого будут загружаться исходные данные по тем же судебным делам и результат рассмотрения дела выдаваться в ту же минуту.

          Пока этого не случилось и имеем что имеем.
          Кстати глава Сбера после неудачного опыта в этой сфере, где было освоено порядка 6 млрд. рублей подконтрольного ему банка, нисколько не смущаясь сказал, что отрицательный результат тоже результат и потраченные деньги не такие уж большие. yes
        2. BAI
          +1
          Сегодня, 18:19
          права а не личных убеждений и предпочтений судей

          Ничего подобного.
          На выпуклый глаз судьи оценивается моральный ущерб, общественная опасность, принцип справедливости и т.д.
          Именно поэтому за одно и то же кому то дают отсрочку наказания до совершеннолетия детей, а кому то нет. И все в рамках одного закона.
          Наордная мудрость - закон, что дышло ..... , не на пустом месте возникла
          1. +2
            Сегодня, 19:26
            Цитата: BAI
            На выпуклый глаз судьи оценивается моральный ущерб, общественная опасность, принцип справедливости

            Цитата: кредо
            претензии к суду необоснованны и необъективны, так как он исходит из норм права а не личных убеждений и предпочтений судей.

            Ощущение, что рассуждают 16 летние идеалисты. Неужели за всю жизнь не нашлись "добрые люди" которые вам не сняли розовые очки?
      2. +1
        Сегодня, 14:45
        Цитата: Grossvater
        Вы вообще то саму статью, хотя бы первый абзац читали? Или только заголовок? Чуваку сократили срок с 25 до 24,5 лет. Разница конечно принципиальная .
        Откуда, с какого дерева Вы свалились, простите великодушно, но не могу сдержать своего удивления. Вот уж не думал, что встречу в живой природе столь девственный ум!

        Ну да. Всего лишь во время войны убил какого-то военного. Подумаешь. Можно и срок уменьшить.
        1. 0
          Сегодня, 15:04
          Ну да. Всего лишь во время войны убил какого-то военного. Подумаешь. Можно и срок уменьшить.

          Не столь важно сколько сидишь, сколько как.
          25 декабря 2001 года Верховный суд Дагестана признал Радуева виновным по всем пунктам обвинения ... Салман Радуев был приговорён к пожизненному заключению
          Утром 14 декабря 2002 года Радуев умер в терапевтическом отделении городской больницы Соликамска в результате обширных внутренних кровотечений. После вскрытия у патологоанатомов возникло подозрение, что заключённый, вероятно, страдал каким-то видом несворачиваемости крови — лимфомой или лейкозом,
          Вики
      3. 0
        Сегодня, 19:10
        Неправда
        так как он исходит из норм права а не личных убеждений
        закон с вами не согласен
        ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств

        1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
      4. 0
        Сегодня, 21:06
        вот оно поколение юристов!!!! Убеждения судьи — а точнее, его внутреннее убеждение — играют ключевую роль при назначении срока. По закону (ст. 17 УПК РФ, ст. 67 ГПК РФ, ст. 71 АПК РФ) судья оценивает все доказательства по своему внутреннему убеждению. 3 курс laughing
    2. +6
      Сегодня, 14:18
      Вы вообще то саму статью, хотя бы первый абзац читали? Или только заголовок? Чуваку сократили срок с 25 до 24,5 лет. Разница конечно принципиальная laughing.
      Откуда, с какого дерева Вы свалились, простите великодушно, но не могу сдержать своего удивления. Вот уж не думал, что встречу в живой природе столь девственный ум!
      ОбЯсняю. Такие "сокращения сроков" делаются с одной единственной целью - лишить осужденного возможности далее писать слезные заявления, жалобы и ХЗ как это еще называется на юридическом жаргоне.
      Гуманностью здесь и близко не пахнет, наоборот, на совершенно законных основаниях, уроду отрезаны любые возможности для облегчения его участи.
      Нет! Вы меня сильно удивили! Бывает же такое!
      1. -1
        Сегодня, 16:53
        ОбЯсняю. Такие "сокращения сроков" делаются с одной единственной целью - лишить осужденного возможности далее писать слезные заявления, жалобы

        Объясните лучше откуда вы это взяли?
        Тем более, что ваши предположения в статье опровергнуты: адвокат уже подал кассационную жалобу. И смягчение приговора никак не запрещает ему и надзорную жалобу подавать и писать далее жалобы куда угодно и о чем угодно, хоть в Спортлото на плохую кормежку.
        А по делу, за то деяние, что этот преступник совершил, не мешало бы ему еще добавить.
    3. +15
      Сегодня, 14:23
      Да ему надо было наоборот, ещё и накинуть. До пожизненного.
      Тут сантиментов быть не должно.
      1. +5
        Сегодня, 14:46
        ИМХО, для террориста может быть только одно смягчение - с пожизненного на высшую меру!
    4. +2
      Сегодня, 15:50
      А при чём тут суд? Это адвокат обжаловал решение, которое его не устроило. Кстати надо бы его тоже закрыть, вдруг он сотрудничает с украинскими спецслужбами?
    5. -1
      Сегодня, 18:56
      Цитата: Вайфу
      Российский суд не "самый гуманный", а "самый дегенеративный".....

      Всё зависит от того, как он будет сидеть.
      Если ему по 10 кг хлорки каждый день в парашу сыпать, он и полгода не проживёт. wink am
  2. +15
    Сегодня, 13:20
    ну полгода это не так много снизили по сравнению с общим сроком. хотя я бы ещё наоборот - и накинул побольше срока....
    1. +11
      Сегодня, 13:33
      Но звоночек-то тревожный! Попов, теперь явный предатель... Ну, не могут судьи так внезапно полеветь. Какой-то нездоровый тренд создаётся. Или, всё-таки, совпадение?
    2. +17
      Сегодня, 13:36
      Пол года, да немного, но по статье зп терроризм должны, ИМХО, вышку давать без вариантов! То есть пожизненное заключение без права помилования!!!
      1. +6
        Сегодня, 13:50
        Дать пожизненное, а потом сократить срок вдвое.
        1. +3
          Сегодня, 14:04
          Лучше - два пожизненных!!!
        2. 0
          Сегодня, 14:27
          Правильно! Сократили срок до пол пожизненного, а как ласты склеил, так и переписали задним числом.
          С извинениями.
      2. +1
        Сегодня, 14:04
        Цитата: AllX_VahhaB
        вышку давать без вариантов!

        За поджог релейного шкафа, пожизненно?
        58-ю надо возвращать, вот там действительно широкие возможности. Вплоть до "вышки", а если мораторий отменим, то без кавычек.
        1. +4
          Сегодня, 14:14
          Что-то я совсем запутался в современных трактовках русского языка. Поджог релейного шкафа это вроде, диверсия?
          1. +1
            Сегодня, 14:34
            Цитата: СергейАлександрович
            Поджог релейного шкафа это вроде, диверсия?

            Поезд сошёл с рельс, пострадали (погибли) люди... Какая диверсия?
            Всё зависит от последствий и следователя с прокурором.
            По этому и "этому" (каламбур laughing) дали, только 25, а не ПЖ. Погибших нет.
        2. 0
          Сегодня, 16:44
          Цитата: LiSiCyn
          За поджог релейного шкафа, пожизненно?

          За такую диверсию в военное время правильнее было бы повесить или расстрелять.Террористы поджигают шкафы чтобы запретить русский язык и расчленить единое российское государство.
    3. +2
      Сегодня, 13:38
      Цитата: Nexcom
      ну полгода это не так много снизили

      Нет, можно было вообще под 0 снизить, но у нас же мораторий. laughing am
      1. +1
        Сегодня, 13:41
        Согласен абсолютно со всеми высказавшимися под моим комментом (на момент прочтениях их ответов по времени этого моего ответа)
      2. +2
        Сегодня, 13:48
        так то лучше пулю и в крематорий - пусть окружающую среду обогревают.
    4. +1
      Сегодня, 13:58
      Больше 25 лет вроде только пожизненный
      1. +2
        Сегодня, 14:24
        Согласно ст. 56 УК РФ, в его случае максимум 30 лет.
        Прокурор просил 28.
        Судья дал 25.
        Апелляция снизила до 24,5
    5. +2
      Сегодня, 14:00
      И пайку еще увеличить. Гуманизьм...
    6. +4
      Сегодня, 14:16
      Nexcom
      Сегодня, 13:20

      hi Воспитывать детей необходимо до 3-5-10 лет, далее включать уголовную ответственность и обвинять при этом само чадо, родителей, государство и организации, кто ответственен за тягу к терроризму отдельными личностями.
  3. +14
    Сегодня, 13:28
    За террор должно караться смертью. Какой срок!?
    1. +3
      Сегодня, 14:01
      Цитата: Андрей Храмов
      За террор должно караться смертью. Какой срок!?

      Через повешение!
      1. +2
        Сегодня, 15:29
        Есть много разных способов, и самых лучших 2: электрический стул и кол (на который сажают), т.к. эти способы самые мучительные! Родственники и друзья погибших меня поймут.
  4. +11
    Сегодня, 13:33
    За терроризмом надо пожизненно или вышку.
  5. +8
    Сегодня, 13:37
    Предатель, террорист... что тут говорить, таких только обнулить и это будет справедливо, оправдано. soldier
  6. +3
    Сегодня, 13:38
    УДО по статье терроризм в России нет.А за 24,5 года Серебряков по любому увеличит себе срок- " не так сидел ,не так свистел".
    1. +3
      Сегодня, 13:42
      ...лучше так - за то что "кукарекал под шконкой без выражения и вдохновления" lol
  7. +2
    Сегодня, 13:42
    Примечательно, что террорист начал сотрудничать с кураторами по собственной инициативе. После диверсии он скрылся в Турции, но его там задержали и вернули в Россию.

    И как это вяжется? По собственной инициативе он скрылся в Турции. А вот когда его вернули, он был вынужден сотрудничать. (Чтобы оправдать свою пайку). Как то так.
    1. +4
      Сегодня, 13:46
      вероятно это так - пока он скрывался в Турции всё было хорошо ( ну ведь издалека не "посотрудничаешь", вот же беда то), а как только его вернули к нам - "сразу совесть проснулась" (с) он "сам" "захотел сотрудничать". сразу.
    2. +2
      Сегодня, 14:00
      Вы невнимательны: сотрудничать с кураторами! Т.е. с СБУ
      1. +1
        Сегодня, 15:05
        Цитата: JcVai
        Вы невнимательны: сотрудничать с кураторами!

        Звиняюсь - действительно, невнимателен.
  8. -3
    Сегодня, 13:44
    Если хорошо заплатить и у тебя связи тет а тет то тебя могут судить нежно и ласково)
  9. +1
    Сегодня, 13:59
    Очень интересно.... Умысел. Подготовка. Изготовление взрывчатки. Реализация умысла. Совершение преступления. И все- осознанно. Ещё и апелляции пишут?...
    1. 0
      Сегодня, 14:01
      Может, не испытывал неприязни
  10. +2
    Сегодня, 14:01
    Не пойму, чего не ввести смертную казнь за террор ? Либерализм к терористам уже РИ довёл до революции
  11. +3
    Сегодня, 14:10
    Формально большой разницы 25 или 24,5 лет вроде и нет, вроде готовили теракты, но замысел не довели до конца. А с другой стороны - в военное время за измену Родине, терроризм и диверсии иного наказания, кроме ВМН быть не должно. и в этом в заключается высшая справедливость. Понятно, что украинцы , вербуя наших доморощенных террористов, часто используют их втемную, иногда как живую бомбу, и своих обещаний чаще всего не выполняют. Но сейчас уже пойманы сотни предателей, диверсантов и террористов, в то числе и малолеток и этот поток не иссякает. Наверно пора давно уже перечеркнуть мораторий на ВМН, предателям Родины, диверсантам и террористам, как и убийцам мирных людей и военнопленных из рядов ВСУ иного наказания быть не должно. Высший гуманизм заключается в неотвратимости наказания для таких наруродов. Жалеть надо не этих извергов, а их жертвы. В любом наказании , в том числе и ВМН, есть 2 функции; карающая и профилактическая. Если поставить к стенке с десяток изменников Родины, диверсантов и террористов, а также убийц из рядов ВСУ - то ряды добровольных или платных наймитов врага из числа наших сограждан, резко сократятся, да и из в рядах ВСУ тоже задумаются о неотвратимости возмездии. Ряд социальных опросов населения РФ показывают, что порядка60-70% населения выступают за восстановление ВМН. Мы уже провозгласили приоритет законодательства РФ над т.н. международным правом, так почему нас должно волновать мнение какого то ЕС и пр. структур. Те же США, Китай и еще целый ряд стран не только сохраняют смертную казнь в законодательстве, но и активно ее применяют и им плевать на мнение так называемой прогрессивной общественности. Высшая цель государства - защита жизни своих граждан, и если для этого нужны не популярные шаги - оно обязано на них пойти. Да и смысла чисто экономического для страны нет кормить и содержать пожизненно или даже десятки лет убийц и предателей.
    1. +2
      Сегодня, 14:40
      Цитата: Попов И.П.
      . Ряд социальных опросов населения РФ показывают, что порядка60-70% населения выступают за восстановление ВМН

      ВМН сильно себя дискредитировала в периоды массовых репрессии. Сведение счетов карьеристами, анонимные доносы, пытки. Но даже в то время были от 10 - 15% доля оправдательных приговоров по уголовным делам. Сейчас у нас оправдательных приговоров по уголовным делам меньше 1%. Такой инструмент как ВМН давать в руки современным политикам значит опять обречь страну в хаос страха и репрессий. Если перед тем как поймать реального маньяка расстреливали по 2-3 невиновных человека, то думаете с террористами будет по другому?
  12. +1
    Сегодня, 14:14
    Представитель защиты в качестве следующего шага подал кассационную жалобу, в которой обжаловал приговор.
    Угу, понять, простить, немедленно освободить, а до кучи еще и наградить. Совсем уже…
  13. +1
    Сегодня, 14:19
    Плюс минус полгода роли не играет , такие до конца срока не доживают.
  14. +2
    Сегодня, 14:27
    Чудна Родина моя, к своим безжалостна, а к террористам снисходительна. Там должна быть смертная казнь 3 раза, а они срок сокращают wassat
  15. +1
    Сегодня, 14:30
    Специально для тех, кто читает с конца повторяю. Чуваку сократили срок с 25 до 24,5 лет. Разница конечно принципиальная laughing.
    ОбЯсняю. Такие "сокращения сроков" делаются с одной единственной целью - лишить осужденного возможности далее писать слезные заявления, жалобы и ХЗ как это еще называется на юридическом жаргоне.
    Гуманностью здесь и близко не пахнет, наоборот, на совершенно законных основаниях, уроду отрезаны любые возможности для облегчения его участи.
    Это не гуманность, а изощренное издевательство. Пpидyрок, чет я всплакнул дажеlol, пока вердикта ждал и особенно когда дождался, сократил себе жизнь минимум вдвое.
    Как бы бедолага вообще с ума не съехал. Вспомните, хотя бы по фильмам, длинную и нудную процедуру оглашения любого решения суда. Минут сорок переливание из пустое в порожнее, предпоследняя фраза; "заявление или жалобу удовлетворить", а последняя фраза - Оппа! На целых полгода! Обломись бабка, мы на пароходе! Его наверное при этом держали семеро, что бы башку себе об стенку на расшиб. Ну это если очное оглашение было.
  16. +3
    Сегодня, 14:33
    Решением Апелляционного военного суда покушавшемуся на офицера ВС РФ Евгению Серебрякову* сократили срок лишения свободы. В 2024 году злоумышленник взорвал автомобиль военнослужащего в Москве.
    Юрист рассказал, что срок пребывания в заключении сократили на полгода. Вместо 25 лет он должен будет отсидеть 24,5 года.

    За терроризм нужна смертная казнь. Интересно, как бы этот юрист и судьи отнеслись к преступнику, если бы пострадавшим был их родственник или член семьи. what
    Мало того, что он со временем освободиться и явно не добрее будет. Так его ещё и кормить эти 25 лет надо, обеспечивать БЕСПЛАТНУЮ и полноценную мед. помощь!!!
    Даже пенсионерам у нас уже нет бесплатной мед помощи, да ещё и вовремя, а здесь преступник "жирует"!!!!
  17. +4
    Сегодня, 14:44
    Сам факт, что террористу снизили срок (хоть на 1 день), приведет к тому, что не только идейных *(нехороших людей) прибавится, но и всяких придурков, которые "за банку варенья и коробку печенья" будут подкладывать бомбы или портить автоматику на производствах. Почтому что создан прецендент "Авось под амнистию попаду". Предателям - смерть!
  18. +1
    Сегодня, 15:21
    Зачем бюджетные деньги тратить на содержания этих упырей.Идет война,давным давно для таких пора ввести смертную казнь.Батька молодец,как только ввел ее сразу революционеры в Беларуссии куда-то испарились.Так бы и у нас после принятия смертной казни с террористами это случилось.
  19. 0
    Сегодня, 16:28
    Вот господину Иванову срок сократили так сократили, а дальше ещё и больным признают. А этому так себе поблажка.