Взорвавшему автомобиль офицера ВС РФ сократили срок лишения свободы

13 224 64
Взорвавшему автомобиль офицера ВС РФ сократили срок лишения свободы


Решением Апелляционного военного суда покушавшемуся на офицера ВС РФ Евгению Серебрякову* сократили срок лишения свободы. В 2024 году злоумышленник взорвал автомобиль военнослужащего в Москве.



О смягчении наказания подзащитному сообщил журналистам агентства РИА Новости его адвокат Владимир Семенцов.

Юрист рассказал, что срок пребывания в заключении сократили на полгода. Вместо 25 лет он должен будет отсидеть 24,5 года. Семенцов заявил:

Апелляционная инстанция снизила наказание на полгода. Убрали один квалифицирующий признак.

Представитель защиты в качестве следующего шага подал кассационную жалобу, в которой обжаловал приговор.

Изначально судебный орган приговорил злоумышленника к 25 годам лишения свободы в ноябре прошлого года. Суд признал вину Серебрякова* в подготовке и совершении террористического акта, а также в незаконном обороте взрывчатки и изготовлении взрывного устройства. Тогда адвокат не согласился с данным решением и обжаловал его.

Сначала Серебряков* и его сообщники собирались ликвидировать другого человека, но им это не удавалось. Тогда они сменили цель, подложив изготовленную самостоятельно самодельную бомбу под днище машины военного. При её взрыве российский военнослужащий и его жена получили ранения. Примечательно, что террорист начал сотрудничать с кураторами по собственной инициативе. После диверсии он скрылся в Турции, но его там задержали и вернули в Россию.

Евгений Серебряков* – решением Росфинмониторинга внесён в список террористов и экстремистов.
64 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +27
    30 июля 2026 13:18
    Российский суд не "самый гуманный", а "самый дегенеративный".....
    1. -6
      30 июля 2026 14:05
      Российский суд не "самый гуманный", а "самый дегенеративный".....

      Законы и подзаконные акты в России в подавляющем большинстве своём готовят законодательная и исполнительная власть, а суд только применяет эти законы и не иначе.
      Ваши претензии к суду необоснованны и необъективны, так как он исходит из норм права а не личных убеждений и предпочтений судей.
      Если законодатели ужесточат срок или снимут запрет на применение высшей меры наказания за такие преступления вот тогда суд и начнёт применять их.

      Кстати обвинение у нас в стране представляет в суд Прокуратура и на стадии апелляции также участвует, так что Ваши претензии Вы смело можете направлять им. hi
      1. +11
        30 июля 2026 14:23
        Цитата: кредо
        исходит из норм права а не личных убеждений и предпочтений судей

        Тогда вместо судьи работал компьютер в который прокурор просто загружал материалы дела, а адвокат проверял правильность загрузки.
        1. +3
          30 июля 2026 14:35
          Тогда вместо судьи работал компьютер в который прокурор просто загружал материалы дела, а адвокат проверял правильность загрузки.

          Некоторые, наиболее ретивые "специалисты в области ИИ", типа главы Сбера, что-то подобное грозились выдать на гора ещё несколько лет назад, утверждая, что скоро отпадёт нужда в юристах, бухгалтерах и экономистах и всю их работу будет выполнять ИИ, в базу которого будут загружаться исходные данные по тем же судебным делам и результат рассмотрения дела выдаваться в ту же минуту.

          Пока этого не случилось и имеем что имеем.
          Кстати глава Сбера после неудачного опыта в этой сфере, где было освоено порядка 6 млрд. рублей подконтрольного ему банка, нисколько не смущаясь сказал, что отрицательный результат тоже результат и потраченные деньги не такие уж большие. yes
        2. BAI
          +1
          30 июля 2026 18:19
          права а не личных убеждений и предпочтений судей

          Ничего подобного.
          На выпуклый глаз судьи оценивается моральный ущерб, общественная опасность, принцип справедливости и т.д.
          Именно поэтому за одно и то же кому то дают отсрочку наказания до совершеннолетия детей, а кому то нет. И все в рамках одного закона.
          Наордная мудрость - закон, что дышло ..... , не на пустом месте возникла
          1. +4
            30 июля 2026 19:26
            Цитата: BAI
            На выпуклый глаз судьи оценивается моральный ущерб, общественная опасность, принцип справедливости

            Цитата: кредо
            претензии к суду необоснованны и необъективны, так как он исходит из норм права а не личных убеждений и предпочтений судей.

            Ощущение, что рассуждают 16 летние идеалисты. Неужели за всю жизнь не нашлись "добрые люди" которые вам не сняли розовые очки?
      2. +3
        30 июля 2026 14:45
        Цитата: Grossvater
        Вы вообще то саму статью, хотя бы первый абзац читали? Или только заголовок? Чуваку сократили срок с 25 до 24,5 лет. Разница конечно принципиальная .
        Откуда, с какого дерева Вы свалились, простите великодушно, но не могу сдержать своего удивления. Вот уж не думал, что встречу в живой природе столь девственный ум!

        Ну да. Всего лишь во время войны убил какого-то военного. Подумаешь. Можно и срок уменьшить.
        1. 0
          30 июля 2026 15:04
          Ну да. Всего лишь во время войны убил какого-то военного. Подумаешь. Можно и срок уменьшить.

          Не столь важно сколько сидишь, сколько как.
          25 декабря 2001 года Верховный суд Дагестана признал Радуева виновным по всем пунктам обвинения ... Салман Радуев был приговорён к пожизненному заключению
          Утром 14 декабря 2002 года Радуев умер в терапевтическом отделении городской больницы Соликамска в результате обширных внутренних кровотечений. После вскрытия у патологоанатомов возникло подозрение, что заключённый, вероятно, страдал каким-то видом несворачиваемости крови — лимфомой или лейкозом,
          Вики
      3. +1
        30 июля 2026 19:10
        Неправда
        так как он исходит из норм права а не личных убеждений
        закон с вами не согласен
        ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств

        1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
      4. +1
        30 июля 2026 21:06
        вот оно поколение юристов!!!! Убеждения судьи — а точнее, его внутреннее убеждение — играют ключевую роль при назначении срока. По закону (ст. 17 УПК РФ, ст. 67 ГПК РФ, ст. 71 АПК РФ) судья оценивает все доказательства по своему внутреннему убеждению. 3 курс laughing
    2. +4
      30 июля 2026 14:18
      Вы вообще то саму статью, хотя бы первый абзац читали? Или только заголовок? Чуваку сократили срок с 25 до 24,5 лет. Разница конечно принципиальная laughing.
      Откуда, с какого дерева Вы свалились, простите великодушно, но не могу сдержать своего удивления. Вот уж не думал, что встречу в живой природе столь девственный ум!
      ОбЯсняю. Такие "сокращения сроков" делаются с одной единственной целью - лишить осужденного возможности далее писать слезные заявления, жалобы и ХЗ как это еще называется на юридическом жаргоне.
      Гуманностью здесь и близко не пахнет, наоборот, на совершенно законных основаниях, уроду отрезаны любые возможности для облегчения его участи.
      Нет! Вы меня сильно удивили! Бывает же такое!
      1. 0
        30 июля 2026 16:53
        ОбЯсняю. Такие "сокращения сроков" делаются с одной единственной целью - лишить осужденного возможности далее писать слезные заявления, жалобы

        Объясните лучше откуда вы это взяли?
        Тем более, что ваши предположения в статье опровергнуты: адвокат уже подал кассационную жалобу. И смягчение приговора никак не запрещает ему и надзорную жалобу подавать и писать далее жалобы куда угодно и о чем угодно, хоть в Спортлото на плохую кормежку.
        А по делу, за то деяние, что этот преступник совершил, не мешало бы ему еще добавить.
    3. +16
      30 июля 2026 14:23
      Да ему надо было наоборот, ещё и накинуть. До пожизненного.
      Тут сантиментов быть не должно.
      1. +6
        30 июля 2026 14:46
        ИМХО, для террориста может быть только одно смягчение - с пожизненного на высшую меру!
    4. +2
      30 июля 2026 15:50
      А при чём тут суд? Это адвокат обжаловал решение, которое его не устроило. Кстати надо бы его тоже закрыть, вдруг он сотрудничает с украинскими спецслужбами?
    5. -1
      30 июля 2026 18:56
      Цитата: Вайфу
      Российский суд не "самый гуманный", а "самый дегенеративный".....

      Всё зависит от того, как он будет сидеть.
      Если ему по 10 кг хлорки каждый день в парашу сыпать, он и полгода не проживёт. wink am
  2. +15
    30 июля 2026 13:20
    ну полгода это не так много снизили по сравнению с общим сроком. хотя я бы ещё наоборот - и накинул побольше срока....
    1. +12
      30 июля 2026 13:33
      Но звоночек-то тревожный! Попов, теперь явный предатель... Ну, не могут судьи так внезапно полеветь. Какой-то нездоровый тренд создаётся. Или, всё-таки, совпадение?
    2. +18
      30 июля 2026 13:36
      Пол года, да немного, но по статье зп терроризм должны, ИМХО, вышку давать без вариантов! То есть пожизненное заключение без права помилования!!!
      1. +6
        30 июля 2026 13:50
        Дать пожизненное, а потом сократить срок вдвое.
        1. +3
          30 июля 2026 14:04
          Лучше - два пожизненных!!!
        2. 0
          30 июля 2026 14:27
          Правильно! Сократили срок до пол пожизненного, а как ласты склеил, так и переписали задним числом.
          С извинениями.
      2. 0
        30 июля 2026 14:04
        Цитата: AllX_VahhaB
        вышку давать без вариантов!

        За поджог релейного шкафа, пожизненно?
        58-ю надо возвращать, вот там действительно широкие возможности. Вплоть до "вышки", а если мораторий отменим, то без кавычек.
        1. +5
          30 июля 2026 14:14
          Что-то я совсем запутался в современных трактовках русского языка. Поджог релейного шкафа это вроде, диверсия?
          1. +1
            30 июля 2026 14:34
            Цитата: СергейАлександрович
            Поджог релейного шкафа это вроде, диверсия?

            Поезд сошёл с рельс, пострадали (погибли) люди... Какая диверсия?
            Всё зависит от последствий и следователя с прокурором.
            По этому и "этому" (каламбур laughing) дали, только 25, а не ПЖ. Погибших нет.
            1. 0
              Вчера, 02:41
              Цитата: LiSiCyn
              Всё зависит от последствий и

              Поэтому речь идёт о покушении на теракт, последсвия здесь не при чём. И покушение на преступление, должно преследоваться так же как и совершённое преступление!
        2. +2
          30 июля 2026 16:44
          Цитата: LiSiCyn
          За поджог релейного шкафа, пожизненно?

          За такую диверсию в военное время правильнее было бы повесить или расстрелять.Террористы поджигают шкафы чтобы запретить русский язык и расчленить единое российское государство.
        3. 0
          Вчера, 02:37
          Цитата: LiSiCyn
          За поджог релейного шкафа, пожизненно?

          А что вас смущает? Это только звучит безобидно, а на деле:
          Релейный шкаф — это критически важный элемент инфраструктуры. Он управляет сигналами, стрелками и другими системами, обеспечивающими безопасность движения поездов. Его повреждение может привести к:
          - Крушению поездов.
          - Травмам и гибели пассажиров или работников железной дороги.
          - Значительному материальному ущербу.
          - Нарушению графика движения, задержке пассажирских и грузовых составов.
          Звучит уже не так безобидно, правда? Теракт, однозначно!
    3. +2
      30 июля 2026 13:38
      Цитата: Nexcom
      ну полгода это не так много снизили

      Нет, можно было вообще под 0 снизить, но у нас же мораторий. laughing am
      1. +1
        30 июля 2026 13:41
        Согласен абсолютно со всеми высказавшимися под моим комментом (на момент прочтениях их ответов по времени этого моего ответа)
      2. +1
        30 июля 2026 13:48
        так то лучше пулю и в крематорий - пусть окружающую среду обогревают.
    4. +1
      30 июля 2026 13:58
      Больше 25 лет вроде только пожизненный
      1. +3
        30 июля 2026 14:24
        Согласно ст. 56 УК РФ, в его случае максимум 30 лет.
        Прокурор просил 28.
        Судья дал 25.
        Апелляция снизила до 24,5
    5. +1
      30 июля 2026 14:00
      И пайку еще увеличить. Гуманизьм...
    6. +3
      30 июля 2026 14:16
      Nexcom
      Сегодня, 13:20

      hi Воспитывать детей необходимо до 3-5-10 лет, далее включать уголовную ответственность и обвинять при этом само чадо, родителей, государство и организации, кто ответственен за тягу к терроризму отдельными личностями.
  3. +14
    30 июля 2026 13:28
    За террор должно караться смертью. Какой срок!?
    1. +2
      30 июля 2026 14:01
      Цитата: Андрей Храмов
      За террор должно караться смертью. Какой срок!?

      Через повешение!
      1. +1
        30 июля 2026 15:29
        Есть много разных способов, и самых лучших 2: электрический стул и кол (на который сажают), т.к. эти способы самые мучительные! Родственники и друзья погибших меня поймут.
  4. +10
    30 июля 2026 13:33
    За терроризмом надо пожизненно или вышку.
  5. +7
    30 июля 2026 13:37
    Предатель, террорист... что тут говорить, таких только обнулить и это будет справедливо, оправдано. soldier
  6. +3
    30 июля 2026 13:38
    УДО по статье терроризм в России нет.А за 24,5 года Серебряков по любому увеличит себе срок- " не так сидел ,не так свистел".
    1. +2
      30 июля 2026 13:42
      ...лучше так - за то что "кукарекал под шконкой без выражения и вдохновления" lol
  7. +1
    30 июля 2026 13:42
    Примечательно, что террорист начал сотрудничать с кураторами по собственной инициативе. После диверсии он скрылся в Турции, но его там задержали и вернули в Россию.

    И как это вяжется? По собственной инициативе он скрылся в Турции. А вот когда его вернули, он был вынужден сотрудничать. (Чтобы оправдать свою пайку). Как то так.
    1. +3
      30 июля 2026 13:46
      вероятно это так - пока он скрывался в Турции всё было хорошо ( ну ведь издалека не "посотрудничаешь", вот же беда то), а как только его вернули к нам - "сразу совесть проснулась" (с) он "сам" "захотел сотрудничать". сразу.
    2. +3
      30 июля 2026 14:00
      Вы невнимательны: сотрудничать с кураторами! Т.е. с СБУ
      1. +1
        30 июля 2026 15:05
        Цитата: JcVai
        Вы невнимательны: сотрудничать с кураторами!

        Звиняюсь - действительно, невнимателен.
  8. -4
    30 июля 2026 13:44
    Если хорошо заплатить и у тебя связи тет а тет то тебя могут судить нежно и ласково)
  9. +1
    30 июля 2026 13:59
    Очень интересно.... Умысел. Подготовка. Изготовление взрывчатки. Реализация умысла. Совершение преступления. И все- осознанно. Ещё и апелляции пишут?...
    1. 0
      30 июля 2026 14:01
      Может, не испытывал неприязни
  10. +2
    30 июля 2026 14:01
    Не пойму, чего не ввести смертную казнь за террор ? Либерализм к терористам уже РИ довёл до революции
  11. +4
    30 июля 2026 14:10
    Формально большой разницы 25 или 24,5 лет вроде и нет, вроде готовили теракты, но замысел не довели до конца. А с другой стороны - в военное время за измену Родине, терроризм и диверсии иного наказания, кроме ВМН быть не должно. и в этом в заключается высшая справедливость. Понятно, что украинцы , вербуя наших доморощенных террористов, часто используют их втемную, иногда как живую бомбу, и своих обещаний чаще всего не выполняют. Но сейчас уже пойманы сотни предателей, диверсантов и террористов, в то числе и малолеток и этот поток не иссякает. Наверно пора давно уже перечеркнуть мораторий на ВМН, предателям Родины, диверсантам и террористам, как и убийцам мирных людей и военнопленных из рядов ВСУ иного наказания быть не должно. Высший гуманизм заключается в неотвратимости наказания для таких наруродов. Жалеть надо не этих извергов, а их жертвы. В любом наказании , в том числе и ВМН, есть 2 функции; карающая и профилактическая. Если поставить к стенке с десяток изменников Родины, диверсантов и террористов, а также убийц из рядов ВСУ - то ряды добровольных или платных наймитов врага из числа наших сограждан, резко сократятся, да и из в рядах ВСУ тоже задумаются о неотвратимости возмездии. Ряд социальных опросов населения РФ показывают, что порядка60-70% населения выступают за восстановление ВМН. Мы уже провозгласили приоритет законодательства РФ над т.н. международным правом, так почему нас должно волновать мнение какого то ЕС и пр. структур. Те же США, Китай и еще целый ряд стран не только сохраняют смертную казнь в законодательстве, но и активно ее применяют и им плевать на мнение так называемой прогрессивной общественности. Высшая цель государства - защита жизни своих граждан, и если для этого нужны не популярные шаги - оно обязано на них пойти. Да и смысла чисто экономического для страны нет кормить и содержать пожизненно или даже десятки лет убийц и предателей.
    1. 0
      30 июля 2026 14:40
      Цитата: Попов И.П.
      . Ряд социальных опросов населения РФ показывают, что порядка60-70% населения выступают за восстановление ВМН

      ВМН сильно себя дискредитировала в периоды массовых репрессии. Сведение счетов карьеристами, анонимные доносы, пытки. Но даже в то время были от 10 - 15% доля оправдательных приговоров по уголовным делам. Сейчас у нас оправдательных приговоров по уголовным делам меньше 1%. Такой инструмент как ВМН давать в руки современным политикам значит опять обречь страну в хаос страха и репрессий. Если перед тем как поймать реального маньяка расстреливали по 2-3 невиновных человека, то думаете с террористами будет по другому?
      1. -1
        Вчера, 02:24
        Вы хотите сказать о неизбежности террора при введении ВМН в отношении террористов и диверсантов?Хватит уже размахивать страшилками подобного рода,так было в 90-ых дабы алкаша протащить,мол, придут коммуняки к власти и всё,хана-сплошной террор,так было когда Путин к власти пришёл,либерда верещала- каюк дЭмократии-вам,господа,это не надоело?Мне лично надоело когда кормят-поят,лечат-охраняют в том числе за мой счёт конченных подонков-убийц,причём пойманных с поличным.Ваши крокодиловы слёзы по поводу невинно убиенных неплохо ограждают настоящих преступников от возмездия и вольно-невольно поощряют будущих мерзавцев(ну чё там,в крайнем случае пожизненное а шкурка целёханькая, а там,глядишь,власть поменяется и на свободу как герои борьбы с рЭжимом)Кстати,после Февральской в России подобное и произошло.Чтобы не было невинно пострадавших нужна качественная работа соответствующих органов,только как показывает практика это недостижимо,причём не только у нас а по всему миру.По итогу невиновные в любом случае огребают вне зависимости от времени и места,а виновные в терроризме избегают заслуженного наказания.
        1. 0
          Вчера, 04:35
          Цитата: бухач
          хотите сказать о неизбежности террора

          При существующих масштабах коррупции, в особенности судейских и правоохранительных органах это неизбежно. Особенно если учесть, что виновных в коррупции в большинстве случаев либо переводят на вышестоящие должности, либо штрафуют. Кроме того, наверное помните политику "нет человека, нет проблемы" и "незаменимых людей у нас нет". Это же просто идеальный вариант для мафии у власти которая и подставит и быстро уберет человека так, что потом и разбираться некому и незачем. Сейчас только реальная угроза жалоб со стороны тех кого оклеветали или подставили останавливают преступников в погонах, для которых должность стала синекурой.
          1. 0
            Вчера, 16:41
            Я так и не понял как вы увязываете одно с другим,присутствие или отсутствие ВМН никак не влияет на коррупцию в судах а вот неимение вышки для террористов оказывает тлетворное влияние на среду из которой эти и произрастают.Идёт война а у неё свои законы.В Великую Отечественную и без коррупции в "ужасающих масштабах" к стенке немало ставили и невиновных,некогда было разбираться а цена вопроса была велика.Сейчас в связи с новыми техническими возможностями у силовиков вероятность ошибки исчезающе мала.Ну не будете же вы всерьёз утверждать о неизбежности процессов сродни тем что происходили в 30-ые,где всё было сфабриковано от А до Я.Я уже писал -хватит уже размахивать этим жупелом.
  12. 0
    30 июля 2026 14:14
    Представитель защиты в качестве следующего шага подал кассационную жалобу, в которой обжаловал приговор.
    Угу, понять, простить, немедленно освободить, а до кучи еще и наградить. Совсем уже…
  13. 0
    30 июля 2026 14:19
    Плюс минус полгода роли не играет , такие до конца срока не доживают.
  14. +1
    30 июля 2026 14:27
    Чудна Родина моя, к своим безжалостна, а к террористам снисходительна. Там должна быть смертная казнь 3 раза, а они срок сокращают wassat
  15. +1
    30 июля 2026 14:30
    Специально для тех, кто читает с конца повторяю. Чуваку сократили срок с 25 до 24,5 лет. Разница конечно принципиальная laughing.
    ОбЯсняю. Такие "сокращения сроков" делаются с одной единственной целью - лишить осужденного возможности далее писать слезные заявления, жалобы и ХЗ как это еще называется на юридическом жаргоне.
    Гуманностью здесь и близко не пахнет, наоборот, на совершенно законных основаниях, уроду отрезаны любые возможности для облегчения его участи.
    Это не гуманность, а изощренное издевательство. Пpидyрок, чет я всплакнул дажеlol, пока вердикта ждал и особенно когда дождался, сократил себе жизнь минимум вдвое.
    Как бы бедолага вообще с ума не съехал. Вспомните, хотя бы по фильмам, длинную и нудную процедуру оглашения любого решения суда. Минут сорок переливание из пустое в порожнее, предпоследняя фраза; "заявление или жалобу удовлетворить", а последняя фраза - Оппа! На целых полгода! Обломись бабка, мы на пароходе! Его наверное при этом держали семеро, что бы башку себе об стенку на расшиб. Ну это если очное оглашение было.
  16. +2
    30 июля 2026 14:33
    Решением Апелляционного военного суда покушавшемуся на офицера ВС РФ Евгению Серебрякову* сократили срок лишения свободы. В 2024 году злоумышленник взорвал автомобиль военнослужащего в Москве.
    Юрист рассказал, что срок пребывания в заключении сократили на полгода. Вместо 25 лет он должен будет отсидеть 24,5 года.

    За терроризм нужна смертная казнь. Интересно, как бы этот юрист и судьи отнеслись к преступнику, если бы пострадавшим был их родственник или член семьи. what
    Мало того, что он со временем освободиться и явно не добрее будет. Так его ещё и кормить эти 25 лет надо, обеспечивать БЕСПЛАТНУЮ и полноценную мед. помощь!!!
    Даже пенсионерам у нас уже нет бесплатной мед помощи, да ещё и вовремя, а здесь преступник "жирует"!!!!
  17. +3
    30 июля 2026 14:44
    Сам факт, что террористу снизили срок (хоть на 1 день), приведет к тому, что не только идейных *(нехороших людей) прибавится, но и всяких придурков, которые "за банку варенья и коробку печенья" будут подкладывать бомбы или портить автоматику на производствах. Почтому что создан прецендент "Авось под амнистию попаду". Предателям - смерть!
  18. 0
    30 июля 2026 15:21
    Зачем бюджетные деньги тратить на содержания этих упырей.Идет война,давным давно для таких пора ввести смертную казнь.Батька молодец,как только ввел ее сразу революционеры в Беларуссии куда-то испарились.Так бы и у нас после принятия смертной казни с террористами это случилось.
  19. 0
    30 июля 2026 16:28
    Вот господину Иванову срок сократили так сократили, а дальше ещё и больным признают. А этому так себе поблажка.
  20. 0
    Вчера, 15:29
    Цитата: VictorB
    Объясните лучше откуда вы это взяли?

    Есть знакомые в правоохранительных органах.