Одна из крупнейших закупок: ВМС США заказали 14 подводных лодок

ВМС США выделили рекордную сумму в $76,6 млрд, заказав строительство 5 подводных лодок класса Columbia (в модификации Build II) с баллистическими ракетами и 9 ударных субмарин Virginia в варианте Block VI. Это один из крупнейших проектов по закупке боевых кораблей в истории американского флота. В командовании пояснили по этому поводу:

Данные инвестиции укрепят долгосрочное подводное превосходство ВМС США на фоне растущей стратегической конкуренции с Китаем и Россией.

Указанные средства пойдут, в частности, на укрепление сети поставщиков и финансирование масштабной модернизации инфраструктуры верфей, призванной увеличить производственные мощности и улучшить соблюдение сроков выполнения обеих программ по строительству АПЛ.

Virginia является основным средством подводного боя ВМС США, сочетая в себе передовые технологии малозаметности, возможность проведения длительных операций и боевой потенциал, предназначенный для ведения ПЛО и нанесения ударов по наземным целям с помощью ракет Tomahawk. Компании Newport News Shipbuilding и General Dynamics Electric Boat совместно поставили флоту 26 бортов Virginia.

ВМС США ещё не раскрыли подробную конфигурацию Block VI. В предыдущих модификациях были внедрены улучшенные гидроакустические системы, расширены возможности управления боем, снижена акустическая заметность, а также внедрён модуль полезной нагрузки VPM, который значительно увеличил боекомплект Tomahawk и дал возможность размещения других полезных нагрузок. Ожидается, что Block VI ещё больше повысит параметры «стелс», увеличит сенсорную чувствительность ПЛ, а также даст возможность применять перспективные виды вооружения (включая гиперзвуковые) и безэкипажные системы.

Columbia, призванные нести МБР, являются приоритетной кораблестроительной программой ВМС США. Они заменяют флот АПЛ Ohio, которые отвечают за морскую компоненту ядерного сдерживания. Каждая Columbia будет нести 16 баллистических ракет подводного базирования Trident II D5LE и получит усовершенствованную электрическую двигательную установку, разработанную для снижения акустической заметности. Прогнозируемый срок службы составит более 40 лет.

Готовность головной подлодки Columbia составляет примерно 65%. Из-за задержек с поставками паровых турбин и комплектующих первоначальный график (сдача в 2027 году) был скорректирован. Ожидается, что официальная передача ВМС США состоится в конце 2028 – начале 2029 года.

Comments

[Joker62]

Одна из крупнейших закупок: ВМС США заказали 14 подводных лодок

Это не реально. Максимум - 3 лодок, остальное будут распилены между корпорациями и возможно, страна развалится на множественные части штатов.

[Копчёный]

Не успеют. Земля налетит на небесную ось раньше.

[bk316]

НЕ знаю как там с небесной осью.
Но к тому времени как серия выйдет в море АПЛ скорей всего просто будут не у дел.
Господствовать будут БезЭкипажныеАПЛ.
Они на порядок меньше, а значит незаметнее, с большей , практически неограниченной автономностью и главное что бы охотиться за АПЛ противника достаточно вычислительных мощностей уже сейчас.

[Копчёный]

Да я то согласен. Когда вижу в новостях флотские программы строительства на десятилетия вперёд, зная исторические примеры развития технологий в военно-морском деле, тихо хихикаю.

[EpIvIaK]

Кстати уже сейчас было бы интересно послать небольшие а-ля Посейдоны с этими целями на охоту за Вирджиниями всякими.

[Копчёный]

Чет вы мелочитесь то в комментах. Тут принято чуть что тяо отправлять в любой подвал с одиночным всушником скажем, а не цельный Посейдон всего то за АПЛ.

[EpIvIaK]

Да я понимаю юмор нынешних нравов и времён.) Но я коряво выразился, на самом деле имел ввиду послать что-то наподобие, но типа торпеды 3-4 метровой, автономной, относительно слабой. Я не про всякие там ядерные взрывы, 100 мегатонн и всё подобное.

[Копчёный]

Увидим. Подводные дроны должны в ближайшее время показать себя и свои возможности гонять на старых добрых подлёдных пастбищах "морских коров".

[cast iron]

Это не реально...остальное будут распилены между корпорациями и....страна развалится на множественные части штатов.

Угу. Эту сказочку-фантазию ещё со времён Сталина дayны с одной извилиной всё повторяют и повторяют как мантру.

[Ми Ха Эль]

Учитывая то что качество американских субмарин примерно равно российским, а кое где и выше, то количественно подводный флот сша превышает российский в 8 раз, а с флотом нато в 10 раз, то можно только позавидовать белой завистью американскому ВМФ и его подплаву.

[Ivanhoe]

Все говорат об американском "печатном станке". Но финансирование ВПК реально, и 26 АПЛ "Вирджиния" - это значительная сила.

[Normann]

Вот как работает лоббирование, а у нас взятки, там все официально, я тебе денег на кампанию, а ты протаскиваешь мою, не совсем важно что, но госзаказы уже есть.

[Михаил-Иванов]

У них лоббирование и воровство на порядки выше нашего! Покойный Грэм не даст соврать...

[Мурзик]

Но при этом строят выше нашего на порядок

[bayard]

Чего они строят больше ? ПЛА ? Тут у нас как минимум паритет - по 1,5 ПЛА в год . Вот только у нас РПКСН (ПЛАРБ) класса как их будущая "Колумбия" ("Борей" и "Борей-А) в строю уже приличное количество , как и в постройке .
Ну и "Ясень-М" , это серьёзно круче чем их "Вирджиния" последней модификации . Как минимум составом своего вооружения . Ничего подобного нашим "Ониксам" и "Цирконам" у них и подавно нет .
А вот база - наличие в строю ПЛА прежних , ещё советских лет постройки , у них гораздо выше .
Кстати при позднем СССР в отношении ПЛА у нас был не паритет , а серьёзное превосходство как численное , так и качественное . Так у СССР на вооружении находилось 950 БРПЛ против 600 у США . И при примерном численном паритете МАПЛ , у СССР был ещё такой класс ПЛА как ПЛАРК с тяжелыми ПКР на борту , нескольких типов , самый совершенный из них пр.949 . У США ничего подобного нашим ПЛАРК не было .
А чтобы сравнить возможности военного судостроения современных США , то посмотрите на военное и тем более гражданское судостроения КНР . США сейчас держатся на старом заделе , который (корабли) сейчас активно списываются . И очень медленно и неполноценно идёт замещение выбывающих кораблей .
Но это нисколько не оправдывает саботаж и расхищение средств руководством (предыдущими) нашей ОСК .

[Ирек]

Построят лет через сорок, может быть,когда новое поколение работяг вырастят.

[cmax]

Цитата: Ирек

Построят лет через сорок, может быть,когда новое поколение работяг вырастят.

Тоже самое думали японцы глядя на производство бомбардировщиков в США в 1940 году, к 45 они своё мнение изменили.
С 1940 по 1945 год американская промышленность выпустила в общей сложности 93 132 бомбардировщика всех классов.Распределение по типам самолётов:Тяжёлые бомбардировщики (четырёхмоторные, такие как B-17 и B-24): 31 685 штук.Средние бомбардировщики (двухмоторные, такие как B-25 и B-26): 21 461 штука.Лёгкие бомбардировщики и штурмовики: 39 986 штук.Всего же за годы Второй мировой войны США произвели более 300 000 военных самолётов всех видов (включая истребители и транспортники).
Количество двигателей к этим самолётам выпущенных американской промышленностью можите сами посчитать и это за пять лет.
Никогда не говори- никогда.

[Михаил-Иванов]

Рекомендую посмотреть график развития промышленности матрасов и СССР там все очень наглядно видно...

[cmax]

Цитата: Михаил-Иванов

Рекомендую посмотреть график развития промышленности матрасов и СССР там все очень наглядно видно...

Без сомнения, СССР конечно сделал гигантский шаг с 1930 по 1941 года, в развитии промышленности, но все же :
В 1941 году промышленность СССР находилась на втором месте в мире, уступая только США. Однако, несмотря на мощный рывок в ходе первых пятилеток, общий объем советского промышленного производства составлял, по разным оценкам, лишь от 25% до 40% от уровня США.
Главное отличие заключалось в том, что экономика США обладала колоссальными скрытыми резервами гражданской индустрии, которые в ходе войны были мгновенно переведены на военные рельсы, в то время как СССР изначально развивал промышленность с жестким уклоном в оборонный сектор.

[Керенский]

Построят лет через сорок, может быть,когда новое поколение работяг вырастят.

Райкин. "Насосы и колёса". Сколько там смежников?

[Александр Морозов]

Головная Колумбия заложена в 22 году, если к 29 году достроят то не так и плохо у Амеров учитывая что проект новый.

[Aleksandr Bezfamilnuy]

Прав Шингаркин. Давно пора отрезать поставки урана в штаты. Пусть углем реакторы заправляют. Но это сугубо политическое решение и лично я тоже не понимаю, почему этого не сделано до сих пор.
Что до лодок. Фото интересное. Уж очень узкое ограждение выдвижных устройств.
ВСК (всплывающая спасательная камера) в таком не разместить скорее всего без очень серьезных плясок с бубном. Возможно ВСК там и вовсе нет. Правда что за корабль на фото неизвестно.
Горизонтальные рули на ограждении. Это снижает несколько скорость погружения, что для атомохода вряд ли критично, но убирает шумы от водного потока вокруг рулей подальше от ГАС.

[Normann]

Давно пора отрезать поставки урана в штаты.

Вы в своем уме?
Так нельзя. А каким образом наши дети, да и наши деньги будут в сохранности Все знают, но

[Михаил-Иванов]

Это все понты и очередная брехня от матрасов. Куча прожектов и отсутствие реальности. Кто это построит? Они бы свой бюджет удержали в ближайшие три года...

[Сергей Новиков_3]

Такое количество многоцелевых АПЛ закупорят любую базу. Лодкам будет практически нереально безопасно выйти на оперативный простор и начать собственную миссию. Во время войны -это гарантированное уничтожение всех выходящих из базы субмарин

[Victor19]

Пупок у них не треснет?!! Программы LGM Sentinel, подлодки Columbia и Virginia, флот стелс бомбардировщиков b2, строительство обогатительных мощностей, f35, золотой пупол, еще и золотой флот с линкором трампуши. Такого даже самое богатое государство не потянет. Ведь каждая программа тянет на 100-150 миллиардов зеленых, а то и больше.