Зачем «Калашникову» «Трал»?

«Тралом» названа разработанная в студенческом КБ при кафедре «Стрелково-пушечного вооружения» тульского государственного университета система разминирования мин-растяжек. Главное её достоинство в том, что этим эффективным, простым и дешёвым устройством можно быстро оснастить любой АК, снабдив таким образом «Тралом» каждого солдата.

Зачем  «Калашникову» «Трал»?


В настоящее время в российской армии используются комплекты для ручного разминирования КР-И, КР-О, КР-95, КР-97 «Блесна». Однако они достаточно сложны, требуют специальной подготовки, и есть далеко не в каждом мотострелковом подразделении. Кроме того, они обладают рядом специфических недостатков, которые можно показать на примере четырёхлапой кошки для траления из комплекта КР-И. Для неё, в частности, характерна низкая надёжность траления растяжек и мин с натяжными датчиками цели и, особенно, мин типа ПОМ-2. При тралении в условиях кустарника и редколесья, довольно часты случаи полного или частичного застревания кошки, что приводит к её потере или к образованию непроверенных участков за счёт «прыжков» кошки. Кроме того, дальность её забрасывания рукой не превышает 14-18 м.


В рамках «Региональной научно-исследовательской лаборатории школьников и студентов» при Тульском государственном университете, в студенческом конструкторском бюро (СКВ) при кафедре «Стрелково-пушечного вооружения» (СПВ) решили создать простое, дешёвое, эффективное и доступное каждому солдату устройство обезвреживания мин-растяжек.

После первичной проработки решено было остановиться на двух вариантах устройства, которое получило название «Трал». Обе конструкции предназначены для снятия растяжек на дистанциях до 100 м при использовании штатного АК.

Принцип обезвреживания мин заключается в забросе на определённую дальность устройства разминирования и в дальнейшем его притягивании (траление) к себе. В процессе подтягивания устройство разминирования, скользя по земле, сорвёт все растяжки на своём пути, вызвав детонацию всех установленных мин. В итоге образуется совершенно безопасный проход через заминированную местность.

Разница между двумя устройствами заключается в том, что одно для заброса разминирующего элемента использует подствольный гранатомёт ГП-25 или, ГП-30, а второе — энергию штатной автоматной пули. В обеих модификациях для подтяга используют безинерционную катушку.

В первом варианте метаемый элемент «Трала» может представлять собой как обычную профилированную металлическую болванку, так и довольно сложную конструкцию с массой до 350 г. Он одевается на дульный срез подствольного гранатомёта ГП-25, или ГП-30, при использовании штатной гранаты в инертном исполнении ВОГ-25П. На сам ствол монтируется безынерционная катушка (при большой дистанции возможна установка катушки с электроприводом). На неё намотан тонкий металлический трос диаметром 0,1 мм выдерживающий натяжение до 78 кг. Работает устройство примерно так. Боец наводит ствол в сторону предполагаемого траления под требуемым углом (угол зависит от желаемой дальности заброса) и нажимает на спусковой крючок гранатомёта. Происходит выстрел, граната проходит по стволу и подхватывает болванку с дульного среза. Так как в момент касания ВОГ-25П имеет маленькую начальную скорость, а строение болванки повторяет контур головной части выстрела, то происходит плавное касание с устройством разминирования. ВОГ-25П доставляет болванку на рабочую дистанцию. После того как она приземлилась, боец с помощью безынерционной катушки подтягивает к себе метаемый элемент. Тот, скользя по земле, при встрече с растяжкой срывает её за счёт своей массы и натяжения троса.

Зачем  «Калашникову» «Трал»?
Автомат Калашникова с установкой «Трал», использующей для заброса разминирующего элемента штатный подствольный гранатомёт


Зачем  «Калашникову» «Трал»?
Общий вид АК, снабжённого устройством «Трал»


Зачем  «Калашникову» «Трал»?
ВОГ-25П и метательное устройство в полёте


Зачем  «Калашникову» «Трал»?
Подлёт болванки с ВОГ-25П к минной ловушке


Расчёты показали, что штатный выстрел ВОГ-25П обладает энергией, достаточной для заброса весьма крупного по весу и габаритам трала. Поэтому вполне возможно монтировать внутри забрасываемого элемента съёмный блок с генератором электромагнитных волн для подрыва замаскированных мин. В таком случае система «Трал» будет универсальным средством разминирования.

Сегодня в СКВ продолжается совершенствование устройства «Трал». В частности прорабатывается вариант для ликвидации противопехотных мин. В забрасываемом элементе, представляющем собой съёмный цилиндр, находится сеть для распространения электромагнитных волн. Для раскрытия сетки при ударе об землю используются полые цилиндры (напоминают складную антенну от радиоприёмника), в которых находится пружина. Открытие мембраны происходит под давлением антенн.

Во втором варианте устройства «Трал» забрасывание кошки на место предполагаемого размещения растяжек предполагается осуществлять с помощью выстрела боевым штатным патроном автомата АК-74. Для этого кошку, при помощи специального надульного устройства, размещаем непосредственно перед стволом. После выхода пули из канала ствола она входит во внутреннюю полость кошки, подхватывает её и тянет вперёд. Для повышения дальности забрасывания саперной кошки шнур размещаем непосредственно на наружной поверхности кошки, с возможностью последовательного схода участков шнура при её забрасывании.

За счёт такого размещения шнура в процессе движения исключается тормозящее инерционное воздействие на кошку со стороны последовательно вовлекаемых в движение первоначально покоящихся участков шнура.

Устройство для траления мин с натяжными датчиками цели содержит кошку, шнур и безинерционную катушку. Шнур при этом намотан на внешнюю поверхность кошки, а катушка используется только для подтягивания кошки. Для повторения циклов траления шнур вновь наматывают на кошку.

Обе модификации устройства «Трал» позволяют вести снятие растяжек на дистанции, превышающей дальность заброса кошки вручную, что позволяет сохранить жизнь бойцов, и является надёжным, многоразовым, а главное — недорогим устройством.

Зачем  «Калашникову» «Трал»?
АК с системой «Трал» двух типов: с забросом разминирующего элемента с помощью гранатомёта и с помощью штатного автоматного патрона


Зачем  «Калашникову» «Трал»?
Устройство Трал» с забросом кошки с помощью автоматного патрона


Зачем  «Калашникову» «Трал»?
Внешний вид трала


Зачем  «Калашникову» «Трал»?
Схема выбрасывания кошки


Зачем  «Калашникову» «Трал»?
Пример подрыва растяжки, с помощью трала
Автор: Руслан ЛИСИЦИН, Игорь ГЕНЕРАЛОВ, Николай БАРАБАНОВ, журнал "Оружие"


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 45
  1. avt 1 июня 2013 09:49
    Прикольно , good со вкусом придумано . + Нормальный спининг laughing хорошо ребята мыслят !
    avt
    1. Joker 1 июня 2013 10:58
      Да уж, для начала ГП надо закупить, я его последний раз видел у наших солдат лет 10 назад, а у американцев М-203 чуть ли не у каждого. Когда там наши вооружать пехоту будут?
      1. Rider 1 июня 2013 13:36
        Цитата: Joker
        Когда там наши вооружать пехоту будут?


        высскажу своё мнение.
        подствольники есть, и в необходимом количестве.
        просто они лежат в оружейках и на складах, поскольку солдатикам необязательно таскать дополнительную бесполезную (в небоевых условиях) массу.
        они и АК то только на учениях в руки берут.
        а обучатся стрельбе из ГП можно и с 1,2 стволов.

        а в боевых частях, подствольничек довольно часто встречается.
        достаточно просто посмотреть хронику чечнской и грузинской войны.

        и кстати, лично я не считаю такую ситуацию нормальной.
        поскольку солдат должен уметь стрелять из всего штатного оружия отделения (мало ли как оно повернётся)

        но увы, у нас так всегда, мухи, аглени, шмели и пр годами лежат на складах, а потом выясняется что из трёх труб одна не стреляет.
        то же самое слышал и по ПТУРам и стрелам.

        надеюсь с уходом табуреткина, ситуация изменилась
        1. fartfraer 1 июня 2013 14:06
          подствольников хватает.штука интересная и хотя бы одну на отделение надо.тем более я так понимаю цена у нее не "космическая".да и тралы эти на крайняк можно будет восполнять в полевых мастерских(или как там они называются)
          fartfraer
          1. bazilio 1 июня 2013 14:50
            подствольников может и хватает, но вариант Трала для этих подствольников вызывает сомнения- на фото где Трал заряжен в подствольник видно что выстреливаемая часть Трала уж очень близко к точке крепления шомпола. Не уверен, но что если трал при выстреле из подствольника зацепится за этот элимент. Кстати, на той же фото АК без шомпола. И мне почему то кажется что шомпол так же мешает юзать Трал из подствольника. Но это мое мнение
            1. fartfraer 1 июня 2013 15:29
              ну надо доробатывать)просто сама идея вполне себе норм.правда кошка дешевле ,проще и доступней)
              fartfraer
      2. Explorar 1 июня 2013 16:58
        ГП-25 полагаются Офицерскому, сержантскому и ефрейторскому сотаву (старшим стрелкам МСО, старшим разведчикам РО). У нас в 7-й ВБ они были в достатке. В МСО как правило 2 шт (КО и СС). в разведке - в зависимости от количества ефрейторских должностей (их несколько больше, при нескольуко меньшей численности самих отделений).
        Explorar
      3. PiP 1 июня 2013 21:53
        По штатному рассписанию всего хватало... 91-93. Думаю что в "руж-парках" всё есть. Пример: перед ДМБ, я узнал что у нас были- "учебные" образцы, даже ТОЗ-8(мелкашка).
        PiP
    2. scliss 3 июня 2013 06:47
      Побегайте, поползайте, выполните УУС (УКС) когда такая "весчь" под цевьем. По-моему - совершенно лишнее.
      Использовать энергию пороховых газов для метания "кошки" - мысль хорошая, но не новая.
      Использовать безынерционку вместо простого шпинделя - ошибка. А веревку на шпиндель и вручную можно смотать.
      scliss
    3. Андрей77 3 июня 2013 12:29
      Главное назначение устройства - развлечь личный состав рыбалкой. :)
  2. Jeber 1 июня 2013 10:16
    если охота не удалась, то можно и порыбачить!
    Jeber
  3. omsbon 1 июня 2013 10:26
    Придумано здорово. Солдату пригодится и выжить поможет.
    1. Андрей77 3 июня 2013 12:31
      Учения. Мотострелковый взвод на берегу реки...
  4. рыболов 1 июня 2013 10:53
    А теперь знаю какой новый спиннинг мне нужен!!!! laughing только вот че вместо блесны теперь цеплять wassat
    рыболов
    1. Rider 1 июня 2013 13:38
      Цитата: рыболов
      только вот че вместо блесны теперь цеплять


      а просто вогу и оставь

      wink
  5. парящий 1 июня 2013 10:56
    Вот молодцы наши студенты!!! Ну кто еще придумает такое простое приспособление собранное из "ничего" и имеющее такие завидные характеристики!? МОЛОДЦЫ!!!!!!!! good drinks hi
    1. Ролм 2 июня 2013 10:30
      angry А,что такого ценного студенты придумали,обычный складной спининг и дешевле и лучше,Трал на автомате имеет недостаток, звук выстрела можно засечь, а солдат мотающий спининг хорошая мишень для стрелка, А вот спинигг при соответствующей тренировки можно метров за 50 с высокой точностью закинуть и шуму ноль, а где условия не позволяют можно к блесне легкую ракету сделать,или другой вариант,
      Ролм
      1. скептик 2 июня 2013 11:17
        Цитата: Ролм
        А,что такого ценного студенты придумали,обычный складной спининг и дешевле и лучше,Трал на автомате имеет недостаток, звук выстрела можно засечь, а солдат мотающий спининг хорошая мишень для стрелка, А вот спинигг при соответствующей тренировки можно метров за 50 с высокой точностью закинуть и шуму ноль, а где условия не позволяют можно к блесне легкую ракету сделать,или другой вариант,


        Самое ценное - это идея. Вот и Вы начали думать в эту сторону, только узнав об ней.
        Маленький нюанс. Складной спининг - каждому солдату? Оно конечно, противник понесет потери,от смеха, еще на периоде действий "спиннингистов". А вот продуманная насадка, с маленькой кошкой (катушка тут вещь излишняя) закрепляемая к автомату, может быть очень полезной, особенно если нет саперов или нет времени для традиционного разминирования. А насчет заметности для противника, то эти мероприятия будут делаться во время артобстрела или отвлекающего огня.
      2. vladsolo56 3 июня 2013 06:53
        если тралом цепляют растяжку по вашему не будет звука взрыва? а вы пробовали лежа закинуть спининг и далеко закинете?
        vladsolo56
  6. рыболов 1 июня 2013 10:59
    Цитата: рыболов
    А теперь знаю какой новый спиннинг мне нужен!!!! laughing только вот че вместо блесны теперь цеплять wassat

    а то мой способ устарел
    рыболов
    1. пенсионер 1 июня 2013 12:19
      Лук лишний. Рук достаточно. Доверьтесь профессионалам.
  7. perepilka 1 июня 2013 12:05
    Идея хороша. Осталось дождаться, пока немцы проведут испытания и устранят недоработки, а потом купить... у китайцев.
  8. пенсионер 1 июня 2013 12:18
    Вещь может и нужная, но я давно так от души не смеялся! Чего на свете не бывает...Чё-то представил: выйду с таким спиннингом на берег и спрошу у конкурентов "ну чё, клюёт?"... Похоже я после этого хорошие трофеи добуду...
  9. Илья Михалыч 1 июня 2013 13:11
    А ещё в приклад можно встроить лопату чтобы оперативненько накопать червей laughing
    1. пенсионер 1 июня 2013 13:37
      Червей. На спиннинг... Орригнально..А лопата пусть будет!-
      1. Rider 1 июня 2013 13:52
        Цитата: пенсионер
        Орригнально..А лопата пусть будет!-


        а вместо магазина, присобачить инструментальный ящичек
        1. Rider 1 июня 2013 13:53
          http://topwar.ru/uploads/images/2013/096/pkpm579.jpg
  10. Rider 1 июня 2013 13:48
    из статьи непонятно как будут разделятся выстрел Гп и болванка "спининга"?
    ведь если они вместе достигнут "место назначения" то от взрыва гранаты может оторвать трос.
    возможно болванку сбросит напором воздуха как корпуса подколиберных снарядов.
    но тогда где гарантия что болванка долетит до нужного места ?
    с пулевым способом "заброски" такой проблемы нет.

    и ещё
    данная вундервафля вещь конечно необходимая. но не везде применимая.
    на пример, в густом лесу или в городских условиях, она пожалуй будет бесполезна.
    а так же она не подходит для разведчиков и прочих рейдовиков, т.к там необходима скрытность.
    1. недоучка 1 июня 2013 16:49
      Цитата: Rider
      не подходит для разведчиков и прочих рейдовиков, т.к там необходима скрытность.


      Оченно он интересно,как это скрытно мину подорвать.
      1. туц 1 июня 2013 18:22
        а зачем разведчикам мины подрывать ?
      2. скептик 2 июня 2013 11:23
        Цитата: недоучка
        Оченно он интересно,как это скрытно мину подорвать.


        Ничо, ребята скоро придумают накидываемый колпачок, которым будут накрываться затраленные мины (для бесшумности) lol
    2. недоучка 1 июня 2013 16:54
      Цитата: Rider
      не подходит для разведчиков и прочих рейдовиков, т.к там необходима скрытность


      Оченно оно интересно,как это скрытно ,незаметно и главное бесшумно мину подорвать.
    3. val 1 июня 2013 23:05
      Выстрел инертный, б/ч отсутствует,взрыва не будет, трос не порвётся =)
      val
  11. edw 1 июня 2013 17:12
    В целом полезный прибор, хоть и шумный, неплохо бы отдать в какую нибудь вч на освоение с последующими выводами.
    Не совсем, правда, понятно, что там за генератор ЭМ-волн предлагается закидывать, и сетки вместо ненаправленных антенн, экранировать мину сеткой что-ли...
    Я бы предложил попробовать ударный пьезогенератор с открытым излучающим контуром, на пару метров вокруг электронику выводит из строя, а больше и не надо.

    Главное чтоб изобретатели дальше не пошли) ...глядишь предложат лебедки на САУ ставить и вражескую технику подтягивать для захвата, (аки абордаж) =)

    А вообще, глядя на такой спиннинг, вспомнился журнал "техника молодежи" начала 70х годов, там была статья, как охотничье ружье приспособить для заброса кошки и даже сбивания кедровых шишек laughing
    edw
  12. Святослав72 1 июня 2013 20:40
    А! где смартфон и DVD поставите?))) Такие агрегаты должны быть либо отдельные, либо использовать "кошку" по старинке. Такой "комбайн" будет цепляться и утяжелять оружие, мешаться при перемещении.
    Святослав72
  13. SIBIR38RUS 1 июня 2013 21:27
    В боевых условиях с риском ввязаться в ближний бой с противником, данное средство абсолютно бесполезно!!! Наши спецназовцы да и разведка меня поймёт... Обнаружение оно ж хуже смерти! Ладно если сам засветился, но ведь можно такими темпами и всю группу подставить под уничтожение...
  14. SIBIR38RUS 1 июня 2013 21:30
    P.S. Я уж молчу о провале задания, 200-х и 300-х... Этой вундервафлей можно всё подразделение под стволы поставить..
    1. скептик 2 июня 2013 11:32
      Цитата: SIBIR38RUS
      P.S. Я уж молчу о провале задания, 200-х и 300-х... Этой вундервафлей можно всё подразделение под стволы поставить..


      Эта штука не для спецназа, а для простой пехоты и то только в определенных условиях, когда о скрытности разговор не идет, нет возможности предварительного разминирования, требуется срочный проход через минное поле.
  15. DuraLexSedLex. 2 июня 2013 00:10
    Видал подобное 2 года назад на выставке Интеролитех)))Там ещё и кошка была))
    DuraLexSedLex.
  16. uzer 13 2 июня 2013 15:27
    Голь на выдумки хитра.Смех-смехом,но если от такого трала будет реальная польза-то почему бы нет?Плохо другое.Я с удивлением узнал,что подствольный гранатомет не является штатным атрибутом каждого пехотинца и не установлен на каждом автомате.Доколе будем прозябать в нищете?
  17. Филин 2 июня 2013 20:10
    Если пытаться "тралить" нейтральную полосу перед своей атакой, то следует понимать что кроме ОЗМ-72 и их аналогов, выставляются ПММ-4 (и их аналоги), ТМ-62 и им подобные, следовательно, становится ясно почему это изделие так и осталось студенческой курсовой работой. Перед "передком" УРы поработают. Для выполнения других задач необходимы глаза, разум и сапёрная подготовка (разведка "скрытно" бабахать не станет, СпН, тем более).
  18. crambol 2 июня 2013 20:16
    Неизвестно, жизнеспособна ли эта конструкция. Но весьма радует, что студенты ДУМАЮТ! А это внушает определенный оптимизм.
    1. Андрей77 3 июня 2013 14:00
      Они не думают, а выдают чужие идеи за свои.
  19. Den 11 3 июня 2013 01:18
    Чего на молодёжь накинулись?это ЕГЭ действует!
    1. Андрей77 3 июня 2013 14:03
      ЕГЭ это всего-лишь экзамен. А что молодежь в течении 10-лет школы делала?
  20. poquello 3 июня 2013 02:12
    Молодцы политеховцы. Заметили узкий момент, хренли руками забрасывать.
    Это же как вариант подствольник. Безшумность нужна - арбалет или пружинный выброс. Лес и кусты - лапы с динаметрическими регулируемыми пружинами. ИМХО и катушка форму поменяет при доработке.
  21. scliss 3 июня 2013 06:44
    Песец. Безынерционку к "лопате" цеплять. Вот кому то делать нечего.
    Побегайте, покувыркайтесь. Постреляйте из положения лежа. Просто интересно, как УУС (УКС) выполнять, когда такая "вещь" под стволом.
    Энергию пороховых газов для метания "кошки" использовать - вещь полезная. Вот только использовать вместо обычного шпинделя громоздкую катушку - ошибка.
    А смотать веревку на шпиндель и вручную можно.
    scliss
    1. Андрей77 3 июня 2013 13:54
      Тихо снять мину не получится. А значит не трал надо вешать, а портативный детектор. Шомпол в качестве щупа использовать можно. Ну и вводный курс. Каждый солдат - сапер!
  22. Андрей77 3 июня 2013 12:39
    На штатную планку АК под оптику надо эхолот замутить. Рыбалка удачнее будет.
  23. Killy_error 14 августа 2013 14:02
    Думаю, что разработка бесполезна. Просто раскрученная диссертация или дипломная работа выпускников "пентагона", обычно нормальные наработки секретятся и очень долго о них не слышно, они либо пылятся в архивах, либо принимаются в разработку.
    Кошка дешевле в производстве, компактнее, легче (можно сделать из подручных материалов, аки нет готовой). А тут выточи болванку, снабди ее пороховым зарядом, выкидной сеткой, сходи в магазин охоты и рыбалки и купи катушку.
    Можно возразить, что лежа кошку далеко не забросишь, ну да, а подствольник даст снайперскую точность в таких условиях.
    Killy_error

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня