Как эффективно завоевать море

7 332 36
Как эффективно завоевать море

Очередная порция интересных новостей из Поднебесной. Там начали работу над модернизацией эсминцев старых проектов под несение гиперзвуковых ракет YJ-20. Ранее эти ракеты были доступны только для эсминцев типа 055, теперь они установлены и на более многочисленных эсминцах типа 052D.

О чем это говорит в первую очередь?



О том, что, во-первых, в Пекине очень серьезно относятся к заявлениям с той стороны Тихого океана относительно того, что война неизбежна. Никого не возмущает, что «агрессора» и «жертву» разделяют 11 000 километров водного пространства, и «жертва» готовится переплыть эти тысячи километров, чтобы дать отпор «агрессору».


Смотрится, конечно, как сценарий, написанный в палате дурдома, но что поделать: именно США собираются «вразумлять» Китай. А, наблюдая последние выкрутасы в Венесуэле и Иране, очень сомнительно, что в Китае будут сидеть и ждать, пока американский флаг заполощется в прибрежных водах.

И не надо забывать, что из Японии несутся совсем уж дурные выкрики о необходимости защиты своих территорий.


Интересно, Китай ни на кого не напал, намерений не обозначал, но, записанный в агрессоры, постоянно оказывается в прицелах не только СМИ, но и военщины различных антикитайских блоков, которые США штампуют с завидной регулярностью.

Понятно, что в этих блоках далеко не все страны обладают возможностями, сравнимыми с той же Японией, чьи успехи в построении нового военно-морского флота просто неоспоримы, но должно же быть простое «пушечное мясо»? Которое пойдет в атаку впереди, собирая на себя всё, что полетит со стороны Китая?

Принцип не нов, ему, наверное, пара тысяч лет. Вперед идет то, что не так жалко, а позади как раз самые эффективные бойцы. Так еще древние греки на суше воевали, сегодня мало что изменилось в этом плане.

Китай наращивает огневую мощь флота, оснащая старый эсминец гиперзвуковой ракетой YJ-20.


Примерно такими заголовками запестрели страницы западных СМИ. Да, Китай опубликовал первое официальное видео, на котором эсминец типа 052D запускает гиперзвуковую противокорабельную ракету YJ-20, но это совершенно не повод так орать, как сказал бы персонаж известнейшего советского мультфильма.


Этот шаг свидетельствует о том, что Пекин расширяет свои возможности по нанесению ударов на большие расстояния, охватывая гораздо большее количество, а не ограничиваясь несколькими современными кораблями.

И это более чем логично.

Здесь сразу хотелось бы задать вопрос: а почему вдруг эсминцы типа 052D стали старыми? Тут кто бы что ни говорил, но бетонный блок полетел в американский огород: уж если что и называть старьем, так это те же американские «Тикондероги», да и в сторону «Арли Берков» можно посмотреть так… Ведь их начали строить в 90-х годах прошлого века, и две первых серии вошли в строй ВМС США именно в прошлом веке. И ничего, служат до сих пор.


Здесь китайские эсминцы типа 052D, которые стали вставать на вооружение флота НОАК с 2014 года, ну никак не смотрятся старыми. 20 лет, как тут ни считай, а это приличный срок, и он играет против американских кораблей.

Вообще сравнений китайских эсминцев типа 052D и американских типа «Арли Берк» было много, но в основном они сводились к одному: это очень похожие корабли одного класса, причем примерно одинаково вооруженные. И прошедшие примерно подобные модернизации.


После окончания строительства эсминцев модификации 052DL начато производство серии из 10 модернизированных кораблей в варианте 052DM. Правда, есть сведения о том, что серия была расширена до 13 кораблей.

Располагавшаяся на вершине фок-мачты РЛС обзора поверхности Type 364 была заменена новой двусторонней РЛС с АФАР. Корабли получили обновлённую УВП для запуска большего числа типов ракет.

Неясно, о каких именно ракетах идёт речь, но на военном параде в Пекине были замечены несколько новых ракет корабельного базирования, а именно: YJ-17 и YJ-20. YJ-17 — это баллистическая ракета с гиперзвуковым планирующим блоком-глайдером, YJ-20 — двухступенчатая баллистическая ракета с маневрирующей головной частью. На парадах по традиции демонстрируется техника, принятая на вооружение, так что можно сделать вывод о том, что эти ракеты мало того, что приняты на вооружение, так еще их серийный выпуск налажен.

То, что пишут на Западе, говоря о том, что Китай вооружает новейшим оружием старые корабли, несколько не соответствует истине. Эсминцы 052D абсолютно не старые, и было бы неправильно идти на поводу у тех, кто выдает модернизацию этих кораблей чуть ли не за шаг отчаяния.

Китай располагает 33 эсминцами типа 052D, что делает западную часть Тихого океана более контролируемой с китайской стороны, потому что эсминец с 20 гиперзвуковыми ракетами – это и есть настоящее орудие контроля акватории. А если к 33 эсминцам 052D прибавить 10 кораблей типа 055, то это будет уже 43 морских пусковых ракетных платформы.

Есть сомнения в том, что флот США по всем базам одномоментно сможет наскрести столько эсминцев. Однако недавно опубликованные кадры подтверждают, что ракеты интегрированы только на одном эсминце типа 052D, а не на всем флоте. Но и война у Китая не завтра.

Чтобы понять, насколько корабли типа 052D стары и им уготована роль «застрельщиков» конфликта, не надо долго изучать ТТХ. Они будут действовать у своих берегов, на определенном удалении от них. Потому скорость, дальность и автономность – это головная боль как раз для «Арли Берков», которым придется болтаться в море за пределом дальности китайских средств поражения, особенно беспилотных. Так что нас интересует вооружение.

А вооружение эсминцев «Арли Берк» разных серий достаточно серьёзно отличается. Главным оружием всех 53 действующих кораблей этого типа являются 2 установки вертикального пуска (УВП) Mark 41 VLS.


Стандартный комплект вооружения УВП эсминцев первых двух серий состоит из:
- 8 крылатых ракет BGM-109 Tomahawk;
- 8 противолодочных ракет RUM-139 VL-Asroc;
- 74 зенитных ракет RIM-66 SM-2.

Есть еще ударная вариация, когда в ячейки загружают:
- 56 крылатых ракет BGM-109 Tomahawk;
- 26 ракет RIM-66 SM-2;
- 8 RUM-139 VL-Asroс.

Нет сомнений в том, что часть эсминцев пойдет к берегам Китая именно в ударном варианте («Томагавки» нельзя перегрузить в море, это делается только на базах), а часть будет прикрывать их, играя роль кораблей ПВО.

С кораблями типа «Арли Берк» последующих серий всё обстоит примерно так же, только количество ракет увеличилось с 90 до 96. Таким образом, в 64 ячейки эсминца загружают в универсальной комплектации:

- 8 крылатых ракет BGM-109 Tomahawk;
- 8 противолодочных управляемых ракет RUM-139 VL-Asroc;
- 74 ракеты RIM-66 SM-2;
- 24 ракеты RIM-7 Sea Sparrow, по 4 ракеты в ячейке.


Эсминцы 052D — первые корабли китайского флота, оснащённые установками вертикального пуска (УВП) GJB-5860-2006 модульно-ячеистого типа вместо ранее применявшихся револьверных установок. В одной ячейке УВП, как и у американских эсминцев, помещаются одна или четыре ракеты в зависимости от типа и размера.

Четыре модуля УВП по восемь ячеек в каждом расположены в носовой части корабля перед надстройкой, четыре других — в кормовой части надстройки перед вертолётным ангаром, то есть в общей сложности те же 64 ячейки, что и у «Арли Берка». Но есть небольшое такое отличие: китайская УВП рассчитана на транспортно-пусковые контейнеры трёх типов: высотой 9–9,9 м, 7 м и 3,3 м при одинаковой ширине в 0,85 м. По вместительности китайские УВП превосходят американские аналоги Mk.41 и Mk.57.


Причем номенклатура ракет, загружаемая в УВП эсминцев 052D, значительно шире американской. Это как плюс, так и минус. Минус в логистике и выпуске большего количества различных видов, плюс в том, что более гибко позволяет сконфигурировать системы вооружений корабля под выполнение конкретной боевой задачи.

Эсминцы «Тип 052D» могут загрузить в свои УВП:

- КР CJ-10, предназначенная для ударов по наземным целям на расстояние 1500 км;
- ПКР «Инцзи-18» (YJ-18) с дальностью стрельбы 540 км;
- Противолодочная ракето-торпеда «Чанъин-5» (CY-5) или Yu-8 с дальностью стрельбы до 50 км;
- ЗУР от комплекса «Хунци-9» (HHQ-9B) с дальностью стрельбы до 260 км;
- ЗУР DK-10A, морской вариант ракеты «воздух-воздух» PL-12 с АРЛГСН. Дальность — 50 км;
- ЗУР FM-3000N, 4 ракеты в ячейку. Разработана для перехвата высокоскоростных малоразмерных целей. Дальность поражения — 45 км. Головка самонаведения активная радиолокационная.

Плюс еще, помимо ракет в УВП, китайские эсминцы вооружены ЗРК ближнего радиуса действия HHQ-10 с пусковой установкой на 24 ракеты, расположенной на крыше вертолётного ангара. Дальность стрельбы ракеты TY-90 — до 9 км. Пусковая установка аналогична по конструкции американской ПУ RAM.

Артиллерию ближнего боя мы не берем в расчет, она не показала высокой эффективности в миссиях кораблей НАТО на Ближнем Востоке. Но она есть у кораблей обеих стран, причем, пожалуй, у китайцев она посовременнее.

И вот – в ячейки 052D можно загрузить и YJ-20.


Все прекрасно понимают, что это всё не просто так, не просто взяли и затолкали ракету в пусковую ячейку. Этому предшествует большая работа по адаптированию ракеты к БИУСу корабля, обучение систем наведения и управления работе с «мозгами» ракеты.

Итак, YJ-20 — это гиперзвуковая противокорабельная баллистическая ракета с биконической аэродинамической формой. Такая форма позволяет осуществлять маневренное повторное вхождение в атмосферу после первоначального баллистического запуска. Предполагаемая дальность полета ракеты составляет 1500–2000 км, скорость — от 6М до 10М (7500–12000 км/ч).

Понятно, что цифр маловато, но все уже должны привыкнуть к тому, что НОАК не балует подробностями о своем новом оружии.

YJ-20 считается одним из самых значимых пополнений в арсенале противокорабельных ракет Китая, поскольку она значительно увеличивает ударную мощь Военно-морских сил Народно-освободительной армии Китая.


Компактная конструкция YJ-20 позволяет разместить её в стандартных вертикальных пусковых установках, используемых на современных китайских эсминцах, что даёт возможность большему количеству военных кораблей нести это оружие без серьёзных модификаций.

Ракета ранее была замечена только на эсминце Type 055, но последние новости подтверждают, что она может запускаться и с эсминца Type 052D. Оба военных корабля используют одну и ту же универсальную систему вертикального пуска и оснащены практически одним и тем же набором ракет, такими как ракета класса «земля-воздух» большой дальности HHQ-9, противокорабельная крылатая ракета YJ-18 и крылатая ракета YJ-100 для поражения наземных целей.

Согласно данным американских источников, под несение YJ-20 пришлось дорабатывать систему запуска, так как эта ракета использует систему холодного пуска из-за своих больших размеров. Сжатый газ выталкивает ракету из вертикальной пусковой установки до того, как ее основной двигатель включится над кораблем. Этот метод снижает тепловую нагрузку и напряжение в пусковой системе, позволяя безопасно запускать более крупные ракеты из стандартных вертикальных пусковых установок.

Использование гиперзвуковой противокорабельной ракеты YJ-20 ВМФ НОАК не только на своих самых крупных эсминцах типа 055, но и на более многочисленных кораблях типа 052D, увеличивая количество военных судов, способных нести это оружие, делает китайские воды менее приветливыми для посторонних. По мнению аналитиков, это усиливает стратегию Пекина по ограничению доступа и воспрепятствованию маневра, поскольку соперникам становится сложнее действовать вблизи китайского побережья. Чем больше кораблей с такими ракетами может выйти в море, тем проще перекрыть все подходы к китайским водам.

На эсминце Type 055 установлено 112 универсальных вертикальных пусковых установок, а на меньшем по размеру Type 052D их меньше (64), но тем не менее, если по образцу и подобию американских эсминцев оснастить каждый китайский эсминец в стандартном варианте, скажем, теми же 8 ракетами YJ-20, в сумме это даст залп из 344 ракет.


344 ракеты, которые значительно современнее КР «Томагавк», да к тому же намного сложнее перехватываются (если перехватываются вообще) – это действительно серьезно.

Даже ограниченное развертывание, не все 43 китайских корабля против 53 американских, усложняет военное планирование для потенциальных противников, поскольку им приходится определять, на каких кораблях находятся ракеты, и отслеживать их перемещение на больших территориях.

Более того, 43 на 53 — это вариант фантастический, США просто не смогут себе позволить задействовать такое количество эсминцев «Арли Берк». Часть из этого количества несет службу в Атлантике и на военных базах по всему миру, часть находится на транзите в ремонт/из ремонта, так что, если задуматься, то серьезная цифра — это не более 30 «Арли Берков».

У Китая ситуация подобная, но при необходимости им будет проще выставить примерно столько же кораблей, сколько выставит американский флот, или несколько больше. И далее вопрос будет решаться уже на уровне лучшей подготовки и меньшей измотанности экипажей. Знаете, переход на 10 000 километров не лучшим образом сказывается на экипаже. Не кругосветка, конечно, но перспективы в конце такого похода не очень приятные.

Так что даже 30 кораблей с ракетами YJ-20 в качестве встречающей силы – это прилично. Тем более, что в случае кораблей серии 055 в 112 ячеек можно загрузить больше YJ-20, чем в 64 ячейки у эсминцев серии 052.

Китайские власти не раскрывают информацию о том, сколько ракет YJ-20 поступило на вооружение и насколько широко они развернуты, но западным аналитикам стоит отталкиваться от расчета, что китайцы оснастят ракетами YJ-20 каждый эсминец, способный их нести. Вопрос, конечно, исключительно в наличии нужного количества.

Однако есть мнение, что как раз Китаю не составит большого труда обеспечить боекомплект (а может, и не один) ракет YJ-20 для своих эсминцев в течение 1–2 лет. А значит, расклад для ситуации, когда кораблям ВМС США надо будет подойти, скажем, к Тайваню для оказания какой-либо помощи, в том числе и военной, будет иным. Скажем так – не совсем благоприятным для американцев.

Три с половиной сотни баллистических ракет с маневрирующими гиперзвуковыми ударными блоками – это много. Собранные в один кулак – это очень много. Но даже рассредоточенные вдоль морских границ КНР эсминцы с такими ракетами могут значительно осложнить выполнение любой военной операции флотам США. Просто не давая приблизиться.


Единственное, что для этого по-хорошему необходимо, — красочные показательные выступления, поражение маневрирующего корабля-цели такой ракетой. Списанный корвет подойдет, главное — чтобы в щепки разнесло. С намеком.

Вот так можно сделать любое китайское море неамериканским. Без особых усилий, что характерно.
36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    5 августа 2026 05:15
    Интересно, Китай ни на кого не напал, намерений не обозначал, но, записанный в агрессоры

    У Китая ситуация подобная, но при необходимости им будет проще выставить примерно столько же кораблей, сколько выставит американский флот, или несколько больше.
    И Китай свой дом охраняет от агрессора.
  2. +7
    5 августа 2026 05:35
    вот интересное соотношение , сколько надводных кораблей класса эсминец-фрегат и выше , за тридцать лет построил Китай и сколько Россия ? Например я знаю , что ВОВ измученный и с разрушенными войной верфями СССР за 15 лет после той страшной катастрофы построил целую серию тогда современных крейсеров проекта 68 бис , не считая уймы СКР , эсминцев и начали как сардельки производит БПК . К 30-летию Победы ,за 30 лет,был построен действительно могучий и современный ВМФ !
    1. +7
      5 августа 2026 05:47
      Цитата: север 2
      К 30-летию Победы ,за 30 лет,был построен действительно могучий и современный ВМФ !

      Тогда бы социализм, все работали на страну, а сейчас капиталист работает на себя, а деньги хранит в западных банках. Тут хорошо, что по единице корветов, но не фрегатов за полгода строят ( а может и за год ).
    2. -6
      5 августа 2026 11:11
      В надводной компоненте, КНР, безусловно, превзошёл РФ. Но зато РФ, за последнее время, больше, по тоннажу, произвела АПЛ. Что и понятно, ибо морскую часть ядерной триады составляют именно РПКСН, а не НК. Так что тут крен в сторону подводной составляющей понятен. Понятно и то, что производство НК в РФ не имеет большого приоритета. Ибо РФ сухопутная держава и все её интересы лежат, в подавляющем большинстве случаев, вблизи её границ. Проецировать их за океаны не планируется. КНР же придется это делать. Если он будет играть роль нового гегемона.
      1. 0
        6 августа 2026 02:36
        Чем вы морскую часть ядерной триады собираетесь оборонять от противолодочных сил НАТО в районах ее дежурства? Состояние флота РФ сейчас таково, что на Тихом океане, США могут обеспечить воздушное превосходство сразу над базами флота РФ и утопить все прямо у пирсов одним ударом. На Северном флоте ситуация чуть получше, но ни о какой живучести АПЛ РФ за пределами эффективного радиуса действия береговых Су-30 говорить не приходится. Также не приходится говорить о каких-либо возможностях флота РФ защитить свои базы от кинжальных ударов западных АПЛ баллистическими ракетами с временем их подлета менее 5 минут. Все будет утоплено за считанные минуты. Разве что северный флот может чуть дольше побьется и кто-то из АПЛ успеет отстреляться.

        Китайский же флот сейчас обе эти задачи выполнить вполне способен. Любой корабль ВМС США зашедший за линию Япония-Филиппины-Сингапур немедленно становится натурально смертником, т.к. в любой момент может быть уничтожен ВМС Китая. Тоже самое касается и АПЛ США. Никакой обезоруживающий удар штатовских АПЛ баллистическими ракетами из под берега по Китаю в принципе не возможен.
        1. 0
          6 августа 2026 13:33
          Ну начнем с того, что баллистическими ракетами с РПКСН " из под берега" никто бить не собирается. Напомню Вам что дальность МБР начинается где то с 8 000 км и более. А посему районы развертывания РПКСН находятся вблизи от своего побережья, для придания боевой устойчивости сил флота. Даже теми силами, что есть сейчас в распоряжении ТОФ и СФ выполнение этой задачи вполне возможно.
          "Состояние флота РФ сейчас таково, что на Тихом океане, США могут обеспечить воздушное превосходство сразу над базами флота РФ и утопить все прямо у пирсов одним ударом. "
          Базы флота, милейший, защищают не только НК, но и комплексы ПВО и ПРО, а с этим у РФ, как показывает СВО более или менее порядок. Я так понимаю что превосходство в воздухе американцев у наших ВМБ Вы собираетесь обеспечивать аккурат в зоне поражения С-400? Удачи американским пилотам и их вдовам, особенно учитывая то, что массовый вылет авиации противника, задолго до того, как они приблизятся на дальность пуска воздух- поверхность будет засечен и загоризонтыми РЛС и СПРН.
          Да и наши пилоты на СУ-30 и СУ-35 дремать на аэродромах, расположенных по соседству с ВМБ не будут.
          И ещё один немаловажный вопрос. Как Вы будете обеспечивать господство в воздухе авиации НАТО вблизи баз РФ? До Северной оконечности Японии от того же Вилючинска, 1800 км. Боевой радиус Ф-35 1140 км. То есть, взлетев с любой японской базы, самый современный американский ЛА не сможет приблизиться к основной базе РПК СН РФ даже на дальность пуска ракет воздух- земля. Выход один- посылать АУГ. И, возможно, не одну. Но тут, самое время вспомнить про бастионы. И то, что дальность пуска ПКР Оникс из них- 800 км, а ежели цирконом, то все 1000. То есть ближе дистанции в 1000 км для любой АУГ подходить к берегам РФ-смертельный риск. А если еще вспомнить про Миг-31К и кинжалы с дальностью действия в 1500- 2000 км...или Ту 22м3 с этим же изделием на борту...то как бы помягче сказать... суперхорнетам Ф 18 с их боевым радиусом в 1000 км ну никак не светит не то что отстреляться по ВМБ РФ, но даже приблизиться к ним на дистанцию применения оружия, без смертельной угрозы для своей авиаматки. И для них самих, ессно. К тому же учтите, что в составе авиакрыла на одной авиаматки около 90 ЛА разного назначения. Ударных- около 60. Две АУГ обеспечат 120 ударных Ф18. Не так давно, к примеру, было создано обьединенное стратегическое командование Северный Флот, в составе которого около 300 ЛА разного назначения. В том числе и Су-30 и СУ- 35. По любому на Дальнем Востоке, вблизи основных баз ВМС РФ существует сеть аэродромов, где ЛА для противодействия сценарию, что Вы описали будет всяко больше, чем на двух АУГ. Я это к тому, что натовскому авиакрыла придется действовать в условиях, когда численно, в воздухе, противник будет их превосходить. И какое господство Вы собираетесь тут обеспечивать????
          "кинжальных ударов западных АПЛ баллистическими ракетами с временем их подлета менее 5 минут."))))) Спасибо насмешили. Учитывая что для нанесения" кинжальный ударов" У вас сша на вооружении древние Трайденты))) Стоящие на боевом дежурстве с 80-х))) и не менее древние Минитмен, если говорить о наземном базировании. А посему время подлёта, до шахт, расположенных вблизи уральских гор, к примеру, займет минут 30- 40. Но никак не 5. За 5 мин РФ , скорее сможет, нанести удар цирконом по Амерской ВМБ своей многоцелевой АПЛ, находясь милях в 300 от неё. Многоцелевая АПЛ сша не сможет и этого. Ибо скорость томагавка как скорость пассажирского лайнера. То есть раз в 8 по менее цирконовой.
          Единственно тут угроза, какая может быть- это если многоцелевые АПЛ сша будут ждать РПКСН РФ прямо на выходе из базы. Но опять таки РПКСН, в случае чего могут отстреляться прямо от Пирса. Да и, даже сегодня, корабельный состав того же ТОФ позволяет решить задачи развертывания. Рекомендую Вам с составом кораблей того же ТОФ ознакомиться.
    3. +1
      5 августа 2026 13:30
      Зато у нас олигархи отличились!
      За 30 лет такой флот яхт понастроили, самых больших и дорогущих в мире, что пожалуй средств потраченных на эти игрушки хватило-бы не на одну дивизию фрегатов типа "улучшенный Горшков" (к примеру)!
      Но... не сложилось как-то, поэтому мы имеем четвертый год СВО с постоянным повышением ставок.
      Так-что флот, пускай и не самый большой, но из современных кораблей первого и второго ранга нужен обязательно!
  3. +2
    5 августа 2026 05:53
    Зачем китайцам оружие? Его экономика растет как на дрожжах, соответственно, растут и доходы. Да китайцы попросту скупят всю Юго-Восточнаю Азию, как они скупили Африку laughing
    1. +7
      5 августа 2026 06:17
      Пока у вас нет оружия, то все ваши деньги - то, чем вам позволили поиграться. Было - ваше, стало - наше. В Ростове-Папе и Одессе-Маме об этом хорошо знали задолго до революции, а 300 ярдов зелени только подтверждают этот основополагающий принцип мира, живущего по правилам (понятиям).
      1. +5
        5 августа 2026 07:31
        Цитата: Виктор Ленинградец
        Пока у вас нет оружия, то все ваши деньги - то, чем вам позволили поиграться

        У нас есть оружие, но у нас украли 300 млрд. И причём здесь оружие? У нас корабли (идущие с наших портов) арестовывают и досматривают все кому не лень... Оружием нужно иметь волю ещё воспользоваться. Например, на вооружённого рохлю (который может только грозить, но ничего не делать) могут напасть гопники и обобрать его. А он будет только удивляться: - Ну как же так, я же был так вооружён!!
        1. +2
          5 августа 2026 07:45
          Если не свободен нож от ножен
          Он опасен меньше чем игла.
          Вот и я - осёдлан и стреножен,
          Рот мой разрывают удила.

          В.Высоцкий
        2. KCA
          0
          7 августа 2026 05:16
          И сколько судов идущих под бело-сине-красным флагом захватили? Ради экономии регистрируют суда под флагом какого-нибудь островного карлика с населением 100 человек, а потом удивляются, чой-то танкер захватили? А что делать? Официально РФ к этим судам не имеет никакого отношения, попытка защитить нашим ВМФ может стать казус белли
    2. -2
      5 августа 2026 06:36
      Цитата: Schneeberg
      Зачем китайцам оружие?

      Да им проще высадить десант мигрантов (так пару миллионов) в США и все.
      1. +1
        5 августа 2026 08:38
        В США проживает от 5,4 до 5,6 миллиона человек китайского происхождения. Это включает людей, родившихся в Китае, а также граждан США с китайскими корнями.
        Население США составляет около 349 миллионов человек (по оценкам на 2026 год).
        1. KCA
          0
          7 августа 2026 05:20
          Если 5 миллионов китайцев, жителей США, начнут бузить, а им на помощь придут прочие легальные и нелегальные мигранты, ппц США
          1. 0
            7 августа 2026 07:08
            Очень маловероятный сценарий. У китайцев не тот менталитет чтобы бузить. Это афроамериканцы и латиносы устраивали бунты и погромы в США. Хотя поводом становилась жестокость белых, нападали они на азиатских лавочников т.к. те не были защищены полицией (полиция защищала белые кварталы, а "трущобы" бросила на произвол толпы), например, известные погромы в Лос-Анджелесе.
            В основе китайского национального характера лежит стремление к внутренней гармонии, компромиссам и сохранению стабильности, что исторически формировалось под влиянием конфуцианства. Взаимоотношения строятся на уважении к иерархии, избегании прямых конфликтов и поиске уравновешенных решений.
            Вдобавок, социальная база этому не способствует. Китайцы в США заняты в высоких технологиях, науке, медицине, финансах, образовании, а также в малом бизнесе и сфере услуг. Доходы домохозяйств китайских американцев часто выше, чем в среднем по белому и общему населению США.
            Если у вас достойная работа, высокая зарплата, то зачем бузить. Это для тех кому нечего терять т.е. афроамериканцев и латиносов.
    3. +5
      5 августа 2026 11:28
      Ещё тысячу лет назад во времена Сунской династии в Китае руководствовались ровно той же логикой: они верили, что смогут обеспечить себе мирную жизнь, выплачивая дань киданям, чжурчжэням и монголам. Но деньги не гарантируют долгосрочный покой — в итоге Сунская династия неминуемо рухнула. А в поздний период Цинской династии дело дошло до вопиющего абсурда: правители пустили средства военно-морского флота, предназначенные для закупки кораблей и снарядов, на строительство императорских парков.
      Урок истории очевиден: обладать значительными ресурсами, но не вкладывать их в развитие науки и производительных сил, улучшение благосостояния народа и укрепление обороноспособности — это прямой путь к повторению трагедий прошлого.
  4. +5
    5 августа 2026 06:33
    Если бы мы сохранили советский флот и армию в том количестве то хрен бы кто ни будь нападал на нас даже при нашем сейчас капиталистическом строе. Имея сильнейшую армию и флот не смотря на все потуги США Китай будет жить в мире, а не как мы когда всякая шелупонь грозит нам и пускает по нам БПЛА и ракеты. soldier
    1. +2
      5 августа 2026 12:40
      Даже если бы флот сохранился бы на уровне советско-польской как это бы уменьшило количество пусков по нашей территории? Мы и сейчас обладаем оружием, способного достать где угодно и кого угодно. Вот только за пять лет СВО не сподобились долбануть по тем кто производит и составляет оружие украине. В этом и разница с СССР.
  5. 0
    5 августа 2026 06:41
    Хамская по стилю и несуразная по содержания статья человека свято верящего в благие. миролюбивые намерения Китая. напрасно эта палка о двух концах и самый ближний это Россия .с которой у КНР есть территориальные претензии .и их никто не забыл .
    1. 0
      5 августа 2026 10:46
      Пока китайцы строят свой флот то каждый юань инвестированный в эсминцы и авианосцы это минус юань вложенный в танки и амфибийные силы, завоевывать сибирь с "несметными сокровищами" в ближайшие 30-40 лет они точно не собираются, ибо никто и не видел эти самые сокровища (Россия сама закупает бокситы и ильмениты в Гвинее и Вьетнаме). Так что пока Китай не добьется превосходства над США в Тихоокеанском регионе и не защитит свои поставки сырья из Африки и Латинской америки не стоит сильно опасаться
    2. -1
      5 августа 2026 11:14
      Никто не забыл и того, сколько раз Европа вторгалась в Россию. А Китай делал это хоть раз?
  6. -3
    5 августа 2026 07:33
    Зачем превращать свои корабли в ракетовозы? Главная задача эсминца охранять авианесущие, десантные и транспортные корабли, а с ударными задачами должна справляться авиация
  7. +2
    5 августа 2026 08:57
    А где наши эсминцы,корветы с гиперзвувыми ракетами?
    1. 0
      5 августа 2026 12:35
      Ну корветы с гиперзвуковыми цирконами имеются- это проект 20385 и 20386. Ну а в роли эсминцев приходится пока довольствоваться фрегатами. Тут выбирать приходиться-либо Бореи, Ярсы и Сарматы, либо эсминцы. Что важнее- ответ, на мой взгляд, очевиден.
      1. +1
        5 августа 2026 16:03
        Цитата: Leontrotsky
        Ну корветы с гиперзвуковыми цирконами имеются- это проект 20385 и 20386.
        ахахаха lol супер good
        особенно про 20386 !! lol

        Цитата: smart fellow
        Как всегда при упоминании Китая не обходится без истерических воплей провокаторов типа "Nora 777", о том что "Китай нам не друг" и "Китай хочет захватить Сибирь и ДВ".
        друг. друг конечно. smile пока есть нефть с огромным дисконтом ...
        Да и "захватить Сибирь и ДВ", пока нет смысла даже прилагать усилий ... Около Даманского, острова и так сами отдали, и уступили часть территорий. yes Что касается предоставления "особых экономических зон" китайцам, там вроде тоже режим полного благоприятствования. Поболее чем жителям Читы и края, наверное ... ?! winked
        Это мы ещё пока мало знаем сколько концессий китайским компаниям на добычу (редкозёмов например), великий собиратель земель русских, уступил фирмам и предприятиям с Китайским капиталом, в обмен на доли "своих приближённых предпринимателей" ...
        Как там пели в пародии КВНщики, с намёком на них, - "... ребята с нашего двора, ла-ла-ла ла-ла-ла... " smile
        wink
        1. -1
          5 августа 2026 23:27
          "ахахаха l
          особенно про 20386"
          Ну супер или не супер, но гиперзвук они использовать могут.
          И для Арли Берка в общем то без разницы откуда прилетит гиперзвуковая ПКР -с корвета или с эсминца.
      2. Комментарий был удален.
      3. 0
        6 августа 2026 16:57
        20386- построен только "Дерзкий".Текущий статус - доосонощение.
        А так всего 8 Калибров или 8 Ониксов.
        1. 0
          6 августа 2026 22:23
          Или 8 цирконов. Что для корвета не так и плохо.
          1. 0
            7 августа 2026 12:56
            Это в перспективе,надеюсь,что ближайшей.
            1. 0
              7 августа 2026 13:46
              "1 июля 2024 года издание «Известия» рассказало о последних работах на «Гремящем» и его новых возможностях, а также о перспективах серии корветов «20385». Со ссылкой на источники в министерстве обороны сообщается, что на головном корабле прошла модернизация комплекса 3С14, в результате которой он может использовать гиперзвуковые противокорабельные ракеты 3М22."
              Ну, вроде как перспектива стала реальностью ещё в 24.
  8. 0
    5 августа 2026 09:06
    Как всегда при упоминании Китая не обходится без истерических воплей провокаторов типа "Nora 777", о том что "Китай нам не друг" и "Китай хочет захватить Сибирь и ДВ".
  9. +2
    5 августа 2026 10:40
    Я не понял. Нашему флоту кому завидовать в плане морской мощи, Китаю или США? lol
    1. 0
      5 августа 2026 18:36
      Я тоже не понял))) В Китае полтора миллиарда человек народа, свой замкнутый рынок и огромный экспортный потенциал. Но это их страна, не моя. Моя страна - Россия, и я вполне хорошо знаю ее слабые и сильные стороны
  10. +1
    5 августа 2026 15:15
    А российские олигархи с иностранным гражданством покупали себе 30 лет яхты! Слава великому Кормчему....
  11. 0
    5 августа 2026 19:59
    На первый взгляд статья интересная. Но автор обходит
    некоторые совсем не мелкие вопросы. Например - есть
    ли у Китая (как нации) опыт ведения большой войны на
    море. Есть ли у Китая хорошо подготовленные и храбрые
    матросы в достаточных количествах. Есть ли толковые
    капитаны. Есть ли у них свои Ушаковы и Нельсоны. А вот
    у англосаксов такой опыт есть. И немалый. Так что силу
    флота надо оценивать не только по количесву и техничес-
    ким характеристикам кораблей, но и по многим другим
    факторам.