Иран способен ударить по судам Украины в порту Констанца - опасения Киева

Иран не исключает военного ответа Украине за удар по своему судну в Каспийском море. Об этом заявил официальный представитель МИД ИРИ Исмаил Багаи.

Как уже сообщало «Военное обозрение», Тегеран прямо указал на то, что заявления Киева о «случайности» атаки — ложь: доказательства, включая высказывания Зеленского, указывают на преднамеренный характер удара 25 июля, в результате которого погиб иранский моряк.

Тегеран уже предупредил, что инцидент не останется без последствий. Среди возможных вариантов ответа на самой Украине называют поставки ударных беспилотников и ракет России для нанесения ударов по украинским объектам. Также рассматриваются кибератаки на критическую инфраструктуру Украины или действия через союзников - например, осложнение судоходства в районах, важных для киевской логистики.

Украинская сторона опасается, что Иран может атаковать суда, идущие с грузом для Украины, в румынский порт Констанца. Напомним, что на этот порт переориентирован военный и топливный трафик с черноморских портов Украины - после увеличения числа ударов ВС РФ по портовой инфраструктуре Одессы, Черноморска и Южного. Иранские ракеты вполне способны дотянуться до судов в районе Констанцы.

Багаи подчеркнул: Тегеран примет все необходимые меры, чтобы атака на иранский корабль не повторилась. А это может быть только в одном случае - когда Киев ощутит всю болезненность последствий. И Констанца - вполне доходчивый вариант, причём и для главных спонсоров киевского режима.

Comments

[alexboguslavski]

Иран способен ударить по судам для Украины в порту Констанца - опасения Киева

Хорошо бы, что бы опасения матерелизовались в действия.

[ARIONkrsk]

Цитата: alexboguslavski

Иран способен ударить по судам для Украины в порту Констанца - опасения Киева

Хорошо бы, что бы опасения матерелизовались в действия.

Хотели бы ответить, давно бы уже ударили.

[Виктор Ленинградец]

В наших силах воплотить мечты КСИР

[Ми Ха Эль]

Не смешите моего кота, где тот Иран, и где та Костанца? Они по Израилю то не смогли ни одной военной базы или аэродрома толком раздолбать, лупили по гражданским объектам и инфраструктуре. Бред бессмысленный и умалишенный. Более похоже на публичное хвастовство и измерение своих и чужих детородных органов, нежели на правду и реальные возможности по применению. Да врядли у них есть столько ракет, чтоб дергать нато и европу за хвост. Смысл скорее в громким заявлении, чтоб выпендриться.

[alexputnik17]

Украинская сторона опасается, что Иран может атаковать суда, идущие с грузом для Украины, в румынский порт Констанца

Почему только туда? Персы много куда достать могут...

[Fachmann]

Раз много говорят, значит ничего не будет.
Восток...

[Андрей Гладких]

Вы правы. Высокопоставленное иранское лицо уже заявило, что они учтут заявление Киева, что Киев не воюет с Ираном на стороне США. То есть "фраер тихо сдал назад".

[Lynnot]

То есть "фраер тихо сдал назад".

В таком случае получается, что Украина без всяких объективных причин атаковала иранское судно по собственной инициативе. И хочет прикрыться страной НАТО, может, даже какую-нить провокацию опять организует.

[Всеименазаняты]

Думаю, если Иран захочет сделать больно Украине, он найдёт способ сделать это не ссорясь с третьими странами.

[bayard]

Тогда только по Банковой - где и принималось решение о ударе по иранскому судну .

[alexoff]

Иран может
Иран может
Всё что угодно
Бить по янки
Бить по всукам
Пролив закрыть
Иран может
Иран может
Всё что угодно
Лишь Россией
Лишь Россией
Не может быть

[Дербенев Антон]

Иран может
Иран может
Всё что угодно

К ним Буркхальтер не приедет
сразу вынесут в окно
что им янки что евреи
абсолютно всё-равно

[хоттабычччч]

кой персам еще один противник нужен

[Андрей Николаевич]

Это Украина-" противник"- Ирана?.. Не верится как то. Если Иран доведут,то Иран- похоронит весь Киев. У персов понятие " братский народ"- не проходит.

[Андрей Николаев_4]

Иран то может,а вот кое кто—нет.

[Svarog5570]

Иран способен вот только сможет ли, то что он в своём огороде активен ещё не значит, что так будет и за его пределами. Хорошо бы его слова с делом не разошлись.

[Alexet]

А мы почему не наносим удары по Констанцу?

[Франк Мюллер]

Да мы же не такие! Забыли, что ли неоднократные заявления кое - кого (не указывая пальцем)?

[Vitaly_pvo]

Все в духе бандеровских традиций. Спровоцировать Иран, а потом на весь мир орать об агрессии России против страны НАТО.

[Марлин]

Хорошо, нормальная многоходовочка. Россия стесняется бить по судам на территории стран НАТО, Ирану можно.

[Nord11]

Да, у власти в Иране мужчины, не обремененные детьми в Кембридже и не собирающиеся в Европах счастливую старость встречать. Это наши власти не смеют даже косо посмотреть на американские беспилотники, корректирующие удары по Крыму, портам и побережью..

[strannik1985]

Это наши власти не смеют даже косо посмотреть на американские беспилотники, корректирующие удары по Крыму, портам и побережью..

Только это США нанесли удары по Ирану, а после Иран ответил, а не наоборот. Когда и где американцы ударили по России? Не через украинцев, а сами?

[Tagan]

Злой вы - поставили человека в тупик.))

[Андрей Николаев_4]

Кувейт,Катар,Бахрейн и т.п. тоже не ударяли по Ирану напрямую,однако огребли по полной. И такие вещи как разведданные и целеуказание это прямое участие в ударах по РФ.

[strannik1985]

Кувейт,Катар,Бахрейн и т.п. тоже не ударяли по Ирану напрямую,однако огребли по полной.

Предоставление территории тоже равно участию,ровно как и предоставление воздушного пространства. Предоставление информации, вооружения, участие добровольцев не является участием, иначе Россия была бы в состоянии войны с Украиной ещё с 2014 года.

[Андрей Николаев_4]

Это где же вы такую градацию нашли,поделитесь ,сделайте милость,а то вон наши чиновники уже пару лет заявляют о прямом участии НАТО в бд.И не надо путать предоставление информации с целеуказанием и наведением ракет—разницу не видите? А так то да,политическую импотенцию всегда можно оправдать —мол,на полшишечки нещитово.

[strannik1985]

Это где же вы такую градацию нашли,поделитесь

Называется действующее международное законодательство. Что-то кроме эмоций будет? США напрямую бьёт по Ирану со своих баз в странах Персидского залива. Кто и как наносит аналогичные удары по РФ?

[Андрей Николаев_4]

Серьезно? Это то самое международное законодательство на которое штаты ,израиль и другие плюют с высокой колокольни когда оно не отвечает их интересам? Ну чисто по праву сильного и при наличии политической воли. Да и Запад поначалу боялся нашей политической воли,красных линий ,боялись поставлять серьезные вооружения—а когда поняли,что ничего не будет ,то и понеслось.А насчет эмоций—это к Путину,Лаврову,Володину,Медведеву и т.д.—это они кричат о прямом участии НАТО

[Олег 1968]

404 боится Ирана, наравне с воюющей с ними России, хотя ИРИ, только высказала свои "мысли".... завидуем (горько завидуем), видно у Ирана красных карандашей нет

[Светлан]

Ирану по портам бить незачем. Ирану достаточно показательно бомбануть по банковской

[Франк Мюллер]

А ведь могут, ей аллах, могут! Только пусть уж бьют не только по Констанце, на Черном море и других мест предостаточно.

[Silbi]

Действительно, зачем Ирану бить по по румынской Констанцу, это всуки хотят, чтобы так было. Они сами заявили, что это(читай подобное) нарушение Устава ООН. Они вполне могут ударить по самой окраине, не передавая эти ракеты России, а мы могли бы им подсветить, чтобы наверняка и побольнее!

[Pavel57]

Каа раз проверить готовность базы ПРО в Румынии.

[Lynnot]

Типа, на румын стрелки переводят, чтобы те в НАТО жаловаться побежали.

[Grencer81]

Не будет Иран никуда ни чем сейчас бить, сейчас у него другая головная боль.