Залужный крайне низко оценил боевые возможности НАТО

Вчера, 06:06 3 461 18

НАТО для Украины так и останется несбыточной мечтой, страна никогда не вступит в Североатлантический альянс. Об этом заявил экс-главком ВСУ Валерий Залужный.

На проходившей накануне в Киеве общей встрече украинских послов поднимался вопрос об интеграции Украины в структуры НАТО, однако выступивший Залужный категорически отверг такую возможность. По его словам, альянсу было выгодно обещать Киеву вступление, однако в реальности этого не произошло и не произойдет.

Очень хорошо знаю НАТО. Около 12 лет, наверное, лично занимался тем, чтобы мы освоили стандарты НАТО, и каждый год слушал сказки о том, что вот-вот-вот мы вступим в НАТО. К сожалению, мы никогда в него не вступим.

Также экс-главком ВСУ крайне негативно оценил военные возможности альянса, несмотря на то, что в его составе находятся США с «самой могучей в мире» армией. Как подчеркнул Залужный, уровень НАТО очень низкий и не идет ни в какое сравнение с российской армией. Чтобы достичь хотя бы половины того, что могут ВС РФ, альянсу понадобится много лет.

Скорее всего, НАТО останется в том же самом виде, в котором есть, и будет около 12 лет, как Украина, переходить на стандарты, которых необходимо достичь, чтобы равняться хотя бы половине уровня Российской Федерации.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

agel26r

+2

Вчера, 06:19

Начинают прозревать и осознавать, что обещания это как морковка перед мордой осла ;)
1. Андрей Николаевич
  
  +3
  
  Вчера, 06:35
  
  " перед мордой осла" Нет. Перед мордой,селюка. Так вернее. Что то не нравится мне " прозрение" этого хАхло- полководца.. К чему бы это? Или пан Залужный,со своими недобитками,собрался в ОДКБ?
  1. aybolyt678
    
    +1
    
    Вчера, 08:43
    
    Цитата: Андрей Николаевич
    К чему бы это? Или пан Залужный,со своими недобитками,собрался в ОДКБ?
    
    деза это или правда, в любом случае это с какой то целью, например унижая НАТО легче будет клянчить оружие, либо чувствует что подгорает и хочет поменять риторику
2. ZovSailor
  
  0
  
  Вчера, 10:21
  
  agel26r
  Сегодня, 06:19
  
  Прослеживается лишь упрёк мелко бритов и матрасников в сторону НАТО не надо, требующих повысить отчисления до 5% от ВВП для боеспособности блока.
3. Ми Ха Эль
  
  0
  
  Вчера, 14:44
  
  При любом раскладе в нато больше мозгов, ресурсов и производственной базы чем у этого раненого в голову стратега, а его ридна нэнька находится в положении извращенного уничтожения, растления и посмертного расчленения в лоскуты
AllX_VahhaB

-3

Вчера, 06:24

Как подчеркнул Залужный, уровень НАТО очень низкий и не идет ни в какое сравнение с российской армией.
Вот прм так и сказал? А ссылку на источник можно?
1. Русич
  
  0
  
  Вчера, 06:49
  
  Цитата: AllX_VahhaB
  Вот прм так и сказал? А ссылку на источник можно?
  
  А Вам зачем это? Или вы до сих пор думаете, что мы с де билами воюем?
  Все их сказки для простого, неумного народа. Ну и нас запугать.
  1. AllX_VahhaB
    
    -2
    
    Вчера, 07:04
    
    Цитата: Русич
    А Вам зачем это?
    
    Сомневаюсь я что Залужный говорил нечто подобное на аудиторию. А наши сказочники ещё и не такое наврать могут в своих статьях...
    1. Дмитрий Эон
      
      0
      
      Вчера, 09:20
      
      Ну для DW он тоже самое сказал: "Скорее всего, НАТО останется в том же виде, в каком она есть. И пройдет лет 12, пока Украина будет переходить на стандарты, которых необходимо достичь, чтобы хотя бы равняться половине уровня Российской Федерации"
2. LIONnvrsk
  
  0
  
  Вчера, 08:14
  
  Цитата: AllX_VahhaB
  Вот прм так и сказал? А ссылку на источник можно?
  
  Вот здесь приведены эти его слова. Вроде как первоисточник (19-40 03.08.), ранее ничего не встретилось.
  https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2026/08/3/7242871/
Slon_on

+1

Вчера, 06:38

А его за такую "крамолу" высказанную прилюдно свидомиты в "Миротворец" не запишут? Цэ ж зрада зрадная!
1. кот Краш
  
  +2
  
  Вчера, 06:45
  
  Выполняет задание. Ещё и награду получит. Это не "крамола", это "деза", т.е. "лапша" нам на уши.
  1. StupidEngineer
    
    +1
    
    Вчера, 11:17
    
    Это системная работа по расслаблению их противника и уверование граждан РФ, что все эти самые военные траты РФ и возможные мобилизации, это "маразм военных и/или ястребов" и/или желение погреть руки на военных заказах. А белая и пушистая НАТА слаба, немощна.
    А если серьёзно, то это один из признаков, что НАТО серьёзно планирует в открытую действовать, для начала на каком-то из ограниченых ТВД (Балтика, Черное море, Украина, Польша, Прибалты, Финляндия), а дальше как у них пойдёт. Наиболее вероятно, вариант 2023 года, дезорганизация управления РФ (методы разные - от дворцового переворота до открытых революционных действий), а введение военных сил и средств + работа 5-й колонны, которая на данный момент цветет и пахнет(и никому и дела до них нет). Если для них пойдет хорошо, то и расширение географии, а если нет, то опять переговоры о "мире на веки вечные".
pudelartemon

+4

Вчера, 06:44

Если враги нас ругают, значит мы всё делаем правильно.
И.В. Сталин
А тут враг нас похвалил. К чему бы это?
Панадол

+2

Вчера, 06:48

Даже залужный это признает . Осталось эту мысль донести старцам из нашего Генштаба . Нет никакого всесильного НАТО. Есть наполовину политический, наполовину экономический полувоенный союз . И есть не мало армий, готовых с легкостью разделаться с ним. И в Брюсселе это знают.
Metallurg_2

+1

Вчера, 07:59

За эти слова его нужно немедленно объявить зрадником и отозвать обратно из Лондона.
alexputnik17

0

Вчера, 08:42

чтобы равняться хотя бы половине уровня Российской Федерации

Какие откровения от нациста Залужного.
Олег Валов

0

Вчера, 09:15

Это ответ профессионального военного.
Причём, он сказал довольно "нежно" и понятно, что не до конца.😏
Мнение человека, который управлял войсками страны, а не бандой азовцев, под названием «бригада».

Вместе с тем, украинские военные, сегодня, вполне реально знают, что такое война и как это воевать с Россией.

В свою очередь могу сказать, если оценка ВС России сделана нашим врагом верно, то про армии стран блока Нато и в частности США, вызывает легкий кураж.

Оценка ВС страны делается не по тому сколько у них самолетоа, лодок и танков, а как эти полководцы и их людишки (контрактники) могут идти на штурм противника, участвовать в сражениях, битвах за города, владеть этим вооружением и вести себя на поле боя. И каков рессурс страны и ВПК. И тд.

И здесь равными российской армии, её солдату, сегодня в мире нет никого.
И опыта боевых действий в реальных затяжных условиях, тоже.
Второе место, я бы отдал ВСУ.
И это будет правильно.
Они довольно надежно держат оборону по всему фронту и даже иногда удачно совершают встречные аттаки.
И их реальные возможности, даже мы до конца не знаем. Поэтому и бывают серьезные просчеты.
Думаю, что их проблема ещё в большой протяженности фронта и отсутствии людского рессурса.
Кроме того, они также убили свои ВС к 1996 г., вот поэтому и поплатились.
В, так у них было всё, в конце 80 ых.
А вот блок НАТО, это не игра в покер.
Никогда они коллективно не смогут воевать.
Это не армия 1912 г., это просто стая. Вся их надежда на коллективный первый ракетный удар и применение авиации.
А, идти широким фронтом на Россию, как в 1941 г., они не смогут.
Кишка тонка, да и нет у них этих
152 дивизий и 6 тыс самолетов.
У них и патронов со снарядами просто сегодня уже нет.
А, США просто обделалось в Иране😆