В Эстонии закончили постройку новейшей РЛС с французским радаром

Вчера, 09:41 2 856 22

В Эстонии на острове Хийумаа достроили радиолокационный пост «Кыпу». Там установили новейшую французскую РЛС Ground Master. Она может засекать воздушные цели на расстоянии до 515 километров и на высоте до 30 километров.

Как отметил министр обороны Эстонии Ханно Певкур, новый радар поможет стране лучше контролировать своё небо и быстрее реагировать на угрозы.

Командир дивизиона воздушного наблюдения подполковник Рауно Лесков добавил, что эта станция усилит собственную оборону Эстонии и станет частью общей системы ПВО НАТО.

Вместе с оборудованием объект обошёлся примерно в 4,9 миллиона евро. На строительство ушло около полутора лет.

В Таллине и не скрывают: этот пост нужен не только для слежки за небом над Эстонией, но и для укрепления восточного фланга НАТО в целом. Страны альянса продолжают наращивать военную инфраструктуру прямо у границ России.

Французский радар Ground Master, который сделала компания Thales, сейчас активно закупают и встраивают в общую систему наблюдения НАТО. В том числе на восточных границах.

Судя по открытым данным, такие радары уже есть у Финляндии, Германии, Франции, а также у Нидерландов, Сербии, Словении и ещё нескольких стран. Кроме того, Литва вместе с десятью другими странами НАТО планирует закупить до 10 самолетов дальнего радиолокационного обнаружения Saab GlobalEye. Они придут на смену устаревшим AWACS, которые стоят на вооружении альянса уже много лет.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Alex F._2

-3

Вчера, 09:43

Похоже на языческий фаллический "болван", видимо компенсируют его размером свою мизерабельность во всём остальном. Хотя, пожалуй в древности их более художественно делали...
Ну всё, теперь заживут! Экономика взлетит, народ осчастливится как никогда ранее!
1. frruc
  
  +2
  
  Вчера, 09:54
  
  Она может засекать воздушные цели на расстоянии до 515 километров и на высоте до 30 километров.
  
  Судя по внешнему виду, РЛС "сантиметрового" диапазона волн, защищенное РПУ. Обнаружение целей по высоте в 30 км, верю. По дальности 515 км в дежурном режиме работы, не верю.
  1. Alex F._2
    
    0
    
    Вчера, 10:04
    
    Что интересно, когда пишут про русский радар с большой дальностью обнаружения - набегает спетая бригада "объясняльщиков в теме", что этого быть не может, радостно опускают статью и характеристики. Но как у супостата появляется нечто совершенно безумное по характеристикам - вообще никого из этой "бодрой бригады" заподопоклонников нет.
    1. frruc
      
      +1
      
      Вчера, 10:20
      
      Alex F._2
      про русский радар с большой дальностью обнаружения
      
      Могу сказать про РЛС ВПВО . Радары большой дальности у нас, как правило, "метрового" диапазона, они отличаются большими размерами АМУ, типа "Небо-У". Они тоже могут обнаруживать космические спускаемые аппараты на дальности 800-900 км, а в дежурном режиме по воздушной цели, типа истребителя (Н-12000м) 350-400 км. Поэтому. указанные характеристики РЛС в статье, считаю, не корректными, даже расположенной на подъемной платформе на местности.
      1. Alex F._2
        
        +1
        
        Вчера, 10:25
        
        в дежурном режиме по воздушной цели, типа истребителя (Н-12000м) 350-400 км
        
        А для ДРЛО с 10 км высоты реально на большее расстояние работать? В теме про А-50У некие "неустановленные знатоки" высасывали откуда-то аргументы против
        
        frruc
        
        +2
        
        Вчера, 10:35
        
        Alex F._2
        А для ДРЛО с 10 км высоты реально на большее расстояние работать?
        
        Во время грузино-осетинского конфликта в 2008 г. мне приходилось работать с А-50 (без У). Да, у него рабочая высота барражирования примерно 10000м., особенно хорош для обнаружения воздушных целей в складках местности (горах), но дальность обнаружения желала иметь лучшие характеристики и многое зависело от устойчивости телекодовых каналов связи передачи данных на приемные устройства.
olhon

0

Вчера, 09:45

В Сербии??? Ну да ладно. Надо туда неопознанный дрон отправить. На проверку.
Копчёный

+1

Вчера, 09:51

Ну, здорово конечно. Много радаров, разных, перекрывают зоны друг друга. Теперь вопрос, когда они нарастят средства поражения воздушных целей и не как раньше ожидали, а когда летит много, сразу с кучей ложных целей. Да ещё отдельно, дополнительно, защищать вот такие радары. А то понимаешь хитрые, всего то 5 лямов за штуку. По текущим временам какие то странные копейки.
1. frruc
  
  +2
  
  Вчера, 10:42
  
  Копчёный
  Много радаров, разных, перекрывают зоны друг друга.
  
  Во времена СССР нижняя граница сплошного радиолокационного поля по границе с Финляндией составляла 100м. Теперь мы не можем и мечтать об этом.
  1. Копчёный
    
    +1
    
    Вчера, 10:49
    
    Так и сама Финляндия не в нате была :)
    1. frruc
      
      +2
      
      Вчера, 11:01
      
      Копчёный
      Так и сама Финляндия не в нате была
      
      Да, вне НАТО. Но это была самая "веселая" граница. Не было месяца, чтобы мы не представляли материалы объективного контроля по нарушителям гос. границы в воздухе. Летали они много и дерзко. Помните тов. М. Руста на "Цессне" по маршруту Хельсинки-Москва(Кр. Площадь) ?
  2. isv000
    
    +1
    
    Вчера, 12:46
    
    Цитата: frruc
    Во времена СССР нижняя граница сплошного радиолокационного поля по границе с Финляндией составляла 100м. Теперь мы не можем и мечтать об этом.
    
    Во времена СССР и ПВО была, о которой теперь и мечтать не можем. При катастрофической нехватке ЗРК наши дефективные продали Индии 5 полков и впереди поставка ещё пяти полков С-400. Турецкие системы, похоже решили в тихушку замотать, слишком старательно убирают из СМИ все упоминания о их дальнейшей судьбе...
Ирек

+1

Вчера, 09:57

Когда полетим вас бомбить , выберем высоту где вы нас не увидите.
Schneeberg

+2

Вчера, 10:12

Один придет грошового дрона по этому радару, и нет радара!
APASUS

+2

Вчера, 10:15

Почему по этой шляпе не прилетело случайно Геранью? Хуситы или кто там, партизаны Колумбии ,не важно
Диvannый анаlitик

+3

Вчера, 10:32

Тупых балтийских моллюсков этот радар не спасет, слишком малое время подлёта. Для лягушатников постарались, глупышки.
1. Vitaly_pvo
  
  +3
  
  Вчера, 11:46
  
  Цитата: Диvannый анаlitик
  Тупых балтийских моллюсков этот радар не спасет, слишком малое время подлёта
  Так и строили они этот радар не за свои деньги. Более того, такие радары в Латвии, Эстонии, Финляндии это скорее красная тряпка для России. Причем сами НАТОвцы прекрасно понимают, что уничтожаться они будут в первую очередь.
  Кроме того, не стоит забывать. что и "союзник" по ОДКБ Казахстан имеет на вооружении более десятка аналогичных РЛС Thales. И если России система ПВО представляет данные исключительно в ручном режиме и по желанию самого руководства казахов, то для Франции и НАТО информация с казахстанских РЛС идет напрямую через спутники и интернет.
  1. Диvannый анаlitик
    
    +1
    
    Вчера, 16:52
    
    На чьи именно деньги строилась данная РЛС в статье не раскрывается, но поскольку вся чухня сейчас в НАТО, то они в финансах в любом случае поучаствовали. Их министр заявляет, что "новый радар поможет стране лучше контролировать своё небо и быстрее реагировать на угрозы", поэтому я и говорю о том, что моллюсков обманывают, оправдывая бесполезные для них траты, не повезло ребятам с географическим положением.
Добрый

+1

Вчера, 12:17

Она может засекать воздушные цели на расстоянии до 515 километров
Ой ли, а радиогоризонта уже не существует?
1. isv000
  
  +2
  
  Вчера, 12:39
  
  Цитата: Добрый
  Ой ли, а радиогоризонта уже не существует?
  
  Нет. Бобы освоены, акт приёма-передачи подписан и адьюос!
2. Melior
  
  +1
  
  Вчера, 13:36
  
  Дальность видимости наземной РЛС можно рассчитать по упрощенной формуле
  D = 115√H
  Где H - высота цели в километрах
  Для дальности 515 км высота цели должна быть более 20 км
isv000

0

Вчера, 12:38

Красиво стоит! Один удар по кумполу и ага, радарчик ваш упал...