Rheinmetall: не можете сами – мы вам продадим

10 246 24
Rheinmetall: не можете сами – мы вам продадим

Немецкий военный концерн Rheinmetall представил проект GMF 140 — 140-метровый фрегат с управляемым ракетным оружием, предназначенный для ВМС стран НАТО и их союзников, которым нужен надводный боевой корабль нового поколения с интегрированной противовоздушной и противоракетной обороной, противолодочной защитой и ударными возможностями большой дальности.

Собственно, не забиваешь ты – забивают тебе. Или тебя. То, что концерн Rheinmetall, более известный как производитель бронетехники, артиллерии, систем противовоздушной обороны, боеприпасов, а также военно-морских снарядов и электроники, решил выйти на совершенно новый сегмент оборонного рынка мира, никого удивить не должно. Постоянные провалы и крахи целой череды разработок кораблей для ВМС США – это сигнал о том, что на том рынке можно неплохо так заработать. И кто, скажите, откажется?




Судя по всему, этот корабль по своим характеристикам находится между фрегатом и эсминцем с управляемым ракетным оружием и ориентирован на североамериканский рынок. Есть от чего сделать такой вывод, но обо всем по порядку.


Корабль водоизмещением более 6000 тонн позиционируется как экспортный. Компания Rheinmetall планирует предложить проект «первоначально в рамках проекта по закупкам в Северной Америке», а затем рассмотреть возможности сотрудничества с другими военно-морскими силами союзников.

Фрегат GMF 140, предназначенный для действий в условиях оспариваемого морского пространства, то есть, где можно не только локтями потолкаться, но и вполне направленно отхватить в лицо, сочетает в себе в теории средства противовоздушной обороны, противоракетной обороны (ПРО), противолодочной обороны (ПЛО) и ударные возможности на одной платформе, оптимизированной для действий в открытом море, но при этом сохраняющей гибкость для поддержки экспедиционных, прибрежных и коалиционных миссий.

GMF 140 был специально разработан для удовлетворения потребностей военно-морских сил НАТО и их союзников, которым нужен высоко боеспособный, доступный и совместимый надводный боевой корабль нового поколения,
— говорится в заявлении компании Rheinmetall.

Как говорится, на все руки мастер? Почему нет? Идея универсального корабля — она стара как мир, но она же приятна для любых адмиралов, потому что хороша изначально. Корабль, который без доработок можно использовать по-всякому, — это очень даже хорошо, тем более что идея модульных кораблей была давно утоплена где-то в точке Немо.

В реалиях получилось, что именно универсальный корабль, способный и подводную лодку загнать, и от самолетов защитить не только себя, и различные малоразмерные высокоскоростные цели расшвырять, и десант огнем по берегу поддержать, — это и сегодня, и завтра. Надо строить!

Немцы (или не только немцы) из Rheinmetall, очевидно, внимательно наблюдали за происходящим в США, как один за другим проекты кораблей завтрашнего дня шли в утиль, унося с собой миллионы, потраченные на разработку, и внезапно сделали ход… Нет, не конём, а именно универсальным кораблем. Да ещё и с изюминкой.


Визуализация GMF 140

Ключевой особенностью проекта является интеграция боевых систем и датчиков американского производства. По словам представителей Rheinmetall, фрегат разработан на основе боевой системы AEGIS и может быть оснащен несколькими вариантами радаров американского производства, способных обнаруживать и отслеживать обычные воздушные цели, гиперзвуковое оружие и баллистические ракеты.

Для клиентов, которым нужна альтернативная архитектура боевого управления, GMF 140 может быть оснащен системой боевого управления CMS330 от Lockheed Martin, обеспечивающей открытую и масштабируемую архитектуру, способную интегрировать американские и европейские датчики и вооружение. Это уже посыл в сторону потенциальных клиентов из Европы и Латинской Америки.

Корабль оснащен 64 ячейками системы вертикального пуска Mk.41, что позволяет ему использовать широкий спектр ракет для противовоздушной обороны, защиты от баллистических ракет и поражения наземных целей. Например, для противовоздушной обороны 64 ячейки вертикального пуска могут вмещать до 256 усовершенствованных ракет Sea Sparrow, которые загружаются в ПУ в сборках по четыре штуки. Это, конечно, перебор, но в стандартной комплектации имеется гораздо более сбалансированный набор ударных вооружений, таких как крылатая ракета Tomahawk и ракеты семейства Standard класса «земля — воздух».

Естественно, в ячейки загружают и противокорабельные ракеты, от «Гарпуна» до AGM-158C LRASM.


Конфигурации ячеек Mk 41 VLS и вооружение. Lockheed Martin

Дополнительное вооружение включает торпедные аппараты, 127-мм орудие, лазерные системы подавления датчиков, системы ближнего боя (CIWS) и вспомогательные орудия. На концептуальном изображении видно, что на военном корабле установлена главная пушка Mk 45 стандарта ВМС США, а также SeaRAM CIWS, установленные в носовой и кормовой частях, что опять же соответствует ориентации на североамериканский рынок.

По словам представителей Rheinmetall, корабль имеет малозаметный корпус, интегрированные средства акустического контроля, бортовые и буксируемые гидроакустические системы, а также оборудование для поддержки бортовых вертолетов и беспилотных систем от американских или европейских поставщиков.

Компания заявляет, что проект призван удовлетворить растущий спрос со стороны военно-морских сил, модернизирующих свой флот в ответ на растущие вызовы безопасности в Европе, Северной Атлантике и Индо-Тихоокеанском регионе. Кроме того, для своего размера он имеет небольшой экипаж: на каждом судне будет основной экипаж из 90 человек, при необходимости к ним можно будет добавить еще 35.


Концептуальный рисунок фрегата GMF 140 в процессе разработки

Носовая часть нового фрегата чем-то напоминает таковую у меньшего по размеру французского фрегата Frégate de Défense et d’Intervention (FDI). Обратный, или перевернутый нос — это то, о чем мы много говорили в прошлом, когда появились «Замволты». И до сих пор эксперты мира не сошлись во мнениях, какой нос предпочтительнее.


Фрегат ВМС Франции «Адмирал Ронар», относящийся к классу FDI

Длина GMF 140 составляет около 140 метров, а водоизмещение — более 6600 тонн. Это делает его одним из самых крупных современных фрегатов, находящихся на границе между большим фрегатом и малым эсминцем. Его водоизмещение должно обеспечить запас объема и электрической мощности, необходимый для поддержки больших радиолокационных систем, перспективных систем оружия направленной энергии, дополнительных систем радиоэлектронной борьбы и наращивания вычислительных мощностей. Эти мощности особенно важны в условиях, когда военно-морские силы делают ставку на интегрированную противовоздушную и противоракетную оборону от все более сложных угроз, включая гиперзвуковое оружие и баллистические ракеты.

Что-то подсказывает, что конструкторы из Rheinmetall не смогут уложить все «хотелки» военных в такое водоизмещение. «Арли Берки», которые обладают схожим набором средств обнаружения и вооружениями, в 6 000 тонн не укладываются. Там, если начистоту, 7,5-8,5 тысяч тонн в рабочем состоянии, как это собираются реализовать немцы — только если за счет автоматизации.

Но здесь действительно сразу встает вопрос энергообеспечения и всего с ним связанного.

По своим размерам и возможностям GMF 140 относится к той же категории, что и ныне снятый с производства американский фрегат класса Constellation, британский Type 26 и франко-итальянский фрегат с управляемым ракетным оружием FREMM. Акценты у этих кораблей смещены в разные стороны, но FREMM из них лучший, с наиболее сбалансированным вооружением.


Фрегат Constellation


Британский Type 26 был разработан в первую очередь для противолодочной обороны, а семейство фрегатов типа FREMM эволюционировало в несколько вариантов, оптимизированных либо для противолодочной обороны, либо для выполнения задач общего назначения. GMF 140 с самого начала проектировался как боевой корабль противовоздушной и противоракетной обороны, способный участвовать в противоракетной обороне на уровне флота, сохраняя при этом мощные противолодочные возможности и способность наносить удары на большие расстояния.

Примечательно также, что вместо того, чтобы полагаться на собственные системы, компания Rheinmetall построила GMF 140 на основе широко распространенных технологий США и НАТО, включая систему AEGIS, радары американского производства и вертикальную пусковую установку Mk.41. Такой подход снижает риски интеграции для военно-морских сил, уже использующих оружие и датчики американского производства, а также повышает совместимость во время операций коалиций.

Проект GMF 140 отражает общую тенденцию в военно-морских силах стран НАТО к созданию хорошо вооруженных многоцелевых фрегатов, которые все больше стирают традиционное различие между фрегатами и эсминцами, по крайней мере с точки зрения выполняемых задач. И это действительно так, возможности фрегата водоизмещением 6500 тонн и эсминца водоизмещением 7500 тонн практически одинаковы. Да, эсминец «видит» немного дальше и может вести бой чуть дольше по боезапасу, да и то не факт. Автономность и мореходность – пожалуй, тут верх за эсминцем, но опять же, всё не столь критично.

Сегодня многие эксперты в мире сходятся во мнении, что скоро классы эсминцев и фрегатов практически сольются, как это случилось в свое время с крейсерами и эсминцами. Так что, возможно, детище Rheinmetall как раз окажется представителем нового класса универсальных кораблей.

Предполагается, что эти корабли будут не только выполнять функции сопровождения, но и обеспечивать противовоздушную оборону, участвовать в интегрированных сетях противоракетной обороны, преследовать подводные лодки и наносить высокоточные удары большой дальности в рамках различных морских операций.

Хотя компания Rheinmetall позиционирует GMF 140 как продукт для экспортного рынка, а не для внутреннего потребления, следует отметить, что ВМС Германии недавно отказались от запланированных к постройке фрегатов F126, которые при длине 166 метров и водоизмещении до 11 000 тонн были бы физически самыми крупными надводными кораблями, пополнившими состав ВМС Германии со времен Второй мировой войны.


Злополучный фрегат F126 в представлении художника

Вместо этого Германия выбрала проект меньшего размера с меньшим риском, оптимизированный для противолодочной обороны и основанный на проверенной конструкции фрегата A-200 от немецкой судостроительной компании TKMS. Он будет называться F128.


MEKO A-200

Проект GMF 140 от Rheinmetall представляет собой другой подход к решению этой задачи. Вместо того чтобы жертвовать возможностями ради доступности, проект направлен на создание хорошо вооруженного, высокоинтегрируемого фрегата с надежной комплексной противовоздушной и противоракетной обороной, возможностями нанесения ударов на большом расстоянии и противолодочной обороны на одной платформе.

В то же время проект GMF 140 – это весьма значительный шаг вперед для компании Rheinmetall. Несмотря на то, что компания уже давно является крупным поставщиком военно-морского вооружения, датчиков, боеприпасов и систем управления, она никогда ранее не выступала в качестве генерального подрядчика при строительстве крупных надводных боевых кораблей. Это первая попытка Rheinmetall выйти на высококонкурентный мировой рынок с готовым проектом военного корабля, что, безусловно, сопряжено с определенным риском для потенциальных покупателей.

Также остается открытым вопрос о том, где будут строиться эти суда. Ранее в этом году Rheinmetall приобрела компанию Naval Vessels Lürssen, в состав которой входят различные немецкие верфи, из которых наиболее вероятным кандидатом является Blohm + Voss в Гамбурге, имеющая большой опыт строительства надводных боевых кораблей.

Упоминание компанией Rheinmetall о проекте продаж в Северную Америку интересно тем, что указывает и на США, и на Канаду.

На данный момент Канада уже выбрала эскадренный миноносец типа «Ривер» (на базе британского Type 26), так что Rheinmetall рассчитывает на будущие тендеры или дополнительные закупки.

В США, меж тем, в прошлом году была прекращена программа строительства фрегатов класса Constellation, и было объявлено, что проект National Security Cutter станет основой для новой программы строительства фрегатов ВМС США под названием FF(X). Внедрение совершенно нового проекта в эту программу кажется маловероятным, но появление GMF 140 говорит о том, что компания Rheinmetall нашла на рынке нишу между новым фрегатом FF(X) и эсминцем типа «Арли Бёрк», обладающим сопоставимой вместимостью и возможностями вертикальной пусковой установки.

Здесь, конечно, возникнет вопрос целесообразности двух почти схожих проектов, но немцы явно бьют по больному, и как раз в свете прекращений кучи проектов боевых надводных кораблей для ВМС США, GMF 140 в качестве запасного варианта на случай краха программы FF(X) будет иметь все шансы на успех.

В ближайшее десятилетие военно-морским силам стран-союзниц по НАТО предстоит найти баланс между возможностями, стоимостью и рисками, связанными с закупками. Будет интересно посмотреть, перейдут ли другие страны на более доступные фрегаты с меньшим риском, как это сделала Германия, или на более крупные проекты, такие как GMF 140, которые стремятся сохранить возможности эсминца в корпусе размером с фрегат.
24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    7 августа 2026 03:07
    Пожелаем повторения судьбы Замволта! drinks
  2. -1
    7 августа 2026 04:53
    Ни слова о возможности противодействовать воздушным, надводным и подводным дронам. Корабль для прошедших войн.
    1. +2
      7 августа 2026 18:01
      Считаете, что корабль с 64 ячейками, куда можно впихнуть больше двухсот зенитных ракет, не отобьётся от летающих дронов? Думаете, от взрывающихся катеров ему тоже не отбиться? Много американские корабли получили за последние лет 15 от воздушных и надводных дронов?
      1. 0
        7 августа 2026 18:28
        Использовпние зенитных ракет против дронов - это тупик, учитывая что стоимость ракеты на порядок и более превосходит стоимость дронов. Американские корабли предпочитают держать дистанцию от иранских берегов.
        1. +2
          7 августа 2026 19:36
          127-мм орудие, лазерные системы подавления датчиков, системы ближнего боя (CIWS) и вспомогательные орудия

          Думаете, лазеры и вулканы, которыми противокорабельные ракеты сбивают, не смогут победить дроны? Только не рассказывайте что - а если квадриллион дронов одновременно?! Такое отродясь не случалось даже на ЧФ, где командование прощелкало что можно и нельзя и кроме как прятаться в Абхазии и Новороссийске больше ничего не придумало умного
  3. 0
    7 августа 2026 05:01
    Нужно заказать штук десять -пятнадцать,а то у нас как то не очень со строительством кораблей. То деньги куда то деются,то пожар,то "перепланировки".
  4. 0
    7 августа 2026 10:35
    Россия продолжает отрезать Киев от моря, удары по портам и грузовым судам продолжаются. Как сообщает Минобороны, поражены еще три морских судна типа сухогруз, следовавшие морем в украинские порты.

    Всё будет зависеть от того "сколько будет стоить в граммах"?
    Из-за того, что более дешёвое российское сырьё немцам теперь недоступно, то здесь возникает вопрос а надо ли нам так стремиться скорее снова начать им поставки всего, много и дёшево?
    Они из нашего сырья будут изготавливать оружие для наших противников и врагов, сами всё приближаясь от первых ко вторым.
    Может пусть и дальше на подножном корме сидят? По крайней мере нормализация вокруг Ирана пока не просматривается.
  5. +3
    7 августа 2026 12:01
    Концепция ясна,такие фрегаты нам нужны для БФ и ЧФ.
    1. +1
      7 августа 2026 12:58
      Нам ПУ типа MK41 заполучить бы, а то калибры и цирконы - с одних ПУ, а ПВО на базе панцирей (а это еще целая система со своими радарами, ПУ, интерфейсами управления и проч, ПЛО, наверное еще какая-то сиистема. В место одной - уже 3! это еще беспилотники (разведка и проч) не трогал.... В общем нам бы унифицироваться....
      1. +1
        7 августа 2026 18:06
        В вертикальные пусковые идёт редут, по какой-то мутной причине их не впихнули в те же пусковые что и для калибров. Панцирь запускают в сторону цели, а не вертикально
        1. +1
          8 августа 2026 22:54
          Панцирь запускают в сторону цели, а не вертикально
          ну, для стандартизации лучше бы была версия с вертикальным запуском... под какой-то стандартный контейнер (например 6шт/ячейка уже в пеналах)
          1. +1
            9 августа 2026 00:30
            Панцирь разгоняет ракету за секунду, ему устраивать разворот - терять в дальности. Потому им бьют напрямую
            1. 0
              9 августа 2026 15:51
              Ну, да... Наверное, панцирь маловат (20км максимум, это 2мин на скорости всего 600км/ч). Тут надо км на 40-70. Иначе успеет прилететь.... А мелочь типа шахедов сбивать у них "кортик-каштан" есть2-3 шт на корабль вполне достаточно
              1. 0
                9 августа 2026 17:18
                И получится ЗРК "Штиль", который морской "Бук" с вертикальным пуском
                1. 0
                  10 августа 2026 08:41
                  Не совсем. Штиль, как я понял, использует свою уникальную установку вертикального пуска 3С90Э.1 (https://bigenc.ru/wiki/%C2%AB%D0%A8%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8C-1%C2%BB_(%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81)), а надо использовать УКСК 3С14 ( https://ru.ruwiki.ru/wiki/%D0%A3%D0%9A%D0%A1%D0%9A_3%D0%A114_(%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0)?utm_referrer=https://yandex.ru/ ), с которой запускается большинство ракет (крылатые, противокорабельные, пло и тд...), иначе часть артиллерийского объема окажется намертво забитой под ПВО, даже, если перед кораблем будет стоять другая задача, а ПВО будет обеспечиваться другими средствами (напр самолеты и вертолеты). Да и пушка скорострельная не помешалаб.....
                  но это уже шаг в верном направлении!
      2. 0
        10 августа 2026 09:26
        Согласен унификация нужна,особенно по СУО.
  6. +1
    7 августа 2026 12:49
    Для войны в условиях оспариваемого морского пространства....Идея универсального корабля — она стара как мир, но она же приятна для любых адмиралов, потому что хороша изначально. Корабль, который без доработок можно использовать по-всякому...наблюдали за происходящим в США, как один за другим проекты кораблей завтрашнего дня шли в утиль.....По словам представителей Rheinmetall, фрегат разработан на основе боевой системы AEGIS и может быть оснащен несколькими вариантами радаров американского производства, способных обнаруживать и отслеживать обычные воздушные цели, гиперзвуковое оружие и баллистические ракеты.
    Предполагается, что эти корабли будут не только выполнять функции сопровождения, но и обеспечивать противовоздушную оборону, участвовать в интегрированных сетях противоракетной обороны, преследовать подводные лодки и наносить высокоточные удары большой дальности в рамках различных морских операций.
    В ближайшее десятилетие военно-морским силам стран-союзниц по НАТО предстоит найти баланс между возможностями, стоимостью и рисками, связанными с закупками.
    Ну, вот тезисно... Думаю НАТО сейчас ищут недорогой в постройке, универсальный, использующий максимально стандартизованные вооружения. Конечно не без перекосов пока (лазеры потребуют мощного энерговооружения, которое 7000т скорее всего не обеспечат), но общая идея понятна - зачем плодить дорогущие эсминцы, если все то же самое можно засунуть в более дешевый корабль максимально стандартизованной и унифицированной начинкой. По максимуму MK-41, куда "засовывается" все от ПВО, ПКР и проч до крылатых ракет. Остальное прибомбасы - пушка, торпеды (ПЛО), каких ни то пулеметов понаставят, но вряд ли много и крупных (места нет). Унифицированная система управления и локации (с эсминца если не ошибаюсь)
    Полагаю, провал флота США в Иранской кампании показал дороговизну и неэффективность имеющихся судов США. Достаточно сказать, что амерские авианосцы так и не смогли оказать никакого влияния на побережье Ирана. Все сопровождающие их крейсеры и эсминцы не гарантируют защиту от дешевой балистики и дронов, и сейчас начинается пересмотр типов кораблей для войны на море...
    1. +3
      7 августа 2026 14:55
      Думаю НАТО сейчас ищут недорогой в постройке, универсальный, использующий максимально стандартизованные вооружения. Конечно не без перекосов пока (лазеры потребуют мощного энерговооружения, которое 7000т скорее всего не обеспечат), но общая идея понятна - зачем плодить дорогущие эсминцы, если все то же самое можно засунуть в более дешевый корабль максимально стандартизованной и унифицированной начинкой.


      Думаю, что основная проблема Эрли Берк - боязнь потерять корабль стоимостью $2.5 млрд с экипажем из 380 человек. Если полтора фрегата GMF 140 действительно смогут заменить один эсминец и их суммарная стоимость не сильно дороже старшего собрата, появление таких кораблей может сделать американский флот намного более агрессивным: рисковать кораблем с экипажем 125 человек намного проще.
      Что до мощности энерговооружения: пара лазеров в 100 кВт, которые нормально сбивают мелочь врят ли перегрузят энергосистему
      1. +1
        8 августа 2026 22:46
        основная проблема Эрли Берк - боязнь потерять корабль стоимостью $2.5 млрд с экипажем из 380 человек
        Вряд ли... Арли Берк уже старые (с 1991, а то и с 1988гг) с разношерстным вооружением (каждое со своей ПУ) , построенные по тем лекалам. Апгрейдить их ... думаю вообще невозможно. Ну и когда стало понятно, что менять ( а еще добавился опыт Иранской войны), то встал вопрос на что? Амерские адмиралы не зря свой хлеб жрут - поэтому все имеющиеся проекты (заточенные под старые лекала, что привычнее и с чего судостроителям легче бабла срубить, либо по фантаститческой стоимости под чудо оружие - пример zumwalt ) пошли лесом.
  7. -1
    7 августа 2026 15:29
    Liebe Russen, bombt wegen meiner, diese Rheinmetall-Scheisse in die Steinzeit zurück! Niemand würde es euch übel nehmen, wenn ihr dieser NATO-Scheisse zu den Fischen schicken würdet! Deutschland hat offensichtlich nichts aus seiner Geschichte gelernt und die Dummen lernen immer erst, wenn es weh tut. Ich selber bin Ost-Deutscher und ehemaliger DDR-Bürger, aber wenn ich in Russland politisch was zu melden hätte, ich würde den „2+4 Vertrag“ in der Luft zerreissen und den Kriegstreibern in Deutschland kurzerhand die „Furz-Mulde“ pudern! Kluges politisches Handeln ist in Deutschland leider kaum noch vorhanden, ausser bei der AfD – das sind die Guten in Deutschland, der Rest ist „auf Krieg gebürstet“! Retrospektiv betrachtet bedaure ich es, dass Russland damals all ihre Jungs in Uniform aus der ehemaligen DDR abgezogen hat. Gäbe es heute noch 100.000 – 200.000 russische Soldaten in Ost-Deutschland, dann würde es die NATO niemals wagen, euch Russen „ständig ans Bein zu pinkeln“.
  8. +1
    7 августа 2026 19:15
    Американцы? Чтобы не продали, а купили? У европейцев???
    Фрегат?
    Да не бывать этому!
    Или купят весь Рейнметалл, тогда может быть.
  9. +1
    8 августа 2026 10:59
    Лучше своё по 1000, чем от друга по 300.
    Жареный петух быстро разделяет друзей на четверти.
    Вот когда своё не по 1000, а по 3000, 5000...
    Тут уже пора просить или свой СКР разобраться, или друга просить прислать евойный аналог. ФБР, МГБ, МОБ, НАР, BKA, GdF, Велаят...
    1. 0
      10 августа 2026 11:41
      Тут уже пора просить или свой СКР разобраться, или друга просить прислать евойный аналог. ФБР, МГБ, МОБ, НАР, BKA, GdF, Велаят...

      Хорошие новости. После вчерашнего назначения нового командующего беспилотными войсками, старый - Юрий Ваганов, он же "унитаз", был не только снят с должности, но и теперь его ищет ДВКР, Департамент военной контрразведки. Ваганов теперь никто.

      Кратко, почему он плохой: производители дронов/РЭБ платили "откаты" и прочие сборы, чтобы быть допущенными к гос. кормушке производства. Покровительство было тотальным, вплоть до принудительного, с угрозами для жизни операторов БПЛА, написания положительных отзывов о заведомо плохих дронах и системах РЭБ. При этом Ваганов "рулил" сотнями миллиардов рублей, звание генерала получил просто так.
  10. 0
    10 августа 2026 21:46
    Цитата: Дедок
    Тут уже пора просить или свой СКР разобраться, или друга просить прислать евойный аналог. ФБР, МГБ, МОБ, НАР, BKA, GdF, Велаят...

    Хорошие новости. После вчерашнего назначения нового командующего беспилотными войсками, старый - Юрий Ваганов, он же "унитаз", был не только снят с должности, но и теперь его ищет ДВКР, Департамент военной контрразведки. Ваганов теперь никто.

    Кратко, почему он плохой: производители дронов/РЭБ платили "откаты" и прочие сборы, чтобы быть допущенными к гос. кормушке производства. Покровительство было тотальным, вплоть до принудительного, с угрозами для жизни операторов БПЛА, написания положительных отзывов о заведомо плохих дронах и системах РЭБ. При этом Ваганов "рулил" сотнями миллиардов рублей, звание генерала получил просто так.


    Я никакой информацией не обладаю.
    Но Вы верите в то, что воинское звание, тем более генеральское, кто то получает "просто так"?
    Вы считаете, что за деньги купить должность и звание?!
    А конкурентов на должность и звание нет никого?!
    И никто не смотрит на получателя генеральского звания ни сверху, ни снизу, ни сослуживцы, подчинённые и те, кто на таком же уровне?!
    Извините, но Вы что то не то написали. Какую то отсебятину. И не с уровня старшего офицера.

    Виноват! Не по чину высказался! Разрешите исправиться?!