CBS: США против Ирана израсходовали почти все запасы ракет большой дальности

США израсходовали против Ирана почти все запасы ракет большой дальности. Из-за этого у американцев практически не осталось рычагов давления на Тегеран, которые могли бы заставить его принять американские условия в ходе переговоров.

Такое мнение высказывают журналисты телеканала CBS, ссылаясь на опрошенных ими военных экспертов.

В частности, они указывают на исчерпание запасов ракет ATACMS, а также ряда других видов высокоточного вооружения большой дальности. Особенно много такого оружия было израсходовано в ходе совместной операции США и Израиля «Эпическая ярость», которая длилась с конца февраля по начало мая.

Ранее собеседники СМИ отмечали, что сокращение запасов дальнобойных ракет увеличивает риск потерь при нанесении ударов вглубь иранской территории.

Вероятно, из-за этого в Белом доме рассчитывают добиться своих целей дипломатическим путем, если это удастся. В частности, на такие намерения американской администрации указывает израильский телеканал Channel 12.

Трамп хочет заключить соглашение любой ценой.

Впрочем, журналисты отмечают, что американский президент вполне способен внезапно изменить своё мнение, что уже делал неоднократно:

Расстояние между миром и войной при Трампе – это расстояние между буквами на клавиатуре.

Ранее CBS уже отмечал, что американские запасы ракет большой дальности и средств ПВО стремительно сокращаются. Из-за этого американские военные не могут поддерживать такую же интенсивность ударов, какая была в самом начале войны с Ираном.

Comments

[rocket757]

Вопрос... бабки есть? Ресурсы есть? Производственные мощности у них работают? Время на восполнение запасов у них есть???
Одни вопросы...
Ответы на некоторые из них могут дать и сейчас, а остальное со временем станет понятно...

[Leontrotsky]

Ну, Локхид будет выпускает в год около 650 томагавков. Когда то у штатов было их около 7000. Потом кол-во сократилось до 4000. В ходе войны с Ираном, только в первый месяц Штаты израсходовали их 850. Но у них есть полное господство в воздухе и дешевые авиабомбы. Китай, правда передал Ирану недавно несколько тысяч ПЗРК, но чтобы B2 регулярно падали комплексы ПВО нужны.

[rytik32]

Цитата: Leontrotsky

Но у них есть полное господство в воздухе

Если бы такое господство было, то Иран уже втоптали бы в каменный век.
США прервали операцию именно потому, что закончились ракеты.

[Leontrotsky]

Тут ссылаюсь на мнение бывшего ПВО- Ника, ведущего программу " Во всеоружии" на Вести ФМ М. Ходоренка. Именно он говорит о господстве в воздухе ВВС сша и я с ним соглашусь. Штаты неоднократно заявляли о нанесении B2 бомбовых ударов не знаю, правда, насколько эффективных по горным объектам Ирана. Но судя по тому, что ракеты у Ирана не кончаются и он продолжает отвечать, к эффективности есть вопросы. Но в то же время и о сбитых B2 особо не сообщается, да и вообще потери ВВС сша и Израиля немногочисленны. Так что иранское ПВО пока не особо эффективно.

[rytik32]

Цитата: Leontrotsky

Штаты неоднократно заявляли о нанесении B2 бомбовых ударов

Если говорить о войне 2026 года, то я пока не видел подтверждений использования планирующих бомб в глубине территории Ирана. Да, их много где находили, но в тех местах, куда они могли долететь с приграничных районов.

Цитата: Leontrotsky

потери ВВС сша и Израиля немногочисленны

О присутствии ВВС США над Ираном я узнавал из иранских роликов, где эти самолеты были в прицеле ПВО. Во всех этих роликах самолеты летели ночью и низко над горизонтом. Это совсем не похоже на господство в воздухе. На сверхнизкой и Иран смог отбомбиться по Кувейту.

Цитата: Leontrotsky

иранское ПВО пока не особо эффективно

Иран спрятал свои комплексы средней и большой дальности, потому что после включения РЛС их бы тут же вынесли. Поэтому и нет эффективности. Иран работал комплексами малой дальности из засад, обнаруживая противника пассивными средствами в ИК диапазоне

[Leontrotsky]

"Если говорить о войне 2026 года, то я пока не видел подтверждений использования планирующих бомб в глубине территории Ирана."
А какие подтверждения Вы хотите увидеть? Иран, сам никаких подтверждений выкладывать не будет. Но вот ссылки на западные СМИ имеются-"ВВС США использовали как минимум четыре стратегических бомбардировщика B-2 Spirit для ударов по военной инфраструктуре Ирана.

Обладающие малой заметностью самолеты совершили полеты из США в Иран и обратно, сбросив десятки 2000-фунтовых (примерно 907 килограммов) бомб на подземные ракетные базы, сообщила журналистка Fox News Дженнифер Гриффин со ссылкой на неназванного представителя Пентагона."(1 марта 2026г)
"О присутствии ВВС США над Ираном я узнавал из иранских роликов, где эти самолеты были в прицеле ПВО. Во всех этих роликах самолеты летели ночью и низко над горизонтом. Это совсем не похоже на господство в воздухе."-ссылочки на подобные ролики можно?
Ну если самолеты ВВС США летели низко что мешало иранцам применить ПЗРК?
"Иран спрятал свои комплексы средней и большой дальности"-ну вот украина комплексы прячет. И вглубь незалежной авиация РФ. Ибо в начальный период войне пошли потери. А вот где потери в авиации штатов? Существенных нет. Так смысл прятать систему ПВО, чтобы она позволяла бомбить свою территорию тем же штатам?Если бы с иранской ПВО обстояло более или менее-мы бы видели это на американских потерях в ЛА прежде всего.

[rytik32]

Цитата: Leontrotsky

А какие подтверждения Вы хотите увидеть?

Обломки бомб, инверсионные следы в небе, фото/видео пролета самолетов.

Цитата: Leontrotsky

Иран, сам никаких подтверждений выкладывать не будет.

Тьма фото и видео уже утекла в интернет

Цитата: Leontrotsky

для ударов по военной инфраструктуре Ирана

Общие слова без конкретики. Могли сбросить бомбы на какую-нибудь прибрежную гору.

Цитата: Leontrotsky

ссылочки на подобные ролики можно?

Например https://imp-navigator.livejournal.com/1277071.html

Цитата: Leontrotsky

мешало иранцам применить ПЗРК?

Не мешало, и ПЗРК применяли. Видео тоже есть.

Цитата: Leontrotsky

А вот где потери в авиации штатов?

Вы шутите? Потери - около полусотни ЛА

Цитата: Leontrotsky

чтобы она позволяла бомбить свою территорию тем же штатам?

Самое важное Иран давно спрятал под землю. Поэтому нынешние удары имели слабый эффект.

Цитата: Leontrotsky

Если бы с иранской ПВО обстояло более или менее-мы бы видели это на американских потерях в ЛА прежде всего

Если бы Иранская ПВО была уничтожена, то США выбомбили бы Иран и десантом захватили/уничтожили все ядерные объекты.

[Leontrotsky]

"Тьма фото и видео уже утекла в интернет"-
Фото чего? обломков бомб или видео пролета самолетов ВВС США?
"Вы шутите? Потери - около полусотни ЛА"
Не знаю откуда Вы черпаете сведения. От экспертов в этой области (Ходоренка я уже приводил в пример)-я слышал о единицах уничтоженных самолетов США. Причем несколько сбили дружественным огнем, часть Ф-35 постадало при ударе иранцем по одной из баз США на Ближнем Востоке. Того же B-2 ,к примеру, который и должен, по идее производить бомбардировку авиабомбами подземных хранилищ-не сбито ни одного.
"Самое важное Иран давно спрятал под землю. Поэтому нынешние удары имели слабый эффект."
С этим соглашусь. И думаю именно поэтому Иран так болезненно,для штатов, отвечает.
"Если бы Иранская ПВО была уничтожена, то США выбомбили бы Иран и десантом захватили/уничтожили все ядерные объекты."
Ну, Иран довольно большая страна. Тут и бомбилок может не хватить-даже у штатов.
К тому же Вы сами отмечали что все самое важное Иран спрятал в катакомбах.
Высадить десант-не такая простая задача. Во-первых у Иранцев есть ПКР, способные поражать и десантные суда в том числе. Во-вторых, чтобы завоевать такую страну как Иран-надо не менее миллиона солдат. Что на данный момент в наличии у штатов нет. Причем среди этого контингента будут тысячи,если не десятки тысяч ,погибших. Простят ли это Трампу когда гробы рекой потекут в америку?
Да и уничтоженная или не уничтоженная ПВО на решение о высадке десанта вряд ли бы оказала существенное влияние. Ибо в военно-морской десантной операции роль ПВО Ирана была бы не столь большой,как других средств поражения.

[rytik32]

Фото чего? обломков бомб или видео пролета самолетов ВВС США?

И того, и другого.

Не знаю откуда Вы черпаете сведения

Отчет конгресса США. Американская армия за время конфликта с Ираном потеряла 14 самолетов и 28 беспилотников. И говорят, это еще не полные данные.

Тут и бомбилок может не хватить-даже у штатов.

Высадить десант-не такая простая задача.

Правильно я вас понял, что вы считаете американцев идиотами, т.к. они ввязались в войну не имея сил победить Иран?

[Leontrotsky]

Ну если полно фото и видео и обломков авиабомб и видео пролётов ВВС сша над территорией Ирана это как раз и говорит об их господстве в воздухе. Ибо летают где хотят и бомбят аж восток страны авиабомбами с радиусом максимум в 100 -150 км. А это невозможно сделать без того, чтобы не залететь вглубь Ирана.
14 самолётов и 26 БПЛА? Все равно получается в сумме 40 ЛА. А если вспомнить, повторюсь, что основная часть из этих 14 самолётов сбита либо дружественным огнём, либо уничтожена на аэродромах иранской баллистикой- то что приходится на долю тех ЛА что реально бомбил Иран? Такие незначительные потери в ЛА и говорят о господстве в воздухе.
Нет, Штаты идиотами не считаю. Скорее к ним подойдет крылатое слово господина Лаврова. Штаты надеялись, что будет как в Венесуэле. Война за неделю. Обезглавили руководство, а дальше иранцы скажут- вот наша нефть - володейте ею и нами. Не вышло. И все идет пока далеко не по американскому сценарию.

[rytik32]

Цитата: Leontrotsky

бомбят аж восток страны авиабомбами с радиусом максимум в 100 -150 км

А вот таких я не видел. Поделитесь, пожалуйста, ссылкой.

то что приходится на долю тех ЛА что реально бомбил Иран?

Вы верно заметили, что из тех ЛА, которые потеряны в небе над Ираном, почти все - БПЛА. И это говорит о том, что в глубь Ирана залетали почти только БПЛА.

[Leontrotsky]

Вы это только американцам расскажите, а то они не знают)))
НЬЮ-ЙОРК, 1 мар – РИА Новости. Центральное командование США подтвердило применение бомбардировщиков B-2 для ударов по Ирану.
"Прошлой ночью американские бомбардировщики-невидимки B-2, вооружённые 2000-фунтовыми бомбами (около 900 килограммов - ред.), нанесли удар по укрепленным объектам с баллистическими ракетами в Иране", – говорится в заявлении командования в соцсети Х.

[rytik32]

Цитата: Leontrotsky

нанесли удар по укрепленным объектам с баллистическими ракетами в Иране

И зачем заходить в зону действия ПВО Ирана, если уже есть такие бомбы?
https://rg.ru/2026/04/22/ssha-ispytali-novyj-variant-bomby-jdam-s-uvelichennoj-dalnostiu-poleta.html
Поэтому сам факт применения бомб ни о чем не говорит

[Leontrotsky]

Ну, во первых эту бомбу только испытали. А значит ещё не применяли. Это раз. А два в том, что протяжённость Ирана с запада на Восток около 2300 км. И горная часть Ирана, где прорыты все катакомбы- в восточной части. А значит чтобы отбомбиться такими бомбами все равно в воздушное пространство Ирана надо входить. А значит и в зону действия ПВО.

[rytik32]

Цитата: Leontrotsky

Ну, во первых эту бомбу только испытали.

Уточню: сообщили прессе об испытаниях. Когда испытали - неизвестно, может месяц назад, может год, может два.

И горная часть Ирана, где прорыты все катакомбы- в восточной части

Не только https://ru.wikipedia.org/wiki/Иранские_подземные_ракетные_базы

[Leontrotsky]

Не только. Но и до Востока Ирана надо дотянуться. А туда, хошь не хошь, а лететь надо через пол Ирана.

[rytik32]

Цитата: Leontrotsky

Но и до Востока Ирана надо дотянуться.

Какими боеприпасами были нанесены удары по Востоку Ирана?
Если даже по Тегерану до самого конца операции били томагавками.

[Leontrotsky]

Ну конкретно, вокруг Тегерана можно создать радиолокационное поле, и закрыть небо, худо- бедно над столицей комплексами ПВО. Отсюда и применение томагавков. А вот над всем Ираном, исходя из размеров страны- сплошное радиолокационное поле вряд ли создать. А поэтому вглубь Ирана и наносить удары можно не томагавками, а бомбами. Во- первых дешевле, а во- вторых 2000 фунтовые бомбы как раз и предназначены для уничтожения заглубленных КП, соответственно и для катакомб они подойдут. К тому же, на этот счет есть официальное заявление Министерства войны сша, что такое бомбометание было осуществлено с B2. К слову, даже если предположить, что американцы только испытали и сразу же применили бомбы с Успехом, летящие на 270 км, это не выведет их самолёты из зоны действия иранской ПВО. У них на вооружении есть и С-300 в том числе. А вот то что самолёты, при бомбометании не сбиваются говорит о том, что либо систему ПВО Ирана основательно прорядили, либо радиолокационное поле не охватывает значительных пространств Ирана, что тоже говорит о количественной недостача комплексов ПВО, способных сформировать радиолокационное поле над всем Ираном.

[rytik32]

К слову, даже если предположить, что американцы только испытали и сразу же применили бомбы с Успехом, летящие на 270 км, это не выведет их самолёты из зоны действия иранской ПВО. У них на вооружении есть и С-300 в том числе

Позиции ПВО не располагают на самой линии фронта. Поэтому Россия сейчас применяет бомбы с дальностью полета около 100 км, хотя у Украины тоже есть С-300.

Цитата: Leontrotsky

А вот то что самолёты, при бомбометании не сбиваются говорит о том

ПВО сбивает БПЛА, значит ПВО есть. То что не сбивают самолеты готовит только о том, что самолеты не залетают в зону действия ПВО. Иначе их бы тоже сбивали.

[Leontrotsky]

Позиции ПВО не располагают на самой линии фронта. "
Ну это смотря какие. Комплексы малой и даже средней дальности как раз вблизи зоны БС и могут располагаться. Да и УПМК не границу же Ирана собираются бомбить и не её периметр, а объекты внутри её. Так что по любому на территорию Ирана влетать придется.
БПЛА сбивают?))) Вы это серьезно??? 40 штук с начала конфликта? Вы посмотрите статистику СВО сколько там в день сбивают БПЛА комплексы ПВО и мобильные группы. Кратно больше чем в Иране сбили за полгода)))) 40 штук можно за полгода было из берданок настрелять))) Такое количество сбитых БПЛА как раз говорит о том, что ПВО спит.

[rytik32]

Цитата: Leontrotsky

УПМК не границу же Ирана собираются бомбить и не её периметр, а объекты внутри её

Вот нет подтверждений применения УМПК по объектам внутри Ирана. По объектам на западной границе или около побережья Персидского или Оманского заливов - есть.

Вы посмотрите статистику СВО

На СВО та же самая картина. БПЛА сбивают, потому что они летят в зону действия ПВО. А самолеты берегут, потому сейчас их боевые потери очень маленькие.

Такое количество сбитых БПЛА

В этом количестве нет "одноразовых" БПЛА, а только многоразовые ударные

[Leontrotsky]

"По объектам на западной границе или около побережья Персидского или Оманского заливов - есть."
Ну поделитесь ссылками на эти подтверждения. Что именно бомбами с новыми УМПК производились бомбардировки Западного побережья.
"На СВО та же самая картина. БПЛА сбивают, потому что они летят в зону действия ПВО. "
Интересно, а в Иране куда летят? ))) Учитывая размеры и РФ и Ирана сплошную зону ПВО тут создать невозможно. А значит ПВО обьектовая. Т. Е. обороняет определенный объект. Так смысл какой БПЛА направлять туда, где нет иранских объектов, имеющих стратегическое значение для страны? А, если Трамп заявляет что наносит удары по стратегическим объектам Ирана, значит и БПЛА, в том числе( а я бы сказал- в первую очередь) должны пройти через зону ответственности объектовой ПВО, хотя бы для того, чтобы перегрузить её. А значит сбитых БПЛА, если бы иранская ПВО действовала так, как т положено системам ПВО, было бы на порядки больше.
"В этом количестве нет "одноразовых" БПЛА, а только многоразовые ударные"
В справке Конгресса, на которую Вы ссылались, говоря о потерях БПЛА нет ни слова о том какого типа БПЛА потеряны. Называется только их общее число потерь. С чего Вы взяли что они только ударными были?

[rytik32]

Цитата: Leontrotsky

Ну поделитесь ссылками на эти подтверждения

Например https://www.gazeta.ru/politics/2026/08/01/23333785.shtml

Что именно бомбами с новыми УМПК

Какой там УМПК - не известно

Цитата: Leontrotsky

А значит сбитых БПЛА, если бы иранская ПВО действовала так, как т положено системам ПВО, было бы на порядки больше

Начнем с того, что стратегические объекты Ирана до сих пор функционируют: это ракетные базы, аэродромы, системы ПВО...
Это значит, что что США наносит удары куда-то не туда.
И как ПВО Ирана может сбивать американские БПЛА, если летят не по стратегическим объектам а непонятно куда?

Цитата: Leontrotsky

В справке Конгресса, на которую Вы ссылались, говоря о потерях БПЛА нет ни слова о том какого типа БПЛА потеряны

Вы пишите заведомо ложную информацию.
Извитие, мне больше нет никакого интереса общаться с врунами

[Leontrotsky]

Ну что же, и если меня обвиняют во лжи, имею полное право ткнуть Вас носом в Ваши же собственные слова.
"Отчет конгресса США. Американская армия за время конфликта с Ираном потеряла 14 самолетов и 28 беспилотников. И говорят, это еще не полные данные." Вот данные которые Вы привели. И в чем моя ложь? Где тут хоть слово про ударные беспилотники?)) Так что лжец, я бы сказал- скорее Вы.
"Это значит, что что США наносит удары куда-то не туда."
Вы себя то слышите?)) Трамп заявляет что выносит стратегические объекты Ирана, командование сша заявляет что ударило бомбами по местам расположения иранских ракет, а у него бьют куда то ни туда)) Наверное их запускают просто так, чтобы полетели, где нет ПВО, да вошли в землю как выработают топливо)))

[Schneeberg]

Цитата: rytik32

Если бы такое господство было, то Иран уже втоптали бы в каменный век

Обыкновенными свободно падающими бомбами с боиберов ещё Второй мировой войны. И никаких ракет не надо

[rocket757]

Дела ещё не закончились, а промежуточные итоги... они такие, не однозначные...

[Leontrotsky]

Это да. Но пока мы видим что Штаты испытывают явные проблемы. А Иран готов идти и далее по пути эскалации. Единственно, что тут недостает в картине маслом- ударов Ирана по территории штатов. Тогда бы жареным запахло ещё сильнее.

[rocket757]

Проблемы у всех участников конфликта... вот кто в каком состоянии из него выйдет, это вопрос?

[kosmozoo]

Суперпрезидент супердержавы суперпобедил.
Трамп молодец - заслужил резинового слоника. Внесите приз поскорей.

[501Legion]

пока восполняют запасы ы ирану надо обзавестись ЯО. но правда в противовес это тут же сделает и даже не сделает, а купит саудовцы.
Ирану надо активней чтобы Китайцы помогали, с РФ понятно сами в жопе ещё той. но пора своих союзников поддерживать не словом.
Хотя для Китая сейчас самое шикарное окно возможностей решить вопрос с Тайванем.

[topol717]

Цитата: 501Legion

но пора своих союзников поддерживать не словом.

Словами в публичной сфере мы как то не особо поддерживаем. А вот как там сейчас взаимодействуют на уровне министерств мы не знаем. Тем более не знаем как там Китай, Индусы и Паки помогают Ирану.

[Копчёный]

Да, действительно, не хватает только ядерного оружия у всех на планете. Сразу будет мир, спокойствие и международные инвестиции.

[lubesky]

Лучше момента для проведения специальной военной операции против Тайванских сепаратистов - может и не случиться!

[Копчёный]

Тут проблема есть. Китайцы выросли не в питерских подворотнях и в здравом уме с трезвой памятью, первыми бить не будут. Тут как то повлиять придётся на них, а это не так просто. Ваши предложения, я записываю.

[lubesky]

Цитата: Копчёный

и в здравом уме с трезвой памятью, первыми бить не будут.

Отвечу коллега под запись. Сам вырос во дворах Черниковки в Уфе. На секции спортивные бывало записывались и те, кто не первым бил, а отгребал то за прическу хиппи, то за странный взгляд (за который не мог ответить), кто за не умение в географии обхода дворов чужих по нейтральным центральным улицам… а потом стоять и донимать дяденек у «конторы» - возьмите меня, я талантливый и про всех расскажу!

В интересах «хозяев» сейчас наших мыслить не умею. Я родился в стране, которая в просительную ситуацию к китайцам не попала бы!

[Vent]

А как мы можем на них повлиять, тут они сами должны думать, что для них лучше: сидеть на берегу и ждать, когда труп твоего врага проплывет мимо тебя, либо действовать. Только вопрос: если ждать, может, ты и не дождешься, тебя кондрашка хватит раньше, и враг увидит плывущий твой труп.

[pin_code]

Моё личное мнение-они нагло врут. Не зря же они наглосаксы.

[Копчёный]

С чего это. У них, как у всех, есть некая военная действительность, стратегии и тактики. Согласно ним вот это хреновина летает, эта ползает, эта плавает, всё это стреляет, существует для того, чтобы в конце получить победу на затраченных средствах. Где то 30 лет назад придумали бесконтактные умные войны с умным оружием, очень дорогим шописец ибо умное. Это позволяло, если коротко, перемалывать войсковую структуру врага привычной организации времён ВМВ и холодной войны. Сейчас, эта доктрина в целом, у всех, перестала работать. Военные планеты делают всё как учили, но эффекта нет. Ты вроде как дистанционно чего то там уничтожил, но противник белый флаг не подымает. Более того, огрызается дронами в количестве, которые существующие средства ПВО не могут отразить на 100% при текущей стоимости отражения и его объёме. Новая военная реальность формируется у нас на глазах. Не врут они, просто по логике.

[Илия]

амеры или дурочку включают, или еще бидон растранжирил в 404-ю.

В частности, они указывают на исчерпание запасов ракет ATACMS,

[isv000]

CBS: США против Ирана израсходовали почти все запасы ракет большой дальности

Восток дело тонкое! Тут янки со своим ломом наскочили на вязкую силу, постепенно поглотившую его. Теперь Донни перейдёт к лихорадочным действиям, допуская катастрофичные ошибки и влетит в расставленные для него силки. Курдов в Ираке уже прищемили, так что наземка силами бармалеев идея уже так себе. Пара-тройка булькнувших корабелей сдёрнет с него остатки рейтинга, как трусишки с девки с низкой социальной ответственностью...