Новые удары по сухогрузам близ Одессы и «баллистика» на Киев

13 459 28
Новые удары по сухогрузам близ Одессы и «баллистика» на Киев

Вооружённые силы РФ продолжают систематически наносить удары по морским судам, задействованным в интересах украинских войск. Вечером 5 августа и в ночь на 6 августа в акватории Чёрного моря, южнее и восточнее Одессы, ударными беспилотными летательными аппаратами были поражены два судна, осуществлявших доставку грузов военного назначения.

Как сообщили в Минобороны РФ, удары наносились расчётами реактивных беспилотников «Герань-4 сикер». Суда получили повреждения в Черноморской оперативной зоне, что существенно снизило возможности противника по транспортировке вооружения и военной техники. Ранее, 5 августа, Минобороны уже сообщало о поражении пяти сухогрузов в порту Николаева и в акватории у Одессы.

Параллельно с ударами по морским целям, в ночь на 6 августа российские войска нанесли массированный удар по другим территориям Украины. По данным источников, в направлении украинской столицы были выпущены как минимум две баллистические ракеты.

Примечательно, что, по утверждению командования воздушных сил Украины, была использовала системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) с целью «ввести ВС РФ в заблуждение» и отклонить ракеты от курса. Насколько это заявление соответствует действительности, предстоит выяснить.

Напомним, что днём ранее при ударе ВС РФ по целям в украинской столице войскам киевского режима не удалось сбить ни одной ракеты. Зеленский в связи с этим перешёл буквально на требования в отношении стран НАТО о передаче Киеву новых ракет к системам ПВО-ПРО.
28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    6 августа 2026 08:31
    Суда получили повреждения в Черноморской оперативной зоне,

    Вот эта наша лояльность!
    Суда надо не повреждать, а топить!
    Вот тогда отпадет охота у судовладельцев отправлять свои корыта в эту недоделанную 404-ю!
    1. +8
      6 августа 2026 08:44
      Действительно - странно ...- вон в Ормузском проливе хватило пару ударов БПЛА чтобы все все поняли и прекратили движение а тут уже за 30 перевалило и ни фига не доходит ни для кого - там или в капитанах украинцы (или лица приравненные к ним по разуму) или что то еще - ни как понять не могу..
      1. +5
        6 августа 2026 08:50
        Не хватило. Регулярно приходит новости что тот или иной корабль, то или на судно не запросила разрешение и подвергнулось удару. Пару дней назад к примеру было
        1. +2
          6 августа 2026 09:07
          Не хватило. Регулярно приходит новости


          Там другое - там сешеасты постоянно гарантируют свободный проход и им кто то верит - тут то ни кто ни чего не гарантирует (или гарантирует а нам не говорят)
      2. +2
        6 августа 2026 11:32
        Некоторое время назад, при поддержке Британии планировалось создать фонд поддержки судоходства в размере 500 млн долларов, для покрытия ущерба судовладельцам при доставке грузов в порты Украины. Скорее всего убыьки от поврежденных судов покрываются из этого фонда или декларируется, что будут покрыты.
      3. +1
        6 августа 2026 12:52
        Ничего личного, просто бизнес.
        Удорожание поставки нефти на стоимость ремонта делает бизнес более убыточным, чем простой танкеров. Поэтому в Ормузе все стоят и ждут. Если поставки оружия с удорожанием на ремонт судов устраивают украинцевских кукловодов - поставки продолжаются.
      4. 0
        6 августа 2026 15:08
        5-10 т долл морякам платят за рейс, это плата за риск и желающие находятся, я думаю и судовладельцам платят премию за риск
    2. +13
      6 августа 2026 08:47
      Вы знаете, что такое судоремонт? Что такое предъявление классификационному обществу судно после аварийного случая? Да и вообще, что такое классификационное общество? Предъявляли судно инспекторам КО? Какой объём работ после пожара?
      Для судовладельца утопление судна, гораздо выгоднее, ремонта поврежденного, в особенности после пожара.
      1. +5
        6 августа 2026 09:00
        "Повреждённые" суда имеют возможность продолжать доставку груза в порт неважно своим ли ходом или на буксире?
        1. +7
          6 августа 2026 09:09
          До ближайшего порта, в котором действие классификационных документов прекращается до устранения, как повреждений по аварийному случаю, так и тех, несоответствий правилам, которые выявит инспектор при освидетельствовании судна. Затем надо найти ремонтную базу, у которой есть «окно». Цена ремонта аварийных судов всегда *2 и выше. Помимо этого З/П экипажу, продукты, вывоз мусора, закупка ЗиП и т.д.
        2. +1
          6 августа 2026 10:23
          Цитата: Vadim Isaev
          "Повреждённые" суда имеют возможность продолжать доставку груза в порт неважно своим ли ходом или на буксире?

          Первое. Как продолжать движение если вам разнесли рубку, а по видео туда и прилетают Герани.
          Второе. А остались ли у Украины , буксиры морского класса, портовый не подойдет
          И последние, притащат и даже разгрузят, а потом куда его девать, там вокруг порта всё заминировано ещё в 2022 году, особо места для стоянки и нет.
      2. +1
        6 августа 2026 10:22
        Всё это хорошо для "спора хозяйствующих субъектов", но не для войны. Так что же такое СВО?
        1. +2
          6 августа 2026 11:06
          Ответ:
          1. Русского: справедливая битва против мирового сатанизма.
          2. Украинского: перманентное уныло-безнадежное "ще-невмирание" без утверждающего смысла.
          3. Глобалиста: предотвращение краха мирового капитализма путем убийства русских и украинских. Человеческое жертвоприношение Мамоне.

          Все 3 "правильные", но ВЕРНЫЙ - только первый.
          1. 0
            6 августа 2026 11:57
            2. Украинского: перманентное уныло-безнадежное "ще-невмирание" без утверждающего смысла.

            Это с точки зрения российского патриота. А вот с точки зрения украинского обывателя-телезрителя - это агрессия России против Украины.
            Всё таки в 2022 не следовало первыми лезть на Киев, а дождаться нападения ВСУ на Донбасс и потом ввести войска. Мы бы не были во многом "агрессорами". Причем главный скрытый удар на Харьков, а также из Крыма. Следовало окружить всю Донбасскую группировку и выпустить все ёё войска в Украину уже без оружия. Вот такой я стратег "если бы, да ка бы".
            1. 0
              6 августа 2026 15:25
              А, вот и нет. №2 - мнение настоящего патриота Украины с высшим образованием и повидавшего мир.

              РАЗУМНЫЙ украинец четко понимает, что Запад рано или поздно, их оставит один на один с Россией. А "неразумные хазары" в Киеве при этом еще и жутко боятся, что нужно будет отвечать и перед украинским, и перед русским народами за разжигание розни.
            2. +1
              6 августа 2026 22:21
              Цитата: Алексей Лантух
              Всё таки в 2022 не следовало первыми лезть на Киев, а дождаться нападения ВСУ на Донбасс и потом ввести войска.

              ВСУ стояли в ВОСЬМИ км от Донецка 130 тыс группировка, им было бы достаточно нескольких часов что бы войти в Донецк, а потом началась бы резня, милиция ДНР не смогла бы остановить их без тяжёлого вооружения и авиации.
              Удар был упреждающим , когда наше руководство поняло что будет нападение. Так что мера была вынужденная.
              1. 0
                7 августа 2026 10:01
                наше руководство поняло что будет нападение. Так что мера была вынужденная

                В этом вы правы, однако в народные республики войска должны были предварительно укреплены "добровольцами", что в принципе и раньше то было. И если бы ВСУ дошли до городских окраин, то ничего страшного. Танками в городе воевать довольно трудно. Там бы они и завязли. И тут бы был повод ввести войска. И мы бы формально не были бы "агрессорами".
                1. +1
                  7 августа 2026 11:20
                  Цитата: Алексей Лантух
                  наше руководство поняло что будет нападение. Так что мера была вынужденная

                  В этом вы правы, однако в народные республики войска должны были предварительно укреплены "добровольцами", что в принципе и раньше то было. И если бы ВСУ дошли до городских окраин, то ничего страшного. Танками в городе воевать довольно трудно. Там бы они и завязли. И тут бы был повод ввести войска. И мы бы формально не были бы "агрессорами".

                  Сколько по времени продержалась бы милиция ДНР, без авиации и тяжёлого вооружения, да и по времени, пока отдали бы приказ, пока сформировали колонны, сутки это минимум, вспомните как было в Южной Осетии. Если первым ударишь , всегда есть фора.
                  А "агрессорами" мы бы были в любом случае.
        2. 0
          6 августа 2026 11:34
          Вы первоначальный коммент, в ответ на который я написал свой, читали?
          1. -1
            6 августа 2026 12:44
            Да, конечно читал. И согласен с ним полностью. Суда нужно топить, ибо главной целью вижу прекращение поставок оружия на Украину, а не ее удорожание.
  2. -9
    6 августа 2026 08:45
    Цитата: ваш вср 66-67
    Суда получили повреждения в Черноморской оперативной зоне,

    Вот эта наша лояльность!
    Суда надо не повреждать, а топить!
    Вот тогда отпадет охота у судовладельцев отправлять свои корыта в эту недоделанную 404-ю!

    Кому-то это выгодно "не топить". Интересно, кому?
  3. +5
    6 августа 2026 09:00
    Цитата: Русфанер
    Цитата: ваш вср 66-67
    Суда получили повреждения в Черноморской оперативной зоне,

    Вот эта наша лояльность!
    Суда надо не повреждать, а топить!
    Вот тогда отпадет охота у судовладельцев отправлять свои корыта в эту недоделанную 404-ю!

    Кому-то это выгодно "не топить". Интересно, кому?

    О Господи!
    Ну почитайте что ни-ть. Трудно утопить судно. Особенно большое, дырку в ём надо проделать ниже ватерлинии. Большую. Желательно не одну. Эти либо торпеда, либо мина, либо бомба большого калибра сброшенная с приличной высоты, что бы она не просто пробила корпус насквозь, а еще и сдетонировала в момент прохождения днища.
    1. 0
      6 августа 2026 09:25
      Эти либо торпеда, либо мина, либо бомба большого калибра сброшенная с приличной высоты,

      Люди бают, что у нас какие-то береговые ракетные комплексы были. И ими Чёрное море насквозь простреливалось.
      Брешут поди?
    2. +6
      6 августа 2026 09:39
      Кто хочет — ищет способ, кто не хочет — ищет причину.
      Приписываеся Сократу. Одно ясно, суда не тонут, груз в сохранности. И у нас ни слова, что с ним потом происходит, странно это, как минимум. И еще, мне лично нужны проблемы у Украины с получением орухия и экспортом товаров, а не у судовладельцев с ремотом их корыт.
  4. +1
    6 августа 2026 09:44
    да не, тут скорее всего как с раненным, чтоб с ним еще повозились и отвлекли на это силы. + поврежденный покинутый командой корабль может и до нас додрейфовать в теории, а там уже фото и видео для общественности. а утопление это концы в воду, да и экология может на тот же пляж прибиться.
    1. 0
      6 августа 2026 10:26
      да и экология может на тот же пляж прибиться.

      В ВОВ об этом не думали и победили. И экология не хуже сегодняшней была.
  5. +2
    6 августа 2026 10:17
    Цитата: Керенский
    Люди бают, что у нас какие-то береговые ракетные комплексы были. И ими Чёрное море насквозь простреливалось.
    Да у нас много чего было. Страна даже великой была
  6. -5
    6 августа 2026 10:18
    Одна из причин, почему не топят, а повреждают: представляете, что будет с Чёрным и Азовским морями, если эту кучу корабликов отправить на дно?