В Ярославской области отражена самая массовая атака украинских беспилотников

6 560 49
В Ярославской области отражена самая массовая атака украинских беспилотников


С восьми часов вчерашнего вечера до сегодняшних восьми утра российские военные активно перехватывали и уничтожали дроны над территорией страны. В общей сложности над территорией РФ и акваториями Чёрного и Азовского морей было ликвидировано 605 вражеских БПЛА.

Об этом сообщили в пресс-службе министерства обороны России.

В сообщении сказано:

В период с 20.00 мск 5 августа т. г. до 08.00 мск 6 августа т. г. дежурными силами ПВО перехвачены и уничтожены 605 украинских беспилотных летательных аппаратов самолётного типа над территориями Белгородской, Брянской, Владимирской, Воронежской, Калужской, Курской, Липецкой, Нижегородской, Орловской, Ростовской, Рязанской, Смоленской, Тамбовской, Тверской, Тульской, Ярославской областей, Московского региона, Краснодарского края, Республики Крым и над акваториями Азовского и Чёрного морей.

Как сообщил на своей странице в мессенджере «Макс» местный губернатор Михаил Евраев, в Ярославской области была отражена самая массовая атака украинских беспилотников. Регион был атакован сразу 88 вражескими дронами. Чиновник отметил, что все они были ликвидированы при помощи средств радиоэлектронной борьбы и противовоздушной обороны.

При этом он добавил:

Жертв и пострадавших нет.

Также три БПЛА Вооружённых сил Украины, направлявшихся на Москву, были перехвачены в Московском регионе, о чём сообщил столичный градоначальник Сергей Собянин.
49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    Вчера, 11:23
    Отражена, отражена. Враг уже во все чаты кидает фотки как она "отражена". Когда уже начнут защищать НПЗ, хватит во время войны тратить деньги на всякую ерунду, давно пора критичные установки заливать в бетонные саркофаги.
    1. 0
      Вчера, 11:27
      shm kv hi ,какой войны? А про бетонные саркофаги ,можно а зачем?
    2. +11
      Вчера, 11:37
      Цитата: shm_kv
      Враг уже во все чаты кидает фотки как она "отражена".

      Да, местный житель сообщает, что НПЗ продолжает гореть. А наверх он доложил, что атака отражена. А кто-то говорил - "Ошибаться можно, врать нельзя" А чиновники как врали, так и продолжают врать, не понимая, что на основе их лжи верх принимает серьезные решения.
      За лживые доклады - десять лет без права переписки. По другому лживые доклады не искоренить.
      1. +13
        Вчера, 11:56
        У нас за правдивые доклады 10 лет дают, а за лживые - героя России
        1. +2
          Вчера, 15:46
          А как у антиподов?
          Открываем Единый Кодекс Военной Юстиции США (https://www.jordanucmjlaw.com/articles-of-the-ucmj/article-107-making-false-official-statements/)

          СТАТЬЯ 107. ЛОЖНЫЕ ОФИЦИАЛЬНЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ
          В этой статье рассматриваются ложные заявления, сделанные в письменной или устной форме военнослужащим вооруженных сил США. Целью этой статьи является предотвращение нарушения официальных функций правительственными департаментами/агентствами, которое может произойти, если такие мошеннические действия будут разрешены. Обвиняемый по статье 107 наказывается в соответствии с решением военного трибунала.

          Элементами, которые должны быть доказаны в соответствии с настоящей статьей, являются:
          -Что в определенное время и в определенном месте обвиняемый сделал определенное официальное заявление определенному лицу или подписал определенный официальный документ.
          -Заявление или документ были полностью или частично ложными в определенном смысле.
          -Обвиняемый в момент дачи показаний или подписания документа полностью осознавал, что они являются ложными.
          -Что обвиняемый намеревался ввести в заблуждение, дав ложное заявление или подписав поддельный документ.

          ОБЪЯСНЕНИЕ СТАТЬИ 107
          Все документы/заявления, сделанные при исполнении служебных обязанностей, подпадают под описание «официальных заявлений». В этой статье слова «официальный документ» могут относиться к записи, постановлению, декларации, приказу или другому официальному материалу.

          Ранг лица, получающего заявление, не имеет значения, если он уполномочен это сделать. Обвинение не обязано доказывать, что обвиняемый получил какую-либо денежную выгоду или какие-либо другие выгоды от предоставления ложного заявления/документа. Однако ожидание материальной выгоды может быть использовано в качестве косвенного доказательства, чтобы доказать, что обвиняемый имел намерение ввести в заблуждение получателя, сделав ложное заявление/подписав ложный документ.

          Значение слова «ложный» было установлено в деле United States v. Wright , 65 MJ 373 (CAAF 2007). Было решено, что утверждение, которое по сути является истинным, все равно может быть ложным для целей этой статьи, если оно создает ложное впечатление.

          МАКСИМАЛЬНОЕ НАКАЗАНИЕ ЗА НАРУШЕНИЕ СТАТЬИ 107
          Обвиняемому грозит увольнение с военной службы, лишение всех выплат и пособий, а также пять лет лишения свободы, если его признают виновным.

          ВАЖНЫЕ МОМЕНТЫ ОТНОСИТЕЛЬНО СТАТЬИ 107
          -Не имеет значения, был ли предполагаемый получатель введен в заблуждение ложным утверждением. Обвиняемый нарушил статью, если обвинение может доказать, что его намерением было ввести в заблуждение или предоставить неверную информацию.
          -Документ является официальным, если он относится к государственным функциям, а его предполагаемый получатель несет ответственность за выполнение этих функций.
          -Заявления, сделанные гражданским правоохранительным органам, также могут подпадать под действие настоящей статьи UCMJ при условии, что они имеют прямое отношение к военным обязанностям обвиняемого.
          -Обвиняемый может защитить себя, установив, что он действительно верил в правильность своего заявления. Обвинение может доказать обратное, представив косвенные доказательства в ходе судебного разбирательства.

          soldier У антиподов, любая осознанно недостоверная информация подаваемая по команде это потенциальное уголовное дело, лишение воинского звания и пенсии, а также до пяти лет в военной тюрьме. ЛЮБАЯ. От аналога флаговтыка, до внесения в наградной документ недостоверной информации, с личным интересом, или без.
          1. +2
            Вчера, 16:21
            Я подозреваю что у нас тоже нигде не написано что за враньё за ушком чешут и сахарок дают на ладошке. Но у нас вышестоящие люди могут класть болт на свои же правила, они их не для себя писали
            1. +1
              Вчера, 19:53
              Цитата: alexoff
              Я подозреваю что у нас тоже нигде не написано что за враньё за ушком чешут и сахарок дают на ладошке.

              Но у нас и не написано, что за ложь полагается столько то лет отсидки. А жаль.
              А почему нардепы не примут, условно, "закон о лжи"? Да потому, что сами по этому закону с легкостью присядут, если такой закон будет принят.
              1. +2
                Вчера, 20:58
                Цитата: красноярск
                Но у нас и не написано, что за ложь полагается столько то лет отсидки.

                у нас есть например 292 статья - служебный подлог. По одной этой статье толпа чиновников и генералов должна на несколько лет уехать. Но никто и проверять не будет. И статью за вранье даже если и примут (что маловероятно) - соблюдать не будут. Законы для плебеев
      2. -2
        Вчера, 12:53
        красноярск
        А чиновники как врали, так и продолжают врать

        Что вы такой наивный. Все последствия атак дублируются и докладываются по нескольким источникам.
        Это и МЧС, МВД, ФСБ , нефтегазовые компании и тд. И все врут ?
        1. 0
          Вчера, 19:21
          Цитата: frruc
          Все последствия атак дублируются и докладываются по нескольким источникам.

          Вы думаете у президента есть время лично получать информацию из разных источников?
          Цитата: frruc
          И все врут ?

          Возможно, что и все, но не всегда. Врут для того, чтобы скрыть свою недоработку, свои промахи в работе. Вариантов много, например сказать полуправду, скрыть некую информацию, преподнести информацию под, выгодным информатору, углом зрения и т.д.
          Так что, надо еще подумать кто из нас наивный. hi
    3. -2
      Вчера, 12:13
      НПЗ очень большой объект. Площади их измеряются квадратными километрами. И куда не попади, везде будет пожар с дымом и гарью на десятки километров.
      1. +8
        Вчера, 12:24
        Но почему-то попадают каким-то магическим образом не в трубы, а именно в критичные установки гидрокрекинга, которые быстро не восстановить и которые занимают крошечную воплощать по отношению к самому НПЗ.
        1. osp
          +1
          Вчера, 15:10
          Потому что дроны по спутниковой связи ведет оператор.
          Он и определяет где дымовая труба, а где установка.
      2. Но и защищать их проще всего, вокруг зона отчуждения 2,5 км, позволяющая отстреливаться чем угодно.
        1. 0
          Вчера, 19:24
          Цитата: СергейАлександрович
          вокруг зона отчуждения 2,5 км, позволяющая отстреливаться чем угодно.

          это расстояние дрон преодолевает за 30 сек. Отследить его ночью не так уж и просто
  2. +4
    Вчера, 11:26
    В Ярославской области отражена самая массовая атака

    Ярославский НПЗ - лучшее средство для отражения атак, судя по всему. request
  3. 0
    Вчера, 11:35
    Видимо, Евраев был столь увлечен ликвидацией что не заметил как гады с тыла зашли. За пять лет не научились даже агитацию и пропаганду прилично исполнять.. fool
    1. 0
      Вчера, 13:28
      Евраев вчера ездил в большую агитационную поездку по области, вот и не уследил...
  4. +3
    Вчера, 11:41
    Вопрос в другом - какая стратегия приближает нас к тому, что в ближайшем обозримом будущем эти удары вглубь нашей территории закончатся (а не вырастут кратно)? А если такой стратегии нет, то... что дальше и что делать и кому? Это реальность которую нужно потерпеть (ну ладно), но - как долго (точно по сроку) и что именно гарантирует что это закончится? А если никто ничего не скажет, и никто ничего не знает и ничего не гарантирует, то... это и я так могу (с) laughing
  5. 0
    Вчера, 11:41
    в Ярославской области была отражена самая массовая атака украинских беспилотников. Регион был атакован сразу 88 вражескими дронами. Чиновник отметил, что все они были ликвидированы при помощи средств радиоэлектронной борьбы и противовоздушной обороны.

    А вот что пишут местные издания:
    ПроисшествияЯрославль подвергся массовой атаке украинских беспилотниковОпубликовано: 4 часа назад от 06.08.2026, 07:52
    Жители сообщают о десятках взрывов в небе

    В ночь на 6 августа после недельного затишья Ярославль вновь подвергся атаке украинских беспилотников. Сирены гражданской обороны звучали в половине третьего ночи. С тех пор жители слышат взрывы от сбития БПЛА, по словам многих, эта атака, которой подвергается город, может стать одной из самых массовых.

    Ночью из соображений безопасности было перекрыто движение транспорта на выезде из Ярославля в сторону Москвы от перекрестка Московского проспекта с Юго-Западной окружной. В связи с этим внесены изменения в маршруты общественного транспорта.

    Автобусы, следующие по Московскому проспекту, временно выполняют рейсы с объездом через Суздальское шоссе и улицу Калинина, также выполняются укороченные рейсы до пересечения улицы Нагорной с Московским проспектом и железнодорожного вокзала на Московском проспекте.

    Межмуниципальные автобусные маршруты, следующие по перекрытому участку дороги М8, временно не выполняют рейсы и находятся на территории автовокзала.

    Как сообщил губернатор Ярославской области Михаил Евраев, изменения в движение маршрутов вводятся оперативно, учитывая имеющиеся ограничения. Официальной информации о числе сбитых БПЛА и работе социальных учреждений пока не поступало.
    Над Ярославским НПЗ чёрный дым. Что то горит.
  6. +2
    Вчера, 11:48
    Судя по фоткам, там не одно и не два попадания, а как минимум около 5. Враг запустил около соти на область, из них 5% прорвалось. На это и был расчет врага, то что сбили 95% не делает атаку отраженной, враг (скорее всего при участии НАТО) все заранее просчитал.
    Одтельно удивляет огромное количество фоток и это на 5й год войны. Долго с "фотографами" будут сюсюкаться? Ах да, есть дела поважнее - поменять плитку и освещение в парке.
    1. 0
      Вчера, 12:07
      "Фотографам" повысить приоритет мобилизации до максимального. Интернет-паникёрам повысить на один уровень.
      1. +7
        Вчера, 15:40
        Цитата: Амвросий
        "Фотографам" повысить приоритет мобилизации до максимального. Интернет-паникёрам повысить на один уровень.

        Допустим власти искоренят всю информацию и в инете наступит тишина, но в жизни то все станет хуже и все это будут видеть, а враг и по спутникам все увидит, они даже знают о наших подготовках к ударам по укре с задержкой в 15 мин.
        1. -5
          Вчера, 15:53
          Наверно Сталин знал, что делает, когда аж радиоприёмники приказал конфисковать. И за вражеские листовки строго наказывали. А вы предлагаете населению раздавать "фёлькишер беобахтер"
    2. Фотографы вам чем так досадили? А про ПВО правильно. Если не справляется, то количество зениток надо увеличивать, в чём проблема?
      Разве правильно, когда народ начинает писать, что правительство специально топливный кризис устраивает, когда на самом деле, противник наносит удары по НПЗ? Не надоело жить в зазеркалье, в обстановке сплошного вранья?
      1. -2
        Вчера, 12:22
        Все вроде взрослые люди, а такие вопросы задаете. Фотографы досадили тем, что сейчас враг увидит какие установки уцелели и через неделю их добьет.
        Врать про "все сбили" не надо, но и кадры объективного контроля показывать тоже.
        1. +6
          Вчера, 12:28
          Цитата: shm_kv
          враг увидит какие установки уцелели и через неделю их добьет.
          Вы как из детского сада вышли. Враг и так всё видит, причем раньше чем появляются фотки - в "прямом эфире". Полно видео, когда вражеский беспилотник барражирует сверху и снимает удары по объекту. Спутники тоже никто не отменял.
          1. -5
            Вчера, 12:32
            Большинство БПЛА не поддерживают "прямого эфира". Был разбор их модификаций. С целью экономии они ограничиваются захватом цели по ИИ и массовостью.
        2. +6
          Вчера, 12:29
          Проснитесь,Вы живёте в прямом эфире.В фото и видео никакого военного смысла нет,только как противовес официальной агитке,что и не нравится властям.
        3. Враг так и так по спутникам и агентурным донесениям всё увидит. Реально секретными являются места расположения средств ПВО и их состав. Да, ограничения нужны, но не надо из этого делать очередного средства репрессий для местного населения.
          1. +2
            Вчера, 13:08
            Цитата: СергейАлександрович
            средства репрессий для местного

            Это средства пропаганды. Типа не власть у нас такая "замечательная" и не ПВО "лучшее в мире" , а просто люди есть несознательные, особенно те кто не голосует за ЕР.
            Основы оперативного искусства войск ПВО говорят о том, что нужно наоборот фиксировать и пуски ракет ПВО и объекты атаки делать с помощью ИИ полностью разрушенными или не пострадавшими. Потому, что во первых,о средства спутниковой разведки и средств видеонаблюдения на БПЛА эту информацию наверняка имеют. И ее нужно обязательно подтверждать. Во вторых, после каждого налета необходимо менять все позиции средств ПВО, а на старые позиции ставить ложные имитаторы РЛС и ЗРК. А дальше по ситуации показать, что цели атаки не достигнуты и на пути нового налета организовывать засаду или показать что цели налета наоборот достигнуты, население в панике, а тем временем перебрасывать силы на более важное направление.
            Ни чего нового, классика еще со времен Сунь-цзы.
        4. +1
          Вчера, 15:41
          Цитата: shm_kv
          Все вроде взрослые люди, а такие вопросы задаете. Фотографы досадили тем, что сейчас враг увидит какие установки уцелели и через неделю их добьет.
          Врать про "все сбили" не надо, но и кадры объективного контроля показывать тоже.

          А без фотографов у врага нет спутниковых снимков.
      2. -4
        Вчера, 13:09
        СергейАлександрович
        Фотографы вам чем так досадили?

        Губернаторы регионов призвали не фотографировать важные объекты и последствия ударов. Значит не надо это делать. Или это было сказано в пустоту, для зевак-идиотов ?
        Ведь это можно и ужесточить, оформить законодательно и сажать за невыполнение законов.
        1. У нас сплошь украинские фамилии в управленцах, начиная от мэра города. Кого собрались сажать за несоблюдение законов?
          1. 0
            Вчера, 13:36
            СергейАлександрович
            Кого собрались сажать за несоблюдение законов?

            Причем здесь мэры, они что, губернаторы что ли ? Его как выбрали, так и могут задвинуть обратно. И вся их деятельность отслеживается соответствующими структурами, будьте в этом уверены. А сажают пока за слив фото и другой информации иностранным спец.службам по ст. 275 УК РФ "Гос. измена". Мозги надо включать, прежде чем заниматься такими действиями.
            1. Как это при чём? У нас пишут, что собрание актива в области по фамилиям напоминает собрание в Жмеринке.
              1. Комментарий был удален.
              2. -1
                Вчера, 15:49
                "Имя сестра, имя!" - в смысле, фамилии пожалуйста и область.
                1. Да ладно, у нас начиная с мэра и ниже..
        2. +2
          Вчера, 17:52
          Цитата: frruc
          Губернаторы регионов призвали

          призыв это не закон.. человек может ему внять, а может и нет- по желанию.. если для Вас слово "начальника"- закон, дело лично Ваше..
          Цитата: frruc
          Ведь это можно и ужесточить, оформить законодательно и сажать за невыполнение законов.

          вот тогда это и нужно будет выполнять обязательно..
          1. 0
            Вчера, 18:07
            советник 2 уровня
            призыв это не закон.. человек может ему внять

            Да, это не закон. Рассчитано на благоразумие и здравый смысл людей. Но если в головенках этих людей ничего нет или вместо нее кастрюля, то можно прибегнуть и к более радикальным методам. Ведь эти снимки ходят и по соц. сетям и пересылаются родственникам и знакомым и не факт, что утечка не произойдет к врагам.
            1. Цитата: frruc
              и не факт, что утечка не произойдет к врагам.

              а зачем они им, при учете того, что получаемые ими, без проблем - спутниковые снимки- намного достовернее? тем более, что на видео, обычно, ничего и не видно толком- летел дрон упал взрыв.. а сгорело там чтото, куда именно попал, осталось ли в итоге целое- из подавляющего большинства видео- все равно, не усмотришь... вообщем- не было бы спутников, смысл- был бы..
              1. 0
                Вчера, 18:36
                советник 2 уровня
                вообщем- не было бы спутников, смысл- был бы..

                В условиях сильной облачности и непогоды, спутники оптико-электронной разведки толком не увидят, а инфрокрасной разведки отреагируют только на пожарища. А пpидуpoк со смартфоном будет в самый раз.
    3. +4
      Вчера, 13:09
      Цитата: shm_kv
      Одтельно удивляет огромное количество фоток и это на 5й год войны. Долго с "фотографами" будут сюсюкаться?

      я так понимаю, их основная вина, в том, что они показывают неточности в официальной информации, что мешает комфортно существовать "в домике где всё хорошо", тем, кто черпает картину мира исключительно из ТВ? laughing
  7. 0
    Вчера, 12:43
    Количество сбитых БПЛА над Ярославской областью возросло до 92, сообщил губернатор Михаил Евраев
    Из-за падения обломков загорелись три частных дома, в нескольких многоэтажках выбиты стёкла, повреждены автомобили — данные о пострадавших уточняются.

    В Ярославской области при атаке БПЛА пострадали четыре человека, сообщил губернатор

    Он также уточнял, что обломки БПЛА упали в резервуары нефтеперерабатывающего завода.

    Судя по докладу Евраева, обломки имели головки самонаведения, уж слишком точно они упали.

    А на заправках опять возникли очереди, было сошедшие на нет.
    1. 0
      Вчера, 12:52
      Цитата: alexboguslavski
      Судя по докладу Евраева, обломки имели головки самонаведения, уж слишком точно они упали.
      "Если что и произошло, то это лишь чистая случайность и «промысел божий», как сказал старик Ваничек из Пельгржимова, когда его в тридцать шестой раз сажали в тюрьму."(Швейк)
    2. +2
      Вчера, 14:53
      Судя по фото -снимали с ул Калинина, это километра 3 от проходной НПЗ. Масштаб возгораний впечатляет. Как можно врать об отражении атаки, если её результат видно всем?
  8. 0
    Вчера, 12:51
    Если так будем и дальше СВОперировать, то в списке будет вся страна, а не десяток близлежащих областей.
  9. +3
    Вчера, 13:03
    Атака отрежена а то что горит НПЗ это всего лишь от обломков , эти обломки всегда больше бед творят чем сами дроны. Вот так и живем в камеди и номере про производства тракторов
  10. VSS
    +1
    Вчера, 13:54
    13.50 МСК.На это время вижу результаты отражения.Впечатляет.Не понимаю, для чего надо сообщать неверные сведения.