Британские морские дроны K3 Scout работали на Китай, передавая информацию

Британские безэкипажные катера K3 Scout, стоящие на вооружении элитных подразделений специальной лодочной службы и Королевской морской пехоты, тайно передавали информацию на китайский сервер. Об этом сообщает The Telegraph со ссылкой на Минобороны Соединенного королевства.

Британские морские дроны K3 Scout делились информацией с Китаем. Источником утечек стали камеры наблюдения, в которых обнаружились детали китайского производства. Согласно озвученной военными версии, они отправляли в Китай так называемые «сердечные коммуникации» (heartbeat communications), т. е. технические данные, подтверждающие, что устройство работает и находится в сети.

При этом в Минобороны Великобритании опасаются, что одними heartbeat communications дело не обошлось и Китай получил некие данные по проводимым бойцами спецназначения операциях. По крайней мере, местонахождение БЭКов было на постоянном контроле у китайских спецслужб. Могло и ещё что-то уйти, но сейчас это на уровне догадок.

Подчеркивается, что большого труда следить за британскими морскими дронами не составляет, их в составе ВМС Великобритании всего 12 единиц, да и поступили они на вооружение только в марте этого года. Производителем БЭКов является британская компания Kraken Technology Group, камеры закупались у стороннего производителя.

На данный момент камеры отключены и обесточены, начато расследование.

Comments

[a.s.zzz888]

Британские морские дроны K3 Scout делились информацией с Китаем.

"Высоко сижу, далеко гляжу!"

[Hagen]

Ну, если это правда, а не highly likely, как часто модно в Британии, то у меня возникает масса вопросов к китайским "товарищам".... Так они превращаются в косвенных соучастников преступлений англичан и необандеровцев. Знать о преступлении и не предупредить его - тоже преступление, и по жизни грех...

[smart fellow]

Это вероятно сервер частной компании - производителя камер и дальше компании информация никуда не уходит. Такая возможность закладывается как в технику так и в программное обеспечение, например, браузер через который вы читаете этот сайт или смартфон. Делается это не с целью военно-прикладного использования, а для получения информации о работе продукта или обновления программного обеспечения.
И жалобы на китайских "товарищей" немного наивны - между Россией и КНР есть вроде только договор о стратегическим сотрудничестве. У КНР с половиной стран мира заключен такой договор, даже с Украиной в 2011 г. Военное сотрудничество России и КНР сейчас фактически направлено только против Японии, а с США у России "дух Анкориджа". Китай вводит санкции на поставки стратегических материалов в США, а Россия предлагает продать или совместно разрабатывать ресурсы в т.ч. имеющие важное значение для оборонной промышленности.

[Hagen]

Цитата: smart fellow

Это вероятно сервер частной компании - производителя камер и дальше компании информация никуда не уходит

Китай - "вертикально интегрированная" страна. Партийная дисциплина там много значит. Подобная информация много стоит, почему бы ее не продать наиболее заинтересованному в обмен на что-то интересное? Может быть закулисно такой торг имеет место... Кто знает? И я вовсе не про "жалобы". Китай стремится к доминированию, и всех "бледнолицых широкоглазых" они считают не совсем человеками. Потому и не заключают с нами т.н."союзный" договор. Такие договоры порой весьма ощутимо ограничивают суверенитет. Китай этому противится... Хотя заметно под США прогибается...

[smart fellow]

Подобная информация много стоит

Устройства отправляли на китайский сервер так называемые «сигналы пульса» (heartbeat communications) — фоновые технические пакеты, подтверждающие, что устройство подключено к сети и исправно. Министерство обороны Великобритании и компания-поставщик заявили, что проверка не выявила утечки секретной информации, фото, видео или координат.
И чего стоит такая информация?

Китай стремится к доминированию, и всех "бледнолицых широкоглазых" они считают не совсем человеками.

Вы такой знаток Китая и его культуры?

Потому и не заключают с нами т.н."союзный" договор.

Под "союзным" договором я полагаю вы подразумеваете военный союз как с Белорусью или КНДР. А с чего вы взяли, что это Пекин (или только Пекин) не хочет заключить военный союз? Россия тоже не заинтересована в заключении военного союза с КНР. Тогда, например, пришлось бы ограничить или прекратить поставки оружия и предоставление военных технологий Индии. А в случае войны Китая с США принять в ней участие.
Возьмем пример с КНДР. Путин 19 июня 2024 года подписал договор с КНДР, но Государственная Дума ратифицировала его только 24 октября 2024 года (ратификация может занимать 1-2 года или договор вообще может быть не ратифицирован). За 2 дня до ратификации договора корабли ТОФ вышли из Владивостока за корейскими солдатами. Т.е. Москва не спешила, но в связи с возможностью подписания мирного соглашения по Украине и требованием Зеленского об обмене территории Курской области, захваченной ВСУ, на все территории захваченные Россией с начала СВО нужно было решить вопрос с освобождением Курской области. Почему Москва не спешила с ратификацией договора? Ответ очевиден, в случае войны на Корейском полуострове КНДР будет воевать с США. А России нужна война с США? Путин по крайней мере дважды говорил, что договор с КНДР не предусматривает отправку войск, а участие КНДР в освобождении Курской области это решение правительства КНДР. К счастью, риск второй Корейской войны сейчас близок к нулю и договор все-таки был ратифицирован.

Это у комментаторов на сайте все просто: вдарим ТЯО или застеклим Британию, Францию и далее по списку.

[Hagen]

Цитата: smart fellow

И чего стоит такая информация?

И насколько правдива такая информация от Британии? Вы верите?
Да, именно образец договоров с РБ и КНДР я имел ввиду. И уж если с этими двумя мы подписали, то думаю при наличии доброй воли мы подписали бы и с Китаем. Иран (Пезешкиан с поддержкой Хоменеи, еще в ферале 2025 года) сам отказался, последствия на лицо. Возможно и Москва не сильно настаивала. Тонкости переговорного процесса знают лишь особо посвященные. Я не из них.

Цитата: smart fellow

Путин по крайней мере дважды говорил, что договор с КНДР не предусматривает отправку войск, а участие КНДР в освобождении Курской области это решение правительства КНДР.

"ДОГОВОР О ВСЕОБЪЕМЛЮЩЕМ СТРАТЕГИЧЕСКОМ ПАРТНЕРСТВЕ МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И КОРЕЙСКОЙ НАРОДНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКОЙ
Статья 4
В случае если одна из Сторон подвергнется вооруженному нападению со стороны какого-либо государства или нескольких государств и окажется таким образом в состоянии войны, то другая Сторона незамедлительно окажет военную и иную помощь всеми имеющимися в ее распоряжении средствами в соответствии со статьей 51 Устава ООН и согласно законодательству Российской Федерации и Корейской Народно-Демократической Республики."
Тут уж сами читайте и оценивайте. Лично я по ТВ от ВВП про самостийность Ына или его правительства ничего не слышал. В любом случае КНДР могла действовать только в рамках договора, а не по своему желанию.

[Копчёный]

Хоспади, ну не нравятся китайские комплектующие и китайские "закладки" с "бэкдорами", покупайте где то ещё. Будут американские т.к они вынуждают всех производителей/компании на планете так делать, есесно кроме китайских.